Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Indicadores de logro:
- Identifica las situaciones que son una afronta a la dignidad humana.
- Relaciona los términos ética, moral y ethos con las actividades del entorno social en el
que se desenvuelve.
- Construye propuestas de alternativas que ayuden en el fortalecimiento de la
naturaleza humana.
I. UNIDAD
Êthos, Ética y Moral
Dignidad:
Indica el respeto y la estima que todos los seres humanos merecen y se afirma de
quien posee un nivel de calidad humana irreprochable.
Tipos de dignidad
En filosofía, la dignidad se divide en 3 tipos siendo ellas:
La afirmación que todas las personas nacen con dignidad es un tipo de dignidad
ontológica.
Esto quiere decir que todos los seres humanos pueden modelar, cambiar y mejorar sus
vidas ejerciendo su libertad y por medio de la toma de decisiones para vivir con
dignidad.
b. Dignidad moral:
Se relaciona con la moral de las personas y su comportamiento en sociedad.
La dignidad moral se refiere a la dignidad de las personas como un hecho moral. Esto
quiere decir, que es un valor propio del ser humano dentro de la sociedad y es lo
correcto.
2
La dignidad moral, por lo tanto, se refleja en las conductas que la persona ejerce según
su moralidad, que la sociedad acepta o rechaza.
La dignidad personal adquirida por el trato que se recibe de los otros llamada también
dignidad real.
d. Dignidad cristiana:
En la teología cristiana, el hombre al ser una criatura de Dios, posee dignidad. En este
sentido y según el catecismo de la Iglesia Católica, el hombre ha sido creado a imagen
de Dios, en el sentido que es capaz de conocer y amar libremente a su propio creador.
Referencias:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0041863313711219
https://www.significados.com/dignidad/
Actividades:
Posterior a conocer la importancia que tiene la “Dignidad”, reflexione las siguientes
interrogantes:
Una acción humana para ser considerada de tipo moral tendrá las siguientes
características:
Este código moral no debe ser impuesto por la sociedad a las personas, sino que el
individuo lo debe poder elegir libremente, por ejemplo, yo debo ser libre de elegir si
acepto moralmente la eutanasia o no, no se me puede imponer mi forma de valorar
ciertas cuestiones. Por este motivo, la moral es, sobre todo, una cuestión individual.
Podemos definir la libertad como la capacidad de la voluntad humana para elegir y
decidir.
El hecho de ser libre cuando actúo, es de total importancia a la hora de ser valorada
moralmente una acción porque, si la realizo libremente, entonces soy responsable
moral de lo que hago y de lo que dejo de hacer. La responsabilidad, es la obligación de
responder acerca de nuestros actos. En este sentido, si las acciones de una persona
se ajustan a las normas morales existentes en una sociedad, se la considera
moralmente buena, etc. pero, si por el contrario, una persona conoce las normas y
valores morales de una sociedad y, a pesar de ello, las transgrede, entonces estamos
ante un individuo inmoral.
4
Llegamos así, a una condición fundamental para que podamos juzgar si un individuo
actúa moralmente bien o no, que sepa lo que hace, sólo de esta forma, podemos decir
que actúa libremente y que, por lo tanto, es responsable de sus actos.
Dado que las personas no viven aisladas, sino que son ciudadanos de una comunidad,
no sólo son responsables de sus propios actos y para consigo mismos sino, también,
de su repercusión en las personas con las que convivo. Por ello, la moralidad tiene
también una dimensión social.
Nacemos en una sociedad que posee una serie de normas, creencias, ideas, valores,
prohibiciones, pautas de conducta, etc. que caracterizan su forma de vida. Nuestras
acciones morales se dan en sociedad, en nuestra convivencia con los demás, quienes
las aprueban o las rechazan en función de estas normas y valores válidos para todos.
Por ello, el ser humano necesita convivir con los demás para desarrollarse como ser
moral. No obstante, como ya hemos dicho, el individuo debe interiorizarlas, es decir,
debe reconocerlas como suyas, no como algo impuesto desde fuera, de modo que las
cumpla de modo libre, conscientemente y habiéndolas pensado racionalmente.
Nos encontramos, en conclusión que, a diferencia de los animales que se rigen por
unas pautas instintivas que no les permiten elegir su modo de actuar, el ser humano,
por el contrario tiene libertad de acción, esto es, puede elegir y decidir por propia
voluntad, cómo actuar. Esta libertad no es total, está condicionada por su naturaleza
genética y por el medio sociocultural, la época y el lugar en el que vive. Pero aun así, le
queda bastante libertad para decidir racionalmente cómo actuar, lo cual, le convierte en
responsable moral de sus actos.
Finalmente, decía el filósofo griego Aristóteles que "la virtud moral es un hábito" ¿Qué
quería decir?
Referencia:
http://recursostic.educacion.es/secundaria/edad/4esoetica/quincena2/quincena2_conte
nidos_1c.htm
Actividades:
Posterior a conocer la importancia que tiene el actuar moral u acción moral, reflexione
en lo siguiente:
3. Desafíos contemporáneos:
Actividades:
1. Los estudiantes se dividen en 4 grupos
2. Cada grupo será el experto en abordar un tema de los principales desafíos en
América Latina
3. Pueden utilizar un pequeño cartel para expresar a los compañeros el
aprendizaje del tema
4. ¿Qué es la ética?
Es la disciplina filosófica que estudia el bien y el mal y sus relaciones con la moral y el
comportamiento humano.
Estos términos tienen diferente origen etimológico. La palabra "ética" viene del griego
ethos que significa "forma de ser" o "carácter". La palabra "moral" viene de la palabra
latina morales, que significa "relativo a las costumbres".
Actividades:
1. Leer páginas 12 a 16 el documento
2. Desarrollar un organizador grafico de la lectura
3. Realizar actividad de la página 17
4. Síntesis de pagina 18
6. Conciencia Moral:
Es esa voz interior que nos obliga a actuar de una forma y también nos dice si son
correctas o no nuestras acciones. Es la capacidad de juzgar no solo nuestras acciones,
sino también las de los demás, como buenas o malas.
Los actos morales, como actos que son, están orientados hacia el exterior, la realidad,
el mundo, los demás. Pero, por ser morales, tienen un aspecto interno, que es el que
hace que sean valorables. No podemos olvidar que somos morales porque sabemos
que podemos elegir, porque sentimos que tenemos posibilidad de seguir caminos
diferentes en nuestra vida, porque nos damos cuenta de que nuestras acciones tienen
consecuencias. La conciencia de estas consecuencias es la base del aspecto interno
de la moral, en ella está el origen de la valoración de nuestros actos, nuestros hábitos o
nuestro modo de vida. Pero la conciencia moral es también conciencia de la libertad,
conciencia de que no todas las posibilidades de elección son igualmente valiosas. Por
eso es especialmente importante plantearnos qué es y cómo funciona. La misma
palabra que usamos para referirnos a ella ya nos da una pista: Estar consciente
significa darse cuenta de lo que ocurre alrededor. La conciencia es una forma de
conocimiento o de percepción. La conciencia moral es con lo que nos damos cuenta de
lo que vale, de lo que merece la pena para la vida, de lo que es bueno o bien, de lo que
no merece la pena, de lo malo, de lo que hay que evitar.
a. El intelectualismo moral:
Considera la conciencia moral como el conocimiento de lo que es bueno y lo que es
malo. Se produce en él una identificación entre el bien y el conocimiento, por una
parte, y el mal y la ignorancia por otra. En consecuencia, según el mismo, sólo
obramos mal porque creemos, en nuestra ignorancia, que ese mal que hacemos es
un bien para nosotros. La manera de conseguir actuar correctamente será, pues,
educar a nuestra razón en los principios de la moral para que no pueda llevarnos a
valoraciones incorrectas sobre la bondad o maldad de las cosas y las acciones.
b. El emotivismo:
Es el planteamiento de la conciencia moral como sentimiento. Según los
emotivistas, por medio de la razón sólo podemos llegar a comprender lo útil o lo
conveniente para determinados fines, pero no si algo es bueno o malo. La bondad o
maldad de actos, palabras, etc. se siente, no se conoce racionalmente. Los juicios
morales, para los emotivistas, no son más que medios para comunicar esos
sentimientos y para intentar convencer a los demás de su validez.
c. El intuicionismo:
Considera que la razón sirva para determinar la maldad o la bondad de las acciones
y las cosas: la conciencia moral, según los intuicionistas, percibe directamente lo
bueno y lo malo. Puesto que el bien no es una cualidad natural como el color, no
puede percibirse por medio de los sentidos físicos. Esto hace que los intuicionistas
vean la conciencia moral como un sentido moral intuición moral que percibe
directamente la bondad o maldad de las cosas y las acciones, sin intervención de
los sentidos físicos ni del razonamiento.
Referencia:
- http://ficus.pntic.mec.es/~cprf0002/nos_hace/concienc.html
Ética de mínimos es una rama de la Filosofía práctica que tiene que ver con el deseo
general de encontrar una mejor comunicación y entendimiento para hacer más
amigables las inevitables relaciones con los demás, es denominada como Ética de
justicia y constituye el momento deontológico de la Ética.
10