La Cia Atravez de La Ned

2018
LA CIA ATRAVEZ DE LA NED
Academia Diplomática
31-8-2018
Nicaragua, La contrarrevolución del Imperio en el siglo XXI
La política exterior estadounidense y América Latina en las primeras décadas de Guerra

Fría Por medio de la Doctrina Truman de 1947, el gobierno estadounidense declaró
formalmente el inicio de una “Guerra Fría” con el bloque comunista (la Unión Soviética y
luego China), dando lugar al “orden bipolar” que legitimó la presión por parte de las
potencias para lograr que los países pertenecientes a sus esferas de influencia aceptaran
su alineación. Para “hacer funcionar” la bipolaridad, el gobierno estadounidense
necesitaba financiamiento y medidas legales para dar forma a un nuevo Estado de
Seguridad Nacional. Se llevó a cabo, entonces, una reforma institucional a nivel
gubernamental, orientada específicamente a organizar la estrategia de seguridad
nacional, que incluía asuntos internos y externos. Por medio de la Ley de Seguridad
Nacional (National Security Act, 1947) se fundaron de la Agencia Nacional de Inteligencia
(CIA) y el Consejo de Seguridad Nacional (National Security Council). En las discusiones
y comunicados que promovieron la Ley, se planteaba la necesidad de crear una
organización que permitiera actuar en el exterior por “medios clandestinos”,
En relación a lo anterior, es fundamental recordar la finalidad y funcionalidad de la Guerra
Fría, así como el sostén sobre el cual se erigió la nueva estructura estatal de seguridad.
La base era el complejo industrial-militar como eje de la expansión del capitalismo
monopólico de posguerra. Existen indicios para suponer que la economía estadounidense
no se recuperó de la crisis del ‘30 por las medidas del gobierno de Roosevelt, sino gracias
a la economía de guerra Durante la contienda mundial, se generó una estrecha relación
entre las empresas de armamentos y el Pentágono, lo que se complementó con una
creciente influencia de los mandos militares en la toma de decisión a nivel gubernamental
El imperialismo “opera desde adentro”, haciéndose efectivo gracias al conflicto de clases
interno y consolidado por la creciente dependencia económica y política de estas clases
con la elite de Estados Unidos. De esta forma, la dependencia parecería no reducirse a lo
económico sino que es una condición estructural que se percibe desde la conformación
misma de los Estado Nación en América Latina, pues las minorías “criollas”, que
buscaban emanciparse de la metrópoli en términos político-administrativos, no tenían
como objetivo acabar con las relaciones desiguales (especialmente en términos
económicos) con los países europeos y luego con los Estados Unidos.
Ahora bien, esta confluencia de intereses entre los miembros de la cúpula de la clase
dominante, no implicaba la ausencia de tensiones al interior de cada gobierno, entre las
diferentes agencias y sectores. No obstante, específicamente en el caso del gobierno
estadounidense, existían una serie de objetivos comunes con respecto a América Latina,
orientados a garantizar el suministro de materias primas y recursos estratégicos que
podía ser amenazado por el avance del comunismo, aunque hubiera diferencias en el
modo de concretar esta meta. Este objetivo común adquirió mayor solidez aún luego de la
Revolución Cubana. Seguidamente, entonces, realizaremos una revisión histórica del
derrocamiento de los gobiernos de Arbenz, Goulart y Allende, en tanto procesos en los
que el gobierno estadounidense aparece vinculado de modo directo o indirecto.
Se tomaron una serie de medidas orientadas a la liberalización de la economía, bajo la
asesoría de los “Chicago Boys”, economistas formados en Estados Unidos que plantearon
https://drive.google.com/file/d/15tCdxjkoKXgwE9AEzZHFTJb8J1HZIocn/view
https://www.ned.org/region/latin-america-and-caribbean/nicaragua-2017/
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=243429
https://explorer.usaid.gov/cd/NIC
Autor: Andrea Michelle Pérez

las bases teóricas y prácticas del neoliberalismo, como antesala de los lineamientos que
luego implementarían gobiernos democráticos a finales de los ochenta para resolver la
crisis de la deuda. Los derrocamientos de lideres de izquierda son una bisagra histórica
para entender el contexto actual , se plantea de modo claro la articulación entre los
intereses del Estado (USA) (públicos) y el interés de la cúpula empresarial en los
lineamientos de política exterior estadounidense, se evidencio el enorme apoyo del sector
civil (especialmente los empresarios e industriales) a las fuerzas opositoras y EEUU para
los derrocamientos en América latina , como “consenso” frente a posibles cambios en la
estructura económico política y de poder, dando cuenta de igual modo de la red de poder
establecida entre buena parte de la clase dominante y la elite de poder estadounidense.
El derrocamiento de Allende es paradigmático en cuanto a la decisión de Estados Unidos
de impedir el éxito de una “democracia socialista” en la región, pues Chile no era una isla
“aislada” como Cuba; también en este caso fue fundamental la alianza entre los intereses
privados y la política exterior estadounidense y el modo en que ello se articuló con la
intervención encubierta de la CIA (que operó desde 1962 hasta 1973).
A partir de estos casos pueden enumerarse las siguientes características de los
lineamientos de la política exterior estadounidense hacia América Latina durante las
primeras décadas de la Guerra Fría: tendió a identificar al nacionalismo y la justicia social
con el comunismo (lo cual habilitaba su combate inmediato) aún en los casos de
izquierdismo moderado; se posicionó como el garante de las inversiones privadas por lo
que asumía su “derecho” a intervenir en asuntos internos de otros Estados; en países
muy dependientes de la inversión extranjera se contribuyó a generar un escenario
propicio para los “intereses” estadounidenses por lo que se utilizó la presión económica y
psicológica a los fines de crear escenarios de “inestabilidad” que justificaran la
intervención de las Fuerzas Armadas locales (apoyadas directa o indirectamente por el
gobierno estadounidense); se proporcionó un rol fundamental a las Fuerzas Armadas
locales para garantizar el “clima de negocios” indicado para la expansión del sistema
capitalista; muchos de los embajadores estadounidenses estuvieron dispuestos a realizar
tareas de inteligencia y colaborar con operativos encubiertos en contra de gobiernos
elegidos democráticamente.
Considerando el contexto actual de América Latina, cabe señalar que el presidente
boliviano Evo Morales, en una de las reuniones de Ministros de Defensa de las Américas
(noviembre 2010) manifestó su preocupación por la injerencia de Estados Unidos en la
región, especialmente en lo relativo a los operativos de desestabilización de gobiernos
que no “cooperan” en la implementación de los lineamientos estadounidenses: “Tuve que
enfrentar que un embajador (de Estados Unidos, Philipe Goldberg) organice y planifique
para acabar, antidemocráticamente, con mi gestión y siento que eso se repite en todo el
mundo (…) hay que cuidarse de la embajada de Estados Unidos; siempre ha habido
golpes de Estado en toda Latinoamérica. Sólo no hay golpes en Estados Unidos, porque
no hay embajada estadounidense en Estados Unidos” (La Jornada, 23 noviembre).
Una semana después de esas declaraciones, wikileaks publicó archivos que dan cuenta
de las comunicaciones entre el Departamento de Estado estadounidense y sus
embajadas en diferentes partes del mundo, que dejan ver el modo en que los diplomáticos

estadounidenses llevaban a cabo operativos de espionaje y de injerencia en asuntos

internos y personales de funcionarios de gobierno y de organismos internacionales de
diversos países. Estos documentos ponen de manifiesto el modus operandi del gobierno
estadounidense en el exterior, exhibiendo indicios de que hoy como ayer, su injerencia en
asuntos internos de los países latinoamericanos, permanece. La recuperación de archivos
que han sido desclasificados hace algunas décadas, es una manera de contribuir a la
reconstrucción de la memoria de América Latina, permite volver a reflexionar sobre
algunos hechos fundamentales sucedidos a partir de la posguerra (que no debieran ser
dejados en un “pasado remoto”). Esto se corresponde con la idea de que la historia es un
proceso que hace a nuestro presente, y que entonces, resulta un punto de partida
inevitable para comprender con mayor profundidad los acontecimientos actuales en
nuestra región.
National Endowment for democracy (NED)
Tras la Segunda Guerra, durante la Guerra Fría, Estados Unidos llevó a cabo operaciones
encubiertas en Europa contra el comunismo, enviando asesores, equipamiento y
financiación para periódicos y organizaciones. A finales de los años 1960 varios
periodistas revelaron algunas de estas operaciones tapadera, como el Congreso por la
Libertad de la Cultura. Ante este escándalo, la administración Johnson decidió cancelar
este tipo de operaciones.
En 1967 el congresista demócrata Dante Fascell propuso una ley para crear un instituto
de asuntos internacionales que financiase abiertamente programas para «promover los
valores democráticos» en otros países. La ley fue rechazada pero fue el inicio de un
debate sobre el desarrollo de nuevas formas de ganar la batalla ideológica contra la Unión
Soviética. Durante los años 1970 este debate comenzó a tomar como modelo
la República Federal Alemana, donde el gobierno financiaba fundaciones asociadas a los
cuatro principales partidos políticos para apoyar a sus homólogos ideológicos en otros
países.
En 1982 Ronald Reagan dio un discurso en el parlamento del Reino Unido5 en el que
propuso una iniciativa para promover la «infraestructura de la democracia (el sistema de
prensa libre, sindicatos, partidos políticos y universidades» y anunció el comienzo de un
estudio de la American Political Foundation para «determinar la mejor forma de que
Estados Unidos contribuya, como nación, a la campaña global por la democracia.» El
estudio fue financiado con 300.000 dólares de la Agencia para el Desarrollo
Internacional y fue conocido como el Programa Democracia. Las conclusiones del estudio
recomedaron la creación de una fundación privada bipartidista que distribuyese fondos a
otras organizaciones para la «promoción de la democracia» en el extranjero
Cuando la Unión Soviética desaparece y al carecer de un objetivo para atacar, el
gobierno de EE.UU. redirecciona sus políticas de intervención maquillando el espionaje
directo de la CIA con organismos como la NED, Fundación Nacional para la Democracia
(entendida por el proyecto neoliberal del norte). Sedienta de poder abarcar otros
hemisferios de interés, pueden rastrearse conexiones con los partidos de oposición a
gobiernos de izquierda progresistas , con la excusa de financiar programas como una

fachada planificada para tener dividendos suficientes y avanzar su agenda de derecha

que hoy genera caos a través de diversos mecanismos desestabilizadores con dinero
proveniente del Departamento de Estado de EE.UU. Atravez de este documento se
devela parte de estas organizaciones, sus planes, cómo trabajan y quiénes se esconden
detrás de ese plan que se viene ejecutando hace más de una década con ONG's que
están al servicio del gobierno, pero el gobierno de los Estados Unidos. Por si fuera poco,
esos personajes son los mismos que hoy quieren dominar la esfera política nicaragüense.
Creación
Tras la aprobación del congreso, la Fundación Nacional para la Democracia (NED) fue
creada en 1983 con una financiación anual de 31.3 millones de dólares . La distribución
de fondos de la NED se realiza principalmente mediante cuatro organizaciones:
 El Centro Internacional para la Empresa Privada (CIPE) creado por la Cámara de
Comercio.
 El Instituto de Sindicatos Libres (FTUI) creado por la Federación Estadounidense
del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO).
 El Instituto Nacional Demócrata para los Asuntos Internacionales (NDIIA) asociado
al Partido Demócrata.
 El Instituto Nacional Republicano para Asuntos Internacionales (NRIIA) asociado
al Partido Republicano.
A pesar de estar creada y financiada por el Congreso de los Estados Unidos, la
Fundación Nacional para la Democracia (NED) es formalmente una organización no
gubernamental. El objetivo de esta independencia formal es poder trabajar en situaciones
en las que los organismos públicos no se pueden involucrar es decir “maquillarlo”, así
como adaptarse a situaciones de rápidos cambios.
Excepto el FTUI, la creación del resto de organizaciones formó parte del plan de creación
de la NED. Inicialmente todos ellos tenían representación directa en los órganos de
decisión de la NED, aunque posteriormente se evitó esta vinculación.1
Su primer presidente fue Carl Gershman
La NED cuenta con cuatro institutos a través de los que canaliza la mayor parte de sus
fondos:
 El Centro de Solidaridad de la Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso

de Organizaciones Industriales (AFL-CIO) que trabaja en el movimiento sindical.
 Centro Internacional para la Empresa Privada (CIPE) afiliado a la Cámara de
Comercio que trabaja en el sector privado a través de organizaciones patronales.
 Instituto Nacional Demócrata asociado al Partido Demócrata.
 Instituto Republicano Internacional asociado al Partido Republicano

Actividad
América Latina
Cuba
Entre los años 1990 y 1992 la NED donó un cuarto de millón de dólares a la Fundación
Nacional Cubano-Americana (CANF), un grupo que se opone férreamente al gobierno
cubano de Fidel Castro.
Haití
En las elecciones de 1990 en Haití la NED apoyó a Marc Bazin (que había trabajado en el
Banco Mundial), proporcionándole una gran parte de sus fondos, cuya cantidad fue
estimada en 36 millones de dólares. A pesar de esta gigantesca ayuda financiera solo
obtuvo el 12% de votos, siendo ampliamente derrotado por el izquierdista Jean-Bertrand
Aristide.
Panamá
En 1984 la NED concedió fondos a un candidato presidencial panameño apoyado por el
dictador Manuel Noriega y la Agencia Central de Inteligencia. Luego, el Congreso
estadounidense creó una ley que prohibía a la NED usar sus fondos para financiar las
campañas de candidatos para ministerios públicos.
Venezuela
En 2004 el gobierno venezolano publicó documentos8 que demostrarían que la NED
concedió fondos en forma de donaciones a grupos de oposición en el país, como la ONG
Súmate en los años 2000 a 2001. La NED también habría financiado encuestas
favorables a la oposición venezolana sobre el referéndum presidencial que se desarrolló
en 2004, que finalmente fue ganada por el presidente Hugo Chávez
Europa
España
Durante los años 1980 financió el sindicato Eusko Langileen Alkartasuna-Solidaridad de
los Trabajadores Vascos a través del Free Trade Union Institute para enfrentarse al
«movimiento separatista ETA» y servir «como una fuerza moderadora en la región contra
los sindicatos vascos radicales y el sindicato Comisiones Obreras de orientación
comunista». El sindicato recibió por esta vía una cantidad indeterminada en 1984

NICARAGUA
Creando una oposición
Los oponentes internos de los sandinistas invertían mucho tiempo desde 1979 en peleas
entre cuestiones menores y rivalidades personales, ya que habían participado en
actividades anti sandinistas. Durante los años de la guerra contra la “contra nicaragüense”
varios de la oposición operaron como la quinta columna, apoyando la agresión militar de
la contra. Los programas de la NED con los grupos de activistas políticos y civiles, fueron
dirigidos en apoyo a la contra financiada por Estados Unidos, la prominencia de
Nicaragua en la política exterior de estados unidos les dio una luz a estos grupos para
adquirir fondos y soporte, desde el exterior muy desproporcionado de su tamaño real o
influencia política, creyendo por años que la victoria de la “contra nicaragüense” o una
“invasión militar estadounidense” expulsaría a los sandinistas , la oposición nunca se
molestó en organizarse desde las bases o asumir un serio desarrollo programático.
Después que el tratado de Esquipulas se firmara, el Instituto Nacional Democrático para
Asuntos Internacionales lanzó su programa de desarrollo democrático al cual el Instituto
Nacional Republicano para Asuntos Internacionales pronto se unió,” Nos hemos
propuesto unificar a la oposición y orientar sus actividades anti sandinistas”
Dijo el presidente del NDI Brian Atwood, y asistente de secretario y estado del poder
legislativo bajo la administración de Carter, la fase inicial llamo a a formalizar y
sistematizar contactos con la oposición.
Se celebraron varias fiestas políticas con líderes de oposición que incluían a la oposición
cívica no pudieron o no quisieron, formar una coalición efectiva debido a las diferencias
ideológicas y rivalidades. NDI and NRI comenzaron a organizar seminarios con la los
líderes de oposición en Managua y el exterior, estos seminarios se dieron con el objetivo
de resaltar a estos líderes y que tuvieran apoyo internacional, al igual que se preparó
nuevamente el suelo durante la crisis sociopolítica que se desarrolló en Nicaragua en
abril, estos seminarios durante la “contra nicaragüense” tuvieron una liquidez de 600,000
mil dólares, donde los entrenaban y brindaban conocimiento para formulaban , estrategias
de organización táctica , los seminarios se formularon con 3 temas bases
 Planificación de partidos y estrategias de organización,

 Construcción de circunscripciones
 y Formación de coaliciones
El desarrollo y envió de un mensaje coherente al público era parte de los objetivos, estas
sesiones se enfocaban en los métodos de identificar y expandir la base de soporte
además de las técnicas de comunicación los cuales eran compatibles con cultura política.
El objetivo principal no solo era enfocarse en las próximas elecciones si no formar una red
con los cuerpos cívicos de oposición que estuvieran dispuestos a colaborar en los con

Estados Unidos para cumplir con sus intereses hegemónicos no solo a corto plazo si no a
largo plazo, los estadounidenses querían sembrar la idea que la oposición conservadora
apoyada por USA era “democrática” y que los sandinistas eran los enemigos de la
democracia en Nicaragua.
En las nuevas circunstancias que eran las cercanas elecciones electorales, los operativos
del departamento del estado, la CIA y la NED ya habían ensamblado una oposición cívica,
de acuerdo los estrategas los sandinistas gozaban de un gran apoyo por parte de los
trabajadores, lo cual había que destruir.
Financiamiento de la NED a las ONG, Sociedad Civil y Medios de Comunicación
El gobierno de los EE. UU. decidió que, en lugar de financiar a los partidos políticos de
oposición, que han perdido enorme legitimidad en Nicaragua, financiaría el sector de la
sociedad civil de ONG. National Endowment for Democracy (NED) otorgó más de $
700,000 para construir la oposición al gobierno en 2017, y ha otorgado más de $ 4.4
millones desde 2014. El objetivo principal de este financiamiento fue "proporcionar una
estrategia coordinada y voz de los medios para los grupos de oposición en Nicaragua"
"El resultado de esta consistente construcción y financiamiento de los recursos de la
oposición ha sido crear una cámara de resonancia que sea amplificada por comentaristas
en los medios internacionales, la mayoría de los cuales no tienen presencia en Nicaragua
y dependen de estas fuentes secundarias".
El padre fundador de NED, Allen Weinstein, describió a NED como la CIA abierta,
diciendo: "Mucho de lo que hacemos hoy fue hecho encubiertamente hace 25 años por la
CIA". En Nicaragua, en lugar de la derecha tradicional, NED financia a las organizaciones
afiliadas al MRS que plantean críticas izquierdistas al gobierno sandinista. Los activistas
del cambio de régimen usan eslóganes, canciones y símbolos sandinistas incluso cuando
queman monumentos históricos, pintan sobre los monumentos rojos y negros de los
mártires caídos y atacan físicamente a los miembros del partido sandinista.
De los grupos opositores en el Diálogo Nacional, la organización feminista de Azalea Solís
y la organización campesina de Medardo Mairena se financian a través de fondos del
NED, mientras que los estudiantes del 19 de abril permanecen en hoteles y realizan viajes
pagados por Freedom House, otro órgano de cambio de régimen financiado por NED y
USAID. NED también financia Confidencial, la organización de medios de Chamorro. Las
subvenciones de NED financian el Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas
(IEEPP), cuyo Director Ejecutivo, Félix Maradiaga, es otro cuadro de MRS muy cercano a
la Embajada de los Estados Unidos. En junio, Maradiaga fue acusado de dirigir una red
criminal llamada Viper que, desde el ocupado campus UPOLI, organizó robos de
automóviles, incendios y asesinatos para crear caos y pánico durante los meses de abril y
mayo.
Maradiaga creció en los Estados Unidos y se convirtió en miembro del Aspen Leadership
Institute, antes de estudiar política pública en Harvard. Fue secretario en el Ministerio de
Defensa del último presidente liberal, Enrique Bolaños. Es un Joven Líder Global en el
Foro Económico Mundial y en 2015, el Consejo de Asuntos Globales de Chicago le otorgó

la Beca Gus Hart, entre los que se incluyen los disidentes cubanos Yoani Sánchez y
Henrique Capriles Radonski, el líder de la oposición venezolana que atacó a la Embajada
de Cuba durante el intento de golpe de 2002
Sorprendentemente, Maradiaga no es el único líder del intento de golpe que es parte de la
Red Mundial de Liderazgo Aspen. Maria Nelly Rivas, directora en Nicaragua del gigante
corporativo estadounidense Cargill, es uno de los principales voceros de la oposición,
Civic Alliance. Rivas, quien actualmente también dirige la Cámara de Comercio de
Estados Unidos y Nicaragua, está siendo preparada como una posible candidata
presidencial en las próximas elecciones. Debajo de estos líderes de los Estados Unidos,
hay una red de más de 2.000 jóvenes que han recibido capacitación con fondos de NED
sobre temas tales como las habilidades de las redes sociales para la defensa de la
democracia. Este batallón de guerreros de las redes sociales fue capaz de dar forma y
controlar inmediatamente a la opinión pública en Facebook en los cinco días del 18 al 22
de abril, lo que provocó protestas violentas espontáneas en todo el país.
Graduación Diplomado de Liderazgo y Gerencia Política en Nicaragua financiado
por el NDI
Una de las tres estudiantes de gira en Suecia en estos momentos es Jessica Cisneros,
activa en temas de integración y participación juvenil en los procesos políticos. Ella es
miembro del Movimiento Cívico de Juventudes (MCJ). Esa organización es financiada,
creada y parte del Instituto Nacional Democrático. El NDI es una organización que trabaja
para cambiar la sociedad en otros países. La presidenta del NDI es Madeleine Albright, ex
Secretaria de Estado de los Estados Unidos. El Secretario General del MCJ, Davis José
Nicaragua López, que aparece como fundador de la organización, también es coordinador
del NDI en Nicaragua y activo en una serie de organizaciones similares en Nicaragua y El
Salvador.
Extracto de la web del NDI: “El Movimiento Cívico de Juventudes (MCJ) ha sido parte de
un proyecto del NDI que comenzó en 2015 con el fin de expandir el liderazgo de los
jóvenes y su compromiso político aportando capacitación práctica en técnicas de
organización de las comunidades. Varios de los miembros del grupo son graduados del
programa de Certificación en Liderazgo y Conducción Política (CLPM, por sus siglas en
inglés) que el NDI ha apoyado en conjunto con las universidades nicaragüenses y
organizaciones de la Sociedad Civil”.
Yerling Aguilera es de la Universidad Politécnica (UPOLI) de Managua y se ha
especializado en investigaciones sobre la revolución y el movimiento feminista. También
ha sido empleada y consultora del IEEPP en Nicaragua, que trabaja con el fortalecimiento
de la capacidad de los actores políticos, estatales y sociales para un público mejor
informado a través de servicios creativos e innovativos. IEEPP ha recibido apoyo de la
Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés) por 224,162
dólares entre 2014 y 2017.
Madelaine Caracas participa en el diálogo nacional que actualmente tiene lugar en el país.
Además es activa en el movimiento feminista y ambientalista.

Modus Operandi
 Fortalecer la capacidad de los activistas nicaragüenses pro democracia
 Forjar una estrategia común con sociedad civil para defender la democracia,
 Publicaciones periódicas que cubran el estado de la democracia y la situación de

los derechos humanos en Nicaragua.
 Un grupo de organizaciones de la sociedad civil y movimientos sociales convocará

una serie de foros para discutir su contenido e identificar oportunidades de
incidencia política.
Democracia y seguridad ciudadana en Nicaragua
Instituto de Estudios Estratégicos y Políticos Publicas
$ 55,000
Crear conciencia sobre la seguridad ciudadana en Nicaragua mediante el fomento del
debate y la generación de información sobre seguridad y violencia. Se recopilarán datos y
se producirán análisis sobre cuestiones relacionadas con el delito y la violencia en
Nicaragua, con un enfoque en los conflictos sociales y la violencia de motivación política
en las comunidades rurales. Los activistas locales serán entrenados para monitorear
conflictos y promover una cultura de paz.
Fomentar una nueva generación de líderes juveniles democráticos
Educación cívica
$ 86,000
Promover los valores democráticos y la participación de los jóvenes en Nicaragua. Los
foros en las escuelas y universidades educarán a los estudiantes sobre los valores
democráticos y los derechos humanos. Una red de líderes juveniles fomentará un papel
más activo de los jóvenes en la defensa de la democracia. Además, una revista y las
redes sociales facilitarán el debate sobre los problemas de la juventud y el activismo
democrático.
Promoviendo el acceso a la justicia y los derechos humanos en Nicaragua
Comisión Permanente de Derechos Humanos de Nicaragua
$ 72,440
Promover y proteger los derechos humanos en Nicaragua. El proyecto proporcionará
asistencia legal a los ciudadanos que enfrentan desafíos para acceder al sistema de
justicia. Se supervisarán las condiciones de los derechos humanos en las cárceles y los

centros de detención y se presentarán propuestas para su mejora a las autoridades

pertinentes. Se usarán mecanismos internacionales para monitorear e informar sobre
violaciones a los derechos humanos y crear conciencia sobre las obligaciones
internacionales del país para proteger los derechos humanos.
Promover elecciones municipales libres y justas
Comisión Permanente de Derechos Humanos de Nicaragua
Suplemento: $ 39,000
Promover elecciones libres y justas en Nicaragua. En asociación con otras
organizaciones, activistas locales y voluntarios recibirán capacitación para monitorear y
documentar cualquier irregularidad electoral durante las elecciones municipales de
noviembre de 2017. Un centro de llamadas recibirá informes de violaciones de derechos
humanos durante el día de las elecciones e informará al público sobre sus conclusiones.
Promover los valores democráticos y la organización entre los activistas de la
sociedad civil
Fundación Iberoamericana de las Culturas
$ 79,423
Promover los valores democráticos y la gobernabilidad democrática a nivel local en
Nicaragua. Los capítulos y miembros locales serán entrenados para abogar por reformas
democráticas en el país. Se llevarán a cabo foros y talleres de democracia sobre
educación cívica y se producirán y difundirán 48 programas de radio que abordarán
cuestiones relacionadas con la democracia en Nicaragua.
Promoviendo la Libertad de Expresión en Nicaragua
Libertad de información
$ 45,000
Fortalecer los medios independientes y el periodismo ciudadano en Nicaragua. Una
campaña de los medios locales promoverá los valores democráticos y apoyará las
actividades de trabajo en red y los esfuerzos de colaboración de las emisoras de radio
independientes.
Promoviendo la supervisión legislativa y las elecciones libres y justas

Asociacion Hagamos Democracia
$ 80,000
Promover la transparencia y la rendición de cuentas de la Asamblea Nacional de
Nicaragua. La organización supervisará las sesiones de la Asamblea Nacional y el uso de
un fondo discrecional asignado a los legisladores. El beneficiario publicará sus hallazgos

en un boletín trimestral y creará conciencia sobre la necesidad de una mayor

transparencia en el proceso legislativo.
Sensibilizar sobre las preferencias de los jóvenes en la participación cívica
Fundación Nicaragüense para el Desarrollo Económico y Social
$ 40,000
Promover una mayor comprensión sobre las preferencias de los jóvenes en la
participación cívica en Nicaragua. La organización reunirá información sobre cómo los
jóvenes nicaragüenses se comunican entre ellos y con otros para involucrarse en asuntos
sociales y políticos. La organización producirá y difundirá un informe con los hallazgos del
estudio y las mejores prácticas para las organizaciones de la sociedad civil y los actores
políticos para promover la participación cívica de los jóvenes.
Sensibilización sobre los efectos de la corrupción en los ciudadanos
Instituto Republicano Internacional (IRI)
$ 150,000
Para fortalecer los esfuerzos de supervisión anticorrupción. El instituto proporcionará a los
actores cívicos herramientas, técnicas y recursos para llevar a cabo nuevos y fortalecer
los análisis de investigación en curso sobre los efectos negativos de la corrupción en los
ciudadanos. Las actividades aumentarán la concientización y mejorarán la alfabetización
cívica para proporcionar supervisión y exigir responsabilidad al gobierno, el instituto
también ayudará a los actores cívicos a difundir sus hallazgos a través de una campaña
de sensibilización de base.
Alzando la voz de las mujeres emprendedoras
Centro para la Empresa Privada Internacional (CIPE)
$ 239,571
Mejorar la capacidad de las mujeres empresarias para abogar por la reforma económica y
social, y para ampliar el apoyo del sector público y privado a las políticas que mejoran el
empoderamiento económico de las mujeres. El centro y su red de socios promoverán una
agenda de incidencia política para reducir las disparidades de género en el ámbito
económico organizando una serie de talleres para mejorar la capacidad de defensa de las
mujeres y liderando esfuerzos específicos de defensa a través de medios sociales y
tradicionales, grupos de trabajo y reuniones públicas y privadas representantes del sector.
Fortalecimiento de los medios independientes en línea
INVERMEDIA
$ 75,000

Promover la libertad de expresión y los medios independientes en Nicaragua. La

organización trabajará para consolidar y expandir el alcance de una plataforma de noticias
digitales independiente. El concesionario producirá una serie de informes de investigación
sobre los problemas más importantes que afectan a los nicaragüenses.
Fortalecimiento del papel de las mujeres en defensa de la democracia nicaragüense

Imperio de la ley
$ 74,794
Promover los valores democráticos y los derechos humanos de las mujeres en Nicaragua.
La capacidad de las mujeres se fortalecerá para defender sus derechos y la democracia
nicaragüense. Los informes sobre la situación de los derechos humanos de las mujeres
en Nicaragua aumentarán la conciencia internacional y nacional.
Fortalecimiento de la capacidad estratégica de la sociedad civil para defender la
democracia
Ideas y valores democráticos
$ 100,000
La violencia en Nicaragua está siendo retratada falsamente en los medios de

comunicación de los Estados Unidos, incluso por medios de noticias progresistas como
Democracy Now., se observa como Estados Unidos ha estado invirtiendo fuertemente en
oponer resistencia a Daniel Ortega, quien ganó una reelección arrolladora en 2016, con el
fin de establecer un gobierno neoliberal favorable a los Estados Unidos.
Las protestas son violentas y buscan que el gobierno nicaragüense responda con
violencia para que puedan acusar falsamente al gobierno de violencia contra los
manifestantes pacíficos. Esta es una estrategia que ha sido una táctica utilizada por los
manifestantes aliados de EE. UU. En Venezuela y otros países.
Las organizaciones financiadas por los Estados Unidos se han convertido en la fuente de
la desestabilización de gobiernos no aliados con los Estados Unidos en América Latina,
incluida Nicaragua. El financiamiento de los Estados Unidos se usa para fabricar
disidentes en Nicaragua, Venezuela y otros países de América Latina como parte del
esfuerzo de los Estados Unidos para recuperar el control después de la "marea rosa".
También es interesante comparar lo que sucede en Nicaragua con lo que pasa en otros
países. El NDI también trabaja en Venezuela, también allí con labores subversivas. La
actividad de los EEUU y del NDI en América Latina se debe comparar con el debate sobre
la injerencia de potencias extranjeras en los sistemas electorales de Estados Unidos,
Suecia o Europa. Por ejemplo, ¿aceptarían esos países que Rusia forme y apoye
organizaciones que capacitan líderes políticos en Suecia o Estados Unidos? Así describe
el NDI sus actividades en Venezuela en su página web:

“El NDI comenzó a trabajar en Venezuela a mediados de los 1990s en respuesta a

pedidos de intercambio de experiencias internacionales sobre enfoques comparativos de
gobernanza democrática. Luego de cerrar sus oficinas en Venezuela en 2011, el NDI ha
continuado, partiendo de solicitudes, ofreciendo recursos materiales a los procesos
democráticos, incluyendo enfoques internacionales sobre transparencia electoral,
monitoreo de procesos políticos y organización cívica y política. Además el Instituto
promueve el diálogo entre los venezolanos y sus pares cívicos y políticos a nivel
internacional sobre temas de interés mutuo.”
Quién creará cambios en Nicaragua? ¿Y será violentamente o por medio de
elecciones?
La USAID, el NDI y la NED tienen una extensa actividad en Nicaragua, con miles de
activistas capacitados para “cambiar la sociedad”, cientos de ONGs, universidades y
partidos políticos que reciben dinero y material para esas organizaciones. Los Estados
Unidos participan en ese proceso y son sus intereses desestabilizar al democráticamente
electo gobierno sandinista. Creer que los Estados Unidos no están involucrados en los
disturbios en Nicaragua es una ingenuidad.
La situación en Nicaragua es grave. Los responsables de la violencia, los incendios
criminales, los disturbios, la destrucción y los saqueos deben responder por ellos, del
lado de los manifestantes, que los responsables de ello respondan, tanto de parte de los
activistas en Nicaragua como de los políticos en EEUU.
Muchas cosas pueden cambiar para mejor en Nicaragua. Pero debe ser obra de los
propios nicaragüenses y no de que el dinero y la agenda de Estados Unidos determinen
los cambios.









La Cia Atravez de La Ned

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Cia Atravez de La Ned

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2018

LA CIA ATRAVEZ DE LA NED

La política exterior estadounidense y América Latina en las primeras décadas de Guerra

Autor: Andrea Michelle Pérez

Autor: Andrea Michelle Pérez

estadounidenses llevaban a cabo operativos de espionaje y de injerencia en asuntos

Autor: Andrea Michelle Pérez

fachada planificada para tener dividendos suficientes y avanzar su agenda de derecha

 El Centro de Solidaridad de la Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso

Autor: Andrea Michelle Pérez

Autor: Andrea Michelle Pérez

 Planificación de partidos y estrategias de organización,

Autor: Andrea Michelle Pérez

Autor: Andrea Michelle Pérez

Autor: Andrea Michelle Pérez

 Fortalecer la capacidad de los activistas nicaragüenses pro democracia

 Publicaciones periódicas que cubran el estado de la democracia y la situación de

 Un grupo de organizaciones de la sociedad civil y movimientos sociales convocará

Autor: Andrea Michelle Pérez

centros de detención y se presentarán propuestas para su mejora a las autoridades

Promoviendo la supervisión legislativa y las elecciones libres y justas

Autor: Andrea Michelle Pérez

en un boletín trimestral y creará conciencia sobre la necesidad de una mayor

Autor: Andrea Michelle Pérez

Promover la libertad de expresión y los medios independientes en Nicaragua. La

Fortalecimiento del papel de las mujeres en defensa de la democracia nicaragüense

La violencia en Nicaragua está siendo retratada falsamente en los medios de

Autor: Andrea Michelle Pérez

“El NDI comenzó a trabajar en Venezuela a mediados de los 1990s en respuesta a

Autor: Andrea Michelle Pérez

Autor: Andrea Michelle Pérez

Autor: Andrea Michelle Pérez

Autor: Andrea Michelle Pérez

Autor: Andrea Michelle Pérez

Autor: Andrea Michelle Pérez

Autor: Andrea Michelle Pérez

Autor: Andrea Michelle Pérez

Autor: Andrea Michelle Pérez

También podría gustarte