Está en la página 1de 3

Pedro Pérez de edad de dieciocho (18) años.

Juan Cortez de diecinueve (19) años de edad, y


Oswaldo Añez de diecisiete (17) años de edad; en fecha 01-11-2019, agreden a una fémina de
cincuenta (50) años de edad, causándole herida en la cabeza consecuencia de un golpe con la
cacha de una pistola 9mm., originándole una fractura de cráneo quedando la señora en estado de
coma a causa del golpe recibido. Asimismo, es despojada de un teléfono celular SAMSUNG A70; y
varias pertenecías que la misma aportaba. La fémina fallece en fecha 04-11-2019.
En fecha 04-11-2019 se lleva a cabo la audiencia de precalificación de flagrancia según el artículo
234 del Código Orgánico Procesal Penal donde se le imputó la presunta calificación de los delitos
de: ROBO AGRAVADO, LESIONES GRAVE y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO según los artículos
277, 415, y 458 respectivamente del Código Penal, otorgándoseles una MEDIDA DE PRIVATIVA
DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 respectivamente
del Código Orgánico Procesal Penal.
En fecha 10-01-2020, se realiza la audiencia preliminar, en la cual se le imputó un nuevo delito:
ROBO AGRAVADO, HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, Y PORTE ILICITO DE ARMAS

PREGUNTAS:
¿Cuál FUE LA PRECALIFICACIÓN JURÍDICA EN LA FASE DE INVESTIGACIÓN?
ROBO AGRAVADO, LESIONES GRAVÍSIMA y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO según los
artículos 415, y 458 respectivamente del Código Penal, otorgándoseles una MEDIDA DE
PRIVATIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238
respectivamente del Código Orgánico Procesal Penal.

CALIFICACIÓN JURÍDICA EN EL ACTO CONCLUSIVO:


ROBO AGRAVADO ARTICULO 557 CODIGO PENAL
HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, 410
PORTE ILICITO DE MENORES 277 DEL CODIGO PENAL

GRADO DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN:


POR CUANTO NO SE ESPECIFICA QUIEN DE LOS TRES ACCIONÓ EL ARMA DE FUEGO SE LE
DENOMINA RESPONSABILIDAD CO-RESPECTIVA Y TODOS CUMPLEN LA MISMA PENA.
EL ADOLESCENTE CUMPLE UNA SANCIÓN, SEGÚN EL ARTÍCULO 628 DE LA LEY ORGÁNICA PARA
LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES.

CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL:


LAS CIRCUNSTANCIAS SON LAS ATENUANTES Y LAS AGRAVANTES CONTEMPLADAS EN LOS
ARTÍCULOS 74 Y 77 DEL CÓDIGO PENAL.
EN ESTE CASO EN PARTICULAR LAS ATENUANTES SERÍAN LOS NUMERALES 1 Y 2 DEL ARTÍCULO
74, ES DECIR, LAS EDADES DE MENOR DE 21 Y MAYOR A 18 CUANDO COMETIÓ EL DELITO; Y EL
OTRO, ES NO HABER TENIDO LA INTENCIÓN DE CAUSAR UN MAL DE TANTA GRAVEDAD COMO
EL QUE SE PRODUJO.
POR ÚLTIMO, SE TOMA EN CUENTA SI EL HECHO LO COMETIERON POR PRIMERA VEZ.
EN CUANTO A LAS AGRAVANTES, TAMBIÉN PODRÍA SER LA CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 264
DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, SOBRE EL USO
DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES PARA DELINQUIR.
ASIMISMO, LAS AGRAVANTES DE LOS NUMERALES 11 Y 14 DEL ARTÍCULO 77 DEL CÓDIGO
PENAL, QUE CONSISTEN EN EJECUTAR EL HECHO CON ARMAS EN UNIÓN A OTRAS PERSONAS
QUE ASEGUREN O PROPORCIONEN LA INMPUNIDAD, Y ACERCA DEL NUMERAL 14, ES
EJECUTARLO CON OFENSAS O DESPRECIO DEL RESPETO POR SU DIGNIDAD, EDAD O SEXO
MERECIERE LA OFENDIDA.

DECISIÓN TOMADA EN JUICIO Y PENA A APLICAR:


POR CUANTO EXISTEN TALES CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES Y AGRAVANTES A LA FINAL QUEDA
A LA PORTESTAD DEL TRIBUNAL QUE EN TODO CASO REALIZA EL CÁLCULO DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 37 DEL CÓDIGO PENAL.

ROBO AGRAVADO ARTÍCULO 457 CODIGO PENAL: 13 AÑOS Y MEDIO


HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL: EN RAZÓN A QUE LA MEDIA SON 10 AÑOS, SE LE HA DE
SUMAR 5 AÑOS MÁS.
PORTE ILICITO DE MENORES 277 DEL CODIGO PENAL: EN RAZÓN A QUE LA MEDIA SON 4 AÑOS,
SE LE HA DE SUMAR 2 AÑOS MÁS.

TOTAL: 13,5 + 5 + 2 = 20 AÑOS Y MEDIO

PARA EL ADOLESCENTE ESE DELITO NO SUPERA LOS 5 AÑOS POR LA FALTA.


RECORDANDO QUE CON EL CONCURSO REAL DEL DELITO SE COLOCA LA PENA DEL DELITO MÁS
GRAVE Y LA MITAD MENOS GRAVE.

DE ACUERDO CON LA DESICIÓN TOMADA EN JUICIO QUIEN PUEDE RECURRIR A LA DECISIÓN


TOMADA Y POR QUÉ:

DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 444 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, PUEDE
RECURRIR AQUELLA PARTE QUE CREE QUE SE LE HAYA VULNERADO U OMITIDO ALGÚN
BENEFECIO CONTEMPLADO EN LA LEY, A LOS FINES DE GARANTIZAR EL DEBIDO PROCESO DE LA
ACCION PENADA YA SENTENCIADA. PUEDIERA SER EL MINISTERIO PÚBLICO TAMBIÉN O ALGUNA
DE LAS DEFENSAS.
MENDOZA HENANDEZ DANIELA NAKARY 24.968.273
0414-2962403

También podría gustarte