MÉTODOS DE

INTERPRETACIÓN DE
PERFILES

1.Métodos Rápidos
2.Métodos Convencionales
3.Métodos de Interrelación
4.Método CPI
1. MÉTODOS RAPIDOS

1. Método del perfil Rxo/Rt

2. Método del perfil Ro
3. Método del perfil Rwa
4. Método del perfil CDP
MÉTODO DEL PERFIL
Rt/Rxo
1. MÉTODO DEL PERFIL Rxo/Rt
Método cualitativo que compara el perfil
Rxo/Rt con el perfil SP
 Rm f  Ro R xo
SP = − k log   F = ; F =
Rw R mf
 Rw 
 Rxo
  Rxo 
SP = −k log F
Ro   SP = −k log 
 F   Ro 
REGLA:
En zonas acuíferas los perfiles SP y Rxo/Rt se
superponen (Rt=Ro) y en zonas con HC los dos perfiles
se separan (Rt resulta mayor que Ro).
Ejemplo de
Perfil Rxo/Rt

El patrón de respuesta de
los perfiles de SP y Rxo/Rt
muestra que la zona 1
contiene HC !!!
Ejemplo de
Perfil Rxo/Rt

Según el patrón de respuesta de

los perfiles de resistividad, la
zona 2 también contiene HC!
pero le perfil Rxo/Rt no lo
reconoció debido a atenuación
del perfil SP.
LIMITACIONES DEL PERFIL Rxo/Rt

 Este método ofrece buenos resultados en

areniscas limpias con buen contraste
entre Rw y Rmf.
 No funciona cuando Rmf ~ Rw (tampoco
funciona el SP)
 No es aplicable en pozos con lodos base
aceite o con aire (no se corre SP).
 Puede dar respuestas erróneas en capas de
espesor menor a 20 pies, a menos que se
corrija Rt por espesor de capa adyacente.
MÉTODOS DEL PERFIL
Ro
2. METODO DEL PERFIL Ro
 Una ventaja de este método sobre el método
anterior, radica en el hecho que con este método
se puede calcular la saturación de agua:

REGLA
“A mayor separación entre los perfiles Ro y Rt,
mayor saturación de hidrocarburo”.
Ro
Perfil Ro
Este método compara el
perfil Rt, leído frente a
zonas de interés,
supuestamente
petrolíferas, vs el perfil
Ro, leído frente a una zona
evidentemente acuífera.

Este método requiere

conocer el valor de Rw y
además disponer de un
perfil de resistividad
profunda Rt y de un
perfil de porosidad.
Ro
Perfil Ro
Requiere el uso de alguna
de las siguientes
combinaciones de
herramientas:
IES-Sónico
DLL-Sónico ó
DIL-Sónico.
Ro
Perfil Ro

REGLA
“A mayor separación
entre los perfiles Ro y
Rt, mayor saturación
de hidrocarburo”.
2. METODO DEL PERFIL Ro
 Una ventaja de este método sobre el método
anterior, radica en el hecho que con este método
se puede calcular la saturación de agua:

REGLA
“A mayor separación entre los perfiles Ro y Rt, mayor
saturación de hidrocarburo”.
LIMITACIONES DEL PERFIL Ro
En este método se asume que:

1. La resistividad del agua de formación,

Rw, es constante para todo el tramo
estudiado y además que dentro del tramo
estudiado hay por lo menos una zona
acuífera.

2. La menor resistividad en el tramo

estudiado corresponde a Ro, es decir, a una
zona con Sw = 100%.
OBTENCIÓN DEL PERFIL Ro
1. El camión de registro calcula y dibuja en tiempo real la
curva Ro a partir de un perfil de porosidad (se asume Rw
constante). Los coeficientes a y m, se seleccionan de
acuerdo con la litología de las rocas reservorios que hay
en el pozo.

2. El ingeniero de pozo calcula F cada ½ pie y después

dibuja el perfil Ro sobre la misma pista de la resistividad
profunda.

3. Algunos perfiles de densidad, además de la curva de

densidad total, ρb, grafican un perfil del factor de
formación, F, a partir del cual se obtiene el perfil Ro.
MÉTODOS DEL PERFIL
Rwa
(Resistividad Rw aparente)
3. METODO DEL PERFIL Rwa
 El método Rwa es el más utilizado en la
industria y es aplicable a cualquier
litología: consolidada, no consolidada,
sobre-presionada, de composición clástica
o calcárea, limpia o con shale (Dresser
Atlas, 1982).

 Este método permite distinguir las zonas

acuíferas de las zonas potencialmente
productoras y además estimar su
correspondiente saturación de agua, Sw.
 FUNDAMENTO DEL MÉTODO Rwa

Despejando de la ecuación de Archie la resistividad

del agua de formación Rw:
2
F .Rw S w Rt
= Rw =
2
Sw ;
Rt F
Rt Rt
En zonas acuíferas Sw=1 => Rwa = =
F a
 m

Las unidades de registro computarizadas, calculan y

grafican en tiempo real el perfil Rwa, a partir de
lecturas de Rt y  ambas sin corregir (aparentes)
SATURACION POR EL METODO Rwa
Entre varios reservorios, serán acuíferos aquellos
que presenten el menor valor de Rwa. Ese
menor valor Rwa es tomado como el Rw del agua
de formación para el tramo estudiado.

Rw= menor Rwa

Reorganizando los parámetros en la formula de

Archie y asumiendo n=2
F Rw Rw Rw Rw
= = = Sw =
2
Sw ;
Rt  Rt  Rwa Rwa
 
F 
PERFIL Rwa
REGLA:
El Rwa calculado
resultará igual a Rw
en zonas acuíferas y
mayor a Rw en
zonas con
hidrocarburo

Para la zona A:

Rw 0. 1
Sw = = = 27%
Rwa 1. 4
Para la zona B:
Rw 0. 1
Sw = = = 57 %
Rwa 0.3
VENTAJAS Y LIMITACIONES DE Rwa
 La principal ventaja consiste en que en la
ecuación de Sw se elimina el efecto de la
invasión sobre la resistividad, porque este
efecto es igual para Rwa y Rw (se leen de la misma
curva).

Rw Rw
Sw
2
= Sw =
Rw a Rwa
La principal limitación es que se asume que Rw
es constante para el tramo estudiado; además se
requiere que dentro del tramo estudiado exista por
lo menos una zona acuífera.
PERFIL Rwa
REGLA:
El Rwa calculado
resultará igual a Rw
en zonas acuíferas y
mayor a Rw en
zonas con
hidrocarburo

Para la zona A:

Rw 0. 1
Sw = = = 27%
Rwa 1. 4
Para la zona B:
Rw 0. 1
Sw = = = 57 %
Rwa 0.3
MÉTODO DEL PERFIL
CDP
MÉTODO DE LA POROSIDAD DERIVADA
DE LA CONDUCTIVIDAD CDP
 Este método es aplicable cuando se conoce:
1. litología
2. resistividad del agua Rw
3. perfil de Rt o Ct
4. uno o más perfiles de porosidad (ΦD,ΦN,Φs)

 La combinación de la herramienta de
inducción, con la herramienta sónica o con la
herramienta de densidad, es muy apropiada
para aplicar este método.
FUNDAMENTO DEL MÉTODO
 La corriente eléctrica fluye sólo por la fracción
de los poros que esta llena con agua, por lo
tanto, se puede decir que la conductividad de la
zona virgen, Ct, depende de la porosidad
ocupada por agua y no de la porosidad total de
la roca reservorio.

 Este método consiste en comparar la porosidad

ocupada por agua, denominada porosidad
derivada de la conductividad CDP ó Φw, con la
porosidad total, obtenida con alguna herramienta
de porosidad, por ejemplo, con la herramienta de
densidad (ΦD, ΦN, Φs )
METODO CDP


REGLA:
Si frente a una zona de interés CDP = ΦD, significa
que la zona es acuífera; si la porosidad CDP < ΦD,
significa que la zona contiene hidrocarburo”
 CDP
ФD

 Como la porosidad
deducida de la
conductividad
ФCDP = 5% y como
la porosidad de
densidad ФD= 32%
entonces
Sw= 15.6%, lo que
significa que la zona
producirá
hidrocarburo.
LIMITACIONES DEL MÉTODO
 En este método se asume que Rw es constante
para el tramo estudiado. De otro lado, el método
utiliza las lecturas vírgenes de Rt para graficar el
perfil CDP, sin aplicar corrección alguna por efecto
de capa adyacente.

 Con lateroperfiles, se debe corregir sólo cuando el

espesor de la capa de interés es menor a 2 pies.

 Con perfiles de inducción, se debe corregir frente a

capas conductivas con espesor menor a 2 pies y
frente a capas resistivas con espesor menor a 4
pies.
 MÉTODOS
CONVENCIONALES

1.Método de Archie Swa

2.Método de la Razón Swr
3.Movilidad del hidrocarburo
2. METODOS CONVENCIONALES
 Los métodos convencionales se utilizan para
evaluar formaciones limpias mediante la
aplicación directa de la formula de Archie.

 Además de la Sw, antes de decidir si abandonar o

completar un pozo, es además indispensable
determinar los siguientes parámetros:

 Movilidad del hidrocarburo

 Permeabilidad del reservorio
 Reservas in situ de hidrocarburo OOIP (POIS)
METODO DE ARCHIE Swa
 La segunda ecuación de Archie es la piedra angular en la
evaluación de formaciones limpias, con porosidad
homogénea e intergranular.
1 1

 F Rw  n  F Rm f  n a
F= m
S w =   S xo =  
 Rt   Rxo  

Donde:
a = factor de tortuosidad, el cual varia entre 0.6 - 1.0
m = exponente de cementación, el cual varía entre 1.8 - 2.5
 = porosidad (en fracción)

En calizas se obtienen buenos resultados tomando a = 1 y m = 2

En areniscas no consolidadas a = 0.62 y m = 2.15 y en areniscas
consolidadas a = 0.81 y m = 2.
MÉTODO DE
LA RAZÓN
MÉTODO DE LA RAZÓN
 Este método consiste en relacionar la saturación del agua
de la zona virgen, Sw, con la saturación del agua de la zona
lavada, Sxo.  Rw 

 
Sw2
 Rt 
=
2
S xo  Rm f 

 R  
 xo 
 Para una saturación residual promedio de aceite ROS se
asume: 1

S xo = (S w )5

Sustituyendo y reordenando:
5

  R xo  8
 Rw 
  R 

R  
=  
2
Sw
=  t  Sw r t

1
 Rmf    Rmf 
(S w )2
5

R    

 xo    Rw 
VENTAJA DEL MÉTODO DE LA RAZÓN

 La ventaja más importante del método de la razón

consiste en que no se requiere conocer ni el
factor de formación, F, ni la porosidad, Φ.

 Además, el cociente Rxo/Rt se obtiene de la

carta tornado o leyendo Rxo de un perfil de
microresistividad y Rt se obtiene de un perfil de
resistividad de investigación profunda.

 El otro cociente Rmf/Rw, se determina fácilmente

si se conoce el valor de Rmf y el valor de Rw a
temperatura de formación
INTERPRETACION DEL METODO DE LA RAZÓN

 Existen 3 alternativas:

 Si Swa = Swr significa que el perfil de invasión

es neto, que el diámetro de invasión es correcto
y que los valores adoptados para Sw, Rt, Rxo
son correctos. 5

  R xo  
8

 R  
F .Rw =  t  
S 2
= Sw r
  Rmf  
R 
wa
Rt 
 w  

 Si Swa > Swr significa que el valor de Rxo/Rt es

muy bajo. En este caso existe perfil de transición y
se prefiere la saturación de agua del método
Archie Swa, sobre la saturación de agua del
método de la razón Swr.
INTERPRETACION DEL METODO DE LA
RAZÓN
 Si Swa < Swr significa que Rxo/Rt es muy alto bien
porque Rxo es alto, por el efecto de capa adyacente, o
bien porque Rt es bajo. 5

  R xo   8
 R  
F .Rw Sw r =   t  
S wa =
2
  Rmf  
Rt R  
 w  
 En este cado, puede existir perfil de invasión con
ánulo o puede ocurrir que: 1
Sxo  (Sw) 5
 En este caso, la saturación de agua se corrige con la
siguiente ecuación que proporciona un valor más
representativo de Sw 1

 S wa  4
S wcorr = S w a  
 S wr 
MOVILIDAD DEL HIDROCARBURO

 La movilidad del hidrocarburo es un

parámetro crítico, toda vez que si el hidrocarburo
no pudo ser desplazado por el filtrado de lodo, no
se podrá esperar ninguna producción, aún cuando
la formación contenga alta saturación de HCs.

Sw
IM =
S xo
Los Hcs se consideran móviles cuando:
IM < 0.7 en areniscas y
IM < 0.6 en carbonatos.
 SATURACION IRREDUCIBLE Swirr

 Los productos ·Sw y ·Sxo representan la fracción

de agua por unidad de volumen en la zona virgen
y en la zona lavada respectivamente.

 Cuando en un reservorio, por encima del contacto

WOC, los productos ·Sw y ·Sxo dan un valor más o
menos constante, se concluye que el reservorio es
homogéneo y que se encuentra a saturación
irreducible, Swirr, lo que significa, que la
producción de hidrocarburo será libre de agua.
VOLUMEN DE ACEITE MOVIDO
 La fracción del volumen poroso ocupado por hidrocarburo en
la zona lavada antes de la invasión es igual a:

(1) BVHC (%)=  (1 - Sw) ; (BVW=Φ.Sw)

 Después de la invasión, la fracción del volumen poroso

ocupado por hidrocarburo residual (ROS=1-Sxo) en la
zona lavada, es igual a:

(2) BVHCxo (%)=  (1 - Sxo); (BVWxo=Φ.Swxo)

La diferencia entre estos parámetros (1 y 2) corresponde

a la fracción del volumen poroso ocupado por aceite
móvil OOIPmov. (Original oil in place OOIP=POIS)
 Determinar el porcentaje de petróleo original movido si
Sw=25% y Sxo= 75%

 La fracción de aceite original que ha sido movido se puede

determinar mediante la siguiente ecuación:
 Sxo − S w   0.75 − 0.25 
OOIP mov (% ) = 
 1 - S 100 % =  1 − 0.25 100 % = 66.6%
 w 
 ÍNDICE DE ACEITE MÁXIMO
PRODUCIBLE IAMP
IAMP es la fracción de aceite por unidad de volumen de un
yacimiento, que fue desplazada por la invasión del filtrado
del lodo:
IAMP (%) =  S xo −  Sw
Reemplazando la Φ y la Sw y asumiendo m=n=2 y además
multiplicando por 7758 que es el número de barriles
contenido en un acre.pie, se obtiene:

 1 1
 1  R 1 1

 F Rm f 2
 F Rw  2
 1 2   mf   Rw  
2 2
IAMP =   −     IAMP =   −   (7758)
   R  F   Rxo

 Rxo   t 
   Rt  
 

El IAMP es muy útil porque permite estimar reservas recuperables de

aceite, expresadas en bls/acre.pie de roca almacén, sin necesidad de
conocer la porosidad ni de asumir un valor de ROS.
ESTIMACIÓN DE PERMEABILIDAD
A PARTIR DE PERFILES DE POZO
 El método empírico de Wyllie y Rose
(1950) permite estimar la permeabilidad
de reservorios detríticos, a condición de
que estos se encuentren a saturación
irreducible Swirr.
 Para crudos de mediana gravedad API:

250  3
K=
S wirr
79 3
 Para gas seco: K=
S wirr
Para un crudo con Swirr=20% y Φ=25%, K seria igual a 500 md. Si se
tratara de gas la permeabilidad obtenida se multiplica por 0.1, es decir,
que la permeabilidad seria K=50 md.
 MÉTODOS DE
INTREPRETACIÓN DE
PERFILES

1.Métodos Rápidos
2.Métodos Convencionales
3.Métodos de Interrelación
 3. MÉTODOS DE
INTERRELACIÓN

1. MÉTODO DE HINGLE
2. MÉTODO DE PICKETT
 MÉTODO DE HINGLE

 En 1959 Hingle propuso este método que

interrelaciona información de los perfiles de
resistividad y de porosidad.

 Este método ofrece excelentes resultados en

formaciones limpias, si la litología y la
resistividad del agua de formación permanecen
constantes.

El uso primordial consiste en determinar Sw.

Además permite determinar Rw.
FUNDAMENTO DEL MÉTODO DE
HINGLE
 En el método de Hingle, la ecuación de
Archie se reorganiza para acentuar la
relación entre porosidad y resistividad:
1 1

a Rw  a Rw  m
 a Rw  m
= n  (R )
1
= n 
−
Sw = m m

 Rt  S w Rt 
t
 Sw 

En este método, se grafica Φ en el eje de las

abscisas en escala lineal, y Rt se grafica en el eje
de las ordenadas en escala igual al inverso de la
raíz de la resistividad.
GRAFICO DE HINGLE

En grafico de Hingle,
la escala de
resistividad
corresponde a una
determinada
relación entre  y
F, lo que implica
que la escala de Rt
cambia con la
litología.
Para reservorios
calcáreos se utiliza
la grilla en la cual
a=1 y m=2.
GRAFICO DE HINGLE

En el gráfico de Hingle,
la escala de resistividad
corresponde a una
determinada relación
entre  y F, lo que
implica que la escala de
Rt cambia con la
litología.

Para reservorios de
arenisca no
consolidadas se utiliza
la grilla en la cual
a=0.62 y m=2.15
GRAFICO
DE HINGLE

 Existen programas
comerciales de
computador que
permiten generar
grillas para
cualquier valor
del exponente de
cementación m.
Información registrada con una
herramienta IES-Sónica.

Nota:
las rocas almacén
son calizas
 Procedimiento del Método Hingle
1. Seleccionar la grilla apropiada. En este caso, la grilla con m = 2

2. Graduar el eje de las abscisas con Δt aumentando hacia la

derecha.

3. Graduar el eje de las ordenadas para que cubra todo el rango

de Rt (ver en tabla de datos el rango de Rt)

4. Graficar las 13 parejas (Δt, Rt) de puntos y numerar cada

punto con el número de la zona.

5. Trazar la línea Sw = 100% pasando por las puntos 10, 12 y 13.

6. Hallar los interceptos de la línea Sw = 100%; el intercepto

con el eje de las ordenadas señala el valor de Ro = 2 .m; el
intercepto con el eje de las abscisas determina el punto de
matriz Δtma = 47.4 μseg/pie.
Procedimiento del Método Hingle
Data
Punto de matriz

7. Calcular  para el punto 10 mediante la fórmula de Wyllie:

El Factor de Formación para el punto 10 es:

8. Graduar en escala lineal el eje de las abscisas en unidades de

porosidad: asignar al punto matriz  = 0% y al punto 10  =
7.5%

9. Hallar del grafico el valor de Ro=9 .m, para el punto 10.

10. Determinar el valor de Rw

 Procedimiento del Método Hingle
11. Trazar la línea de saturación crítica de agua para calizas,
Sw =50%. Calcular qué valor de Rt tendría la zona 10 si su
saturación fuese del 50%.

12. Graficar el punto de coordenadas Δt=58 μseg/pie y Rt=36

.m.
13. Trazar la línea Sw=50% que une al punto anterior con el
punto matriz. Las zonas que queden por debajo de esta línea
poseen Sw < 50%.
14. Trazar las líneas de saturación de agua Sw=30% siguiendo el
procedimiento anterior.

15. Leer y evaluar los valores de saturación de agua para cada

zona.
 Ro=2 Ω.m

CONCLUSIONES
1. Del grafico de Hingle
se concluye que sólo
las zonas 1 a 6
 = 9%.
ofrecen interés
porque:
• poseen saturaciones
de agua inferiores a
la saturación crítica.
• poseen porosidades
superiores a la
porosidad crítica 
= 9%.
47.4
Φ=0
 Ro=2 Ω.m
CONCLUSIONES
2. Las zonas 7 y 8 no
ofrecen interés
porque aunque
poseen saturaciones
 = 9%.
de agua inferiores a
la saturación crítica,
tienen baja
porosidad.

3. Las zonas 9 y 11 no
ofrecen interés
porque poseen
saturaciones de agua
superiores a la
47.4
Φ=0

saturación crítica.
Perfil de
Densidad de
Formación
VENTAJAS Y LIMITACIONES
VENTAJAS:
1. Como el método esta sistematizado, sólo hay que digitar la
data de varias zonas de interés de un pozo que posean la
misma litología.
2. El grafico permite identificar de forma rápida y visual todas
las zonas potenciales y descartar las zonas acuíferas.
LIMITACIONES:
1. Este método requiere que la litología y el Rw se
mantengan constantes. Además requiere que en el tramo
estudiado existan mínimo 3 zonas acuíferas con diferentes
porosidades para que la pendiente de la línea Ro sea fácil de
trazar.
2. El contenido de shale, la falta de compactación y el
hidrocarburo residual, no permiten utilizar con éxito este
método, porque estos factores alteran la relación lineal entre
R y .
MÉTODO DE PICKETT
METODO DE PICKETT
 En 1972 Pickett propuso este método simple y
efectivo que interrelaciona información de los
perfiles de resistividad y de porosidad en un
gráfico en papel log-log y que permite leer Sw
directamente en el gráfico para varias zonas de
interés.

Usos
 Determinar Sw
 Determinar el factor de cementación m
 En condiciones favorables, este método permite
además determinar Rw
PRINCIPIO TEÓRICO
 El método de Pickett está basado en el
hecho que la resistividad Rt es función de
la porosidad, , de la saturación de
agua, Sw, y del factor de cementación,
m.

 En este método se grafica la porosidad 

versus Rt en papel log-log de 2x3 ciclos; se
grafica  en el eje de las abcisas y Rt en
el eje de las ordenadas.
PRINCIPIO TEÓRICO
 Reorganizando la ecuación de Archie:

 Tomando el logaritmo a ambos miembros de la ecuación

anterior, se obtiene:

 En zonas acuíferas Sw = 1 y por tanto la ecuación anterior

se reduce a:

 En papel log-log la grafica de esta ecuación es una recta de

la forma
y = m.x + a
 PRINCIPIO
TEÓRICO

En este método se grafica en papel log-log la porosidad  en el

eje de las ordenadas y la resistividad Rt en el eje de las abcisas.

Las zonas acuíferas, que posean Rw y m constantes, se alinean a

lo largo de una línea recta que representa la línea Sw=100%,
también llamada línea Ro.
 PRINCIPIO
TEÓRICO

La pendiente de la línea Sw=100% o linea Ro es igual al

factor de cementación m.
Las zonas que caen por encima de la línea Ro corresponden
a zonas con saturaciones de agua menores a 100%
PROCEDIMIENTO
 En el gráfico, la intersección de la línea recta de
pendiente –m, con la línea de =100%
corresponde al valor del producto a.Rw.

 Como generalmente se desconoce el valor de la

constante a, normalmente se asume a =1 y por
tanto, cuando =100% la resistividad del
conjunto roca-fluido es igual a la resistividad
del fluido Rw.
 PRINCIPIO
TEÓRICO

La pendiente de la línea Sw=100% o linea Ro es igual al factor

de cementación m.
Las zonas que caen por encima de la línea Ro corresponden a
zonas con saturaciones de agua menores a 100%
 EJEMPLO. INFORMACION
LEIDA DE UN PERFIL IES-SÓNICO
 Procedimiento paso a paso para
construir el grafico Pickett
1. Graficar en papel log-log de 2x3 ciclos, los datos de la
tabla.
2. Numerar cada punto con su respectivo número de zona.
3. Trazar la línea Sw=100% o línea Ro que une los puntos
más suroccidentales del grafico (en algunos casos
trazar esta recta resulta algo subjetivo)
4. Medir la pendiente de la línea Ro. Si la longitud de los
ciclos del papel logarítmico es igual en ambos ejes,
entonces la pendiente (ΔY/ΔX) se mide
gráficamente con una regla; en este caso m= 2.
5. Hallar la intersección de la línea Ro con la línea Φ=100%.
Este intercepto representa el producto a.Rw.
Trazar la línea Sw=100% o línea Ro que une los puntos más
suroccidentales del gráfico; en este caso los puntos 2, 5 y 9.
(en algunos casos trazar esta recta resulta algo subjetivo)
Procedimiento paso a paso para
constuir el grafico Pickett
6. Cuando se conoce el valor Rw, entonces la línea Ro
se construye a partir del valor de Rw.

7. Trazar la línea de saturación crítica de agua para

calizas Sw=50%. Leer el valor de Ro=4 m
sobre la línea de porosidad Φ=20%.

8. Calcular la resistividad Rt que tendría el punto

anterior si su saturación fuese no del 100% sino
sólo del 50%.

Ro Ro 4 .m
=  Rt = 2 = = 16 .m
2
Sw
Rt Sw (0.5)2
GRAFICO DE PICKETT CONSTRUIDO CON LOS DATOS DE LA
TABLA ANTERIOR
Procedimiento para constuir el
grafico Pickett
9. Graficar el punto que corresponde a las
coordenadas Φ=20% y Rt= 16 .m (zona
acuifera) y luego trazar la línea Sw=50% paralela
a la línea Sw=100%.
10. Trazar la línea de saturación Sw=25% paralela
a la línea Ro usando el mismo procedimiento
anterior.
11. Leer y evaluar los valores de saturación de
agua para cada zona. En el grafico de Pickett se
observa que únicamente la zona 8 ofrece
interés porque posee saturación de agua
menor que la saturación crítica, Sw=50% y
también porque posee Φ >9%
GRAFICO DE PICKETT CONSTRUIDO CON LOS DATOS DE LA
TABLA ANTERIOR
LIMITACIONES DEL METODO PICKETT

1. Este método asume que Rw y m se

mantienen constantes. Además requiere
que la porosidad de las zonas de interés
varíe en amplio rango, hecho que facilita
trazar la línea de Sw = 100%.

2. El contenido de shale altera el valor

de m y en consecuencia produce valores
erróneos de Rw porque pequeños cambios
en el valor de m producen grandes
variaciones en el valor de Rw.
 En lugar de los valores
de porosidad Φs y ΦD el
método admite graficar
los correspondientes
valores (t-tma) y (b-
ma).

En esto caso, la ecuación de Pickett se puede escribir de las

siguientes maneras:
log(Rt ) = −m log(t − t ma ) + log(a Rw )
log(Rt ) = −m log( ma −  b ) + log(a Rw )
  Una forma de verificar
los valores de Φ
utilizados, consiste en
graficar de nuevo la data
pero sustituyendo los
valores de Φs o de ΦD
por los correspondientes
valores (t-tma) y (b-
ma).

Si los valores tma y ma fueron incorrectos, entonces la

línea Ro resulta una línea curva. Cuando la curvatura es hacia
arriba, significa que el valor de matriz utilizado resulto muy
bajo; si la curvatura es hacia abajo, significa que el valor
utilizado resultó muy alto.
 RECOMENDACIONES

1. El resultado de los métodos de Hingle y de Pickett

mejora considerablemente si se conoce el valor de
Rw.
2. Debido a que ambos métodos acentúan diferentes
parámetros entonces se recomienda utilizarlos
en combinación por iteración.
3. El mayor provecho se obtiene trabajando con
programas de computador, porque estos permiten
generar gráficos de Hingle para cualquier valor de
m.
• Hilchie recomienda:

1. Asumir el exponente de
cementación m y determinar
el valor de la matriz (ma o
tma) del grafico de Hingle.
2. Usar el valor de matriz
obtenido para construir el
gráfico de Pickett, del cual se
obtiene el valor de m.
3. Luego volver al grafico de
Hingle y sustituir el nuevo
valor de m e iterar el ciclo
hasta que el valor de la matriz
(ma o tma) y el valor m
converjan.
4. Una vez obtenida la
convergencia se puede
determinar el valor de Rw de
cualquiera de dos gráficos, a
partir de la tendencia de la
línea Ro.
GRACIAS !!!
Rwa
1. Calcular porosidad sónica para cada zona (asumir calizas)
Calcular Rw del Rwa
Calcular Sw y señalar las zonas de interés.

ZONA Rt Δt Φs F Rwa Rw Sw POTENCIAL

(m) (μs/pie) (%) (%)

7 7.5 62.5 10.5 90.70 0.082 0.02 49 medio

6 6.5 72 17 34.60 0.47 0.02 21 Alto

5 38 61 9.5 110.8 0.34 0.02 24 Alto

4 1 68 14.5 47.56 0.02 0.02 100 Acuífero

3 3.5 58 7.5 177.7 0.019 0.02 100 Acuífero
2 65 53 3 1.111 ?
1 80 525 4 625 ?