Está en la página 1de 17

M18.

Sistema penal acusatorio y oral


Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
SESIÓN 6: Fase de juicio oral

Licenciatura en Derecho
Módulo 18
Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 3:
Juicio oral y medios de impugnación
Sesión 6
Fase de juicio oral

Profesor: José Horus Canacasco Coronel


Nombre del alumno: Luis Ricardo Flores Carrillo
Noviembre 2020

0
M18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
SESIÓN 6: Fase de juicio oral

Índice:

Introducción……………………………………………………………………………………………………………………………………………..……2

Actividad 1. Alegatos de apertura .................................................................................................................................. 3


Instrucciones ................................................................................................................................................................ 3
Desarrollo .................................................................................................................................................................. 3
Actividad 2. La sentencia ……………………………………………………………….…………………………………………………………4
Instrucciones ................................................................................................................................................................. 4
Desarrollo .................................................................................................................................................................. 4

Actividad 3. Actividad Integradora. S6. Alegatos de Clausura........................................................................................ 8


Instrucciones……………………………………………………………………………………………………………………………………………..…8

Desarrollo ……………………………………………………………………………………………………………………………………………....8

Conclusión…………………………………………………………………………………………………………………………………………………12

Bibliografía……………………………………………………………………………………………………………………………………………………12

1
M18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
SESIÓN 6: Fase de juicio oral

Introducción
Con el itinerario de las actividades de la sesión seis, en la actividad 1 denominada: Alegatos de Apertura,
a saber, debemos aprender y entender que, los alegatos de apertura, tal y como lo hemos venido estudiando
a lo largo del presente módulo, de manera que, así nos iremos guiando, detalladamente, hasta llegar a la
sentencia, de la cual aprenderemos los tipos, características, cómo se conforma, principios jurídicos y
secuencia, considerando que es muy importante, ya que, es cuando se determina lo que habremos venido
defendiendo a lo largo de todo un juicio y es la parte que nos hará sentir ganadores o perdedores,
dependiendo del trabajo realizado.

Por otra parte, en la actividad dos, se analizan los tipos de sentencias penales.

Por último, en la actividad integradora Alegatos de clausura, nos dedicamos a observar y analizar un caso,
en donde se señalaron delitos que debemos averiguar en qué consisten y cuál será el fin de esta.

De modo que, entraremos a un juicio real y oral, para poder identificar cada una de las partes del juicio, con
todas las personalidades que a este compete e intervienen.

2
M18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
SESIÓN 6: Fase de juicio oral

Actividad 1. Alegatos de apertura

Instrucciones:
1. Lee hasta el apartado “Alegatos de apertura” del texto de apoyo.
2. Asiste a una audiencia de juicio oral más cercana a tu domicilio.
3. Identifica los siguientes puntos:
o Nombre de las partes.
o Conductas desplegadas por el o los sujetos activos.
o Delitos que se configuran en el Código Penal Federal.
o Grados de participación de los involucrados.
o Nombre de la víctima u ofendido.
o Circunstancias de modo, tiempo, lugar y ocasión.
o Medios de prueba que han sido admitidos en la etapa intermedia.
4. En un documento de texto, señala los elementos que estructuran los alegatos presentados por las
partes.

Desarrollo
Con el propósito de analizar la estructura de los alegatos de apertura, elaboré la siguiente actividad:

o Nombre de las partes.


1. Lic. Jorge Arturo Muñoz Salas (Juez de Control)
2. Lic. Andrea Castro Duran (Agente del Ministerio Publico)
3. Lic. Alejandro Camacho Guzmán (Asesor Jurídico)
4. Lic. Carlos Santos López (Defensor Penal Publico)
5. Fernando Sandoval García (Imputado)
o Conductas desplegadas por el o los sujetos activos.
El día 17 de octubre del 2020, el imputado Fernando Sandoval García se encontraba en el
domicilio ubicado en Cerrada de Barranca numero 3 Colonia el Manto Alcaldía Iztapalapa
esta ciudad, donde aproximadamente a las 17 hrs., clavó una navaja marca Zuiz Armi con

3
M18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
SESIÓN 6: Fase de juicio oral

mango color negro y 10 cm en el pecho de Mauricio Álvarez Jiménez quien se encontraba


desarmado, causándole una herida penetrante cardiaca y taponamiento cardiaco.
Ocasionando un paro cardiaco el cual dio muerte a Mauricio Álvarez Jiménez.
o Delitos que se configuran en el Código Penal Federal.
Artículo 18.- Existe concurso ideal, cuando con una sola conducta se cometen varios delitos.
Existe concurso real, cuando con pluralidad de conductas se cometen varios delitos.
Artículo 160.- A quien porte, fabrique, importe o acopie sin un fin lícito instrumentos que sólo
puedan ser utilizados para agredir y que no tengan aplicación en actividades laborales o
recreativas, se le impondrá prisión de tres meses a tres años o de 180 a 360 días multa y
decomiso.
Artículo 302.- Comete el delito de homicidio: el que priva de la vida a otro.
Artículo 304.- Siempre que se verifiquen las tres circunstancias del artículo anterior, se tendrá
como mortal una lesión, aunque se pruebe:
I.- Que se habría evitado la muerte con auxilios oportunos;
II.- Que la lesión no habría sido mortal en otra persona, y
III.- Que fue a causa de la constitución física de la víctima, o de las circunstancias en que
recibió la lesión.
Artículo 307.- Al responsable de cualquier homicidio simple intencional que no tenga prevista
una sanción especial en este Código, se le impondrán de doce a veinticuatro años de prisión
Artículo 315.- Se entiende que las lesiones y el homicidio, son calificados, cuando se cometen
con premeditación, con ventaja, con alevosía o a traición. Hay premeditación: siempre que el
reo cause intencionalmente una lesión, después de haber reflexionado sobre el delito que va
a cometer. Se presumirá que existe premeditación cuando las lesiones o el homicidio se
cometan por inundación, incendio, minas, bombas o explosivos; por medio de venenos o
cualquiera otra sustancia nociva a la salud, contagio venéreo, asfixia o enervantes o por
retribución dada o prometida; por tormento, motivos depravados o brutal ferocidad.
Artículo 315 Bis. - Se impondrá la pena del artículo 320 de este Código, cuando el homicidio
sea cometido intencionalmente, a propósito de una violación o un robo por el sujeto activo de
éstos, contra su víctima o víctimas. También se aplicará la pena a que se refiere el artículo
320 de este Código, cuando el homicidio se cometiera intencionalmente en casa-habitación,
habiéndose penetrado en la misma de manera furtiva, con engaño o violencia, o sin permiso
de la persona autorizada para darlo
Artículo 316.- Se entiende que hay ventaja:
I.- Cuando el delincuente es superior en fuerza física al ofendido y éste no se halla
armado;
II.- Cuando es superior por las armas que emplea, por su mayor destreza en el manejo de
ellas o por el número de los que lo acompañan;

4
M18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
SESIÓN 6: Fase de juicio oral

III. Cuando se vale de algún medio que debilita la defensa del ofendido;
IV. Cuando éste se halla inerme o caído y aquél armado o de pie;
V. El activo sea un hombre superior en fuerza física y el pasivo una mujer o persona menor
de dieciocho años;
VI. El homicidio y las lesiones se ocasionen en situaciones de violencia familiar; y
VII. Exista una situación de vulnerabilidad motivada por la condición física o mental o por
discriminación.
La ventaja no se tomará en consideración en los tres primeros casos, si el que la tiene obrase
en defensa legítima, ni en el cuarto, si el que se halla armado o de pie fuera el agredido, y,
además, hubiere corrido peligro de su vida por no aprovechar esa circunstancia.
Artículo 317.- Sólo será considerada la ventaja como calificativa de los delitos de que hablan
los capítulos anteriores de este título: cuando sea tal que el delincuente no corra riesgo alguno
de ser muerto ni herido por el ofendido y aquél no obre en legítima defensa.
Artículo 318.- La alevosía consiste: en sorprender intencionalmente a alguien de improviso, o
empleando asechanza u otro medio que no le dé lugar a defenderse ni evitar el mal que se le
quiera hacer.
Artículo 320.- Al responsable de un homicidio calificado se le impondrán de treinta a sesenta
años de prisión.
o Grados de participación de los involucrados.
Homicidio en primer grado
o Nombre de la víctima u ofendido.
Mauricio Álvarez Jiménez (victima)
o Circunstancias de modo, tiempo, lugar y ocasión.
El día 17 de octubre del 2020, el imputado Fernando Sandoval García se encontraba en el
domicilio ubicado en Cerrada de Barranca numero 3 Colonia el Manto Alcaldía Iztapalapa esta
ciudad, donde aproximadamente a las 17 hrs., clavó una navaja marca Zuiz Armi con mango
color negro y 10 cm en el pecho de Mauricio Álvarez Jiménez quien se encontraba desarmado,
causándole una herida penetrante cardiaca y taponamiento cardiaco. Medios de prueba que han
sido admitidos en la etapa intermedia.
✓ Los testimonios de:
✓ Ricardo Pinzón Velarde
✓ Los policías: Santiago Rodríguez López
Carlos Mendoza Centeno
✓ El Perito en medicina familiar: Juan Carlos Carrillo, quien depondrá la valoración
médica que realizo a la víctima.
✓ El Perito en materia dactiloscópica: Oscar Guzmán Gómez, quien declarará sobre el
examen que realizo sobre el instrumento utilizado en las heridas

5
M18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
SESIÓN 6: Fase de juicio oral

✓ Una factura número 00325 con fecha del 19 de septiembre.


✓ Una navaja marca Zuiz Armi con mango color verde y 10 cm
Por parte de la Defensa:
✓ Testimonio de Javier Rizo Rangel, quien declarara sobre las circunstancias en que se
derivó la realización de la lesión de la victima
✓ Perito médico forense Pedro Antonio Solorzano Carrillo, sobre la atención y valoración
médica que le realizo a la victima
Por parte de la representación social, no oficio prueba alguna.
A la conllevancia se le admite:
✓ Perito médico especialista en medicina del trabajo Ángel Adolfo Barrientos Castro.
✓ Documentos: 5 facturas de honorarios médicos y 4 facturas que expide el Hospital
ángeles todos a favor de la víctima.
2. En un documento de texto, señala los elementos que estructuran los alegatos presentados por las
partes.
1. INTRODUCCION. Es un brevísimo del alegato introductorio que puede servirnos para apelar
a la situación personal de nuestro cliente o a las especiales características del asunto.
Podemos utilizarlo también al final del informe, a modo de epilogo.

2. DIVISION. “comenzaremos con una exposición de los hechos controvertidos que han
quedado acreditados para realizar acto seguido un análisis de la prueba practicada en
relación con la acción ejercitada y la jurisprudencia que la desarrolla”

3. EXPOSICIÓN. Supone el arranque de nuestras conclusiones. Podemos aprovechar cuando


digamos “con la venia, esta parte, previa remisión a los hechos y fundamentos jurídicos de
nuestra demanda/contestación a la demanda, procedo a realizar una valoración de la prueba
practicada en el acto de esta vista” para centrar los términos del debate jurídico con energía
y seguridad.

4. ARGUMENTACION. Valoración de pruebas, subsunción jurídica y refutación (parte esencial


del alegato)

Fundamental para valorar la prueba y para persuadir al juez. Centrémonos en llamar la


atención del juzgador sobre el resultado de las pruebas, inclinando la balanza del lado de la
acreditación de la tesis fáctica y jurídica defendida por nuestra parte.

En esta fase tendremos que cuidar los elementos para verbales, tales como modulación del
tono y el énfasis, haciendo pausas breves de vez en cuando para mantener la atención del
juez.

Comenzaremos con la valoración de un medio de prueba importante para nuestros intereses,


y a ser posible colocando siempre en primer lugar la prueba documental que se haya
practicado. Sigamos un orden cronológico.

6
M18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
SESIÓN 6: Fase de juicio oral

Conviene finalizar la fase de argumentación refutando los argumentos contrarios,


adentrándonos al informe de la contraparte.

5. CONCLUSIÓN Y EPILOGO. “Por todo lo expuesto, solicitamos del Tribunal…”

Las conclusiones no se deben memorizar ni preparar de tal forma que vayan a ser
reproducidas literalmente durante el informe oral. Podemos tener prevista la valoración de los
medios probatorios que ya estén incorporados al procedimiento, pero es imposible
adentrarnos al resultado de la prueba practicada en el acto de la vista. Por ellos,
prepararemos un esquema que nos facilite el guion de lo que queremos dejar claro en nuestro
resumen y que, en caso de un hipotético bloqueo o de un “cambio de paso” por parte del
juzgador, nos va a permitir retomar ese guion en el punto en el que había sido interrumpido.

7
M18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
SESIÓN 6: Fase de juicio oral

Actividad 2. La sentencia

Instrucciones:
1. Concluye la lectura del texto de apoyo.
2. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre los tipos de sentencia en materia penal.
3. En el mismo documento de la actividad anterior, completa el siguiente cuadro a doble entrada:

Desarrollo
Con el propósito de analizar los tipos de sentencias, realicé la siguiente actividad.

Tipo de Características Partes en las que se conforma Principios Secuencia que


Sentencia (señalar tres como jurídicos que sigue desde que se
mínimo) observa dicta, hasta que
causa estado
ABSOLUTORIA Estimada por el Encabezamiento: órgano judicial, Articulo 405 CPF Se dicta la
Tribunal de numeración de los autos, fecha Artículo 468. Sentencia y 5 días
Enjuiciamiento en de dictamen, tipo de delitos que CNPP después se realiza
forma escrita, se imputan, nombre de las Articulo 15 CPF una audiencia para
estimando que el partes, datos para la resolución. Artículo 171 de la fijar la sentencia y
imputado no es Antecedentes de hecho: Ley de Amparo declarar estado de
culpable del delito más segundo capítulo, se transcriben sentencia.
allá de toda duda lo más literalmente posible las
razonable. peticiones de las partes
Tiene como efecto acusatorias y de defensas.
ordenas la cancelación Hechos Probatorios: tercer
de las medidas capítulo, los hechos probados
cautelares que se son la parte más trascedente de
hayan impuesto en la resolución.
todo registro público y Fundamentos Jurídicos: cuarto
policial, y debe capítulo, los fundamentos
cumplirse de jurídicos, se incluye la
inmediato. motivación, la explicación sobre
la que el Juez asienta su
decisión.
El fallo: el quinto capítulo, es la
conclusión lógica del documento
la que determina el futuro del
acusado. En el fallo resuelve las
peticiones de las partes. Siempre
es de absolución.
CONDENATORIA Se tiene que lograr la Encabezamiento: órgano judicial, Articulo 406 CPF Se dicta la
convicción del juez numeración de los autos, fecha Sentencia y 5 días

8
M18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
SESIÓN 6: Fase de juicio oral

mas allá de la duda de dictamen, tipo de delitos que Artículo 468. después se realiza
razonable. se imputan, nombre de las CNPP una audiencia para
Deberá acreditarse partes, datos para la resolución. Articulo 18 y 19 fijar la sentencia y
plenamente el delito en Antecedentes de hecho: CPF declarar estado de
todos y cada uno de segundo capítulo, se transcriben Artículo 171 de la sentencia.
sus elementos y la lo más literalmente posible las Ley de Amparo
responsabilidad del peticiones de las partes
acusado acusatorias y de defensas.
No se podrá exceder Hechos Probatorios: tercer
del contenido de la capítulo, los hechos probados
acusación. En son la parte más trascendente de
consecuencia, no se la resolución.
podrá condenar por Fundamentos Jurídicos: cuarto
hechos, circunstancias capítulo, los fundamentos
o delitos no contenidos jurídicos, se incluye la
en ella motivación, la explicación sobre
la que el Juez asienta su
decisión.
El fallo: el quinto capítulo, es la
conclusión lógica del documento
la que determina el futuro del
acusado. En el fallo resuelve las
peticiones de las partes. Siempre
es de condenatoria.
CONSTITUTIVA En vez de reconocer Encabezamiento: órgano judicial, Articulo 6 LGSM Se producen desde
simplemente una numeración de los autos, fecha Artículo 728, 729, el día que se
situación jurídica de dictamen, tipo de delitos que 731 y 734 CCF pronuncia.
anterior, crea una se imputan, nombre de las
situación jurídica partes, datos para la resolución.
nueva, se dice que es Antecedentes de hecho:
constitutiva. segundo capítulo, se transcriben
Estas sentencias lo más literalmente posible las
tienen frecuentemente peticiones de las partes
autoridad absoluta de acusatorias y de defensas.
cosa juzgada Hechos Probatorios: tercer
capítulo, los hechos probados
son la parte más trascendente de
la resolución.
Fundamentos Jurídicos: cuarto
capítulo, los fundamentos
jurídicos, se incluye la
motivación, la explicación sobre
la que el Juez asienta su
decisión.
El fallo: el quinto capítulo, es la
conclusión lógica del documento
la que determina el futuro del
acusado. En el fallo resuelve las
peticiones de las partes. Siempre
es Constituya como por ejemplo
Acta de Divorcio.

9
M18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
SESIÓN 6: Fase de juicio oral

Actividad Integradora. S6. Alegatos de clausura

Indicaciones

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. Identifica los siguientes puntos:

o Nombre de las partes.

o Conductas desplegadas por el o los sujetos activos.

o Delitos que se configuran en el Código Penal Federal.

o Grados de participación de los involucrados.

o Nombre de la víctima u ofendido.

o Circunstancias de modo, tiempo, lugar y ocasión.

o Medios de prueba que han sido admitidos en la etapa intermedia.

3. En un documento de texto, redacta los alegatos de clausura de la defensa o el asesor jurídico según
se indique y como si los estuvieras exponiendo de manera verbal en la audiencia de juicio

Desarrollo

Con el propósito de realizar los alegatos de clausura, realicé la siguiente actividad.

Caso

Audiencia de Juicio oral Materia Penal Ciudad de México.

https://www.youtube.com/watch?v=TYBsZaKL-0o&ab_channel=BENJAMINFRIEBOLICH

10
M18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
SESIÓN 6: Fase de juicio oral

o Nombre de las partes.

Arturo Soto Calderón (víctima)

Jonathan Zaid Manuel Sánchez Castro (imputado)

Arturo Cetina Vázquez (imputado)

Lic. Guadalupe Pérez Bermúdez (Agente del Ministerio Público)

Rosa Isela Mendieta Vega (Agente del Ministerio Público)

Lic. Cristian Trejo Rivas (Asesor Jurídico Público)

Lic. Juan Pedro Noriega Onofre (Defensor de Arturo)

Lic. Benjamín Manrique Elizalde (Defensor de Jonathan)

Feliz Rosales Luna (Testigo)

Norma Hernández Montes (Perito en fotografía forense)

Uriel Ponce Jacobo (policía remitente)

Ángel Antonio Rojas Ríos (policía remitente)

Uziel Guzmán Ortiz (policía de investigación)

José Antonio Villalobos Arreola

Andrés Romero Rodríguez (perito en evaluación forense)

Rosa Mirna Robledo Rojas (perito en materia de criminalística de campo)

o Conductas desplegadas por el o los sujetos activos.

Jonathan Zaid Manuel Sánchez Castro (imputado): Agresión, intimidación y robo

Arturo Cetina Vázquez (imputado): Agresión, intimidación y robo.

o Delitos que se configuran en el Código Penal Federal.

Artículo 367: Comete el delito de robo: el que se apodera de una cosa ajena mueble, sin derecho y
sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a la ley.
VIOLENCIA

11
M18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
SESIÓN 6: Fase de juicio oral

Artículo 373: La violencia a las personas se distingue en física y moral.


Se entiende por violencia física en el robo: la fuerza material que para cometerlo se hace a una
persona.
Hay violencia moral: cuando el ladrón amaga o amenaza a una persona, con un mal grave, presente
o inmediato, capaz de intimidarlo

o Grados de participación de los involucrados.

Jonathan Zaid Manuel Sánchez Castro (imputado): Autor material


Arturo Cetina Vázquez (imputado): Autor material

o Nombre de la víctima u ofendido.

Arturo Soto Calderón (víctima)

o Circunstancias de modo, tiempo, lugar y ocasión.

El día 10 de mayo de 2018 aproximadamente a las 20:50 minutos, el denunciante Arturo Soto
Calderón, caminaba sobre la acera poniente de la calle 5 de Febrero con dirección al Sur esto es
hacía el Metro Chabacano en la Colonia Obrera Delegación Cuauhtémoc, al encontrarse a la altura
del cruce con la calle Fernando Ramírez de la misma colonia espontáneamente por la parte frontal
lo sorprendieron los ahora acusados Jonathan Zaid Manuel Sánchez Castro y Arturo Cetina Vázquez,
siendo que el ahora acusado Jonathan lo amaga con un arma de fuego tipo revolver color negra con
cachas de color blanco que portaba en su mano derecha, colocándole el cañón de la pistola a la
altura de su estómago de lado izquierdo de su cuerpo diciéndole literalmente ya chingaste a tu madre
hijo de la chingada no grites ni hagas panchos o te meto un plomazo al tiempo que el otro acusado
Arturo lo jala de su brazo derecho llevándolo a la pared de la calle Fernando Ramírez y una vez que
lo llevaron a la esquina de la calle Fernando Ramírez y esquina Calle de Febrero el hoy acusado
Arturo aprovechando que el ahora acusado Jonathan no dejaba de apuntarle con la pistola que
portaba en su mano derecha, con ambas manos comenzó a revisarlo desapoderándolo de su cartera
de piel color negra de la marca …… con un compartimiento para billetes y ocho para tarjetas de
presentación o identificaciones cartera con un tiempo de uso de 3 años la cual fue valuada por el
perito la cantidad de $10.00 pesos, en su interior llevaba la cantidad de $150.00 pesos consistente
en 3 billetes de la denominación de 50 pesos y su credencial para votar expedida por el INE con
vigencia hasta el año 2020 con un valor de mercado de $10.00 pesos, según el dictamen y al terminar
de buscarle en sus pertenencias en las bolsas de su pantalón y en su sudadera el ahora acusado

12
M18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
SESIÓN 6: Fase de juicio oral

Arturo Cetina le manifestó que comenzara a caminar sin gritar porque te metemos un plomazo por lo
que comenzó a buscar apoyo llegando a la calle 5 de Febrero observa la presencia de una patrulla
les hace señas de auxilio se detienen y le manifiesta que detuvieran a los dos sujetos que iban
caminando sobre la calle Fernando Ramírez con dirección al oriente a una distancia aproximada de
20 metros porque dichos sujetos le acababan de robar sus pertenencias amagándolo uno de ellos
con una pistola señalándole a los policías a los ahora acusados por lo que los elementos empezaron
la persecución siendo las 20:55 minutos son detenidos. El denunciante se dirige al lugar de la
detención y les indica a los policías que reconocía e identificaba a los ahora acusados Jonathan y
Arturo los mismos que le habían robado sus pertenencias amagándolo con una pistola, el elemento
Uriel Ponce le practica una revisión al ahora acusado Jonathan y encuentra en su bolsa derecha de
su pantalón una pistola tipo revolver color negra con cachas de plástico color blanco la cual al tenerla
a la vista el denunciante les indicó a los elementos que se trataba de la misma pistola con la cual
dicho acusado lo había amagado, asegurando en ese momento la pistola. Al revisar el policía Ángel
Antonio al ahora acusado Arturo Cetina le encontró en la bolsa trasera de lado derecho la cartera del
denunciante Arturo Soto y al revisarla únicamente se encontraba su dinero siendo la cantidad de
$150.00 pesos en tres billetes de $50.00 pesos sin encontrar su credencial para votar indicándole el
denunciante a los policía que reconoce como de su propiedad la cartera y el dinero y ser parte de
sus pertenencias que le habían sido robadas y que le faltaban su credencial para votar a su nombre
por lo que el policía Antonio Rojas aseguró sus pertenencias por lo que ahora los acusados Jonathan
y Arturo son trasladados y puestos a disposición del Ministerio Público.

o Medios de prueba que han sido admitidos en la etapa intermedia.

Tomas fotográficas.

En un documento de texto, redacta los alegatos de clausura de la defensa o el asesor jurídico según se
indique y como si los estuvieras exponiendo de manera verbal en la audiencia de juicio.

Su señoría con fundamento en lo que dispone el Artículo 399 del Código Nacional de Procedimientos
Penales, en relación con los artículos 128 y 129 del mismo ordenamiento; una vez que ha llegado al
final de este juicio, al haberse concluido con el desahogo de todas y cada una de las pruebas
incorporadas al presente juicio oral; es de establecerse que como lo prometió esta Fiscalía en su
alegato de apertura, que quedó demostrada la Responsabilidad Penal de los acusados le solicita la
reclasificación Jurídica de los hechos, en atención a la información probatoria que derivó de los

13
M18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
SESIÓN 6: Fase de juicio oral

medios de prueba desahogados en la audiencia, por lo tanto del robo clasificado como agravado
invocadas por esta representación social tanto en el escrito de acusación como en los alegatos de
apertura, y la testimonial El día 10 de mayo de 2018 aproximadamente a las 20:50 minutos, el
denunciante Arturo Soto Calderón, caminaba sobre la acera poniente de la calle 5 de Febrero con
dirección al Sur esto es hacía el Metro Chabacano en la Colonia Obrera Delegación Cuauhtémoc, al
encontrarse a la altura del cruce con la calle Fernando Ramírez de la misma colonia
espontáneamente por la parte frontal lo sorprendieron los ahora acusados Jonathan Zaid Manuel
Sánchez Castro y Arturo Cetina Vázquez, siendo que el ahora acusado Jonathan lo amaga con un
arma de fuego tipo revolver color negra con cachas de color blanco que portaba en su mano derecha,
colocándole el cañón de la pistola a la altura de su estómago de lado izquierdo de su cuerpo
diciéndole literalmente ya chingaste a tu madre hijo de la chingada no grites ni hagas panchos o te
meto un plomazo al tiempo que el otro acusado Arturo lo jala de su brazo derecho llevándolo a la
pared de la calle Fernando Ramírez y una vez que lo llevaron a la esquina de la calle Fernando
Ramírez y esquina Calle de Febrero el hoy acusado Arturo aprovechando que el ahora acusado
Jonathan no dejaba de apuntarle con la pistola que portaba en su mano derecha, con ambas manos
comenzó a revisarlo desapoderándolo de su cartera de piel color negra de la marca …… con un
compartimiento para billetes y ocho para tarjetas de presentación o identificaciones cartera con un
tiempo de uso de 3 años la cual fue valuada por el perito la cantidad de $10.00 pesos, en su interior
llevaba la cantidad de $150.00 pesos consistente en 3 billetes de la denominación de 50 pesos y su
credencial para votar expedida por el INE con vigencia hasta el año 2020 con un valor de mercado
de $10.00 pesos, según el dictamen y al terminar de buscarle en sus pertenencias en las bolsas de
su pantalón y en su sudadera el ahora acusado Arturo Cetina le manifestó que comenzara a caminar
sin gritar porque te metemos un plomazo por lo que comenzó a buscar apoyo llegando a la calle 5
de Febrero observa la presencia de una patrulla les hace señas de auxilio se detienen y le manifiesta
que detuvieran a los dos sujetos que iban caminando sobre la calle Fernando Ramírez con dirección
al oriente a una distancia aproximada de 20 metros porque dichos sujetos le acababan de robar sus
pertenencias amagándolo uno de ellos con una pistola señalándole a los policías a los ahora
acusados por lo que los elementos empezaron la persecución siendo las 20:55 minutos son
detenidos. El denunciante se dirige al lugar de la detención y les indica a los policías que reconocía
e identificaba a los ahora acusados Jonathan y Arturo los mismos que le habían robado sus
pertenencias amagándolo con una pistola, el elemento Uriel Ponce le practica una revisión al ahora
acusado Jonathan y encuentra en su bolsa derecha de su pantalón una pistola tipo revolver color
negra con cachas de plástico color blanco la cual al tenerla a la vista el denunciante les indicó a los

14
M18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
SESIÓN 6: Fase de juicio oral

elementos que se trataba de la misma pistola con la cual dicho acusado lo había amagado,
asegurando en ese momento la pistola. Al revisar el policía Ángel Antonio al ahora acusado Arturo
Cetina le encontró en la bolsa trasera de lado derecho la cartera del denunciante Arturo Soto y al
revisarla únicamente se encontraba su dinero siendo la cantidad de $150.00 pesos en tres billetes
de $50.00 pesos sin encontrar su credencial para votar indicándole el denunciante a los policía que
reconoce como de su propiedad la cartera y el dinero y ser parte de sus pertenencias que le habían
sido robadas y que le faltaban su credencial para votar a su nombre por lo que el policía Antonio
Rojas aseguró sus pertenencias por lo que ahora los acusados Jonathan y Arturo son trasladados y
puestos a disposición del Ministerio Público.

Conclusión

Como resultado de las actividades realizadas arriba señaladas, me emocionó saber mucho, como es que se
lleva un juicio oral, con todo lo que esto conlleva, pudimos observar un juicio que inició como Daños en
Hechos de Tránsito, para terminar con el delito de Daños Culposos.

Fui observando detenidamente, parando y regresando para que me quedaran claras las actuaciones de
ambas partes, y entendí por qué el juez otorgó una condena absolutoria, lo explico con tal precisión y
detalladamente, que me sentí como si hubiese esta ahí, y entendí también que las emociones no pueden
contar en nosotros como litigantes, ya que, estaríamos perdidos.

Aprendí mucho en esta sesión seis y creo que se viene lo mejor, estaremos listos para lo siguiente.

Bibliografía

Fuentes de consulta:

CÓDIGO PENAL FEDERAL Nuevo Código Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de


agosto de 1931 TEXTO VIGENTE Última reforma publicada DOF 12-04-2019, RECUPERADO DE:
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/pdf/wo83048.pdf

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Publicado en el


Periódico Oficial No. 43, Sección III, de fecha 19 de octubre de 2007, Tomo CXIV, RECUPERADO DE:

15
M18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
SESIÓN 6: Fase de juicio oral

http://www.congresobc.gob.mx/Parlamentarias/TomosPDF/Leyes/TOMO_V/CODPROPENALES_08A
GO2014.pdf

JUSTICIA, P. (28 de Julio de 2018). PROYECTO JUSTICIA. Obtenido de http://proyectojusticia.org/pf-


terminacion-la-investigacionLegislación

SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION


RECUPERADO DE : https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/Tesis.aspx

LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA


DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 2
de abril de 2013 TEXTO VIGENTE Última reforma publicada DOF 15-06-2018, RECUPERADO DE:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp_150618.pdf

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Constitución publicada en el Diario


Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917 TEXTO VIGENTE Última reforma publicada DOF 09-08-
2019, RECUPERADO DE: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_090819.pdf

CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES Nuevo Código publicado en el Diario Oficial de la


Federación el 5 de marzo de 2014Última reforma publicada DOF 09-08-2019Declaración de invalidez de
artículos por Sentencia de la SCJN DOF 25-06-2018, RECUPERADO DE:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Fe
deral/pdf/wo92363.pdf

PROYECTO DE CODIGO DE MODELO DE PROCEDIMIENTOSPENALES PARA LAS ENTIDADES


FEDERATIVAS, RECUPERDO DE: https://www.yumpu.com/es/document/read/16345899/descargue-aqui-
setec

16

También podría gustarte