Nombre: KARLA LAURA LÁZARO ORTIZ

Matricula: ES1911009939

Carrera: LICENCIATURA EN DERECHO

Dirección Email: karlalazaro@nube.unadmexico.mx

Docente: ROSA ELOISA PINZON CABALLERO

MODULO 1:

HECHO, ACTO Y SUJETOS DEL DERECHO

Unidad 1. El concepto de Derecho
Sesión 2. Corrientes jurídicas
 INTRODUCCION

Lo realizado en esta sesión 2 se implementaron diversas actividades en las cuales manejamos un

conocimiento autónomo en búsqueda de información necesaria para entender estas actividades también
fomentamos un aprendizaje significativo como alumna apoyándonos en varias formas de aprendizaje.

Nos menciona sobre las corrientes jurídicas y sobre sobre todo estudiamos e identificamos ciertos aspectos
en un caso en particular donde implementamos nuestro conocimiento.

A continuación se derivan diversas actividades realizadas en esta sesión en donde implantamos líneas del
tiempo y cuadros de información en donde se explica las definiciones de cada una de estas actividades y para
un mejor entendimiento
 S2. Actividad 1. Corrientes jurídicas

1. Lee en tu texto de apoyo los apartados “Iusnaturalismo”, “Iuspositivismo” y “Realismo

sociológico”.
2. Resuelve las siguientes preguntas sobre cada corriente:

 ¿En qué consiste?

 ¿Cuáles han sido sus adeptos?
 ¿A qué condiciones sociales, políticas o religiosas (en caso de que apliquen) han
tenido que responder dichos adeptos?
 ¿Por qué es vigente esta corriente?

iusnaturalismo

¿En qué consiste?

El iusnaturalismo parte del estudio del Derecho teniendo de referencia las leyes de la
naturaleza entendidas como el orden perfecto, estableciendo el análisis a partir de la
correlación entre las leyes humanas con estas leyes. Con mayor precisión Massini
señala lo siguiente: El iusnaturalismo no es lo mismo que el derecho natural (ni que la
ley natural moral), ya que éste –“el conjunto de principios de razonabilidad práctica
dirigidos a la ordenación de la vida y la comunidad humana”– existe sin la teoría que
lo estudia y sistematiza y puede ser conocido sin esta teoría, a través del simple
conocimiento práctico espontáneo. Por su parte, la teoría de la ley (o del derecho)
natural consiste en una serie de elaboraciones intelectuales, en distinto grado
heterogéneas, que intentan explicar, precisar, desarrollar, justificar y sistematizar las
líneas fundamentales y los preceptos centrales de la ley natural, y cuyos autores
debaten activamente entre sí, y con las teorías no-iusnaturalistas. Dicho en otras
palabras, el derecho natural y el iusnaturalismo se distinguen entre sí, como las
plantas de la botánica, o los animales de la zoología, es decir, como el objeto de
conocimiento del conocimiento que lo capta y explicita (2013:15-16).
 ¿Cuáles han sido sus adeptos?

Francisco de
Victoria (1483- Hugo Grocio,
Santo Tomás de 1546) y Francisco establece los
Locke (1632-
Pensamiento Aquino (1226- Suárez (1548- siguientes
Aristóteles (384- Heráclito (535- 1704)Separación
platónico (429- 1274) Guiado por 1627) El uso de postulados del
Zenón (350-260 322 a. C) Suponia 475 a. C.) la idea de funciones,
348 a. C.) cada las ideas una noción clara Derecho Natural:
a. C.) El derecho la existecia de un de que las leyes pues entendía
clase se aristotélicas, de derechos No tomar lo de
Natural consiste mundo de en claramente que
encontraba reconoce cuatro subjetivos otros; Cumplir
en la ley de la valores en un orden
llamada a las que rigen el tipos de leyes: La naturales a acuerdos;
razón superiores al jurídico sólo se
realizar una actuar humano eterna, la reconocer todos Indemnizar por
hombre. crean leyes y se
función ya dada natural, la divina los hombres, daños causados y
aplican leyes.
y la humana. también a los castigar al que lo
"diversos" de la merece.
época.
iusnaturalismo

¿A qué condiciones sociales, políticas o religiosas (en caso de que apliquen) han tenido
que responder dichos adeptos?

Iusnaturalismo cristiano En la Edad Media, al Derecho Natural se le identifica totalmente como

derecho de carácter divino, debido a la influencia de la Iglesia. Santo Tomás de Aquino (1226-
1274), guiado por las ideas aristotélicas y tomando como base la idea de que el hombre
siempre se conduce hacia su perfeccionamiento, reconoce cuatro tipos de leyes: la eterna, la
natural, la divina y la humana.
La primera la constituye Dios mismo; la natural, consiste en la concepción general que tiene el
hombre de la primera; la divina es aquella revelada por Dios a través de las sagradas
escrituras y la ley humana como la ordenación de la razón para el bien común. Ya en la época
de la Monarquía Absoluta se fundamenta el poder soberano del rey en Dios, indicándose por
lo tanto, que el monarca era responsable solo ante Dios (naturalismo teológico). Naturalismo
racional Otra corriente sostendría que el monarca tenía como limitante a su poder los derechos
inherentes de cada persona, pues si bien el Estado se forma tras el asentamiento del ser
humano en un territorio organizado, “cediendo” determinado “poder” (como hacerse justicia por
propia mano), a cambio seguridad y paz, no es menos cierto que existen derechos que jamás
podrían cederse al Estado, como la defensa legítima, la resistencia a la opresión y la vida,
pues son derechos irrenunciables e inalienables. Dicho límite es precisamente la naturaleza
humana que da pauta al naturalismo racional.

¿Por qué es vigente esta corriente?

Si el Derecho busca regular la conducta del ser humano para lograr su convivencia pacífica y lo
hace mediante la imposición de normas jurídicas, se vuelve necesario preguntar por qué debemos
obedecer las normas. Para el naturalismo teológico la respuesta es sencilla: porque es la voluntad
divina. Por otra parte, para el naturalismo racional, la respuesta es porque se trata de un orden
justo, universal e inmutable, que sirve de sustento a las normas de Derecho Legislado o Positivo
Para los iusnaturalistas, el Derecho es un ordenamiento dictado por Dios o bien, por la propia
naturaleza, conteniendo las siguientes características:
 Intrínsecamente válido: Vale por sí mismo.
 Intrínsecamente justo: Quiere decir que no puede ser injusto.
 Axiológico: Contiene valores.
 Universal: Pues se encuentra en todas partes.
 Justo: Al dar a cada quien lo que le corresponde.
La nueva cara del iusnaturalismo la constituyen los Derechos Humanos.
iuspotivismo

¿En qué consiste?

El positivismo fue un movimiento filosófico intelectual que se fundamenta en el método
de experimentación, rechazando conceptos universales y sosteniendo como válido
únicamente el conocimiento científico, como resultado de la Revolución Francesa el
hombre y la sociedad se convierten en nuevos objetos de estudio para esta corriente. El
positivismo se desliga del naturalismo y sostiene que una norma debe obedecerse en la
medida en que satisfaga los requisitos de forma y de fondo que le antecede a su
creación.Augusto Comte, fundador del positivismo moderno, elimina todo lo absoluto
sosteniendo la idea de que todo es relativo. Lo que le interesa es que en la ciencia todo
sea demostrable para que exista.
 ¿Cuáles han sido sus adeptos?

Hobbes (1588-
1679) Toma como
base la necesida
de pasar de un
estado natural a Austin (1790-
Benthan (1784-
un estado civil con Pufendorf (1632- Augusto Comte 1859)Fijó
1832)Precursor
Protágoras (481- las siguientes 1694) Tiene (1798-1857) conceptos
del utilitarismo
411 a. C.) Las características: ciertas tendencias Explica la importantes como
Spinoza (1632- individualista en el
leyes eran válidas Este poder no a la socialización evolución de la el de Derechho
1677) Prefiere la cual propuso su
y obligatorias por debe estar tomando como humanidad en tres Subjetivo, deber,
democracia como principio de
sí mismas y no por obligado a cumplir principios: Que el periodos: El obligación, daño,
forma de gobierno. utilidad: "la mayor
cuestiones sus propias leyes, individuo se teológico, el lesión, reparación
felicidad para el
morales No será proteja, el respeto metafísico y el y algunas
mayor número de
responsable ante a los demás. positivo. clasificaciones del
personas"
los ciudadanos, Derecho.
Los ciudadanos sí
están obligados a
cumplir sus
mandatos.
iuspotivismo

¿A qué condiciones sociales, políticas o religiosas (en caso de que apliquen) han
tenido que responder dichos adeptos?

El positivismo se desliga del naturalismo y sostiene que una norma debe obedecerse en la
medida en que satisfaga los requisitos de forma y de fondo que le antecede a su creación.
Por otra parte, presenta las siguientes características:
• Rechazo del derecho natural, debido a que se oponen a toda fundamentación metafísica
del Derecho.
• Separación del Derecho y la moral, así como del ser y el deber ser.
• Valoración científica del Derecho.
• Postulación de que el Derecho es válido por su elaboración conforme a la norma que
le antecede, hasta llegar en última instancia a la Constitución

¿Por qué es vigente esta corriente?

Uno de los principales exponentes de esta postura en el Derecho es el Austriaco Hans

Kelsen que en su obra la “Teoría pura del Derecho” pretende escapar tanto del
naturalismo como de la política (principalmente la tesis de John Austin) que en este afán
de explicar al Derecho desde sí mismo y sin incluir elementos, tuvo que admitir que la
norma inicial de todo sistema jurídico (su Constitución), se basaba en la Constitución
anterior y en todo caso, a la primera de todas las Constituciones, como “hipotética
fundamental”, es decir, una norma que en realidad no existe, pero que debe ser
supuesta. Cierto es que más tarde el propio Hans Kelsen se retractaría de su tesis, para
aceptar que una norma es correlativa de una voluntad. Por desgracia, la retractación de
la teoría pura del Derecho es poco conocida y en cambio, la tesis inicial fue
mundialmente difundida y sostenida, incluso en tiempos actuales.
Realismo Sociológico

¿En qué consiste?

Es un movimiento dialectico que parte de la aceptación de que antes de
las normas jurídicas existen decisiones o acuerdos de personas
biológicas. Dicho de otra manera es como antes de firmar un contrato,
existe un acuerdo de voluntades.

¿Cuáles han sido sus adeptos?

Para el estudio de la primera de las corrientes, se toman como punto de partida los tres
aspectos -metodológico, teórico e ideológico-, no enlazados entre sí, que ve Norberto
Bobbio en el positivismo jurídico: el primero admite la existencia del derecho como hecho
y como valor; en el segundo el Estado tiene el poder supremo de ejercer coacción para
hacer que la ley se cumpla y, en el tercero, el derecho se cumple por convicción propia y
no por miedo a la sanción. García Máynez critica al positivismo metodológico porque éste
admite la existencia de dos ordenes: el derecho que es y el que debería ser, lo cual
resulta contrario al monismo jurídico positivista; el positivismo como teoría falla por creer
que todas las normas integrantes del sistema jurídico son coactivas, dejando de lado a
las normas del derecho internacional vigentes y observadas a pesar de no formar parte
del sistema jurídico interno y, al positivismo ideológico lo critica porque solo es posible
comprobar la efectividad de las normas jurídicas y no la justicia ordenada.
Eduardo García Máynez estima que esa tesis unitaria deja de lado a la mayoría de los
aspectos que ven en el positivismo jurídico los autores analizados en la misma, sin
embargo, la considera como la más acertada porque el derecho positivo es puesto,
creado o reconocido oficialmente por los órganos estatales y, a grandes rasgos, eso es lo
que establece Scarpelli en su teoría. (García Máynez E. , 2009)

¿Por qué es vigente esta corriente?

Esta figura me parece que está completamente vigente ya que me parece que es el
antecedente de la figura del contrato legal .
S2. Actividad 2. Teleología y axiología del Derecho

1.- Concluye la lectura del texto de apoyo

Responde a las siguientes preguntas:

 ¿A qué se le llama valor?

Los valores se entienden como las cualidades o propiedades que posee una acción, una persona o un objeto
y que se consideran positivas.

 ¿Por qué se plantea la pregunta entorno a lo objetividad o subjetividad de los valores?

La postura subjetiva establece que los valores no existen, es decir, existen en la medida que como persona
decida darle cierto aprecio o anhelo mientras que el valor objetivo es el sujeto, solo capta o descubre el valor,
yo creo que la controversia es generada debido a la percepción de cada persona.

 ¿Qué es la ética?

La ética es una rama de la filosofía que se dedica a analizar la conducta humana y paralelamente, estudiar la
moral y encontrar una manera de juzgar a la misma.

 ¿Qué es la moral?

La moral es un conjunto de normas, creencias, valores y costumbres que dirigen o guían el comportamiento y
la conducta de las personas en la sociedad, la moral permite distinguir que acciones o comportamientos son
correctos y cuales son incorrectos.

 ¿En qué consisten la axiología y teleología jurídica?

La axiología se compone por los vocablos logos que se traduce como “razonamiento” y axios cuyo

significado es referencia a lo valioso o digno. Como disciplina científica, la axiología proveniente de la filosofía
cuyo objeto de estudio son los valores. En el caso de la ciencia jurídica la axiología permite establecer
parámetros para considerar al Derecho como un sistema que permite la convivencia social.

La teleología tiene sus raíces en los vocablos telos y logos, es decir razonamiento y se comprende como la
parte de la filosofía que estudia los propósitos de los objetos o seres, o bien a las doctrinas que analizan las
causas finales.
La relación del Derecho y la Teología permite el surgimiento de la TELEOLOGÍA JURÍDICA cuyo campo de
estudio corresponde a los fines que persigue al establecimiento de un sistema jurídico conceptos que
constituyen en sui mismos las causas ultimas de toda la estructura jurídica, tales como certeza jurídica,
justicia, equidad o igualdad

 ¿Cuáles son las similitudes entre la moral y el Derecho como sistemas normativos, según
García Máynez?

García Máynez Menciona que: “las normas morales establecen deberes del hombre para consigo mismo, en
tanto que las jurídicas señalan obligaciones que tienen frente a los demás” podemos interpretar que las
similitudes más significativas son que ambas delimitan la actividad de los sujetos dentro de una sociedad con
reglas que el derecho tiene clara dependencia de la moral, de la misma forma que la moral procura contar con
el refuerzo coactivo del derecho para lograr una la paz social.

 ¿Cuáles son los valores del Derecho de acuerdo con Pérez Luño?

Pérez Luño menciona que son aquellos objetivos que persigue el derecho que no se trata únicamente de
postulados programáticos, sino que son verdaderas normas jurídicas positivas que imponen determinadas
conductas.

3. Lee los artículos 13 y 111 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

y determina la finalidad y valor de esas normas y si es el caso, la contradicción entre ellas.

Artículo 13. Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales. Ninguna
persona o corporación puede tener fuero, ni gozar más emolumentos que los que sean compensación
de servicios públicos y estén fijados por la ley. Subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas
contra la disciplina militar; pero los tribunales militares en ningún caso y por ningún motivo podrán
extender su jurisdicción sobre personas que no pertenezcan al Ejército. Cuando en un delito o falta del
orden militar estuviese complicado un paisano, conocerá del caso la autoridad civil que corresponda.
Artículo original DOF 05-02-191

Artículo 111. Para proceder penalmente contra los diputados y senadores al Congreso de la Unión,
los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los magistrados de la Sala Superior del
Tribunal Electoral, los consejeros de la Judicatura Federal, los secretarios de Despacho, el Fiscal
General de la República, así como el consejero Presidente y los consejeros electorales del Consejo
General del Instituto Nacional Electoral, por la comisión de delitos durante el tiempo de su encargo, la
 Cámara de Diputados declarará por mayoría absoluta de sus miembros presentes en sesión, si ha o
no lugar a proceder contra el inculpado

De acuerdo a la lectura que realice sobre los artículos 13 y 111 de la Constitución Política puedo
comentar mi interpretación de la misma que ambos artículos es establecer las condiciones en que se
debe proceder ante un servidor público cometiera un delito, cuáles serían los tribunales que los juzgarían y
cuál sería el proceder en el caso de los servidores públicos con fuero.

Podemos determinar qué el valor de estos artículos son necesarios y brindan un marco para proceder
penalmente contra cualquier servidor público, a mi razonamiento considero que existe
una contradicción entre los artículos ya que el artículo. 13, habla de que “nadie puede ser juzgado por
leyes privativas ni por tribunales especiales y ninguna persona o corporación puede tener fuero” y el
artículo 111, manifiesta que “la Cámara de Diputados declarará por mayoría absoluta de sus miembros
presentes en sesión, si hay o no lugar a proceder contra el inculpado” esto podría considerarse como un
tribunal especial, y además este artículo se contrapone con el artículo 13, porque los diputados y
senadores tienen fuero.

4. Determina la teleología del artículo 303, 304 y 308 del Código Civil Federal.

Artículo 303: “Los padres están obligados a dar alimentos a sus hijos”. La intención del legislador es proteger
a los menores asegurando su alimentación no solo como un derecho si no como una obligación
 Artículo 304: “Los hijos están obligados a dar alimentos a los padres “La intención del legislador es
garantizar la alimentación de los adultos mayores no solo como un derecho si no como una obligación.
Artículo 308: “- Los alimentos comprenden la comida, el vestido, la habitación y la asistencia en casos de
enfermedad.” La intención del legislador es salvaguardar el completo desarrollo de un menor no solo entorno
al en el término de los alimentos y la comida si no un tratamiento integral del menor en la hipótesis de un
divorcio de sus progenitores
 5. Explica por qué se dice que los artículos 1792, 1796, 1839 y 6 del Código Civil Federal son
normas de Derecho Privado.

Artículo 1792.- Convenio es el acuerdo de dos o más personas para crear, transferir, modificar o extinguir
obligaciones

Artículo 1796.- Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento, excepto aquellos que deben
revestir una forma establecida por la ley. Desde que se perfeccionan obligan a los contratantes, no sólo al
cumplimiento de lo expresamente pactado, sino también a las consecuencias que, según su naturaleza, son
conforme a la buena fe, al uso o a la ley

Artículo 1839.- Los contratantes pueden poner las cláusulas que crean convenientes; pero las que se refieran
a requisitos esenciales del contrato, o sean consecuencia de su naturaleza ordinaria, se tendrán por puestas
aunque no se expresen, a no ser que las segundas sean renunciadas en los casos y términos permitidos por
la ley.

Artículo 6o.- La voluntad de los particulares no puede eximir de la observancia de la ley, ni alterarla o
modificarla. Sólo pueden renunciarse los derechos privados que no afecten directamente al interés público,
cuando la renuncia no perjudique derechos de tercero

Los anteriores artículos hablan de la figura del contrato y las cláusulas que pueden contener los mismos
menciono que son normas de Derecho Privado ya que es un  CONTRATO es una figura que regula el
“Derecho privado” el cual es aquel que regula las relaciones entre particulares, el Estado aunque es del orden
público también puede firmar contratos con particulares.

6. Lee los artículos 71 y 72 de Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

y determina si se trata de una norma de Derecho Público o Privado y explica por qué.

Artículo 72. Todo proyecto de ley o decreto, cuya resolución no sea exclusiva de alguna de las Cámaras, se
discutirá sucesivamente en ambas, observándose la Ley del Congreso y sus reglamentos respectivos, sobre
la forma, intervalos y modo de proceder en las discusiones y votaciones: Párrafo reformado DOF 17-08-2011

Artículo 73. El Congreso tiene facultad: Párrafo reformado DOF 24-10-1942, 10-02-1944 I. Para admitir
nuevos Estados a la Unión Federal; Fracción reformada DOF 08-10-1974 II. Derogada. Fracción derogada
DOF 08-10-1974 III. Para formar nuevos Estados dentro de los límites de los existentes, siendo necesario al
efecto: 1o. Que la fracción o fracciones que pidan erigirse en Estados, cuenten con una población de ciento
veinte mil habitantes, por lo menos. 2o. Que se compruebe ante el Congreso que tiene los elementos
bastantes para proveer a su existencia política. 3o. Que sean oídas las Legislaturas de las entidades
federativas de cuyo territorio se trate, sobre la conveniencia o inconveniencia de la erección del nuevo Estado,
quedando obligadas a dar su informe dentro de seis meses, contados desde el día en que se les remita la
comunicación respectiva. Numeral reformado DOF 29-01-2016

Los art. 71 y 72, antes mencionados establecen la creación de leyes y decretos, es una actividad que regula el
Derecho Público ya que este es el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones entre el Estado y
los particulares para llegar a este fin el Estado deberá crear normas que regulen el comportamiento de los
individuos en la sociedad.

S2. Actividad integradora. La ciencia jurídica y la

resolución de controversias

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. Identifica el objeto del debate, así como los artículos constitucionales que se reclaman

El objeto del debate es que solicitó el amparo y protección de la Justicia Federal contra los actos que reclama
del Director del Registro Civil del Estado de Aguascalientes.

La omisión de dar respuesta, por escrito, fundada y motivada, a la petición ejercida en términos del artículo 8º
constitucional. Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre
que ésta se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa; pero en materia política sólo podrán hacer
uso de ese derecho los ciudadanos de la República). A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la
autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve término al
peticionario.”, misma que realizó el hoy quejoso con fecha de TRES DE ENERO DE 2018 al presentar ante el
director general del REGISTRO CIVIL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES escrito, presentado de manera
pacífica y respetuosa, mismo escrito del cual se exhibe acuse adjunto a la presente DEMANDA DE
AMPARO.”

Es competente para conocer y resolver el presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en los artículos
103, y 107, de la Constitución General de la República; 35, 37 y 107, de la Ley de Amparo; 54, de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación
 3. Identifica los argumentos naturalistas, positivistas o de otra corriente utilizados.

Es una corriente positiva pues señala en su escrito de amparo identificamos derechos constitucionales
menciona el art 8 donde menciona que respetaran el ejercicio del derecho

Realismo sociológico

Se otorgó la intervención legal que corresponde al amparo y protección de la Justicia Federal donde se
manejó:

Argumento racional del solicitante

Las autoridades responsables los actos que reclama del Director del Registro Civil del Estado de
Aguascalientes, El Licenciado Rogelio Mújica Tapia, Secretario del Juzgado Quinto de Distrito en el Estado,
Directora General del Registro Civil del Estado de Aguascalientes, Juez Interino del Registro Civil Encargado
del Despacho de la Dirección General del Registro Civil de la Ciudad de México; signado por la Directora
General del Registro Civil del Estado de Aguascalientes.

Las causales de improcedencia del juicio de amparo, por ser de orden público deben estudiarse previamente,
lo aleguen o no las partes, cualquiera que sea la instancia.

4. Señala la resolución que se tomó.

En esas condiciones, procede conceder el amparo y protección de la Justicia Federal, a ****** ******
************, para el efecto de que la autoridad responsable Dirección del Registro Civil del Estado de
Aguascalientes

a) De respuesta congruente a la petición que fue presentada por la parte quejosa el **** ** ***** ** *** ***
*********, en los términos anteriormente precisados, así como las razones y fundamentos que sostengan su
dicho.

b) De a conocer al peticionario de amparo dicha respuesta en breve término, para lo cual deberá acreditar con
constancia fehaciente haber realizado lo anterior, en estricto acatamiento de lo dispuesto por el precepto 8° de
la Carta Magna.

La Justicia de la Unión AMPARA y PROTEGE a****** ****** ****** ******, contra los actos que se reclaman de
la Directora General del Registro Civil del Estado de Aguascalientes, para los efectos y en los términos
precisados en el último considerando de este fallo. Notifíquese a las partes como legalmente les corresponda.
Así lo resolvió y firma el Licenciado GUILLERMO BALTAZAR Y JIMÉNEZ, Juez Quinto de Distrito en el
Estado de Aguascalientes, quien actúa asistido del Licenciado Rogelio Mújica Tapia, Secretario que autoriza,
hasta hoy ocho de julio de dos mil diecinueve, en que lo permitieron las labores del juzgado. Doy fe.

La resolución de sus condiciones pues la justicia de la unión amparo y protegió al solicitante.

5. Identifica la finalidad perseguida por el legislador y valor que subyacen las normas en cuestión.

“ACTOS RECLAMADOS. DEBE ESTUDIARSE ÍNTEGRAMENTE LA DEMANDA DE AMPARO PARA

DETERMINARLOS”. Si del análisis integral del escrito de demanda se llega al conocimiento de que, aunque
no de manera formal, se señala algún acto como lesivo de garantías dentro de los conceptos de violación o en
cualquier otra parte de la demanda de amparo, debe tenérsele como acto reclamado y estudiarse su
constitucionalidad en la sentencia, pues ha sido criterio reiterado de esta Suprema Corte de Justicia,
considerar la demanda como un todo.”

Realizada la precisión anterior, se procede a determinar la existencia o no de los actos reclamados a la

autoridad responsable.

Se manifiesta en este amparo es que el legislador debe de proteger los derechos de los individuos mediante
seguimientos en los cuales debe ser llevada la demanda y el amparo cuando sientan que sus derechos han
sido vulnerados y mediante a favorecer una resolución donde la persona explicar y exponer dichos motivos en
los culés se manifestaran, para que los tribunales los valoren y de acuerdo esto proceda la demanda
solicitada

6. Identifica los valores que sustentaron la resolución y bajo qué perspectiva teleológica fue
dirigida.

En principio, cabe tener presente el contenido del artículo 8° de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, que dispone: “Artículo 8°. Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del
derecho de petición, siempre que éste se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa; pero en
materia política, sólo podrán hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la República. A toda petición deberá
recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene la obligación de hacerlo
conocer en breve término al peticionario.”

Del dispositivo Constitucional se colige que toda autoridad está obligada a respetar el ejercicio del derecho de
petición, siempre que se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa, que la constriñe acordarlo
también por escrito y hacer del conocimiento del peticionario en breve término, el resultado de su petición.
 7. Señala la distinción entre lo público y privado que ejemplifica el caso.

Derecho Público: Es el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones entre el Estado y los
particulares. Incluso, uno de los criterios que podemos utilizar válidamente para poder distinguir si una rama
del Derecho pertenece al Derecho Público, es precisamente valorar si contempla asuntos relacionados con el
Estado, si es así, generalmente se trata de un asunto de Derecho Público.

Derecho Privado: Es el conjunto de normas jurídicas que regula las relaciones entre los individuos, cuando
actúan en su carácter de particulares.

Esta esencial división del Derecho en Público y Privado, contemplan varias disciplinas jurídicas que surgen
precisamente, por su compatibilidad con cada uno de los tipos de Derecho

El ejerció sobre el amparo manifiesto que es un derecho priva dado pues es un asunto que solo le interesa a
particulares El ejercicio de ese derecho por el particular y la correlativa obligación de la autoridad de emitir
una respuesta.
 Conclusiones

Al término de esta sesión se presentaron diferentes fuentes de investigación, al realizar cada una de las
actividades. También implementamos el aprendizaje autónomo y a los tipos de investigación que se utilizó
fueron fuentes verídicas y completas.

Se reafirmó mi conocimiento en cuanto a los ejemplos que realice a lo largo de la sesión dos corrientes
jurídicas y un aprendizaje significativo para implementarlo en mi vida cotidiana y a lo largo de mi carrera
laboral.

Este trabajo presento actividades en las cuales me ayudo

como alumno a entender sobre el derecho público y derecho
privado e identificamos la diferencia de las mismas
identificando mucho las cuestiones que llevare a lo largo de
mi carrera y entender mejor el entorno laboral.

Fue muy importante la realización de las actividades pues

ejemplificamos un caso en particular que se me realizo un
cuanto complicado a la especificación de las actividades
manejando un léxico más amplio lo cual se me respondieron
dudas de acuerdo a la guía de la docente.

Las actividades antes mencionadas fueron complementadas con la distribución de información

complementada con textos y con páginas web y distribuida en cuanto a mapas conceptuales y líneas de
tiempo.
 Biografía

 fecha de actualización: 12/07/2018. cómo citar: "valor". en: significados.com. disponible en:

https://www.significados.com/valor/ consultado: 24 de julio de 2019, 03:47 pm.

 Última edición: 1 de febrero de 2019. cómo citar: "ética". autor: maría estela raffino. para: concepto.
De. disponible en: https://concepto.de/etica/. consultado: 25 de julio de 2019

fuente: https://concepto.de/etica/#ixzz5uj1medr6

 ¿Que son los valores?, introduccion a la axiologia, risieri fondezi,

https://economiaypoliticaspublicas.files.wordpress.com/2015/01/2-risieri-que-son-los-valores-a-la-
axiologia.pdf

 código civil federal , nuevo código publicado en el diario oficial de la federación en cuatro partes los
días 26 de mayo, 14 de julio, 3 y 31 de agosto de 192,
http://www.diputados.gob.mx/leyesbiblio/pdf/2_030619.pdf

 Última Reforma DOF 06-06-2019, Constitución publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de

febrero de 1917, http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_060619.pdf

 Fecha de actualización: 11/03/2019. Cómo citar: "Ética". En: Significados.com. Disponible en:

https://www.significados.com/etica/ Consultado: 24 de julio de 2019, 06:36 pm.