rtículo es analizar dos procedimientos argumentativos que pueden usarse para

enfrentar discusiones con personas cuyas opiniones son radicalmente opuestas y que
tienden a desarrollarse en medio de fuertes alteraciones emocionales, o en las que existe la
posibilidad de que uno de los interlocutores, como en el caso de una discusión con un
fanático religioso o político, recurra a la violencia verbal o física. El primer procedimiento,
de Philippe Breton, se basa en un protocolo que incluye tres acciones: el distanciamiento, la
escucha activa y la argumentación; y el segundo, de Hubert Schleichert, plantea lo que él
denomina “argumentación subversiva”.
Palabras clave: argumentación; fanatismo; agresividad;