Está en la página 1de 3

República Dominicana

Universidad Autónoma De Santo Domingo


Recinto SFM
Primada de América Fundada el 28 de octubre 1538
Facultad de Humanidades
Escuela de Psicología
Maestría en Psicología Clínica

ASIGNACIÓN:
Ensayo “Similitudes de los métodos clínico, experimental y
epidemiólogo de Lidia Diaz Sanjuan”.

MODULO:
Propedéutico

PRESENTADO POR:
Stephanie Mariel Mendoza De la Cruz
Jarilyn Javier Villa
Melkys Adelina Paredes Núñez
Angelita De La Rosa Peralta
María Altagracia de la Cruz Brito

PRESENTADO A:
Maestro Jhairo Núñez, M.A.

San Francisco de Macorís


República Dominicana
Noviembre, 2020
ENSAYO SOBRE SIMILITUDES ENTRE MÉTODO CLÍNICO,
EXPERIMENTAL Y EPIDEMIOLÓGICO.

Según Diaz (2011) El método científico es el procedimiento para resolver en cierto orden una
determinada tarea teórica o práctica. Apegándonos a esta definición podemos señalar que los
distintos métodos utilizados en la psicología, dígase métodos descriptivos, correlativos,
experimental, clínico y epidemiológico, se sustentan en el método científico, conocido como
método de la indagación, en donde cada uno de estos métodos se adecuan y hacen uso de ciertos
pasos de acuerdo a su objeto de estudio.

La Psicología al estudiar al individuo como una organización interiormente consistente y única


de procesos mentales y físicos incluye dentro del estudio del individuo todo aquello que nos
proporcione datos acerca de él, como son sus patrones culturales a través de la historia personal,
de grupo, es a través de los métodos clínico, experimental y epidemiológico.

Cabe destacar, que el método clínico y epidemiológico en esencia se rigen por el mismo proceso
en la investigación, ahora bien, el método clínico es un sistema de pensamiento aplicado al
individuo enfermo y cuya finalidad es establecer un diagnóstico e instituir un tratamiento.
Mientras que el método epidemiológico es una forma de pensamiento sistematizada que se
aplica, no ya al individuo, sino a la comunidad, y cuya finalidad es establecer causas e indicar
medidas de control.

Sin embargo, el método experimental es el procedimiento correcto para explicar los


comportamientos y para descubrir relaciones causales, el cual implica alterar o cambiar las
condiciones y observar los efectos que produce. Es por lo que, consideramos que para la
psicología experimental los fenómenos psicológicos pueden ser estudiados por medio del método
experimental, que implica la observación, manipulación, registro de las variables que afectan un
objeto de estudio. Una crítica muy frecuente al método experimental es que cuando un suceso se
lleva al laboratorio para su estudio, la naturaleza del suceso es, por esta razón, modificada.
Llama la atención que en una situación natural hay otras muchas variables que afectan al suceso,
esto no ocurre de forma natural como cuando se hace que suceda en el laboratorio.

Existe un estrecho paralelismo entre el método clínico y el método epidemiológico. La base


sobre el cual opera el método clínico es el individuo enfermo o sano y por otro lado la base del
método epidemiológico está constituido por la comunidad. El clínico, después de desplegar una
serie de técnicas, llega a instituir un tratamiento. El epidemiólogo llega, en último término, a
adoptar medidas de control. El clínico deja registrada toda su labor en una ficha clínica. El
epidemiólogo resume su investigación y su acción en un informe epidemiológico.

Finalmente, de lo antes citado, podemos indicar que el método clínico es utilizado por todos los
psicólogos que se dedican a la psicología clínica, sin olvidar que este se nutre de las
investigaciones epidemiológicas, las cuales estudian las etiologías de las enfermedades y en
nuestro caso, mentales.

También podría gustarte