(Pizzorno, Offe) como modelo de capitalismo tardfo cercano y anélogo
a las dicteduras cuasi liberales de Latinoamérica (Cardoso, Di Tela),
El exitoso juego de Schmitter con democraduras y dictablandes propone
el tema del acercamiento entre ambos casos, Por mi parte, no creo que
esta posibilidad se desarrolle en forma tipica en los EE.UU., especial
mente dadas le heterogeneidad de nuestra sociedad y las grandes divi
siones aun raciales, de clase y regional-ecolégicas existentes. Por lo que
la probabilidad de un surgimiento neo-fascista es, teéricamente hablan.
do, bastante més alta, por supuesto en el caso de que todas las otras
‘condiciones légicamente precedentas lleguen a ser tan severas como se
han predicho.
Histéricamente, debemos distinguir tres olas de fascismo y dos
formes transicionales, usualmente cooperantes 0 incorporadas las
clases mayores. La primera ola, Ia del fascismo agrario, pareci6 durante
los inicios de la industrializacién como una reaccién contra el capita.
lismo, las regiones industriales, o las ciudades y el estilo de vida burgués
fen general, como lo ejemplifican los diversos casos desde la Vendée20
hhasta los fase/italianos?}. Este es el tipo mas analizedo por los teSricos
de la “modernizacién’ como reaccién antimadernista%, Sigue una forma
transicional, la de une nueva pequefia burguesia de personal técnico,
modernizada pero frustrada, 0 sea una clase ascendente en el largo
pplazo2® pero decadente en el corto a mediano plazo%. Pero este esfuer.
20 al estilo Marinetti sigue siendo secundario en el fascismo italiano
Clésioo. La segunda ola, la del fascismo industrial, apareci6 en la mitad
de la fase industrial del capitalismo, como en la Alemania nazi, en un
momento de estancamiento industrial, y se caracteriza por la movil
zacién secundaria de la pequefia burguesfa (y del establishment, por
cierto) contra la movilizacién primaria de la clase obrera, como fo ha
sostenido sucintamente Germani2, Esta ola esté marcada por la primaci
de las fuerzas internas en la determinacién estructural del fascismo: es
en gran medida un asunto “nacional”, no obstante la existencia de
amenazas y competencias externas. Aparece también como el tipo de
sistema generado por un pafs “ndcleo” de segunda clase en reaccién
contra competidores hegeménicos “‘ndclea” de primera clase. Estos
hechos son importantes en vista de la distineién que quiero introduc.
Podemos ver otra fase transicional en la reaccién de sectores mo
antes tecno-burocréticos, especialmente los militares, en los paises
semiperiféricos que en la actualidad se estén acercando o estan tendien.
ddo al capitalismo industrial maduro. El.caso de Brasil y de otros estados
latinoamericanos es un ejemplo de este tipo secundario2, Estas socied
dos ya son industriales —comparadas, por ejemplo, con Europa en las
décadas del "10 y del '20~ aunque semi-periféricas en relacion al “nd.
cleo” capitalista tardio de hoy. Finalmente, lo que considero como le
tercera ola del fascismo tard/o% puede estar cerca: en un momento de
(1) un capitatismo tardio vencido (Inglaterra, Estados Unidos), debido
principalmente 2 (2} factores externas, del sistema mundial (pérdida de
122
hegemonia internacionai), conduciendo al mismo esquema de movil
zaciones y contra movilizaciones pero de distintas clases y estratos en
tun (3) sistema multisectorial (estado de bienestar con su periferia de
clase baja, capitalismo monopélico de las multinacionales y semi-perife-
ria competitiva), y reforzado por (4) la mayor heterogeneided social
de los poderes imperiales anteriores (separacién pronuneiada de tipo
racial, de clase y/o étnico-cultural entre inmigrantes mas antiguos 0
naciones indigenas, mano de obra inmigrante, y ex esclavos 0 sUbditos
coloniales). El surgimiento de esta forma de fascismo tardio parece astar
siendo progresivamente sobredeterminado. La ontogénesis de un régi-
men de este tipo coincide con una feroz lucha contra el estado liberal
de bienestar y con cambios y reorientaciones del sistema mundial, y su
formacién concreta implicaria fellas y problemas asociados con esa
esa. La meta, en caso de tener éxito, es, obviemente, la redefi
de la division internacional de la mano de obra y le distribucién
rencial de los dividendos a través de naciones y a través de clases y
estratos, El hecho de que este escenario tipico resulta pesimista es otro
punto mas de mi acuerdo con mi mentor Gino Germani, Pero, por su
puesto, en el fondo uno siempre alimenta la esperanza de que aparezean
‘nuevas y excepcionales circunstancias, capacidades inventivas o solucio-
nes imaginativas que puedan evitar el oscuro fin de la crisis del capita:
Tismo tardio que estamos viviendo,
‘Traduccion: Gabriela Adelstein
Notas
2 Lipset, S. M. v Rab, €., "The election and the Evangelicals” en Comman-
‘ary, marzo de 1981
2 Tilly, Charles, “Revolutions and eotletive violence” en Greenstein, Fred y
Polsky, Nelson, compiladoreg. Handbook of Political Selence, vol. 3, Fading,
Mass, 1975, pigs. 483-565,
2 Lipset, Sevmour M., “El slzamiento conta le madernided”, aticula in
cluido en ett obra,
4 Germanl, Gino, “Democ
artjulo ineluido én asta obra,
SHorowit, ving L. ef. el articulo incido en Hawiey, A., compitador,
Societal Growth, Free Press, 1978,
6 Tipps, Dean, "Modernization theory and the comparative study of society:
«2 critical porapective™ on Comparative Studie in Sacity and History, 15, nm. 2
(enareo), 1973, pgs, 169-226,
7 Germani, Gino, Authoritarianism, Fascism and National Populism,
‘Tearsaction Books, New Brunswick, N. 4, 1978;"Demacrecy and authoritarianism
Y autortarismo en la sociedsd modern",
123In modeen society, ob. eit; Moore, Barrington Jr, Social origins of detatorshio
‘and democracy, Beacon Press, Boston, 1966; Skacpol, Theda, States and socie!
‘fevolutions, Cambridge University Press, Nuevo York, 1979, siguisndo @ Otto
Hinze.
8 Block, Fred, The origine of Intemational economic deorder, University
of California Press, Berkeley, 1977.
9 Wallerstsin, Immanuel, The modern world system, Academic Press, New
York, 1974; “The rise and future demise of the world Copitalist system: concopte
for comparative analysis" en Comparative Studies in Society and History, nn. 16
{coptiombre), 1975, pdgs. 387-418; "Dependence In an interdapendent world: the
limited possiliies of transformation within the Capitalist world economy” en
African Studies Review, nim. 17 (abr), 1978, pigs. 1-25, Reylow, 1979; Amin,
‘Samir, Unequal Development, Monthly Review, New York, 1878; "Toward a struc
{ural iis of world Capitalism” an Socialis Revolution, NO'23, pie. 20-27 y
40-44, publicado nuevamente en Quinney, FR. Capitalist society, Dorsey Press,
4979; Mandel, Eenest, Late Copltalam, Monthly Fleview, Now York, 1976; Petras,
James, "The econsolidation of U.S. hegemony” en Nw Left Review, NO 97, y
"Reply +0 erties", NO 101-102, 1976-1977: pero confrontar con Pets, James,
“state Capitalism and the Third Word” en Development and Change, Vol.8, NO 1
(enero), 1976, y Rhodes, Robert, /mperoliom and underdevelopment: a resder,
Monthly Feview Press, Nw York, 1970,
30 Gold, David, "The rise and decline of the Keynesian coalitir
‘allstar, o10ho, 1877.
on Kap
8 garen, Paul y Swoszy, Paul, Monopoly capital, Monthly Review, Nueva
York, 1986; Magdott, Harry, The age of Imperializm, Monthly Review, Nugva
York, 1969; Golbrath, J. K., The now industria sxte, Signet Books, Nueva York,
1987; Amin, Samir, Unequal development, ob. eit; Block, Fred, The origine of
International economic dleorder, ob. cit; Gunder Frank, Andr8, Criss: In the world
‘economy, Holmes and Meier, Nueva York, 1880, y Fodes, Robert, Imperialism
‘nd underdevelopment: «reader, ob, ct. y oto
1 Entre otros, O'Connor, James, The fiscal eras of the state, Basic Books,
Nueve York, 1973, y MeNall, Scott, compilador, Political economy, Scott Fore-
‘man, Glenview I, 1880.
1 Por elemplo, Janowitz, Morris, Social contol of the welfare state, Else
vier, Nueva York, 1976; Wilensky, Herold, Tho “New Corporation”, centralization
‘and the welfore state, Sage Publications, Beverly Hills, 1876; la mayoria de los
fneo-conservedores analizados en Stelnfals, Peter, The Neo-Conseratives, Simon
fnd Schuster, New York, 1978,
1 Por ejemplo, Melman, Seymour, The parmanent war econamy, Simon
and Schuster, Nueva York, 1974; Edwards, Richard y otros, The Capitalist system,
Prentice-Hall, Englewood Cliffs N, J, 1972; Baran, Paul y Swozy, Paul, ob cit.
15 Por ejemplo, Stenfels, Peter, ob, eit. Janowitz, Morris, ob, eit; Duignan,
Py Rabusnka, A, The United States in the 1980", 1081
16 Por ejemplo, Steinfels, Peter, ob. cit Harrington, Micheel, Decade of
decision: tho ersis of the American systom, Simon and Schuster, Nuova York,
41980. Confrontar con Galbraith, J. K., on New York Review, 22 de enero, 1981
Wilensky, Harold, ob. et.
17 German, Gino, atieulocitado.
124
18 plzzorno, Alessandro, articulo incluido en este Volumen.
19 sweery, Paul y Magdoff, Harry, "Supplyside economics” en Monthly
‘Review vol. 22, nim. 10, marzo de 1981,
2 Tilly, Chares, The Vendée, Cambridge Mase, 1964
2 Snowden, F. M., “On the social origins of agrarian Fascism” en Archives
Europeénes de Sociologie vol. 13, nim, 2, 1972, pigs, 268-295,
2 Lipset, Seymour M., “The revolt against modernity", ob, cit: Sever,
Wolfgang, “Nationsl Socialism: Totalitarianism or Fascism?” tn’ American Histo:
‘ical Review 73, diciembre 1967; y Mayer, Aéno, Dynamics of counterrvolution
{in Europe, 18701956, Harpor and Plow, Nuova York, 1871
2 De Felice, Renzo, Fascism: an informal introduction to its theory and
‘practice, Transaction Books, New Brunswick N. J. 1976; Interpretations of
Fascia, Harvard University Press, Carbridge Mass, 1047
% Lyttleton, Adrian, The seizure of power: Fasciem in Italy, 1918-1928,
Scribner's, Nueva York, 1973, °
25 German, Gino, "Fescim and class” en Wool, S. J., compilador, The
nature of Fascism, Random House, Nueva York, 1968; “Mass society, social class
and the emergence of Fascism” en Studies In Comparative International Develop:
‘ment, vol. IN, nim. 10, 1968; Authoritarianiem, Fasciem and Netional Populm,
9b, cit "Democracy end authoritarianism in modern saiety". ob. eit. 2
° Cardoso, Fernando H., "ZTransicién politic en América Latina?” en cate
volumen: “Political regime and social change”, manuserto inédito, 1980, Sehmi-
tier, Philippe, “Still the century of corporatism?”, en The New Corporation,
Notre Dame University Press, 1874; O'Donnell, Guillermo, Modernization and
‘bureaueratc authoritarianism, University of California Press, Berkeley, 1973,
27 Kantopoulos, K. M., “Notes on late Fascism: worldystemie and national
cteristes”, manuserito inéito, 1981,
‘Ademés de los textos citados en lat notas eo han concultedo los sigulente:
Block, Fred y Hirschhorn, Lerry, “New praductive forces and the contradictions of
contemporary Capitalism: 8 postindustral perspective” en Theory. and
Society, vol. 7, nim, 3, 1979, page, 369-285,
Ghese-Dunn, Ch. y Rubinson, F., "Cycles, wende and new departures in word:
systemic development”'en Meyer, H. y Hannon, M, eompiledores, National