Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA
En un principio el poder político no estaba constituido como sujeto de derecho. Esto solo fue posible
a través de un proceso político complejo. Una vez reconocido el estado como persona jurídica, cabe
analizar, consecuentemente y como paso siguiente y obligado, como es posible que el estado
manifieste su voluntad. Es obvio que lo realiza a través de personas físicas que son parte de sus
estructuras.
La existencia del estado moderno tras las revoluciones burguesas trajo varias consecuencias de
índole de organización administrativa:
PERSONAS JURIDICAS
Las personas, o los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones pueden ser
sujetos de existencia visible o ideal. Así, en términos del CCyC se las denominan personas físicas o
jurídicas
Las personas jurídicas públicas se dividen a su vez en personas jurídicas públicas estatales y no
estatales.
ESTATALES NO ESTATALES
Dependencia directa del estado: estado Iglesia católica, colegios o consejos
nacional, provincial, municipios, CABA, entes profesionales, cajas de previsión y obras
autónomos y descentralizados sociales.
El problema radica en la forma de traspasar las acciones u omisiones de los agentes al estado.
Históricamente se intentó contestar estos interrogantes acordes a construcciones propias de la
teoría general del derecho privado
Fue de las primeras teorías que intento explicar cómo imputar las conductas de los agentes al
estado. En este supuesto, el poderdante otorga al apoderado un poder para que actúe en su
nombre. El estado, en este caso, le otorga un poder al mandatario, y el primero es responsable por
las acciones licitas e ilícitas. El meollo de la cuestión radica en que no se puede conferir un mandato
para realizar una conducta ilícita, por lo que la teoría del mandato resulta insuficiente (basado en la
jurisprudencia de los casos Devoto y Ferrocarril Oeste)
La teoría del órgano establece que no cabe distinguir entre las personas físicas y jurídicas, sino que
ambas se superponen y se entremezclan en sus voluntades. De esta forma, no es posible discernir
entre la voluntad del Estado y la del agente, sino que la ley ha creado un hecho ficticio cuando dice
que la voluntad del agente y su decisión es directamente el decisorio estatal.
El agente es el propio estado. Cualquier conducta que realice este el lisa y llanamente estatal. La
corte reconoció la teoría del órgano desde el caso “Vadell”.
En resumen, en la medida que se acredite que es empleado o cumple una función estatal, se
presume que actuó en voluntad del estado. Los agentes se entrelazan en una estructura burocrática
de jerarquías.
COMPETENCIAS ESTATALES
La competencia es la suma de potestades que surge del ordenamiento jurídico, esto es, la aptitud
de los poderes públicos para obrar y cumplir así con sus funciones.
Esto significa que necesariamente la ley debe autorizar al estado para actuar
La ley de procedimiento administrativo (19549) establece que “la competencia de los órganos
administrativos será la que resulte, según los casos, de la CN, de las leyes y de los reglamentos
dictados en su consecuencia”
Además, las competencias pueden clasificarse en razón de los siguientes criterios, los cuales son
conceptos jurídicamente relevantes ya que las nulidades de los actos estatales difieren si el vicio del
elemento competencia recae sobre una de ellas:
DELEGACION AVOCACIÓN
Técnica normativa mediante la cual un órgano Siendo competencia de un inferior el superior
superior delega la competencia en un órgano se avoca la competencia y resuelve la cuestión
inferior - la responsabilidad recae en el superior
- Debe ser expresa por acto - se trasladan competencias específicas
administrativo interno y no generales
- Debe ser transitoria por cuestiones de - es de carácter transitorio
necesidad - es realizado por medio de actos
- No se delega la titularidad de la particulares
competencia - es un medio de traslación de
- la responsabilidad recae en ambos. No competencias
implica una eximición de
responsabilidad
Del cuadro anterior se desprende que la delegación consiste en la transferencia de una competencia
especifica o puntual desde un órgano a otro y con carácter transitorio. En verdad, el órgano no
traslada la titularidad de sus potestades sino simplemente su ejercicio, y por eso el órgano delegante
y titular de las competencias sigue siendo responsable por su ejercicio junto con el órgano receptor
La teoría de la organización estatal debe construirse con el uso de dos instrumentos teóricos básicos:
el órgano y el ente.
ORGANO ENTE
- Surge del texto constitucional y de la - Nacen de la constitución y de las leyes
ley de ministerios o decretos de creación
- no tienen personalidad jurídica propia - Revisten el carácter de personas
- forman parte del estado que es sujeto jurídicas
de derecho - Son capaces de establecer relaciones
jurídicas por si mismos
- PRESIDENTE
Derivado del listado anterior, podemos decir que el presidente tiene cuatro tipos de atribuciones
La figura del jefe de gabinete fue creada con el fin de limitar las potestades presidenciales y fortalcer
al congreso y al poder judicial, además de crear mecanismos institucionales capaces de resolver las
crisis gubernamentales y el bloqueo entre los poderes políticos.
El jefe de gabinete es nombrado y removido por el presidente. Sus funciones pueden compilarse en
tres tipos distintos:
- MINISTERIOS
Los ministros son nombrados por el presidente y removidos por este o por el congreso mediante el
proceso de juicio político. Los ministros deben refrendar los actos del presidente y son responsables
de los actos que legalizan, y en particular, en términos solidarios de los que acuerdan con sus
colegas.
El constituyente reconoció el carácter autónomo de algunos entes por medio de los conceptos de
autonomía, autonomía funcional y “autonomía y autarquía”. Entre los caracteres de estos entes
encontramos:
A- El poder reglamentario
B- El procedimiento de designación y remoción de sus miembros
C- El control de los entes por un órgano interno o externo
D- El régimen de financiamiento compuesto por recursos del tesoro y propios
E- La capacidad de autogestión y dirección de su personal
El carácter autónomo supone reconocer en los entes capacidades propias de regulación, decisión y
gestión imprimiéndole su orientación en las políticas públicas respectivas
- PROVINCIAS
Las provincias constituyen en el marco de nuestro sistema federal, centros de poder autónomo que
dictan su constitución en los términos del artículo 5 CN, y se dan sus propias instituciones. A su vez,
los estados provinciales eligen sus gobernadores, legisladores y demás funcionarios sin intervención
del gobierno federal.
- MUNICIPIOS
Antes de la reforma constitucional de 1994, los operadores jurídicos discutían si los municipios eran
entes autárquicos o autónomos (ver jurisprudencia: Rivademar / Municipalidad de Rosario C.
Provincia de Santa Fe). El convencional en 1994 introdujo expresamente el concepto de autonomía
municipal en el artículo 123. El municipio es autónomo en el sentido de que la constitución le
atribuye ciertas competencias, de modo que el municipio tiene más o menos potestades según el
marco provincial, pero en ningún caso menos que aquellas que le reconoce el propio convencional
nacional.
Las universidades nacionales fueron definidas en la reforma constitucional de 1994 como entes
autárquicos y autónomos. Son autónomas porque pueden ejercer poder regulatorio reglamentario
y sin sujeción respecto de las potestades normativas del poder ejecutivo. A su vez, las decisiones del
órgano superior de la universidad son revisables ante el poder judicial y no por el ministerio de
educación, y no existe conflicto interadministrativo entre universidad y poder ejecutivo, por lo que
las controversias entre estos se resuelven en el poder judicial.
ENTES DESCENTRALIZADOS CON FINES INDUSTRIALES O COM ERCIALES
- TIPOS SOCIETARIOS
o EMPRESAS DEL ESTADO
Las empresas del estado se encuentran comprendidas en la ley 13653: “las actividades de carácter
industrial, comercial o de explotación de los servicios públicos de igual naturaleza, que el estado,
por razones de interés público, considere necesario desarrollar, podrán llevarse a cabo por medio
de entidades que se denominaron genéricamente sociedades del estado”. Están sujetas al derecho
privado en todo lo que se refiere a sus actividades específicas, y al derecho público en todo lo que
atañe a sus relaciones con la administración o al servicio público que se hallare a su cargo.
Las sociedades de economía mixta se basan en el decreto-ley 15349, y están integradas por el estado
y por capitales privados. Podían ser personas de derecho público o privado, y se regían por las
disposiciones de las sociedades anónimas.