GETI

Cristian Alexander Cubides López

Autoevaluación: 4.8

La triangulación relacionada con las constituciones de Irak, Colombia y Perú da una visión que
refleja la libertad, los derechos y los deberes de las personas. Por tanto, en lo que respecta a
Colombia y Perú, estas constituciones son muy similares, porque los derechos y deberes de los
ciudadanos antes mencionados se enumeran como las cláusulas principales, pero en las
constituciones de estos estados y por lo tanto tienen un significado fundamental en las
constituciones. Sin embargo, en lo que respecta a la Constitución iraquí, los ciudadanos tienen
libertad. Dado que la constitución fue generada por los conflictos internos del país y solo
consideró los principales aspectos organizativos del país, como el sistema de gobierno al que se le
dio más poder, no los tomó a todos en consideración. Orden en la toma de decisiones.

En cuanto a la triangulación de las constituciones de Irak, Colombia y Perú, se dan las opiniones
que reflejan las libertades, derechos y obligaciones de las personas. Por tanto, en el caso de
Colombia y Perú, estas constituciones son muy similares, porque los derechos y obligaciones de los
ciudadanos antes mencionados se enumeran como cláusulas principales, pero como contenido
básico de las constituciones de estos estados, en lo que a la Constitución iraquí se refiere, se les
otorga libertad a los ciudadanos. No toda libertad. Por lo tanto, esto es observable, porque la
constitución se elaboró por conflictos internos en el país, y solo se obedecen los principales
aspectos organizacionales. Países que obtienen mayor orden en la toma de decisiones, como el
sistema de gobierno.

En Colombia, el poder judicial ha demostrado una considerable independencia de otros poderes

durante décadas. Esta característica se reafirmó durante la entrada en vigor de la Constitución de
1991, y la mejor prueba la ha proporcionado el poder judicial responsable de los asuntos
judiciales. El control constitucional de la aplicación de las leyes, a saber, el Tribunal Supremo hasta
1991 y el Tribunal Constitucional desde 1991.

No cabe duda de que la Constitución de 1991 ha introducido cambios muy importantes en el país.
Entre otras cosas, considera que la protección de los derechos y libertades de las personas es el
objetivo central de las actividades nacionales, incluidas personas de todos los ámbitos de la
sociedad política, y Buscar ampliar las áreas de aplicación de los ideales democráticos. Sin
embargo, las muchas esperanzas puestas en la Constitución son realmente decepcionantes46. Por
tanto, por ejemplo, se creía que la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente y la
promulgación de la nueva constitución crearían las condiciones necesarias para asegurar la paz en
Colombia47. De esta manera, es seguro que la Constitución constituye un nuevo contrato social
entre colombianos, a través del cual se puede establecer un nuevo país.