Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Septiembre, 2010
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN,
INFORMACIÓN Y ANÁLISIS
SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS
SUBDIRECCIÓN DE ECONOMÍA
Elaborado por:
M. en E. Reyes Tépach M.
Investigador Parlamentario
_________________________________________
Av. Congreso de la Unión Núm. 66; Col. El Parque;
Delegación Venustiano Carranza; C. P. 15969; México, D. F.
Teléfono: 5628-1300 extensiones 4719 y 4805; Fax: 5628-1316
Correo-e. : reyes.tepach@congreso.gob.mx
“La captación del flujo de REMESAS en México para el periodo,
2007-2010”.
Índice General
Contenido Páginas
Introducción. 3
Resumen Ejecutivo. 4
Conclusiones 17
Cámara de Diputados Servicios de Investigación y Análisis
Centro de Documentación, Información y Análisis Subdirección de Economía.
Introducción.
Resumen Ejecutivo.
En el año 2008, los Estados de la Unión Americana donde se generaron los flujos
de remesas más importantes (superiores a mil mdd anuales) y que posteriormente
se destinaron hacia los países de América Latina son los siguientes: California,
Arizona, Texas, Georgia, Florida, Illinois, Nueva York, Virginia, Carolina del Norte,
Nueva Jersey y Connecticuc.
Durante el periodo 2007 a julio del 2010, el flujo de remesas que captaron los
hogares del país fue de 84 mil 882.08 mdd, de los cuales:
Del análisis por entidad federativa, durante el periodo 2007-2010, se observa que
los cinco estados del país que captaron el mayor flujo de remesas fueron los
siguientes: Michoacán con 8 mil 080.4 mdd; Guanajuato con 7mil 623.5 mdd;
México con 6 mil 833.3 mdd; Jalisco con 6 mil 580.90 mdd; y Veracruz con 5 mil
281.6 mdd.
Por el contrario, los cinco estados del país que captaron el menor flujo de remesas
fueron los siguientes: Baja California Sur con 118.4mdd; Campeche con 241.5
mdd; Quintana Roo con 330.7 mdd; Yucatán con 425.1 mdd; y Tabasco con 520.7
mdd.
Los factores sociales, que ligan a los inmigrantes con la familia, los amigos, las
comunidades de origen y destino, y que son determinantes para reducir los
costos y riesgos asociados con el movimiento migratorio hacia los Estados
Unidos.1
Los países expulsores de migrantes hacia otras naciones, como México, reciben al
menos dos beneficios por esta práctica:
Dadas las estimaciones del Banco Mundial, en el año 2007 el flujo mundial de
remesas ascendió a 384 mil 788.8 millones de dólares (mdd); en el año 2008
ascendió a 443 mil 513.5 mdd y en el año 2009 se estiman en 420 mil 109.7 mdd.
Cuadro No. 1. Clasificación de los 10 principales países que captan remesas a nivel mundial, 2007-2009.
(Millones de dólares).
País 2007 2008 2009 e/ 2007 2008 2009 e/
MDD Participación % Participación % Participación %
India 37,217 51,581 47,000.0 9.7 11.6 11.2
China 38,791 48,524 46,989.2 10.1 10.9 11.2
México 27,136 26,304 22,869.8 7.1 5.9 5.4
Filipinas 16,302 18,643 19,411.3 4.2 4.2 4.6
Francia 14,513 15,908 15,602.5 3.8 3.6 3.7
España 10,739 11,776 11,664.0 2.8 2.7 2.8
Alemania 9,839 11,064 10,762.1 2.6 2.5 2.6
Bangladesh 6,562 8,995 10,431.0 1.7 2.0 2.5
Nigeria 9,221 9,980 9,584.8 2.4 2.3 2.3
Bélgica 8,557 9,280 9,134.2 2.2 2.1 2.2
10 principales
178,877.6 212,054.8 203,448.8 46.5 47.8 48.4
países
Resto del mundo 205,911.1 231,458.7 216,660.9 53.5 52.2 51.6
Total 384,788.8 443,513.5 420,109.7 100.0 100.0 100.0
Elaborado por la Subdirección de Economía de los Servicios de Investigación y Análisis adscrito al Centro de Documentación,
Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del Banco Mundial.
3
Ibidem. Página 156.
De acuerdo con las estimaciones del Banco Mundial, durante el periodo 2007-
20009, de las diez naciones que captan más remesas en el mundo, medido en
términos monetarios, México es uno de los países que ha reducido el flujo de
estos ingresos. (Véase cuadro No. 1).
En el año 2008, los Estados de la Unión Americana donde se generaron los flujos
de remesas más importantes (superiores a mil mdd anuales) y que posteriormente
se destinaron hacia los países de América Latina son los siguientes: California,
Arizona, Texas, Georgia, Florida, Illinois, Nueva York, Virginia, Carolina del Norte,
Nueva Jersey y Connecticuc. (Véase cuadro No. 2).
Cuadro No. 2. Origen del flujo de remesas proveniente de los Estados Unidos hacia Latino América,
por estrato de remesas anuales, 2008.
Estrato de remesas Estados de la Unión Americana.
California, Arizona, Texas, Georgia, Florida, Illinois, Nueva York, Virginia, Carolina del
Más de 1 MMD Norte, Nueva Jersey y Connecticuc.
500 a 1, 000 MDD Washington, Nevada, Colorado, Maryland, Washington DC y Massachusetts.
Oregon, Utha, Nuevo México, Tennessee, Carolina del Sur, Indiana, Michigan,
Wisconsin, Minnesota, Rhode Island, Oklahoma, Louisiana, Alabama, Ohio y
200 a 500 MDD Pennsylvania.
100 a 200 MDD Idaho, Nebraska, Kansas, Missouri, Iowa, Kentucky, Delaware y Arkansas.
Montana, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Wyoming, Mississippi, Virginia del Oeste,
Menos de 100 MDD Maine, Vermont, New Hampshire, Alaska y Hawaii.
Fuente: Banco Interamericano de Desarrollo.
Durante el periodo 2007 a julio del 2010, el flujo de remesas que captaron los
hogares del país fue de 84 mil 882.08 mdd, de los cuales:
El análisis trimestral nos muestra que el flujo de ingreso de las remesas familiares
disminuyó a partir del tercer trimestre del 2008, coincidiendo justamente con el
inicio de la recesión de la economía del país:
A tasas anualizadas, observamos que durante el primer trimestre del 2009, las
remesas fueron inferiores en 4.9% respecto a las obtenidas en el primer trimestre
de 2008. Asimismo, durante el segundo trimestre de 2009 su captación se redujo
en 17.9% respecto al registrado durante el segundo trimestre de 2008; durante el
tercer trimestre de 2009 su captación se redujo en 16.3% respecto al registrado
durante el tercer trimestre del 2008; durante el cuarto trimestre de 2009 su
captación se redujo en 22.9% respecto al registrado en el cuarto trimestre del
2008 y durante el segundo trimestre de 2010, las remesas, redujeron un 11.99%
respecto al registrado en el primer trimestre del 2009; durante el segundo trimestre
del 2010 su captación se redujo en 3.67% respecto a lo registrado en el primer
trimestre del 2009 . (Véase gráfica No. 8).
Del análisis por entidad federativa, durante el periodo 2007-2010, se observa que
los cinco estados del país que captaron el mayor flujo de remesas fueron los
siguientes:
Por el contrario, los cinco estados del país que captaron el menor flujo de remesas
fueron los siguientes:
Para el segundo trimestre de 2010, los cinco estados del país que captaron más
remesas familiares fueron los siguientes:
Para el segundo trimestre de 2010, los cinco estados del país que captaron menos
remesas familiares fueron los siguientes:
Los cinco estados del país que captaron más remesas durante el segundo
trimestre de 2010 respecto al primer trimestre de 2010 fueron los siguientes:
Los cinco estados del país que captaron menos remesas durante el segundo
trimestre de 2010, respecto al primer trimestre de 2010 fueron los siguientes:
Los cinco estados del país que captaron más remesas durante el segundo
trimestre de 2010 respecto al segundo trimestre de 2009 fueron los siguientes:
Los cinco estados del país que captaron menos remesas durante el segundo
trimestre de 2010, respecto al segundo trimestre de 2009 fueron los siguientes:
Conclusiones.
México ocupa el tercer lugar a nivel mundial entre los países que captan remesas
internacionales, por debajo de la India y China. Asimismo, ocupa el primer lugar
entre las naciones de América Latina.
Del análisis por entidad federativa, durante el periodo 2007-2010, se observa que
los cinco estados del país que captaron el mayor flujo de remesas fueron los
siguientes: Michoacán, Guanajuato, México, Jalisco y Veracruz. Por el contrario,
los cinco estados del país que captaron el menor flujo de remesas fueron Baja
California Sur, Campeche, Quintana Roo, Yucatán y Tabasco.
Para el segundo trimestre de 2010, los cinco estados del país que captaron más
remesas familiares fueron Michoacán, Guanajuato, Jalisco, México y Veracruz.
Los cinco estados del país que captaron menos remesas familiares fueron Baja
California Sur, Campeche, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán.
Los cinco estados del país que captaron más remesas durante el segundo
trimestre de 2010 respecto al primer trimestre de 2010 fueron Querétaro, Tlaxcala,
Chiapas, Hidalgo y Oaxaca. Los cinco estados que captaron menos remesas
fueron Baja California Sur, Coahuila, Yucatán, Chihuahua y Colima.
Los cinco estados del país que captaron más remesas durante el segundo
trimestre de 2010 respecto al segundo trimestre de 2009 fueron Michoacán,
Guanajuato, Jalisco, Distrito Federal y Oaxaca. Los cinco estados del país que
captaron menos remesas fueron Puebla, Hidalgo, Nuevo León, Morelos y
Campeche.
SECRETARÍA GENERAL
SUBDIRECCIÓN DE ECONOMÍA
M. en E. Reyes Tépach M.