Está en la página 1de 2

Sunat versus los

fiscales del Equipo


Lava Jato
Redacción de La Ley| 618Lunes, 25 de Enero de 2021

Poder Judicial admitió acción de amparo interpuesta por la procuraduría


de Sunat contra los fiscales del Equipo Lava Jato. En la siguiente nota te
contamos por qué la administración tributaria interpuso esta demanda y
qué consecuencias puede traer a las investigaciones llevadas a la
empresa Odebrecht.

Hace unos días, los medios de comunicación de todo el país


anunciaban que el Poder Judicial había admitido la demanda
interpuesta por Sunat contra los fiscales del Equipo Lava Jato. Si
bien estas afirmaciones son correctas, la historia que enfrenta a
la administración tributaria contra los fiscales viene de tiempo
atrás.

Para ser exactos, del 5 de marzo del año pasado, cuando el


procurador público de la Sunat interpuso una demanda de
amparo, ante el 11° Juzgado Constitucional de Lima, contra el
fiscal provincial José Domingo Pérez Gómez, el fiscal superior
Rafael Vela Barba y el Procurador del Ministerio Público. La
administración tributaria alegaba la vulneración del derecho al
debido proceso, específicamente el derecho a la tutela penal y el
derecho a una debida motivación de las resoluciones.

En su momento, el Poder Judicial no admitió la demanda a


trámite, frente a lo cual Sunat apeló la decisión. La semana
pasada, el Poder Judicial decidió admitir la demanda contra los
fiscales.

¿De qué acusa Sunat a los fiscales?

Sunat señala que interpuso la acción debido a que se vio impedida


de acceder a la tutela penal efectiva a la hora de cuestionar una
“indebida aplicación” del Acuerdo de Colaboración y Beneficios
celebrado con la empresa Odebrecht.

Lo que dice Sunat es que el Acuerdo de Colaboración y Beneficios


firmado con Odebrecht no comprendía delitos tributarios. Es
decir, el documento no contempla la exención de la persecución
penal en materia tributaria para los beneficiarios, por lo que no
corresponde justificar las disposiciones fiscales emitidas en el
referido acuerdo. Además, Sunat argumenta que el Equipo
Especial de Fiscales no tenían la competencia para investigar o
conocer los delitos tributarios en los que hubieran incurrido los
exfuncionarios de la empresa brasileña.

Sunat indica que la resolución de archivamiento de su denuncia


penal contra las exfuncionarios de Odebrecht por la presunta
comisión del delito de defraudación tributaria en agravio del
Estado, emitida por los fiscales Lava Jato, fue indebidamente
motivada, utilizando argumentos falaces e irrelevantes.
Asimismo, sostiene que la denuncia penal interpuesta por Sunat
se basó en hechos y medios de prueba que la misma
Superintendencia recabó en el contexto de un procedimiento de
fiscalización tributaria que inició a Odebrecht, precisando que la
empresa entregó la información voluntariamente.

Por todo esto, Sunat solicitó que se declaren nulas las dos
disposiciones fiscales emitidas por el fiscal provincial Pérez
Gómez y el fiscal superior Vela Barba respectivamente. Las
mismas que excluyen a los exfuncionarios de Odebrecht Jorge
Barata, Nelson Vieira y Juan Carlos Velarde.

También podría gustarte