Está en la página 1de 2

El experimento de Mark

Veamos qué nos dice la Ciencia...

¿Cuál es su hipótesis?
R// El Olor característicos de las piscinas limpiadas con cloro tenían
presencia de orina.

La respuesta correcta es: El olor de las “piscinas limpias” es por la presencia de orina.

¿Está bien planteado el experimento?


R// No

Si no es así...
¿Qué errores se pueden encontrar?
R// 1. Los tanques no deberían estar tapados, no simulan la piscina
al aire libre
2. Deberíamos simular el sistema de recirculación del agua, con
alguna bomba.
3. el mecanismo de detección no debería ser la nariz si no un
dispositivo de medición especifico, ejemplo medición de cloro
residual etc.
En el diseño

¿Es correcta su conclusión?


R// No
¿Si hay errores, se sostiene la conclusión?
R// No

¿Por qué?
R// porque podría ser el olor característico a otra sustancia.
¿Qué se recomienda hacer?
Porque el diseño no permite concluir con exactitud que solo la orina puede ser la causa del olor.

R// utilizar otra metodología más específica.


Determinar qué otra sustancia puede reaccionar con la orina

¿Cómo podemos realizar la experiencia usando la metodología


correcta?
R// Introduciendo el uso de equipos de recirculación y de medición
específica para obtener la respuesta a la hipótesis planteada.
Se debe introducir en el diseño la posibilidad de determinar si hay otra sustancia que reaccione
con el agua clorada además de la orina.

También podría gustarte