    Select Menu Buscar palabra...

Select Menu

ACTUALIDAD s áureos (uno dedicado a Augusto y otro a Vespasiano) con destino al Museo Arqueológico Nacional 


ANTIGUO EGIPTO
HOME
POPULAR ARCHIVO SECCIONES

RELIGION

LA TARSIS BÍBLICA EN EL MEDITERRÁNEO

Historia Noticias Religion

El misterio de
El famoso los Anasazi
LA TARSIS BÍBLICA EN EL     egiptólogo Zahi
Hawass halla en Los anasazi
MEDITERRÁNEO Saqqara cientos son una de las
de ataúdes y culturas mas
otros vestigios misteriosas del mundo. Situada
del Imperio geográficamente en el sudoeste
Nuevo de los Estados Unidos entre los

 Jan 17, 2021 actu...

Las drogas de
los antiguos
mayas iban
mucho más
allá del
Después de su tabaco
(O bordeaban las naves de Salomón África para llegar a
restauración,
Vista frontal y lateral de un
Egipto reabre la
Tarsis) Publicamos un titulo para negar que las naves de matraz panelado tipo Muna (750-
tumba de
Salomón recorrieren el Atlántico y salieran al indico para 900 d.C.) con decoración
Ramsés I en
llegar a Tarsis (Pariendo desde Jope). Sin embargo era muy
Luxor a los distintiva de borde dentado.
posible que la ruta fuera al contrario . O sea, que partieran
visitantes Crédito: WSU. Enterrad...
del Indico o Mar Rojo para llegar al mediterráneo! Veamos!!
Para nosotros las personas ''común y corriente'' que solo  Jan 10, 2021
Las primeras
hemos visto de vez en cuando el National Geographic y el
Discovery Channel'' pensar en un planeta tierra del siglo X personas en
antes de Cristo es como pensar en una incógnita, grandes llegar a las
selvas, un planeta despoblado, hombres rudos, mas frío, Américas
fieras y hasta monstruos, la edad de bronce etc. Por ello probablement
siempre es admirable lo que muestra la historia a través del Isaac Newton e lo hicieron con sus perros
esfuerzo de acercarse a ella (no según holywood- aunque creía que las
Los primeros pobladores de las
pirámides de
siempre se aprovechen de nuestro esfuerzo) basados en
Egipto eran la Américas iban acompañados de
las evidencias que poco a poco el tiempo ha ido arrojando.
clave del sus perros. Crédito: Ettore
En el caso que nos amerita no se pueden abordar las
Apocalipsis Mazza. Las primeras personas
evidencias sin tomar en cuenta el punto de partida, o mejor
que se asentaron en ...
dicho, el punto de partida condiciona todas las evidencias.  Dec 18, 2020
No es como el caso de la historia de China o de la India en
donde las evidencia valen por si mismas. En nuestro caso
no es así, ya que la biblia ha probado ser indiscutible
manual para arqueólogos, antropologos e historiadores.

Y a como reza la lógica, si A, B C Y D han sido verdaderos,

entonces E también lo será. Por ello en nuestro caso no se Egiptólogos
puede partir de otra premisa que la expuesta en el libro descifran una
sagrado. Sin embargo ya ha corrido mucha tinta tratando de inscripción
dilucidar y ubicar a la Tarsis (Tarshish) Bíblica. Que de paso rupestre como el
se ha convertido en una de las ubicaciones mas polémicas 'letrero' con el
de la antigüedad . Ubicar dicho antiguo reino comercial nombre del lugar PALEONTOLOGÍA
obviamente tiene varios significados importantes. Y todos más antiguo del
de origen y desarrollo: Demográfico, productivo, comercial, mundo
naval, asociativo etc. Pero para nosotros el mas importante
 Dec 10, 2020
es saber si los israelitas de la época de Salomón ( y
posterior a este) comerciaban con lo que hoy es España
conllevando ello que con la expulsión de los israelitas por Los cazadores europeos
los asirios, un buen contingente de ellos se hayan refugiado de la Edad de Hielo
(desde el siglo VIII A.C) en la Iberia y de ahí un siglo RADIO:
comían carne de lobo y
después haberle facilitado a un segmentos de judíos
de grandes
expulsados por Nabucodonosor establecerse en la
península. Y aclarar con ello el inicio de los judíos en depredadores, dicen
España. Un pequeño pasaje de la historia. arqueólogos de Polonia

Ahora importante inclusive para 500 millones de

latinoamericanos. No es nuestra intención principal
justificar lo que los judíos-israelitas propagaron en su
Introduce tu Correo Electrónico
tiempo, en la contradicción mantenida con los católicos. El
y suscríbete a las Noticias de
argumento de que ellos no habían participado en la Historia y Arqueología:
crucifixión del Mesías, ya habían llegado a la provincia antes
de Cristo. Sin embargo el tiempo mismo y los hechos son
los que se encargan de reivindicar esa parte de la historia.
Respecto al tema nosotros mismos anteriormente nos
pronunciamos a que las Tarshish bíblica no podía ser otro
SUSCRIBIRSE
que el imperio comercial asentado en la España antigua. Y
seguiremos aseverando lo mismo. Sin embargo
aclaramos. Si en un dado caso esto no fuere así. No le quita
absolutamente nada al fenómeno migratorio de los
israelitas a hispania entre el hecho histórico de Salomón
hasta el siglo XV de nuestra era. Todo sería exactamente a
como lo hemos dicho, de acuerdo al libro de Jonás, sin
embargo aparece 2 Crónicas 20: 35-36 que insinúa que
Tarsis pudiera haber quedado en algún lugar de la India,
África o inclusive mas allá en el Indico. Aparentemente
chocando con lo expuesto en el primer libro antes
mencionado. Aclaramos que en la biblia el ultimo libro es el
que tiene la ultima palabra, complementa y aclara. Asi
sucede con el libro de Revelación (Apocalipsis) respecto a
Daniel. O sea que en este caso, en este pasaje en
especifico, Jonás estaría sobre Reyes y Cronicas. Por otro
lado, dado que para la ubicación de Tarshish (Tarsis) se
cuenta casi exclusivamente en las citas del pacto antiguo.
Entonces recurriremos a el para el cometido de su estudio.
Que se deduce de la cita del libro de Jonás hijo de Amitai?
Veamos lo que dice: Pero Jonás se levantó para huir a
Tarsis, lejos de la presencia del SEÑOR. Y descendiendo a
Jope, encontró un barco que iba a Tarsis, pagó el pasaje y
entró en él para ir con ellos a Tarsis, lejos de la presencia
del SEÑOR (Jonas 1:3).

Aquí trataremos de aportar lo que no se ha dicho, deducido

de este primer capitulo. Jonás hijo de Amitai vivió
aproximadamente entre los años 800 y 700 A.C . O sea
unos 200 años después de que El Rey Salomón arrancara
su empresa con una flota para comerciar con Tarsis, Ofir y
tal vez otras costas, en contubernio con el Rey Hiram de Tiro
(fenicios). Veremos! Se deja entrever que alrededor de 200
años después del primer viaje de la flota del Rey Salomón
en contubernio con los tirios, del cual se trajo de Ofir la nada
despreciable cantidad de 420 talentos de oro (Casi cuatro
veces mas de lo que le llevó la reina de Sabá) ya se había
establecido una ruta de comercio regular desde Israel
(Jope), en el mediterráneo hasta Tarsis (destino
supuestamente España). Y esto debido a que ya no eran
exclusivamente flotas (varios barcos) las que salían hacia el
destino, sino que también un solo barco y este
aparentemente de manera regular: ''...Y descendiendo a
Jope, encontró un barco que iba a Tarsis...'' El hecho de que
fuese un solo barco el que zarpaba deja casi excluida la
posibilidad de que Tarsis quedara en Indostania o cualquier
otro lugar del África del este o hacia el levante. No era la
labor de un solo barco aventurarse en semejante travesía
mas allá las columnas de Hércules bordeando el África.
Esa era una labor de una flota, o por lo menos de tres naves
(si es que lo hacían). Y si lo hicieron nos inclinamos mas a
que lo hayan hecho partiendo del mar Rojo (a como
veremos adelante). Hacemos énfasis también que el hecho
de que Jonás haya pagado su pasaje (una cantidad
especifica) deja excluida la tesis de que Tarsis se refiriere a
un destino genérico para denominar costas lejanas (desde
la costa de Israel), ya que tenía estipulado un monto
especifico de pasaje (...pagó el pasaje...) Y lógico es que
los pasajes se pagan según la distancia del destino. Por lo
tanto Tarsis era un destino especifico. También el hecho de
que le cobrasen pasaje a los israelitas, deja entrever que
para ellos (los israelitas) no era ya un destino casual sino
una ruta de comercio establecida. Y no solo de comercio,
por ende también migratoria. Regresamos. Tarsis era un
destino comercial y migratorio regular, que iba y venía y que
no tomaba tres años en llegar. Los marineros del barco no
eran israelitas (mismo que anclaban en Jope).
Seguramente era un barco fenicio y los marineros eran de
diferentes nacionalidades (a como lo dejan entrever otros
pasajes de la biblia, respecto a Tiro). El pasaje bíblico dice
ademas que ''cada uno clamó a su dios'', para que se
calmase la tempestad (Y no solo a ''baal'') lo que deja
entrever que Tarsis era ya para ese tiempo una ruta
comercial, multi-comercial y por lo tanto multiétnica. Lo que
deja fuera la posibilidad de que fuese un destino
celosamente guardado. Y con ello deja casi fuera también
la posibilidad de que haya sido un gran productor de oro (tal
vez si producía, pero no un gran productor), a como lo fue
Ofir. Y ello encaja bien en la tartesia (IBERIA) de la historia.
El hecho de que el profeta se diera cuenta de que los
marineros ofrecieron sacrificios y votos de agradecimiento a
YAHVÉ (después de haberlo echado al mar) por haber
calmado la tempestad, nos indica que el profeta volvió a
tener contacto con los marineros (seguramente de nuevo en
Jope). Lo que apuntala que la ruta a Tarsis no era
exclusivamente (desde el mediterráneo) de tres años, sino
una ruta frecuente (Tal vez un par de meses). Y por ultimo, el
primer capitulo de Jonás afianza lo dicho. Que Tarsis
quedaba en algún punto del mediterráneo, aunque lejos de
Israel.

Lo que encaja en el extremo Oeste del mediterráneo, pero

no tan lejos para durar tres años de viaje. (pero este si
podría haber sido de tres años partiendo del Mar Rojo) Que
otras citas de la Biblia nos dejan mas entrever que Tarsis
estaba en la costa del mediterráneo? ''Tarsis comerciaba
contigo por la abundancia de todas tus riquezas; con plata,
hierro, estaño y plomo comerciaba en tus FERIAS`` Sacada
de la sentencia en contra de Tiro del libro de Ezequiel. Por lo
tanto, es poco probable que una potencia mercantil menor a
la de los tartesitas, no ubicada en el mediterráneo, hubiera
podido venir a la ferias que realizaban los fenicios en Tiro (
actual Líbano) mucho menos unas venidas desde la india o
filipinas (aún por limitaciones de comunicación). Veamos
esta otra cita de la biblia '' Aullad, naves de Tarsis, porque
destruida es Tiro hasta no quedar casa, ni a donde entrar;
desde la tierra de QUITIM les es revelado. Se les es
anunciado desde Quitim (Chipre) a las naves de Tarsis que
no pueden entrar a Tiro. O sea las naves venían del
mediterráneo occidental. Que mas?! Pero por otro lado
tenemos una supuesta controversia con la cita de 2
Crónicas 20:35-36. ''Pasadas estas cosas, Josafat rey de
Judá trabó amistad con Ocozías rey de Israel, el cual era
dado a la impiedad: 36. E hizo con él compañía para
construir naves que fuesen a Tarsis; y construyeron las
naves en Ezión-geber. Aquí viene el gran debate. Y por lo
tanto es en estos versos que se basan principalmente
todos los orientalistas par la ubicación de Tarsis en Africa
oriental, el Indico o mas allá. Antes de analizar las
evidencias y los puntos de apoyo de estos o sus
incoherencias, le echaremos un vistazo a la biblia misma.
En este caso especifico, los Libros de Crónicas (1 y 2) se
basan ( y se deja entrever) casi exclusivamente en los libros
de Reyes (1 Y 2) aunque los complementan. Por lo tanto
veamos lo que dicen los libros de reyes y sus
implicaciones.

Esta es la primera mención que se hace de este comercio

''Hizo también el rey Salomón naves en Ezión-geber, que
está junto a Elot en la ribera del Mar Rojo, en la tierra de
Edom. Y envió Hiram en ellas a sus siervos, marineros y
diestros en el mar, con los siervos de Salomón, los cuales
fueron a Ofir y tomaron de allí oro, cuatrocientos veinte
talentos, y lo trajeron al rey Salomón.'' ''1 Reyes 9:26-28
Primero echaremos un ojo al contexto histórico. El reino de
Salomón se había constituido en la gran potencia del
mundo conocido, aún sobre Egipto y los asirios. Tiro era un
reino comercial a las ''costillas'' del reino de Salomón.
Hiram Rey de los tirios, seguramente un anciano en los
tiempos de Salomón a sabiendas de lo que le deparaba a
Israel (ser la gran superpotencia) en tiempos del Rey David
su padre, entabló astutamente ( o sinceramente) un fuerte
nexo de amistad con este. Al punto de ''obsequiarle'' toda la
madera para la construcción de su casa. ''También HIRAM
rey de Tiro envió embajadores a David, y madera de cedro, y
carpinteros, y canteros para los muros, los cuales edificaron
la casa de David''. Samuel 5:11 Dice mas adelante que
cuando Salomón subio al trono, Hiram fue uno de los
primeros en darle la bienvenida al nuevo Rey de Israel. ''
HIRAM rey de Tiro envió también sus siervos a Salomón,
luego que oyó que lo habían ungido por rey en lugar de su
padre; porque HIRAM siempre había amado a David'' Reyes
5:1. Acto seguido ( de una cita que la complementa el
segundo libro de crónicas deducimos cual fue al mismo
tiempo uno de los principales encargos de los diplomáticos
fenicios) el rey hace de desplaza al Mar Rojo. '' Entonces
Salomón fue a Ezión-geber, y a Elot, a la costa del mar en la
tierra de Edom ''. Crónicas 8:17. Aquí hay algo importante. El
hecho de que el Rey Salomón fuere el mismo en persona al
sitio, muestra lo importante del objetivo y el contexto de la
situación geopolítica. Recordemos que solo mas adelantito,
tanto en Reyes como en Crónicas se relata la visita de la
reina de Sabá (Trayendo con ella tal cantidad de presentes
que tres mil años después asombra- Y seguramente sacó
mucho provecho de ello). Una visita del Rey Salomón a
Ezión Gueber no podía pasar desapercibida Y con toda
seguridad la Reina se dio cuenta de la tal visita y lo que ello
significaba. Y decimos esto ya que Sabá (el Yemén de hoy)
guardaba (por su misma posición geográfica) el estrecho
de salida del Mar Rojo al Mar Arábigo (océano indico), pero
enfrente de sus costas tenía a un poderoso vecino (O en su
defecto contrincante) a los Etíopes! con las mismas
ambiciones de control geográfico y comercial de la zona. Y
esto es fácilmente deducible ya que solo unas décadas
después estos hacen alianza con los otros interesados en
el asunto: Los egipcios, para atacar a Israel, siendo rey de
ellos el hijo de Salomón, Jeroboam. Dos generaciones
después los Etíopes vuelven a atacar a Judá (ya esta vez
con el reino dividido) con la firiolera de un millón de
hombres. Crónicas lo recaba así ''Cierta vez un etíope[c]
llamado Zera atacó a Judá con un ejército de un millón de
soldados[d] y trescientos carros de guerra. Avanzaron hacia
la ciudad de Maresa, por eso Asa desplegó sus ejércitos
para la batalla en el valle al norte de Maresa. Entonces Asa
clamó al Señor su Dios: «¡Oh Señor, nadie sino tú puede
ayudar al débil contra el poderoso! Ayúdanos, oh Señor
nuestro Dios, porque sólo en ti confiamos. Es en tu nombre
que hemos salido contra esta inmensa multitud. ¡Oh Señor,
tú eres nuestro Dios; no dejes que simples hombres
prevalezcan contra ti!». Aquí deducimos algo muy
importante. Sabá (semitas) no quedaba en Etiopía ni pudo
haberse tomado ese reino en las subsiguientes décadas.
Mas bien deducimos que le temían a estos por lo
numerosos y belicosos que eran y por la susceptibilidad de
la alianza de estos con Egipto. También es deducible que
La Diva histórica '' La reina de Sabá'' no era etíope a como
se le ha venido catalogando a travez de los siglos, buscaba
apoyo de Salomón en contra del amago de etíopes y
egipcios y para asegurar su domino comercial de la zona, o
por lo menos en la comercialización de las especies.

Ya había gran acción en el área. Por lo tanto no se estaban

introduciendo Salomón e Hiram a un mercado virgen y rutas
comerciales desconocidas. Y lo mas seguro es que no era
la única intención de ellos llegar a desplazar mercados ya
establecidos. Por lo tanto Salomón e Hiram quizás tuvieron
que tener en mente ir ''mas allá'' y no solamente "reciclar".
En apoyo a lo dicho, vemos la explosión demográfica como
unos de los principales fenómenos y móviles. No solo el
ataque de los etíopes a Judá con un millón de hombres lo
deja entrever. La misma guerra entre Judá e Israel lo deja
entrever. Dice la biblia que Judá le infringió bajas a Israel de
medio millón de soldados en una sola batalla. Y unos
doscientos años mas tarde solo Israel superaba los treinta
millones de habitantes. La explosión demográfica
empujaba a los pueblos a una mas dinámica relación
comercial En este contexto el juego geopolítico había
llegado en el mundo antiguo a una gran efervescencia y
apogeo en todos los sentidos. ''El mar Grande''
(mediterráneo) no era como los relatos que Holywood
presenta en ''Jasón y los argonautas '' y otros. El mar
Grande en tiempos Salomón e Hiram era un verdadero
hervidero de piratas. Y así lo recoge la historia ''-Los
"pueblos del mar", griegos desposeídos, aventureros,
piratas, fueron, durante el período siguiente (de; 1200 al 800
A.C), el terror de las poblaciones costeras de Grecia, Siria y
Palestina. En 1190 a. de C. organizaron una verdadera
invasión a Egipto, tras numerosas y afortunadas
incursiones de pillaje: fue necesario todo el poderío de la
marina de guerra del faraón Ramsés III para impedir sus
desmanes, tras una batalla naval que ensangrentó las
costas del Delta y en otra parte recoge ''Tras el florecer de la
navegación en aquellos primeros tiempos, vino una súbita
decadencia. Oleada tras oleada de nómadas norteños
(Dorios?)asoló la soleada península griega: bandas de
saqueadores destrozaron el sistema de comunicaciones,
cuyo funcionamiento, por tierra y por mar, era tan vital para
Micenas. A la destrucción de las ciudades siguió un éxodo
masivo: muchos de sus habitantes se dedicaron a la
piratería, recorriendo las costas a la búsqueda de los lentos
barcos mercantes. La invasión dórica terminó por liquidar la
floreciente civilización de Micenas, sucesora de Creta'' Las
naves de Hiram no estaban seguras en el mar Grande
(sobre todo en su primer trecho de oriente a occidente) y
astutamente manipuló para tener una salida al Océano
Indico por el Mar Rojo , dominio edomita, estando estos a
su vez bajo el imperio de Salomón.

En este contexto Tarsis era lo que era. Los fenicios ya se

habían aventurado hasta los confines occidentales y habían
tenido un dinámico comercio con los tarsesitas ( o los
tartesios) sobre todo con el estaño de estos. Sin embargo
esta relación comercial con los tarsesitas a como
habíamos dicho estaba enturbecida por la piratería y por
otro factor! : El vino y el aceite que eran uno de los
principales productos con que los Tirios comerciaban con
Tarsis ya no era mas un producto intercambiable, ya que los
tartessios comenzaron ellos mismos a producir vino y
aceite (de esto hay constancia histórica). Por el contrario,
para la potencia Israelí y par los fenicios era de vital
importancia la obtención del estaño (para la producción de
armamento) y otras mercancías en poder de Tarsis. Por ello
era necesario obtener otras mercancías atractivas a los
tartesitas para el trueque o en su defecto un producto
universal para la obtención de estas : Oro! Además en el
Indico, otro producto se perfilaba como sustituto inclusive
por encima del oro mismo. Con gran demanda, mas barato,
fácil de producir, de obtener, duradero y de fácil de
transportación: Las especies!! Con la sabiduría de
Salomón, su poderío imperial , el dominio de los mares y el
conocimiento mercante de los fenicios todo apuntaló en
dirección hacia Ofir. Dado que la madera de sándalo es de
la India, siempre fueron y son grandes productores de Oro,
era el único imperio desarrollado en el area etc. Todo
apuntala a que la India era la mitica Ofir! Recordemos que
en 1. de Reyes se dice primero que la flota de Hiram había
traído de Ofir oro.

No se menciona las especies. Ya que estas estaban en

manos (el comercio) de la gente de Sabá. ''Y dio ella al rey
ciento veinte talentos de oro, y mucha especiería, y piedras
preciosas; nunca vino tan gran cantidad de especias, como
la reina de Sabá dio al rey Salomón. La flota de Hiram que
había traído el oro de Ofir, traía también de Ofir mucha
madera de sándalo, y piedras preciosas. 1 Reyes 10 y 11.
Por lo tanto aquí hay otra relación comercial importante. Los
de Sabá (Yemén) tenían el control del comercio de las
especies (producían quizás en parte algunas de estas).
Que seguramente comercializaban ya con Egipto, Etiopía y
Mesopotamia (con estos últimos a través del Golfo pérsico)
y ahora con los israelitas y los fenicios. Aquí hacemos un
alto. ¿ que utilización le darían los dos reyes a las nuevas
mercancías? Salomón e Hiram seguramente analizaron la
posibilidad de ''matar los dos pájaros de un solo tiro'' . Por
un lado trasladar la mercancía vía terrestre desde Gezión
Geber hasta el mediterráneo y de ahí zarpar hasta Tarsis.
Pero siempre se encontraban aquí con la paradoja de
perder esta a manos de los piratas. O burlar a estos de
alguna manera. Y la única manera de burlarlos y llegar
hasta Tarsis era bordeando el África (Recordemos que
hemos apuntalado que la maniobra de Hiram con sus
embajadores a la subida del trono de Salomón era esta.
Salir hacia el indico) y salirles por el Atlántico. Y solo así se
explica que décadas después en crónicas se escribiera ''E
hizo con él compañía para construir naves que fuesen a
Tarsis; y construyeron las naves en Ezión-geber'' 2 Crónicas
20:36. De esto ya señalamos la inscripción en la piedra de
Paraibo (Brasil) hallada en el siglo XIX y traducida en el
siglo XX ``«Somos cananeos sidonianos de la ciudad del
rey mercante. Fuimos arrojados a esta isla lejana, una tierra
de montañas. Hemos sacrificado a un joven a los dioses y a
las diosas celestes, en el décimo noveno año de nuestro
poderoso rey Hiram y nos hemos embarcado en Esyón
Guéber, en el mar Rojo. Hemos viajado con diez barcos y
hemos rodeado África por mar durante dos años. Luego
fuimos separados por la mano de Baal, y ya no estamos
junto a nuestros compañeros. Así llegamos aquí, doce
hombres y tres mujeres, a la «isla de hierro». ¿Soy yo, el
almirante, un hombre que huiría? ¡No. Los dioses y las
diosas bien podrían favorecemos!'' Recordemos que la
historia recoge (atravez de los griegos) que los egipcios ya
habían circunnavegado anteriormente Libya (áfrica) y que
les había llevado precisamente dos años. Con toda
seguridad Salomón y los fenicios tenían conocimiento de
esta expedición. Y si le añadimos que Salomón tenía claro
de que la tierra era redonda. Por que así estaba escrito.
Entonces tenemos que sabían que si circunnavegaban
Lybia llegaría ''mas allá'' y no aun abismo a como se
pensaba después. Por lo demás ¿conocían ya los tartesios
(tartesitas) de este recorrido? veamos lo que decían los
antiguos. '' Éforo (fr. 128), en el s. IV a.C., creía que los
tartesios eran depositarios de un viejo conocimiento que
habían obtenido de sus contactos con los etíopes, así
supieron que ellos llegaron a colonizar el extremo sur-
oriental de Libia partiendo de Occidente. Es la única
explicación que encuentra Estrabón (1. 2. 26) de que
Homero ''averiguara'' que los etíopes habitaban a la vez allí
donde se levanta el sol y donde se oculta (Od. 1. 22-24).

Pero la forzada explicación del pasaje de la Odisea

realizado por Éforo y replanteada de manera más violentada
aún por Estrabón al suponer que muy bien Homero pudo
encontrarse con la misma vieja historia que recogió Éforo,
no parece tener en cuenta los datos dispersos por la
Odisea que permiten confirmar un conocimiento o creencia
de que había dos comunidades etíopes en los extremos,
que surgiría presumiblemente de un conocimiento real de
ambos extremos". Esto nos da a entender una cosa muy
importante. Había un gran espíritu de exploración
impulsado por la necesidad comercial (de sobrevivencia)
pero no había un conocimiento matemático de la
navegación , mucho menos del tamaño del continente
africano. Aquí quizás hay dos cosas que se pueden
manejar. La primera. Si los fenicios y por ende Salomón
hubieran tenido una mejor idea del tamaño de Lybia (Africa)
hubieran pensado mejor en tomar esa ruta alterna para
llegar a Tarsis y a las demás colonias del mediterraneo
occidental. Y la otra es '' don't matter what'' tenemos que
realizar la travesía y entonces se dejaría entrever que tan
grave era la situación (que todo indica que sí lo era) en el
mediterráneo a causa de ''los pueblos del mar'' (los piratas)
y la necesidad de nuevas mercancías para intercambiar,
que no proporcionaba el ''Mar Grande''. Pero ahora veamos
lo que dice en el libro de Reyes . ''Porque el rey tenía en el
mar una flota de naves de Tarsis, con la flota de Hiram. Una
vez cada tres años venía la flota de Tarsis, y traía oro, plata,
marfil, monos y pavos reales'' 2 Reyes 10: 22 Aquí hacemos
un alto. Primero a que mar se refiere? Generalmente (
aunque no siempre) la biblia hace una diferencia entre el
Mar (Mar Grande) y el Mar Rojo. Y además el mar es muy
grande. Lo primero que a cualquiera se le viene a la mente
es que la tenían en Jope o en Tiro y de ahí se iban a Tarsis.
En el confín occidental. Pero nos hemos puesto a pensar
que habrían podido tener las flotas en el mismo Tarsis!?. Y
de ahí surcaban por el atlántico entraban al indico y
llegaban e Ezion Geber. Depositaban la mercancía (Estaño
y plata principalmente) cargaban con mercancía atractiva a
la gente de Ofir. Zarpaban nuevamente. Recogían
mercancía , atractiva a la gente de Tarsis y así el ciclo. Y
solo así se explica que este periplo durase tres años! Esta
nueva ruta, dado el fenómeno de la piratería y la demanda
de Tarsis de mercadería diferente, a como se ha señalado,
tiene que considerarse con una alta probabilidad. Veamos
cuatro siglos mas tarde este hallazgo arqueológico.
''Cuando la flota de Nearco (326 A.C) almirante de Alejandro
(...) descubrió las costas meridionales de Asia hacia el
Oeste (...), halló en las costas del mar Rojo los restos de
los hippos, las naves características de los tartesios,
inconfundibles por sus cabezas de caballo con que
remataban su caperol de sus rodas, presidiendo el
engallado talamar'' Serían estas las naves que YAHVÉ le
destruyó a Josafat, rey de Judá por su alianza con el impío
de Ocazías rey de Israel 500 años antes? O eran las naves
construidas por los tartesitas que viajaban a recoger
mercancía de los fenicios e israelitas al Mar Rojo? Creo que
no lo sabremos con exactitud, pero una cosa es seguro
algo se nos está señalando en ese sentido. Sea como
fuere lo que si queda claro de nuestra exposición es que
Tarsis se presenta como un enclave comercial ubicado en
el tiempo y en el espacio. Y que llenaba los requisitos de
ser un enclave comercial muy importante, para ser tan
mencionado en la Biblia y que fuera de la India, que no era
Tarsis, sino Ofir, ningún otro punto de la tierra llena los
requisitos para ser considerado la Tarsis biblica , que
Tartessos en el extremo occidental del mediterráneo. Según
lo que recoge la historia, la Edad Oscura del Egeo (la
piratería) duró unos cuatrocientos años (del 1200 al 800
A.C), de tal manera que cuando nos encontramos la nave
en Jonás surcando el mediterraneo con cierta libertad,
desde Jope hasta Tarsis, este fenómeno ya casi había
desaparecido. Por lo demás este comercio se fue
extinguiendo con el cautiverio de los israelitas y
posteriormente con el de los Judíos, pero definitivamente
con la destrucción de Tiro a manos de los Babylonios.

Alberto Cuadra Sandoval

COMPÁRTELO!:

Siguiente
Científicos reconstruyen la plaga
de Justiniano a través del ADN de
las víctimas
Anterior
Arqueólogos descubren la aguja
de coser más antigua del mundo
de 50.000 años en la cueva de
Denísova (Siberia)

TE PUEDE INTERESAR

Reconstruyen los
Las drogas de los rostros del
antiguos mayas Una investigadora
La tumba-kurgán polaca arroja luz
Vista frontal y lateral catalogada como
de un matraz Arzhan-2, en la Vista de sur a norte
panelado tipo Muna República de Tuvá de Machu Picchu. A
(750-900 d.C.... (Ru... la izquierda, el sector
Hanan...

 Comentarios de la  Comentarios de

17 comentarios:

Unknown 20 de septiembre de 2016, 16:57

Permiteme discrepar. Tal vez no sea ni una cosa, ni

la otra. Todo tendria mucho mas sentido si Tarsis
estuviese en lo que hoy es Brasil. Algun dia
adjuntaré las pruebas necesarias. De la Ruta Tarsis,
Ofir, Tartessos, como viaje de vuelta, incluyendo los
tres años de navegación. Y hay muchas pruebas de
que los fenicios llegaron, otra cosa es que no se
quieran reconocer, pero en mis expediciones he
encontrado bastantes evidencias. Tanto explicativas,
como fisicas de la llegada y estancia de los fenicios
en Brasil. Un abrazo y desde luego no niego el
tranajo, estudios y datos que aportas que me
parecen magníficos en el contexto que los situas.
Pero hay algunas cosas que no "cuadran". Otro dia
y con mas tiempo, espero comentarlas. Un abrazo.

Responder

Unknown 25 de septiembre de 2016, 16:10

señores tarsis es sevilla todo coincide con esta

ciudad

Responder

Lunnaris 14 de enero de 2017, 12:13

No cuadra porque en la biblia se habla que Tarssis

habia monos y otros animales, para que iban a traer
monos a la peninsula ibérica, actualmente se piensa
más en la hipótesis de que Tarssis fuera un modelo
de nave

Responder

Respuestas

Jose 24 de enero de 2021, 4:33

GIBRALTER,QUE FICA NO SUL DE

ESPANHA,É UMA COLONIA INGLESA COM
MACACOS NAS SUAS FLORESTAS.

Responder

Alberto Cuadra 21 de febrero de 2017, 5:16

LEAN BIEN EL ENSAYO. SI CIRCUNAVEGABAN

AFRICA POR LO TANTO DEBIERON HACER UNA
DOCENA DE PARADAS (PARA PORVEERSE DE
AGUA DULCE Y ALIMENTOS) Y AHI ATRAPABAN A
LOS MONOS Y A OTROS ANIMMALES. LAS NAVES
CLARO SE LES LLAMABA DE TARSIS (ASI LO DEJA
ENTREVER LA GRAMATICA, PERO DE IGUAL
MANERA EL DESTINO. POR LO DEMAS NADIE PUEDE
NEGAR QUE LA BIBLIA LLAMA A LOS LUGARES
POR LOS NOMBRES DE LOS NIETOS DE NOE. ASI LO
VEMOS CON OFIR (NIETO DE NOE) FUT (O PHUT)
MIZRAIN ETC.

Responder

Unknown 24 de febrero de 2018, 18:49

Todo son conjeturas basadas en un libro no

histórico, la Biblia, éste es ul libro religioso.

Responder

Unknown 30 de julio de 2018, 18:08

Muy interesante el comentario sobre la ubicación de

la Tarsis bíblica, no cabe duda que estaba ubicada al
otro extremo del oriente; el occidente.

Responder

Unknown 2 de diciembre de 2018, 18:11

Me inclino a pensar, por la duración de la travesía en

1 Reyes 10:22 que el destino de las naves de Tarsis
eran las costas del actual estado brasileiro de Ceará
o de Paraiba.

Responder

Unknown 21 de junio de 2019, 0:52

tARSIS, FUE UNA GRAN ISLA QUE SE UNDIÓ.

Responder

Alberto Cuadra 9 de agosto de 2019, 10:32

Tarsis era nieto de Noe, hijo de Jafet (jafetita) .

Antiguamente se le llamaba a los pueblos con el
nombre de su patriarca. Como a egipto Mizraín, a los
indúes Ofir .

Responder

gataca 30 de septiembre de 2019, 9:34

Gracias por compartir sus estudios

Que el Señor lo bendiga

Responder

Nuno 28 de marzo de 2020, 16:51

excelentes arumentos! dignos de ser considerados.

Aunque tal vez nunca lleguemos a dar con la verdad
absoluta. saludos cordiales

Responder

Unknown 31 de marzo de 2020, 22:32

He visto el pueblo de Tharsis en Huelva,se ve de un

pueblo de muchas antiguas minas.Creo que era ese
pueblo que mentiona la Biblia.Pablo mentiono su
intencion ir a España.

Responder

Unknown 22 de abril de 2020, 12:28

tarsis era un reino,no una ciudad,su capital era gadir

,hoy cadiz,no tartesos,que era como los
comerciantes griegos llamaban al reino de tarsis por
tener otro idioma,como luego los romanos lo llamarian
turdetania,este reino se constituia en lo que hoy
llamamos andalucia,extremadura,murcia y el sur de
portugal,se puede diferenciar facilmente aunque sus
fronteras desaparecieran,por su cultura y
folclore,asi como los celtiberos usan gaitas en su
musica,y por ello son diferenciados,el folclore de
tarsis es el flamenco,las ferias,la ganaderia del toro
bravo, que a dia de hoy sigue siendo el folclore de
andaluces,extremeyos,murcianos y del sur de
portugal

Responder

Unknown 22 de abril de 2020, 12:40

y en el campo de gibraltar,[las colubnas de

hercules]siempre a habido monos,tanto en
gibraltar,como en el pinar del rey en san roque

Responder

FannyLu 23 de abril de 2020, 17:51

TIENE ESCRITO EN EL SELLO DE LA BIBLIOTECA

COMPLUTENCE: E.66c N:12,

FUE FOTOGRAFIADO EL LIBRO EN EL AÑO

1968.LICENCIADO GASPAR E.

Responder

Anónim o 30 de octubre de 2020, 16:42

Todos váyanse a la tarsis de su madre más claro...

Responder

Item Review ed: LA TARSIS BÍBLICA EN EL MEDITERRÁNEO Rating: 5

Review ed By: Unknow n

SOBRE HISTORIA Y ARQUEOLOGÍA

Hola tengo en My poder una piedra muy estrada

quis... - 31/1/2021 - Anonymous

Hola Nuestros agentes han observado un fuerte

au... - 29/1/2021 - smith

HOLA VISTAS. PUEDES UNIRTE A ILLUMINATI HOY, NO

IM... - 29/1/2021 - Jackson Henry

Saludos de la Gran Orden de la Ilustración para

Es... - 29/1/2021 - Anonymous

¡Excelente reseña! - 28/1/2021 - master burgos

Historia y Arqueología® es una marca registrada por Aníbal

Clemente Cristóbal con el Nº 3.560.052, clase 41 de Servicios
RECONOCIMIENTOS
Culturales. Reservados todos los Derechos. En Internet desde
octubre de 1998.

LECTORES

SUSCRIPTORES
1 0 1 7 2 8 1 8

INFÓRMATE DE TODO AHORA MISMO!. QUIERES

RECIBIR LAS NOTICIAS MÁS INTERESANTES EN TU
CORREO?. NO PIERDAS MÁS TIEMPO.

Dirección de Correo... ENVIAR

SÍGUENOS EN TWITTER

Tweets by @redhistoria

Historia y Arqueología™
@redhistoria
Hallan un misterioso yacimiento vikingo
en Noruega con 15 tumbas de una
poderosa familia dlvr.it/Rrkn3z

6h

Historia y Arqueología™
@redhistoria

Embed View on Twitter

5 Online Copyright © 1998-2020. Historia y Arqueología. Consulta nuestro Aviso Legal.