República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Defensa

Universidad Nacional Experimental Politécnica De la fuerza Armada
Nacional
Núcleo Sucre - Sede Cumaná

HECHO IÍLICITO EN EL CÓDIGO

PENAL VENEZOLANO

Profesor: Elaborado por:

Sergio Lemus Núñez M. Alvaronis A.
C.I: 27.494.691
Ing. Naval - Semestre VIII.
 Cumana, 13 de Diciembre del 2020

 EL HECHO ILÍCITO Y SUS CONSECUENCIAS, EN RELACIÓN CON

LA PRÁCTICA DE LA INGENIERÍA.

Un hecho ilícito se le denomina a todo acto contrario al ordenamiento

jurídico vigente, generado por la intención, la imprudencia, impericia,
negligencia mala fe, abuso de derecho e inobservancia normativa de una
persona que tiene por contrapartida una responsabilidad civil en favor de
otra persona (perjudicado o víctima) que debe cubrir el agente del daño.

Por otra parte, si una persona, por su culpa, causa un daño a otra, traerá
como consecuencia que sea condenada a repararlo. Aunque el
comportamiento culpable o deficiente de aquel que origina el perjuicio,
justifica que se le imponga esta obligación. En esos casos, la falta del
autor del daño es el fundamento de su responsabilidad ya que él es
responsable porque incurrió en una conducta culposa.

Si por algún motivo un ingeniero o de quienes dependan de él

directamente realiza un hecho ilícito en algún momento, donde el daño
que este mismo ocasionó no es capaz de repararlo, puede ser que la
responsabilidad del mismo recaiga sobre un tercero que lo asuma. En
todos estos casos, la acción u omisión, ya sea voluntaria o no, no ha sido
correcta, lo cual deriva una situación que perjudica a otra u otras
personas. Esta situación normalmente es demostrable y, por tanto, existe
un culpable o responsable.

Por el contrario, puede darse el caso de un ingeniero que sea culpable, no

por una actuación demostrable sino porque concurren una serie de
circunstancias, reguladas por ley, que asignan la responsabilidad. La
única forma de eludir la responsabilidad en estos casos es demostrar que
la causa de la que se le responsabiliza ha sido fortuita.

 EL ERROR Y SUS CONSECUENCIAS, EN RELACIÓN CON LA

PRÁCTICA DE LA INGENIERÍA

El error, es como vicio que afecta a la formación de la voluntad de uno de

los contratantes. En otras palabras, significa un falso conocimiento de la
realidad capaz de dirigir la voluntad a la emisión de una declaración no
efectivamente querida. Ahora bien, partiendo de la esfera interna y
personal que implica la propia voluntad, de la imposibilidad de una
manifestación puramente objetiva de la misma por su propia naturaleza,
la actividad probatoria será la que constate la existencia del error y
determinar si finalmente éste tiene la entidad suficiente para convertirse
en invalidante del consentimiento.

Dentro del error también encontramos lo que se denomina como la

presunción la cual se define como aquella rama del derecho se hace
referencia en que nadie es culpable hasta que se le demuestre lo
contrario, cuando a cualquier persona se le llega a imputar su posible
responsabilidad en un delito se le inicia un proceso determinado y en el
desarrollo de este se maneja que es un presunto responsable puesto que
lo será hasta que le sea comprobada su responsabilidad en el mismo, se
presume culpable que quiere decir que es necesario probar por medio de
los mecanismos legales su grado de responsabilidad.

Por lo tanto presunción de culpa quiere decir que existe la posibilidad de

que lo sea pero es necesario probarlo para poder aplicarle la ley según el
caso


 EL DOLO Y SUS CONSECUENCIAS, DE UN EJEMPLO
RELACIONADO CON LA PRÁCTICA DE LA INGENIERÍA.

Es la voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud.

Por otra parte, en los actos jurídicos, el dolo implica la voluntad maliciosa
de engañar a alguien o de incumplir una obligación contraída.

En el derecho el término dolo se usa con significados diferentes. En

derecho penal, el dolo significa la intención de cometer la acción típica
prohibida por la ley, a diferencia que en el derecho civil que se refiere a la
característica esencial del ilícito civil, en el incumplimiento de las
obligaciones designa la deliberada inejecución por parte del deudor y, por
último, es un vicio de los actos voluntarios.

La evolución del concepto de Dolo surgió primero la teoría de la voluntad,

y así el dolo se definió tomando en cuenta solo el resultado previsto y
querido por el autor del delito. Después, se encontró que este único
criterio no era aplicable a la construcción técnico- jurídica del dolo
eventual, por ende surgió entonces una tesis más avanzada, titulada con
el nombre de "La teoría de representación" propugnada por Von Liszt que
sostenía que el dolo es el conocimiento que acompaña a la manifestación
de voluntad, de todas las circunstancias que concurren al acto previsto
por la ley penal.
  LA CULPA Y SUS CONSECUENCIA, DE UN EJEMPLO
RELACIONADO CON LA PRÁCTICA DE LA INGENIERÍA

La culpa es la voluntad de calcular las consecuencias posibles y

previsibles de un hecho, en primer lugar, para que se configure la culpa la
acción u omisión que realiza el sujeto debe ser voluntaria, es de resaltar
que la culpa es la exigencia mínima para que un hecho pueda tener
importancia penal.

Aunado a esto, el concepto de culpa penal es semejante al de culpa civil,

en ambos casos la culpa se define por una omisión de la conducta debida
para prever y evitar el daño. Se manifiesta por la imprudencia,
negligencia, impericia o inobservancia de reglamentos o deberes.

Sin embargo, en la apreciación de la culpa a los fines del resarcimiento

del daño, en un caso, y de la represión del delito, en el otro, existen
pautas diversas: en el primer caso la culpa se aprecia como un criterio
muy afinado para no dejar a la víctima sin reparación; en el segundo,
existe mayor rigor para valorar las circunstancias constitutivas de la
culpa con el propósito de no condenar a un inocente.

Un ejemplo de lo expuesto se daría si consideramos a una persona que

conduce un automóvil a gran velocidad por una calle céntrica y atropella
a un peatón que cruzaba dicha arteria. Habrá conducta culposa si lo hizo
pensando en que no se produciría el accidente por su habilidad para el
manejo, y habrá conducta dolosa si condujo en tal forma sin importarle el
atropellar o no a alguien. Tal diferencia, a todas luces subjetiva, es de
difícil valoración y aún más difícil prueba en la práctica judicial.

 RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS, CIVILES Y PENALES

EN LA ACTUACIÓN DEL INGENIERO SEGÚN EL MARCO JURÍDICO
VENEZOLANO.

Cuando una persona obtiene un título universitario valido significa que

este individuo se encuentra acto para el ejercicio profesional. De tal modo
que existirán normas y derechos para los usuarios de los servicios que
ofrecen esos profesionales, además que el ordenamiento jurídico
establece una serie de límites y obligaciones técnicas, jurídicas y éticas
que el profesional debe observar y cumplir. Cuando esos límites y
deberes son infringidos y con ello se lesiona la integridad física o moral y,
en general, los derechos de terceras personas, la autoridad competente
podrá imputarle al actor, según el caso, responsabilidad penal, civil,
administrativa o ética disciplinaria, previa observancia del derecho de
defensa y los principios del debido proceso. Por otra parte, podemos
definir a la responsabilidad como una especie de garantía a favor de los
derechos de posibles afectados por la conducta del profesional, donde
los principios del debido proceso son la garantía del profesional frente a
la denuncia e investigación de que es objeto. Por otra parte, existe lo que
bien se conoce como la responsabilidad profesional la cual se clasifican
en la responsabilidad que son la responsabilidad social, responsabilidad
gremial, responsabilidad administrativa, responsabilidad civil y
responsabilidad penal.

La responsabilidad social obedece a anteponer el bien común a la lealtad

ante el cliente o ante la empresa, donde el interés de la comunidad debe
privar en situaciones de conflicto con los intereses del cliente a quien
sirve o con los de la empresa para la cual trabaja, teniendo en cuenta que
exige del profesional competencia y honestidad en sus actuaciones.
Seguidamente, está la responsabilidad gremial la cual es aquella que
tiene su origen en el artículo 82 de la Constitución Nacional, que
normalmente es establecida en función de la protección de la
colectividad, la colegiación obligatoria de varias profesiones para las
cuales exista ley, entre ellas la de la ingeniería, arquitectura y profesiones
afines, acotando de la misma manera que este tipo de responsabilidad
exige del profesional el cumplimiento de la normativa gremial antes
señalada en su ejercicio profesional y lo obliga a contribuir con el colegio
en el cumplimiento de sus objetivos. 

En cuanto a la responsabilidad administrativa, esta se basa en el artículo

121 de la Constitución Nacional, la cual dice que “El ejercicio del poder
público acarrea responsabilidades individuales por abuso de poder o por
violación de la Ley". Y por último esta la responsabilidad civil que es
aquella que se encuentra basada en los compromisos establecidos en los
contratos de servicio profesional que firme el profesional y lo establecido
en el Código Civil.

Cabe destacar que las instituciones no tienen responsabilidades, pero sí

fines, funciones y objetivos que cumplir y por ello se exponen ideas que
algunas instituciones vinculadas a las actividades sísmicas deben
cumplir.