Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lec 14 BN
Lec 14 BN
ESTRUCTURAS DE
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO
Lección 14. Dimensionado y comprobación de muros y
pantallas
14.1. Evaluación de empujes del terreno. Teorías de Rankine y Coulomb
14.2. Diseño y comprobación de muros
14.3. Diseño y comprobación de pantallas
14.4. Disposiciones referentes al dimensionado y armado de muros y
pantallas
Bibliografía:
2c
φ θ z0 =
líneas de rotura γ ' Ka
c θ 2θ
σ3=σh σ1=σv
θ
φ
c θ 2θ
línea de rotura
σ3=σv σ1=σh
K0
Ka
desplazamiento lateral
activo
pasivo
2 junio, 2000 9
© División de Mecánica Estructural - Depto. de Ingeniería Mecánica - Universidad de Zaragoza
2 junio, 2000 10
© División de Mecánica Estructural - Depto. de Ingeniería Mecánica - Universidad de Zaragoza
2 junio, 2000 11
© División de Mecánica Estructural - Depto. de Ingeniería Mecánica - Universidad de Zaragoza
2 junio, 2000 12
© División de Mecánica Estructural - Depto. de Ingeniería Mecánica - Universidad de Zaragoza
puntera talón
2 junio, 2000 14
© División de Mecánica Estructural - Depto. de Ingeniería Mecánica - Universidad de Zaragoza
2 junio, 2000 15
© División de Mecánica Estructural - Depto. de Ingeniería Mecánica - Universidad de Zaragoza
SOLUCIÓN
40KN/m2
Como δ=0º, el talud horizontal y el trasdos vertical, es
posible calcular el empuje mediante la aplicación de
0,3 m. 5,0 m. la fórmula de Rankine, teniéndose
1,75 m. 1 − sen φ'
Ka = = 0,22
1 + sen φ'
0,4 m.
Con ello, el empuje tiene una distribución trisngular
3 m. cuya resultante es
1
Ea = K a ( pH + γ ' H 2 ) =
2
2 junio, 2000 1 16
= 0 ,22( 20.5,40 + 17.5,40 ) = 102 ,1KN / m
2
2
© División de Mecánica Estructural - Depto. de Ingeniería Mecánica - Universidad de Zaragoza
H2 1 2 H 5,4 2 5,43
M v = Ka ( p + γ' H ) = 0 ,22( 40 + 17 ) = 226 ,5 KNm / m
2 2 3 2 6
En cuanto al momento estabilizante proviene del peso del muro y del peso del
terreno sobre el talón, teniéndose
2 junio, 2000 17
© División de Mecánica Estructural - Depto. de Ingeniería Mecánica - Universidad de Zaragoza
Por otro lado, la resultante de fuerzas verticales corresponde al peso del muro más
el peso del terreno sobre el talón y la sobrecarga, siendo
Rv = Pfuste + Pbase + Pterr + sob =
= ( 0 ,3.5.23,5 ) + ( 0 ,4.3.23,5 ) + [( 5.17 + 40 ).1,75] = 282 ,2 KN / m
2 junio, 2000 18
© División de Mecánica Estructural - Depto. de Ingeniería Mecánica - Universidad de Zaragoza
Ea 102,1
τ = = = 34 KN / m 2
B 3
Rv tg δ 226 ,5.tg 30
Fd = = = 1,28
Ea 102 ,1
ligeramente bajo.
2 junio, 2000 19
© División de Mecánica Estructural - Depto. de Ingeniería Mecánica - Universidad de Zaragoza
2 junio, 2000 20
© División de Mecánica Estructural - Depto. de Ingeniería Mecánica - Universidad de Zaragoza
• Comprobaciones a realizar:
– Estabilidad frente a empujes.
– Estabilidad del conjunto (incluyendo terreno) ante deslizamientos profundos.
– Rotura del fondo
– Análisis estructural.
• Cargas a tener en cuenta:
– Empuje activo (que se alcanza con facilidad dada la flexibilidad de la pantalla).
Habitualmente se considera el empuje de Rankine dado que es el más simple.
– Empuje pasivo en la zona de movimiento inferior de la pantalla
– Fuerzas de anclaje en su caso.
• Es posible obtener valores más precisos de los empujes teniendo en cuenta la
flexibilidad de la pantalla, los anclajes y modelos de comportamiento más
precisos.
2 junio, 2000 22
© División de Mecánica Estructural - Depto. de Ingeniería Mecánica - Universidad de Zaragoza
PANTALLAS EN VOLADIZO
• La distribución de empujes en la pantalla es la que se muestra en la figura,
añadiendo una carga horizontal R en la punta de la pantalla.
αH
H
αH
KP
θH −1
Ka
R
• Para asegurar la estabilidad, debe cumplirse que α ha de ser menor que este
valor, aumentando la profundidad de enterramiento adecuadamente.
• Definido el α de servicio, y tomando momentos respecto del pie, de nuevo, es
posible obtener θ y, con ello, la distribución de momentos sobre la pantalla
que vienen dados por
2ακ (1 − α 2) 1
θ 2 − 2(1 − α )θ + =0 con κ =
1 − α − ακ KP
−1
Ka
2 junio, 2000 25