Está en la página 1de 11

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PANAMÁ

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

INGENIERÍA ELECTROMECÁNICA

LABORATORIO DE TRANSFERENCIA DE CALOR

PROFESOR JAIME CONTRERAS

EXPERIENCIA 2

CONDUCCIÓN RADIAL: DEPENDENCIA CON LA POTENCIA DE


CALENTAMIENTO Y DEL FLUJO DE REFRIGERACIÓN

INTEGRANTES

FLORES, EUGENIO 3-728-2218

GUERRA, KEVIN 3-736-1535

PÉREZ, AITOR 4-768-1623

VÁSQUEZ, LYANNE 3-731-93

GRUPO: 1IE143

13/VI/2018
2

RESUMEN

Reporte sobre la realización de la práctica de conducción radial. Para la realización de


esta práctica se utilizó el equipo TXC-CR de EDIBON. El objetivo de esta práctica es
demostrar que la distribución de calor se realiza de forma radial y observar cómo se
afecta la distribución de temperatura al variar la potencia de entrada y el caudal del flujo
de refrigeración. Se calculó la velocidad de transferencia de calor de manera teórica y se
comparó con el valor dado en el experimento.
3

TABLA DE CONTENIDO

1 Introducción......................................................................................................4

2 Objetivos...........................................................................................................4
2.1 Objetivo General.................................................................................4
2.2 Objetivos Específicos..........................................................................4

3 Fórmulas de Trabajo.........................................................................................4

4 Equipamiento....................................................................................................4

5 Datos................................................................................................................4
5.1 Parte A: Dependencia con la potencia de calentamiento....................4

6 Resultados.......................................................................................................5
6.1 Parte A: Dependencia con la potencia de calentamiento..................5
6.2 Cálculos..............................................................................................8

7 Discusión de Resultados.................................................................................9

8 Conclusiones...................................................................................................9

9 Bibliografía.......................................................................................................5
4

1 INTRODUCCIÓN

Este reporte corresponde a la práctica de transferencia de calor por conducción


radial. Este tipo de conducción ocurre en la práctica en superficies cilíndricas
como los tubos de agua, donde el calor se transfiere mayormente normal a la
superficie en dirección del radio, generalmente las pérdidas de calor en sentido
axial son depreciables. Esta práctica pretende simular la conducción que ocurre en
estos casos, para ello se utilizará el equipo de EDIBON TXC-CR el cual consta de
un disco de metal de longitud pequeña rodeado por aislante, en el cual se
estudiará la dependencia de la distribución de temperaturas con la potencia de
calentamiento y con el flujo de refrigeración.

2 OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL


 Estudiar la conducción de calor radial observando su dependencia de la
potencia de entrada.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS


 Demostrar que la distribución de calor tiene lugar en la superficie plana.
 Analizar la distribución de calor para diferentes potencias de entrada.

3 FÓRMULAS DE TRABAJO
Para calcular el flujo de calor en una superficie que se transmite de forma radial se
utiliza la siguiente ecuación:

𝑄=2(𝑇𝑖−𝑇𝑗) / ln(𝑟𝑗/𝑟𝑖)

Dónde:
 𝑘 es la conductividad térmica del material.
 𝑙 es la longitud del cilindro, en este caso es de 3 mm.
 𝑇𝑗 y 𝑇𝑖 son las temperaturas en el punto j e i respectivamente.
 𝑟𝑗 y 𝑟𝑖 son los radios en donde se encuentran 𝑇𝑗 y 𝑇𝑖 ubicados.

4 EQUIPAMIENTO

 Sistema de adquisición y control SCADA.


 Equipo TXC-CR
5 DATOS

5.1. Parte A: Dependencia con la potencia de calentamiento

𝑄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂𝒅𝒂(𝑊) 𝑻𝟏 (℃) 𝑻𝟐 (℃) 𝑻𝟑 (℃) 𝑻𝟒 (℃) 𝑻𝟓 (℃) 𝑻𝟔 (℃) 𝑻8 (℃) 𝑻8 (℃)


40 47.4 42 36.7 34.1 31 29.6 27.6 27.9
Radio(mm) 13 21 23 31 33 41 ------------ ------------
5

En las mediciones 7 y 8 no se necesitan los radios ya que estos representan la


entrada y salida del agua.

6. Resultados

6.1. Hacer un gráfico:

 T( r ) vs r y ajustar a una ecuación cuadrática:

Grá fico Cuadrá trica T vs. R


53

48
f(x) = 0.02 x² − 1.49 x + 64.48
Temperatura en °C

43

38

33

28
10 15 20 25 30 35 40 45
Termopares

 Gráfico logarítmico lineal de la temperatura (lineal) en función del radio


(logarítmico):

Grá fico logarítmico T vs. R


53

48
f(x) = − 16.32 ln(x) + 89.55
Temperatura en °C

43

38

33

28
10 15 20 25 30 35 40 45
Termopares
6

 Calcular la curva teórica; asumiendo que se conocen las siguientes


condiciones de frontera:
o R1 = T1 y R6 = T6
o Q=40 W y K=110 W/m-°C.
o T ( R ) = C1 ln R + C2

Bajo las suposiciones: 1. transferencia de calor estacionaria. 2. La transferencia de


calor es unidimensional. 3. Conductividad térmica constante. 4. No hay generación
de calor.

d dT
r( )
dr dr
=0

Condiciones de frontera:

T ( r 1) =T 1=47.4 ° C

T ( r 6 )=T 6=29.6 ° C

Se integra la ecuación diferencia con respecto a r da

dT C 1
=
dr r

Se integra nuevamente y se obtiene

T ( r ) =C1 ln r +C 2( 1)

Aplicando las condiciones de frontera al reemplazar a la ecuación (1)

T ( r 1) =T 1 → C1 ln r +C2 =T 1

T ( r 6 )=T 6 → C 1 ln r +C 2=T 6

Se resuelve el sistema de ecuaciones el sistema de dos ecuaciones y dos


incógnitas para encontrar el valor de las constantes arbitrarias C 1 y C 2

T 6−T 1
C 1=
r6
ln
( )
r1
7

T 6−T 1
C 2=T 1 − ln r 1
r Reemplazando las constantes en la ecuación (1) llegamos
( )
ln 6
r1
finalmente a la ecuación general

T (r )=
ln ( ) (T −T )+T
r1
6 1 1
r
ln 6
r1( )
6.2. Calcular la razón de calor utilizando las ecuaciones teóricas y la ecuación
cuadrática. Y compara los resultados.

Utilizando la ecuación de Fourier se llega a la ecuación teórica

T 1−T 6
Q̇cilindro =2 πkL
r6
ln
( )
r1

Donde L = 3 mm, R6 = 41 mm, R1 = 13 mm, T1 = 47.4°C y T6 = 29.4°C

Se reemplazan los valores en la ecuación y el resultado del calor es

Q̇ cilindro =29.04 W

Ecuación cuadrática: T(r) = 0.0154R2 - 1.4886R + 64.485 [°C]

6.1.1.2. Flujo de calor calculado en base a los datos.

Qentrada (W) QCalculada (W) Error ( % )


40 29.04 37.7

6.2. Cálculos

 Calcular el calor promedio: Q12, Q23, Q34, Q45

T 1−T 2
Q̇12=2 πkL =23.35 W
r
ln 2
( )
r1

T 2−T 3
Q̇23=2 πkL =120.8 W
r
ln 3
( )
r2
8

T 3 −T 4
Q̇34=2 πkL =18.06 W
r
ln 4
r3( )
T 4−T 5
Q̇45=2 πkL =102.81W
r
ln 5
r4( )
T 5 −T 6
Q̇56=2 πkL =13.37 W
r
ln 6
r5( )
 Calcular Qprom

Q̇ prom=
∑ Q̇12 +Q̇23+Q̇34 +Q̇ 45+Q̇56 =55.68 W
5

 Cálculo de la K del material, y comparar con el material real.

r6

k=
Q̇ equipo ln
( )
r1
=135.41
W
2 πL ( T 1−T 6 ) m∙° C

Donde Qequipo=40W, R6 = 41 mm, R1 = 13 mm, T1 = 47.4°C, T6 = 29.4°C y


L=3mm.

Material K( w/m-k )
Líquidos no metálicos 0.001 – 0.3
Líquidos metálicos 0.1 – 1.0
Solidos no metálicos 1.0 – 8.0
Solidos metálicos aleados 0.2 – 50
Solidos metálicos puros 10 – 200
20 - 500

7. Discusión de resultados

El valor de la K del material calculada es de 135 W/m-°C, es comparación de la la


K dada por el profesor en el laboratorio es de 110 W/m-°C, esto nos da un error
del 18.52%.

Cálculo del calor transferido del agua al equipo:


9

Q̇agua =ṁC p ( T 8 −T 7 )

Redefiniendo,

ṁ=ρ V̇

Se reemplaza y la ecuación queda de la siguiente manera

Q̇agua =ρ V̇ C p ( T 8 −T 7 )

Donde V̇ es el gasto volumétrico en m3/seg, Cp es el calor especifico del agua con


kg
valor de 4180 J/kg-°C y la densidad del agua ρ=1000 3 .
m

Para obtener el gasto volumétrico de agua se realizaron 3 mediciones en una


probeta para saber en cuanto tiempo se recolectaban 500ml, datos medidos:

Prueba 1 Prueba 2 Prueba 3


V (mL) 500 500 500
t (seg) 11.82 11.46 11.96

−5 m3
Con estos valores se obtiene un caudal promedio de V̇ =4.255 x 10 .
seg

Reemplazamos los valores en la ecuación y obtenemos el calor transferido por el


agua

Q̇ agua =53.36 W

El equipo se había seteado para transferir 40 W a través del agua, en


comparación con el calor transferido calculado por el agua nos da un error de
25.03%

8. Conclusiones.

EUGENIO FLORES: Primero hay que decir que la suposición más importante para
realizar esta experiencia es que el sistema se encuentra en estado estable, es
decir, que el calor suministrado por el equipo que es de 40 W debería mantenerse
constante a lo largo de toda la experiencia, se hicieron tres cálculos para
demostrar que este calor se mantenía estable, se calcularon los calores
transferidos a través de cada termopar para obtener un calor promedio del sistema
este calor nos dio un error del 25.05, se calculó el calor transferido por el agua
dando un error del 25.03% y finalmente el calor transferido en el cilindro utilizando
10

la ecuación de Fourier dando un error de 37.7%. Todos estos errores son


superiores del 20% por lo cual no serían muy aceptables.

De las curvas tanto logarítmica como cuadrática de temperatura versus posición


de termopares el comportamiento es siempre decreciente y esto es totalmente
esperado ya que de la ley de Fourier nos dice que a medida que aumenta el
espesor o la distancia de los termopares desde el punto donde se transfiere calor
al equipo la transferencia de calor debe disminuir siempre y el cambio de
temperatura debe ser proporcional a calor, es decir, también irá disminuyendo.

Kevin Guerra: como ya se sabe en esta experiencia intentamos relacionar la


transferencia de calor de forma radial aprendida en la teoría con la transferencia
de calor radial en forma experimental, llegando a la conclusión que en la forma
experimental debemos asumir ciertos parámetros; uno de ellos fue que asumimos
que todo el sistema está en estado estable (la transferencia de calor se mantiene
constante) otra fue que asumimos que no había perdida de calor en el sistema y
tratamos todo de forma ideal. Al obtener los datos medidos graficamos la
temperatura tomada por cada sensor de temperatura (termopares) en función de
la posición de cada uno de ellos, obteniendo que las gráficas se presentan de
forma decreciente, esto es debido a que tanto la temperatura, así como también la
transferencia de calor disminuyen a medida que la distancia o el espesor
aumentan en nuestro sistema cosa que puede ser comprobado con la ley de
transferencia de calor de Fourier.

Los instrumentos utilizados en el laboratorio no se encuentran en condiciones


óptimas, esto limita nuestros cálculos ya que el margen de error entre mediciones
tiende a aumentar, en nuestro caso estuvo cerca del 25% que nos dice que el
sistema nos muy óptimo.

9. Bibliografía

- Cengel, Yunus A., TRANSFERENCIA DE CALOR Y MASA (Cuarta


Edición), editorial Mc-Graw-Hill, 2011.
11

También podría gustarte