Arte y Vacio

Manuel de Prada

Luna Valentina Rey Manrique

Introducción a la Teoría Arquitectónica II

Luz Alejandra Estrada

6 de Mayo del 2020

Estudio y Configuración del Vacio

El punto de partida a todo tipo de investigación planteada será el vacio y sus derivas, estas se han
venido estudiando a lo largo del tiempo por medio de diferentes análisis, tanto a tipos de
arquitectura, como a sus respectivos autores, esto con la finalidad de interpretar múltiples formas
de creación a partir de un núcleo o un concepto con intenciones claras el cual fue mencionado
anteriormente.

El vacio afecta a todo tipo de arte, parte desde un sentido metafórico de la figura y surge al
existir una configuración de lo lleno y lo vacio; este también toma conceptos de amplitud donde
su propósito es presentar una idea en la cual exista un sujeto y un objeto los cuales lleguen a ser
parte de una misma realidad, este significativo acontecimiento crea una unidad entre dichos
factores construyendo una armonía que desata de los sentidos un tipo de sensibilidad, intuición y
reflexión, que posteriormente busca transformarse a la idea de “razón y expresión”, a partir de
dicha armonía se espera lograr un complemento donde su único propósito es llegar a la buena
creación arquitectónica, en este punto no solo aplican factores de primer orden, si no, factores
variables como la experiencia y el tiempo. Para adentrase mas al tema es necesario hacer uso de
previos conocimientos los cuales se le atribuyen a personajes como Van de Ven el cual define el
vacio como “el contenido intangible de la forma arquitectónica” lo que nos lleva a la creación
de lo “tectónico y estereotómico” definido por Semper.

Aunque estos dos personajes dieron paso a una serie de estudios, hubo una significativa
evolución de conocimiento que argumenta la función de la forma a partir de la razón mediante
articulaciones, por otro lado se expuso el instinto del hombre como constructor del orden del
universo, allí se crea una relación de momentos que actúan en la arquitectura, donde se configura
la organización de las formas tanto naturales como artificiales que condicionan la altura, anchura
y profundidad; para que estas fuerzas naturales surjan se tiene que presentar una “Autoridad” la
cual organiza dependiendo la simetría, proporción y dirección, cuando estas interactúan
armónicamente se logra un propósito el cual se ordena dependiendo el grado de perfección
alcanzado, se toma como referencia la “simetría estereotómica” al hablar del orden máximo de
perfección logrado a partir del cumplimiento de conceptos mencionados anteriormente. Por otro
lado surge una contradicción al plantear una comparación entre lo “tectónico” y lo
“estereotómico” y es que a pesar de que Semper añade la estereotomía en un orden perfecto, la
palabra tectónica se asemeja más a la etimología de la palabra arquitectura, a pesar de dicho
distinción la estereotomía busca por medio de el vacio satisfacer y intención y esencia del
impacto tectónico.

Palabras Clave

Vacio: Que no contiene nada.

Lleno: Que contiene todo lo que su capacidad permite.

Tectónico: Es un espacio continuo con el exterior, es un espacio sin más límites que el
horizonte

Estereotómico: Aquella en que la gravedad se transmite de una manera continua, en un

sistema estructural continuo donde la continuidad constructiva es completa.

Como bien se ha dicho anteriormente respecto a los estudios planteados y el desarrollo de los
mismos, en gran medida se ha venido transformando como lo es el caso de Mies Van der Rohe el
cual ve el vacio como una construcción del lleno, planteando una analogía de profundidad que
transmuta a un problema de percepción visual y así dando paso al planteamiento de Le Corbusier
con una composición de exponer al lleno con un color negro y al vacio con un color blanco, sin
embargó, estamos sometidos a un constante cambio por parte de la interpretación de dicho
análisis y es así como sigue existiendo una y existirán espacios parciales de una misma realidad.