Dirección General de Investigación y

Asuntos Ambientales
POI - 2014
 Data
Problemas Escenari
os

Cuenca
PP - SPI

Tele
Estructura Conexión

Contenido
Conclusión
 ESTRUCTURA DE LA INVESTIGACIÓN
OBJETIVO:
Determinar los patrones de comportamiento
espacial y temporal de la precipitación y su
incidencia en la Sequía Hidrológica, ante el
cambio climático y procesos de tele conexión
climática.
ANTECEDENTES:
Los primeros cronistas españoles de la región se
admiraban de la riqueza natural; sin embargo, el
desarrollo poblacional de esta cuenca ha
originado la perdida de esa rica biodiversidad….
(shobo, 2010).
REVISIÓN BIBLOGRAFICA:
Las sequias ocurrida en el 2005 y 2010 (Figura
4.1 Lewis et al, 2011), muestran la pérdida de
carbono (Phillips et al, 2009; Lewis et al, 2011),
convirtiendo al bosque de un sumidero a una
fuente temporal de carbono. Algunos de los
efectos negativos de la sequía de 2005, persistió
durante varios años después del evento.
MATERIALES Y METODOS
La cuenca hidrográfica del Ucayali (Figura 5.1) está
conformada por 502 ríos y afluentes hasta de quinto
orden, siendo el río Ucayali de vital importancia por
constituir la vía principal de comunicación (Godoy.
2005).
METODOLOGIA:
Para el desarrollo de la presente investigación,
se realizara un análisis integral de cada una de
las variables seleccionadas, iniciándose el
proceso por la conformación de la base de datos
y su correspondiente evaluación.
Dentro de las etapas identificadas a
desarrollarse tenemos:
• Análisis de consistencias de la información
• Análisis exploratorio de datos - AED
• Análisis de sequía
• Tele conexiones
RESULTADOS:
Las alteraciones del clima que tienen lugar con el
tiempo, definen lo que es la variabilidad climática.
Dentro de este contexto, se definen dos términos muy
recurrentes en la literatura: anomalías y cambio
climático. El primero se refiere a desviaciones
respecto a las condiciones medias de una variable del
sistema climático y el segundo término se refiere más
bien a cambios en el clima de un periodo a otro
similar.
CONCLUSIONES:
En el análisis de la envolvente pluviométrica, se
realizó una perduración de datos inconsistentes,
que en promedio estaban ubicados entre los 500
msnm y los 2000 msnm, originando un cambio
en la pendiente del perfil longitudinal.
 TRILOGÍA AMBIENTAL AMAZÓNICA
DISTRIBUCIÓN DE SUBCUENCAS POR AREA
Superficial Cuenca del río Ucayali

30000
Área: 25000

Superficie (km²)
351,594 km² 20000
15000
10000
Ucayali
5000 Mantaro
Ucayali…
Longitud del río: 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Pampas

2238 km Número de Subcuencas

Pampas Ucayali - Vilcanota Mantaro Ucayali

Comportamiento de la Población por Censo

Población Cuenca del río Ucayali

Envolvente altitudinal de zonas urbanas y rurales

Cuenca del río Ucayali
4500

4000 1500000
Población

3500
2007
3000 1000000 1993
Altitud (msnm)

2500 1981
2000 500000 1972
1500
1961
0 1940
1000

500

Localidades urbanas y rurales

Regiones

1940 1961 1972 1981 1993 2007

Superficie Deforestada por Regiones

Deforestación Cuenca del río Ucayali

Tendencia de la Deforestación
Cuenca Media del río Ucayali
900000
1000000
800000
Area (ha)

y = 11499x - 2E+07
700000
800000
Area Deforestada (ha)

R² = 0.9879
y = 7353.4x - 1E+07
600000
R² = 0.9973
500000
600000
400000
y = 11863x - 2E+07 2010
300000
R² = 0.9544 400000 2005
200000
y = 12010x - 2E+07 2000
100000
R² = 0.9574 Ucayali Huánuco Pasco Junín 200000 1995
0
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 1985
Años 0

Años
1985 1995 2000 2005 2010
 HIDROGRAFIA DE LA CUENCA DEL RÍO UCAYALI
El río Ucayali, nace en la cordillera Chila en el nevado Mismi (Arequipa). Es uno de los grandes formadores
del río Amazonas; sus principales aportantes: Pachitea, Aguaytía, Ucayali, Ene, Tambo, Perené, Mantaro
(291 G), Pampas, Apurímac, Urubamba (443 G) y Vilcanota.

Pacaya Samiría

Localidad de Callería Río Callería

Río Aguaytía

Río Shesha
Fuente: DeRío
losPachitea
Ríos, 2008

Río Abujao
Río Abujao

Río Manantay

AAA de Agua: 4 (IX, X, XI y XII)

IX -- 26 -- 232,744 km²
X -- 10 -- 34,363 km²
XI -- 03 -- 64,373 km²
XII -- 09 -- 58,735 km² Río Ene Río Apurimac
 LA DEGRADACIÓN AMBIENTAL AMAZÓNICA

Las inundaciones y
Sequías, afectan al
ecosistema natural, a las
poblaciones y
comunidades nativas
ubicadas en la cuenca
Amazónica.
- Ucayali -

Perdida del Actividades

ecosistema Naturales
natural Antrópicas,
 INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA

La red seleccionada en una primera etapa, está comprendida

por un total de 140 estaciones hidrometeorológicas, las
cuales se encuentran instaladas dentro de un rango
altitudinal de 100 msnm y 4752 msnm.

• Climatológicas Ordinaria
• Climatológica Principal
• Pluviométricas

Distribución altitudinal de la red de estaciones hidrometeorológicas

Cuenca del río Ucayali
6000

5000

4000
Altitud (msnm)

3000

2000

1000

-1000

Estaciones Hidrometeorológicas
 RÉGIMEN PLUVIOMÉTRICO EN LA CUENCA DEL RÍO UCAYALI
Envolvente por tipo de Estación Hidrometeorológico
Número de estaciones por Grupo Cuenca del río Ucayali
6000

35 5000

30
Número de estaciones

4000
25

Altitud (msnm)
20
3000
15
10 2000

5
0 1000
Original
Grupo 1 Final Red Inicial Red final
Grupo 2
Grupo 3 Depuradas 0
Grupo 4
Grupo 5
Grupo 6
Grupo 7
Estación Hidrometeorológica
Grupos de estaciones

Comportamiento Espacial de la Precipitación Total Anual

6000
Cuenca del río Ucayali
El grueso de las estaciones depuradas, se ubica en
5000 la parte media y alta de la cuenca, presentándose
4000 en el rango altitudinal de los 500 a los 2000, un
Precipitación (mm)

3000 cambio de pendiente del perfil.

2000

Comportamiento Espacial de la Precipitación Total Anual

Cuenca del río Ucayali
1000
4500

0 4000

3500
Precipitación (mm)

3000
Estacionees Hidrometeorológicas
2500

La data pluviométrica recopilada, corresponde a una 2000

1500

red de 140 estaciones conformada entre 1000

Climatológico Ordinaria, Pluviométrica y Sinóptica 500

en un principio; sin embargo, después de un análisis

primarios de la misma quedo reducida a un total de Estaciones Hidrometeorológicas

121 estaciones,
 RÉGIMEN PLUVIOMÉTRICO EN LA CUENCA DEL RÍO UCAYALI
Relación entre la Precipitación Total Anual y la Altitud Gradiente Pluviométrico Multianual Gradiente Pluviométrico Multianual
Eje Hídrico Ucayali - Urubamba - Vilcanota Subcuenca del río Apurimac Subcuenca del río Pampas

4000.0 2000
1800
A partir de los 2000 1200

1000
2000

Precipitación (mm)

Precipitación (mm)
1600 1500
Altitud (msnm)

3000.0
msnm, el aporte de la

Precipitación (mm)
1400 800 y = 0.6867x - 1268.7
y = 0.1564x + 223.85
1200 1000 R² = 0.5591
600 R² = 0.6777
2000.0 1000

1000.0
800
600 precipitación 400 500
400
200 200
0.0 0 experimenta cambio en 0
0
0 1000 2000 3000 4000 5000
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
-500
su tendencia. Altitud (m.s.n.m) Altitud (m.s.n.m)

Gradiente Pluviométrico Multianual Gradiente Pluviométrico Multianual

Estaciones Hidrometeorológicas
Subcuenca del río Mantaro Subcuenca del río Perene
1500 2500
Altitud Precipitación

El gradiente 1200 2000

Precipitación (mm)
Precipitación (mm)
Relación entre la Precipitación Total Anual y la Altitud y = 0.3425x - 399.9 y = 325081x-0.817
900 1500

5000.0
Eje Hídrico Ucayali - Tambo - Ene - Apurímac
2000
pluviométrico por sub 600
R² = 0.8761
1000
R² = 0.8391

1800
cuenca y cuenca
Precipitación (mm)

300 500
4000.0 1600
Altitud (msnm)

1400
3000.0 1200 0 0

2000.0
1000
800
integrada. 0 1000 2000 3000
Altitud (m.s.n.m)
4000 5000 0 500 1000 1500 2000 2500
Altitud (m.s.n.m)
3000 3500 4000 4500

600
1000.0 400
200 Gradiente Pluviométrico Multianual Gradiente Pluviométrico Multianual
0.0 0
Subcuenca del río Pachitea Subcuenca del río Ucayali
2500 4500
4000
2000

Precipitación (mm)

Precipitación (mm)
3500
y = -1.0321x + 2062.7 3000
Estaciones Hidrometeorológicas 1500 R² = 0.9879 y = 20.13x - 1700.3
2500 R² = 0.7724
2000
1000
Altitud Precipitación 1500
500 1000
500
Relación entre la Precipitación Total Anual y la Altitud 0 0
Eje Hídrico Ucayali - Tambo - Perene 0 500 1000 1500 2000 0 50 100 150 200 250 300

3500.0 2000 Altitud (m.s.n.m) Altitud (m.s.n.m)

1800
Precipitación (mm)

3000.0
1600
Altitud (msnm)

2500.0 1400 Gradiente Pluviométrico Multianual Gradiente Pluviométrico Multianual

2000.0 1200 Cuenca integrada del río Urcayali Subcuenca del río Urubamba - Vilcanota
1000
1500.0 800 4500 5000
600 4000 4500 y = 1E+08x-1.456
1000.0
400 4000 R² = 0.669
Precipitación (mm)

Precipitación (mm)
3500
500.0 200 3500
3000 y = 13546x-0.35
0.0 0 R² = 0.4406 3000
2500
2500
2000
2000
1500 1500
1000 1000
500 500
Estaciones Hidrometeorológicas 0 0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

Altitud Precipitación Altitud (m.s.n.m) Altitud (m.s.n.m)

 VISIONES CIENTÍFICAS DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LA AMAZONIA

Según (Salati E. D., 1979), el rol de la floresta en las lluvia

locales, fluctúan entre el 50% al 60% de total de la lluvia, las
cuales proceden de la evapotranspiración. Esto nos indica que la
deforestación masiva de la Amazonía tendría un gran efecto
negativo en las condiciones climáticas de la cuenca

(Marengo, 2004), menciona que el clima de la Amazonía tiene

influencia en la precipitación de la zona más productora de
granos del sur de Brasil y del norte de Argentina.

Fuente: Adaptado por Ordoñez, de (Salati

E. a., 1984)

Fuente: Marengo, J. A., et al, 2004

Fuente: Nepstad, C. Daniel, 2007.

 ESCENARIOS EN LA CUENCA AMAZÓNICA
a b
2030 2030

c Mantaro – 2100:
2030
Tmín. incremento de 0.4°C/d
Tmáx. Incremento de 0.9°C/d
PP: -35% a 23%,

Apurímac - 2030:
Tmín. incremento de 0.3°C/d
Tmáx. Incremento de 0.4°C/d
Fuente: PACC, 2011 PP: 0.1 a 9 mm/d

a) b) c)
Ucayali – 2030:
Tmín. incremento de 0.4°C/d
Tmáx. Incremento de 1.2°C/d
PP: -10% a -20%

Urubamba – 2100:
Tmín. incremento de 1.8°C/d
Tmáx. Incremento de 2.5°C/d
PP: -30% a 27%

Fuente: SENAMHI, 2009,

 ESCENARIO PROBABLE DEL
IMPACTO CLIMÁTICO 0.4 °C <= 1.2 °C <= 10 % <= Escenarios
al 2030
Tmin Tmax PP
(SENAMHI,
=< 1.4 =< 2.0 °C =< 20% 2009)

Variabilidad Climática
Cambio Climático

Escenarios Escenarios
al 2100 al 2100
Sequía (SENAMHI, (SENAMHI,
2100) 2007)

0.4 °C <= 1.8 °C <=

Incendios Bajo caudales Tmin Tmin
Incendio =< 1.5 =< 3.1 °C
Forestales en ríos

0.9 °C <= 2.5 °C <=

Contaminación Biodiversidad Disponibilidad Tmax Tmax
Atmosférica Hídrica =< 1.5 °C =< 3.2 °C

2 % <= 10% <=

Salud PP PP
Acuícola Transporte
Humana
=< 23% =< 30%

Sociedad

Según (Cox, 2004) (Betts, 2007), las sequías

prevalecerán en la Amazonía desde el 2050. Escenarios 1.4 °C <= 1.6 °C <= 15 % <=
al 2030 y
Tmin Tmax PP
2050
=< 2.0 =< 2.2 °C =< 40%
Para (Killeen J. T., 2008), nos indica que los cambio (PACC, 2011)

en la Amazonía Andina, es expresada a través de la

variación del gradiente latitudinal y el aumento de
temperatura.
 ANALISIS DE RECURRENCIAS DE AÑOS DEFICITARIOS

Método más conocido como SPI por su acrónimo en inglés Valores de SPI Categoría de Sequedad Ocurrencia
(Standarized Precipitation Index) que fue desarrollado por
McKee et al. (1993 y 1995). 2,0 a Más Extremadamente húmedo 2,3 %
1,5 a 1,99 Muy húmedo 4,4 %
1,0 a 1,49 Moderadamente húmedo 9,2 %
Permite identificar los periodos secos y húmedos con un -0,9 a 0,9 Cerca de lo normal 68,2 %
amplio espectro de escalas temporales que van desde 1 a 72 -1,0 a –1,49 Moderadamente seco 9,2 %
-1,5 a –1,99 Severamente seco 4,4 %
meses (Edwards y McKee, 1997). -2,0 a menos Extremadamente seco 2,3 %

La precipitación es la única variable para el cálculo

Las escalas de 1, 2 y 3 meses, pueden ofrecer avisos
tempranos sobre deficiencias de lluvias. P ( IPE < 1 ) = 0.1587

(OMM – N°1090, 2012) P ( IPE < - 1 ) = 0.1587

P ( -1 < IPE < 1 ) =
0.6826

-3 -2 -1 0 1 2 3

Preparación de la serie
histórica de PP

Ajuste distribución de
probabilidad

Es transformada a una
distribución normal
estandarizada
 IDENTIFICACIÓN DE EVENTOS EXTREMOS
SPI - 01 MES SPI - 01 MES
Sub cuenca del río Pampas Sub cuenca del río Mantaro
4 4

3
Apreciamos una recurrencia alternante entre años
3

2 2

1
secos y húmedos, cuyo noventa por ciento (90%), oscila
1

entre normal ha moderado; mientras que el diez por

SPI
SPI

0 0

-1 -1

-2 -2 ciento (10) se distribuye entre seco extremos y húmedo

-3 -3

-4
Año
-4
Año
extremos:
SPI - 01 MES SPI - 01 MES
Sub cuenca del río Pachitea Sub cuenca del río Apurimac
4 4 Recurrencia de Eventos Extremos - SPI 1 Mes Recurrencia de Eventos Extremos - SPI 1 Mes
Período: 1970/80 Período: 1980/90
3 3

2 2 10 16
EXHU EXSE EXHU EXSE
1 1
SPI

SPI

0 0 8
12
-1 -1

-2 -2 6

Scala de SPI
Scala de SPI
-3 -3 8

-4 -4
4
Año Año

4
SPI - 01 MES SPI - 01 MES 2
Sub cuenca del río Perene Sub cuenca del río Ucayali
4 4
0 0
3 3 Pampas Mantaro Pachitea Apurimac Perene Ucayali Urubamba Pampas Mantaro Pachitea Apurimac Perene Ucayali Urubamba

2 Subcuencas Subcuencas
2
1
1 Recurrencia de Eventos Extremos - SPI 1 Mes Recurrencia de Eventos Extremos - SPI 1 Mes
SPI

SPI

0 Período: 1990/2000 Período: 2000/2010

0
-1
-1 12 8
-2
EXHU EXSE EXHU EXSE
-2 -3

-3 -4
Año Año 9 6

SPI - 01 MES
Scala de SPI

Scala de SPI
Sub cuenca del río Urubamba 6 4

3 3 2

1
SPI

0 0
0
Pampas Mantaro Pachitea Apurimac Perene Ucayali Urubamba Pampas Mantaro Pachitea Apurimac Perene Ucayali Urubamba
-1
Subcuencas Subcuencas
-2

-3

-4
Año
 IDENTIFICACIÓN DE EVENTOS EXTREMOS
SPI - 06 MESES SPI - 06 MESES
Sub cuenca del río Pampas Sub cuenca del río Mantaro
4 4

3 3

2
Característica de la Sequedad y Húmedad Hidrica
2
Cuenca del río Ucayali - SPI 12 Meses
1 1

SPI
SPI

0 0

-1 -1 30 EXHU EXSE
-2

Cantidad de recurrencia
-2

-3 -3 25
-4 -4
Año Año
20
SPI - 06 MESES SPI - 06 MESES
Sub cuenca del río Pachitea Sub cuenca del río Apurimac 15
4 4

3 3
10
2 2

1 1
5
SPI

SPI

0 0
0
-1 -1
Pampas Mantaro Pachitea Apurimac Perene Ucayali Urubamba
-2 -2

-3 -3
Niveles de humedad y sequedad
-4 -4
Año Año

SPI - 06 MESES SPI - 06 MESES

Sub cuenca del río Perene Sub cuenca del río Ucayali
5 4
4 3
SPI - 12 MESES - EXSE SPI - 12 MESES - NORMAL SPI - 12 MESES - ESHU
3
2 30.00 120.00 30.00
2
1 1 25.00 100.00 25.00
SPI

SPI

SPI - 3 MESES

SPI - 3 MESES
SPI - 3 MESES
0 0 20.00 80.00 20.00
-1 -1
15.00 60.00 y = 0.1218x2 - 485.55x + 484038 15.00
-2
-2
-3 y = -0.0439x2 + 174.95x - 174173 R² = 0.9652
10.00 40.00 10.00
-4 -3 R² = 0.7503 y = -0.0479x2 + 191.26x - 191075
5.00 20.00 5.00 R² = 0.9935
-5 -4
Año Año
0.00 0.00 0.00
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
SPI - 06 MESES Decadas Decadas Decadas
Sub cuenca del río Urubamba
4

1
La Sub cuencas analizadas, muestran una
SPI

-1 tendencia hacia la ocurrencia de sequías,

-2

-3
principalmente en las sub cuencas de los ríos
-4
Año Pampas, Perene, Apurímac y Ucayali
 RECURRENCIA DE AÑOS SECOS Y HÚMEDOS POR DÉCADAS

Tabla 6.6. Resumen de la ocurrencia de años secos y húmedos

Sub SPI
GRUPO cuenca TIPO
1 3 6 12 Tabla 6.7. Ajuste por décadas, para SPI de 3, 6 y 12 meses
Secos 74 85 80 69 SPI Décadas Ecuación R²
1 Pampas
Húmedos 74 77 74 72
Secos 88 82 78 75 1 Y = 0.8547 * X + 2.4914 0.9962
2 Mantaro
Húmedos 82 80 88 81
Secos 65 64 64 67 3 Meses 2 Y = 1.0911 * X + 1.5611 0.9958
3 Pachitea
Húmedos 70 79 96 88
Secos 74 74 70 65
3 Y = 1.2417* X – 2.4287 0.9961
4 Apurímac
Húmedos 72 67 67 68
1 Y = 0.7524 * X + 4.2447 0.9991
Secos 79 73 68 52
5 Perene
Húmedos 67 59 65 69
6 Meses 2 Y = 1.1426 * X + 2.4441 0.9880
Secos 78 81 79 88
6 Ucayali
Húmedos 78 77 78 86 3 Y = 1.2993 * X – 3.4171 0.9959
Secos 69 76 73 74
7 Urubamba
Húmedos 80 78 68 60 1 Y = 0.6720 * X + 5.5448 0.9961

12 Meses 2 Y = 1.1895 * X – 3.2235 0.9853

SPI - 3 Meses
100
3 Y = 1.3463 * X – 4.2229 0.9447
80
y = 0.8547x + 2.4914
Segunda Década

R² = 0.9962
60

40

20
RECURRENCIA DE EVENTOS
0
0 20 40 60 80 100 400
RECURRENCIA DE EVENTOS
Cantidad de eventos

Primera Década 350

300 120
250

Cantidad de eventos
200 100
SPI - 3 Meses
150 80
20
100 60
50
0 40
Tercera Década

EXHU NUHU MOHU CENO MOSE SESE EXSE 20

y = 0.8917x - 0.1424 ESCALAS DE SEQUEDAD
R² = 0.7177 0
EXHU NUHU MOHU CENO MOSE SESE EXSE
Pampas Mantaro Pachitea Apurimac ESCALAS DE SEQUEDAD
Perene Ucayali Urubamba
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Pampas Mantaro Pachitea Apurimac
Segunda Década Perene Ucayali Urubamba
 PROCESOS DE TELE CONCEXIÓN CON INDICADORES CLIMÁTICOS

Los análisis exploratorios de la data seleccionada, la tele Índice Denominación Descripción Localización

conexión con los indicadores climáticos – oceanográficos y

la caracterización a través del SPI, permitirán generar la TSA
Índice de Atlántico
tropical
Anomalía de promedio de
la TSM
Ecuador a 20ºS,
10E a 30 W

asociatividad de la variabilidad espacial y temporal, Índice de Oscilación

Anomalía de temperatura
PDO superficial del mar de Norte polar de 20ºN
buscando explicar los patrones de comportamiento que Décadal del Pacifico
Pacifico norte Polar

ayuden a fortalecer el monitoreo y pronósticos. Índice de Oscilación Anomalía de Temperatura

N: 75.0

S: 0.0
AMO Multidécadal del Superficial del Mar en el
Atlántico Atlántico Norte E: -10.0

W: -75.0

Índice de Oscilación PNM diferencia de Tahití y 5 N a 5S, 150E a

ISO ENSO
NAO del Sur Darwin 120 W

PDO Diferencias de las 0-10 S 90-80 W

Índice de Trans – anomalías normalizadas
AMO TSM-TNI
Niño de TSM entre Niño 12 y 5 N-5 S, 160 E-
Niño 4 150 W

PNM (Presión al nivel del

Indice de Oscilación 38.5 N, 28.7 W a
ISO TSA NAO mar); diferencia de Azores
Niño 4 Niño 1+2 del Atlántico Norte
(Gibraltar) e Islandia
64.1 N, 21.9 W

Unidades arbitrarias
Índice de Oscilación
AAO basadas en anomalías de Anillo Antártico
Antártica
800 mb alturas

Indice Anual de la Oscilación Décadal del Pacífico - PDO Indice de Oscilación Sur - ISO - ENSO Indice del Atlántico Tropical Sur - TSA
Período: 1900 - 2013 Período: 1951 - 2013 Período: 1948 - 2013
1.5
2.50
6.0

2.00
1
4.0
1.50

1.00 2.0 0.5

0.50

Indice TSA
Index PDO

Indice ISO

0.0
0
21
41
61
81
101
1

121
141
161
181
201
221
241
261
281
301
321
341
361
381
401
421
441
461
481
501
521
541
561
581
601
621
641
661
681
701
721
741

0.00

-0.50 -2.0
-0.5
-1.00
-4.0
-1.50
-1
-6.0
-2.00
Años Año
-2.50 Años -1.5
-8.0
 TELE CONEXION CLIMÁTICAS PARA ISO Y SPI-3
ISO
1
491496501 6 11 16
481486 6.00 21 26 31
471476 36
466 41
461 46
456 51
451 4.00
446 56
441 61
436 66
431 2.00 71
PAMPAS - SPI - 3 426 76 UCAYALI - SPI - 3
421 81
1 1
491496501 6 11 16 416 0.00 86 491496501 6 11 16
481486 4 21 26 31 481486 4 21 26 31
471476 36 411 91 471476 36
466 41 466 41
461 46 96 461 46
456 3 406 456 3
451 51 451 51
446 56 -2.00 101 446 56
441 61 401 441 2 61
436 2 66 396 106 436 66
71 71
431
76 391 111 431 1 76
426 1 -4.00 426
421 81
386 116 421 81
86 416 0 86
416 121
0 91 381 411 91
411
406 96
376 -6.00 126 406 -1 96
101 101
401 -1 106 371 131 401
106
396 396 -2
391 111
366 136 391 111
-2 116 141 386 -3 116
386 361
121 381 121
381
126 356 146 -4 126
376 -3 376
131 351 151 371 131
371
366 136
346 156 366 136
141 141
361 341 161 361
146 356 146
356
151 336 166 151
351 351
156 331 171 346 156
346
341 161 326 176 341 161
166 181 336 166
336
171 321 171
331 316 186 331
176
326 176 191 326
321 181 311 196 321 181
316 186 306 201 316 186
191
311 191 301 206 311 196
306 196
201
296 211 306 201
301 291 301
221216
206 206
296
291 211 286281 296
291 211
286281 221216 276271 231226 286281 221216
276271
266261256 231226
236
241
246
251
266261256 251246241236 276271
266261256 231226
251246241236

ISO-3
1
491496501 6 11 16
481486 4.00 21 26 31
471476 36
466 41
461 3.00 46
MANTARO - SPI - 3 456 51 PAMPAS - SPI - 3
451 56
1 446 2.00 1
491496501
481486 3
6 11 16
21 441 61 491496501
481486
6 11 16
21
26 31 66 4 26 31
471476 36 436 1.00 471476 36
466 466
461 46
41
431 71 461 46
41
456 456 3
451 2 51
56 426 0.00 76 451 51
446 446 56
441 61
421 81 441 2 61
436 66 86 66
431 1 71 416 -1.00 436
71
431
426 76
411 91 426
1 76
81 -2.00 81
421
0 86 406 96 421
86
416 416 0
91
401 101 91
411
96 -3.00 411
96
406
-1 396 106 406 -1
401 101 101
106 391 -4.00 111 401
106
396 396 -2
391 -2
111
386 116 391 111
386 116 -5.00 121 -3 116
386
381 121 381 381 121
-3 126 376 -6.00 126 -4 126
376 376
371 131
371 131 371 131
136 136
366
366 136 366
361 141 141
141 361
356 146 361 146
356
351 151
356 146 351 151
156 156
346
161 351 151 346
341 341 161
336 166
346 156 336 166
331 171 161 171
176 341 331
326 326 176
321 181 336 166 181
186 321
316
191 331 171 316 186
311 311 191
306 196
326 176 306 196
201 201
301
296 206 321 181 301
296 206
291 211 186 291 211
286281 221216 316 286281 221216
276271 231226 311 191 276271 231226
266261256 251246241236 196 266261256 251246241236
306 201
301 206
296 211
291 216
286281
276271 226221
231
266261256 236
251246241

APURIMAC - SPI - 3 PERENE - SPI - 3

1 1
491496501 6 11 16 491496501 6 11 16
481486 3 21 481486 4 21 26 31
471476
26 31
36 471476 36
466 466 41
461 41 461 46
456 2 46 456 3 51
451 51 451 56
446
441
56
61 URUBAMBA- SPI - 3 446
441 61
1 66 436 2 66
436 1 71
431 71 491496501 6 11 16 431
76 481486 3 21 26 31 426 76
426 0 81 471476 36 1 81
421 466 41 421
86 461 46 86
416 456 2 416
91 451 51 91
411 -1 56 411 0
96 446 61 96
406 441 406
101 436 1 66 401 101
401 -2 71 -1
106 431 396 106
396 76
111 426 0 111
391 421 81 391
-3 116 86 -2 116
386 416 386
121 91 381 121
381 411 -1
-4 126 96 376 -3 126
376 406
131 101 371 131
371 401 -2
136 396 106 366 136
366
141 391 111 361 141
361
146 -3 116 146
356 386 356
151 121 351 151
351 381
156 -4 126 346 156
346 376
161 131 341 161
341 371
336 166 136 336 166
171 366 171
331 141 331
326 176 361 326 176
181 356 146 181
321 321
316 186 351 151 316 186
311 191 156 311 191
306 196 346 306 196
201 341 161 301 201
301 206 206
296 211 336 166 296 211
291 291
286281 221216 331 171 286281 221216
276271
266261256 231226
236
241 326 176 276271
266261256 231226
236
241
246
251 181 246
251
321
316 186
311 191
306 196
301 201
296 206
291 211
286281 216
276271 226221
231
266261256 251246241236
 TELE CONEXION CLIMÁTICAS PARA ISO
Análisis comparativo entre ISO Y SPI 3 Meses Análisis Comparativo entre ISO Y SPI 3 Meses Años Niños - Pampas Años Niños - Mantaro
Sub cuenca del río Pampas Sub cuenca del río Mantaro Análisis ISO vs SPI-3 Análisis ISO vs SPI-3
6.00 6.00
4 4
Indices de ISO y SPI 3 Meses

Indices de ISO y SPI 3 Meses

3.00 3.00 3 3 y = 0.5579x - 0.7225
y = 0.3506x - 0.1731
R² = 0.9762 2 R² = 0.9842
2

0.00 0.00 1
1
0
0 -6.00 -5.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
-6.00 -5.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 -1
-3.00 -3.00
-1
-2
y = -0.61x - 0.1306
ISO Pampas ISO Mantaro -2 -3 R² = 0.9506
-6.00 -6.00 y = -0.5644x - 0.0181
Años Años R² = 0.8575
-3 -4

Análisis Comparativo entre ISO Y SPI 3 Meses Análisis comparativo entre ISO Y SPI 3 Meses Años Niños - Pachitea Años Niños - Apurímac
Sub cuenca del río Pachitea Sub cuenca del río Apurímac Análisis ISO vs SPI-3 Análisis ISO vs SPI-3
6.00 6.00
3 3
y = 0.4518x - 0.1119
Indices de ISO y SPI 3 Meses
Indices de ISO y SPI 3 Meses

y = -0.4375x - 0.2093 2.5

3.00 3.00 y = 0.3459x + 0.0152 R² = 0.9938
R² = 0.9427 2
2
R² = 0.9974
1.5
1
0.00 0.00 1
0.5 0
0 -6.00 -5.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
-3.00 -3.00 -6.00 -5.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00-0.50.00 1.00 2.00 3.00 4.00 -1
y = -0.3224x - 0.0546
-1 R² = 0.9332
ISO Pachitea -2
ISO Apurimac
-6.00 -6.00 -1.5
Años Años
-2 -3

Análisis Comparativo entre ISO Y SPI 3 Meses Análisis Comparativo entre ISO Y SPI 3 Meses Años Niños - Perene Años Niños - Ucayali
Sub cuenca del río Perene Sub cuenca del río Ucayali Análisis ISO vs SPI-3 Análisis ISO vs SPI-3
6.00 6.00
1 3
Indices de ISO y SPI 3 Meses

Indices de ISO y SPI 3 Meses

0.5
3.00 3.00 2
0
-6.00 -5.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
1
-0.5
0.00 0.00 0
-1
y = -0.2061x - 0.2907 -6.00 -4.00 -2.00 0.00 2.00 4.00
R² = 0.8886
-1
-1.5
-3.00 -3.00 y = 0.402x - 0.707
R² = 0.9499 -2
-2
y = -0.4516x - 0.1191
ISO Perene -3 R² = 0.8628
ISO Ucayali -2.5 y = 0.6688x + 0.3679
-6.00 -6.00 R² = 0.9849
Años Años
-3 -4

Análisis Comparativo entre ISO Y SPI 3 Meses Años Niños - Urubamba

Sub cuenca del río Urubamba Análisis ISO vs SPI-3
6.00
3
4.00
Indices de ISO y SPI 3 Meses

2
2.00
1

0.00 0
-6.00 -5.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
-2.00 -1

-4.00 -2
y = -0.426x - 0.1525
ISO Ucayali -3 R² = 0.9604
-6.00 y = 0.4103x - 0.4028
Años R² = 0.9465
-4
 TELE CONEXION CLIMÁTICAS PARA ISO
Análisis comparativo entre ISO Y SPI 12 Meses Análisis Comparativo entre ISO Y SPI 12 Meses Años Niños - Pampas Años Niños - Mantaro
Sub cuenca del río Pampas Sub cuenca del río Mantaro ISO vs SPI-12 ISO vs SPI-12
4.00 4.00

3.00 3.00 4 6
y = 0.893x + 0.0515 y = 1.6975x + 0.2206
Indices de ISO y SPI 12 Meses

Indices de ISO y SPI 1 Mes

3 R² = 0.8563 R² = 0.87
2.00 2.00 4

1.00 1.00 2
2
1
0.00 0.00 0
0 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00
-1.00 -1.00
-3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 -2
-1
-2.00 -2.00
-4
-2
-3.00 -3.00
ISO Pampas ISO Mantaro -3 -6
-4.00 -4.00 y = -1.1834x + 0.0234 y = -1.8737x - 1.3617
Años Años R² = 0.9797 R² = 0.7926
-4 -8

Análisis Comparativo entre ISO Y SPI 12 Meses Análisis comparativo entre ISO Y SPI 12 Meses Años Niños - Pachitea Años Niños - Apurímac
Sub cuenca del río Pachitea Sub cuenca del río Apurímac ISO vs SPI-12 ISO vs SPI-12
4.00 4.00

3.00 3.00 4 6
y = 0.8844x + 0.2172 y = 1.8457x + 0.4679
Indices de ISO y SPI 12 Meses

Indices de ISO y SPI 12 Meses

R² = 0.9818 R² = 0.8571
2.00 2.00 3 4
1.00 1.00 2
2
0.00 0.00 1
0
-1.00 -1.00
0 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00
-2.00 -2.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 -2
-1
-3.00 -3.00
-2 -4
ISO Pachitea ISO Apurimac y = -1.0222x + 0.3569
-4.00 -4.00 y = -1.0528x + 0.2545
Años Años R² = 0.937 R² = 0.7708
-3 -6

Análisis Comparativo entre ISO Y SPI 12 Meses Análisis Comparativo entre ISO Y SPI 1e Meses Años Niños - Perene Años Niños - Ucayali
Sub cuenca del río Perene Sub cuenca del río Ucayali
4.00 4.00 ISO vs SPI-12 SO vs SPI-12
3.00 3.00 3 3
Indices de ISO y SPI 12 Meses

Indices de ISO y SPI 12 Meses

2.00 2.00 2 2 y = 0.617x + 0.0106

y = 0.5078x - 0.2877 R² = 0.986
1.00 1.00 1 R² = 0.9118
1
0.00 0.00 0
-1.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 0
-1.00
-1 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00
-2.00 -2.00 -1
-2
-3.00 -3.00
ISO Perene -3 -2
ISO Ucayali
-4.00 -4.00 y = -1.043x - 0.6433 y = -0.8492x - 0.31
Años Años R² = 0.9097 R² = 0.9671
-4 -3

Análisis Comparativo entre ISO Y SPI 1 Mes Años Niños - Urubamba

Sub cuenca del río Urubamba SO vs SPI-12
4.00

3.00 5
Indices de ISO y SPI 1 Mes

2.00 4
y = 0.7927x - 0.3767
1.00 3 R² = 0.8702

0.00 2

-1.00 1

0
-2.00
-3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00
-1
-3.00
ISO Ucayali -2
-4.00 y = -1.2258x + 0.5211
Años
-3 R² = 0.9216
 PERSPECTIVA DE ANÁLISIS MULTIVARIADO PARA
ÍNDICES CLIMÁTICOS Y SPI

Diagrama de Arbol para 8 Variables Diagrama de Arbola para 8 Variables

Vinculación Individual Vinculación Individual
Distancia Euclidiana Distancia Euclidiana

ISO PDO

Pampas Pampas

Mantaro

Perene
Urbamba

Mantaro
En los primeros 3 dendogramas presentados en la Figura
Urbamba Pachitea
6.43, nos damos con la sorpresa que los Índices Climáticos
Pachitea Ucayali

Ucayali Apurimac seleccionados (PDO, ISO y NOI) solamente se relacionan

con el agrupamiento de las sub cuencas seleccionadas en
Apurimac Perene

3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5

Vinculación Individual

Diagrama de Arbol para 8 Variables

Vinculación Individual

Diagrama de Arbol para 8 Variables

su etapa final, ósea que no existe una relación directa de
Vinculación Individual
Distancia Euclidiana
Vinculación Individual
Distancia Euclidiana causa efecto; sin embargo para TSA, apreciamos que se
NOI TSA
relaciona con el grupo formado entre Pampas y Mantaro.
Pampas Pampas

Mantaro Mantaro

Urbamba Pachitea

Perene Ucayali

Apurimac Apurimac

Pachitea Perene

Ucayali Urbamba Además. Podemos apreciar las relaciones entre los índices
2 3 4 5 6

Vinculación Individual
7 8 9 10 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4

Vinculación Individual
3.5 3.6 3.7 3.8
climáticos, apreciándose que TSA y PDO, forma un
Diagram de Arboles para 4 Variables
Vinculación Simple
Distancia Euclidiana
conglomerado por encontrarse a una distancia cercana,
mientras que el ISO y NOI, se acopla progresivamente.
TSA

PDO

ISO

NOI

3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5

Vinculación Simple
 CONCLUSIONES
• Comportamiento de la data hidrometeorológica
• Pluviométrica
• La envolvente pluviométrica experimenta cambio en su perfil, a partir de la cota de
los 500 msnm a 2000 msnm,
• La presencia de quiebres, en las localidades de:
• Contamana y Urubamba
• Pucallpa y Curauasi
• Pucallpa y Satipo

• La recurrencia de eventos extremos

• Recurrencia alternante entre años secos y húmedos (10%)
• Se aprecia una cierta tendencia a la normalidad de los eventos anuales
• Hay predominancia de eventos húmedos sobre los secos,
• La MI del río Ucayali, tiende a registrar eventos secos.
• La cuenca del río Pachitea, registra eventos secos (09 años – 1984/1992),
• A nivel de década, se tiene:
• Secos; durante la primera, segunda y cuarta
• Húmedos: tercera.

• Tele conexión
• índices guardan cierta sensibilidad a las intensidades (ISO, NOI) y durabilidad (TSA)
• Los índices climáticos, muestran cierta recurrencia a la presencia de eventos secos, por
lo cual se espera que de 2010 al 2020, se presenten con cierta recurrencia.
• La TSA, guarda cierto patrón de comportamiento con Pampas y Apurímac
Después del oxígeno, el agua es el componente natural más importante…

…para el desarrollo y mantenimiento de la vida.