Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
conjunto de normas, instituciones y principios jurídicos que regulan la función jurisdiccional, la competencia de los
jueces y la actuación de las partes, dentro de las distintas fases procedimentales, y que tiene como fin establecer la
verdad histórica del hecho y la participación del imputado durante la substanciación del proceso penal para luego
obtener una sentencia justa.
Es un Derecho Público: es una rama del Derecho Público, en donde se enmarca la función jurisdiccional del Estado,
ejercitada a través de los tribunales de justicia; cuyas normas procesales son imperativas y obligatorias para todos
los ciudadanos, ya que el Estado las impone mediante su poder de impero, con el objeto de proteger a la sociedad y
restablecer la norma jurídica violada.
Es un Derecho Instrumental: porque tiene como objeto la realización del Derecho penal sustantivo o material, es
decir, sirve de medio para que se materialice el Ius Puniendi del Estado, quien a través del Ministerio Público ejerce
la función de persecución penal, haciendo así efectiva la función sancionadora que le corresponde.
Es un Derecho Autónomo: por cuanto que tiene sus principios e instituciones propias, posee autonomía legislativa,
jurisdiccional y científica.
3) ¿CÚALES SON LOS PRINCIPIOS GENERALES E INFORMADORES DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL,
CONTENIDO EN EL DECRETO 51-92 DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA?
Principios Constitucionales
Inviolabilidad de la defensa
Principio del Juez natural o Garantia de Fuero
Principio de auto-incriminacion o de No declaración contra si mismo
Principio de Oficialidad
Principio de la verdad real
Principio de Publicidad
Principio de la Investigacion Judicial Autonoma
Principio de la Libertad de Prueba
Principio de Presuncion de Inocencia
Principio de In Dubio Pro Reo
Principio de No autoincriminación o Derecho al Silencio
Principio de la Independencia Judicial de los Jueces Penales
Principio de Imparcialidad rigurosa de los Jueces Penales
Principio de la Igualdad de las personas ante la ley procesal penal y en el proceso
Principio de la Cosa Juzgada
Principio del Interés Publico o General en el Proceso Penal
Penal. 1
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SEDE CHIMALTENANGO
CATEDRATICO DOCTOR WALTER PAULINO JIMENEZ TEXAJ
Equilibrio
Desjudicalizacion
Concordia
Eficacia
Celeridad
Sencillez
Debido Proceso
Defensa
Inocencia
Favor rei
Favor libertatis
Readaptacion social
Sistema INQUISITIVO y el Sistema ACUSATORIO tienen dos únicos elementos esenciales que son EL Juez y La
Acusación.
SISTEMA INQUISITVO:
Se le llama inquisitivo porque nación en la época de la inquisición, en la época que la justicia era administrada por
los sacerdotes, ellos eran los que juzgaban las conductas de las personas y obtenían corrección de las personas por
medio de la tortura, confesión, este sistema era eminentemente escrito, secreto y no tenía límites, en el sentido de
la figura de juez, investigador recaía en la misma persona que estaba juzgando, este sistema viola garantías
constitucionales se basó en que ellos administraban justicia en nombre de Dios y podrían utilizar cualquier recurso
para lograr la confesión de la persona acusada.
SISTEMA ACUSATORIO:
Este es un sistema oral, surge la figura del juez como árbitro para determinar una como un ente imparcial para
determinar sobre la responsabilidad de una persona y surge la célebre obra del delito de las penas de cesar, él hace
Penal. 2
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SEDE CHIMALTENANGO
CATEDRATICO DOCTOR WALTER PAULINO JIMENEZ TEXAJ
que las penas deben de ser proporcionales, no deben ser desmedidas, no deben ser más allá del delito causado. El
sistema acusatorio se basa en el sistema anglosajon, es el que practican en USA, Inglaterra y otros países. Para poder
llegar a un sistema acusatorio puro se requiere de un juicio procurado y este juicio solo lo tiene USA e Inglaterra.
SISTEMA MIXTO:
Este sistema orienta la forma de juzgar al imputado utilizando los procedimientos, tanto del sistema acusatorio
como del inquisitivo. Es así como el proceso penal se divide en dos fases: 1. Tiene por objeto la instrucción o
investigación, 2. Versa sobre el juicio oral y público.
6) ¿CUÁLES SON LOS DOS FINES DEL PROCESO PENAL Y EN QUE CONSISTEN:
INMEDIATO: Investigar si se ha cometido un delito por parte de la persona a quien se le imputa ese delito, su
grado de participación, su grado de responsabilidad y la determinación y ejecución de la pena.
Oficialidad
Contradicicon
Oralidad
Concentracion
Inmediacion
Publicidad
Sana Critica Razonada
Doble Instancia
Cosa Juzgada
Penal. 3
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SEDE CHIMALTENANGO
CATEDRATICO DOCTOR WALTER PAULINO JIMENEZ TEXAJ
9) ¿QUÉ JUEZ ES COMPETENTE PARA CONOCER LA PETICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, PARA APLICAR EL
CRITERIO DE OPORTUNIDAD?
10) ¿CUÁLES SON LAS INSTITUCIONES QUE SUSPENDEN O MODIFICAN LA PERSECUCIÓN PENAL, QUE SE
INSPIRAN EN EL PRINCIPIO DE DESJUDICIALIZACIÓN?
Es necesario que el imputado hubiere reparado el daño ocasionado o exista un acuerdo con el agraviado y
se otorguen las garantías para su cumplimiento.
En caso de no existir una persona agraviada o afectada directamente, el Ministerio Publico o quien haga sus
veces podrá solicitar al juez la aplicación de este criterio, siempre que el imputado repare los daños y
perjuicios causados a la sociedad u otorgue las garantías para su resarcimiento en un plazo máximo de un
año.
En caso de insolvencia, el imputado deberá retribuir el daño social mediante la prestación de servicio social
a la comunidad en la actividad que el tribunal designe, en periodos de 10 a 15 horas semanales, durante el
Penal. 4
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SEDE CHIMALTENANGO
CATEDRATICO DOCTOR WALTER PAULINO JIMENEZ TEXAJ
lapso de un año.
Mecanismo por el cual ciertas acciones de ejercicio público de ningún impacto social, o derivadas de
delitos contra el patrimonio se transforman en privadas y se reserva el impulso procesal a la voluntad
de los agraviados.
Es suspende el proceso penal bajo la condición de buena conducta o de no volver a delinquir. Por razones de
economía procesal y evitar asi la presión innecesaria cuando exista confesión y durante un régimen de
prueba que implica vigilancia concedida y la causa queda en un receso de 2 a 5 años, si transcurre el periodo
y el imputado comete un nuevo delito doloso, quedara extinguida la acción penal.
Cuando la pena máxima no exceda de cinco años de prisión, en los delitos culposos y en los delitos contra el orden
jurídico tributario.
En los casos en que el Ministerio Público considere suficiente la imposición de una pena de prisión
no mayor de 2 años o pena no privativa de libertad o ambas
Disposición del Ministerio Público para la utilización de este procedimiento
Aceptación del imputado del hecho descrito en la acusación y de su participación en él.
Aceptación del imputado y de su defensor para usar esta vía.
18) ¿CUÁLES SON LOS PRESUPUESTOS NECESARIO PARA QUE SEA PROCEDENTE EL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO?
Una pena no mayor de 5 años de privación de libertad de una pena no privativa de libertad.
Un acuerdo0 del imputado y su defensor.
Penal. 5
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SEDE CHIMALTENANGO
CATEDRATICO DOCTOR WALTER PAULINO JIMENEZ TEXAJ
Forma de resolver el conflicto social generado por el delito mediante el acuerdo y conciliación entre el autor del
hecho y el agraviado, con la aprobación del M. P. o del síndico municipal; podrán someter sus conflictos penales al
conocimiento de centros de conciliación o mediación registrados en la C.S. de Justicia.
La autoridad principal, que ostenta la potestad pública de juzgar y ejecutar lo juzgado, no puede ser ejercida
por cualquier persona. Debe recaer en un funcionario que esté investido de las facultades jurisdiccionales
para poder conocer el proceso penal. Entonces podemos decir que la jurisdicción como la facultad y el deber
de administrar justicia.
Partiendo de la idea de que la competencia es un instituto procesal que alude a la aptitud o capacidad que un
órgano jurisdiccional tiene para conocer en una relación jurídica procesal concreta, pero éstos, únicamente
pueden ejercerla dentro de los límites señalados por la ley.
23) ¿LA DOCTRINA REGULA DIVERSAS CLASES DE COMPETENCIA, PERO EN RAZÓN DE LA MATERIA PENAL
QUE NOS OCUPA, COMO LA PODEMOS ATENDER?
En relación al territorio
El Código Procesal Penal, en su artículo 40 prescribe:
"La competencia penal es improrrogable. La competencia territorial de un tribunal no podrá ser objetada ni
modificada de oficio una vez iniciado el debate; se exceptúan aquellos casos regulados por una disposición
constitucional que distribuye la competencia entre distintos tribunales...". En otras palabras, una vez que se haya
iniciado y se está dentro del debate no puede en ningún momento modificarse y objetarse por ningún motivo, la
competencia del Tribunal.
Y el mismo artículo continúa diciendo:
"En la sentencia, el tribunal con competencia para juzgar hechos punibles más graves no puede declararse
incompetente porque la causa pertenezca a un tribunal con competencia para juzgar hechos punibles más leves".
Cabe apuntar que dicha terminología representa un problema por cuanto que el Código no establece los
parámetros o las formas de cómo un juez puede graduar la densidad de los delitos.
Penal. 6
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SEDE CHIMALTENANGO
CATEDRATICO DOCTOR WALTER PAULINO JIMENEZ TEXAJ
En relación a la materia:
La regla general establece que cada Juzgado de Primera Instancia, debe estar investido de competencia para
conocer de una sola materia jurídica, sin embargo, es únicamente en la metrópoli, donde se cumple este
presupuesto, ya que, en el interior de la república, en los departamentos, donde únicamente haya un Juez de
Primera Instancia, éste tiene competencia para conocer, tanto de la jurisdicción civil, como de la penal, laboral,
familia, económico coactivo; en tanto que, en los departamentos donde hay dos Jueces de Primera Instancia; el Juez
Segundo de Primera Instancia de Narcoactividad y delitos contra el Ambiente conoce, de la jurisdicción civil, penal y
laboral; mientras que los Jueces Primero de Primera Instancia conocen de la jurisdicción penal, familia y económico
coactivo. Solamente que para conocer de la jurisdicción penal, deben ser designados otros dos jueces vocales para
integrar el Tribunal. Lo anterior obedece en mayor grado por la debilidad económica del Organismo Judicial; y
porque la ley establece (Artículo 94 de la Ley del Organismo Judicial) que "La Corte Suprema de Justicia determinará
la sede y distrito que corresponde a cada juez de primera instancia y en donde hubiere más de uno, les fijará su
competencia por razón de la materia, de la cuantía y del territorio."
Asimismo, el artículo 52 del mismo instrumento normativo prescribe:
"La Corte Suprema de Justicia distribuirá la competencia territorial y reglamentará el funcionamiento, organización,
administración y distribución de los jueces de paz, de narcoactividad y delitos contra el ambiente, de primera
instancia, tribunales de sentencia, salas de la corte de apelaciones, jueces de ejecución y del servicio público de
defensa, en forma conveniente." De modo que es la Corte Suprema de Justicia la que a través de Acuerdos establece
la competencia por razón de la materia.
es la exigencia de una actividad encaminada a incoar el proceso, a pedir la aplicación de la ley penal en el
caso concreto.
Es Pública: por cuanto que el Estado, en nombre de la colectividad, protege sus intereses y, con ello, también
persigue la restitución de la norma jurídica violada.
cuanto el órgano oficial encargado de ejercer la persecución penal, es el Ministerio Público. Pero este carácter tiene
excepción en los delitos de acción privada.
concurso ni pluralidad de acciones ni de jurisdicción; por el contrario, la acción y la jurisdicción, son únicas.
Irrevocabilidad: Este carácter implica que una vez iniciada la acción penal, no puede
Penal. 7
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SEDE CHIMALTENANGO
CATEDRATICO DOCTOR WALTER PAULINO JIMENEZ TEXAJ
suspenderse, interrumpirse, o cesar, excepto los casos expresamente previstos en la ley, tales como el
sobreseimiento y el archivo.
Acción Pública: Como concepto genérico, la acción pública se define como la potestad
pública que tiene el Ministerio Público, de perseguir de oficio todos los delitos de acción pública, y exigir ante los
Tribunales de justicia la aplicación de la ley penal contra la persona sindicada de un hecho punible.
Acción Privada: En este tipo de acción prevalece la voluntad del agraviado, por cuanto a
éste le corresponde el derecho de poner en movimiento al órgano jurisdiccional, y el ejercicio de la persecución
penal contra el imputado.
--
Su accesoriedad, es decir, que esta nace y subsiste únicamente cuando existe una acción penal. No puede
subsistir una pretensión civil si no hay una pretensión punitiva, pues esta última, es la que le da nacimiento
a aquella, dentro del proceso penal
Es privado, por ser un derecho resarcitorio que interesa a las partes y que su fundamento se base en el
derecho civil
Es netamente revocable, ya que el actor civil, puede en cualquier momento desistir de la acción civil, que
haya ejercitado contra el imputado.
29) ¿A QUIENES SE LES PUEDE CONSIDERAR PARTES DENTRO DEL PROCESO PENAL?
El ente acusador
Querellante
Otros (policía)
Terceros civilmente demandados
Consultores técnicos
El imputado
El defensor
Penal. 8
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SEDE CHIMALTENANGO
CATEDRATICO DOCTOR WALTER PAULINO JIMENEZ TEXAJ
Se le considera así desde el momento en que se señala a una persona de haber cometido un delito.
Desestimacion
Sobreseimiento
Clausura Provisional
Archivo
35) ¿DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DERECHO PROCESAL PENAL QUE ES LA PRUEBA?
es todo lo que pueda servir para el descubrimiento de la verdad acerca de los hechos que en el proceso penal
son investigados y respecto de los cuales se pretende actuar la ley sustantiva. La prueba es el único medio
para descubrir la verdad y, a la vez, la mayor garantía contra la arbitrariedad de las decisiones judiciales.
36) ¿CONFORME A LOS ARTÍCULOS 181 Y 183 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL, CUALES SON LAS
CARACTERÍSTICAS QUE DEBE REUNIR LA PRUEBA PARA SER ADMISIBLE?
Objetiva: La prueba no debe ser fruto del conocimiento privado del juez ni del fiscal,
sino que debe provenir al proceso desde el mundo externo, siendo de esta manera
controlada por las partes. Por ejemplo; si el juez conoce de un hecho relevante relacionado
con el proceso a través de un amigo, no podrá valorarlo si no es debidamente introducido al
proceso. El Código en su artículo 181 limita la incorporación de la prueba de oficio a las
Penal. 9
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SEDE CHIMALTENANGO
CATEDRATICO DOCTOR WALTER PAULINO JIMENEZ TEXAJ
38) ¿DENTRO DE NUESTRO DERECHO PROCESAL PENAL, EN QUE CONSISTE LA LIBERTAD PROBATORIA?
40) ¿LA PRUEBA ILEGAL NO PUEDE SER VALORADA. CUÁLES SON LOS DOS MOTIVOS QUE ORIGINAN LA
ILEGALIDAD DE LA PRUEBA?
Por obtención a través de un medio probatorio prohibido o por incorporación irregular al proceso (Art.
186 del CPP).
41) ¿EN QUE CONSISTE LA DOCTRINA DE LOS FRUTOS DEL ARBOL ENVENENADO?
establece que toda prueba obtenida a partir de un medio de prueba prohibido es prohibida.
Una excepción a este principio, se debe dar cuando la prueba obtenida favorece al reo.
Penal. 10
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SEDE CHIMALTENANGO
CATEDRATICO DOCTOR WALTER PAULINO JIMENEZ TEXAJ
43) ¿EN QUE MOMENTO PROCESAL SE PODRÁN PLANTEAR LA CUESTIÓN DE COMPETENCIA TERRITORIAL
O LAS FUNDADAS EN CONEXIÓN DE CAUSAS?
Antes del debate, exceptuando aquellos casos reglados por una disposición constitucional que distribuye la
competencia entre distintos tribunales.
44) ¿EN QUE MOMENTO PROCESAL SE PUEDE PROMOVER LA INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA
MATERIA?
PREMISA: SABEMOS QUE LA EXCUSA Y LA RECUSACION NO SUSPENDEN EL TRÁMITE DEL PROCEDIMIENTO PENAL,
ENTONCES:
Penal. 11
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SEDE CHIMALTENANGO
CATEDRATICO DOCTOR WALTER PAULINO JIMENEZ TEXAJ
24 horas
la fuga del acusado, o su no comparecencia a una citación, le produce un estado de rebeldía, lo cual le trae
efectos negativos en su contra, ya que esto conlleva a que se le declare rebelde e inmediatamente se ordene
su detención.
51) ¿ PARA LA DECLARACIÓN DEL SINDICADO, CUÁLES SON LAS INDICACIONES Y ADVERTENCIAS
PRELIMINARES QUE DEBEN FORMULARSE AL MISMO, ANTES DE COMENZAR LAS PREGUNTAS?
Se le explicara con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye, se le advertirá que puede abstenerse de
declarar y que le debate continuara aunque no declare.
Se permitirá que manifieste libremente cuando tenga por conveniente sobre la acusación. Podrán interrogarlo el
MP, el querellante, el defensor y las partes civiles, en ese orden.
52) ¿CUANDO EL SINDICADO ES DETENIDO, DENTRO DE QUE TIEMPO DEBE SER PUESTO A DISPOSICIÓN DE
LAS AUTORIDADES JUDICIALES?
RESPUESTA: seis horas que tiene la autoridad ejecutiva como máximo para consignar a un detenido, màs 18 horas
para hacer comparecer al aprehendido a efecto de que preste su declaración. Osea un total de 24 horas para
todo el proceso.
53) ¿DENTRO DE QUE PLAZO PRESTARÁ SU DECLARACIÓN UNA PERSONA QUE FUE APREHENDIDA?
RESPUESTA: 18 horas
54) ¿EN QUÉ MOMENTO EL QUERELLANTE ADHESIVO PODRÁ PROVOCAR LA PERSECUCIÓN PENAL O
ADHERIRSE A LA YA INICIADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO?
RESPUESTA: Puede intervenir en todas las fases del proceso penal hasta que se dicta la sentencia, excepto en
la fase de la ejecución.
RESPUESTA: Es la persona o asociación agraviada por el hecho delictivo que interviene en el proceso como
parte acusadora, provocando la persecución penal o adhiriéndose a la ya iniciada por el Ministerio Público.
Penal. 12
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SEDE CHIMALTENANGO
CATEDRATICO DOCTOR WALTER PAULINO JIMENEZ TEXAJ
RESPUESTA: Alude precisamente a aquella parte procesal que ejercita la acción penal en los delitos de acción
privada, quien también es conocida con la denominación de acusador privado.
RESPUESTA: El Juez de primera instancia en los casos en donde considera que existe un hecho delictivo e
indicios racionales de criminalidad contra el acusado.
RESPUESTA: Podrá ser reformable de oficio a instancia de parte solamente en la fase preparatoria, antes de la
acusación, garantizando el derecho de audiencia.
Penal. 13
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SEDE CHIMALTENANGO
CATEDRATICO DOCTOR WALTER PAULINO JIMENEZ TEXAJ
RESPUESTA: El Ministerio Público por mandato legal, debe agotar esta fase preparatoria dentro de los tres meses
contados a partir del autor de procesamiento; pero en los casos de que se haya dictado una medida
sustitutiva, el plazo máximo del procedimiento preparatorio durará seis meses a partir del auto de
procesamiento. Ahora bien, mientras no exista vinculación procesal mediante prisión preventiva o medidas
sustitutivas, la investigación no estará sujeta a dichos plazos. Art. 324 Bis CPP
** ¿QUÉ SUCEDE A LOS TRES MESES DE DICTADO EL AUTO DE PRISIÓN PREVENTIVA, SI EL MINISTERIO PÚBLICO
NO HA PLANTEADO SOLICITUD DE CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO PREPARATORIO O DE APERTURA A
JUICIO Y LA ACUSACIÓN?
RESPUESTA: EL JUEZ:
El Juez, bajo su responsabilidad dictará resolución, concediéndole un plazo máximo de tres días para que formule la
solicitud que en su concepto corresponde. Art. 324 BIS CPP.
RESPUESTA: El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al imputado; El hecho imputado no es
típico o concurre una causa de justificación, de inculpabilidad o de no culpabilidad; La acción penal se ha
extinguido; y No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay
elementos de convicción suficiente para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.
**
¿CUANDO PROCEDE LA CLAUSURA PROVISIONAL DE UNA CAUSA?
RESPUESTA: cuando no aparezca debidamente comprobada la perpetración del delito, pero existe motivos
para esperar a que aún pueda establecerse posteriormente; Cunado resulte comprobada la comisión de un
delito y no haya motivos bastantes para acusar a determinada persona. Art. 331 CPP.
RESPUESTA: El cese de toda media de coerción que se hubiere dictado contra la persona imputada en la causa
clausurada. Art. 331 CPP.
RESPUESTA: El Fiscal deberá decir en el plazo de quince días si formula la acusación, siempre que exista base
suficiente para ello, o si quiere el sobreseimiento de la causa
Penal. 14
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SEDE CHIMALTENANGO
CATEDRATICO DOCTOR WALTER PAULINO JIMENEZ TEXAJ
RESPUESTA: Conocer si el tribunal ordinario debe abrirse el juicio oral, esta etapa responde a una finalidad de
economía procesal que consiste en despachar rápidamente en sentido negativo sin juicio oral asuntos que no
merecen un debate.
La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evalúe si existe o no fundamento para someter a una persona a
juicio oral y público, por la probabilidad de su participación en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentación de las otras solicitudes del Ministerio Público. Art. 332 CPP
** UNA VEZ HECHA LA ACUSACIÓN Y REMITIDOS AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA LAS ACTUACIONES Y MEDIOS
DE INVESTIGACIÓN POR PARTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, QUE PROCEDE?
RESPUESTA: EL Juez señala audiencia oral al día siguiente de recibida la acusación de MP señalará día y hora en un
plazo no menor de 10 días y no mayor de 15 días, que tiene por objeto decidir la procedencia de la apertura
del juicio Art. 340 CPP.
** ¿QUE EXCEPCIONES PUEDEN PLANTEAR LAS PARTES PARA OPONERSE AL PROGRESO DE LA PERSECUCIÓN
PENAL?
RESPUESTA: Incompetencia, Falta de acción y Extinción de la persecución penal o de la pretensión civil. Art. 294 CPP
RESPUESTA:
DENUNCIA tiene que ser por escrito u oral, Art. 297 CPP. Es un acto de información acerca de la comisión de un
delito público realizado, ya sea por la víctima o por el perjudicado, o por un testigo.
QUERELLA se da por escrito, Art. 302 CPP. Es un acto formal de iniciación del proceso penal por el que una persona
pone en conocimiento del órgano judicial competente la existencia de un hecho constitutivo de delito y de
diligencias conducentes a la comprobación del hecho criminal y el aseguramiento de las personas y de las
responsabilidades civiles del presunto culpable.
PREVENSIÓN POLICIAL se da por funcionarios o agentes, Art 304 CPP. Es la notificación inmediata que deben hacer
las distintas fuerzas de policías al MP, en el momento en el que tengan noticia de la comisión de un hecho
punible.
Penal. 15
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SEDE CHIMALTENANGO
CATEDRATICO DOCTOR WALTER PAULINO JIMENEZ TEXAJ
CONOCIMIENTO DE OFICIO, Art. 367, 289 CPP. Cuando ocurre que los jueces de paz o el MP o la PNC, sin
requerimiento de parte, tienen conocimiento personal o directo de la comisión de un hecho sancionable, se
dicen que lo sabe de oficio, obligándose a iniciar la averiguación, practicando las diligencias que determinen
el proceso.
RESPUESTA: Es el esclarecimiento de los hechos a fin de ver si existe fundamento para iniciar un juicio en
contra de una o varias personas.
Obtener los elementos necesarios y suficientes que permitan determinar si hay fundamento serio para iniciar un
proceso penal, la identificación del o los que intervinieron en la comisión del mismo, establecer quien es la
víctima u ofendido, recabar indicios.
** ¿CUANDO SE TRATA DE UN HECHO POR ACCIDENTE DE TRÁNSITO, EN QUÉ SITUACIÓN DEBEN QUEDAR LOS
CAUSANTES?
RESPUESTA: Los causantes deberán quedarse en libertad inmediata, bajo arresto domiciliario. Art. 264 BIS CPP.
RESPUESTA: Podrá constituirse mediante acta levantada por un notario, juez de paz o por el propio jefe de
policía que tenga conocimiento del asunto, estos funcionarios serán responsables si demoran
innecesariamente el otorgamiento de la medida.
El interesado podrá requerir la presencia de un fiscal del Ministerio Público a efecto de agilizar el otorgamiento de
dicha medida.
En el acta deberán hacerse constar los datos de identificación personal, tanto del beneficiado como de su fiador,
quienes deberán identificarse con su cédula de vecindad o su licencia de conducir vehículos automotores,
debiéndose registrar la dirección de la residencia de ambos.
El juez de primera instancia competente, al recibir los antecedentes, examinará y determinará la duración de la
medida, pudiendo ordenar la sustitución de la misma por cualesquiera de las contempladas en el artículo
anterior. Art. 264 BIS CPP.
**
¿QUIÉNES NO PUEDEN GOZAR DEL BENEFICIO DEL ARRESTO DOMICILIARIO?
No podrá concederse ninguna medida sustitutivas en procesos instruidos contra reincidencia o delincuentes
habituales o por delitos de homicidio doloso, asesinato, parricidio, violación agravada, violación calificada,
violación de menor de doce años de edad, plagio o secuestro en todas sus formas, sabotaje, robo agravado, al
reincidente de los delitos de portación ilegal de armas de fuego de uso civil y/o deportivas, tenencia o
portación de arma de fuego con número de registro alterado, borrado o no legalmente marcada por la
DIGECAM. ART, 264 CPP.
Penal. 16
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA SEDE CHIMALTENANGO
CATEDRATICO DOCTOR WALTER PAULINO JIMENEZ TEXAJ
Penal. 17