Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Docente:
Alumno:
RESUMEN..................................................................................................................................1
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................2
PRINCIPIOS TEÓRICOS.........................................................................................................3
DETALLES EXPERIMENTALES...........................................................................................6
TABLA DE DATOS Y RESULTADOS...................................................................................7
EJEMPLO DE CÁLCULOS................................................................................................10
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS....................................................................12
CONCLUSIONES....................................................................................................................13
RECOMENDACIONES..........................................................................................................13
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS....................................................................................14
ANEXOS...................................................................................................................................15
RESUMEN
1
INTRODUCCIÓN
2
PRINCIPIOS TEÓRICOS
3
general, el efecto de la temperatura sobre la solubilidad debe determinarse en forma
experimental.
Cuando un soluto difícilmente soluble, se agita con agua hasta que se satura la solución,
el equilibrio establecido entre la fase sólida y el soluto en solución está dado por:
A B(s ) ⟷ A B(ac )
∂ lnK ∆ H0 ( )
( )=
∂T P RT2
3
∂lnγ ∂ ln ms ∆ H 0PS
[( ) ]
∂ ln ms T ,P
+1
∂T
=
RT2
(4)
4
dln m s ∆ H 0PS
= ( 5)
dT RT2
−∆ H 0PS 1 ms ∆ H 0PS T 2 +T 1
ln ms =
R ()
T
+C ( 6 ) o log = 2
(
m s 2.303 R T 2 T 1
1
)
(7)
5
DETALLES EXPERIMENTALES
Primeramente, se lavó los once matraces Erlenmeyer de 125ml y uno de 250ml para
luego ser secados en la estufa. Una vez secos se pesaron ocho matraces de 125ml siendo
rotulados, con los matraces restantes se tituló el NaOH con biftalato de potasio,
repitiéndose este procedimiento tres veces.
Se pesó 0.813g de ácido benzoico en el matraz de 250ml y se adiciono 200ml de agua
destilada calentándose el sistema con agitación constante hasta su completa disolución,
de la solución preparada se midió 25ml y se colocó en un tubo de prueba luego se
introdujo en un baño de temperatura.
Se enfrió la solución con ayuda de un baño hielo hasta 30°C, cuando la solución alcanzo
la temperatura de 25 °C, se tomaron dos alícuotas sucesivas de 10ml con ayuda de una
pipeta, se colocaron las alícuotas en dos matraces Erlenmeyer para ser pesadas y se
procedió a titularlas con la solución de NaOH anotándose el volumen gastado, se volvió
a repetir el proceso descrito anteriormente para las temperaturas de 20°C y 10°C.
6
TABLA DE DATOS Y RESULTADOS
TABLA DE DATOS
Tabla1.- Condiciones del laboratorio
N(promedio
Masa (biftalato) Normalidad (NaOH) Volumen (NaOH)
)
0,2535 g 0,0933 13,3mL
0,2032 g 0,0938 10,6mL 0,0937
0,2045 g 0,0940 10,65mL
Tabla4.- Masa del Erlenmeyer, masa del Erlenmeyer con solución y el volumen gastado
de NaOH en la titulación en las distintas temperaturas trabajadas 25 °C, 20°C y 10°C
respectivamente.
Temperatura (25°C)
muestra W (erlenmeyer) w (erlenmeyer+ solución) V (NaOH) ∆w
1 93,0519 g 102,1824 g 3,5 mL 9,1305
2 86,1211 g 96,0972 g 3,7 mL 9,9761
Temperatura (20°C)
muestra W (erlenmeyer) w (erlenmeyer+ solución) V (NaOH) ∆w
3 77,5515 g 87,6254 g 2,8 mL 10,0739
4 99,2812 g 109,2985 g 3,0 mL 10,0173
Temperatura (10°C)
muestra W (erlenmeyer) w (erlenmeyer+ solución) V (NaOH) ∆w
5 73,9439 g 83,9522 g 3,0 mL 10,0083
6 94,0074 g 103,9574 g 3,1 mL 9,9500
7
Tabla5.-Masa del ácido benzoico, masa del agua, moles del ácido benzoico y molalidad en
las distintas temperaturas trabajadas 25°C, 20°C y 10°C respectivamente.
Temperatura (25°C)
W(erl) molalida
muestra W(erl+sol) W (sol) W(Ac benz) W (agua) d m(prom)
1 93,0519 g 102,1824 g 9,1305 g 0,0400 g 9,0905 g 0,0360
0,0354
2 86,1211 g 96,0972 g 9,9761 g 0,0423 g 9,9338 g 0,0348
Temperatura (20°C)
molalida
W(erl) W(erl+sol) W (sol) W(Ac benz) W (agua) m(prom)
muestra d
10,0739
3 77,5515 g 87,6254 g g 0,0320 g 10,040 g 0,0260
0,0270
10,0173
4 99,2812 g 109,2985 g g 0,0343 g 9,982 g 0,0281
Temperatura (10°C)
W(erl) molalid
muestra W(erl+sol) W (sol) W(Ac benz) W (agua) a m(prom)
5 73,9439 g 83,9522 g 10,0083 g 0,0343 g 9,974 g 0,0281
0,0287
6 94,0074 g 103,9574 g 9,9500 g 0,0355 g 9,9145 g 0,0293
8
TABLA DE RESULTADOS
Tabla7.- Resultados de molalidades promedios a diferentes temperaturas
9
EJEMPLO DE CÁLCULOS
# EquivalentesNaOH = # EquivalentesBFK
W BFK W BFK
NNaOH x VNaOH = → NaOH=
PE (BFK ) PE ( BFK ) x V NaOH
0.2535
NaOH= = 0.0933
122.15 x 0.0133
Hallando el Wsolucion:
10
Hallamos el número de moles del ácido benzoico
Hallando la molalidad
∆D .S
→ -1639.3842 =
1.9872cal /molk
3106.277−3257.7842
% Error = | | x 100% = 4.87%
3106.277
11
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
12
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
Lavar bien los matraces y enjuagarlo con un poco de alcohol esto facilitara su
secado.
Esperar un tiempo prudente una vez secados los matraces Erlenmeyer para luego
ser pesados.
Al momento de pesar el acido benzoico es recomendable pesarlo directamente
en el matraz Erlenmeyer.
Se debe poner una pequeña manguera de jebe en las pipetas con un poco de
algodón evitando así pipetear cristales de ácido benzoico.
Sacar rápido las alícuotas de solución y titular, los factores ambientales alteran
la solubilidad.
13
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
14
ANEXOS
GRAFICAS
CUESTIONARIO
1. Defina solución saturada.
15
𝑙𝑛𝑚s = (−∆𝐻°𝑝𝑠 𝑅)/R ( 1/ 𝑇 ) + 𝐶
16