Puntos importantes T- 406 - 92
Se analiza el Estado social de derecho desde un punto Se hace referencia a un Estado social de derecho consignado en
proteccionista, teniendo en cuenta dos postulados:
Concepto de Estado social - El Estado es definido a través de sus caracteres esenciales.
de derecho - Tales caracteres no solo comprenden la organización entre
poderes y las leyes establecidas, sino que la parte orgánica de la
misma solo adquiere sentido al ser aplicada y puesta en obra de
los principios y derechos del Estado.
Se presenta la concepción de que hoy se reputan
fundamentales algunos derechos que quizá mañana no lo
sean o viceversa, respecto a esta idea se plantea que la
La tutela como mecanismo acción de tutela debe intervenir además en el caso de que
la violación de un DESC genere un impacto que afecte de
de protección forma directa a un derecho fundamental; consignado en
este caso como una violación al derecho a la vida por la
situación insalubre generada.
En la sentencia se menciona que en el caso de que exista
una falta de intervención legislativa, donde no se presente
una interpretación estricta, el juez deberá actuar con
Participación y autonomía prudencia y firmeza a la vez, respetando el principio de
de los jueces independencia. Analizando además lo expuesto en la
sentencia sobre un Estado social de derecho que permite
una relación activa entre las ramas pero con ciertos
límites.
SU-111/97
nuestra Constitución, el cual se impone a las distintas funciones
del Estado.
A diferencia de la sentencia T-406-92, esta se centra un poco
más en lo dispuesto por la Ley y no tanto en el sentido práctico,
resaltando el punto de que el Estado debe proteger a sus
coasociados pero teniendo en cuenta límites legales, evitando un
resultado de Estado bienestar.
Con respecto a la tutela se señala un sentido más estricto
en esta sentencia, donde la acción de tutela como
mecanismo de protección en los casos que no sean
derechos taxativamente fundamentales debe plantearse
cuando se hayan agotado los mecanismos idóneos.
Respetando la validez y eficacia de tal acción.
Se hace referencia a la actuación del juez en un sentido
más estricto, mencionando por ejemplo que un Estado
social de derecho donde los jueces ordenen prestaciones,
sin fundamento legal y presupuestal; no tarda en
convertirse en Estado judicial totalitario, extirpando
funciones a los otros órganos del Estado y a los
ciudadanos mismos como dueños y responsables de su
propio destino.