UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CAMPECHE

Facultad de ingeniería
“Ingeniería Civil y Administración”

Trabajo:
Ensayo:
ESTUDIO EXPERIMENTAL SOBRE LA INFLUENCIA DE
LA RELACIÓN DE ASPECTO EN MUROS DE
MAMPOSTERÍA CONFINADA CON REFURZO
HORIZONTAL.

Alumno:
Jesús Guadalupe Rodríguez Pino

Nombre del maestro:

Jenny B. Sánchez Argaez.

Asignatura:
DISEÑO ESTRUCTURAL DE MAMPOSTERIA

San Francisco de Campeche a 20 de noviembre de 2020

ESTUDIO EXPERIMENTAL SOBRE LA INFLUENCIA DE
LA RELACIÓN DE ASPECTO EN MUROS DE
MAMPOSTERÍA CONFINADA CON REFURZO
HORIZONTAL.

INTRODUCCION
La mampostería es un material ampliamente utilizado en la construcción de
estructuras para viviendas de interés social e interés medio en México. Debido
a que la demanda de viviendas es superior a la oferta, se ha tenido que recurrir
a la construcción de estructuras de varios niveles que hacen más eficiente el
aprovechamiento de los espacios urbanos de las grandes ciudades. El
resultado final de este proceso ha sido la construcción de edificaciones de
mampostería, cuya seguridad estructural se encuentra comprometida por las
necesidades arquitectónicas del proyecto. Por lo tanto, en México se ha
popularizado un sistema de edificación para vivienda que consiste en uno o dos
niveles de sótano destinados para estacionamiento y sobre estos sótanos se
desplantan muros de mampostería que quedan sobre elementos flexibles tales
como vigas o losas reticulares. Dicho sistema de edificación se ha realizado sin
conocerse cuál es el comportamiento de los muros de mampostería
desplantados sobre estos elementos. Las estructuras de mampostería son
sensibles a distorsiones generadas por desplazamientos diferenciales, por lo
que, al tener un elemento flexible de soporte, deben de revisarse dichas
deformaciones. Ya que es muy importante conocer el comportamiento de este
tipo de sistema estructural ante cargas verticales y laterales y que en México
no se han realizado pruebas experimentales, es por ello que se realiza esta
investigación.

Conceptos Básicos a Emplear

Como ya sabemos los muros de mampostería de están formados básicamente
por dos elementos: por un lado, piezas que forman los ladrillos o bloques de
arcilla cocida, y por otro, el mortero que se utiliza para unir dichas piezas; estos
componentes se unen con el fin de actuar como un solo elemento. Existe,
además, en la mampostería el refuerzo como elemento adicional, empleado
desde hace mucho tiempo en distintas maneras de mampostería reforzada,
donde se agrega acero de refuerzo en la dirección vertical mediante el uso de
piezas huecas, y en la dirección horizontal en las juntas de mortero o
empleando piezas especiales, cuya finalidad es también mejorar notablemente
la capacidad de resistir cargas verticales y laterales, al aumentar en este último
caso tanto su resistencia como su capacidad de deformación lateral. El
comportamiento de un muro frente a las cargas impuestas está determinado
por las propiedades físicas y mecánicas de los materiales que se emplean en
su construcción y la capacidad de estos para resistir las fuerzas internas
generadas; de modo tal que para conocer algunas de las propiedades más
representativas de los materiales empleados en la elaboración de los muros, a
estos se les practicaron ensayos como resistencia nominal a la compresión de
unidades de mampostería, absorción de agua, granulometría, resistencia a la
compresión del mortero. Cuando los muros de mampostería no cuentan con un
adecuado confinamiento, una cantidad suficiente o detallado adecuado del
refuerzo en los elementos confinantes, o no presentan ningún tipo de refuerzo,
se han detectado cuatro tipos de patrones de agrietamiento, que dan origen a
fallas en los muros.
Falla de corte por deslizamiento: El agrietamiento por deslizamiento se
presenta a lo largo de la junta horizontal de mortero como consecuencia de una
falla de adherencia por corte en la junta, ocasionada por la poca adhesión entre
las unidades y el mortero.
Falla de corte: El agrietamiento por corte se puede presentar en forma de
escalera siguiendo la junta de mortero, caracterizada por su forma diagonal a lo
largo del muro y es consecuencia de las tensiones de tracción diagonal o
esfuerzos de corte que se producen en el mismo.
Falla de Flexion: El agrietamiento se presenta en forma vertical en las esquinas
y el centro, que puede presentarse en muros esbeltos, y produce una falla de
compresión por flexión en el talón comprimido del muro.
Falla de aplastamiento por compresión: Esta falla es producto del efecto de
puntal que se produce cuando se separa el cuerpo del muro de los elementos
de confinamiento, situación que genera grandes tensiones de compresión en
las esquinas del muro, las que pueden provocar la falla por aplastamiento de la
zona cuando la mampostería es de baja calidad o cuando se usan unidades del
tipo rejilla de paredes delgadas. En el caso de muros de mampostería
reforzada, además de los modos de falla que aquí se presentan, se puede
presentar una falla de compresión cuando la cuantía del acero es elevada.
Ahora bien, ya sabiendo lo anterior, pasemos al análisis de todos los
antecedentes Realizados en México a base de la construcción de muros de
mampostería.
ANTECEDENTES
ESTUDIOS REALIZADOS EN MÉXICO
En la actualidad, todos los estudios experimentales que se han realizado en
México para comprender cómo contribuye el acero de refuerzo horizontal a la
resistencia de muros de mampostería confinada se han basado en ensayes de
muros a escala natural con distintos tipos de piezas, castillos y cuantías de
refuerzo. En estos estudios se encontró que la colocación de varillas de
refuerzo horizontal mejora la resistencia a cortante, capacidad de deformación
y aumenta la distribución del daño en muros confinados.
En un estudio reciente se probaron siete muros de mampostería confinada sin
refuerzo horizontal con piezas de arcilla extruida, cuya variable principal fue la
distinta relación de aspecto de los modelos. Se encontró que la resistencia
experimental a corte de los muros largos es mayor que la de los muros
esbeltos si se compara con la calculada con NTCM 2004 (Pérez Gavilán et al,
2013 y Cruz, O., 2010). Adicionalmente se encontró que no hay reportado
algún modelo analítico o bien evidencia experimental que analice la
contribución del refuerzo horizontal a la resistencia a cortante de muros con
distinta relación de aspecto, que puede tener distintos modos de falla,
usualmente como combinaciones de deslizamiento y tensión diagonal.
PROGRAMA EXPERIMENTAL
A continuación, se muestra un ejemplo de un análisis experimentar que se
realizó en México sobre la edificación de un muro de mampostera con refuerzo
de acero horizontal.
El tipo de pieza que integran los muros es bloque liso multiperforadora de
concreto con dimensiones nominales de 120 x 120 x 240 mm. La pieza
tiene 12 celdas, con una relación de área efectiva contra el área bruta
mayor al 75% por lo que se considera pieza maciza; cuenta con una
resistencia promedio a compresión fm de 11 MPa (110 kg/cm2) y
resistencia a compresión diagonal de 1.03 MPa (10.5 kg/cm2).
El ejercicio a realizar consta de seis muros de mampostería confinada hechos
con bloque de concreto multiperforado con una altura de 2500 mm desde la
base hasta el paño superior de losa. Para estudiar la variable de relación de
aspecto, se tomaron en cuenta tres casos de estudio; el primero corresponde a
muros esbeltos denominados como MR2 con longitud total incluyendo castillos
de 1710 mm y una relación de aspecto de H/L= 1.46. El segundo caso
corresponde a muros largos de un panel nombrados MR5, de acuerdo con la
NTCM-2004, se permite un espaciamiento máximo entre castillos de 1.5 H ó
4000 mm a ejes centrales de castillos.
Aunque de acuerdo con la altura del muro la longitud que regiría sería la de
3750 mm, en este caso se optó por utilizar la longitud total máxima incluyendo
castillos de 4260 mm para conocer el comportamiento, para estos muros la
relación de aspecto es de H/L = 0.59. El último caso de muros fueron muros
largos con castillo intermedio y dos paneles de mampostería, a estos se les
llamó MR6. La longitud del muro entre cada panel es de 300 mm, y la longitud
total es de L = 6180 mm, y relación de aspecto de H/L = 0.4. El propósito de
este modelo fue el de estudiar qué es lo que sucede con el acero horizontal en
muros largos y además cómo se comporta el castillo intermedio ya que este
tiene ancladas los extremos de las varillas de ambos paneles.
Debido a que ya se tiene información de muros con relación de aspecto igual a
la unidad, no se incluye en el programa ningún muro con esta relación de
aspecto. El nombre de los especímenes se relaciona con los especímenes del
estudio de Pérez Gavilán et al (2013) donde se estudió la variable de relación
de aspecto en muros confinados con piezas de arcilla extruida, los
especímenes ME2, ME5 y ME6 tienen aproximadamente la misma relación de
aspecto que los especímenes del presente estudio.
Caracerisiticas del ejercicio a realizar:

Para el diseño estructural del proyecto investigado, see construyeron castillos

de 150 x 120 cm con cuatro barras con diámetro de 19 mm (6/8") para los
muros MR2 y barras de 15.9 mm (5/8") para los modelos MR5 y MR6. El
refuerzo transversal de los castillos se utilizó doble estribo de 6.35 mm (1/4") de
alambrón con espaciamiento de 90 mm en los extremos y 180 mm en la altura
central. Para la trabe superior se hizo de 250 x 120 mm con refuerzo
longitudinal de cuatro barras de diámetro de 9.5 mm (3/8") y una losa de 100
mm de espesor con un ancho de 500 mm para atornillar la viga de acero que
se atornillará y repartir la carga lateral que ejerce el gato hidráulico, se
agregaron bastones de 400mm en el refuerzo transversal de la losa debido a
que de ensayes anteriores se observó un agrietamiento longitudinal en la unión
del muro y la losa.
El proceso constructivo de este trabajo consta para iniciar es el armado de los
castillos se colocó en bases de concreto prefabricadas de 500 x 800 x 3000
mm, hechas especialmente para modelos de laboratorio para anclar los
modelos a la losa de reacción y evitar deslizamiento del modelo durante la
prueba. Posteriormente se fueron pegando con mortero las hiladas de bloques
y se colocaron a cada dos hiladas la o las varillas de refuerzo horizontal ya
instrumentadas y protegidas, cuidando que quedaran debidamente colocados
los extremos del refuerzo en el interior del armado de los castillos y los cables
de los deformación por la cara trasera del muro. En las juntas con refuerzo
horizontal el espesor creció de 12 mm a 15 mm. El mortero para pegar piezas
se colocó en toda la superficie del ancho del muro, para que al colocar la pieza
superior hubiera penetración de la mezcla dentro de los alveolos de la pieza
inferior, y si la hilada tenía refuerzo horizontal, cubriera completamente las
varillas. Durante el proceso de construcción del muro se fueron separando
piezas del lote para elaborar las probetas con las mismas mezclas de mortero
con que se construyó el muro. Se hicieron mínimo tres muretes y tres pilas
representativos de cada panel para conocer las propiedades mecánicas de la
mampostería.
Después se colocó la cimbra para los castillos, a la cual se le hicieron 3 orificios
a distintas alturas para que se pudiera introducir un vibrador pequeño de
concreto que ayudara a que el concreto fluyera y se distribuyera correctamente
hasta la base. El concreto se curó por la sección abierta de la cimbra de la
parte superior.
Finalmente se colocó el armado y la cimbra de la dala y la losa para colarlas
juntas. El concreto de estas secciones y se le colocaron tubos de pvc de dos
pulgadas a cada 20 cm como preparación de la cimbra para que la losa tuviera
los orificios requeridos para anclar con tornillos la viga de acero que se utilizó
para distribuir la carga.
 Diseño de las Cargas de los Marcos Estructurales

Carga vertical
La carga vertical se aplicó de manera que los muros recibieran un esfuerzo
vertical constante de 0.5 MPa (5kg/cm2). Se suspendió del muro la carga
muerta dada por placas de acero suspendidas colocadas perpendicularmente
al plano del muro con brazo específico sobre una viga apoyada en una rótula
unidireccional, el peso dependió del área transversal de cada muro. La viga
transversal se apoyó en una rótula para simular un apoyo simple entre la carga
y el muro, y no transmitiera momento. Dicha carga se monitoreó en su
colocación y durante la prueba con una celda de carga de 490 kN (50 t)
colocada entre la barra y el yugo. Para los muros MR2 se aplicó una carga de
19.8 kN (2.02 t) colocados a 800 mm del eje del muro. En los muros MR5 se
colocó la carga en dos puntos sobre la longitud del muro, en cada punto se
colocó un peso de 25 kN (2.56 t) colocado a 850 mm del eje de muro. Para los
muros más largos MR6 se colocó la carga en dos puntos, uno en cada panel de
32.1kN (3.27 t) y se colocaron a 1000 mm del eje del muro.

Carga lateral
La carga lateral se aplicó mediante gatos hidráulico de distinta capacidad para
cada modelo, estos transmiten la fuerza al muro mediante una viga de acero
atornillada a la losa. El gato hidráulico fue manejado por un operador
especializado mediante una bomba manual. Para los modelos MR2 se utilizó
un gato de 490.4 kN (50 t), en los muros MR5 uno de 980.7 kN (100 t) y en los
muros de dos paneles MR6 se usaron dos gatos en paralelo de 980.7 kN (100
t).
Para finalizar el ensayo, los resultados obtenidos se representa los distintos
resultados sobre el comportamiento entre los distintos especímenes obtenidos
durante las pruebas. Dentro de estos resultados se utilizan principalmente las
curvas histéricas, el cálculo de las envolventes de los ciclos positivos y
negativos, el cálculo de la resistencia de materiales y análisis de los estados de
daño de acuerdo con las fotografías captadas durante las pruebas.

Fallas en el Diseño