UNIVERSIDAD CATÓLICA SAN PABLO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

DERECHO FAMILIA

EXAMEN PARCIAL

GRUPO 10-1

Apellidos y Nombres: Jesus Alfredo Messa Torres

Indicaciones generales:

1. Lee atentamente el caso y responde las consignas.

2. Cada pregunta tiene un puntaje de 5pts.
3. Recuerda que debes fundamentar jurídicamente tus respuestas.
4. El examen debe ser cargado en el sistema en formato de archivo PDF.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………....

CASO

Chiara Rodríguez Gómez, es una mujer “trans” de 28 años. Si bien nació como varón,
siempre se identificó con el sexo femenino. Al llegar a la adolescencia, conversó con sus
padres, quiénes siempre apoyaron todas sus decisiones. En ese sentido, al cumplir 23 años,
Chiara viajó a España, con ayuda económica de sus padres, y se practicó un intervención
quirúrgica de cambio de sexo, la cual fue todo un éxito. Tras su regreso a Perú, Chiara inició
una dura batalla legal para que el RENIEC reconociera su nueva identidad. El 13 de setiembre
de 2018, una sentencia de la Corte Suprema del Perú, reconoció su nueva identidad y ordenó
al RENIEC que se sustituyera su nombre de “Juan Ignacio” a “Chiara María” asimismo, que
se varíe la información sobre su sexo de “masculino” a “femenino”. A partir del 15 de marzo
de 2019, Chiara tiene un nuevo DNI que la identifica plenamente como mujer. Desde
diciembre de 2018, Chiara mantiene una relación amorosa con Martín Vázquez Morales,
joven ingeniero que conoció por Tinder y del que está profundamente enamorada. A fines
de marzo de 2019, Martín y Chiara se comprometen. El matrimonio civil, se llevó a cabo el
16 de setiembre de 2019, ante la Municipalidad Distrital de Mariano Melgar. En diciembre
de 2019, Chiara confiesa a su esposo, que si bien ahora es una mujer, nació como varón.
Pese a ello, Martín decide perdonar a Chiara y seguir adelante con su matrimonio. Sin
embargo, los padres y hermanos mayores de Martín, no están de acuerdo.

CONSIGNAS:

1. ¿El matrimonio celebrado entre Martín y Chiara es un matrimonio válido? ¿Por

qué? Fundamente jurídicamente su respuesta. (CPE. 3 I. 3.2)

Considero que legalmente el matrimonio entre ambos es invalido ya que no cuenta con las
formalidades ni cuenta con los 4 elementos esenciales del matrimonio ya que carecería de la
heterosexualidad y que a pesar que Chiara saco su DNI de mujer en septiembre del 2018,
considero que esto solo le da el Derecho de identidad frente a todos los peruanos , gracias a
esto se le reconoce como Chiara . para que este sea debidamente valido tendría que haber
seguido lo expresado en el articulo 248 del Codigo Civil Peruano

Artículo 248.- Quienes pretendan contraer matrimonio civil lo declararán oralmente o

por escrito al alcalde provincial o distrital del domicilio de cualquiera de ellos.

Acompañarán copia certificada de las partidas de nacimiento(…)

Esta formalidad de la copia certificada de las partidas de nacimiento es importante para declarar
como invalido el matrimonio ya que gracias a esta se podría apreciar que su verdadero nombre
es Juan Ignacio y que su verdadero sexo era masculino, entonces si nos regimos de esto el
matrimonio no debió ser celebrado solemnemente , ya que en nuestro país aun no se encuentra
validado el matrimonio transexual , como lo es en otras jurisdicciones.

2. Los padres de Martín acuden a usted y le consultan, ¿Pueden ellos hacer algo
“para dar fin” al matrimonio de su hijo y Chiara? Fundamente. (CPE. 2 I. 2.2)

Los padres tienen legitimidad para poner fin al matrimonio de su hijo y Chiara , ,me baso en el
articulo 253 del Código Civil Peruano ante el juez de paz letrado de la Municipalidad Distrital de
Mariano Melgar

Artículo 253.- Oposición de terceros a la celebración del matrimonio

Todos los que tengan interés legítimo pueden oponerse a la celebración del
matrimonio cuando exista algún impedimento. La oposición se formula por escrito
ante cualquiera de los alcaldes que haya publicado los avisos.
Si la oposición no se funda en causa legal, el alcalde la rechazará de plano, sin
admitir recurso alguno. Si se funda en causa legal y los pretendientes niegan su
existencia, el alcalde remitirá lo actuado al juez.

Ya que estos se encuentran en primera línea de consanguinidad y así pueden oponerse al

matrimonio entre ambos justamente porque tienen interés legitimo sobre Martin, ya que
también se vicia una formalidad importante deviniendo en nulo dicho acto celebrado entre
ambos cónyuges .

Estos pueden interponer demanda de nulidad del matrimonio entre Chiara y Martin, esto se
debe a que no cumplen con todos los requisitos dados por el Articulo 248 del Código Civil , el
requisito que se ah omitido es la presentación de partida de nacimiento de Chiara , quien su
verdadero nombre es Juan Ignacio y que consta como varón para este certificado y que a pesar
de haber sacado su DNI como mujer , no le da la validez jurídica para que pueda casarse , sino
solo le da el derecho que en territorio nacional pueda ser reconocida como mujer bajo el nombre
de Chiara. Los padres de Martin para que puedan dar fin a este matrimonio tendrían que
contratar su representante legal , quien tendría que invocar el articulo 274 inciso 8 del Código
Civil Peruano
 Artículo 274.- Causales de nulidad del matrimonio
Es nulo el matrimonio:
8. De quienes lo celebren con prescindencia de los trámites establecidos en los
artículos 248 a 268. No obstante, queda convalidado si los contrayentes han
actuado de buena fe y se subsana la omisión.
Este articulo subsumido al caso en concreto habla expresamente que si se omiten
los requisitos encontrados entre los artículos 248 y 268 , dicho acto nupcial será
nulo

3. En caso que Martín decidiera no perdonar a Chiara y quisiera “dar fin” a su

matrimonio, ¿Qué tendría que hacer? (CPE. 6. 6.1)
Para la separación legal de parte de Martin este tendría demandar la nulidad del
matrimonio y a su vez debería de invocar al articulo 333 del Codigo Civil Peruano
en el inciso 9 que habla expresamente sobre las causales de separación de cuerpo
y el inciso ya nombrado exactamente nos da a conocer sobre la homosexualidad
sobreviniente que vendría a ser una causal subjetiva , ya que Martin desconocía
que Chiara era hombre antes que este la conociera y que también este en primera
instancia haya viajado a España para hacerse cambios físicos en su cuerpo y en Peru
haya tramitado su DNI de mujer, aparte de estos antecedentes se dice que ambos
se conocieron por la red social Tinder y mediante la cual tu no sabes con que tipo
de persona puedes salir o puedes enamorar ya que esta es utilizada por personas
que se encuentran detrás de una pantalla , desconociendo esto Martin decide
contraer matrimonio ya que el pensaba que estaba casándose con una mujer desde
su nacimiento , en el caso contrario si Martin conocía estas circunstancias
expuestas en el caso , no podría demandar la nulidad del matrimonio .
4. En caso que Martín decidiera no perdonar a Chiara y quisiera dar fin a su
matrimonio, y hubiera realizado actos de disposición de bienes propios, para la
adquisición de bienes sociales, durante la vigencia de su matrimonio con Chiara y
antes que se entere de su verdadera identidad ¿estos le podrían ser restituidos?
(CPE 2. I. 2.2)
Para que Martin pueda reclamar sus bienes propios debe tener en cuenta que sean
de la exclusividad de su titular y de esta manera no se verían afectados en caso que
existan deudas, estos se encuentren inmersos dentro del Articulo 302 de Código
Civil Peruano :

Artículo 302.- Son bienes propios de cada cónyuge:

1.Bienes adquiridos con anterioridad al matrimonio.
2.Adquisiciones posteriores con origen anterior. (derechos que los cónyuges llevan
al matrimonio pero que se hacen efectivos en momento posterior a dicho acto y
durante la vigencia de la sociedad).
3.Adquisiciones posteriores a título gratuito durante la vigencia de la sociedad.
(Herencia, legado o donación). Ninguno de los cónyuges puede renunciar a una
herencia o legado sin el consentimiento del otro. Sus frutos y productos
constituyen bienes sociales
En el caso en concreto si Martin tiene un bien propio que le genero ganancias para la
adquisición de los bienes sociales de la sociedad conyugal , estos pertenecerían esencialmente
a esta según lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 302 .

Como se puede observar los bienes propios se pueden disponer por cada quien , es decir en el
caso en concreto Martin podría administrar sus bienes dentro de la sociedad de gananciales
salvo excepciones :

 Donación inoficiosa: No pueden donar más de lo que pueden disponer por

testamento (1/3), la donación es inválida por todo lo que exceda a esta
medida.
 Prodigalidad: El cónyuge puede ser declarado pródigo si dilapida sus bienes
en exceso al tercio de sus bienes.
 Mala gestión: Si pierde más de la mitad de sus bienes.

Y respecto a la disposición de los bienes sociales de la sociedad conyugal se requiere la

intervención de ambos cónyuges para la administración de los bienes que se encuentran regidos
dentro de esta, todo esto respetando el articulo 315 del Codigo Civil Peruano

Articulo 315º.- Disposición de los bienes sociales

Para disponer de los bienes sociales o gravarlos, se requiere la intervencion del marido y la mujer.
Empero, cualquiera de ellos puede ejercitar tal facultad, si tiene poder especial del otro.

Lo dispuesto en el parrafo anterior no rige para los actos de adquisicion de bienes muebles, los
cuales pueden ser efectuados por cualquiera de los conyuges. Tampoco rige en los casos
considerados en las leyes especiales.

Para que Martin pueda poner fin a la sociedad de gananciales y repartir los bienes propios de
cada uno tendría que incurrir dentro de alguna de las causales de Fenecimiento y Liquidación de
sociedad de gananciales , que serían las siguientes :

Fenecimiento: Puede ser de dos formas:

Normal:

 Invalidación del matrimonio (Nulidad o anulabilidad)

 Divorcio.
 Muerte de uno de los cónyuges.

Y en el caso en concreto Martin podría interponer una demanda de nulidad para que se invalide
este matrimonio ya que incurre en las causales de este recurso , disolviendo la sociedad de
gananciales , entrando esta en un proceso de liquidación , determinando que le corresponde a
cada cónyuge ( activos y pasivos ) en la sociedad . En conclusión, Martin si podría adquirir sus
bienes propios de la sociedad conyugal , solo si estos incurren dentro del Articulo 302 y a su vez
podría poner fin a esta , en el caso que su matrimonio incurra en causal de nulidad , y asi podría
liquidarla , cayéndole a cada uno lo que le corresponde y con lo cual aporto a la sociedad de
gananciales.