Síguenos Search  Inicio Artículos

Inicio Hoja de Vida Experiencia Servicios Consultas Técnicas Artículos Cursos Contactos

HOME / CONSULTAS TÉCNICAS

CONSULTAS TÉCNICAS

Consultas Técnicas

Haga sus consultas técnicas haciendo uso del formulario a continuación, o al correo jose.prada@joseprada.com colocando
en el asunto “CONSULTA TÉCNICA” . A la brevedad le daremos respuestas.

Uso racional de las Consultas Técnicas: Las consultas debes ser basadas en dudas que el lector no ha encontrado
resolver por sus medios después de leer las normas o códigos, y que puedan ser de interés académico. Hacer análisis de
riesgos y propuestas de criterios de diseño, entre otras, forma parte de servicios de consultoría que con mucho gusto
podemos cotizar. Nos reservamos el derecho de responder las Consultas de esta página.

Puede bajar un documento con todas las consultas y sus respuestas en este enlace Consultas Técnicas - hasta mayo 2019

- Jose Prada – Sistemas Contra Incendios
Tu formulario se ha enviado correctamente

CONSULTA. Rosa Sterling <diseno@isansa.com.co>. Ingeniero buena tarde, por favor me puede colaborar con esta
inquietud. Según la norma hasta que diámetro de tubería puedo usar en SC 10? De antemano gracias por su atención.

RESPUESTA. Estimada Rosa, en primera instancia, solo puede usar tubería sch 10 en tubería ranurada por deformación y
soldada. En tubería roscada solo puede usar Sch 40 hasta diámetro 6" y Sch 30 a partir de 8" (considerando que no se usa
7" en Latam) ver sección 6.3.3 Steel Pipe — Threaded. Ahora bien, para tubería soldada o ranurada por deformación, la
norma establece, hasta 300 psi, grosores mínimos de pared de tuberia, como se muestra a continuación

Como verá hasta 5" se puede usar Sch 10 en forma directa, para 6" el espesor mínimo debe ser de 0.134", 0.188" para 8" y
10" y 0.330" para 12". Luego, para saber si puede usar tubería Sch 10 de diámetro 6" debe verificar los espesores mínimos
permitidos en una tabla de espesores, que en la norma brindan una, como la mostrada a continuación,


Como puede verificar, el espesor mínimo de tubería de 6" en Sch 10 de acuerdo a la tabla es de 0.134", por lo tanto cumple
con el espesor mínimo de la sección 6.3.2., y por lo tanto podría usar tubería 6" de Sch 10. Si verificamos el espesor
mínimo que pide la sección 6.3.2 para 8", de 0.188", la tubería de Sch 10 también la cumpliría, igual la de 10".
Teóricamente entonces, podría usar Sch 10 hasta diámetros de 10" SI ASÍ LO INDICA la tabla de espesores de la tubería
que está comprando. Podemos verificar estos valores en una tabla de fabricantes, como la mostrada a continuación:


Como podrá ver en esta tabla, de este fabricante, para Sch 10 solo se cumplen los espesores mínimos para tubería de 6",
0.134", pero no para 8" ni 10", por lo tanto con este fabricante, no podría usar la tubería Sch 10 de 8" ni 10", sino hasta 6".
Por lo tanto para ver hasta que diámetro puede usar Sch 10, de acuerdo a los espesores mínimos de pared de tubería,
debe consultar las tablas del fabricante de la tubería que esta usando. Espero que esto resuelva su duda.

CONSULTA. De: Maiger Vilchez <maigervilchez@gmail.com>. Muchisimas gracias por sus aportes en su pàgina web, es
excelente y me ha permitido enriqucer mis conocimientos en el àrea de diseño de Sistemas Contra Incendio. Aprovecho la
oportunidad para realizar las siguientes consultas:

-¿Existe alguna consideraciòn especifica en la NFPA o en lA FM Global respecto al diseño de Protecciòn de almacenes de
gran altura y/o con Racks mòviles?
- Actualmente existe en el mercado el modelo de rociadores VK514 (k28) de Viking el cual, está aprobado por FM como un
rociador de almacenamiento de respuesta rápida que brinda protección solo para rociadores en el techo para instalaciones
de almacenamiento de hasta 55 pies (16,7 m) de altura. Diseñado específicamente para suprimir incendios de alto desafío,
sin la necesidad de rociadores en rack; dicho modelo de rociadores aún no se encuentran incorporados dentro de la
clasificación de la NFPA 13, debido a su reciente incorporación como aprobado por Factory Mutual. ¿Còmo o cuando se
establece la validez o viabilidad del uso de este tipo de rociador?
Quedo atento a su respuesta, agradecido de antemano.
RESPUESTA. Estimado Maiger, la NFPA, como la FM, incluye la protección de almacenamiento de gran altura en aquellos
que superan los 7,6mts aunque no estén expresamente mencionados de esa manera. Dependiendo de la mercancía, un
almacenamiento a partir de 7,6 mts puede permitir o no ciertas consideraciones de diseño del sistema para otros de menor 
o mayor altura que ésta. Asi, debe revisar todos los capitulos correspondientes de la NFPA 13 2019, que en la actualidad
son del 20 al 25. Respecto a los racks móviles, están definidos en la NFPA como Portable Racks, en la sección3.3.157 :
Racks that are not fixed in place and can be arranged in any number of configurations, y si busca en la norma en PDF por
el término Portable Racks encontrará todas las consideraciones de diseño al respecto (que esencialmente son las mismas
que para rack fijos salvo las exepciones de la norma). Respecto al rociador VK514 (k28) de Viking que está de moda por
estos días, la NFPA no restringe el uso de ningún equipo nuevo aunque no esté en la norma, por cuanto el principio de
equivalencia de la NFPA asi lo establece (leer sección 1.5 Equivalency en la NFPA 13-2019) y por ende puede usarlo con
los límites de su listamiento (sea UL o FM), que en la data sheet debe aparecer como una tabla con las restricciones de uso
y diseño y cuando debe hacerse de acuerdo a la NFPA, el data sheet de la FM o la recomendación del data sheet. Espero
que esta información sea conforme a sus necesidades.

Consultas Técnicas Existentes (base de conocimiento)

Antes de hacer una consulta, verifique que no haya sido contestado algo similar en el siguiente listado.

CONSULTA. Hola José y el resto del grupo. Cuando he planteado la necesidad de un sistema contra incendios en un
predio en donde hay un alto riesgo de explosión (es una subestación de compresión de gas natural), me han contestado
que después de que haya la explosión no habrá mucho que proteger y que muy probablemente la misma explosión dañaría
el sistema de extinción, los cuales parecen argumentos con cierto sentido. Como debería tratarse aquí el tema de extinción,
sabiendo que en cuanto a detección tienen un sistema completísimo con detectores infrarrojos y válvulas automáticas que
cortan el suministro de gas? Gracias.

RESPUESTA. Estimado Jorge, quizá una respuesta completa a su pregunta es dificil de darla en este espacio. Voy a
aprovechar la pregunta para aclarar ciertas malas interpretaciones y malas praxis de diseño. Lo primero es que antes de
proceder al diseño el sistemas de proteccion contra incendios hay que tomar en cuenta las capas de proteccion del proceso
y como, mediante ingenieria de procesos, el mismo se puede hacer mas seguro y menos riesgoso. Esto regularmente NO 
SE HACE, es decir, el diseñador de procesos no convoca a los especialistas de incendios para verificar como hacer mas
seguro el sistema desde el punto de vista de impacto en las personas y bienes, sino que lo hace seguro para proteger al
proceso mismo. En este sentido, por ejemplo, debe considerarse los controles de ingenieria basicos (valvulas de
emergencia, shut down, etc). Acto seguido, despues de que este paso se realiza, y ya no se pueden hacer mas mejoras de
ingenieria, deben seguirse los siguientes pasos minimos para determinar como sería el sistema de proteccion:

1.- Determinar los objetivos de protección: si usted desea proteger al proceso, a los procesos aledaños, a las personas, la
continuidad de negocios, etc. Esto le dirá que estrategias de proteccion debe usar
2.- Una vez fijados los objetivos de protección, establece las estrategias de protección. Estas pueden ser de proteccion
pasiva o activa, o una combinacion de ambas. Si le interesa solo proteger vida, con una alarma temprana es suficiente, si
es le interesa porteccion de bienes, debe hacer proteccion contra radiacion por ejemplo.
3.- Debe determinar los eventos amenazantes asociados a su proceso que puedan generar incendios o explosiones. Por
ejemplo, en un tanque de compresion, puede haber antes de una explosion, un jet fire por escape de gas por ejemplo. Este
fuego genera radiacion que puede ser calculada y determinar el impacto en las personas y bienes.
4.- Una vez determinado los eventos amenazantes, debe hacer simulaciones para cada uno y determinar el impacto en los
bienes y personas. Con esto Usted verificará cuales sistemas activos o pasivos le son mas convenientes. Por ejemplo,
rodear el compresor o los tanques con paredes corta fuego, aplicar agua en los edificios o estructuras cercanas, etc.
Igualmente, al simular una explosion determinará si le conviene enterrar o no las tuberias, o como debe ubicar los sistemas
de extincion. SON EJEMPLOS de miles de combinaciones que pueden surgir. Estas simulaciones se hacen con programas
de computación o con formulas aproximadas.
5.- Después de verificar el impacto en las personas, bienes y procesos, deb de determinar los los indices de riesgo para
saber si en funcion de la probablidad de ocurrencia de los eventos y el daño que podrian producir, es requerido o no la
implementacion de mecanismos de control, extinción, manejo del combustible, etc.
6.- Después de todo lo anterior, debe proponer los sistemas de protección pasiva y activa que apliquen, tantos como sean
posibles, con sus ventajas y desventajas, para hacer una evaluacion de tiempo de respuesta versus relacion de
costo/beneficio de los sistemas propuestos. 
7.- Finalmente, en conjunto con los stakeholders, debe proponer los mecanismos de proteccion finales y aqui es que
empieza a diseñar.

Malas Praxis:

Normalmente el diseñador comienza por el punto 7 por repetición o por recetas de cocina.
Regularmente no se verifican los objetivos de protección y a veces esto encarece el sistema de protección, que hace
que lo rechace el cliente
Hay otras áreas de la planta que deben ser protegidas, donde pueden surgir incendios desastrosos sin que exista un
evento catastrofico y se aplica un criterio general a toda la planta

El sistema de proteccion contra incendios le puede dar tiempo en caso de un incendio para evacuar, por ejemplo, cuando
se enfrian tanques o compresores de gas, para evitar BLEVES o eventos similares. Por lo tanto, aun cuando pueda llegar a
haber la explosion, la existencia de muros, agua de enfriamiento, etc, puede ser un aliado en el momento de ganar tiempo
para evacuar personal. Igualmente, despues de la explosion, a partir de los analisis de radiacion y explosion, puede
determinar cuales areas quedan en pie, y esas eventualmente requieran de medios de proteccion.

En definitiva, decir tajantemente que el sistema no es requerido, sin los hacer los analisis respectivos, es una mala praxis
en si misma. Espero que le sea de ayuda la informacion, y si está en desacuerdo con algo, por favor digamelo para
desarrollarlo mejor. Quedo atento.

CONSULTA. Buen día estimado ingeniero, otra vez recurro a sus conocimientos y gentileza en compartirlo.Estoy diseñando
un sistema de extinción con rociadores para el almacenaje de papelería de oficina. Estos papeles están almacenados en
estantería metálica de 0,80 metros de ancho , con una longitud de 13 metros y con altura de 2, 5 metros, quedando
completamente a tope con el techo, no permitiendo colocar rociadores encima de el, el ancho del pasillo que separa a los
estantes es de 0,8 metros, los estantes están dentro de contenedores fabricados en plysem ( techo piso y paredes) con sus
puerta anti fuego clase C. también tiene un sistema de extracción e inyección aire. la pregunta es, si es necesario colocar
rociadores en los pasillo solamente o hace falta colocar en en los niveles de los estantes y si se puede usar rociadores
ESFR, de antemano muchas gracias otra vez por so colaboración desinteresada

RESPUESTA. En estos casos recomiendo aplicar la seccion 8.15.10* Library Stack Areas and Record Storage y sus
anexos. Los ESFR no son una panacea, al contrario, son para aplicaciones muy particulares. Siempre será mejor una
solución basada en rociadores estandar.

CONSULTA. Jose P. Chavez Ocros <josepep.co@gmail.com> 12 oct. Buenas Tardes Ing. Jose Prada, mi nombre es Jose
Chavez soy bachiller en Ing. Mecánica, la consulta es la siguiente: Se izo la instalación de un sistema contra incendios en
una central hidroeléctrica en caverna con tuberías de acero inoxidable para una vida larga, de acuerdo a la normativa que e
encontrado no especifica si es necesario pintar la tubería de dicha instalación, usted podría indicarme alguna norma donde
especifique si es necesario o no pintar las tuberias o tal vez solo seria necesario indicar que es tubería contra incendios. se
lo agradecería mucho.Saludos.

RESPUESTA. La norma NFPA no exige pintar la tuberia salvo que esté expuesta a corrosion y no es su caso. COnsulte la
NFPA 13, seccion de aboveground pipe

CONSULTA. hsbello@nauta.cu. Hola,quisiera recibir algun criterio sobre la necesidad de colocacion de by-pass en los
sistemas con valvulas de diluvio, en las fnpa consultadas no se concreta este aspecto. Me explico, en las normas
PEMEX aparece la colocacion de las valvulas de diluvio con un by-pass adicional, es decir una conexion desde la tuberia
aguas arriba de la valv de diluvio con la de aguas abajo, infiero que sea para caso de dar mantenimiento a la valvula el
sistema no se quede sin servicio, en las NFPA no encuentro ningun articulo que se refiera a ello, quisiera una opinion al
respecto. por otro lado, es obligatorio conectar la valvula de diluvio inmediatamente conn la valvula de corte gracias.

RESPUESTA. No, la NFPA no habla nada al respecto, eso ya es una adaptacion de instrumentacion y tuberia aplicable al
sistema contra incendios. Debe observarse siempre que cualquier cosa que afecte la confiabilidad del sistema y su posible

funcionamiento, debe ser evitado. Respecto a la valvula de corte, se recomienda colocar una antes de la valvula de diluvio
para cuando toque resetearla.

CONSULTA. Jorge Antonio Rivera <JorgeAntonio.Rivera@skyworksinc.com> Ing. Prada, buenas tardes. Estoy en un
Proyecto que acabamos de poner en operación y la línea de enfriamiento del motor diésel de la bomba principal del SCI
viene de la propia línea de alimentación, a este sistema, de un tanque de almacenamiento atornillado. La descarga del
agua de enfriamiento una vez que pasa por el intercambiador del motor es al drenaje.Me solicitan que revise la posibilidad
de retornar esta agua al tanque de almacenamiento como medida de ahorro pero como dicho tanque también tiene
designado cierto volumen para ser utilizado para el sistema de agua de servicios y riego, considero yo que no es
conveniente debido a la posible falla en el intercambiador y hasta del propio motor por la empaquetadura de sus cabezas,
dando con esto la contaminación con el antifreeze y hasta con el aceite del motor por lo antes expuesto.Me gustaría oir su
recomendación y/o que me orientara si ha tenido Usted algúna experiencia o tendría algún documento sobre este punto.
Muchas gracias de antemano.

RESPUESTA. Su pregunta es interesante porque muchas veces he visto malas consecuencias de esa practica de devolver
el agua del intercambiador al tanque de agua de incendios. El problema no es tanto que contamine el agua, ese seria el
mal menor, el problema es que se dañe la bomba por recalentamiento. Primero, siempre que se enciende la bomba debe
haber alguien que verifique que está saliendo agua del intercambiador, y por ende la tuberia de salida del mismo debe
permitir eso. Por esa razon se recomienda que vaya al drenaje, colocando en el recorrido un ojo visor o descargando a un
embudo. LA presion de entrada maxima del intercambiador (depende del motor) es de unos 60 psi y es controlada por un
regulador de presion a la entrada, y por ende se genera una perdida en el mismo que hace que la presion residual a la
salida sea menor. Cando la bomba trabaja a maximo caudal, la presion de entrada puede bajar por debajo de la presion
maxima de entrada del intercambiador, dejandole muy baja presion residual de salida. Ahora bien, si devuelve la tuberia de
salida al tanque de incendios (si este es superficial), dependiendo del diametro de la tuberia, la longitud de la corrida de
tuberia y la altura, bajo ciertas condiciones, el agua podria no alcanzar el tanque y estancarse, devolverse o taponar la
salida del intercambiador, generando que no se refrigere el motor, y por ende fundirse. Y no crea que es un ejercicio 
academico, le pasó a un cliente en los años 2000 y se le dañó el motor de la bomba. Mi recomendacion, aunque
ambientalmente inapropiada, es que vierta el agua al drenaje, previendo el metodo de poder verificar que está saliendo el
agua. Recuerde tambien que si la bomba está en manual, el solenoide del intercambiador se desactiva y deja salir agua
continuamente, por lo que si el agua la vierte al drenaje se le puede vaciar el tanque de incendios. Una solucion alternativa
es tener un tanque de reciclaje de esa agua. Espero le sea de utilidad la respuesta.

CONSULTA. Monica Cortez <monica.cortez@grupossi.com> escribió: Buen dia, Quisiera por favor me aclaren los
siguiente, Si tengo sistema de riego contra incendio, ¿estoy en obligación de tener extintores?. ¿Que normatividad rige en
caso positivo? Gracias quedo atenta a las respuesta.

RESPUESTA. En la mayoria de los paises es obligatorio ubicar extintores independientemente de que tenga rociadores. En
el caso de COlombia, es obligatorio. La NSR-10 exige para todas las ocupaciones extintores contra incendios, con
independencia de que posean otros medios de extincion. Puede consultar el apendice J de la NSR-10 aqui Titulo-J-NSR-10

CONSULTA. Zabala Jadue Roberto Carlos <rzabala@tecna.com> escribió: Buenos Días Ingeniero. Tengo una gran
incógnita, Tenemos ambientes protegidos con sistema de rociadores con fusible .Mi pregunta es si estos al activarse un
rociador por la detección de temperatura mi bomba se activa y ese incremento de presión No hará que por la misma
presión se activen el resto de los rociadores. Atento a espera de sus comentarios y agradecido de antemano por su tiempo
y el gran apoyo que presta En esta área.

RESPUESTA. No, lo unico que activará los rociadores vecinos es el calor del fuego. De hecho, cuando abre un rociador
empieza a haber menos disponibilidad de presion para cada uno de los rociadores que se van activando. Puede ver como
funciona un rociador en este video

Tambien puede leer este articulo sobre los mitos de los rociadores

CONSULTA. Yonathan Franco <yonathanfranco@gmail.com> escribió: Buenos días ingeniero recurro a usted con una
duda: Que criterio de diseño puedo tomar para la protección contra incendio para un almacén de papel, cartón pero en

laminas, sobre paletas de maderas y cubierta cada ruma en papel envoplast de esos de cocina. La duda me surge ya que
nfpa 13 contempla protección pero para rollos de papel, hasta ahora no se como clasificar dicho caso para obtener los
criterio de diseño adecuados. De antemano gracias por su ayuda. Ing. Yonathan Franco. Ingeniero de Proyectos

RESPUESTA. Hola Franco, dependiendo del tipo de carton y/o papel, puede ser mercancia III o IV de acuerdo a la Table
A.5.6.3 Alphabetized Listing of Commodity Classes

Cartons
Corrugated
– Unassembled (neat piles) Class III
– Partially assembled Class IV
Wax coated, single walled Group A plastics
Paper Products
– Books, magazines, stationery,
plastic-coated paper food
containers, newspapers,
cardboard games, or cartoned
tissue products
Class III
– Tissue products, uncartoned
and plastic wrapped
Group A plastics
Paper, Rolled
In racks or on side Class III
– Medium- or heavyweight
In racks Class IV
– Lightweight 
Paper, Waxed
Packaged in cartons Class IV

Una vez que identifiques el tipo de mercancia, y dependiendo del arreglo de almacenaje, entonces encontraras los criterios
de proteccion adecuados en la 13.

CONSULTA. El 29 de agosto de 2015, 11:53, oscar enrique gavidia griman <oscarenriquegavidia01@gmail.com> escribió:
Buenas tardes Ingeniero, la situacion es la siguiente es un area de 220 metros cuadrados ubicados en el piso 6 de una
torre empresarial la cual esta protegida por sistema de detecion de alrma contra incendios y un sistema de rociadores en
todas las areas del piso, mi duda es la siguiente en algun lado del area va atener un data center y un area tecnica con
equipos electronicos costosos como computadores ploters, impresoras,etc, en este caso debo eliminar los rociadores en
esas areas y sugerir otra forma de proteccion contra incendios como extintores de co2 o agentes limpios en el data center y
area tecnica?????

RESPUESTA. Estimado, eso depende de lo que quiera proteger. El daño por agua es siginifcativo en caso de equipos
electronicos, pero si lo que quiere proteger es la edificacion, los rociadores son la solucion. Tiene que preguntarle a su
cliente que es lo que desea proteger en ese caso, y evaluar el costo beneficio de otros sistemas alternativos de proteccion
como los que menciona. Desde el punto de vista de consultor, la proteccion primaria que sugiero es rociadores en todas
partes ya que si protege parcialmente el sistema de rociadores no funcionará adecuadamente.

CONSULTA. Ing Prada gusto de saludarlo, Quisiera molestarlo y consultarles sobre lo siguiente: Tenemos un equipo de
bombeo diesel (125 psi) instalado y su bomba jockey, nos llamaron para revisar la presión que se esta elevando en la red
de tuberías sin que arranquen las bombas , si al hacer la comprobación de arranque y paro con la jockey el sistema se
presuriza a 135psi tal como lo pide el diseño, sin embargo después de pasar 30minutos la presión empieza a subir en la
red con las bombas apagadas y llega algunas veces a 300 psi a ciertas horas del día, hay variaciones ya que algunas
veces baja a200 psi y fluctúa en estos rangos.Podrían darme su opinión tecnica al respecto de lo que puede estar

sucediendo? Cualquier comentario o mayor información complementaria con gusto se los daré. WALTER ROBERT
GONZÁLEZ El Salvador,C.A PROGRESAN Proyectos de Ingeniería

RESPUESTA. Hola Walter. Ese problema pasa mucho en el tropico. Le doy algunas recomendaciones, sin garantia de que
funcionen:

1.- Coloque valvulas de alivio en la red, adicionales a las que deben haber en los montantes.
2.- Coloque valvulas de alivio de aire en los puntos mas altos de la instalacion, y cerciorese de “purgar” el aire del sistema.
Revise que la valvula de alivio de aire en la bomba este funcionando.
3.- Coloque la presion de parada de la jockey en el valor resultante de sumar la presion de caudal cero de la bomba
principal (churn) mas la presion debida a la columna de agua del tanque.

Pruebe estas opciones y me dice.

CONSULTA. Estimado Ing Jose Quisiera hacerle una consulta, en una Empresa Minera se ha instalado un Sistema de
Válvulas Secas para los rociadores, estos son del tipo G 4000 de la Marca Viking, al efectuar las pruebas de presión de
agua , se olvidaron de cerrar las válvulas, lo que hizo que estas se inundasen con agua. Mi consulta es para poder lanzar o
poner en marcha las tengo que desenclavar las válvulas secas o este modelo no requiere sedenclavamiento..Le agradezco
de antemano su gentileza……Bendiciones Ing. LUIS ALBERTO BACA VERGARA

RESPUESTA. Estimado Sr. Baca, esta valvula de diluvio debe ser reseteada despues de su activacion con un
procedimiento que está escrito en la data sheet.

http://www.vikinggroupinc.com/databook/drysystems/equipment/091208.pdf

La mayoria de estas valvulas, requieren un “reset” bien sea hidraulico, por seba o mecanico. Las modernas no requieren
reset mecanico pero si el hidraulico.

CONSULTA. Henry Gomez <hgomez@ddproinserca.com.ve> Buenos días Ingeniero Prada, muy complacido por poder
contar con una persona como usted que imparte todo su conocimientos en el área de Sistema Contra Incendio.Tengo una
duda debo diseñar un sistema contra incendio de una edificación de una sola planta, pero la edificación está dividida en
varias áreas como oficinas y laboratorios, el sistema considerado es un sistema fijo húmedo con rociadores automáticos. La
duda surge cuando debo calcular el consumo de agua debo considerar todo el área de la edificación o el área de un
laboratorio por ser el área más riesgosa. Saludos y de antemano le agradezco por su ayuda.

RESPUESTA. Tiene que hacer los calculos para todas las áreas de interes o escenarios para determinar cual es el área
mas demandante.

CONSULTA. Javier leonardo camargo. Buen dia ing. La pregunta esta es la siguiente: Tengo una sub estacion y hay unos
carcamos de aproximadamente 1m de ancho 1.20m de alto y unos 20m lineales. Me estan preguntando si es necesario u
obligatori instalar agente limpio dentro del carcamo??? En mi concepto no seria necesario, sin embargo me gustaria
conocer una segunda opinion.Gracias

RESPUESTA. No es obligatorio, pero por garantia de continuidad de negocios, es recomendable el sistema de agente
limpio.

CONSULTA. Margarita Martinez <martinezmargarita@aser.mx> Buenas tardes ing, Me gustaría saber cómo se conecta
una estación manual XAL-53, se alimenta a 120va/vd pero requiero que reciba una señal del plc a 24vd, para lograr esto
requiero un relé de acoplamiento? Quedo atenta a sus comentarios. Gracias y buen dia.

RESPUESTA. Estimada, esa estacion manual tiene contactos secos estandar, por lo cual la puede conectar a una entrada
de 24VDC o de 110 VDC. Sin embargo, si usted conecta una estacion maual a un PLC este debe ser exclusivo para el
sistema de fire and gas y debe proveer de supervision a la estacion manual (igual que a cualquier otro contacto
supervisable del sistema de deteccion). El arreglo se hace con una entrada analogica, como se muestra en la siguiente
imagen: 
Ahora bien, si su PLC tiene una entrada digital que supervisa el contacto, puede hacerlo segun el manual del equipo.

CONSULTA. Muy buenas tarde Ing, espero se encuentre bien, de antemano gracias por compartir sus experiencia y
conocimientos.Ing. presento alguna duda con respecto a un galpón donde se instalara una planta recauchadora. la
pregunta seria que tipo de extinción y detección de incendio es el mas recomendado y accesible. Esperando de usted la
aclaratoria y de ser posible que requerimiento solicita para un presupuesto.Gracias. Marly Carrillo <mirenef@gmail.com>

RESPUESTA. Estimada MArly, la extincion recomendada son rociadores automaticos. Consulte el capitulo 18 Chapter 18
Protection of Rubber Tire Storage de la NFPA 13 para más detalles. Respecto a la deteccion, yo recomendaria deteccion de
humo por haz de luzhttps://www.systemsensor.com/en-us/Pages/Beam.aspx . Espero sea de utilidad la informacion.

CONSULTA. Buen Día Ingeniero.Quisiera preguntarle del tema del sistema de supresión de fm200, si los tanques se
pueden acostar? y si me puede proporcionar un manual o en la norma NFPA hable de esto? Saludos. Gracias.aldrin pd
<aldrin_286@hotmail.com>

RESPUESTA. Estimado Aldrin, no es recomendable acostar los cilindros de FM200 porque es un gas halogenado. Eso lo
puede hacer sin problema con cilindros de gases inertes.

CONSULTA. Apreciado Ingeniero.Le agradezco Su colaboración. Una empresa que fabrica artículos de plástico,tiene una
nave central grande, donde están ubicadas las extrusoras,54x117x12 Mts, anchoxlargoxalto,debo utilizar detectores Bean o
que alternativas existen.Gracias por Su colaboración.Jaime Bravo Acosta <ecolsing@gmail.com>

RESPUESTA. Si las extrusoras NO producen humos (regularmente producen monomeros) puede usar beam detectors. No
hay una exigencia normativa al respecto, es solo praxis de ingenieria.

CONSULTA. buena noche ingeniero. de ante mano muchas gracias por su valiosa ayuda. estoy diseñando in sistenan de
deteccion de incendio para un local de 9000m2 , funciona como un deposito de papaleria , con estanteria. el galpon cuenta
con dos plantas. la duda es la segunda planta, ella tiene un techo de dos aguas, con cerchas, hay tambien hay estanteria.

yo coloque detectores de humo y de calor en el techo, pero me entra la duda, sera que voy bien. DISCULPE ,NO TENDRA
DETALLES DE DETECTORES EN TECHOS INCLINADOS, MUCHICIMAS GRACIAS POR SU VALIOSO
APOYO,TAMBIEN QUERIA PREGUNTARLES CUANDO DICTA EL CURSO A QUI EN VENEZUELA. gracias.Ingebaz
Consulores <ingebaz@gmail.com>

RESPUESTA. Estimado, los detectores de calor o de humo puntuales en un techo alto no sirven de nada. Los puntuales se
convierten en un dolor de cabeza. En esos casos es mejor instalar detectores tipo bean o de haz proyectado. Respecto a
detalles de detectores en techos inclinados, revise la NFPA 72. No tengo previsto ir a Venezuela a dictar cursos, sin
embargo estoy pensando en dictar unos cursos virtuales, pero debo organizarlos para que sean de acuerdo a las
necesidades de los lectores.

CONSULTA. Ing. Prada. Buenas tardes mi nombre es Fernando Arpi y estoy trabajando en instalaciones de agua contra
incendio, tengo una consulta no sé si puede ayudarme: Cuál es la presión mínima de un sistema de rociadores ,estoy
viendo un proyecto de 11 sótanos la cual tiene demasiadas válvulas reductoras de presión (desde el sótano 11 al piso 10)
en las estaciones de control, puesto que la presión en la sala de máquinas es de 280 psi,se podría instalar solo una
reductora de presión en el manifold de distribución pero revisando las normas no me indica una presión mínima de un
sistema, tengo la presión mínima de trabajo de un rociador que es de 7 a 8 psi, los rociadores son de factor K:11.2.
Agradeceré mucho su ayuda. Atte.Fernando Arpi <farpi480@gmail.com>

RESPUESTA. Estimado Fernando, su pregunta es interesante porque he visto ese error y/o confusion muchas veces.
Primero, la presion minima RESIDUAL del sistema de rociadores la establece el requerimiento determinado mediante el
calculo hidraulico. Instalar una valvula general de reduccion de presion NO es lo adecuado, las mismas se colocan por piso,
dependiendo del requerimiento de cada piso y la disponibilidad por piso para el caudal de trabajo. Si todos los pisos son
identicos (cosa que es dificil) y que el arreglo de tuberia es el mismo en cada piso, la demanda de agua seria la misma
(hipotetico) pero el requerimiento de presion siempre seria el del sistema de rociadores mas la cuota parte de columna de
cada piso subsiguiente, por lo tanto, el requerimiento, aun asi, seria diferente para cada piso. Si restringe la presion desde
la base del montante, algunos pisos no tendrian la presion requerida para funcionar. Respecto a la presion minima por

rociador, es eso, la minima que permite la norma para que funcione un rociador, pero eso no implica que es la presion que
le debe asignar a cada uno de los rociadores. La presion minima de funcionamiento de un rociador cualquiera es la
establecida por la densidad de aplicion del rociador y su K de descarga. Luego, en el calculo, cuando abre los rociadores
del área de diseño, cada rociador, dependiendo de la densidad que debe liberar, y su ubicacion fisica respecto a los
alimentadores, tendrá una presion diferente. Mejor me envia el diseño para revisarlo.

CONSULTA. Buenos días estimado Ing. Prada, recibe un cordial saludo. Frecuentemente reviso tu página en busca de
información relacionada a los SCI, que siempre públicas y que son de gran ayuda para nosotros que trabajamos en esta
extensa área. En la actualidad estoy realizando un estudio para el diseño de SCI a base de agua para Taladros de
Perforación y Extracción de Gas (Tierra Firme). He revisado las normas PDVSA y no he podido encontrar nada relacionado
al tema, solo he podido encontrar información de tasas de aplicación y formas de aplicación. La pregunta es la siguiente:
En tu amplia experiencia, alguna vez te ha tocado o as visto información relacionada a los tipos de protección que se deben
tener en este tipo de instalaciones? De antemano te expreso mi gratitud por lo que me puedas ayudar. Y me despido, no
sin antes expresarte mis más sinceros sentimientos de agradecimiento y deseos de que todo te salga MUY BIEN, por la
labor que realizas en ayuda de los demás. Por si no me recuerdas, soy el antiguo discípulo del Ing. Antonucci. Saludos,
Descripción: Juan Hernández.

RESPUESTA. Hola Juancito, claro que te recuerdo, espero que estes bien. Busca en internet los RP 54 y 74 de la API. Ahi
estan las recomendaciones generales para la proteccion de pozos. En realidad eso es muy sencillo porque el riesgo es muy
simple.

CONSULTA. Hola Ingeniero. Estaba buscando información sobre bombas contra incendios, y llegue a su página, lo felicito,
ya que hasta ahora veo un servicio para hacer consultas técnicas de esta manera, y es que aunque no soy especialista en
el tema, me asignaron un contrato de mantenimiento de dos bombas contra incendios, una de ellas indica un informe que
posee succión negativa, que es prohibido por la NFPA. Me gustaría saber cuál es el motivo por el que es prohibido y como
lo podría solucionar? Saludos Cordiales, Téc. Jaime Morera Vega

RESPUESTA. Estimado Jaime, la primera restriccion es normativa, como lo indica la NFPA 20 en su aparte

6.1.2* Application. Centrifugal pumps shall not be used where a static suction lift is required.

A.6.1.2 The centrifugal pump is particularly suited to boost the pressure from a public or private supply or to pump from a
storage tank where there is a positive static head. (negritas mias).

Otras restricciones se derivan de la construccion misma de la bomba, que al cumplir con la NFPA 20 NO poseen puertos de
seba (aunque algunos criminales le abren un hueco en la carcaza para proveer dicho puerto), y por lo tanto si se conectan
con succion negativa no se pueden sebar. Otra restriccion es la confiabilidad, ya que si se coloca una succion negativa
(despues de haber destruido la carcaza para proveer de la seba), esta tuberia se puede corroer y generar la perdida la
seba y por lo tanto la bomba no funcionará, y si lo hace, lo hará tomando aire, lo que dañará la bomba. Y una final, pero no
la ultima, las bombas horizontales que cumplen con la NFPA 20 no tienen columna de succion en su diseño, por lo tanto no
estan diseñadas, de fabricas, para succionar de un tanque de columna negativo.

Frente a su pregunta, ¿Como lo podría solucionar? aplicando la NFPA 20, tendria que proveer una columna estatica, es
decir, instalar la bomba con un tanque cuya cota de succion este por encima del centerline de la succion. El cómo hacerlo,
hay dos opciones, la primera, construir un tanque superficial y reconectar la bomba, y la segunda, mas complicada, hacer
una caseta subterranea para la bomba, para garantizar la columna estatica. Espero que esta informacion le ayude.

CONSULTA. Buenos días Ingeniero Tengo la siguiente duda, espero me pueda colaborar.En el mercado se consiguen
diferentes tipos de hidrantes (milán, trafico, petrolero). En que norma o donde están establecidas las dimensiones estándar
por ejemplo para un hidrante petrolero?. no se a que medida deben ir las válvulas respecto al piso y solo encuentro
medidas para los hidrantes tipo trafico. le agradezco mucho su atención.

RESPUESTA. Hola, las dimensiones del hidrante dependen de la hidraulica y de la comodidad para conectar la manguera.
En la norma 24 te dice

7.3 Installation.
7.3.1* Hydrants shall be set on flat stones or concrete slabs and shall be provided with small stones (or the equivalent)
placed about the drain to ensure drainage.
7.3.2 Where soil is of such a nature that the hydrants will not drain properly with the arrangement specified in 7.3.1, or
where groundwater stands at levels above that of the drain, the hydrant drain shall be plugged at the time of installation.
7.3.2.1 If the drain is plugged, hydrants in service in cold climates shall be pumped out after usage.
7.3.2.2 Such hydrants shall be marked to indicate the need for pumping out after usage.
7.3.3* The center of a hose outlet shall be not less than 18 in. (457 mm) above final grade or, where located in a hose
house, 12 in. (305 mm) above the floor.

y hay una figurita que te da la distancia maxima al piso. Esa distancia tiene que ver con la operacion de conectar la
manguera, pero si los bomberos son mas pequeños, podria variar.

CONSULTA. Estimado ingeniero: Soy arquitecta española. Apenas empiezo a entender la normas NSR10.Quería
consultarle a partir de que dimensión se necesitan rociadores en parqueaderos.El proyecto en el que estoy trabajando es
una torre de viviendas de 20 plantas sobre un zocalo de aparcamiento de 2 plantas.En la normativa según el punto J2.5
parece que hay que dividir el espacio en 1000m2 si no se quiere disponer de rociadores.¿Podría confirmármelo?
Comparándolo con nuestra normativa me parece muy exigente.Reciba de antemano mi felicitación por su blog.Un
saludo,Lucía Salvador

RESPUESTA. No debe dividir el espacio, sino que no serian obligatorios los rociadores si el area es menor a 1000m2.
Diseñar a partir de las expeciones es una mala praxis, no la recomiendo ni la fomento. Todo parqueadero subterraneo o de
varios niveles debe llevar rociadores, sobre todo si se fabrican oficinas o departamentos encima. La NSR no es exigente,
me parece mas bien blanda, lo que realmente es enredada, confusa e inconsistente.

CONSULTA. Muy buenas tarde Ing, espero se encuentre bien, presento alguna duda con respecto a un galpón donde se
fabrica sacos y bolsones utilizando como materia prima el polipropileno de alta y baja densidad la pregunta seria que tipo 
de extinción de incendio es el mas recomendado y accesible, ya que solamente contamos con extintores de CO2 y PQS.
ESPERANDO DE UD LA ACLARATORIA Y DE SER POSIBLE QUE REQUERIMIENTO SOLICITA PARA UN
PRESUPUESTO. GRACIAS FELIZ TARDE.

RESPUESTA. La mas recomendable es la extincion automatica por rociadores, en particular porque es posible que esten
haciendo almacenaje de materia prima y producto terminado en el mismo galpon, y al ser plastico, de alta liberacion de
calor durante un incendio, es poco probable que se pueda controlar con extintores. Recuerde que los extintores se diseñan
para controlar un incendio pequeño, y en caso de almacenaje, se dimensionan para una carga de no mas de 1m3 de
almacenaje. Ahora bien, si desea usar extintores, le recomiendo los de CO2.

CONSULTA. Buen Dia Ing Jose Prada. Antes que nada un agradecimiento por el apoyo que da al compratir sus
conocimientos.Quisiera preguntar sobre el área remota en edificios altos como en el caso de un hotel. Este proyecto cuenta
con 5 niveles de habiltaciones, 1 de oficinas , 1 de recepción con restaurant y dos sótanos.Estamos considerando
rociadores con k 5.6 en todos los niveles Esta bien esta consideración? Otra duda cual seria mi área remota en el ultimo
piso considerando que solo hay habitaciones y el pasillo que comunica las habitaciones.El riesgo seleccionado es ligero y
en estacionamiento ordinario. El área es de 1500 ft2 a 0.1500gpm/ft2.Saludos.

RESPUESTA. Estimado Raul. Si, los rociadores k5.56 son los correctos, obligatoriamente de respuesta rapida. El área
remota seria, sino hay otro tipo de riesgo, la del ultimo piso. Tambien puede usar el metodo del cuarto que aparece en la
NFPA 13, 11.2.3.3 Room Design Method, si su hotel cumple con las condiciones del aparte de la norma. Aparte, si usa
rociadores de respuesta rapida, puede reducir el área de diseño, de acuerdo a 11.2.3.2.3 Quick-Response Sprinklers.

CONSULTA. Estimado Ingeniero, cordial saludo, quisiera hacerle una consulta sobre el cuarto de bombas, por lo general se
instala la bomba con motor a diesel dentro del cuarto cerrado, y el silenciador del tubo de escape queda dentro del cuarto,
ese silenciador puede ser instalado fuera del cuarto?, obviamente no poniendo tanta tubería para evitar la pérdida de
potencia del motor, ya que éste es un acumulador de calor dentro de la habitación.En otras palabras luego del escape,
viene la junta flexible de expansión, se estira unos 60 cm y sacamos por fuera del techo el escape, se coloca codo y luego
el silenciador con un tramo de tubería cortada en ángulo para evitar que le ingrese agua. Pregunto ésto porque otras
personas sugieren aislar ese silenciador, y estimo que no sería lo adecuado. Espero sus comentarios. Cordiales saludos.
Ing. Dennys Herrera L. Jefe de Mantenimiento y Servicios La Fabril S.A.

RESPUESTA. Estimado Herrera: El silenciador y escape puede estar perfectamente fuera del cuarto, no hay problema. No
se porque aislan el silenciador, yo no lo acostumbro.

CONSULTA. Buenas tardes gusto en saludarlo mi pregunta es la siguiente: en la nfpa 20 donde me indica que es necesaria
la instalación de una válvula de alivio, cual es la función de esta válvula en el sistema y porque es necesaria su instalación.
Saludos y feliz día.

RESPUESTA. Estimado, en las siguientes secciones de la NFPA 20 encontrará respuesta a su pregunta

4.11 Circulation Relief Valve.

4.18 Relief Valves for Centrifugal Pumps.

La funcion en todos los casos es la de evitar que por cierre de la valvula de la descarga hierva el agua dentro de la bomba.
Aparte, en el caso de las bombas diesel, el motor se embale (pierda el control de velocidad) y una sobrepresion dañe el
sistema.

CONSULTA. Estimado Ingeniero: quiero preguntarle acerca de una bomba centrifuga contra incendio: de acuerdo a los
equipos existentes en el mercado nacional, puedo utilizar una bomba acoplada con motor diesel por medio de transmisión
de fajas y poleas, para un sistema contra incendio? el motor es de 28HP y el sistema es con gabinetes…espero su valioso
comentario…saludos. Walter González. IRRIPOZOS,S,A. El Salvador, C.A.

RESPUESTA. Estimado, en las bombas contra incendios el acople con el motor diesel debe ser directo, no se pueden usar
poleas ni similares. Solo en caso de bombas verticales, se usan cajas de engranajes para conectar la bomba al motor.La
norma es clara al respecto

6.5* Connection to Driver and Alignment.
6.5.1 Coupling Type.
6.5.1.1 Separately coupled–type pumps with electric motor drivers shall be connected by a flexible coupling or flexible
connecting shaft.

CONSULTA. Christian Espinoza <cespinoza1985@gmail.com> Estimado José: Estoy realizando la construcción de un

hotel boutique, en las habitaciones existen rociadores, mi pregunta es si resulta necesario incluir rociadores en los pasillos
siendo está área abierta y que ya existen gabinetes de sistema contra incendio. Saludos!!

RESPUESTA. Estimado, debe definir “área abierta”. En la norma 101 o 13 no existen exepciones para la proteccion de
aleros o similares. Sin embargo si los pasillos constituyen una vida de escape, se recomienda usar rociadores.

Consulta. Erick Eduardo <erickeduardo5000@gmail.com> . Estimado Ingeniero, antes de todo permitame felicitarlo por
este novedoso medio de consulta que usted maneja, pues en estos tiempos son pocos los que quieren compartir el
conocimiento. El tema es el suguiente. Donde yo laboro existen dos tanques de Fuell oil. Cada tk tiene un diametro de 38.7
mts y una altura de 14.64 mts .cada tk esta provisto de 3 camaras de espuma y estan rodeado por una red de 9 monitores
con boquillas de 350 GPM. para el suministro de agua he observado que existen 3 bombas de 2000 GPM cada una.( 2 de
combustion interna y una electrica), que succionan agua del mar , hace poco una de las bombas de combustion interna
presento problemas, por lo que estan activas solamente dos. ¿ se deberan de tomar mediadas extraordinarias en caso de
incendio? pues entenderia que la bomba electrica es de respaldo, ud cree que el caudal de agua que suministran las dos
bombas es insuficiente? estare muy agradecido de sus comentarios

RESPUESTA. Estimado Erick: La pregunta es interesante. De acuerdo a la NFPA 11, el flujo de espuma de cualqiera de los
tanques seria de aproximadamente 1.265 gpm y para la refrigeracion por agua de cualquiera de los dos tanques se
requieren 0.25 gpm/ft2 sobre toda la superficie, por lo tanto el consumo de agua de refrigeracion seria 4787 GPM. Si
sumamos ambos caudales suman aproximadamente 6052 gpm, por lo tanto en una contingencia se requerirán las 3
bombas simultaneas. Ahora bien, algunos diseñadores solo calculan el área del tanque expuesto para efectos de radiacion 
(no me gusta ese criterio) por lo cual el diseñador podria haber usado solo el área expuesta de uno de los dos tanques, lo
que reduce a la mitad el area que requiere refiregeracion, por lo tanto, el caudal de refrigeracion serian como 2393 gpm, y
por ende el caudal total combinado seria de 3658 gpm (que tendria sentido por cuanto tienen 9 monitores de 350 gpm que
suman 3150 gpm ), que implicaria que se requieren dos bombas para sostener el cuadal combinado y una seria de
respaldo (en arreglo 2N +1). En cualquiera de los casos, suponiendo incluso que solo protegan la cara expuesta del
tanque, el arreglo de bombas está mal, por cuanto se debio proyectar UNA bomba para el 100% del requerimiento y si lo
deseaban asi, colocar otra de respaldo. Como está el arreglo, en caso de la falla de una bomba ya no se dispone del 100%
del requerimiento de agua. Como medida extraordinaria, deberia disponer de un carro tanque conectado a una fuente de
aguao simplemente reparar la bomba dañada. Espero le sea util la informacion.

Consulta. raul.vas.san@gmail.com. Buen Dia Ing Jose Prada .Antes que nada un agradecimiento por el apoyo que da al
compratir sus conocimientos. Quisiera preguntar sobre el área remota en edificios altos como en el caso de un hotel.Este
proyecto cuenta con 5 niveles de habiltaciones, 1 de oficinas , 1 de recepción con restaurant y dos sótanos. Estamos
considerando rociadores con k 5.6 en todos los niveles Esta bien esta consideración? Otra duda cual seria mi área remota
en el ultimo piso considerando que solo hay habitaciones y el pasillo que comunica las habitaciones. El riesgo seleccionado
es ligero y en estacionamiento ordinario. El área es de 1500 ft2 a 0.1500gpm/ft2. Saludos.

RESPUESTA. Estimado Raul. Si, los rociadores k5.56 son los correctos, obligatoriamente de respuesta rapida. El área
remota seria, sino hay otro tipo de riesgo, la del ultimo piso. Tambien puede usar el metodo del cuarto que aparece en la
NFPA 13, 11.2.3.3 Room Design Method, si su hotel cumple con las condiciones del aparte de la norma. Aparte, si usa
rociadores de respuesta rapida, puede reducir el área de diseño, de acuerdo a 11.2.3.2.3 Quick-Response Sprinklers.

Consulta. Priscila Valdez <prisci_valdez@hotmail.com> Estimado Ing. Prada, Le saludos desde Ecuador, agradeciendo su
amplio aporte al conocimiento de instalaciones de sistemas contra incendios, y quería saber si me podría ayudar con la
siguiente consulta: Tengo 2 bodegas adyacentes de 6 metros de altura, la primera de 600 m2 almacenaje de cacao en
sacos de yutes sobre pallet a una altura de almacenamiento de 4.8 m; la segunda 300 m2 almacena fertilizantes químicos
en racks sencillos con altura de almacenamiento de 4 m. El lugar más desfavorable para este caso correspondería a la

bodega de fertilizantes. ¿Seria la mejor opción usar rociadores ESFR ya que la norma NFPA 13 los recomienda para
almacenamiento? En la norma NFPA13 sección 12.7.6.3 ya me indica con que cantidad de rociadores realizare el cálculo
cuando se trate de rociadores ESFR? Cuál sería el K recomendado? Que densidad podría usar?

RESPUESTA. Buenos dias, esto es una respuesta temporal, despues con mas detenimiento le doy una respuesta mas
extensa, despues de evaluar los riesgos correctamente.

Tengo 2 bodegas adyacentes de 6 metros de altura, la primera de 600 m2 almacenaje de cacao en sacos de yutes sobre
pallet a una altura de almacenamiento de 4.8 m; la segunda 300 m2 almacena fertilizantes químicos en racks sencillos con
altura de almacenamiento de 4 m. El lugar más desfavorable para este caso correspondería a la bodega de fertilizantes.

¿Seria la mejor opción usar rociadores ESFR ya que la norma NFPA 13 los recomienda para almacenamiento? El uso de
rociadores dependera del riesgo (mercancia I a IV, plasticos o papel https://www.tyco-fire.com/index.php?
P=detailprod&S=3120 ) y de la pendiente del techo. Hay que evaluar ambas cosas.

En la norma NFPA13 sección 12.7.6.3 ya me indica con que cantidad de rociadores realizare el cálculo cuando se trate de
rociadores ESFR? Si, regularmente son 12 rociadores abiertos a una presion promedio de 50 psi (dependiendo del riesgo y
el K del rociador)

Cuál sería el K recomendado? K25, que le pide la presion minima y no requiere mas de 12 rociadores abiertos. Que
densidad podría usar? El concepto de DENSIDAD/AREA no aplica para ESFR.

Consulta. Con mi agradecimiento por los aportes que hace por medio de su pagina web, le pido que por favor me ayude a
a encontrar algún soporte técnico o normativo que indique el por que se pintan de color rojo los equipos de protección
contra incendios y en especial ¿Por que se pinta la tubería de rociadores y mangueras (hidráulica) de rojo? Para lo anterior,
¿ que dice la NFPA o FM.?


RESPUESTA. Estimado, esa pregunta es muy interesante por cuanto el origen de pintar la tuberia de rojo es impreciso. La
obligacion de pintar una tuberia de determinado color proviene de codigos locales. La unica referencia clara son los
requerimientos de etiquetados de tuberias de la OSHA que se basan en las recomendaciones de la ASME A13.1(resumen
de la normativa http://www.ppsa.org/assets/SafetyProgram/pipe_labeling_to_ansi_asme_a13.1.pdf ) de marcar la tuberia
con etiquetas de cierto color. Imagino yo que en algun momento se quizo combinar la proteccion contra la corrosion (pintar
la tuberia) con el color recomendado de la etiqueta y alli nació lo de pintar toda la tuberia. De hecho la NFPA no hace
mencion a pintar la tuberia de un determinado color. Como le decia los codigos locales son los que obligan a pintar la
tuberia de determinado color. Ejemplos, el codigo de NYC , la norma COVENIN venezolana
http://www.sencamer.gob.ve/sencamer/normas/253-99.pdf, o la resolucion 2400 de 1974 del Ministerio de Trabajo
Colombiano (ver referencia en http://www.amawebs.com/storage/docs/h33bd36edue.pdf ). Si tiene algun problema con el
color de la tuberia, y no existe un codigo local que lo obligue a usar un cierto tipo de color, puede pintar del color que quiera
y ponerle anillos de color de acuerdo a la ASME A13.1. Espero que la respuesta haya sido de utilidad.

Consulta. Buenos días. Ingeniero, me gustaría saber si es correcto poner luces espectroscopicas dentro de los baños
baño ??
por otra parte que consideraciones debo tener para la conexión de los módulos actuadores (como relés de accionamiento)
al sistema de detección.como se realiza un estudio o matriz de riesgo de fuego en las edificaciones (donde puedo seguir un
manual o aprender hacerlas )?? De atemano le doy gracais por su atención y quedo atento a una pronta respuesta.

RESPUESTA. Sí, de acuerdo a las recomendaciones de ADA, deben colocarse luces estroboscopicas en casi todas las
áreas del edificio. Recuerde que esas luces son para personas con incapacidad auditiva, y deberian estar en todos los
sitios de acceso publico donde podrian haber personas con estas características. La conexión de módulos de control sean
tipo relé o de NAC estan determinados por la capacidad eléctrica del mismo. Por ejemplo, los módulos de control de Notifier
tienen una capacidad de 2 amperios maximos con carga resistiva, por lo que no podria colocar una carga que consuma
mas del 80% de ese rating de corriente, es decir, unos 1,6 amperios. El estudio de riesgo de las edificaciones requiere
formación, no hay un manual de paso a paso. Sin embargo el primer paso es determinar al menos los medios de protección
mínimos exigidos por su norma local de construccion e incendios (la NSR-10 en Colombia, la Covenin 823 en Venezuela, la 
NFPA 1 y 101, etc).
Consulta. Ingeniero buen tardes. Agradecerle por compartir sus conocimientos sobre este tema. Mi consulta es la
siguiente: Tengo un local de 877.50 m2 (techado con cobertura metálica, paredes laterales de ladrillo hasta los 3.00 mts y
cerramiento metálico de 3.00 mts. hasta 5.50 mts. de altura) , de los cuales 250 m2 son utilizados para almacenar en racks
tableros aglomerados de madera a una altura no mayor de 3.70 mts. Mi pregunta es la siguiente: A pesar que el área de
almacenamiento no supera el 28% del total del local, y que la separación de esta zona con otras zonas dentro del local es
de 2.5 mts. por un lado y 5.5 mts. por el otro, ¿es necesario el uso de rociadores o sistema de gabinetes? . A pesar que la
norma A.130 Requisitos de Seguridad, indica que por estos metrajes y altura, no se requiere su uso, el Supervisor de
INDECI insiste que por tratarse de derivados de madera, se deben instalar ambos sistemas. Algo que es imposible por el
alto costo que estas instalaciones demandarían. Agradeceré una orientación de su parte. Eduardo Lizarzaburu de Perú

RESPUESTA. Ante todo gracias por sus comentarios positivos. ¿Cuando usted menciona una separacion se refiere con
paredes corta fuego? Si no posee paredes cortafuego para aislar el almacenamiento entonces su área de incendios real es
de 877.5m2. Como lo dice la misma norma A.130 en su articulo 47:

Artículo 47.- Cerramientos resistentes al fuego requeridos para distintas áreas dentro de una edificación

a) Los cerramientos que separen distintas área s en edificaciones de uso de almacén, comercio e industria deben tener una
resistencia al fuego mínima de 1 hora. En caso de otros usos, en donde la edificación contenga un almacén, este debe ser
contenido por un cerramiento resistente al fuego como mínimo de 1 hora.
b) Las áreas con contenidos de materiales de alto riesgo deben estar protegidas por cerramientos con resistencia al fuego
mínima de 2 horas y los pasajes de accesos al área deben tener un sistema de cierre automático; cualquiera sea el uso de
la edificación

Ahora bien, de acuerdo a la misma norma, usted esta almacenando mercancia clase III como lo establece la definicion del
articulo 173 (que es una copia de la definicion de la NFPA 13 para commodities III)


Clase III: Productos hechos a partir de madera, papel, fibras naturales o el Grupo C de plásticos, con o sin cartones, cajas
o envases con o sin parihuelas. Además se permite que se agrupen como Clase III los almacenajes que contengan hasta
5% en peso o volumen (lo que sea menor) de plásticos de los Grupos A y B

Si la altura de almacenaje de la mercancia es la que usted menciona, aun cuando el área de fuego no compartimentada es
de 877.5m2, de acuerdo a la norma A.130, Usted no está obligado a instalar rociadores. Ahora bien, con independencia de
la norma, la autoridad puede fijar el medio de proteccion que crea conveniente, por lo tanto ya el tema se convierte en una
cuestion de autoridad con juridisccion. Espero que haya sido de utilidad la respuesta.

Consulta. SAludos! Si en un edificio el piso de mayor riesgo es el 2do, en los calculos se utilizaria la altura del ultimo piso y
el caudal del 2do?

RESPUESTA. Estimado Jairo, parece contradictorio lo que me dice. Desde el punto de vista de “escenario”, el consumo de
agua con el cual se diseña es con el mayor de todos los escenarios estudiados. En su caso, calcule el requerimiento de
agua y presion para el 2do piso y luego para el ultimo y luego determine, a partir de los resultados, cual es el mas
demandante. Es decir, no es Usted quien decide cual es el peor escenario, son los calculos hidraulicos los que lo revelan.

Consulta. Ing Prada para preguntarle acerca de una Bomba para incendios las Normas NFPA establecen alguna limitante
para la localizacion de un equipo a una altura por encima del tanque de almacenamiento, o mejor dicho permite equipos
con cabeza de succion negativa, si esto es asi en que parte lo indica la norma, gracias de antemano por su respuesta

RESPUESTA. Claro, la NFPA 20 establece que las bombas centrifugas horizontales no pueden tener succion negativa,
como lo establece la seccion 6.1.2

6.1.2* Application. Centrifugal pumps shall not be used where a static suction lift is required.
A.6.1.2 The centrifugal pump is particularly suited to boost the pressure from a public or private supply or to pump from a
storage tank where there is a positive static head.

Si tiene un tanque subterraneo debe usar una bomba vertical tipo turbina. Colocar una bomba de succion positiva
succionando de un tanque subterraneo (con succion negativa) es una mala praxis que pone en tela de juicio la confiabilidad
del sistema de bombeo de incendios.

Consulta. Buen día estimado Ing. Prada, estoy requiriendo de su valiosa asesoría para saber que elementos de protección
de contra incendios puedo utilizar o lo que mas se ajusta a la norma para la protección de un sistema de bombas de agua
contra incendios industrial, es decir, hay instalado un Sistema de Bombas de suministro de agua contra incendios pero no
disponen de protección para las mismas, cuál serían las normativas indicativas para realizar una protección adecuada..?,
De antemano gracias por su respuesta..

RESPUESTA. Creo haber respondido esto antes, sin embargo, la praxis normal es proteger la sala de bombas con un
sistema de rociadores automaticos para riesgo extra como lo sugiere la NFPA 20:

11.3.3 The entire pump room shall be protected with fire sprinklers in accordance with NFPA 13, Standard for the Installation
of Sprinkler Systems, as an Extra Hazard Group 2 space.

Igualmente la FM-3.7 recomienda instalar rociadores por encima de las bombas:

2.2.1.5 Instale rociadores automáticos por encima de las motobombas

Asi, que la recomendacion es colocarle rociadores automaticos.

Consulta. rgaray@gmisa.com.pe. Buenas tardes Ing. Prada, ¿Existen restricciones de velocidad en las tuberías contra
incendio? Es decir, en algunos Criterios de Diseño observo que no debe superar los 7.5 m/s y otros 6 m/s. Saludos

RESPUESTA. Estimado Garay: La NFPA 13 no establece limites de velocidad del agua. Sin embargo hay praxis
aprendidas que dicen que la velocidad no debe exceder los 20 ft/sec para garantizar que la perdida de presion por
velocidad es despreciable en comparacion a las perdidas calculadas con la ecuacion de Hanzen and Williams. 
Consulta. rgaray@gmisa.com.pe. Tengo una consulta adicional, ¿para determinar el número de niveles de rociadores para
proteger un tanque, debo usar la longitud de 12 ft que me indican en la NFPA15? o que criterio debería considerar.Saludos
cordiales Ricardo Garay

RESPUESTA. Dependiendo de la aplicacion, si es exterior o interior, las distancias maximas y minimas se fijan de acuerdo
a los patrones de descarga de la boquilla que vienen en la hoja de datos. En casos de aplicaciones en interiores la
distancia puede ser de hasta 3,7 m lineal y en exteriores de 3.0 m. Sin embargo un cierto solape del patron es necesario
porque en el caso de los tanques usted está interceptando un patron conico con un cilindro que da como resultado una
elipse y no un circulo como mucha gente cree. Refierase a la hoja de datos de la boquilla que le doy como
ejemplo http://www.tyco-fire.com/TFP_translate/TFP802_ES.pdf

Consulta. cramorino@fibertel.com.ar. Ing. Prada, trabajo como analista de riesgos de incendio para una compañía de
seguros y tenemos un cliente que posee una planta de pastas con un depósito protegido con rociadores (en una parte
ESFR k25 y en otra rociadores en cielorraso K8 y rociadores in racks. El tipo constructivo de este depósito es de panelería
sandwich con aislación de PIR y PUR. Construyeron un segundo depósito a unos 20 metros de distancia del existente
protegido con rociadores ESFR K25. Este nuevo depósito es de chapa con aislación de lana de roca. La comunicación
entre ambas naves será a través de un “corredor” de estructura metálica techado. con portones cortafuego de ambos lados.
La consulta es qué tipo de protección contra incendios debería montarse en dicho corredor? Deberán restringir las
dimensiones del corredor (ancho y alto)? Qué resistencia al fuego deberían tener los portones? La mercadería en ambos
almacenes es commodity clase III.Muchas gracias. Claudia Ramorino

RESPUESTA. El corredor debe estar protegido con rociadores, con una densidad minima de 0.2 gpm/ft2 sobre 2000 ft2,
PERO SOLO PARA GARANTIZAR que pueda ser usado como via de escape entre los almacenes. Los portones deben de
tener al menos 2 horas de FR pero se recomiendan que sean de 4 horas de FR. Sin embargo si el pasillo o la abertura es
menor a ese FR los portones no serviran de mucho para aislar el fuego. El ancho y alto de ese pasillo, debe de ser de al
menos 2,40mts de ancho y no mas de 3 mts de alto. Espero que haya sido util la respuesta.

Consulta. osalca7@gmail.com. Buen dia la pregunta es la siguiente:En un sistema que tenga rociadores es necesario
instalar un gabinete o visceverza

RESPUESTA. Eso depende de la norma. De acuerdo a la NFPA 13, no es obligatorio, pero en la mayoria de las normas
locales lo exigen. Cuando hay rociadores, ellos. los gabinetes de manguera, son utiles para apagar el fuego en caso de
detectar el fuego antes que los rociadores, o para ayudar a lavar despues del incendio.

Consulta. vcorrea@codelag.com. En un edificio de oficina ya existe una válvula de control vitaulic 747m de todo el nivel.
Pero cual es el inconveniente si una oficina desea colocar una Válvula dentro de su local en el mismo piso? La nfpa 13
dicta algo sobre esto? La idea de la válvula es que si ocurre que se golpee un rociador se pueda cerrar, drenar sistema
arreglar y volver a funcionar. Existe algo que impida instalar esta válvula adicional? Gracias de antemano por su consulta.
Saludos, Victor Correa

RESPUESTA. No hay ninguna restriccion normativa. Al contrario se recomienda que cada piso o sub zona tenga su propia
valvula de corte con un sensor de flujo.

Consulta. pedro.morales@bt.gob.ve. Buenas tardes, Ing. Prada. Que norma NFPA y COVENIN me menciona
específicamente la Inspeccion, Prueba y Mantenimiento-IPM a los sistemas automático especial de detección y extinción de
incendio, el caso mio es de FM-200, Gracias desde Caracas

RESPUESTA. No existe covenin que contengan las tareas de mantenimiento para ningun sistema. Para sistemas de
FM200 refierase a la NFPA 2001 7.5* Mantenimiento (anexo la norma para su consulta). Ademas es recomendable
consultar y seguir el manual del fabricante. Quedo atento.

Consulta. mateus6503@yahoo.com.ar. Enviado el 14/01/2015 a las 5:09 pm. en su hoja de calculo como se consideran los
tubos verticales, es decir se le agrega algun factor por la altura en metros???


RESPUESTA. Hay que agregar la variacion de altura en PSI como presion estatica, aproximadamente 1,45PSI por metro,
se resta la presion estatica si es subiendo y se suma si es bajando.

Consulta. edlberto juarez – edilbertoe66@gmail.com – Enviado el 12/01/2015 a las 11:54 pm . Ingeniero buenas tardes En
los sitemas cntraincendio específicamente en las linas de descarga a los splinkers, la norma nos permite utilizar tubería y
accesorios en material galvanizado ?

RESPUESTA. Estimado: HAy que revisar lo que significa “galvanizado”. Si usted usa por ejemplo tuberia de acero al
carbono ASTM A53, Gr A/B, galvanizada, por temas de corrosion, está bien. Lo que pasa es que en ciertos paises el
termino “tuberia galvanizada esta asociado a tuberia de acueducto de baja presion, que esté proscrita. Refierase a la
seccion 6.3 de la NFPA 13, ed 2013 para mas detalles.

6.3 Aboveground Pipe and Tube.

6.3.1 General.
6.3.1.1 Pipe or tube shall meet or exceed one of the standards
in Table 6.3.1.1 or be in accordance with 6.3.7.8.
6.3.1.1.1* Underground pipe shall be permitted to extend
into the building through the slab or wall not more than 24 in.
(0.6 m).
6.3.1.2 Steel pipe shall be in accordance with 6.3.2, 6.3.3, or
6.3.4.
6.3.1.3 Copper tube shall be in accordance with 6.3.5.
6.3.1.4 Nonmetallic pipe shall be in accordance with 6.3.7.
6.3.1.5 Brass pipe shall be in accordance with 6.3.7.

Consulta.juan rodolfo soncco apfata – korilazo.27@hotmail.com – Enviado el 10/01/2015 a las 8:33 pm – muy buenas
saludos desde peru soy tecnico electricita me dedico a instalaciones de pci mi consulta es las 2 cosas .en la linea de 
bomba jokey va un presostato y la linea de bomba principal va otra presostato,pero yo he visto en algunas instaalciones
que colocan los dos presostatos en la linea de la bomba jokey funciona normal.la ultima 1″,1 1/4″,1 1/2″,2″ y 2 1/2″ cuantos
rociadores abastece respectivamente gracias por sus conocimientos

RESPUESTA. Estimado: Los presostatos deben ser independientes para cada bomba conectados mediante una linea de
sensado con valvulas checks en contraflujo con orificios de 3/32″. Refierase a la NFPA 20, Figura FIGURE A.4.30(a) Piping
Connection for Each Automatic Pressure Switch (for Electric-Driven and Diesel Fire Pump and Jockey Pumps).Respecto a
su pregunta de cuantos rociadores pueden ir en una linea, refierase al articulo http://joseprada.com/2014/06/limitaciones-
del-diseno-de-sistema-de-rociadores-por-el-metodo-del-pipe-schedule/

Consulta. Ing. Nestor Emir Torres <netorres@ingemec.com.ve> escribió: Ante todo nuestros saludos Ing. Prada!! La
presente es para consultarle en lo referente a los software de cálculo hidráulico para diseño de sistemas de rociadores.
Específicamente quería preguntarle cuál de los software gratuitos que aparecen en su pagina es el más recomendable para
el cálculo hidráulico en sistemas de rociadores??

RESPUESTA. Estimado: Cada uno tiene una aplicacion especifica y limitaciones de uso. No los uso profesionalmente, por
lo que no puedo darle una opinion al respecto. Esos son programas para estudiantes o en su defecto, para alguien que los
revise profundamente. Mi recomendacion es que compre uno para que tenga soporte tecnico del fabricante. Si Usted está
en VEnezuela, le recomiendo el HIDCALC de Lozano y Asociados.

Consulta. Buenos días, me es grato saludarlo Ing. Prada, Saludos desde en Caracas, Venezuela. Trabajo en una empresa
donde existe un sistema limpio de extinción de incendio a base de FM-200, el sistema fue instalado por completo en
noviembre de 2013, pero en el 2014 no se le realizo ningún tipo de mantenimiento preventivo, 1° ¿cada cuanto tiempo se le
debe hacer el mantenimiento preventivo al sistema? 2° ¿Cada cuanto se recargan (siempre y cuando no se hallan utilizado)
los cilindros FM-200? Gracias Atte. Pedro Morales


RESPUESTA. Estimado: ¿Cada cuanto se recargan (siempre y cuando no se hallan utilizado) los cilindros FM-200? .
NUNCA. Los cilindros no se recargan sino cuando se descarguen o despresuricen. ¿cada cuanto tiempo se le debe hacer
el mantenimiento preventivo al sistema? CADA 6 MESES.

Consulta. Ingeniero buenos días, primero agradecerle por abrir y compartir sus conocimientos hacia el mundo. tengo una
consulta si tengo un almacen de altura de almacenamiento de 15m y una altura de piso a techo de 18m y el tipo de
almacenamniento clase III ( caramelos,fideos,cereales) y estan en estanterías de rack que tipo de rociador deberé usar los
ESFR o los de modo control especifico (cual seria k:?) y si la NFPA 13 obliga colocar rociadores entre estantes y cual seria
Muchas gracias por compartir sus conocimiento. Edwin Menacho L. edwinwilson52@yahoo.es Cel. 949 35 40 50

RESPUESTA. Estimado: A esa altura ya no puede usar ni ESFR ni control especifico, la opcion es usar proteccion en techo
de rociadores estandar y rociadores in rack. Mi recomendacion es colocar rociadores en techo estandar K11 o superior y
rociadores in rack K8.

Consulta. Me encuentro diseñando un Sistema de Rociadores para un Centro Clinico. En el proyecto arquitectonico,el area
de mayor volumen es ocupada por Consultorios y Habitaciones, pero tambien contemplan areas de Quirofano,
Recuperacion, Reten de niños,Trauma Shock, entre otras. En estas areas de ocupacion de cuidados especiales, se deben
instalar Rociadores? Hay alguna Norma Covenin o NFPA que indique algo del caso?

RESPUESTA. Hola, un placer saber de ti. No me acuerdo de las normas, pero todas esas áreas, menos los quirofanos,
deberian llevar rociadores. En los quirofanos usa Inergen. Si deseas mas informacion sobre proteccion con agentes limpios,
consulta www.ansul.com

Consulta. Ingeniero buenas tardes, tengo una consulta que por favor me ayudara….. Tengo un área de estacionamientos
cubierto con una losa de hormigón el área es de 2000m2 que pertenece a una urbanización. Los estacionamiento se
construirán en un terreno que tiene una pendiente no muy grande poro esto implica que se tendrá un muro en la parte

posterior y muros laterales que variarán su altura con la pendiente del terreno… El ingreso es por la parte frontal y no existe
ninguna estructura que obstaculice la ventilación… Mi pregunta es: Si es necesario e el uso de rociadores…. Estuve
revisando la norma NFPA-101 pero no me identifico con mi inquietud…

Estimado: Si el estacionamiento es subterraneo o exterior de más de un nivel, requiere rociadores. De no ser asi, depende
de la autoridad competente.

Consulta. Buenas estimado Ing. Jose Prada:Un gusto en saludarle, en la búsqueda de información sobre sistemas contra
incendio me tope con su BLOG y me parece muy buena iniciativa en distribuir sus conocimientos sobre el área. Lo contacte
para consultarle lo siguiente: Me encuentro diseñando un sistema de agua pulverizada para el enfriamiento de tanques de
techo fijo de almacenamiento de crudo en un patio de tanques de PDVSA, he calculado la cantidad de rociadores para el
techo basándome en el caudal total requerido entre el caudal mínimo por rociador, la duda la tengo en la distribución de los
rociadores en los techo, en que me baso para distribuir los rociadores en un solo anillo en el techo. El dimensionamiento
del tanques es: Diámetro 168 pies, Altura: 48 pies. Caudal Total requerido para el techo: 2216 gpm, caudal minimo por
rociador 39.4 gpm, rociadores requeridos: 57. Gracias de antemano

Estimado: Si usa boquillas de cono solido, debe basarse en la distribucion del patron de la misma y las recomendaciones
de espaciamiento de las mismas. Regularmente se espacian entre 2.8 y 3.0 m una de otra, dejando un solape. Consulte la
hoja tecnica de la TYCO D3 o similar http://www.tyco-fire.com/TD_TFP/TFP/TFP802_03_2014.pdf Regularmente es un
anillo en el tope del tanque. Dependiendo de la norma consultada, te pide agua en una determinada area (1/3, 2/3, etc) del
tanque, Sin embargo el enfriamiento es por densidad de agua, y por ende lo que se requiere es liberar esa agua sobre el
tanque, desde el punto mas probable del incendio, que es en la parte de arriba. Sin embargo hay que revisar la norma de
referencia que estas usando.

Consulta. Estimado amigo Prada – Molesto tu atención por una consulta / duda que tengo:
Tengo un cliente con un edificio de 34 pisos, planta eléctrica para servicios generales: Iluminación general en pasillos y
escaleras, presurización de éstas, ascensores, montacargas, hidroneumáticos y bomba contra incendios.

A la hora de un incendio:

1.- como deben evacuar el edificio ?

2.- La planta de emergencia puede quedar encendida para alimentar la bomba contra incendios?
3.- la evacuación se puede hacer por los ascensores (no, yo se, pero re pregunto para saber y certificar)

Gracias por tu ayuda.

Un gran abrazo desde Caracas, la ciudad de las calles rojas. !

Hola Bernardo, un placer saber de ti. El edificio, el que sea, debe evacuarse por las escaleras de emergencia, que deben
ser exteriores con ventilación cruzada, o internas presurizadas con inyección de aire que garanticen presión positiva en las
mismas. De ser posible, la planta de emergencia debe quedar funcionando para garantizar la iluminación de las escaleras
para la evacuación. La evacuación JAMAS se puede hacer por los ascensores por muchas razones, la primera, que son un
tiro natural para el humo y las llamas y segundo porque se pueden trabar y quedar personas adentro. De hecho, en caso de
incendios, el panel de detección debe intervenir al ascensor y llevarlo al primer piso. Espero que sea de utilidad la
información.

Consulta. cynthya franco <cynthya_franco@hotmail.com> : Buenas tardes ingeniero, tengo una duda con respecto a
algunas términos que aparecen en la NFPA 13, ¿el área de operación de los rociadores y el área de diseño son lo mismo?
deme un ejemplo por favor. Si son diferentes ¿a cual de los dos se refiere la sección 22.4.4.6.1?

No es lo mismo. Lo primero se refiere al área que cubre cada rociador y la segunda al área que cubren todos los rociadores
que deben ser abiertos para dimensionar el requerimiento del sistema. Ejemplo: En un área de diseño de 1500 ft, si cada
rociador tiene un área de operación de 100 ft2, entonces hay que abrir 15 rociadores en el área de diseño. Esa sección de
la norma indica que cada rociador debe liberar al menos un caudal igual a multiplicar la densidad por el área de operación
del rociador, algo que es razonable.

Consulta. Marcela Morán <marcela.moran@sig-quality.com> : Estimado José, Revisé su página web, espero me pueda
guiar o ayudar, la empresa en la que trabajo tiene un edificio de parqueaderos, son 7 pisos, no hay subsuelos, y el edificio
es abierto, no hay paredes en los exteriores, solo muros. Adjunto un par de fotografías. El cuerpo de bomberos nos solicita
rociadores automáticos, pero este sistema nos parece deficiente para el tipo de actividad que se tiene y además es muy
costoso. Donde puedo conseguir información o una guía para evitar la colocación de esto y a cambio colocar extintores y
mangueras de BIEs con mangueras que cubran las áreas que se tienen. Espero me pueda ayudar. Muchas gracias.

Si el parqueadero es de mas de un nivel por encima del nivel de calle es recomendable colocar rociadores automáticos.
Debe consultar la NFPA 101 al respecto. Revise otras consultas similares en la pagina.

Consulta. williams segura ortiz <sirguillermo_27@hotmail.com> QUIERA SABER QUE TIPO Y ZONAS TIENE QUE
TENER UNA ALARMA CONTRA INCENDIO EN UN MERCADO DE 25,000M2 Y SI TIENE QUE CONTRAR CON
DETECTORES DE HUMO CENTRALIZADOS ,CUANTOS PULSADORES Y TIMBRS,GRACIAS

En un area tan grande debes instalar un sistema inteligente direccionnable. Considerando que los 25.000m2 no tienen
divisiones, tendrias que colocar al menos 300 detectores, 30 estaciones manuales y 30 sirenas/strobo, mas modulos de
supervision y sectorizacion. Te recomiendo que hagas una ingenieria previa.

Consulta. cynthya franco <cynthya_franco@hotmail.com> Buenas tardes ingeniero, mi nombre es cynthya franco soy
estudiante de ingeneria mecanica y estoy en pasantias, como tema a desarrollar me asignaron el diseño de un sistema de
rociadores automaticos contra incendios para un edificio nuevo, lo voy a realizar mediante el metodo de calculo hidraulico,
en estos momentos estoy leyendo la NFPA y quisiera que por favor me diera algunos tips de diseño, lo mas relevante y
como me recomendaria usted comenzar el diseño. De antemano muchas gracias por su ayuda.

Estimada Srta Franco: Tips como tales es como complicado darle porque el diseño es algo sistematico. Lea este libro para
que se oriente

http://www.mediafire.com/view/vlvb1ly4rde9wmk/LIBRO_TECNICO_Nfpa_Design_And_Layout_Of_Fire_Sprinkler_Systems
_(Crc,_2001).pdf

y si tienes dudas despues hablamos.

Consulta. Buen dia Ingeniero Prada, primero felicitarlo por sus conocimientos y agardecerle por su humilde disponibilidad
profesional. Soy analista de infraestrutura mecanica en la industria petrolera para instalaciones no industriales, siempre he
tenido la duda de cual es la altura maxima a la que los rociadores deberian ser instalados sin perder la sensibilidad de
respuesta. La pregunta surge por un proyecto en el cual se construira un galpon con puente grua para almacenar equipos y
productos del cuerpo de bomberos. Ellos ya tuvieron un incendio en uno de estos almacenes y lo perdieron por no tener
rociadores. Ahora bien, del analisis el riesgo es ordinario tipo II, de aqui resulta que la cantidad de rociadores activados son
12 a 26 GPM@22 PSI. Aqui estoy seleccionando rociadores SS K=5.6, y la opcion mas practica es colocarlos por encima
del puente grua, a la altura de la viga que esta colocada inmediatamente encima de este como se indica en el bosquejo a
10.6 metros. Mi duda es entonces si a esa altura funcionaran correctamente. Quisiera saber ademas cual norma establece
esta altura.

Estimado amigo: Le recomiendo que lea el siguiente articulo. Ahi quizá consiga respuestas a sus
preguntas. http://joseprada.com/2014/06/factores-que-influyen-en-el-fenomeno-de-skipping-de-los-rociadores/

Consulta: Hola Ing. Prada, Hace dos meses le consulté sobre los implementación de rociadores automáticos en un edificio
con sótano en donde habrán oficinas con gente en la ciudad de Tegucigalpa. Ahora resulta que los tomadores de decisión
de los rociadores están planificando solamente colocar los rociadores en los pasillos de dicho sótano y no en todos los
ambientes a como les recomendé, a lo cual me explica el ing. hidráulico que perfectamente se puede dejar solamente en
los pasillos ya que serán los lugares por donde pasarán las personas a la hora del incendio. Espero de usted un comentario
al respecto. Gracias de antemano. Adalberto Negrón Colón

Estimado Adalberto: 
La proteccion parcial de rociadores es una perdida de dinero, sobre todo si no se protege donde habrá posibles focos de
incendios, que en el caso que menciona, es precisamente donde estan los carros. Como los rociadores actuan en la fase
de crecimiento del incendio para llevar a cabo su control, de no haber en esas zonas, cuando un fuego llegue a los pasillos,
los rociadores no podran controlarlo y por ende serán inutiles para proteger las vias de escape. Lo otro que deben evaluar
es que en un incendio en un sotano, lo que realmente se protege es la propagacion hacia los pisos superiores para evitar el
colapso de la estructura. Recomendacion: Que hagan full proteccion.

Consulta. Respetado Ing Prada, le consulto sobre una situacion presentada en la industria petrolera, especificamente
taladros de perforacion de tierra, donde al instalar sistemas de agua contra incendios, se presenta una disyuntiva pues no
encontramos la manera de justificar la orden tecnica de que las bombas contra incendio Deben ser de por lo menos 500
GPM, aun que en los mismos sistemas de agua contra incendios de taladros de perforacion costa afuera, las normas si
exigen sean de por lo menos 500 GPM. Usted conoce alguna norma o regulacion internacional que soporte la instalacion
de bombas contra incendios de no meor de 500gpm en estos taladros de perforacion petrolera? podria darme su
interpretacion del punto 4 de la NFPA 20 ?gracias por su atencion.Tte Coronel (B)Ing. Esp. Mantilla Cala Luis Antonio

Estimado Mantilla:

Lei los RP 54 y 74 de la API y en ninguno de ellos indican un caudal minimo para la proteccion de pozos, sean costa
adentro o costa afuera. En general las normas no recomiendan tamaños de las bombas, en la mayoria de los casos
recomiendan los flujos minimos o las tasas de aplicacion de agua, y a partir de ahi y de los diferentes escenarios se
dimensionan las bombas. Especifiqueme cual punto 4 de la norma 20 desea que revisemos porque el capitulo 4 de la NFPA
20 es largo.

Consulta. Enviado el 21/08/2014 a las 8:27 pm. tacuaricorp1@gmail.com. Buenas tardes estimado, tengo un par de dudas
respecto a la instalación de una bomba contra incendios:


1- Es permisible la instalación de una bomba en que la succión sea 3″ y la descarga 2 1/2″ teniendo una anillo que
alimenta 150 rociadores y 5 gabinetes de manguera en un galpón, o necesariamente la descarga debe ser = o mayor a 6″?.
Esto tomando en cuenta que la capacidad de la bomba este en los parámetros requeridos.

2- Una bombas contra incendios respecto a una bomba comercial (convencional) se diferencia Netamente en alguna
característica que no me permita el uso de una convencional???, gracias excelente su blog.

Estimado Amigo:

Si la bomba fue correctamente seleccionada para el riesgo a ser protegido y de acuerdo al sistema de rociadores que me
menciona, la tubería de succión y descarga deben ser de acuerdo a la tabla Table 4.26(a) Summary of Centrifugal Fire
Pump Data (U.S. Customary) de la NFPA 20 Ed 2013, CON INDEPENDENCIA de los diámetros de las bridas de succión y
descarga de la bomba. De hecho, la misma tabla tiene notas referidas a que los diámetros mencionados en esta pueden
ser diferentes a los de las bridas de la bomba. Usar diámetros más pequeños que los recomendados pueden producir
malfuncionamiento de la bomba, o incluso su daño.

tabla nfpa 20

Tabla 4.26(a) de la NFPA 20

Respecto a su segunda pregunta, SE DIFERENCIAN EN MUCHAS CARACTERISTICAS. Las bombas listadas para
incendios cumplen con un estándar específico UL que les confiere confiabilidad. Sería un tema largo de desarrollar aquí,
sin embargo lo esencial es que la bomba está diseñada para ser robusta, soportar condiciones extremas de trabajo, posee
una curva de desempeño específica de acuerdo a la NFPA 20 y por sobre todas las cosas, han sido probadas y aprobadas
para su trabajo como bombas contra incendios. Las bombas de servicios o convencionales que Usted menciona, no
poseen ninguna de estas características, y por ende no son confiables ni recomendables para su servicio como medios de
impulsión en sistemas contra incendios.

Consulta. Estimado Ingeniero, muy loable y admirable su gestión compartiendo y enriqueciendo los conocimientos de la
forma que Ud. lo hace. Le escribo desde Guayaquil Ecuador, tengo 14 años diseñando e instalando sistemas hidráulicos de
toda clase a nivel nacional. He conversado con varios colegas locales sobre la razón técnica específica por la que la
NFPA13 exige que los spk sigan la pendiente de una cubierta o techo inclinado. En alguna ocasión se realizó una
instalación de forma horizontal sin seguir la pendiente y atendió un incendio de forma eficiente en su momento. Desde el
punto de vista práctico alguien me indicó que era realmente para que la carga de almacenamiento sea optimizada en el
volumen de la parte más alta de la cubierta, pero con que criterio esto sería si tenemos una bodega con altura de
almacenamiento constante debido al tipo de producto no puede superar una altura dada de almacenamiento. Reitero mis
sentimientos de admiración y gratitud por la atención que se digne prestar y poder compartir su punto de vista, más allá de
lo que específicamente indique la NFPA13. Atentamente, Ing. Ramiro Gallegos T.

Estimado Ramiro:

Ante todo gracias por ponerme a pensar. No consideraré esto como una consulta sino más bien como una propuesta de
tema para hablar cordialmente. Todo lo que diré es mi opinión personal derivada de leer uno que otro artículo al respecto.
Hay dos cosas primordiales antes de hablar de la orientación del deflector respecto al techo, y es discriminar el tipo de
rociador y la norma con la cual se hace el diseño. Acto siguiente hay que evaluar la restricción suprema de la norma, de
que los rociadores se instalan en techo planos o de pendientes menores al 16%. Suponiendo que hablemos de rociadores
estándar de control, y estamos con un techo de pendiente de 16% o menor, es lo mismo instalar el deflector paralelo al
piso o al techo (manteniendo la máxima distancia del deflector al techo). Si el techo empieza a tener una mayor pendiente,
el problema se complica por cuanto el patrón de calor alrededor del rociador no se garantizar para todos los rociadores de
la misma manera. Entonces el problema que surge es garantizar que cualquiera de los rociadores se activen al mismo
tiempo con independencia de su ubicación en la pendiente del techo. Entonces la orientación tiene una importancia en la
activación y al mismo tiempo en la extinción del incendio. Es decir, el tema de la orientación no se puede ver en forma
aislada, por cuanto ésta afecta la activación del rociador y también su densidad. Dependiendo de las pruebas que se hagan
en los rociadores, si es la prueba de “below one”, “below two” o “below four”, la capacidad de penetración del agua en la 
pluma del incendio dependerá tremendamente de la orientación del rociador, y esto se mejora haciendo que el deflector sea
lo mas paralelo al piso (por eso es que FM sugiere que el rociador sea paralelo al piso, siempre y cuando la pendiente sea
de 20% o menos) pero si el techo tiene mucha pendiente, entonces la orientación paralela al piso afecta la activación. EN
general, al no haber suficientes fire test con techos muy inclinados, la norma solamente prefiere no decir nada antes que
especular. En mi criterio, me apego al sentido común, en general, si el techo no es muy inclinado, es indiferente la
orientación del rociador, prefiriendo que el deflector sea paralelo al piso, guardando la menor distancia posible al techo,
mientras que la estética lo permita. En la otra mano, yo también prefiero que la tubería de los ramales sea paralela a la
pendiente del techo para facilitar el drenaje de los sistemas, por lo que a veces, si la pendiente del techo lo permite, prefiero
que el rociador sea paralelo al techo.

Ahora bien, si el rociador es un ESFR o de extinción, prefiero apegarme estrictamente al listado, por cuanto su patrón de
descarga es cilíndrica y por ende si el rociador se manipula en cuanto a su orientación respecto al piso y a la distancia al
techo, el rociador simplemente no funcionará, porque he leído los resultados de algunos fire tests independientes, y
definitivamente los ESFR son muy delicados en cuanto a este tema. Espero que mi respuesta sea útil a sus propósitos.

Consulta. Buen dia Ing.Prada,ante todo reciba un cordial saludo.El motivo de mi consulta es referente a las luces
estroboscopicas:En la actualidad el Conapdis,ha venido solicitando la instalación de luces estroboscopicas como apoyo a
los sistemas de detección de incendio o emergencia,para las personas con discapacidad visual o auditiva,he conseguido
modelos de las mismas pero una amiga me comenta que las que ella colocó y que tambien conseguí yo (luz roja estrobo)
,no son las indicadas ,sino que deben ser amarillas,yo recuerdo que cuando estudie seguridad,se decía que no debían ser
blancas por el efecto que podían causar en algunas personas convulsiones, y he buscado y no consigo ninguna norma
covenin que me diga la obligación de algún color especifico,aparte que en venezuela solo se consiguen amarillas para
montacargas y otro tipo de vehiculos ,no para paredes. mucho sabré agradecer si puede ayudarme, Sin otro particular, Ma
Ramirez.

Estimada Maria Ines:


El color clasico de las luces estroboscopicas es blanca o ambar porque asi lo establece la NFPA 72 en la seccion 18.5.3 si
son usadas solamente para alarma de incendios o indicacion de evacuacion. Sin embargo en esa misma seccion se
menciona que puede ser de otro color si es usada para dar otros tipos de informacion de acuerdo a lo establecido por el
plan de emergencia. Lamentablemente en la COVENIN no se menciona el color de las luces. El color no genera ese efecto
que usted menciona. Ese efecto ocurre cuando hay mas de UNA luz en un mismo cuarto y no se conectan con modulos de
sincronizacion. Los modulos de sincronizacion fuerzan a todas las luces a encender y apagar a la misma frecuencia sin
retrasos una de otra. Le dejo enlaces de luces comunmente usadas y de los modulos de sincronizacion:

http://www.systemsensor.com/en-us/Documents/Indoor_Wall_Horns_Strobes_HornStrobes_DataSheet_AVDS102.pdf

http://www.systemsensor.com/en-us/Documents/Horn_Strobe_Manual_I56-2769.pdf

https://www.systemsensor.com/en-us/Documents/S1224-_DataSheet_A05-0325.pdf

http://www.federalsignal-indust.com/product/ssm-synchronous-strobe-module

http://www.systemsensor.com/en-us/Documents/MDL_Module_Manual_I56-0983.pdf

Consulta. Carlos vasquez franco <carlos_vasquez_0721@hotmail.com> . Buen día Ingeniero Jose Prada. Le escribo para
hacerle tres pregunticas: 1. He leído que en algunos casos se puede tener un solo tanque para el almacenamiento de agua
potable para consumo y la reserva para extinción de incendios, yo estoy diseñando un centro comercial en Colombia y me
parece que tener un solo tanque es una buena opción, en este caso está permitido? 2. Voy a colocar rociadores en los
parqueaderos del sótano, en la NFPA 13 de 2013 en el numeral 8,2 dice que el área máxima protegida por un único
sistema de rociadores son 4831 m2 y el área que tengo es de 23000 m2, es decir que tendría como 5 zonas con el área
que puede ser protegida, pero no es muy claro para mi si tengo que formar 5 anillos. 3. Por el método área densidad
(rociadores) me da un área de diseño de 600 pies2, está es el área critica en la que se deben hacer los chequeos de
presión y caudal? Le agradezco de antemano la atención prestada.

Disculpa la tardanza en responder. 1.- Sí, puedes tener un solo tanque, pero debes diseñarlo de tal forma de que tenga
como volumen minimo la reserva de incendios Y, muy importante, la cota o toma de agua de servicio debe estar por encima
de la cota de la reserva de agua de incendios, para garantizar de que en el peor evento de que se consuma toda el agua de
servicio, siempre quede la de incendios. 2.- Eso se refiere al área maxima servida desde un mismo riser. Sí, tendrias que
“crear” 5 zonas, servidas por risers independientes, cada uno con un maximo de 4.831m2. Te anexo un plano de centro
comercial para que te des una idea. 3.- Sí, el área de diseño es aquella donde abres los rociadores con los cuales
determinas el dimensionamiento de la tuberia. Sin embargo te recomiendo que revises porque esa área es muy pequeña.
El área minima de diseño para cualqier sistema es de 1500 pies2.

Consulta. Buenos días Ing. Prada, es una edificio ubicado en la ciudad de Tegucigalpa y se ha decidido en su proceso de
diseño que todos los pisos (4) incluyendo el sótano tenga personas, dicho edificio ha sido diseñado para albergar oficinas
para alquiler, el planteamiento original del dueño es utilizar solamente mangueras y extintores portátiles a lo cual el
diseñador hidráulico está totalmente de acuerdo, yo desde mi punto de vista considero que al tener un sótano ocupado por
personas, papelería, bodega de material propios de una oficina eso debe necesitar tener rociadores automáticos, aunque
no he tenido tiempo para revisar la NFPA 13-2010 para ver dónde lo recomienda (shall), es por ello que recurro a usted
para ver si me da una orientación y me ayuda con el argumento para refutar la decisión incorrecta del dueño del edificio. se
ha planificado albergar 200 personas promedio por cada piso, en el caso del sotano se aumenta a 300 debido a que se
está colocando un auditorio para 100 personas. Gracias de antemano. Adalberto Negrón
Aplica la seccion 11.7.3.4 de la NFPA 101

11.7.3.4 Underground and limited access structures, and all areas and floor levels traversed in traveling to the exit
discharge, shall be protected by an approved, supervised automatic sprinkler system in accordance with Section 9.7, unless
such structures meet one of the following criteria:
(1) They have an occupant load of 50 or fewer persons in new underground or limited access portions of the structure.
(2) They have an occupant load of 100 or fewer persons in existing underground or limited access portions of the structure.
(3) The structure is a one-story underground or limited access structure that is permitted to have a single exit per Chapters 
12 through 43, with a common path of travel not greater than 50 ft (15 m).
Deben instalarse rociadores a menos en el sotano, no solo por recomendacion normativa sino por sentido comun.

Consulta. Ingeniero Jose: Un cordial saludo. Trabajamos hace tiempo en la instalación de sistemas contra incendio y
queremos iniciar nuestro departamento de diseño. Queremos saber si usted nos puede recomendar un software para
calculo de sistemas de rociadores, water spray y redes principales de distribución. Queremos que el programa tenga una
interfase con autocad, de facil manejo y de ser posible aprobado. Agradecemos su comentario.

Existen muuuuchos programas en la actualidad. Yo no uso ninguno de interface con autocad, mas sin embargo le puedo
recomendar los siguientes:

El HIDCAL de Lozano Y Asociados: http://lozanoasociados.net/informatica.htm

El autosprink http://www.autosprink.com/autosprink/default.aspx

El sprinkcad https://www.sprinkcad.com/

Igualmente hay una suite que se monta con el REVIT que se llama Smart
Sprinkler http://tools4revit.cadtrainingonline.com/tools4revit_smart_sprinkler.html

A la final ninguno es “aprobado” sino que su maquina de calculo se basa en las recomendaciones de la NFPA 13, solo eso.
Ademas, todos tienen sus ventajas y desventajas.

Consulta. Le escribo para hacerle una consulta: De acuerdo con la NSR 10 J.4.3.2 los centros comerciales requieren de
rociadores automáticos, gabinetes con mangueras y extintores portátiles. En que lugares deben colocarse los rociadores
automáticos?. Tengo esta inquietud porque en la NFPA 13 se requiere clasificar la edificación. Como un centro comercial
tiene diferentes espacios (Parqueaderos, locales, restaurantes, salas de cine,, etc) no es muy claro cuales requieren de
rociadores o si se requieren en los pasillos. Lina Cardenas. Muchas gracias por la atención prestada.

Estimada Lina:
En efecto un centro comercial tiene ocupaciones diferentes que caen en clasificaciones de riesgo diferente. Tipicamente los
parqueaderos son riesgo ordinario, las áreas comunes, riesgo ligero, y dependiendo de la utilizacion de los locales, puede
ser desde ligero hasta riesgo extra. Recuerde tambien que en todo centro comercial moderno hay locales ancla que podrian
contener cualquier cosa (supermercados, tiendas de retail, etc) que requieren estudios adicionales. Es importante hablar
con el constructor del centro comercial para ver cual será la ocupacion final. Ahora bien, desde el punto de vista del diseño,
regularmente, uno le diseña al al constructor del centro comercial para las áreas comunes y deja tomas de conexion en los
locales con una valvula para que el locatario expanda el sistema. Por praxis, los locales pequeños los puede dejar con
prevision para riesgos ordinario. Para los locales MUY grandes, es mejor preguntar. En correo privado le envio un proyecto
tipo para que lo revise.

Consulta. Buenas noches.. necesito que me ayuden urgente, estudio ing civil y deseo saber cuantos rociadores se deben
ubicar por metros cuadrados, o si existe alguna otra forma de medidas estándar.. es para un proyecto que estoy haciendo
de una edificación de 2000 metros cuadardos. Martinez G. 12 junio, 2014 en 2:16 am

Estimado Martinez G. :

El área maxima de cobertura de un rociador está establecido en la norma NFPA 13 por el tipo de riesgo y el tipo de
construccion. Sin mayores detalles de su proyecto no se puede inferir cual es el riesgo, sin embargo, tipicammente, para
riesgo ordinario, la cobertura de un rociador automatico estandar, es de 12.1m2, con una distancia maxima de 4.6m entre
rociadores, de acuerdo a la Table 8.6.2.2.1(b) Protection Areas and Maximum Spacing of Standard Pendent and Upright
Spray Sprinklers for Ordinary Hazard de la NFPA 13, Ed 2013.

Consulta. Estimado tengo que proteger una bodega de plásticos , que es lo mas recomendable para extinción , ya que en
Chile se quemo una bodega parecida y al extinguir con agua se formo una nube toxica. Saludos, Christian Salazar. Enviado
el 09/06/2014 a las 4:04 pm

Estimado Salazar: 
Su pregunta es interesante, ya que hay que determinar si en realidad fue el tipo de plastico que ya generaba la nube toxica,
o que al arder generó cierto tipos de componentes que se decantaron por el agua y reaccionaron con otra cosa. Deberia
USted enviarme mas detalles del tipo de almacenaje. De todas formas, dependiendo del tamaño del almacen, y la
capacidad de inversion del cliente, puede usar un sistema de espuma de alta expansion como el que se muestra en este
video. Nosotros lo podemos diseñar. https://www.youtube.com/watch?v=n88_REl4WdE

Consulta. ¿Cuál es la Norma COVENIN a consultar para determinar los medios de protección de una ocupación?

La Norma COVENIN 823:2002.

Consulta. ¿Cuál es la distancia máxima a la cual el deflector de un rociador puede estar del techo?

Para un rociador estándar, en techos lisos, la distancia máxima del deflector al techo es de 30 cms.

Consulta. Está normado algún color para identificar las canalizaciones eléctricas de un sistema contra incendio, bien sea
detección y alarma o extinción?

Estimado Angel: La norma COVENIN 0253:1999 establece que la tubería de agua de incendios debe ser de color rojo, sin
anillos de color. Sin embargo no existe una especificacion de color clara para las acometidas electricas de sistemas de
detección, las que caen en la categoria de fluido electrico por esta misma norma. Las tuberias de fluido electrico en este
caso se deben pintar de color base negro, y de requerirse, con anillos rojos. Algunas contratistas pintan los tubos de las
acometidas de señal de los sistemas de deteccion de color rojo, para diferenciarlas de las de energia electrica, sin embargo
ciertos cuerpos de bomberos en Venezuela no aceptan esta codificacion y suelen requerir que las pinten de negro.
Internacionalmente se usa pintar de rojo la tuberia de incendios, sin embargo dependiendo del pais, el estado, la ciudad, o
el codigo de construccion respectivo, pueden haber variaciones, como por ejemplo, la tuberia de rociadores es roja y la de
los sistemas de manguera amarilla.

Consulta. ¿Cuánto tarda un rociador en activarse y empezar a liberar agua?


El ensayo UL para un rociador estandar de respuesta estandar establece un tiempo menor a 3 minutos. Sin embargo el
tiempo de respuesta real dependerá de la correcta instalacion del rociador, respetando entre otros, la distancia maxima al
techo y la prevencion de obstrucciones.

Consulta. Buenas tardes, queria hacer la siguiente consulta; en el caso de las luces estroboscopicas, estas en que areas
se recomiendan utilizar (en el caso de una institucion hospitalaria o policlinica) y si la misma se conecta en serie, igual que
el difusor de sonido. Ya que he visto, que hay dispositivos que realizan las dos funciones: sirven como alarma y como
indicador visual. Gracias,

Las luces estroboscopicas se recomienda ser instaladas en areas muy ruidosas o en aquellas donde se desea hacer una
notificacion sin necesidad de alarma audible, o en areas donde existen personas con incapacidad auditiva. Sin embargo, la
norma esta sugiriendo su uso extendido porque complementan la notificacion de alarma. En muchos casos, una vez que se
activa la alarma de incendio, que debe entenderse como de evacuación, se silencia la alarma audible y se dejan
parpadeando las estrobos indicando que hauy condicion de emergencia pero no de evacuacion. Eso dependera de la
programacion del panel y de los criterios del plan de emergencia de su planta. La estrobo se puede conectar en paralelo al
difusor de sonido (en este caso a una sirena) ya que ambos trabajan en 24 vdc, sin embargo en una instalacion de ciertas
caracateristicas el circuito de luces puede ser independiente al de sirenas. Esos dispositivos que usted menciona se llaman
simplemente sirenas con luz estroboscopicas. En un hospital se sugieren colocar en los pasillos y dentro de las
habitaciones para prevenir que los pacientes no escuchen la alarma porque las puertas estan cerradas.

Consulta. Hola Ing. Jose Prada no se si me recuerdes soy de mexico te mando un caluroso saludo mi consulta es que
tengo que proteger una planta que tiene de materia prima oxido de etileno y propileno despues pasa por unos reactores y
llega a producto final como nonilfenol alcoholes etosilados mi pregunta es se protege esos reactores, si es afirmativa con
un sistema de diluvio es correcto.

Si, un sistema de diluvio seria lo mas apropiado. Recuerda que dependiendo del numero y ubicacion de los reactores
debes establecer estrategias de activacion de los sistemas. Si lo deseas me puedes enviar un plano del proceso y te doy 
mas detalles.

Consulta. Buenas noches, quisisera que por favor me indicara en que areas se ubicaria un detector termico inteligente.
Muchisimas gracias,

Los detectores termicos no son dispositivos de proteccion de vidas humanos. Estos deben ser instalados para activar
sistemas de extincion automatica como agentes limpios, diluvio, etc. Sin embargo, en algunos casos, pueden ser instalados
en cocinas o areas de cafe, ya que la presencia de humos genera falsas alarmas. Instalarlos en los techos de oficinas o
galpones es un desperdicio de dinero ya que ellos se activan con presencia de fuego, y la deteccion en oficinas o lugares
no atendidos debe ser temprana. Si eres de Venezuela, lamentablemente la COVENIN los obliga a poner, pero no es lo
correcto.

Consulta. ¿Existe la posibilidad de que un galpon cuente con un sistema de rociadores ESFR a 11 m con un puente grua
por debajo de ellos?

Habria que revisar la ubicacion relativa del puente grua respecto a los ESFR. La rapidez de respuesta del ESFR y su patron
de descarga los hace muy sensibles a las obstrucciones. Si me envias un plano de corte con el puente de grua y la forma
del techo te puedo dar mas detalles.

Consulta. Hola buenas tardes tendras calendarios de cursos de capacitacion en el area

Eso depende de su ubicacion. Actualmente estoy en Colombia. De ser posible, con mucho gusto. De no poderse, puede
contactarme para aclarar dudas.

Consulta. Buenas tardes Ing. Cordial saludo me es grato contar, con un profesional de gran bagaje tanto en conocimientos
, experiencia y lo mas importante virtudes en la docencia espero distinguirlo y me permito remitir un gran saludo de
bienvenida.

Muchas gracias. Espero saber el nombre de quien me halaga con tan noble comentario. Saludos

Consulta. Buenas tardes Por favor podrìa orientarme si hay algun tipo material para sistemas contraincedios: jalones,
luces, sirenas, etc, a prueba de agua? En la industria alimentacia es necesario lavar las paredes y ocasionalmente el techo
(jabòn, agua y vapor) y no se si se requiera de algo especial, Muchas gracias

Estimada Alma:

Si, son llamados dispositivos resistentes al clima o “Weatherproof”. Se especifican segun ciertas condiciones, pero la
mayoria son ideales para la aplicacion que usted solicita. La desventaja es que son muy caros, y por lo tanto deberia
estudiar si le conviene mas colocar sirenas FUERA del cuarto humedo pero de mayor potencia sonora. Puede consultar
estos links para mayor informacion. http://www.alarmsystemsdist.com/24-vdc-weatherproof-horn-strobe-75-candela-WPBB-
R-REQUIRED-p2036.html o http://www.wheelock-products.com/catalog/product/ASWP-2475W-FR.aspx

Consulta. Buenas tardes me es grato saludarlo Ing. Prada me puede infomar si los sistemas de respaldo de un SCI de una
planta deben ser independientes y cuando se requiere este respaldo, hay alguna norma que hable acerca de estos
respaldos. saludos Arlene S Mariani

Estimada Amiga: El respaldo de un SCI, si es referido a la bomba contra incendios, no es obligatorio. La norma no sugiere
nada al respecto y la estrategia ya depende de un criterio de ingenieria. La norma obliga a que la fuente de agua y el
sistema de bombeo sean “confiables”, por lo que la confiabilidad dependerá de un estudio aparte. Ese respaldo será
requerido mas por una politica interna de seguridad, riesgo asociado a la planta, criticidad de operaciones, etc. Tambien
depende de la disponibilidad economica. EN la petrolera se estila tener mas de una bomba principal como respaldo, igual
en empresas como en FORD, sin embargo eso deriva de normas corporativas. Es una praxis generalizada tener una
bomba con motor diesel UL/FM bien mantenida que garantiza la confiabilidad del sistema. Tambien los consultores de
riesgo le pueden sugerir tener sistemas de extincion moviles como trailers y carros de bomberos disponibles en caso de
sacar fuera de servicio el sistema principal por mantenimiento, pero insisto, eso dependera de un estudio de riesgo de 
operaciones, mas que de una exigencia normativa. Si lo desea puede enviarme una descripcion de su caso para un analisis
mas detallado.

Consulta. Buen dia Ing. Prada, Gracias por publicar estas consultas técnicas ya que las mismas son de mucha utilidad.
Tengo una consulta relacionada con el sistema de detección y alarma contra incendios de un salon bar-show ubicado en la
planta alta de un restaurant. Segun la COVENIN 823 – 2002 Guia Instructiva Sobre Sistemas de deteccion alarma y
extincion de incendios, este tipo de local sale clasificado como SALA DE REUNIONES, pero despues no hay ninguna parte
de la mencionada norma 0823 de COVENIN que cubra la normativa especifica para estos locales. ¿Cual parte se debe
aplicar en este caso?.

No, gracias a Ustedes por sus preguntas. Un bar-show (¿Con Strippers o algo asi?) es un SITIO DE REUNION por la 823-
2002 seccion 3.22. Sin embargo en la tabla de la pagina 6 de la seccion 4 de la referida norma tienes una sub clasificacion
y posterioremente en la tabla 2, de la pagina 9, puedes encontrar la proteccion recomendada para la sub clasificaciones. Es
posible que no consigas bar-show, pero si tal vez SALAS DE JUEGOS o CENTROS NOCTURNOS. En estos casos, la
proteccion la debes hacer por numero de niveles y numeros de personas del local. Regularmente requieren deteccion si
son mas de 2 niveles y mas de 100 personas. Sin embargo si son locales subterraneos, deben llevar inclusive rociadores.
Consulta la tabla 2 y busca locales nocturnos y verifica.

Consulta. Estimado Ing. Prada, mi consulta esta relacionada con el tipo de tubería que se debe usar para las
canalizaciónes eléctricas en sistemas de detección y alarma contra incendio. He visto como práctica común que algunos
instaladores de sistemas usan tuberia PVC para los cables de señal de los sistemas de alarma contra incendio cuando las
canalizaciones quedan por encima del techo raso del local (no están a la vista). ¿existe alguna norma que especifique que
esta debe ser métalica, o es indistinto el tipo de tuberia a usar?. Gracias por su respuesta

Buena pregunta. El codigo electrico nacional CEN COVENIN 200 SECCIÓN 760 te dice todo lo que tienes que saber del
cableado de sistemas de deteccion y alarma. Pero en resumidas cuentas, la instalacion quedara determinada por el tipo de
cable, el tipo de circuito (si es de potencia o de señal) y por donde pasa el cable. Como en Venezuela los sistemas de 
deteccion los instalan con cable no listado, mayoritariamente con cable automotriz del barato, debe darse preferencia a la
tuberia metalica, aunque el cable no este expuesto como el caso de instalaciones por encima de techos rasos de yeso (si
son de anime, no se consideran expuestos). Hay obligatoriedad de instalar el cable en tuberia metalica en pasos verticales
expuestos o no, en tuberia exterior y en ducteria. Ahora bien, por el tipo de clable que usamos en Venezuela, que no es
apantallado ni trenzado, el uso de tuberia plastica expone el sistema al interferencia de radio frecuencia. Aparte de eso, la
norma tambien te exige para ciertos casos que la tuberia proteja al cable contra daños mecanicos, y la tuberia de PVC no
ofrece esa proteccion como la metalica. EN resumidas cuentas, frente a la duda, es mejor usar tuberia metalica, ya que el
ahorro en la instalacion se pagara en mal funcionamiento del sistema y perdida de integridad del mismo. Ahora bien, si
deseas tener claridad del tema, consulta la SECCIÓN 760 del CEN que te le estoy enviando a tu correo.

Consulta. Estimado Ing. Prada, mi consulta es que se recomienda utilizar como elemento de detección en galpones de
acopio a granel on estanterias de palet. Desde ya muchas gracias

En realidad ningun metodo de deteccion en galpones será realmente eficiente para proteger bienes. Lo primero que se
debe analizar es si la empresa cuenta con un sistema fijo, aunque manual, de extincion por agua con acceso a los
galpones las 24 horas. Si esta condicion no se cumple, un sistemda de deteccion no tiene mucho qué hacer. Si lo anterior
se cumple, hay al menos 5 maneras de detectar humos en techos de galpones: deteccion puntual, haz de luz, aspiracion,
deteccion lineal y camaras. Ninguna de las 5 es totalmente eficiente por los efectos de estratificacion, dilucion, velocidad de
aire, etc. , aparte de que como el sistema de deteccion esta en el techo, cuando se active, es probable, por el tipo de
almacenamiento de altura, que el incendio tenga un tamaño dificil de controlar. Mi opinion personal: instalar deteccion en un
galpon es una perdida de dinero. Instale un sistema de rociadores automaticos y estaciones manuales con sirenas.

Consulta. Buen día Ing. Prada, muchos saludos. Estoy remodelando un Local Comercial en Caracas y he descubierto que
la tubería del sistema fijo de extinción por agua es de material plástico. Peor aún se trata de una tubería mixta; presenta
segmentos de acero y otros de plástico. Hasta el día de hoy juraba que únicamente el acero era el material permitido. ¿Qué
debo hacer para comprobar que efectivamente se trata de una tubería en regla con la normativa vigente en Venezuela?

Estimado:

La norma 1331 establece en su capitulo 6 que la tuberia debe ser de acero o cualquier otro material que cumpla con la
norma. Si es de acero debe cumplir con la norma 843. LAmentabelmente la norma 1331 no termina siendo clara en las
caracteristicas mecanicas de la tuberia, por lo que la unica referencia en cuanto a materiales y estandares seria lo de la
norma 1376 seccion 2,3, que es basicamente lo exigido por la NFPA 13. Nuestras normas poseen muchos vacios e
inconsistencias, asi que no es facil responder su pregunta. Si quiere mi opinion, basada en muchos años de presentar
proyectos a los bomberos en Venezuela, use tuberia ASTM A53 con o sin costura, SCH 40, y saldrá librado.

Consulta. Buen día Ing. Prada, muchos saludos. Estoy remodelando un Local Comercial en Caracas y he descubierto que
la tubería del sistema fijo de extinción por agua es de material plástico. Peor aún se trata de una tubería mixta; presenta
segmentos de acero y otros de plástico. Hasta el día de hoy juraba que únicamente el acero era el material permitido. ¿Qué
debo hacer para comprobar que efectivamente se trata de una tubería en regla con la normativa vigente en Venezuela?

La norma 1331 establece en su capitulo 6 que la tuberia debe ser de acero o cualquier otro material que cumpla con la
norma. Si es de acero debe cumplir con la norma 843. Lamentablemente la norma 1331 no termina siendo clara en las
caracteristicas mecanicas de la tuberia, por lo que la unica referencia en cuanto a materiales y estandares seria lo de la
norma 1376 seccion 2,3, que es basicamente lo exigido por la NFPA 13. Nuestras normas poseen muchos vacios e
inconsistencias, asi que no es facil responder su pregunta. Si quiere mi opinion, basada en muchos años de presentar
proyectos a los bomberos en Venezuela, su tuberia ASTM A53 con o sin costura, SCH 40, y saldrá librado.

Consulta. Ing. Prada, podria indicarme que menciona el IRI (Industrial Risk Insurers) acerca de las Areas Seguras; el tema
es que debo considerar esta area para la instalacion de una sala de bombas contra incendio en un planata de
almacenamiento de hidrocarburos. Gracias Carlos Gallardo

No existe una mención clara a su pregunta en los standares de IRI o GEGAP. Un area segura para los fines de la ubicacion
de la sala de bombas lo establece la NFPA 20, en su seccion 5.12, y particularmente lo que indica la seccion 5.12.1.2: 
5.12* Equipment Protection.

5.12.1* General Requirements. The fire pump, driver, controller, water supply, and power supply shall be protected
againstpossible interruption of service through damage caused by explosion, fire, flood, earthquake, rodents, insects,
windstorm,freezing, vandalism, and other adverse conditions.

5.12.1.2 Outdoor Fire Pump Units.

5.12.1.2.1 Fire pump units located outdoors shall be located at least 50 ft (15.3 m) away from any exposing building.

5.12.1.2.2 Outdoor installations also shall be required to be provided with protection against possible interruption in
accordance with 5.12.1.

5.12.1.3 Fire Pump Buildings or Rooms with Diesel Engines.

Fire pump buildings or rooms enclosing diesel engine pump drivers and day tanks shall be protected with an
automatic sprinkler system installed in accordance with NFPA 13, Standard for the Installation of Sprinkler Systems.

Consulta. Buenas noches Ing. garcias por toda su colaboracion. quiciera hacerle una consulta. un sistema de extincion por
rociadores en un galpon con techo a dos aguas con cumbrera debe llevar la tuberia en la misma pendiente del techo?.
Gracias anticipadamente por su respuesta: saludos Glenys

Si, claro. Es la forma más estética de garantizar que el deflector del rociador quede paralelo al techo.

Consulta. Ingeniero: Que tipo de rociador nos recomienda instalar en uan bodega de altura de 7.0m en la parte baja y 10.9
m en la parte alta , con cubierta inclinada con un angulo de 17.5 grados. El almacenamiento es en estibas con cajas que
contienen materiales para publicidad, papel, plastico, acrilicos, tintas ect. Queremos solo tener rociadores en el techo
German Casallas 
No existen pruebas de incendio (fire test) para techos con pendientes superiores a 2 pulgadas en 1 pie, es decir techos con
pendientes superiores al 16% o 9,5° (no recuerdo exactamente el decimal de lo 9°). Por tal motivo el uso del rociador
dependerá si la aseguradora le exige algo particular. Una praxis es usar rociadores estandar y aumentar en 30% el área de
diseño y en 30% la densidad de aplicación. Podría usar un rociador estandar, K17, respuesta estandar de 65° si su
aseguradora o autoridad se lo permite. Ahora bien, la densidad de aplicación dependederá de la altura y arreglo de la
mercancia (apilada, en racks, etc) si esta encartonada, encapsulada, etc. Envieme mas informacion, o un plano y le ayudo
con mas detalles. Ni sueñe en usar ESFR.

Consulta. ¿ Es posible utilizar tuberia “seca” para un edificio de 16 pisos, y alimentarla por las siamesas ?

NO. Un edificio de 16 pisos se considera de gran altura (mas de 23m) y requiere obligatoriamente rociadores y sistemas de
impulsion propio.

Consulta. Buenas ingenierio Mi pregunta es tengo un sistema por inundacion con gas Fm 200 novec 1230 pero no e
pordido determinar el calculo de tuberia ,me puede indicar que norma aplica en colombia

En Colombia no hay normas para agentes limpios, debe referirse a la NFPA 2001. Para calcular la tuberia requiere un
programa computacional que suele vender el fabricante. Si lo necesita podemos correrle el caculo. Escribame a
jose.prada@gmail.com para darle detalles.

Consulta. Buen día Ing. Jorge, tengo inquietud con respecto a los sistemas de protección con rociadores automáticos
estos deberán ser siempre de tipo eléctricamente supervisados, es suficiente con la señal que emite el interruptor de flujo
de agua?. Una segunda inquietud con relación al tipo de rociador a emplear en edificación de tipo educativa (institucional)
con altura libre de 3.50m bajo techo en lámina metálica inclinada con pendiente del 33% que tipo de rociador es el más
conveniente para emplear?. Gracias. Olga Bautista

HOLA OLGA. LA NORMA 13 INDICA SOLAMENTE QUE DEBE HABER SUPERVISION DEL FLUJO DE AGUA A TRAVES

DEL SISTEMA
8.17.1.1 Local Waterflow Alarms. A local waterflow alarm shall be provided on every sprinkler system having more than 20
sprinklers.

NO OBLIGA QUE SEA DE UN TIPO EN ESPECIAL. SIN EMBARGO ES CONVENIENTE LA SUPERVISION ELECTRICA
POR EL SISTEMA DE DETECCION POR VARIAS RAZONES: 1) SE CENTRALIZA LA SUPERVISION EN EL PANEL , 2)
ES PROBABLE QUE LA CAMPANA HIDRAULICA NO SEA OIDA, 3) SI TIENE UN PANEL INTELIGENTE, PUEDE TENER
TRAZABILIDAD DE LAS ALARMAS. 4) TIENE REDUNDANCIA DE LA ALARMA. RESPECTO AL TIPO DE ROCIADOR,
PUEDE USAR UN ROCIADOR K5.56, RESPUESTA ESTANDAR, COBERTURA ESTANDAR, DE 65°C DE
TEMPERATURA DE ACTIVACION. LE RECUERDO QUE SI EL TECHO TIENE UNA PENDIENTE SUPERIOR A 1
PULGADA EN 1 PIE, HAY QUE REVISAR OTROS ASPECTOS.

Consulta. Ing. José, gracias por su respuesta, usted es muy amable pocos profesionales comparten sus conocimientos.
Olga Bautista

Siempre a su orden.

Consulta. Hola Ing. Prada, felicitaciones por esta pagina y sus logros alcanzados. Mi consulta radica en la instalacion de
un sistema de alarma de incendios con dispositivos direccionables, y estrobos; Mi pregunta es que si estos sistemas tienen
gran afectacion al instalarse compartiendo en una escalerilla con lineas de alta tension. (40KV) . La tuberia es EMT 3/4
EMT 1/2 y el Cable RISER especial de Fuego FPRL . Le agradezco su ayuda.

No es recomendable, por muchas razones. La primera es la eventual contaminacion de radiofrecuencia, y la segunda,

porque hay riesgo de arco electrico. No se recomienda tampoco instalar el circuito de señal por areas peligrosas, y una
acometida de alta tension lo es.

Consulta. HOLA ING. SALUDOS, SOY ESTUDIANTE DEL IUTB (caracas) ESTOY REALIZANDO UNA INVESTIGACION
SOBRE CALCULOS DE SISTEMAS DE ROCIADORES Y TENGO VARIAS DUDAS: CON RESPECTO AL RIESGO DE

UNA DE OCUPACIÒN PARA UN ALMACEN DE SANITARIOS (APILAMIENTOS ENVUELTOS EN CAJAS DE CARTON,
FORRADO CON PELICULA DE PLASTICO Y COLOCADOS SOBRE PALETAS DE MADERA) DE 8 METROS DE
ALTURA, EL AREA TOTAL DEL AREA DE ALMACENAMIENTO ES 6000 M2… MIS PREGUNTAS SON: ¿QUE TIPO DE
RIESGO DEBO TOMAR? YA QUE LA NORMA 1376 NO ESTABLECE ESTE TIPO DE OCUPACION Y CUANDO SE
HACEN LOS CALCULOS HIDRAULICOS ¿BASTA CON REALIZARLOS SOLO A LOS ROCIADORES DEL AREA DE
DISEÑO O SE DEBEN HACER TODOS LOS ROCIADORES QUE COMPONEN EL SISTEMA? ¿ CUANTOS MONTANTES
DEBE POSEER ESTE SISTEMA? LOS CALCULOS LOS ESTOY HACIENDO DE MANERA MANUAL… GRACIAS
¡EXITOS!

El tipo de riesgo es de almacenaje y la norma 1376 no posee esa seccion ya que nuestra norma de rociadores es la NFPA
13 en español del año 94 o 96 y en esa epoca no estaba integrada la NFPA 231C como se hizo a partir del 99. Tendrias
que consultar la COVENIN 2239 o la NFPA 13 20120 (te las envio por correo). No te digo claramente cual es el riesgo dado
que siendo estudiantes debes llegar a tu conclusion, la que puedes despues consultar por esta via o por correo.
Efectivamente, solo debes abrir los rociadores del area de diseño, los cuales se obtienen dividiendo el area de diseño entre
el area de cobertura REAL de los rociadores proyectados en el piso. La cantidad de montantes estan establecidos en la
misma norma 1376 , seccion 4.2.1.

Consulta. Muchas gracias Ing. Prada por su respuesta referente al no compartir con escallerillas de alta tension . Para
basarme en normas y justificarle a mi cliente, en que norma puedo encontrar estos parametros? muchas gracias por la
ayuda. Saludos.

Norma NFPA 70 y 72.

Consulta. Buenas Tardes Ingeniero tengo una duda poseo un estacionamiento en espacio abierto que posee un área de
5000 metros cuadrados aprox. estoy indagando sobre los sistemas de protección contra incendio que debo instalar en el
mismo pero al consultar la norma covenin 823 me establece o solo me habla sobre establecimientos cerrados y/o en
sotanos, existe alguna norma que me establezca o me obligue a instalar el sistema de extincion fijo con medio de impulsión
propio ??????? Gracias 
Buenas noches. Efectivamente por COVENIN solo debes proteger estacionamientos cerrados de mas de un nivel o en
sotanos. Si desea mas informacion sobre los requerimientos de proteccion de estacionamientos debe consultar la NFPA
88A, Standard for Parking Structures, y la NFPA 101.

Consulta. Hola Ing. Prada. Le agradezco de antemano su atención a esta consulta. ¿La institución de Bomberos en
Venezuela norma de alguna manera las canalizaciones de electricidad (120V/208V), como por ejemplo que no deban ser
de PVC?¿Donde consultar la normativa vigente que tengan? Gracias.

Muchas gracias por su consulta. La normativa vigente del caso es la COVENIN FONDONORMA 200:2004 la cual puede
consultar y bajar en el siguiente link http://www.mediafire.com/view/?q62xeebkywunh5w . Revise si existe alguna version
mas actualizada. De todas formas la COVENIN 200 no es mas que el NEC o NFPA 70, por lo cual consultar la version mas
actualizada tambien le sirve. Aqui puede revisar el nec 2008 http://www.mediafire.com/view/?1femdcga3wp1dnw

Consulta. BUENOS DIAS ING, LA PREGUNTA ES LA SIGUIENTE CUANTOS ANILLOS ROJOS COLOCAR EN UNA
TUBERIA QUE CONDUZCA FLUIDOS ELECTRICOS, Y OTRA DUDA DE QUE COLOR DEBE IR UN TANQUE DE
DIESEL

Buen dia. Respecto al tanque de diesel, en Venezuela suele pintarse de marron, sin embargo si es el tanque de diesel de la
bomba contra incendio se suele pintar de rojo. La norma Covenin 0253 en la pagina 4 le indica el color de la tuberia de
combustible, que es marron, pero en realidad no hay una normativa para el color del tanque. Respecto a los anillos de la
tuberia electrica, deben de ser rojos y de acuerdo a la tabla 1 de la mencionada norma Covenin 0253.

Consulta. Buenas tardes Ing. Prada Mi nombre es Froylan Andres, me dedico al area de seguridad industrial de una
cadena hotelera, estoy haciendo una propuesta de instalar rociadores automáticos sobre una charolas de cableado
electrico y demás tuberías, cuento con rociadores en la parte de abajo, que es pasillo de circulación, en el area de charola
tengo un espacio libre de 3 metros, que es donde pretendo instalarlos. Qué norma de la NFPA me puede ayudar para
argumentar mi propuesta?. A la espera de su respuesta. y mil gracias. Saludos desde Cancun Mexico. 
La norma a consultar es la NFPA 13. Dependiendo del ancho de la charola, si tiene huecos o no, la ubicacion de los
rociadores debajo de ellas, hay que hacer el diseño de los rociadores por encima. La altura por encima de la charola es
aceptable. Si lo desea me puede enviar un correo con el plano de detalles de la charola para darle una mejor orientacion.

Consulta. Hola Ingeniero, de antemano gracias por su atenciòn y a la vez felicitarlo por tan importante e interesante pàgina
web… Tengo una gran duda con respecto a un tema de la Norma Venezola COVENIN 1331, esta establece que para
sistemas clase 1, el caudal debe ser de 100 gal/min y para clase 2 debe ser de 500 gal/min… ¿para realizar mis càlculos
(determinar la potencia de la bomba) debo utilizar estos valores en los gabinetes mas desfavorable?, si es positivo cual
seria el caudal del penùltimo (y asi sucesivamente) gabinete o en que me baso para determinar los caudales de los
gabinetes anteriores? otra interrogante Ing. ¿la presiòn minima de 65 psi es para ambos sistemas (clase I y clase II) o es
solo para diàmetro de 1 1/2″… gracias, Feliz Noche

La norma es confusa en esta parte, asi que no se sienta mal. La capacidad minima de la bomba es la indicada en la 1331
para cada sistema, pero el caudal en los gabinetes no. Es decir, para el caso de un gabinete clase 1 puede incluir un caudal
de 100 gpm a 100 psi y para clase 2 se ACOSTUMBRA un caudal de 250 gpm a 100 psi. Si bien la norma indica que la
presion minima son 67psi, para ambos sistemas, la praxis es dejar un valor de disponibilidad de presion mas alto porque
hay perdidas en la manguera. Sin embargo nadie lo meterá preso por cumplir la ley, es decir, si hace el calculo con 67psi
no le diran nada, aunque yo prefiero contar con un poco mas de presion residual en la boca de agua. Recuerde que la
cantidad de gabinetes que tiene que abrir en el calculo estará determinado por sus escenarios de incendios y la ubicacion
de sus gabinetes en esos escenarios. No hay una praxis normada al respecto. Por ejemplo, si tiene gabinetes en pasillos
de edificios, podria abrir el gabinete mas desfavorable del pasillo y estara bien, pero si son gabinetes en un galpon, a veces
es bueno incluir en el calculo uno externo y uno interno. Ojo, el hecho de que la bomba MINIMA sea de 100 gpm para un
sistema clase 1, no implica que debe obviar la posibilidad de abir mas de uno gabinete. Por eso es preferible hacer el
calculo y determinar el requerimiento en funcion de los escenarios y fijar la bomba en consecuencia, y despues verifica si el
caudal de la bomba cumple con el minimo exigido en la norma. El tema de los cuadales minimos tambien es interesante.
En un sistema clase 2 usted debe tener 500 gpm por edificacion principal como minimo y luego 250 gpm por cada 
edificacion adicional. Esto, segun mi opinion, se debe a que se preve que en una red que proteja dos edificaciones
independientes se deberia tener proteccion externa con hidrantes de 500 gpm y reserva para una manguera interna de 250
gpm, pero esto no esta escrito en ninguna parte. Asi que haga mejor su calculo hidraulico, considerando 100 pgm @ 67 psi
para C1 o 500 pgm @ 67 psi para C2, evaluando los escenarios. Si tiene duda en evaluar los escenarios, pidale a un
bombero que lo oriente o envieme los planos para una evaluacion mas profunda.

Consulta. Aca en Colombia, no se si esta enterado se volvio de cumplimiento obligatorio la instalacion de sistemas contra
incendio; antes por ejemplo para edificios residenciales se diseñaban gabinetes sencillos clase II, con una bomba minimo
de 100 gpm y un tanque de 12 m3; ahora se exige segun la norma local que se deben dejar gabinetes clase III de doble
conexion 1.1/2″ y 2.1/2″, y aqui es donde esta la duda. Se debe dejar la bomba para 500 GPM y un tanque que supla los 30
minutos minimo?, o es valido seguir dejando la bomba de 100 gpm, tanque de 12 m3, presion en gabinete mas lejano 60
psi; y que el cuerpo de bomberos supla el excedente para los 500 gpm y la presion necesaria de 100 psi para las
conexiones para bomberos de 2.1/2″? Muchas gracias

Estimado: Ante todo creo que hay que esperar. Ninguna ley es retroactiva y la de Bomberos, que no he leido, no creo que
obligue al cumplimiento de la NSR-10 que es la que dicta la proteccion contra incendios de las instalaciones. Segundo, de
ser el caso, que obliguen a regularizar los medios de proteccion activa de las instalaciones, habria que cambiar bomba,
gabinetes y tanques. Yo le recomiendo que estudiemos primero la ley y despues vemos. De hecho, voy a escribir un
articulo al respecto.

Consulta. Estimado Ing. Prada, ¿La NFPA permite el uso de PVC para canalizaciones del sistema de detección y alarma
contra incendio? Soy de México. Gracias por compartir su experiencia.

Ante todo lo invito a leer el ARTICLE 300 Wiring Methods y el ARTICLE 760 Fire Alarm Systems de la NFPA 70. La NFPA
permite el uso de rigid nonmetallic conduit en ciertas situaciones, basicamente donde no exista exposicion al fuego. Este es
un tema altamente debatido, sobre todo por el aspecto economico. Mi recomendacion siempre es la misma: la tuberia
metalica ofrece inmunidad a la contaminacion por radiofrecuencia de los campos magneticos generados por los cables de

datos, celulares, radios, etc. Sumado a esto, le da rigidez mecanica a la instalacion. Si desea usar PVC, en los lugares que
le permite la norma, trate de que el tubo este empotrado en la pared o la placa de techo, y que en lo posible, no lo use en el
circuito de señal de los detectores.

Consulta. Buenos días ingeniero, soy de Venezuela y me gustaria Asitir a un curso dictado por usted. Me pudiese enviar el
calendario de cursos para planificarme e ir el año que viene. Muchas gracias.

Actualmente vivo en Colombia, y no se cuando iré a Venezuela a dictar cursos. Gracias por su gentileza.

Consulta. Buenas Tardes quisiera saber si esisten normas para pintar la tuberia visible en los parqueaderos y que coplores

El color de la tuberia esta normada en cada pais. Si se refiere a la de incendios, el rojo es el color preferente. Si por
razones de estetica, desea pintar la tuberia de incendios de otro color, debe colocarle unos anillos rojos al menos uno por
cada tramo de tuberia, e indicar en ciertos sitios que es agua de incendios. Digame en que pais vive para darle mas
informacion.

Consulta. Hola, Ing Jose, espero que se encuentre bien, trabajo para una empresa de sci y mi pregunta es la siguiente a la
hora de realizar diagramas verticales de sistemas de deteccion hay algunas normas o reglas a seguir para realizar un buen
diagrama vertical.. saludos.

Que yo sepa, no existe una norma, puedo estar equivocado, para dibujarlos, sin embargo la NFPA 72 dice que deben
contener:

A.4.5.1.1

Fire alarm system riser diagrams should include the following information:

(1) General arrangement of the system, in building crosssection

(2) Number of risers


(3) Type and number of circuits in each riser

(4) Type and number of fire alarm system components/ devices on each circuit, on each floor or level Control panel wiring
diagrams should be provided for all control equipment (i.e., equipment listed as either a control unit or control unit
accessory), power supplies, battery chargers, and annunciators and should include the following information:

(1) Identification of the control equipment depicted

(2) Location(s)

(3) All field wiring terminals and terminal identifications

(4) All circuits connected to field wiring terminals, and circuit identifications

(5) All indicators and manual controls, including the full text of all labels

(6) All field connections to supervising station signaling equipment, releasing equipment, and fire safety control interfaces

Typical wiring diagrams should be provided for all initiating devices, notification appliances, remote alarm light
emitting diodes (LEDs), remote test stations, and end-of-line and power supervisory devices.

Busque en google la expresion “fire detection riser diagram” para que se oriente.

Consulta. Hola José buen día, haz tenido la oportunidad de aplicar sirenas de 2 tonos (cableadas con 2 pares, 1 para
c/tono) marca medc/cooper controladas por un sistema EQP (Eagle Cuantum Premier de Detronics) ? y que además hayas
podido supervisar ambos tonos con su RFL, sin que se te genere una falla de software en el sistema? gracias de
antemano.

No, no he tenido esa dicha. 

Consulta. Que buena pagina amigo, una pregunta pendiente, que se aconseja para proteger parqueaderos? Extincion mas
detectores de calor? Detectores CO2? En Venezuela obligan detectores de calor y extincion pero ambos disparan casi a la
misma temperatura? Juan Carlos Castillo R

Estas preguntas son dificiles de responder. Yo envié a su correo la norma COVENIN 823-2002 y extractos de la NFPA 88A
donde se recomiendan las protecciones basicas en un parqueadero (o estacionamiento como dicen en Venezuela). La
cuestion que siempre pregunto es ¿Qué desea proteger? ¿Contra que se quiere proteger?. ¿Quiere proteger la edificacion
o los carros? ¿Quiere proteger a la gente?. Los estacionamientos subterraneos o de varios niveles por encima del nivel de
calle que sean cerrados, deben obligatoriamiente que ser protegidos con rociadores automaticos. Una vez que coloque
rociadores automaticos, la deteccion a instalar es de inicializacion manual y dispositivos de notificacion. Tal como Usted
afirna, colocar deteccion de calor y rociadores es un desperdicio de dinero porque su activacion es casi simultanea, y si
coloca deteccion de humo, el generado por los vehiculos los activara constantemente. Si su estacionamiento es
subterraneo, de varios niveles o no, rociadores y deteccion manual con notificacion. Ahora, respecto a la deteccion de CO2,
eso dependerá del tipo de estacionamiento. Igual, si es abierto, es inoperante la deteccion de CO2 y CO (mas importante el
ultimo), aplicaria solo para estacionamientos cerrados o subterraneos. La concentración máxima de CO admitida en los
estacionamientos de USA y de la Comunidad Europea es de 50 ppm ( a excepción de Alemania que lo ha rebajado a 30
ppm). Este valor límite se corresponde con la concentración media ponderada, para una jornada laboral de 8 horas y una
semana laboral de 40 horas, siendo internacionalmente conocido como TLV – TWA (Thershold Limit Values – Time
Weighted Average). Existe también otro valor límite, TLV – STEL (Short Term Exposure Limit), que indica la concentración a
la que puede estar expuesta una persona durante un corto espacio de tiempo sin sufrir irritación, daños crónicos o narcosis.
Este valor es de 400 ppm, sin embargo, el dato que usualmente se maneja es que para estancias inferiores a una hora, la
concentración de CO puede alcanzar un valor aceptable de 125 ppm. Dependiendo del nivel de CO o CO2 permitido, y de
los tiempos de exposición permitidos, usted tendria que tener diseñado un sistema de ventilacion artificial para inyectar aire
fresco y extraer CO o CO2 y mantener la atmosfera en niveles tolerables. En todo esta discusion, seria de mucho valor que
me envie planos para darle una orientacion mas clara y orientada a su caso.

Consulta. Amigo Prada, como estas, saludos. Tenemos un caso de galpones con riesgo alto, y ademas con estanteria de 7
mts y tanto de alto. Pero son estantes moviles (como los archimovil), por lo tanto no hemos considerado rociadores dentro
de ellos. De acuerdo a esto se ha considerado un rociador de alto caudal en el techo para cubrir la deficiencia. Pero, el
techo de los galpones tienen dos inclinaciones. Es decir, son de techos a dos aguas, pero las aguas en el centro del
galpon, tienen 12° de inclinacion con respecto a la horizontal. Y a un poco mas de 3 metros antes de llegar a las paredes
laterales, el techo cae en angulo de 45° con respecto a la horizontal. En el centro de los galpones pudiera considerar las
aguas a 10° para el rociador a colocar. Pero la fila de rociadores que van en el techo a 45°, no tenemos modelo de rociador
diseñado para tal situacion. Nos gustaria una opinion, sugerencia o comentario tuyo para eso, ya que la posibilidad de
techo falso en esos galpones, esta descartada.

Muchas gracias por la pregunta. No existen fire test para sistemas de rociadores con techos de pendiente mayor al 16%,
razon por la cual cualquier propuesta esta sujeta a la aprobacion de la autoridad por jurisdiccion. Una solucion aceptada es
aumentar la densidad y el area de diseño en 30%, sin embargo cuando la pendiente es muy inclinada existen dos
elementos que afectan negativamente el comportamieto el desempeño del rociador que es su retraso en operacion (un
techo muy inclinado no retiene el calor en la vecindad del rociador) y la deformacion del patron de descarga del rociador. Lo
otro es colocar boquillas abiertas y activarlas con un sistema de deteccion, mas sin embargo, habria que hacer igual un
estudio de la forma del techo. Envienme un plano y le doy mi opinion.

Consulta. Hola josé espero que te encuentres bien, en una especificación técnica que vi en un plano colocaron rociador de
respuesta estándar con k 8 es esto posible ya que tengo entendido que los rociadores de k8 son de respuesta rápida. si me
pudiera resolver esa duda te lo agradecería o recomendarme algún articulo que me aclare esta duda.

Si claro, hay rociadores de repuesta estandar con K8. Un ejemplo es este:

Tyco Series TY-L — 5.6 and 8.0 K-factor Upright, Pendent, and Recessed Pendent Sprinklers Standard Response,
Standard Coverage cuya hoja tecnica puedes bajar aqui http://www.tyco-fire.com/TD_TFP/TFP/TFP110_07_2004.pdf

Consulta. Buenas tardes Estimado Ingeniero Prada, Estoy haciendo un Sistema de Rociadores para una industria y el
mismo fue revisado por el personal de FM Global, Ellos fueron bastante duro en sus observaciones, pero de verdad lo que
me inquieto fue que coloque una tuberia Steel Pipe ASTM 53 Schedule 40 y me dice que no es aprobada FM, usted que
opina? Adicionalmente que tuberia coloca?. De verdad muchas gracias por su tiempo es muy util para todo nosostros.

Por favor enviame el informe de observaciones de FM y tu memoria descriptiva para ver exactamente en que consiste la
observacion.

Consulta. Buenas tardes, una pequeña pregunta… He participado en la remodelacion de un Centro Comercial (del grupo
mas famoso de Vzla) y segun su memoria descriptiva no obliga a los locales comerciales de menos de 300m a colocar
detectores dentro de su local, aun cuando la norma 823 obliga el uso de deteccion y alarma. Es esto posible? no deberia
este centro comercial garantizar la deteccion en todos los locales sean parte de un “privado” o formen parte de las areas
comunes? Es aceptada la deteccion solo en pasillos y areas comunes sin contemplar el local comercial (area pequenia) y
aun asi cumplir con la norma? gracias de antemano

Estimado: Ante todo mi opinion no es ley, solo es mi opinion. No entiendo lo de “mi” memoria descriptiva ¿Yo hice la
memoria descriptiva? No recuerdo haber hecho proyectos recientemente para un centro comercial. Ahora bien, La
detección de establecimientos comerciales clase A AISLADOS no es requerida, pero cuando ese mismo local esta
integrado a un centro comercial, si. Lea la seccion 3.19.1, 3.19.4 y tabla 8 de la COVENIN 823-2002. Espero que sea un
mal entendido o una mala interpretacion de mi parte.

Consulta. Buenas noches Ing. Prada. Actualmente estoy desarrollando una tesis en Mantenimiento de Sistemas Contra
Incendios y quería saber si usted cuenta con tablas de estadísticas de incendios industriales en Venezuela. No consigo
información en internet referente a estadísticas de incendiosen el país

No, que yo sepa, no hay estadisticas de incendios en Venezuela. Quizá, los bomberos de Caracas tengan algo.

Consulta. Buenas tardes Ing. Gusto de saludarlo, estoy desarrollando un proyecto de un galpón (almacén) de 12,00 metros
de altura, almacenamiento altura 9,10 metros. El diseño me esta dando la siguiente configuración según NFPA 13:
rociadores k 25,20 caudal 112,70 Gpm y presión 20 psi y estoy diseñando para los 12 rociadores mas desfavorables,
caudal por rociadores 1352,40 Gpm + por manguera 250 Gpm, esto me esta dando una presión en el punto de
Requerimiento de aproximadamente 92 Psi. Ahora bien si yo analiso los resultados en el punto de manguera mas
desfavorable la presion es mucho menos a la requerida (100 psi gabinete clase II – COVENIN) la pregunta es. Debería
diseñar para la manguera ( clase II) mas desfavorables presión 100 psi ? Que opina? Gracias

El gusto es compartido. No, la reserva de mangueras es solo para el sistema de rociadores que es la proteccion primaria
del galpon. En estos casos las mangueras se usan para labores de refrescamiento y limpieza. El requerimiento del sistema
de rociadores esta muy bien, y debe ser evaluado contra la disponibilidad en el punto, que no importa si es superior al de
las mangueras en el punto de conexion. Si tuviera solo un sistema de mangueras, deberia considerar los requerimientos de
la COVENIN, cuando estan conectadas como reserva de caudal al sistema de rociadores, no debe evaluar eso. Recuerde
que esa reserva de caudal de mangueras debe medirla EN LA BASE DEL MONTANTE, es decir, no puede incluirlas en un
punto aguas arriba del mismo. Saludos.

Consulta. Ingeniero: Tenemos un proyecto de terminal de transportes en una ciudad de clima calido, y por norma debemos
implementar rociadores automaticos y el problema es que todas las fachadas perimetrales quedan dilatadas de la cubierta
para el tema de ventilacion natural; lo que en nuestro concepto no permitiria accionar los rociadores. Usted que opina?
Gracias German Casallas

Estimados Señores: eventualmente una poca retencion de calor retrasaria la activacion de los rociadores, pero hay que
evaluar que es lo que estan protegiendo. Si son riesgos bajos, cargas de combustible con poca liberacion de calor, es
probable que sean ineficientes los rociadores. En estos casos, como siempre, sugiero que me envie los planos con cortes y
las memorias para una evaluacion mas completa. La evaluacion primaria no tiene costo.


Consulta. Buenas noches ingeniero, estoy realizando una ingenieria en una planta industrial para proteccion contra
incendios y presento inconvenientes con un area exterior donde se encuentran seis (6) tanques horizontales de
almacenamiento de gasoil y no estoy segura que sistema colocar para proteccion, la norma NFPA 11 me dice que en
tanques horizontales no debo colocar sistemas fijos. que podria hacer en este caso? gracias por su ayuda. Saludos

Estimada: Envieme los planos de los tanques y su distribucion. Sin embargo le adelanto que si los tanques estan metidos
dentro de un dique, usted puede proteger el Dique con monitores de espuma o foam makers, con independencia del
volumen de los mismos. Efectivamente, la proteccion de tanques horizontales es improcedente con camaras de espuma
porque en caso de un incendio, si se abre el tanque por una de las tapas se saldria todo el combustible y quedaria regado
en el dique, aparte de un tema matematico que es que el area superficial del fuego, mientras no se abre el tanque, es
variable con el tiempo en caso de un incendio.

Consulta. INGENIERO TRABAJO EN BUCARAMANGA Y ESTOY ENTREGANDO UN E.C.I. PATTERSON AL A.M.B. Y

NO FUE ACEPTADO PORQUE EN LA TUBERIA DE SUCCION SE COLOCO UNA UNION FLEXIBLE TIPO DRESSER,
ME EXIGEN POR NORMA UNA UNION TIPO BORRACHA, ES ESTO CIERTO. ADEMAS EN LA DESCARGA UTILICE
ACCESORIOS Y TUBERIA EN 6″ SALIDA DE LA BOMBA Y LUEGO AMPLIE A 8″ (FLAUTA), ME DICEN QUE POR
NORMA ESTO ES INCORRECTO. ES INCORRECTO MI MONTAJE, PUEDO OBJETAR ESTAS EXIJENCIAS GRACIAS
ING RAUL SEPULVEDA V.

Efectivamente no puede usar uniones dressel en la succion de la bomba, ni en ninguna conexion de incendios. La junta
flexible en la succion debe ser, preferiblemente una union ranurada flexible. Digame las caractersticas de la bomba, en
caudal y presion, para ayudarle con el tema de los accesorios de succion y descarga.

Consulta. Estoy realizando el calculo para una cortina de agua de enfriamiento a una pared ¿que norma deberia usar para
este calculo?

Por favor digame exactamente qué está protegiendo y si esta usando rociadores o boquillas abiertas. 
Consulta. Ing. José Prada, muy buenas tardes. Felicitaciones Mil, por Tener y dar Apoyo con sus Conocimientos. No
cualquier Persona Es Capaz de Apoyar Técnicamente. Felicidades, Saludos. Ing. José Antonio Ortiz López Servicios
Hidrológicos y de Extinción, SA de CV Nextel 18 13 54 93 Id.- 92 * 729718 *1 Of.- (52) 81 83 72 09 87 E mail.-
jose.ortiz@shesa-fire.com

Muchas gracias por sus comentarios. Estamos a la orden.

Consulta. Buenas tardes ingeniero: Donde puedo conseguir las Normas para instalar tanques para almacenar Gasoil a la
intemperie, en una pared adosada a un galpon en cuyo interior esta la planta electrica que alimenta?. El perito asegurador
nos exije moverlos de adentro donde reposan en el piso, para una pequeña estructura afuera, donde no representen
peligro. Alguien me comentò que deben ser rodeados por una estructura de concreto capaz de recibir sin botarse, el
contenido de los tanques en caso de fuga (100 %. Es eso cierto?.. Saludos y muchas gracias

Gracias por su pregunta. En la norma que le envié, la NFPA 30, estan todas las consideraciones de riesgos derivadas del
almacenaje. El tipo de almacenaje que menciona es del tipo “attached” por lo que es probable, lea la norma, que con tan
solo colocar una pared cortafuego de 2 horas de FR sea suficiente. Aparte, el disel es un combustible con un flas point alto,
por lo que el mismo no es riesgoso. Cuando revise la norma se encontrará que puede almacenar grandes cantidades de
diesel en interiores sin proteccion alguna. Sin embargo, yo recomendaria que coloque rociadores dentro del cuarto con una
densidad entre 0,3 y 0,45 gpm/ft2 sobre todo el cuarto. El dique es obligatorio, y debe contener el 100% del volumen del
tanque, o el 150% del mismo si coloca los rociadores. Espero sea de su utilidad.

Consulta. Hola, Ing Jose, espero que se encuentre bien, estoy itrabajando en una obra nueva de construcciòn de
residencias que hacen los Iraníes en Venezuela. Ahora bien, ellos estan colocando tuberías de Aguas Blancas, Negras,
Electricidad y Telefonía, en una sola canalización, tood junto, con escasa separación. mi pregunta es, en cual norma
covenin debo apoyarme para obtener las separaciones minimas entre tuberías?.. muy agradecido…saludos


Estimado: no soy experto en construcción civil. Le recomiendo que dirija su consulta a un amigo que es un experto. Su
nombre es Ernesto Rodriguez erodriguez@ipc.com.ve .

Consulta. Buenas tardes Ingº Jose, Estoy realizando un proyecto de sistema de rociadores automaticos para los niveles de
estacionamiento de un edificio el cual ya posee su sistema contra incendio incluso rociadores pero en los niveles de
oficinas. Los bomberos de caracas exigen se coloquen rociadores en los 4 nivles de estacionamiento para otorgar el
permiso correspondiente. Ahora bien, donde puedo ubicar las especificaciones tecnicas de los rociadores tipo estandard
para saber cual es su area de cobertura y poder calcular la cantidad que necesito? que norma debo utilizar? Gracias por su
atencion, saludos.

El sistema de rociadores debe diseñarlo con la norma NFPA 13 o la COVENIN 1376 (puede bajarla aqui
http://www.sencamer.gob.ve/sencamer/normas/1376-99.pdf). En las hojas tecnicas de rociadores lo referiran a las normas.
Puede consultar hojas de posibles candidatos a rociadores para esa aplicacion aqui http://tyco-fire.com/index.php?
P=product&B=&S=S1

Consulta. Buenas tardes estimado Ing , muy interesante todas las preguntas y respuestas publicadas, me llama la atención
sobre todo la norma covenin 1331 en donde tengo dudas referente al tipo de bomba a utilizar si el tanque de alimentación
es subterraneo. En la misma no mencionan si es centrifuga horizontal o vertical, lo cual si es indicado en la NFPA 20. A
efectos de cumplimientos legales cual utilizar , y si la decisión es centrifuga, como preveer la perdida posible de la ceba.
Agradeciendo sus comentarios y un saludo.

La norma 1331 muestra un arreglo al final que permite el uso de bombas horizontales de succion positiva con succion de
tanques subterraneos. Como la norma no lo restringe, se pueden usar bombas de servicio normales. Usted puede sugerir
una bomba de acuerdo a la NFPA 20, pero como los bomberos no lo exigen, es probable que su propuesta sea mas
costosa. Cuenteme mas del caso para orientarlo mejor.


Consulta. Buena tarde. Ingeniero José Prada. Tengo una consulta para ud. Si se desea construir un edificio para instalar
oficinas en Colombia, ¿existe alguna norma especifica que sea Colombiana para aprobar esa instalación? o simplemente el
sistema antincendios que se puede instalar (hidrantes, válvulas de alarma, de diluvio, boquillas de rociado, extintores y
sistemas a gas) pueden ser equipos tipo UL/FM aprobados sin necesidad de ser aprobados por alguna entidad del
Gobierno Colombiano?

Teóricamente, los diseños arquitectónicos y de ingeniería en Colombia se rigen por la norma sismo resistente 10, o NSR-
10. En lo especifico de incendios, los apendices J y K de la mencionada norma te recomiendan u obligan, segun sea el
caso, a instalar ciertos medios de proteccion. La limitante respecto a que sean listados las imponen son las normas NFPA,
que son las normas de referencia de la NSR-10. Me explico, la NSR-10 lo referenciará eventualmente a otras normas NFPA
que le exigirán que el equipamiento de incendios, en algunos de sus componentes, sea listado, mas no listado y aprobado.
En Colombia la identidad que aprueba los proyectos, en conjunto (civil, estriuctural, servicios, etc) son las curadurias
quienes no tienen formacion en incendios, por lo que regularmente se da por sentado que no existe una Autoridad
Competente. Si desea hacer un proyecto de incendios en Colombia yo lo puedo asesorar y acompañar con mucho gusto.

Consulta. Buenas tardes: cuantos elementos de detección de humo como configuración por normatividad se requieren en
un circuito?

No entiendo su pregunta. En los paneles convencionales, la norma restringe a 20 detectores por zona. Sin embargo en los
paneles direccionables pueden conectarse entre 127 y 250 detectores por lazo. Espero haber respondido su inquietud.

Consulta. Buenas noches Ing Prada, en el municipio Iribarren Barquisimeto estado Lara, los bomberos exigen en el plano
de uso bomberil, todas las ocupaciones que puedan aparecer en una edificación, ejemplo, si es una empresa fabricante de
tubos, para mi interpretación de la norma covenin 823 ( 1 al 5) la ocupación debería ser industrial y cumplir con las
exigencias que indica la tabla, sin embargo ellos obligan a considerar las oficinas , estacionamientos, comedores,
vestuarios, talleres, almacenes etc, y considerar cada uno de estos como ocupación principal tambien. Estaran en lo
correcto? como se intrepreta la definición de la ocupación, ya que cada una tiene condiciones especificas de protección. 
Buen dia. De acuerdo a la seccion 5.1 de la 823, el riesgo mayor es el que aplicaria para toda la ocupacion, al menos que
tenga comparticion de fuego. Lo que debes hacer es presentar en la memoria descriptiva los diferentes riesgos y como los
protegerias, y al final demostrar cual es el mayor riesgo. Por ejemplo, si tienes una industria, tienes areas de procesos,
almacenajes y oficinas. Describes el riesgo para cada uno y como lo proteges. Si por ejemplo el almacen requiere
rociadores, las áreas de procesos gabinetes y las oficinas gabinetes, el dimensionamiento del sistema de agua será de
acuerdo a los rociadores, pero cada área tendra su proteccion en particular. Nadie diseña un sistema para una ocupacion
separandola en pedazos, uno siempre trata de integrar toda la proteccion. Revisa la memoria que te envie.

Consulta. Buenas tardes Ing. Soy del Zulia quisiera saber a que altura se debe colocar luz estroboscopica en un edificio y
cual es el basamento legal? Por favor se lo agradecería.

Debe instalarse entre 2.0 y 2.4 m de altura respecto al suelo de acuerdo a la NFPA 72

7.5.4* Appliance Location. Wall-mounted appliances shall be mounted such that the entire lens is not less than 2.0 m (80
in.) and not greater than 2.4 m (96 in.) above the finished floor.

No existen basamentos legales sino normativos. Colocar la luz por debajo de 2 metros afecta su cobertura. Cuando tenga
techos muy altos, superiores a 9 metros, la luz deberia ser del tipo de techo. No recuerdo si en la COVENIN exista una
restriccion al respecto.

Consulta. Saludos Ing. Saludos y gracias de antemano, mire diseño un edificio de 4 plantas, me indica la norma que debo
usar un sistema contrincendio sin medio de impulsion propio, tengo una duda con respecto a detectores y estaciones
manuales debo contemplarlas en el diseño? y adicionalmente saber si debo colocar alguna consideracion especial en el
calculo del tanque subterraneo como reserva para incendio? gracias Ing. por su labor

Su pregunta es muy compleja. De acuerdo a la norma 823-2002 casi cualquier edificacion en Venezuela requiere de un
sistema de deteccion y un sistema de extincion con medio de impulsion propio. Los sistemas secos ya no se recomiendan

porque en Venezuela hay problemas de disponibilidad de agua publica de incendios. Ahora bien, me habla de un tanque de
incendio y piensa colocar un sistema sin impulsion, y esto es contradictorio. Escribame a mi correo, envieme los planos del
edificio y yo le doy los tips de diseño requeridos.

Consulta. Buenas tardes ingº para el diseño de los diametros de la tuberia necesito la demanda de cada rociador, ya baje
la informacion de los rociadores de la pagina que ud me indico, donde menciona por ejemplo que un rociador con
coeficiente de descarga K = 40,3 l/min.bar 0.5, pero no entiendo esta unidad por lo de bar elevado a 0.5? es este
coeficiente de descarga que debo utilizar para el diseño? gracias.

Tienes que leer mucho mas y revisar la ecuacion de caudal Q=K*SQR(P). Al despejar K encontrarás el porque la unidad de
presion se eleva a 0,5. Nota personal: Trabaja en unidades imperiales, las unidades internacionales confunden de este lado
del mundo.

Consulta. Buenas Tardes Ing, Estamos construyendo una bodega para almacenamiento en la cual se guardara mercancia
como textiles, electrodomesticos, licores, vehiculos nuevos. La bodega tendra un área de 500 metros cuadrados y 12.5
metros de altura, que capacidad deberia tener el tanque contraincendios??

Para determinar el requerimiento de agua debe indicarme entre otras cosas:

-Norma por la cual se regirá el diseño. NFPA, COVENIN, NSR-10, FM, etc

– Forma de almacenamiento: apilada en paletas, racks sencillos, dobles, altura de almacenamiento, etc

– Como se empaquetan la mercancia: cajas de carton, guacales, cajas forradas en plastico, etc.

Consulta. Buenas Tardes, Ing. Prada quisiera me aclare una duda, es posible usar Tuberia A53 con costura para una
isntalación de 12, 16, 20 pulg. La cual sería subterranea con todas las protección de cubrimiento anticorrosivo. El caudal a
manejar serái de 8.000 GPM a una presión de 8 Bar. Existe en la normas COVENIN O NFPA; una apartado que apuebe o
no, esta condición. 
No existe una restriccion normativa al respecto.

Consulta. Estimado ingeniero Jose, en el proyecto que vengo estudiando ya existe un sistema de rociadores para el resto
del edificio (niveles de oficinas) quedando pendiente los niveles de estacionamiento (4 niveles) pregunto: el sistema de
rociadores a diseñar en los niveles de estacionamiento puede ser una extension del sistema actual o necesariamente debe
ser independiente del sistema ya existente? gracias.

Los 8 niveles deben conectarse a un manifold de risers comunes, con un alimentador por piso. No me imagino a que se
refiere con “una extension del sistema actual”. Tome en cuenta que eventualmente el sistema de los estacionamientos
tendrá una densidad mayor a los de las oficinas, y por ende deberá revisar todo de nuevo.

Consulta. Ingeniero, gracias por su apoyo. Tengo una duda donde me pudiera ayudar. Existe alguna restricción en trazar
rutas de cableado FPLR en tubería PVC enterrada para colocar detectores de humo en edificios contiguos
aproximadamente 90 metros. Saludos soy de México.

No deberia haber problema. Como he respondido en muchas oportunidades, el uso de cable FPLR es recomendado para
cableado expuesto, y si no es el caso, es una sobreproteccion. El uso de PVC no se recomienda por temas de
contaminacion de RF, pero si el cable es apantallado no habria problema. En algun momento la norma entenderá el tema
de economia y todos seremos felices.

Consulta. Ingeniero Padra, en un sistema hospitalario cuales son los lugares en donde se prohíbe totalmente la utilización
de timbres o sirenas? o de forma general solamente se tiene que utilizar luces estroboscópicas y avisos por parlantes? en
el caso de los pasillos de circulación o las áreas de consulta externa de pueden tratar como si fueran centros comerciales
de alta concentración?

Estimado: Depende de la norma. Por la COVENIN no recomiendan colocar sirenas en hospitales. Es mas recomendable
tener un sistema de evacuacion por voz. De todas formas le sugiero que me diga por cual norma requiere la instalacion.

Consulta. Buenass noches, pregunto: soy instalador de sistemas de camaras para cctv, y constantemente me preguntan
que tipo de tuberia debo usar si metalica o plastica pero no encuentro la norma para poder hacerlo segun los
requerimientos de los bomberos. Usualmente solo se usa cable utp por el cual va la data de la camara y el voiltaje para la
alimentacion electrica q apenas es de 12 voltios. Por favor orientame al respecto…

Si se refiere a sistemas de deteccion, lo mas conveniente es tuberia metalica.

Consulta. Buenas tardes Ing.Podría indicarme que norma Covenin y NFPA dicen cuanto debe llevar una localidad de
almacenamiento de agua contra incendios teniendo en cuenta el tipo de riesgo y el metraje del mismo? Por ejemplo un
centro comercial de 25000mts cuadrados, con sistemas de rociadores “wet”. Que capacidad de agua necesitaria? Existe
alguna tabla donde vea la relación de volumen/mts cuadrado/tiempo del incendio? Slds y gracias de nuevo. Gracias de
antemano!Fernando Goncalves

La reserva de agua es directamente proporcional al riesgo. Dependiendo del sistema a diseñar (mangueras, rociadores,
espuma) se requiere un tiempo mínimo de reserva. Este tiempo mínimo de reserva puede ir de los 30 minutos (en caso de
sistemas de mangueras) a 3 o 4 horas de acuerdo a requerimientos para rociadores. El volumen de la reserva no es por el
área del inmueble, es por el riesgo. En un centro comercial el riesgo típico (salvo la existencia de supermercados con
almacenaje de altura o algo similar) es ordinario. El riesgo ordinario obliga a tener una bomba de al menos 500 gpm con un
consumo del sistema de rociadores de 550 gpm con una reserva minina de 60 minutos, lo que se traduce en un tanque de
123m3. Sin embargo en los centros comerciales se deben colocar bombas de al menos 750 gpm.

Consulta. Buenos días, estimado Ing. Prada, saludos desde Caracas, Venezuela soy trabajador de Seguridad Industrial de
una empresa pero tengo una duda porque quiero mandar a realizar el mantenimiento preventivo y correctivo a un sistema
limpio de extinción de incendio, exactamente Saphire, con su respectivo panel de incendio marca Simplex modelo 4004 R
Suppression Release, no consigo norma covenin que soporte dicha solicitud, solo tengo a la mano NFPA 2001 (“Norma
para sistemas de extinción de incendios mediante agentes limpios”), cuales mas me sugiere? Gracias Atte. Pedro
Morales.*__* 
 Efectivamente no hay norma COVENIN que cubra el mantenimiento de sistemas de agentes limpios. La única referencia es
la NFPA 2001

27 COMMENTS

Pedro Castillo  Responder  4 / Jun / 2019

Buenos días, estimado Ing. Prada, ante todo gracias por su invaluable aporte con sus conocimientos y experiencia. Soy ingeniero
mecanico en Maturin, Venezuela. Me ha surgido una duda. Estoy diseñando un sistema de extincion para un hospital. Por norma esta
tipo de instalacion representa un riesgo ligero, pero este hospital tiene 7 niveles y dos sotanos. Mi pregunta para este caso es la
siguiente: A pesar de presentar multiples niveles, un hospital sigue siendo de riesgo ligero? hay alguna consideracion por norma para
este caso? Hay alguna consideracion adicional fuera de las normas que lo dicte la praxis o experiencia?

Muchas gracias ingeniero

admin  Responder  7 / Jun / 2019

Buenos dias, ante todo gracias por su consulta, me da pie para escribir un articulo futuro. Primeramente, puede
responder por aqui, hay que de nir en base a que norma de ne el riesgo y para que nes. Riesgo Ligero suena a NFPA
13, porque si clasi ca la ocupacion por la NFPA 101 entonces los Hazard of Contents son bajo, ordinario (o común) y


alto, y su concepto es diferente que para la 13. Si habla de la clasi cacion por la 13, eventualmente, cualquier ocupacion
tiene riesgos diferentes en cada área, y si no está debidamente compartimentada la edi cación, aplicaría el mayor
 riesgo para toda. Si es su caso, me permito especular, para nes de proteccion por rociadores, las áreas de
parqueaderos (o estacionamientos como decimos en Venezuela) serian de riesgo ordinario 1 mientras que las
habitaciones serían riesgo ligero. Igualmente la cocina, los restaurantes, las salas electricas, donde está el generador,
tienen riesgos diferentes desde el punto de vista de la 13 y los sistemas alli diseñados tendrán demandas de agua
diferentes. EN este sentido, me gustaria saber cual es su caso especi camente y de acuerdo a que norma está
clasi cando la edi cacion y con cual proposito.

byron montero  Responder  5 / Jun / 2019

Buenas tardes por favor si me ayuda con información de calculo de presurizacion de escaleras en edi cios.

admin  Responder  7 / Jun / 2019

Buen dia, puede consultar lo siguiente (copiar y pegar el enlace en su navegador):

https://app.box.com/s/v7e8 971b9uapzqjnweonlcrtsamx4h
https://app.box.com/s/pglcvqp5qwgrk 1c839fzik9vlrip0j
https://app.box.com/s/x8l2fdz1eu92j9q4okmbvb0c80zi cs
https://app.box.com/s/a107rb20r9c8l22o2yyhv5o7pduer8jt

ALEJANDRO DANIEL  Responder  14 / Jun / 2019

hola ing. como se de ne el k del rociador segun el riesgo…hay alguna tabla? gracias…

 admin  Responder  16 / Jun / 2019

Buen dia, para aplicaciones de almacenamiento la NFPA 13 establece, o recomienda, usar K5.6 para densidades hasta
0,20 gpm/ft2, k8.0 entre 0,21 gpm/ft2 y 0,34 gpm/ft2, y k11 para 0,35 gpm/ft2 o superior. Es una buena practica, si
trabaja con rociadores estandard CMDA, usar el K más alto que permita la presion minima de trabajo del diseñador, de
acuerdo a la densidad que esté usando.

HECTOR AHOW  Responder  21 / Jun / 2019

Buenas, amigo. le escribo para consultarle lo siguiente: ¿Quien o Como se toma la DECISIÓN de instalar un sistema de agente limpio o
CO2 en un área determinada?

admin  Responder  24 / Jun / 2019

Estimado, eso toca revisar varias cosas. En ausencia de una indicacion clara de un codigo o estandar, la protección con
agentes limpios se basa en el deseo de proteger bienes valiosos o irreemplazables o minimizar el lucro cesante
derivado de la perdida, por ejemplo, de una maquina o un servidor de datos. En otros casos porque se desea controlar el
incendio sin dejar residuos que permitan poner en funcionamiento las áreas protegidas, en lo que se llama una “stop
and go protection”. En su caso le recomiendo que me indique qué desea proteger para ayudarlo a tomar una decision.

Miguel A Lazarte  Responder  12 / Jul / 2019


Estimado Ing. José Prada: desde ya muy apreciable su página, en donde usted comparte su experiencia.
La pregunta que deseo hacerle es con respecto a la Figura A.4.30 (a), de NFPA 20, en donde se ve que la línea de sensado sube
verticalmente y pasa por encima del punto más alto de la bomba, hasta llegar al Controlador.
La explicación de que sea vertical y sobre la altura de la bomba, es que para hacer el test y poner en Cero Manométrico , no hay que
vaciar totalmente el agua de la bomba y sus cañerías?
Le agradezco su amabilidad.
Mi correo electrónico es monuruguay@yahoo.com
Saludos cordiales
Miguel
NFPA 20, Figura FIGURE A.4.30(a) Piping Connection for Each Automatic Pressure Switch (for Electric-Driven and Diesel Fire Pump
and Jockey Pumps)

admin  Responder  13 / Jul / 2019

Estimado, ese diagrama no es obligatorio, dado que en ninguna parte de la NFPA 20 explica que se debe hacer asi,
incluso en el manual de la 20. Por lo tanto, en mi opinión, usted puede hacer el recorrido que considere apropiado
cumpliendo con los requerimientos explicitos de la norma. De hecho,los fabricantes copian y pegan esos diagramas,
porque asi son los americanos. Disculpe si no puedo responder la pregunta como Usted quiere.

Miguel A Lazarte  Responder  14 / Jul / 2019

Estimado José:
Le agradezco su rápida y amable respuesta. La explicación que encuentro al dibujo en forma vertical de
la linea de sensado, es no vaciar toda el agua contenida en la bomba al abrir la válvula de drenaje.
Muchas gracias 
 saludos
Miguel

Angel Yacila  Responder  18 / Jul / 2019

Buen día, Estimado Ing, mi consulta es acerca de los soportes anti sísmicos, si bien se detallan en la NFPA 13; como se aplicaría para
sistemas diseñados con otras normas, por ejemplo sistemas con NFPA 24, tuberías troncales de 6″, 8″, 10″ de diámetro aéreas que se
encuentran soportadas, tengo entendido que estos soportes son para evitar los movimientos laterales y longitudinales, agradeceria su
respuesta. Saludos

admin  Responder  19 / Jul / 2019

Estimado Angel, todas las normas NFPA que incluyen instalacion de tuberia super cial o no subterranea lo re eren a la
NFPA 13, dado esto, las consideraciones de soporteria antisismica para una red super cial serán las que indique la 13.

CARLOS  Responder  28 / Ago / 2019

Estimado Ing. Prada.

Tengo una consulta, la normativa de mi país pide que se proteja con rociadores un centro de diversiones infantil como aquellos que se
encuentran en el interior de un centro comercial Ejm: Mr Joy. En base a NFPA13 a que tipo de ocupación correspondería para
considerar para su diseño. La protección de rociadores como seria: únicamente en techo o porque existen áreas por lo diferentes juegos
que son cerradas, esas aras también se debería proteger con rociadores.


 2 / Sep / 2019
 admin  Responder

Normalmente estas ocupaciones dentro de centros comerciales las debe considerar riesgo ordinario 2 y debe proteger
todas las áreas dado que la norma lo exige asi.

CARLOS  Responder  14 / Nov / 2019

Buenas tardes Ing. Prada tengo una consulta. En un sistema de rociadores de un edi cio, la montante o tubería vertical que alimenta a
este sistema de rociadores puede ser de CPVC.

admin  Responder  18 / Nov / 2019

Hola Carlos, lo que te permita la NFPA 13 y el listamiento de la tubería. NORMALMENTE, la tuberia PVC para
rociadores NO PUEDE SER EXPUESTA, por ende debes prever eso.

Ivan Casallas  Responder  12 / Feb / 2020

Cordial saludo Ing Prada

Tengo una consulta respecto a los cabezales para pruebas de bombas contra incendio, tengo un montaje con 3 bombas en serie, pero
por espacio solo podemos instalar un cabezal de pruebas, es correcto unir las lineas de cabezal de las 3 bombas y llevarlas a un solo
cabezal de pruebas?, estuve consultado la NFPA 20 pero no encontre referente a esta inquietud, gracias de antemano 
 admin  Responder  14 / Feb / 2020

Si, no hay ningun problema de utilizar un mismo cabezal de pruebas para varias bombas, considerando arreglos de
valvulas y cálculandolo hidraulicamente.

Pablo Villaroel  Responder  9 / Oct / 2020

Saludos Ingeniero Jose, en atencion al diseño de un sistema contra incendio, puede usted indicarme algun estandar bien sea NFPA,
ASME, API u otra que haga referencia a la separacion de tuberias de agua contra incendio con tuberias de porceso. Este criterio esta
normado?

admin  Responder  21 / Oct / 2020

TEndría que revisar. La NFPA 70 si tiene consideraciones al respecto.

Alfredo Carbajal  Responder  11 / Nov / 2020

Ing. Prada, una consulta, es un sistema contra incendio de una planta de proceso que se tienen equipos de separación, almacenamiento
y compresión, se tienen sistemas jos de agua de enfriamiento y espuma, la consulta es si esta permitido por NFPA emplear los
monitores para agua y/o espuma conforme al requerimiento del siniestro. o es obligatorio por norma contar con monitores para agua de
enfriamiento y monitores de espuma. De antemano gracias.

 admin  Responder  12 / Nov / 2020

Hola Alfredo, eso depende de la estrategia de protección que el diseñador haya propuesto. Debidamente calculados los
caudales de espuma y de enfriamiento, y si eventualmente son similares, usted podria usar un monitor de espuma, sin
concentrado, para enfriar. Hay que hacer los calculos del caso, porque normalmente la tasa de aplicación de espuma
(tipica de 0.16 gpm/ft2) es distinta a la de enfriamiento (tipicamente 0.25 gpm/ft2 para NFPA), y por ende las áreas de
aplicación. Lo que pasa a veces, es que jan arbitraramiente los caudales de los monitores de en ramiento (sin calculos)
y para los de espuma, suelen ser valores cuanti cados de caudal, con independencia del caudal de consumo del sistema
de espuma, se elevan al proximo valor de caudal y se ajusta el nuevo consumo. No hay ninguna restriccion teorica, pero
normalmente uno usa monitores para aplicar espuma al incendio y usa otros de agua para controlar radiación, si así se
necesita (en ausencia de otros métodos de aplicacion de agua como boquillas). Espero que esto responda su pregunta.

Alfredo Carbajal  Responder  11 / Nov / 2020

Ing. Prada, para consultarle cuales son las características principales que debe contar un equipo hidroneumático no listado por UL, a
emplear en sustitución de la bomba de mantenimiento de presión jockey, para que logre realizar la función por medio de un presostato.
Gracias de antemano

admin  Responder  12 / Nov / 2020

Buenas Tardes, si bien la bomba jockey no es obligatoria, aquello que lo sustituya debería garantizar dos condiciones
esenciales: 1) Mantener en forma automática la presión del sistema y 2) Mantener dicha presión como mínimo a la
presión se cierre de la bomba principal (ver el siguiente articulo: http://www.joseprada.com/ajustes-de-presion-para-
arranque-automatico-de-las-bombas-contra-incendios/ ) para evitar golpes de ariete por el arranque de la bomba 
 principal (la que tenderá instantáneamente a arrancar a su presión de 0 caudal. En este sentido, el hidroneumático
debería por lo menos garantizar la presión de caudal 0, presión de cierre o presión de churn de la boma principal. En
casos donde solo se usan rociadores, muy raros al menos en Colombia, es probable usar una bomba con presion de
cierre bajo, pero en condiciones normales, suelen tener una presión de cierre sobre los 130 a 140 psi, que no suelen ser
presiones de trabajo comunes en hidroneumáticos. Por lo tanto, su hidroneumático debería, proveer un caudal por
debajo del caudal de mínimo consumo de su red (ver el siguiente articulo: http://www.joseprada.com/seleccion-del-
caudal-y-presion-de-la-bomba-jockey/ ) para evitar el retraso en el arranque de la bomba principal, y ademas garantizar
como presion del sistema como minimo la presión de cierre de la bomba principal.

Byron Montero J.  Responder  24 / Nov / 2020

Buenas tardes
Una consulta cuando se diseña un sistemas contra incendios combinado (rociadores + gabinetes) se debe sumar los caudales de ambos
para el cálculo de la potnecia de la bomba? o se debe tomar el mayor de ellos?

Gracias

admin  Responder  11 / Dic / 2020

Su pregunta es interesante y genera mucha discusión, por cuanto hay que establecer primero si está diseñando un
sistema combinado por la NFPA 14 o la NFPA 13. Si el caso, mas comun, es por la 14, donde al standpipe de mangueras
le conectará rociadores, si el edi cio está TOTALMENTE protegido por rociadores, se toma el mayor caudal entre los
stanpipes y los rociadores. En aplicaciones de riesgo ligero y ordinario, siempre el standpipe tendrá mas caudal, por
ende, se selecciona este, y no hay que sumar el caudal de rociadores. SI el edi cio está PARCIALMENTE protegido por
rociadores, hay que sumar el standpipe el caudal de rociadores. 
 LEAVE COMMENT

Your Message

Your Name (Required) Your Email (Required) Your Website

Guardar mi nombre, correo electrónico y web en este navegador para la próxima vez que comente.

Submit Now

Theme by Think Up Themes Ltd. Powered by WordPress. Síguenos