Está en la página 1de 2

CARACTERISTICAS FUNDAMENTALES DEL DERECHO INTERNACIONAL

PÚBLICO.

DERECHO Es una rama del derecho que se ocupa de las relaciones


INTERNACIONAL internacionales entre los Estados y los sujetos internacionales .

CARACTERISTICAS Cualidad o circunstancia que es propia o peculiar de una persona o una


FUNDAMENTALES cosa y por la cual se define o se distingue de otras de su misma
especie.

En ese contexto, ya teniendo claras las ideas acerca de las características fundamentales
del derecho internacional público, podemos observar claramente que su importancia radica
en que nos va ayudar a diferenciar y a destacar, así como a distinguir igualdades, frente a
otras ramas o disciplinas de nuestro derecho.
Es así que, según el orden de importancia, las características fundamentales que creo yo
son propias del DIP, son 5:
1. RELATIVISMO JURIDICO INTERNACIONAL: Considero que esta es la característica
fundamental más imprescindible, incluso me atrevería a afirmar que es la esencia y que sin
ella, no existiría el DIP, ya que ella coexiste paralelamente con el relativismo. El relativismo
jurídico internacional tiene que ver con el consentimiento por parte de los miembros de la
comunidad internacional. Y básicamente esta otorga libertad a cada uno de los países para
decidir si consiente o no una norma. Siendo el relativismo al final de cuentas algo propio de
este derecho, teniendo los países la capacidad y libertad de elegir cumplir o no una
determinada norma, Por lo que esta daría el nacimiento a lo que hoy llamamos Derecho
Internacional Público.
2. EVOLUCION Y DESARROLLO. Para mi esta es la segunda característica más importante,
ya que como sabemos, esta disciplina aún se encuentra en constante crecimiento con
respecto a la elaboración de sus normas, por lo que las mismas tratan de recoger nuevas
situaciones derivadas del avance tecnológico, de la preocupación por asegurar derechos
del hombre, etc. Y si hacemos una pequeña comparación con el derecho interno, nos
damos cuenta que aun el DIP, es pequeño, comparada a las normas reguladoras del
derecho interno que tiene cada país. Considero por ello de vital importancia el desarrollo
de la misma, ya que constantemente se descubren fallos, vacíos e interrogantes que hacen
posible su evolución.

3. AUSENCIA DEL PODER COERCITIVO: Ello en razón de que sus normas proviene de
sujetos de derecho jurídicamente iguales, pero eso no las libra del incumplimiento o
violación. Por ello el derecho internacional tiene sus propios medios de realización para
lograr el cumplimiento de sus normas. Estos medios a veces se apoyan en los existentes
en el Derecho interno y otras son totalmente independientes. Lo cual a mi parecer un rasgo
distintivo de DIP, es muy controversial, por su efectividad dudosa ante la falta de coerción.

4. EL ESTADO COMO DESTINATARIO Y PRINCIPAL PROMOTOR DE LAS NORMAS: En


el Derecho Internacional los Estados son, al mismo tiempo, los creadores y los
destinatarios de las normas jurídicas. Siendo el Estado el sujeto originario del sistema,
quien participa directamente en el proceso evolutivo del Derecho Internacional, elaborando
tratados, ratificándolos, así como creando organismos internacionales y estableciendo
instancias jurisdiccionales.
5. ES UN ORDEN JURÍDICO AUTÓNOMO –TANTO POR SUS FUENTES COMO POR SUS
DESTINATARIOS: Ya que dentro de sus fuentes propias encontramos a los tratados, la
costumbre y los principios generales, siendo exclusivas dentro de este ordenamiento. En
comparación del derecho interno, el cual tiene como fuente común a la ley. Asimismo con
respecto a los destinatarios, es el único ordenamiento jurídico que dirige a los estados en
sus relaciones mutuas.

Así finalmente, podemos definir al Derecho Internacional Público, como: aquel


derecho que posee un orden jurídico autónomo, que carece de un poder coercitivo,
que tiene al estado como destinatario y principal promotor de las normas, resaltando
su relativismo jurídico existente que es propio de este derecho, el cual está en
constante desarrollo y evolución.

También podría gustarte