- DEPRECIACIÓN DE BIENES VINCULADOS

AL PROCESO PRODUCTIVO.
- INCUMPLIMIENTOS POR CAUSAS
IMPUTABLES A SUNAT.
- DEVOLUCIÓN DE AFP.
- DEVOLUCIÓN DE ISC

MIGUEL ARANCIBIA ALCÁNTARA

SOCIO

 RTF Nº 08877-2-201
DEPRECIACIÓN DE BIENES EN LEASING - ¿COSTO O GASTO?

“Se confirma la apelada por cuanto no correspondía la deducción de la

totalidad de la depreciación de los bienes adquiridos mediante
leasing vinculados con el proceso productivo de la recurrente,
cuando mantiene productos en proceso y terminado en el inventario
final;  se indica que los citados bienes son maquinarias utilizadas en el
proceso productivo y debieron formar parte de su costo de producción
conforme lo establece el artículo 20° de la Ley del Impuesto de la Renta
antes mencionado y deducirse vía el costo de ventas con la enajenación
de los bienes."
9

 DIRECTIVA Nº 007-2000/SUNAT
INFRACCIÓN NO SANCIONABLE

“No es sancionable la infracción si su comisión se ha debido a un hecho

imputable a la Administración Tributaria.
De haberse efectuado pago alguno por concepto de multa, el mismo se
considerará como pago indebido”.
 

 CAS. Nº 15701-2015 LIMA

APLICACIÓN DE LA DISCRECIONALIDAD DE NO SANCIONA
DE LA RSNAO Nº 039-2016-SUNAT EN PRONUNCIAMIENTOS

“(…) el diecinueve de agosto de dos mil dieciséis, se publicó la Resolución

de Superintendencia Nacional Adjunta Operativa Nº 039-2016-SUNAT/
600000…pronunciamiento que si bien es de fecha posterior a la emisión
de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 01183-3-2012, cuestionada en el
presente proceso, consideramos importante que, sí sea tomada en cuenta
a futuro por el Tribunal Fiscal al emitir un nuevo pronunciamiento a fin de
garantizar una decisión administrativa arreglada a derecho y que no
quebrante el principio de predictibilidad…”
 

 RTF Nº 11133-8-2015
GENERACIÓN DE DEUDA POR ERROR EN EL PDT SUNAT

“Considerando que el recurrente ha señalado que por error consignó  un

importe en su declaración jurada original por rentas de primera categoría
por el ejercicio gravable 2010 originado por llenar información en la casilla
133, cuando en dicho ejercicio no generó renta alguna por la citada
categoría, y que según se ha detallado anteriormente por
causa  imputable  a la Administración (funcionalidad del Formulario
PDT 667) la rectificatoria no reflejó claramente la voluntad que el
recurrente deseaba expresar, no obstante, toda vez que hay
circunstancias que acreditan ello, corresponde revocar la resolución
apelada y dejar sin efecto la orden de pago impugnada.”
 

 LEY Nº 3106
DEVOLUCIÓN DE AFP EN EL CONTEXTO DEL COVID 19

REGLA GENERAL: HASTA 4 UI

- NO APORTES DURANTE 12 MESES CONSECUTIVOS A MÁS
- NO APLICA PARA TRABAJADORES REJAD

REGLA EXCEPCIONAL
- NO APORTES EN EL MES DE OCTUBRE-2020 (HASTA 1 UIT
- POR ENFERMEDAD ONCOLÓGICA (IPRESS REGISTRADAS Y
AUTORIZACIÓN UPSS).
8

 INFORME Nº 112-2020-SUNA
DEVOLUCIÓN DEL IMPUESTO SELECTIVO AL CONSUMO

“El transportista que incurra en infracciones de transporte o de tránsito

respecto a un vehículo, no podrá acceder a la devolución del ISC por
el total de las adquisiciones de combustible cuyos comprobantes de
pago electrónicos se hubieren emitido en el mes en el que el acto
administrativo mediante el que se impone la sanción quede firme o en el
que se agotó la vía administrativa, ni en los dos meses posteriores a dicho
mes.”
T

 ¡MUCHAS GRACIAS!

MIGUEL ARANCIBIA ALCÁNTARA

SOCIO
Correo: asesoria@mactributo.com