UNIDAD ACADÉMICA DE CIENCIAS SOCIALES, PERIODISMO,

INFORMACIÓN Y DERECHO

DERECHO PROCESAL PENAL I

Docente:

Dr. Leonardo Arciniegas

Integrantes:

Carmen Matute

Tema:

Técnicas especiales de investigación

Curso:

Sexto B

Fecha:

10 de enero del 2021

 TÉCNICAS ESPECIALES DE INVESTIGACIÓN

INTRODUCCIÓN
Como primer punto podemos mencionar que una vez analizados las técnicas especiales o
procedimientos de investigación podemos destacar que estas juegan un rol fundamental a
la hora de obtener información o los elementos de convicción cuya finalidad es descubrir,
identificar a la persona o grupo de personas responsables del cometimiento de un delito
además de las respectivas pruebas para determinar su culpabilidad. Y como una nota
adicional podemos mencionar que en el año 2014 entro en vigencia el actual código
orgánico integral penal que reconoce estas técnicas especiales de investigación.

Entonces podemos decir que desde una perspectiva general la investigación puede llegar
a ser entendida desde la perspectiva de los doctrinarios (Jorge Witker & Rogelio Larius)
como un “proceso lógico o actividad metodológica que lleva al individuo a comprender
o desentrañar los diferentes fenómenos o acontecimientos alrededor de la infracción es
decir aquella actividad sistematizada encaminada al descubrimiento de nuevos
conocimientos o a la develación de la verdad” (1997, pág. 119)

DESARROLLO

1. DEFINICIÓN DE TÉCNICAS ESPECIALES DE INVESTIGACIÓN

Se entiende como técnicas especiales de investigación desde la perspectiva del docto

(Rivera Morales Rodrigo, 2016) como “aquellos actos que directamente se dirigen a
comprobar la perpetración de un hecho punible presuntamente cometido y tienden a
captar la identificación de los culpables e información sobre los detalles y circunstancias
en las que sucedió” (Actos de Investigación y Prueba en el Proceso Penal, pág. 237)

Estas tienen como objetivo por así decirlo el indicar los indicios para el esclarecimiento
de los hechos y aquellos datos que prueba para lograr determinar el ejercicio de la acción
penal, la acusación contra el imputado y la respectiva reparación del daño si fuese el caso.

2. CLASES DE TÉCNICAS ACORDE CON EL CÓDIGO ORGÁNICO

INTEGRAL PENAL DEL ECUADOR.

El código orgánico integral penal desde su artículo 483 y posteriores nos describe las
diferentes clases de técnicas de investigación las cuales son:

2.1 operaciones encubiertas

Para el doctrinario (Bruccet Anaya Luis Alonso, 2009)dichos términos son entendidos
como “aquella acción de investigación que lleva la respectiva autoridad con la finalidad
de hacer creer a los delincuentes que se está actuando a la par con ellos, pueden estar
vinculados con diferentes estados, escenarios tendencias horizontes y perspectivas
sociales, políticas acorde al tipo de investigación” (Bruccet Anaya Luis Alonso, 2009,
pág. 392)

No está por más mencionar que el autor antes mencionado especifica que esta técnica es
especial para la investigación de delitos catalogados como organizados y que causan una
gran conmoción social y cultural. Además de que la finalidad de esta técnica es la de
conocer a profundidad la estructura y el modus operandi de los grupos delictivos.

Al respecto el código orgánico integral penal en su artículo 483 menciona que las
operaciones encubiertas son:

“el curso de las investigaciones de manera excepcional bajo la dirección de la unidad

especializada de la Fiscalía se podrá planificar y ejecutar con el personal del Sistema
especializado integral de investigación, medicina legal y ciencias forenses una operación
encubierta y autorizar a sus agentes para involucrase o introducirse en organizaciones o
agrupaciones delictuales ocultando su identificad oficial con el objetivo de identificar a
los participantes, reunir y recoger información, elementos de la convicción y evidencia
útil para los fines de la investigación (…)” (CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL,
2014, Registro Oficial S. 180, pág. 296)

2.2 entrega vigilada

Esta técnica tiene su origen en la Convención de las Naciones Unidas sobre el tráfico
ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas la que permite la circulación de la
droga pero con la respectiva vigilancia a cocimiento de la policía a fin e logar identificar
y capturar a personas involucradas con esta red delictiva.

Al respecto el docto (Augusto G Arciniegas Martínez, 2007)menciona que “es una técnica
de investigación que permite que una mercancía o remesa ilícita pueda llegar a su lugar
de destino sin ser interceptada, con la finalidad de determinar sus principales
participantes, constituyendo una excepción al principio en el cual ante situaciones de
fragancias los funcionarios de policía deben intervenir inmediatamente de forma
represiva” (Policía Judicial y sistema acusatorio, 2007, pág. 325)
El mismo autor antes citado menciona a su vez que estas entregas vigiladas pueden darse
dentro de las operaciones encubiertas como una modalidad fuera de la estructura de esa
además de que el objetivo de dicha técnica es el descubrir mercancías, sustancias pero
dejándolas que circulen de un lugar a otro sin ninguna tipo de interferencia a la vigilancia
constare de policías.

Al respecto el código orgánico integral penal en su artículo 485 menciona que:

“con el propósito de identificar e individualizar a las personas que participen en la

ejecución de actividades ilícita, conocer sus planes, evitar el uso ilícito o prevenir y
comprobar ciertos delitos, el fiscal de la unidad especializada de la Fiscalía podrá
autorizar y permitir que las remesas o envíos ilícitos o sospechosos tanto de los
instrumentos que sirvan o pueden servir para la comisión de delitos, los efectos y
productos de actividades ilícitas y las sustancias catalogadas sujetas a fiscalización.
Especies o sustancias por las que se hayan sustituido total o parcial salgan o entren del
territorio nacional y dentro el territorio se traslade, guarden, intercepten o circulen bajo
la vigilancia o control de la autoridad competente” (CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL
PENAL, 2014, Registro Oficial S. 180, pág. 298)

2.3 fuente o vigilante

Si bien esta técnica no se la conoce como tal en el ámbito penal del ecuador a comparación
de como lo hace la doctrina la podemos mencionar que para llevarse a cabo la persona es
un individuo ajeno a un policía o funcionario público del ámbito jurisdiccional, sus datos
son reservados, dicho de otra manera este informante o también llamado infiltrado es
miembro de la organización delictiva que suministra información ya sea por descontento
con las personas del grupo delictivo, por venganza de sus enemigos, por dinero, por
rebaja de penas entre otros motivos, brindaran esta información de forma casual o
constante.

Al respecto el abogado y escritor (Ramírez Jaramillo Andrés David, 2009) menciona que
“los informantes pueden ser autoridades para tomar parte en operativos encubiertos de la
policía tendientes a infiltrarlos en una organización delictiva como en simulacro de
compra o venta de drogas armas u otros. Se requiere de protección y ayuda para luego
reubicarse en otro lugar y obtener información, llevar a cabo delitos colaterales, dobles
tratos y dificultad de control de sus actividades.” (El agente encubierto frente a los
derechos fundamentales a la, 2009, pág. 17)
Como mencionamos anteriormente si bien el código orgánico integral penal no reconoce
o describe esta figura como tal como lo hace la doctrina la podemos relacionar con lo
mencionado en el artículo 495 que expresa que:

“se considera informante a toda persona que provee al fiscal o personal del sistema
especializado integral de investigación, medicina legal y ciencias forenses, antecedentes
acerca de la preparación o comisión de una infracción o de quienes han participado en
ella. (…)” (CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, 2014, Registro Oficial S. 180,
pág. 302)

Y a su vez el artículo 491 menciona que:

“se entenderá como cooperación eficaz el acuerdo de suministro de datos, instrumentos,

efectos, bienes o informaciones precisas verídicas y comprobables que constituyan
necesariamente al esclarecimiento de los hechos investigados o permita la identificación
de sus responsables o sirvan para prevenir, neutralizar o impedir la perpetración o
consumación de otros delitos de igual o mayor gravedad.” (CÓDIGO ORGÁNICO
INTEGRAL PENAL, 2014, Registro Oficial S. 180, pág. 300)

2.4 agente encubierto

Esta figura de agente encubierto tiene su origen en el año 1902 en Estado Unidos, lugar
donde los funcionarios públicos vigilaban en forma de civiles, llevaban a cabo una
carnada en lugares donde habían gran nivel de peligrosidad, la estrategia era dejar varios
objetos y cuando una persona los obtuviera el agente disfrazado de civil que observaba
intervenía, el fina de los agentes encubiertos en ese año fue el de conseguir datos
estadísticos sobre las zonas con gran índice de delitos.

Esta figura fue en aumento ya que empezó a desarrollarse en la lucha contra el crimen
organizado en delitos contra el terrorismo y el narcotráfico después de la guerra fría y de
eta manera se ayudó en la investigación con delitos de mayor conmoción social.

Al respecto el abogado y escritor (Ramírez Jaramillo Andrés David, 2009) menciona que
“el agente encubierto es un funcionario que se infiltra en una organización criminal,
cambiando de identidad llevando a cabo tareas principalmente de represión y de
prevención del delito con el fin de ganarse la confianza del grupo, descubrir sus
integrantes y obtener información acorde a su funcionamiento, finanzas entre otros,
además de recaudar pruebas y primordialmente presentar testimonios de cargo ante la
justicia.” (El agente encubierto frente a los derechos fundamentales a la, 2009, pág. 20)

A su vez el mismo autor menciona que en cuanto al agente encubierto este debe ser un
persona totalmente calificada para enfrentar este tipo de técnicas estar constituido por un
mimbro de la policía infiltrando de en la organización bajo una identidad falsa y que
logre recaudar la información de los delitos cometidos por así decirlo. Todo en busca del
núcleo de la organización con el único propósito e recopilar elementos de convicción que
evidencian el cometimiento del acto ilícito recogido en el tipo penal adecuado y que se
espera sancionar. (Ramírez Jaramillo Andrés David, 2009)

Al respecto el código orgánico integral penal si bien no os describe esta figura como tal
nos da una breve situación de que esta persona sea el procesado por actividades derivadas
a su actuación, en su artículo menciona que:

“cuando la o el agente encubierto resulte involucrado en un proceso derivado de su

actuación en la investigación el jefe de la unidad especializada de la fiscalía comunicara
confidencialmente su carácter a la o el jugador competente remitiendo en forma reservada
toda la información pertinente.” (CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, 2014,
Registro Oficial S. 180, pág. 300)

2.5 agente provocador

Si viene esta figura es nueva dentro del ámbito del Ecuador podemos describir que se
asimila en ciertas características al tipo antes descrito pero no son iguales bajo ninguna
circunstancia.

Es por eso que cabe mencionar la definición dada por el doctrinario (Ruiz Antón Luis F,
1982)que describe que esta figura es entendida como “aquel que induce a cometer un
delito o contribuye a su ejecución con actos de autoría o de auxilio, no lo hace con
intensión de lesionar o poner en peligro el bien jurídico que resultara afectado, ni tampoco
persiguiendo el interés egoísta que deriva de la realización de todo hecho criminal sino
simplemente con objeto de logar que el provocador se haga acreedor a una pena.” (El
agente provocador en el derecho penal, 1982, pág. 7)

A manera sintetizada podemos decir que es un coparticipe de un delito que contribuye

con su conducta a la comisión de la infracción cuya característica a principal es el de
perseguir mediante la conducta provocador, induciendo y siendo el autor de un delito para
que las personas que fueron provocadas sean aprendidas siempre y cuando sean del grupo
de delictivo.

El docto español (Ruiz Antón Luis F, 1982) en su libro demonizando (El agente
provocador en el derecho penal, 1982) menciona algunas características entre el agente
encubierto y el agente provocador de las cuales podemos mencionar:

A. acorde sus roles desempeñados: el agente encubierto en el desarrollo de su

operación bajo órdenes jerárquicas delinquí es decir comete el delito bajo órdenes
en cambio el agente provocador es un funcionario policial que incita a otro a
cometer un delito o crea la situación de caos para cometer dichas actividades
ilícitas violentando el bien jurídico protegido en busca de una sanción.
B. Identidad: el agente encubierto cambia su identidad por una nueva para ganar la
confianza de los entes investigados y obtener pruebas con elementos de
convicción por su parte el agente provocador estimula a una persona al que se
cometa un delito con ello deja en evidencia al actor de la acción

Y como semejanza que antes mencionamos guardan ciertas características podemos

mencionar que entre las dos figuras son electos policiales y forman parte de las técnicas
especiales de investigación.

3. DERECHO COMPARADO REFERENTE AL AGENTE ENCUBIERTO

La presente investigación se centra más en la figura del agente encubierto es por ello que
me parece necesario mencionar la situación en otros países de américa latina de los cuales
podemos citar:

3.1 Argentina

Para este país esta figura surge por la insuficiencia de medios investigativos relacionados
al delito de tráfico de drogas es así como se crea la Ley 23737 modificando en la ley N°
24424 (Ley Modificatoria a la Ley de Tenencia, Suministro y Tráfico de Estupefacientes
(Argentina. ley N° 24424), 1995) Logrando introducir otras técnicas de investigación
para obtener información adecuada de las organizaciones criminales dedicadas al
narcotráfico.
En la ley antes mencionada se establece que las personas que deben ejercer estas
actividades son miembros de las fuerzas de seguridad que se encuentran activos
ampliando a los miembros de la policía federal-

Además se menciona que la actuación del agente encubierto es impune cuando son
realizadas en operativo debido a que el juez es quien autoriza el operativo de manera
previa y que acorde a su marco de actuación además de la ley citadas se han legislado las
garantías reconocida en favor del gente en casos donde peligre su vida o seguridad por
haberse revelado su identidad (Ley Modificatoria a la Ley de Tenencia, Suministro y
Tráfico de Estupefacientes (Argentina. ley N° 24424), 1995) mencionado además que esta
garantías es la protección correspondiente a los testigos en el sistema penal argentino que
puede consistir en sustitución de identidad, cambio de domicilio o de ocupación y
cualquier otra medida que resulte efectiva a favor de la seguridad del oficial.

3.2 Perú

Al igual que Argentina esta figura surgen en expensas de combatir el crimen del
narcotráfico y terrorismo es por ello que en el año de 1996 se comenzó a regular el uso
de la figura del agente en cubierto acorde al Decreto Legislativo N°.824 publicado en el
boletín oficial de Pero el 23 de abril del año antes mencionado, pero para ese entonces
ese cuerpo normativo no contaba con directrices para que la actuación de esta figura se
lleve a cabo sino que se necesitó expedir el Reglamento de Circulación y entrega Vigilada
en relación al Código de Procedimientos penal.

Es así como la legislación del pis de Perú establece que los agentes policiales son los
únicos personas habilitadas para ejercer esta actividad esto se encuentra establecido en el
Art.22 del Reglamento de Circulación y Entrega Vigilada, Bienes delictivos y Agente
Encubierto y se hace mención a la figura del agente encubierto especial en el cual
manifiesta que es un ciudadano que tiene relaciones con la organización criminal y en
base a su situación colabora con las fuerzas policiales. Además en el código de
procedimientos penales específicamente En el Art. 341 .6 del Código de Procedimiento
Penal manifiesta que: El agente encubierto estará exento de responsabilidad penal por
aquellas actuaciones que sean consecuencia necesaria del desarrollo de la investigación,
siempre que guarden la debida proporcionalidad con la finalidad de la misma y no
constituyan una manifiesta provocación al delito.
 4. ANÁLISIS DE LA IMPLEMENTACIÓN DE DICHA TÉCNICA

Si nos centramos en el ámbito del Ecuador esta fue introducida en el año 2014
mencionando que la fiscalía es la única encargad ha de llevar a cabo dichas técnicas
especiales de investigación vista como la mejor medida para desarticular los grupos de
delincuencia de un margen mayor de peligrosidad en respecto a los delitos organizados
causando una mayor conmoción en la sociedad. La fiscalía toma el control de esta
actividad ya que es un órgano autónomo de la Función Judicial que dirigirá de oficio o
petición de parte la investigación pre procesal además de organizar y dirigir un sistema
especializado integral de investigaciones que incluiría personas de investigación tanto
civil como policial. Y que las operaciones encubierto son únicamente en casos que se lo
amerite necesario ya que el agente encubierto no debe ser un agente provocador es decir
su participación se ve limitada para cumplir con el objetivo de la figura en cuestión, esto
ya fue tratado en líneas anteriores al esclarecer las diferencias de estos dos tipos e agentes.

Además cabe mencionar que el Doctor (Blum Carcelén Jorge M, 2014)Juez de la corte
Nacional de Justicia del Ecuador en su investigación sobre el agente encubierto del año
2014 menciona que:

“ no se la podrá realzar para todo tipo de investigaciones sino aquellas que se lo requiera
y sea pertinente con la finalidad de identificar a los integrantes de las organizaciones
delictivas y para obtener información y recoger los elementos de convicción útiles para
la respectiva investigación (…) El agente encubierto es aquel que investiga los delitos
desde el interior de la organización criminal sin exceder las garantías constitucionales
básicas caso contrario se convierte en agente provocador” (El Agente Encubierto., 2014,
pág. 5) además de que estos agentes deben dirigirse por los principios de necesidad ya
que serán únicamente validos las actuaciones necesarias para llevar a buen fin la
investigación el principio de proporcionalidad, principio de interdicción además de que
tenemos que tener en cuenta que el agente encubierto esta exento de responsabilidad civil
o penal siempre y cuando sea en consecuencia necesaria y guarde proporcionalidad como
ya mencionamos.

Ante esto podemos mencionar a manera de análisis que Ecuador a comparación de

otros países no se ha realizado un mayor análisis contextual respecto a las operaciones
encubiertas en especial aquellas destinadas a combatir el crimen organizado y que si nos
comparamos con países como México o Colombia en relación a sus grandes carteles de
narcotráfico o lacado de dinero en los cuales esta técnica de investigación se lleva a cabo
con mayor frecuencia.

Pero aun así me parece necesario la correcta implantación y capacitación a los agentes
policiales referentes a este tema que pueden ser útiles para otro tipo de delitos como lo es
la prostitución, desplazamiento de personas entre otros el hecho de que en Ecuador no
tengamos grandes carteles de narcotráfico o crimen organizado no quiere decir que
estamos limpios por así decirlo. Entonces decimos que su ejecución debe ser llevada a
cabo por la autoridad competente para nombrar a la persona que ira a desarrollar este tipo
de actividad este puede ser a mi parecer el juez o el fiscal aunque este último seria el más
adecuado dirigidas obviamente por la unidad especializada de la fiscalía trabajando en
conjunto con el cuerpo policial respectivo. Cabe mencionar que su objetivo es recaudar
información no incurrir a que los individuos cometan el delito caso contrarios e daría
lugar al otro tipo de agente antes mencionado.

Además se debe tener en cuenta la protección e este agente una vez finalizado su actividad
ya que pueden darse casos que por dar la información el procesado llame a sus amigos y
este lo maten o violenten su seguridad es por ello que el programa de protección de
víctimas, testigos y demás participantes en el proceso juegan un rol fundamental.

5. IMPLEMENTACIÓN DE NUEVAS TÉCNICAS

Al respecto a este punto me gustaría dar mi aporte que creo que debería implementarse y
desarrollarse un poco mejor acorde al tema de acceso a datos de plataformas web como
Facebook Gmail, Google entre otras plataformas de almacenamiento de datos.

Por qué toco este temas es que a mi parecer debería ser considerado como una técnica de
investigación durante el proceso en especial en crímenes que atenten contra integridad
física o sexual de una persona ya que hoy en día el internet ha cobrado mayor fuerza y se
realiza todo tipo de actividad mediante este sistema entre ello el cometer delitos.

Delitos que muchas veces queda impune debido a la falta de investigación o técnica a
realizarse ya que si el investigador no mira a fondo este tema puede quedar desechado. Si
bien Ecuador cuenta con el tratado internacional para acceder a este tipo de plataformas
el simple hecho de que las mismas plataformas sean de origen estado anídense u otros
complican el hecho ya que muchas veces se demora entre 3 o más mese para tener esta
información en manos. Hasta eso el procesado puede huir o ser a declarado inocente.
Por qué debería de tomarse en cuenta a mayor profundidad este tema es que a mi parecer
los crímenes e pornografía infantil o en general el delito de pornografía utilizan esos
medios para llevarse a cabo y las víctimas ni enteradas y cunado denuncian les piden
pruebas que muchas veces es imposible reunir en el tempo señalado. Ahora bien si
ecuador ampliara este tema de acceso a datos de plataformas internacionales permitiría
que la información de estos sitios web estén a las manos en el menor tiempo posible
teniendo en cuenta además que el tema d pornografía infantil mediante esta aplicaciones
involucra muchas veces a EE.UU como el ente ora si decirlo que identifica este delito ya
que ellos emiten una cierta alerta cuando un individuo accede o almacene este tipo de
información.

Pero si la alerta es emitida quiere decir que el problema se centra en Ecuador y su no

accionar rápido debido a la falta de información o pruebas para detener aun persona. Un
claro ejemplo es lo sucedió alrededor del año 2019 un profesor del área infantil en la
ciudad de Ibarra almacenada miles de fotos de niños desnudos y en otros características
en su computador y además se descargó más de 500 archivos con contenido sexual de
menores, pese a que EE.UU alero a Ecuador de este suceso la fiscalía casi a los 3 meses
decidió averiguar el tema cuando en ese tiempo el sujeto ya violento la integridad de más
niños y para colmar se necesitó de un permiso emitido hacia estado unido o para poder
acceder a la plataforma de Facebook y google para obtener las pruebas necesarias para el
delito de pornografía y que el delito sea juzgado. Una vez más menciono que El
Departamento de Seguridad de Estados Unidos emitió dos alertas a Ecuador en ese año
por la activación del Child Protection System. Cuyo programa tiene el objetivo de
detectar conexiones con contenido de pornografía, uno de ellos en el caso antes
mencionado.

Incluso podemos decir que el agente encubierta haría un gran papel en este delito pero el
problema está en la administración de justicia que no toman las debidas precauciones ni
acciones en el tiempo adecuado. Entonces a mi parecer el tema de acceso a dato de
plataformas internacionales puede ayudar mucho para obtener información sobre varios
delitos cometido en territorio nacional.

CONCLUSIONES
  Podemos concluir que las respectivas técnicas de investigación analizados tanto
por la doctrina como en el marco legal del territorio ecuatoriano juegan rol
fundamental a la hora de recaudar información, pruebas indicios u otros para
identificar al responsable o responsables del cometimiento de una acto ilícito y
que la autoridad competente debe velar porque cada parámetro que involucra estas
técnicas sean cumplidas.
 También puede concluir que las respectivas investigaciones en el ámbito judicial
son una disciplina cuyo objetivo principal es el de ayudar a la justicia mediante el
análisis y la aplicación de técnicas, métodos y procedentitos sustentados en las
diversas ciencias para poder obtener información y procesarlas a su vez para
identificar el modo operandi o el responsable de dicho delito.

 Además podemos concluir mencionado que al Ecuador le hace falta el desarrollo

más contextual es decir a profundidad de temas relativos a estas técnicas como lo
es el caso de del agente encubierto o el agente provocador y demás técnica que
pueden ayudar a la hora de sancionar al individuo del respectivo tipo penal y que
la colaboración entre organismos internacionales juega un rol grande dentro de
este tema.

Trabajos citados
ASAMBLEA NACIONAL. (2014, Registro Oficial S. 180). CÓDIGO ORGÁNICO
INTEGRAL PENAL. QUITO: Registro Oficial S. 180. Publicado el 10 feb 2014,
Reformado el 24 dic 2019. Obtenido de
https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/ECU/INT_
CEDAW_ARL_ECU_18950_S.pdf
Augusto G Arciniegas Martínez. (2007). Policía Judicial y sistema acusatorio. Bogota:
Ediciones Nueva Juridica.
Baltazar Reyna Reynoso. (2017). LA INVESTIGACIÓN EN EL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO. Mexico: Universidad de Xalapa. Obtenido de
https://ux.edu.mx/wp-content/uploads/Libro-Final.pdf
Blum Carcelén Jorge M. (2014). El Agente Encubierto. Quito: Revista Judicial de la Corte
Nacional de Justicia del Ecuador.
Bruccet Anaya Luis Alonso. (2009). La Organización de las Naciones Unidas. Mexico:
D.F. UNAM.
Illescas Jacho , A. L. (2017). Las Técnicas Especiales de Investigación del delito en la
lucha contra el Crimen Organizado en el Ecuador a partir del año 2015. Quito:
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR. Obtenido de
 http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/13254/1/T-UCE-0013-Ab-
169.pdf
Instituto de Investigaciones Juridicas UNAM. (2013). Aspectos Introductorios de la
Investigacion Criminal en el Sistema Penal Acusatorio. Mexico: Instituto de
Investigaciones Juridicas UNAM. Obtenido de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3454/5.pdf
Jorge Witker, & Rogelio Larius. (1997). Metodología Jurídica. Mexico: McGraw Hill.
Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3454/5.pdf
Ramírez Jaramillo Andrés David. (2009). El agente encubierto frente a los derechos
fundamentales a la. Medellin: Universidad de Antioquia.
Rivera Morales Rodrigo. (2016). Actos de Investigación y Prueba en el Proceso Penal.
Mexico: Flores Editor y Distribuidor.
Ruiz Antón Luis F. (1982). El agente provocador en el derecho penal. Madrid: EDERSA
Editoriales de Derecho Reunidas.