Las hidroeléctricas en el Ecuador, la verdad no escrita.

The hydroelectric plants in Ecuador, the unwritten truth.

Esteban Matute Bermeo

Universidad del Azuay

RESUMEN

El presente ensayo pretende describir los efectos a manera de impactos ambientales previstos
en la construcción y operación de empresas hidroeléctricas en el Ecuador, que venían
disfrazados como actividades amigables con el medio ambiente, sin embargo, sus acciones
produjeron lo contrario; del mismo modo se realiza un estudio de las medidas correctivas
para mejorar su impacto.

PALABRAS CLAVES

Medio ambiente, impacto, hidroeléctricas, efectos

INTRODUCCIÓN

Los proyectos hidroeléctricos en el Ecuador desarrollados desde el 2008 con el fin de

promover de energía renovable en el país con propósitos entre muchos de: reducir impactos
ambientales, tener autonomía energética, reducir emisiones de CO2, a acabar con la
importación de energía y principalmente generar economía al país.

Proyectos eléctricos como: Coca Codo Sinclair , Delsitanisagua, Maduriacu, Minas de San
Francisco, Quijos, Sopladora, central Toachi Pilatón alimentadas por los principales afluentes
y ríos ecuatorianos quienes pretenden beneficiar a la población cercana donde estos están
ubicados, además de propuestas como mejoramiento de sistemas de alcantarillados, agua
potable, obras de seguridad, mejoramiento de vías, productividad agraria, servicios básicos,
sistemas sanitarios, principalmente dados por proyectos de compensación. Todo esto sado en
un marco entre otros beneficios como: sostenible y amigable para el medio ambiente,

Como lo menciona el articulo Las Mega-Represas, The Patagonia Without Dams Campaign
In Chile 2020. Las grandes represas destruyen los ríos; eliminan las aves, los peces, las
plantas acuáticas y muchas otras especies asociadas. Las grandes represas arruinan
hermosos valles, inundan enormes superficies de humedales, bosques y tierras agrícolas;
han desplazado a decenas de millones de personas; incluso han matado a cientos de miles al
colapsar, al liberar aguas sin previo aviso, o diseminando enfermedades tales como la
malaria y la leishmaniasis

En este post manifiesta que la mayoría de estos tipos de proyectos tienen el cartel de no
renovables debido a que desgastan afluentes, deforman los embalses a lo largo del rio
aumentando la erosión de los márgenes o de lo contrario causando inundaciones y
disminuyendo la productividad en las poblaciones aledañas, contrario en lo manifestado en le
gobierno respecto a los proyectos hidroeléctricos ecuatorianos.

la Comisión Mundial sobre Represas financiada por el Banco Mundial pone en manifiesto los
costos ambientales, sociales y económicos debido al deterioro de ríos, afectación del agua
dulce, especies de peces extintos, existen otro tipo de vulnerabilidad los cuales no son
medidos debido a que la energía es considerada limpia tales como moluscos, anfibios , aves
platas y otras especies que se encuentran en el lugar.

Del mismo modo existe carencia de control en la construcción y marcha de estos proyectos al
considerarse estratégicos, enm el ámbito externo no existe un registro ambiental en cuento al
diseño y operación así como impactos sociales debido a la falta de consulta de la población
local, evaluación de perjuicios echos por estos proyectos durante años en países comno
Estados Unidos, Pakistan, Brasil y Guatemala, pobladores que pelan por reparaciones de
daños cuasados.

Energía limpia, cambios de matriz productiva y lucha contra el cambio climático han sido los
argumentos utilizados por el estado en la construcción de estas obras de este tipo, no se han
considerado sus impactos como: erosión del suelo, destrucción de la vegetación local, gases
invernadero, productos y desechos toxicvos de la construcción, por lo que su objeto resulta
contradictorio.

Cuando la construcción de una hidroeléctrica se expone o se le consulta a la poblñacion o a

un país estas se niegan debido a las secuelas dejadas en los países desarrollados desde los
años 60 que estuvieron en auge, las normas ambientales desde Europes son cada vez mas
rígidas al igual que las americanas, sin embargo en ecuador estas construcciones buien dado
por coyuntura política y desastres como el sitio web: Mongabay Latam (2017)¿Cómo cambió
la vida de los habitantes de una población ubicada aguas abajo de la represa Coca Codo
Sinclair”.- Hace más de un año, el río Tigre dejó de ser la fuente principal de alimento para
los 120 habitantes de la comunidad Playas del Río Tigre, situada en la cordillera de
Lumbaqui, un caserío dentro del cantón Gonzalo Pizarro, en Sucumbíos, en el Oriente de
Ecuador.

Era la 1 de la tarde del 28 de abril pasado y Carlos Andi, descendiente del pueblo Kichwa,
tomaba con sus manos un poco de agua de las orillas del río, y con expresión de añoranza
recordaba que por más de medio siglo la abundancia de peces fue vital para abastecer de
comida a las comunidades de la zona.  

“Antes este río era bien bravo. Pescados había bastante, guañas (especie de pez), cacería,
todo había”, aseguró  Andi, de 54 años”

Del mismo modo el sitio web. Primicias Ec (2020) es su post enunciada como: Coca Codo
Sinclair, el principal sospechoso de la erosión en el río Coca, establece “Los problemas
geológicos en la cuenca del río Coca podrían ser causados, en parte, por la operación de la
hidroeléctrica de 1.500 megavatios. Ya colapsó la cascada San Rafael y un deslave rompió
dos oleoductos y un poliducto”

Además menciono que “Y el 10 de abril, la Escuela Politécnica Nacional publicó el extracto

de un modelo de tasas de erosión en la zona. El estudio dice que la construcción de la
hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, de 1.500 megavatios de potencia, produjo un aumento
del 42% en la tasa de erosión medida en la estación H714Coca, en San Rafael.”

IMPACTOS AMBIENTALES DETECTADOS

Según el informe de la comisión mundial de represas (Word Rainforest Movement, 2001)

indica los siguientes impactos ambientales en la construcción y operación de hidroeléctricas

• Pérdida de la biodiversidad, conforme se planifica la construcción de este tipo de

compañías al no inventariar de materia adecuada los peces y demás anfibios no existiría un
registro idóneo o calculado la forma y el número de especies a pérdida, del mismo modo no
se calcularía los efectos en las humedades, riberas de ríos.

• Pérdida de árboles autóctonos, plantas nativas, bosques húmedos, población de mamíferos,

reptiles, peces, y la erosión de los márgenes de ríos e inundaciones de la zona de los
embalses.
• Perdida de la calidad del agua, arrojo de sedimientos, combustibles y materiales, perdidas
de caudales, sistemas de riegos y aprovechamiento de agricultura.

Las Hidroeléctricas actuales al no contar con estudios de prefactibilidad y factibilidad han

ocasionado efectos negativos contra el ecosistema, grandes perdidas de afluientes y animales
de la zona, inundaciones y sequias, perdidas de sedimientos y minerales en el agua como
efectos directos; como indirectos estan dados como: cadena alimentacioa de grandes
mamíferos, aves, reptiles, perdidas de cultivos, efectos socioeconómicos y culturales.

• Contaminación del aire y agua dentro de la etapa de contrsuccion al eliminar desperdicios,

así como el arrojo de aguas hervidas de los campamentos.

• Degradación ecológica por el aumento de presión sobre la tierra, inundaciones y destrucción

de habitad de grupos indígenas y tribus.

Migración de las personas no controlada hacia zonas en donde se ubican las represas o las
líneas de transmisión y posterior aumento de plusvalía.

TENDENCIAS Y SOLUCIONES

- Cambios de normativa más rigurosa

- Contraloria ambiental
- Cambio de standares
- Implementrar reforestación y acciones de conservación de suelos
- Control en emisiones de gas, uso adecuado de combustibles.
- Socialixaxcion a la comunidad sobre cambiuos, uso de tierras, caminos de acceso,
planificación en la construcción, uso adecuado de desechos y sedimientos.
- Planes de compensqacion de vegetación, especies, arboles.
- Tendencia a la generación de vinculación con la colectividad, generación de empleo y
compensación a la comunidad
- Reducción de tamaños de represas, reservorios, uso adecuado de las cuencas de los
ríos, proteger el patrimonio cultural y ambiental.
- Rescatar animales, inventariorlos, reubicación, medidas adecuadas de control de
maleza y arboles autóctonos.
- Controles y monitereos en niveles de agua y sedimientos , evitar la descarga de agua
sin oxigeno y desalojos de aguas ervidas.
 - Previnir el asntamiento no planificado, uso mde suelos para la agricultura, prevenir
talas de los arboles.
- Instalar gradas o accesos para peces y otros mecanismos para que puedan tener
acceso, adjuntar con acuaculturas, siembra de peses en estanques como medidas de
compensación.
- Implementar medidas químicas controladas para tratar enfermedades en especies para
evitar su extinción, tener control en niveles de vida de especies y cuadros estadísticos
levantados para contralar su posible disminución.
- Evitar desplazamientos de personas y animales que no pertenezcan a la zona, obtener
un adecuado desarrollo rural y servicios de salud y veterinaria.
- Controlar y medir el uso excesivo de suelos en todo el trayecto de la Hidroeléctrica
incluido sus líneas de transmisión, evitar los excesivos abusos.

CONCLUSIONES

Los proyectos hidroeléctricos en Ecuador son catalogados como de ato impacto ayuda al
medio ambiente, cambio de matriz productiva, sin embargo los mismo causan impactos
ambientales no contemplados o cominicacods adecuadamente, dependen de la coyuntura
política del momento, sin aembargo los mismo pueden tratarse de mejor manera, mediante
medidas preventivas que aminoren su impacto como mpor ejemplo la reducción su su
tamaño, leyes ambientales mas severes y control técnico adecuado.

BIBLIOGRAFIA

1. Redacción Web. (2018). Conoce cuáles son las 9 Centrales Hidroeléctricas que
existen en Ecuador. Marzo 15, 2019, de Ecuatran Sitio web:
http://www.ecuatran.com/blog/conoce-cuales-son-las-9-centrales-hidroelectricas-que-
existen-en-ecuador/
2. Nathanson, M. (2017). Hidroeléctricas: una mirada a la inversión china en la
Amazonía. Marzo 14, 2019, de GK Sitio web:
https://gk.city/2017/12/10/hidroelectricas-en-ecuador/
3. Redacción Economía. (2018). Solo 3 de 8 proyectos hidroeléctricos operan en
Ecuador. Marzo 15, 2019, de El universo Sitio web:
https://www.eluniverso.com/noticias/2018/05/24/nota/6774647/solo-3-8-proyectos-
hidroelectricos-operan
4. Redacción ambiental la Patagonia Chilena sin Represas; el problema e imapacto
https://www.patagoniasinrepresas.cl/final/contenido.php?
seccion=problema_impactorepresas.
5. Redacción Web. (2020) Diario Digital Primicias Ec, Cocacodo Sinclair
https://www.primicias.ec/noticias/economia/erosion-rio-coca-coca-codo-sinclair/.
6. Redacción Web (2017) Mongabay Latam Peridismo Ambiental Indeoendiente:
Ecuador comunidad Amazónica denuncia escaces de peces y culpa a la mayor
hidroekectrica construida en el país.
https://es.mongabay.com/2017/06/hidroelectricas-pueblos_indigenas-conflictos-rios-
ecuador/
7. Word Rainforest Movement, (2001) Informe de la comisión mundial sobre las
represas: https://wrm.org.uy/es/articulos-del-boletin-wrm/seccion2/el-informe-de-la-
comision-mundial-sobre-represas/
8.