La falacia de la falsa analogía

La falacia , o falsa analogía, es un argumento basado en

comparaciones engañosas, superficiales o inverosímiles . También
se conoce como analogía defectuosa , analogía débil ,
comparación errónea , metáfora como argumento y falacia
analógica . El término proviene de la palabra latina fallacia , que
significa "engaño, engaño, truco o artificio".
"La falacia analógica consiste en suponer que las cosas que son
similares en un aspecto deben ser similares en otros. Se hace una
comparación sobre la base de lo que se conoce y se procede a
suponer que las partes desconocidas también deben ser
similares", dice Madsen Pirie. , autor de "Cómo ganar todos los
argumentos".
Las analogías se utilizan comúnmente con fines ilustrativos para
facilitar la comprensión de un proceso o una idea complejos. Las
analogías se vuelven falsas o defectuosas cuando se amplían
demasiado o se presentan como prueba concluyente .
Comentario
"Hay siete ventanas dadas a los animales en el domicilio de la
cabeza: dos fosas nasales, dos ojos, dos oídos y una boca ... De
esta y muchas otras similitudes en la Naturaleza, demasiado
tediosas para enumerar, deducimos que el número de los
planetas deben ser necesariamente siete ".
- Francesco Sizzi, astrónomo italiano del siglo XVII.

"[F] alse analogía es fundamental para los chistes cuyo humor se

deriva de comparaciones mal juzgadas, como en el viejo chiste
donde un científico loco construye un cohete hacia el sol pero
planea embarcarse de noche para evitar ser incinerado. Aquí una
falsa analogía es creado entre el sol y una bombilla, lo que sugiere
que cuando el sol no brilla no está 'encendido' y, por lo tanto, no
está caliente ".

- Tony Veale, "Computabilidad como prueba de teorías

lingüísticas", en "Lingüística cognitiva: aplicaciones actuales y
perspectivas futuras", ed. por Gitte Kristiansen et al. Mouton de
Gruyter, 2006

"Cuando se encuentre razonando por analogía, hágase dos

preguntas: (1) ¿son las similitudes básicas mayores y más
significativas que las diferencias obvias? Y (2) ¿estoy confiando
demasiado en las similitudes superficiales e ignorando diferencias
más esenciales?"
- David Rosenwasser y Jill Stephen, "Escribiendo Analíticamente,
6ª ed." Wadsworth, 2012

La era de las falsas analogías

"Vivimos en la era de la analogía falsa y, a menudo, descarada.
Una hábil campaña publicitaria compara a los políticos que
trabajan para desmantelar el Seguro Social con Franklin D.
Roosevelt. En un nuevo documental, Enron: The Smartest Guys in
the Room , Kenneth Lay compara los ataques a su empresa con
los ataques terroristas en los Estados Unidos.

"Las comparaciones intencionalmente engañosas se están

convirtiendo en el modo dominante de discurso público ...

"El poder de una analogía es que puede persuadir a las personas

para que transfieran el sentimiento de certeza que tienen sobre
un tema a otro sobre el que tal vez no se hayan formado una
opinión. Pero las analogías a menudo son poco fiables. Su
debilidad es que se basan en la dudoso principio de que, como
dice un libro de texto de lógica, "debido a que dos cosas son
similares en algunos aspectos, son similares en otros aspectos". Se
produce una 'falacia de analogía débil' que produce errores
cuando las diferencias relevantes superan las similitudes
relevantes ".
- Adam Cohen, "Un SAT sin analogías es como: (A) Una ciudadanía
confusa ..." The New York Times , 13 de marzo de 2005

La metáfora de la mente como computadora

"La metáfora de la mente como computadora ayudó [a los
psicólogos] a centrar la atención en cuestiones de cómo la mente
realiza diversas tareas perceptivas y cognitivas. El campo de la
ciencia cognitiva creció en torno a estas cuestiones.

"Sin embargo, la metáfora de la mente como computadora desvió

la atención de las cuestiones de la evolución ... la creatividad, la
interacción social, la sexualidad, la vida familiar, la cultura, el
estatus, el dinero, el poder ... Mientras ignores la mayor parte de
la vida humana, La metáfora de la computadora es excelente. Las
computadoras son artefactos humanos diseñados para satisfacer
necesidades humanas, como aumentar el valor de las acciones de
Microsoft. No son entidades autónomas que evolucionaron para
sobrevivir y reproducirse. Esto hace que la metáfora de la
computadora sea muy pobre para ayudar a los psicólogos a
identificar adaptaciones que evolucionaron a través de la
selección natural y sexual ".
- Geoffrey Miller, 2000; citado por Margaret Ann Boden en "La
mente como máquina: una historia de la ciencia cognitiva".
Prensa de la Universidad de Oxford, 2006

El lado más oscuro de las falsas analogías

"Se produce una falsa analogía cuando las dos cosas comparadas
no son lo suficientemente similares para justificar la comparación.
Particularmente comunes son las analogías inapropiadas de la
Segunda Guerra Mundial con el régimen nazi de Hitler. Por
ejemplo, Internet tiene más de 800.000 visitas para la analogía
'animal Auschwitz' que compara el trato a los animales con el
trato a los judíos, homosexuales y otros grupos durante la era
nazi. Podría decirse que el trato a los animales es terrible en
algunos casos, pero podría decirse que es diferente en grado y
tipo de lo que sucedió en la Alemania nazi ".

- Clella Jaffe, "Hablar en público: conceptos y habilidades para una

sociedad diversa, 6ª ed." Wadsworth, 2010

El lado más ligero de las falsas analogías

"'A continuación', dije, en un tono cuidadosamente controlado,
'discutiremos la falsa analogía. Aquí hay un ejemplo: los
estudiantes deberían poder mirar sus libros de texto durante los
exámenes. Después de todo, los cirujanos tienen radiografías para
guiarlos durante una operación, los abogados tienen informes
para guiarlos durante un juicio, los carpinteros tienen planos para
guiarlos cuando están construyendo una casa. ¿Por qué,
entonces, no se debería permitir a los estudiantes mirar sus libros
de texto durante un examen?

ESTRUCTURA:
- A dice que B es igual a X
- X es igual a Y (según A).
- Luego B es igual a Y.

Falsa analogía
La falsa analogía es un tipo de falacia. En este caso, la falacia está
en apoyar una conclusión sobre la base de una analogía que
parece evidente. Se comparan dos hechos, poniendo de relieve
las semejanzas entre ellos. Sin embargo, se dan de lado
diferencias importantes, ocultándose el hecho de que esa
comparación es incorrecta desde un punto de vista lógico. Y, de
igual manera, la conclusión obtenida a partir de una falsa analogía
es también incorrecta desde este punto de vista.

De forma esquemática, una falsa analogía tiene esta forma:

puesto que A y B son similares, si A es P entonces B también lo es.
El argumento es falaz porque del hecho de que A y B sean
similares no se sigue que compartan todas sus propiedades o que
sean similares en todos los aspectos.

Falsa analogía
Mariano Rajoy (presidente de España) suele utilizar falacias de
todo tipo, la falsa analogía incluida, cuando se digna a hablar a su
país.

Nos pasamos la vida haciendo analogías

En sí mismo, el hecho de establecer analogías no es falaz. Es algo

que hacemos todo el tiempo. Sin embargo, hacemos un uso falaz
de la analogía cuando queremos sostener ciertas conclusiones en
base a ella.
En cualquier caso, las analogías se han mostrado útiles
independientemente del hecho de que se puedan construir
argumentos falaces a partir de ellas. Entre otras cosas sirve para
entender cosas complejas mediante la comparación con cosas
más simples. De hecho, en la historia de la ciencia se han usado
así. Por ejemplo, en los inicios de la teoría atómica moderna, para
entender los átomos se comparaban con el sistema solar. Aunque
era una comparación bastante simplificadora, lo cierto es que en
un principio fue útil para comprender algunas de las propiedades
de los átomos.

Ejemplos populares del uso falaz de las analogías

Cuando utilizamos una analogía con la intención de apoyar

determinadas tesis, estamos cometiendo la falsa analogía. En
estos casos estamos yendo más allá del ámbito práctico de
valernos de una comparación para entender algún fenómeno. En
este sentido, podemos poner algunos ejemplos de falsas
analogías. Muchos de ellos los habrás oído o leído alguna vez.

Con la crisis económica que se está viviendo en la zona euro, se

suele repetir como una letanía que un país no puede gastar más
de lo que gana. Para defender esta tesis se suele utilizar, con más
frecuencia de la que nos gustaría, una analogía que se ha hecho
bastante famosa. En efecto, lo que se hace en este caso es
comparar la economía de un país con la de una casa.
Evidentemente, la gestión de un país tiene muy poco en común
con la gestión de un hogar. Sin embargo, como la comparación
suena bien se explota para sostener la tesis mencionada.

Otra que también se ha hecho famosa y que le gusta mucho

esgrimir a los defensores de la teoría del diseño inteligente es la
siguiente: las máquinas tales como un ordenador, un automóvil o
un cohete espacial son sistemas complejos que necesitan de un
diseñador inteligente que los haya creado para existir. Ahora bien,
puesto que los seres vivos son sistemas complejos muy parecidos
a las máquinas deben necesitar de un diseñador inteligente que
los haya creado para existir.