RED ELÉCTRICA

DE ESPAÑA

Centrales de
turbinación-bombeo
en sistemas aislados

La Palma

I 1This project has received funding from the European Union’s Sixth Framework programme
Noviembre, 2008
© 2006 Deloitte, S.L. todos los derechos reservados.
Alcance del estudio RED ELÉCTRICA
DE ESPAÑA

ƒ Evaluación económica de establecer un modelo 100% renovable (y otros

niveles de penetración) en La Palma, basado en alta penetración de
energía eólica y considerando la instalación de una central de turbinación-
bombeo con un modelo de retribución de características similares al
actual.

ƒ Para ello se estimará:

1. La potencia eólica mínima que sería necesario instalar.

2. La potencia de bombeo que debería establecerse.

3. El volumen de almacenamiento de energía mínimo que se requeriría.

4. El nivel de inversión y los costes anuales asociados a la misma

(retribución financiera de la inversión y amortización) que harían
viable económicamente una unidad de turbinación-bombeo en La
Palma.
I I2 2
Evaluación de la potencia eólica y de bombeo a instalar RED ELÉCTRICA
DE ESPAÑA

ƒ Para determinar el nivel de potencia eólica necesaria es necesario estimar:

a) Un perfil de producción eólica.

b) La evolución del comportamiento de la demanda.

c) El volumen de energía eólica que debería bombearse.

Al tratarse las unidades de turbinación-bombeo de instalaciones con un

periodo de vida útil largo, los cálculos deberían realizarse para el
último año en el que dichas instalaciones estuviesen disponibles.

A efectos de este análisis dicho periodo ha sido considerado de 35 años;

vida útil de los equipos de generación de la instalación (la vida útil de
la obra civil sería de 65 años).

Por otra parte, los cálculos realizados se refieren a los perfiles en los que
habría un mayor desajuste entre la generación y la demanda: perfil de
generación eólico de valle y de demanda en punta.
I I3 3
Evaluación de la potencia eólica y de bombeo a instalar RED ELÉCTRICA
DE ESPAÑA

ƒ El método establecido para determinar la potencia eólica y de bombeo a

instalar ha sido de aproximación sucesiva:

1. Se ha calculado la potencia eólica necesaria para cubrir la demanda

en una situación extrema, perfil de generación eólico en valle y de
demanda en punta, sin tener en consideración la existencia del
bombeo y los desajuste que habría entre producción y demanda.

2. Se han realizado 1.000 simulaciones del comportamiento horario de la

generación eólica y la demanda para perfiles medios semanales
anuales para evaluar la potencia de bombeo que sería necesaria
disponer para que poder bombear en los casos en los que hay exceso
de generación.

3. Por aproximación sucesiva, se ha vuelto a plantear la potencia eólica

necesaria considerando las necesidades del bombeo y viceversa.

Este planteamiento se ha realizado a un horizonte temporal de 35 años.

I I4 4
Evaluación de la potencia eólica y de bombeo a instalar RED ELÉCTRICA
DE ESPAÑA

ƒ Supuestos e hipótesis:

9 Demanda anual de energía prevista para 2010 en barras de central

para La Palma: 276.732 MWh (calculado a partir del documento
“PLANIFICACIÓN DE LOS SECTORES DE ELECTRICIDAD Y GAS
2008-2016. DESARROLLO DE LAS REDES DE TRANSPORTE”).

9 Crecimiento anual de la demanda supuesto: 1,50%.

9 Demanda semanal en punta en La Palma en 2010 (no incluye

bombeo): 6.776 MWh.

9 Demanda semanal en punta en La Palma en 2045 (no incluye

bombeo): 11.241,6 MWh.

9 Rendimiento unidad turbinación-bombeo: 75%.

I I5 5
Evaluación de la potencia eólica y de bombeo a instalar RED ELÉCTRICA
DE ESPAÑA

ƒ Supuestos e hipótesis:
Demanda MWh Punta Llano Valle

9 Perfil de 60

comportamiento 50

40
semanal de la 30
demanda (fuente 20

REE). 10

101
105
109
113
117
121
125
129
133
137
141
145
149
153
157
161
165
1
5
9
13
17
21
25
29
33
37
41
45
49
53
57
61
65
69
73
77
81
85
89
93
97
9 Perfil tipo semanal
de comportamiento
Producción eólica (MWh)
de la generación 0,4000
eólica: Curvas tipo 0,3500

de producción 0,3000
0,2500
eólica de Gran 0,2000

Canaria (fuente 0,1500

0,1000
REE); valle de 0,0500

producción 0,0000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
octubre-marzo.
I I6 6
Evaluación de la potencia eólica y de bombeo a instalar RED ELÉCTRICA
DE ESPAÑA

ƒ Estimación:

1. Potencia eólica necesaria para cubrir la demanda en una situación de

perfil de generación eólico en valle y de demanda en punta, sin tener
en consideración la existencia del bombeo y el desajuste existente
entre producción y demanda :
Año 0
Demanda semanal en punta en La Palma: 6.776 MWh.
Producción semanal por MW instalado en periodo valle de acuerdo al
perfil establecido: 41,13 MWh.
Potencia eólica necesaria sin tener en consideración la existencia del
bombeo y el desajuste existente entre producción y demanda: 162,31
MW.
Año 35
Potencia necesaria sin tener en consideración la existencia del
bombeo y el desajuste existente entre producción y demanda: 273,32
I I7 7 MW.
Evaluación de la potencia eólica y de bombeo a instalar RED ELÉCTRICA
DE ESPAÑA

ƒ Estimación (2): 100,00%

90,00%
80,00%
2. Potencia de 70,00% Función de
bombeo 60,00%
distribución
50,00%
que sería 40,00% de las
necesario 30,00% necesidades
20,00%
disponer 10,00%
de potencia
para que 0,00% MW de bombeo.
permitiese 0 20 40 60 80 100 120

bombear en
el 99,9% de
MW
Detalle del
140
los casos 120
112,53 nivel
en los que 100 necesario de
hay exceso 80 potencia
60
de 40
necesaria
generación: 20 para poder
0 bombear en
98,00%
98,10%
98,20%
98,30%
98,40%
98,50%
98,60%
98,70%
98,80%
98,90%
99,00%
99,10%
99,20%
99,30%
99,40%
99,50%
99,60%
99,70%
99,80%
99,90%
100,00%
el 99,9% de
I I8 8
los casos.
Evaluación de la potencia eólica y de bombeo a instalar RED ELÉCTRICA
DE ESPAÑA

ƒ Estimación (2):

2. Potencia de bombeo que sería necesario disponer para que

permitiese bombear en el 99,9% de los casos en los que hay exceso
de generación:

Año 35

Potencia de bombeo que sería necesario disponer: 112,53 MW.

Utilización a plena carga 1.197,24 horas.

Energía anual que se bombearía: 134.731,16 MWh.

I I9 9
Evaluación de la potencia eólica y de bombeo a instalar RED ELÉCTRICA
DE ESPAÑA

ƒ Estimación (3):

3. Potencia de generación eólica y de bombeo necesarias de acuerdo

con el nivel de demanda planteado:
Año 0
Potencia eólica necesaria: 164,44 MW.
Demanda anual: 303.402,78 MWh.
Demanda semanal punta: 6.763,63 MWh.
Año 35
Potencia eólica necesaria: 276,90 MW.
Demanda anual: 510.894,28 MWh.
Demanda semanal punta: 11.389,14 MWh.
Potencia de bombeo que sería necesario disponer: 112,53 MW.
Utilización a plena carga 1.197,24 horas.
I I1010
Energía anual que se bombearía: 134.731,16 MWh.
Evaluación de la potencia eólica y de bombeo a instalar RED ELÉCTRICA
DE ESPAÑA

ƒ Estimación (4):

3. Potencia de generación eólica y de bombeo necesarias (cont.):

Para el estudio se supone que por motivos de seguridad se supone
que se instalaría un 20% más de la potencia eólica estimada de
acuerdo con las necesidades de la demanda.
Por lo tanto:

Año 0
Potencia eólica considerada para el estudio: 197,33 MW.
Año 35
Potencia eólica considerada para el estudio: 332,28 MW.

I I1111
Evaluación de la potencia eólica y de bombeo a instalar RED ELÉCTRICA
DE ESPAÑA

ƒ Estimación (4):

3. Potencia de generación eólica y de bombeo necesarias (cont.):

Como la potencia de bombeo no cubre el 100% de los casos, sería
necesario adicionalmente un nivel de potencia adicional de
generación convencional para cubrir necesidades puntuales de cómo
máximo 60 MW (para el año 35).

I I1212
Estimación del volumen de almacenamiento
RED ELÉCTRICA
de energía mínimo que se requeriría DE ESPAÑA

ƒ Cuantificar el nivel de almacenamiento necesario para un nivel de

penetración eólica en el Sistema Eléctrico Insular de La Palma del 100%.
Metodología
1 2 3
Se ha simulado 1.000 Establecer Determinar
Estimar curva tipo de previsión de
curvas de
veces el comportamiento nivel de
confianza demanda
producción de generación eólica y sus
principales características (volatilidad y
del semanal: punta
semanal a nivel horario de modelo Año 35
correlación entre producción horaria):
valle de producción Año 35

la generación eólica, la
demanda y las unidades
4
de turbinación-bombeo Simular comportamiento del despacho.
con objeto de determinar, Cuantificar exceso/déficit horario de
producción

a partir del saldo horario

acumulado, el nivel de 5

almacenamiento Cuantificación semanal del máximo

déficit de producción (1.000

necesario para que no simulaciones)

hubiese rotura de stocks 6

con una probabilidad del Cuantificación necesidad de
almacenamiento a partir de la función de
99%. distribución del máximo déficit de
producción (1.000 simulaciones)
I I1313
Estimación del volumen de almacenamiento
RED ELÉCTRICA
de energía mínimo que se requeriría DE ESPAÑA

ƒ Supuestos e hipótesis:

9 Se simulan casos extremos: punta de demanda y valle de generación.

9 Nivel de confianza 99%: número mínimo de casos en el que el
esquema propuesto de generación debe cubrir la demanda en punta.
9 Stock inicial: 30% de la demanda semanal del caso de punta (reserva
de seguridad que existe en el sistema, equivale a dos días de
consumo).
9 Potencia instalada de generación eólica en el año 35: 332,28 MW.
9 Perfil de comportamiento de la generación eólica: Curvas tipo de
producción eólica de Gran Canaria; perfil valle de producción
octubre-marzo (fuente REE).
9 Potencia de bombeo año 35: 112,53 MW.
9 Demanda semanal en punta en La Palma incluyendo bombeo en el
año 35: 11.389,14 MWh.
I I1414
Estimación del volumen de almacenamiento
RED ELÉCTRICA
de energía mínimo que se requeriría DE ESPAÑA

ƒ Supuestos e hipótesis (2):

9 Perfil de comportamiento semanal de la demanda (fuente REE).

9 Rendimiento unidad turbinación-bombeo: 75%.

I I1515
Estimación del volumen de almacenamiento
RED ELÉCTRICA
de energía mínimo que se requeriría DE ESPAÑA

ƒ Nivel de
almacenamiento 8.000
mínimo necesario 7.000
para para un nivel de 6.000
confianza del 99% en 5.000
el caso de 100% 4.000
renovable: 3.000

2.000

9 5.804,09 MWh de 1.000

acuerdo al nivel 0

980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
de seguridad
exigido (99%)

9 3.416,74 MWh Nivel de almacenamiento

stock inicial de necesario: 9.220,83 MWh
seguridad (30%)

I I1616
Estimación del volumen de almacenamiento
RED ELÉCTRICA
de energía mínimo que se requeriría DE ESPAÑA

100%
ƒ Función de distribución del 90%
80%
saldo semanal producción- 70%
demanda del escenario extremo 60%
50%
(teniendo en consideración el 40%

bombeo): sólo en el 26,5% de los 30%

20%
casos se consumiría más que se 10%
0%
generaría. -8.000 -6.000 -4.000 -2.000 0 2.000 4.000 6.000 8.000

MWh

100%
90% ƒ Función de distribución de los
80% saldos horarios mínimos
70%
60%
semanales oferta-demanda
50% incluyendo el stock de
40%
seguridad. Sólo en el 2,7% de
30%
20% los casos no habría energía
10% suficiente para atender la
0%
-4.000 -3.000 -2.000 -1.000 0 1.000 2.000 3.000 4.000
demanda. En ese caso entraría
el combustible fósil.
I I1717
Estimación del volumen de almacenamiento
RED ELÉCTRICA
de energía mínimo que se requeriría DE ESPAÑA

ƒ Nivel de almacenamiento mínimo necesario para diferentes niveles de

penetración eólica y distintos perfiles de riesgo

Resultado 100% renovable

Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 99,9%: 10.282,91 MWh

Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 99%: 9.220,83 MWh
Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 98%: 8.919,35 MWh
Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 95%: 8.141,91 MWh
Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 90%: 7.413,48 MWh

El nivel de almacenamiento incluye el % de seguridad establecido: 30,00%

Resultado 50% renovable

Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 99,9%: 5.141,46 MWh

Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 99%: 4.610,42 MWh
Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 98%: 4.459,68 MWh
Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 95%: 4.070,96 MWh
Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 90%: 3.706,74 MWh

El nivel de almacenamiento incluye el % de seguridad establecido: 30,00%

I I1818
Estimación del volumen de almacenamiento
RED ELÉCTRICA
de energía mínimo que se requeriría DE ESPAÑA

ƒ Nivel de almacenamiento mínimo necesario para diferentes niveles de

penetración eólica y distintos perfiles de riesgo (2)

Resultado 25% renovable

Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 99,9%: 2.570,73 MWh

Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 99%: 2.305,21 MWh
Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 98%: 2.229,84 MWh
Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 95%: 2.035,48 MWh
Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 90%: 1.853,37 MWh

El nivel de almacenamiento incluye el % de seguridad establecido: 30,00%

Resultado 10% renovable

Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 99,9%: 1.028,29 MWh

Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 99%: 922,08 MWh
Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 98%: 891,94 MWh
Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 95%: 814,19 MWh
Nivel de almacenamiento para nivel de seguridad 90%: 741,35 MWh

El nivel de almacenamiento incluye el % de seguridad establecido: 30,00%

I I1919
Cuantificar el nivel de inversión y los costes anuales asociados a
RED ELÉCTRICA
la misma que harían viable una central de turbinación-bombeo DE ESPAÑA

ƒ Cuantificar el nivel de inversión y los costes anuales asociados a la misma

(retribución financiera de la inversión y amortización) que harían viable
económicamente una unidad de turbinación-bombeo en La Palma
tomando en consideración:

1. Los ahorros que se producirían en el despacho de energía por utilizar

una tecnología de generación de menor coste (la energía eólica en La
Palma es más barata que las centrales convencionales de
combustibles fósiles).

2. Los ahorros que se producirían por no acometer inversiones en

centrales convencionales derivados del establecimiento de la central
de bombeo y la utilización de las unidades de generación eólica.

I I2020
Cuantificar el nivel de inversión y los costes anuales asociados a
RED ELÉCTRICA
la misma que harían viable una central de turbinación-bombeo DE ESPAÑA

ƒ Metodología

1 2 3 4
Evaluación de los Estimación de los
Estimar el ahorro Estimación de los
beneficios que el flujos de caja
en coste de costes de operación y
sistema obtendría en (ahorros) derivados
derechos de mantenimiento (fijos y
el despacho de las en
emisión derivado variables) en los que
económico por la inversiones en
de sustituir se incurriría por la
instalación de una centrales
combustible fósil instalación de una
central de bombeo convencionales que
por energía eólica central de bombeo
(coste evitado) no se realizarían

4
Evaluación del nivel de inversión y los
costes anuales asociados a la misma
(retribución financiera de la inversión y
amortización) que harían viable
económicamente una unidad de turbinación
bombeo en La Palma

I I2121
Cuantificar el nivel de inversión y los costes anuales asociados a
RED ELÉCTRICA
la misma que harían viable una central de turbinación-bombeo DE ESPAÑA

Hipótesis

ƒ Supuestos e Demanda anual de energía Año 0 (incluye bombeo): 303.403 MWh Fuente: Deloitte

hipótesis: Crecimiento anual demanda: 1,50%

Coste de generar 1MWh con combustible fósil: 170,00 € Fuente: Deloitte

Coste de generar 1MWh con energía eólica: 87,79 € Fuente: RD 222/2008

Ahorro en coste de derechos de emisiones de CO2 por MWh: 24,93 € Fuente: Despacho REE
Fuente: Precio tm CO2 de Nordpool

Costes de operación y mantenimiento anuales de u. turb-bomb (variable-por MWh): 5,96 € Fuente: Deloitte
Costes de operación y mantenimiento anuales de u. turb-bomb (fijos-por MW): 8.516,57 € Fuente: Deloitte

Vida útil de la instalación (obra civil): 65 años Fuente: MLE

Vida útil de la instalación (equipo): 35 años Fuente: MLE

Relación entre el coste de inversión en equipo y la de la obra civil: 90,5% Fuente: Proyecto Chira-Soria
Relación entre la obra civil y el total de la inversión: 52,5%

Tasa de retribución de la inversión: 8,17% Fuente: Deloitte (Oblig. A 10 años + 3,75%)

Coste de capital real (no incluye inflación) antes de impuestos: 6,05% Fuente: Deloitte
Supuesto inflación: 2,00% Fuente: The Economist

Potencia necesaria en Año 0 para 100% renovable: 197,33 Fuente: Cálculo realizado
Se supone que el crecimiento de la potencia instalada sigue el ritmo del crecimiento de la demanda

Rendimiento unidad turbinación-bombeo: 75%

Energía bombeada (MWh) en 2045: 134.731,16 Fuente: Cálculo realizado

I I2222
Cuantificar el nivel de inversión y los costes anuales asociados a
RED ELÉCTRICA
la misma que harían viable una central de turbinación-bombeo DE ESPAÑA

ƒ Supuestos e hipótesis (2): incorporación de nueva generación en La

Palma

I I2323
Cuantificar el nivel de inversión y los costes anuales asociados a
RED ELÉCTRICA
la misma que harían viable una central de turbinación-bombeo DE ESPAÑA

ƒ Supuestos e hipótesis (3):

9 En el análisis se considera que la potencia de bombeo que se ha

calculado que es necesaria para el año 35 entra en explotación el año 0.

9 El análisis financiero se realiza a un horizonte temporal de 35 años;

vida útil de la maquinaria.

I I2424
Cuantificar el nivel de inversión y los costes anuales asociados a
RED ELÉCTRICA
la misma que harían viable una central de turbinación-bombeo DE ESPAÑA

ƒ Resultados para 100% renovable en La Palma:

Resultado 100% renovable

Inversión inicial Año 0 a partir de la que no es rentable el proyecto: 317.581.798 €

Retribución anual a partir de la que no es rentable el proyecto (términos reales, base Año 0): 27.147.843 €
Retribución por coste financiero y amortizaciones 26.085.982 €
Retribución por OM primer año 1.061.860 €
Retribución por OM año 35 1.761.623 €
Potencia eólica Año 0 (MW): 200,29 Potencia eólica año 35 (MW): 332,29
Potencia bombeo año 35 (MW): 112,53

I I2525
Cuantificar el nivel de inversión y los costes anuales asociados a
RED ELÉCTRICA
la misma que harían viable una central de turbinación-bombeo DE ESPAÑA

ƒ Resultados Resultado 50% renovable

para otros Inversión inicial Año 0 a partir de la que no es rentable el proyecto:

Retribución anual a partir de la que no es rentable el proyecto (términos reales, base Año 0):
158.790.899 €
13.573.921 €
niveles de Retribución por coste financiero y amortizaciones 13.042.991 €
Retribución por OM 530.930 €
penetración Retribución por OM año 35 880.811 €
Potencia eólica Año 0 (MW): 100,15 Potencia eólica año 35 (MW): 166,14
de energías Potencia bombeo año 35 (MW): 56,27

renovables Resultado 25% renovable

en La Palma:
Inversión inicial Año 0 a partir de la que no es rentable el proyecto: 79.395.449 €
Retribución anual a partir de la que no es rentable el proyecto (términos reales, base Año 0): 6.786.961 €
Retribución por coste financiero y amortizaciones 6.521.496 €
Retribución por OM 265.465 €
Retribución por OM año 35 440.406 €
Potencia eólica Año 0 (MW): 50,07 Potencia eólica año 35 (MW): 83,07
Potencia bombeo año 35 (MW): 28,13

Resultado 10% renovable

Inversión inicial Año 0 a partir de la que no es rentable el proyecto: 31.758.180 €

Retribución anual a partir de la que no es rentable el proyecto (términos reales, base Año 0): 2.714.784 €
Retribución por coste financiero y amortizaciones 2.608.598 €
Retribución por OM 106.186 €
Retribución por OM año 35 176.162 €
Potencia eólica Año 0 (MW): 20,03 Potencia eólica año 35 (MW): 33,23
Potencia bombeo año 35 (MW): 11,25

I I2626
Resumen RED ELÉCTRICA
DE ESPAÑA

Inversión máxima
Potencia eólica Nivel mínimo de Potencia de
aceptable en unidad
Año 35 mínima almacenamiento bombeo
de turbinación-
necesaria necesario (MW) (MW)
bombeo (€)
100% renovable 332,29 9.220,83 317.581.798 € 112,53

50% renovable 166,14 4.610,42 158.790.899 € 56,27

25% renovable 83,07 2.305,21 79.395.449 € 28,13

10% renovable 33,23 922,08 31.758.180 € 11,25

12.000,00

10.000,00
Nivel almacenamiento (MWh)

317.581.798 €
8.000,00
100% renovable
6.000,00 50% renovable

158.790.899 € 25% renovable

4.000,00 10% renovable
79.395.449 €
2.000,00
31.758.180 €
0,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 350,00 400,00
Potencia eólica (MW)

I I2727
Resumen RED ELÉCTRICA
DE ESPAÑA

ƒ Valores de los principales parámetros para 100% renovable en La Palma:

Parametros Año 0 Año 35

Potencia eólica mínima que sería necesario

197,33 332,29
instalar (MW)

Potencia de bombeo que debería

66,83 112,53
establecerse (MW)

Volumen de almacenamiento de energía

9.220,83
mínimo que se requeriría (MWh)

Inversión máxima aceptable en unidad de

317.581.798 €
turbinación-bombeo (€)

I I2828