Está en la página 1de 2

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (DE24)

PRACTICA CALIFICADA
GRUPO No. 3
Ciclo 2020-02

Docente: Álvaro Santiago Rey de Castro Alarco

Instrucciones:

• La duración de la evaluación - preparación de la exposición - es de 90 minutos.


• La duración de la exposición es de 20 minutos.
• Se permite el uso del Código Civil y de los demás materiales.
• Trabaje la presentación con orden y limpieza en los formatos PPT o PDF.
• Señalar los nombres y apellidos de los integrantes del grupo al inicio de la presentación.

CASO:

John Smith es un empresario de nacionalidad estadounidense quien tras 50 años de éxito en


el mercado de seguros en Lima decidió mudarse a los Estados Unidos de América en el
2015 a pasar sus últimos años de vida. John arrendó un departamento en Nueva York
donde ha vivido de manera esporádica, pese a su decisión, durante los últimos tres años
pues por motivos familiares y de negocios tuvo que seguir estando en Lima en donde
estableció su residencia habitual a mediados del año pasado.

John Smith tiene dos hijos, Carlos y Mateo, domiciliados en el Perú, quienes se han
dedicado a la industria de la fabricación de instrumentos de rehabilitación física. Los hijos
de John han tenido tal éxito que cinco años después de haber iniciado su empresa pudieron
incursionar en el mercado de Estados Unidos y de Europa. De hecho, la empresa de Carlos
y Mateo participó en los Parapanamericanos 2019 proveyendo instrumentos para el
mejoramiento del desempeño físico de los para atletas.

En los últimos días, John ha tenido complicaciones lo cual causó que este se apresurara a
otorgar un testamento en Nueva York. Con estos fines, John contrató los servicios de Max
Vanderheeren, abogado adscrito a la Barra de Nueva York especializado en Private Clients
&Family Offices, uno de sus grandes amigos quien tiene una vasta experiencia en el mercado
inmobiliario y de sucesiones en dicha ciudad. Debido al gran logro económico de sus hijos
John decide dejar toda su fortuna a tres ONGs ubicadas en Lima con la finalidad que su
legado siga después de su fallecimiento y que los niños peruanos puedan tener acceso a las
oportunidades que él tuvo.
El viernes 13 de septiembre de 2019 John fallece, frente a lo cual sus hijos acuden ante el
juez peruano solicitando que se inicie una sucesión intestada sobre los 14 bienes inmuebles
que John dejó en Lima. Una semana después las ONGs se apersonan al proceso iniciado por
Carlos y Mateo y solicitan ser parte del proceso para lo cual presentan el testamento
suscrito por John en los Estados Unidos.

Frente a esto Carlos y Mateo solicitan al Juez peruano que declare nulo y/o inaplique el
testamento de John pues es contrario al orden público peruano debido a que según el
artículo 733 del Código Civil el testador no puede privar de la legítima a sus herederos
forzosos. Además, Carlos y Mateo sostienen que su padre sufría de demencia senil con lo
cual ese testamento era inválido. Por su parte, Max es contratado por las ONGs y alega que
bajo el derecho del Estado de Nueva York, Estados Unidos de América, las personas tienen
libertad total para disponer de sus bienes en su testamento. Además, Max sostuvo que la
forma del testamento debe regirse por el lugar de su celebración, por tanto el testamento de
John sería válido pues este había cumplido con la normativa de Nueva York.

Teniendo en cuenta que no existe un tratado internacional aplicable y de acuerdo a los


elementos del caso, determine lo siguiente, aplicando el método de solución de casos:

1.- La existencia de elementos relevantes de ordenamientos jurídicos extranjeros;

2.- La competencia del órgano jurisdiccional peruano - juez nacional;

3.- Las categorías a que pertenecen los factores de conexión del caso materia de
análisis; y,

4.- La interpretación de la ley aplicable y la eventual existencia de excepciones a la


aplicación de la ley extranjera.

∞∞∞∞∞∞∞

También podría gustarte