Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA


MECÁNICA DE SUELOS II

INFORME DE GUÍA DE PRÁCTICA

Tema: ENSAYO DE PENETRACIÓN Carrera: INGENIERÍA


ESTANDAR SPT CIVIL
Grupo 3 Nivel: TERCERO B
No:
Período: OCT/2020 - FEB/2021 Parcial: Segundo

1. INTRODUCCION

El ensayo de penetración estándar (SPT) es un ensayo in situ realizando la penetración


por el método del golpeteo definiendo los parámetros requeridos en los diseños de
geotécnico, a pesar que el ensayo es denominado estándar contiene alteraciones o
variaciones correlacionadas por otros métodos eso viene dependiendo del material que
ha sido extraído del suelo para calcular el error, corregirlo a los números de golpes
necesarios y con esto el ángulo equivalente de fricción, esto nos permite evaluar la
resistencia de penetración del suelo extraído (Sánchez, 2007).

Este método se centra en la acción dinámica de contabilizar los números requeridos los
primeros golpes se los llamada hincada de asiento, que suma el número de golpes
necesarios al penetrar la segunda y la tercera capa de seis pulgadas si el muestreador
penetra 18 plg si no penetra eso pero si 12 plg el número de golpes SPT es considerado
a que corresponda a las ultimas 12 plg cuando no se logra las 12 plg se debe anotar el
número de golpes para la penetración lograda, el rechazo absoluto se da cuando 50
golpes y se consigue una penetración inferior a una pulgada. (Hernández, 2008)

Este ensayo se puede usar como medio de exploración para la determinación de


propiedades geotécnicas del subsuelo, al analizar muestras en el laboratorio
encontramos los límites de Atterberg- límites de consistencia, la granulometría y
diferentes clasificaciones SUCS (sistema unificado de clasificaciones del suelo) que nos
servirá de referencia para destinar un uso adecuado del suelo, así por ejemplo: el
desarrollo urbano, infraestructuras sanitarias, uso del suelo e investigaciones de zona
sísmica. (Carmona, 20014).

1
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
2. Metodología

1. Seleccionar el lugar adecuado para realizar la práctica.


2. Pasar el cabo por la polea del trípode.
3. Elevar el trípode y fijar de forma correcta en el suelo.
4. Medir y marcar la distancia que el toma muestras va ingresar en el suelo es decir
15 cm.
5. Colocar el gancho al martillo.
6. Colocar la toma muestras, ubicar en posición recta para que introduzca de forma
correcta.
7. Por medio de la cuerda halar el martillo y dejar caer para aplicar golpes, hasta
alcanzar 15 centímetros estos son de limpieza del suelo.
8. Aplicar golpes a la toma muestras con el martillo dejando caer, hasta alcanzar 15
centímetros de penetración.
9. Registrar el número de golpes necesarios para la penetración a 15 centímetros.
Con la ayuda del martillo con golpes inversos retirar el toma muestras.
10. Abrir el toma muestras y coger el suelo para la determinación de las propiedades
índice en laboratorio.

2
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
3. ANÁLISIS DE RESULTADOS

La siguiente tabla indica los resultados obtenidos tras aplicar el ensayo de penetración
estándar (SPT) en conformidad con la norma NTE INEN 689 equivalente a la norma
ASTM D-1586, realizada por [ CITATION Jur06 \l 12298 ]. También muestra las
correlaciones estimadas a partir del número de golpes anotados en campo.

Tabla 1. SPT de sondeo realizado en el terreno.


Profundidad NSPT NSPT ÁNGULO DE PRESIÓN
COTA (m) Compacidad relativa
(m) PARCIAL TOTAL FRICCIÓN VERTICAL (KG/
0.55 LIMPIEZA -------- -------- INTERNA Φ CUANTITATIVA % CUALITATIVA CM2)
0.70 15 9
0.85 15 7 14 30.09 50 Arena mediana 2
1.00 15 7
1.20 15 8
1.35 15 8 17 31.6 50 Arena mediana 2.6
1.50 15 9
1.70 15 10
1.85 15 6 18 31.71 50 Arena mediana 3
2.00 15 12
2.20 15 7
2.35 15 9 20 32 60 Arena mediana 2.21
2.50 15 11
2.70 15 5
2.85 15 10 21 32.03 60 Arena mediana 2.45
3.00 15 11
3.20 15 10
3.35 15 8 18 31.71 50 Arena mediana 3
3.50 15 10

La tabla de resultados muestra que los estratos de suelo comprendidos entre 1.50m a
2.00m y entre 3.00m a 3.50m tiene una mayor capacidad de presión vertical, valor
estimado de 3 kg/cm². Del mismo modo el ángulo de fricción interna correspondiente a
este estrato de suelo es 31.71°, la compacidad relativa que presentan es de 50% y se
describen como arenas medianas. El estrato de suelo correspondiente a la profundidad
de 0.50m a 1m admite una presión vertical de 2 kg/cm². Las correlaciones a partir de el
N SPT proporcionan un ángulo de fricción interna de 30.09° y una compacidad relativa
de 50%. Así mismo, estas correlaciones nos muestran que para el suelo con una
profundidad de 1.00 a 1.50 m; el ángulo de fricción es 30.09°, la presión vertical 2.6
kg/cm² y con una compacidad relativa de 50%. Ahora, las correlaciones obtenidas tanto,
para el estrato de suelo contenidos entre 2.00m a 2.50m como, el estrato de suelo

3
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
comprendido entre 2.50 y 3.00 arrojan resultados casi idénticos de modo, que el N SPT
necesario para hincar el muestreador es de 20 golpes para el primero y 21 golpes para el
segundo, de esta manera se obtiene que el ángulo de fricción interno para el primer
estrato es de 32° para el primero y 32.03° y dado que ambos porcentajes de compacidad
relativa son de 60%. Por último, tenemos que la compacidad relativa cualitativa
describe al suelo ensayado como arena mediana, es decir, una arena limosa.

Tabla 2. Propiedades del suelo.


CONTENIDO DE HUMEDAD GRANULOMETRÍA PLASTICIDAD CLASIFICACIÓN
PROFUNDIDAD
W% No. 4 No. 10 No.40 No. 200 LL LP IP SUCS
1.5 20.88 100 99.58 88.58 58.41 27.2 21.7 5.5 ML
3 20.98 100 99.84 89.04 58.47 29.6 23.5 6.1 ML

Los ensayos de laboratorio muestran que el contenido de humedad para la muestra


inalterada de suelo recuperada a una profundidad de 1.5 m es de un 20.88%, el
porcentaje que pasa por el tamiz No. 4 es del 100%, el tamiz No. 10 es 99.58%, el
tamiz No. 40 es 88.58 y el tamiz No. 200 es 58.41 %, De la misma manera el índice
plástico es 5.5, utilizando el sistema de clasificación de suelos SUCS podemos
determinar que el tipo de suelo es un limo arenoso de baja plasticidad con presencia de
arcillas, color marrón.

También se puede clasificar de esta manera la muestra de suelo recuperada a 3m de


profundidad.

4
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
4. CONCLUSIONES

 El análisis de los resultados muestra que el suelo estudiado está compuesto casi
en su totalidad por arena limosa mediana, donde la mayor parte del suelo es
suelto. Por lo tanto, presenta una capacidad de presión vertical baja, alcanzando
un máximo de 3Kg/cm² en las profundidades comprendidas entre 1.50m a 2.00
m y, 3.00m a 3.50m.
 En conformidad con la norma ASTMD 1586, los estratos de suelo comprendidos
de 2.00m a 2.50m y de 2.50m 3.00m tienen un ángulo de fricción de 32° y
32.03° respectivamente. La diferencia es de 0.03°, además ambos presentan el
mismo porcentaje de compacidad relativa. Esto se debe a que se necesitó un
similar número de golpes para hincar el muestreador.
 En base a la tabla de resultados podemos determinar que la fricción interna de
los estratos del suelo comprendido entre 1.50 m a 2.00m; 3.00 a 3.50m con el
estrato de suelo de 0.55m a 1m hay una diferencia de 1.62°
 El ensayo SPT tiene de gran ventaja que es funcional en varios tipos de suelo en
estos demostraran variaciones como es el caso del N_SPT de los diferentes
estratos de suelo que en el caso del presente informe para alcanzar 45 cm de
profundidad se necesitó 17 golpes pero si se llega a una profundidad mayor
como es de 1.5 m a 2.00 m evidentemente se necesita más golpes como en este
caso 73 esto va a correlación con el ángulo de fricción interna y también nos
permite clasificar los estratos de suelos en los que se realizó el ensayo.
 En definitiva, las propiedades índices obtenidos de la muestra de suelo extraída
generan un punto de vista complementario al ensayo SPT, para el caso
presentado, estas propiedades fueron determinadas en dos estratos, (de 1.5 y 3
m) pudiendo así tener más puntos de referencia si se quiere cimentar más o
menos profundo.

5
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
5. RECOMENDACIONES:
 Se recomienda utilizar este ensayo en suelo que no contengan roca, grava o
arcilla consolidad puesto que dañarían el equipo.
 Se recomienda aplicar el ensayo SPT con dispositivos automáticos para
asegurar la correcta ejecución de los golpes en un intervalo de tiempo
exacto, con el fin de evitar el porcentaje de error cometido cuando se
desarrolla el ensayo de manera manual.
 Considerar la calidad de la perforación previa (sondeo previo), es decir que
las paredes puedan mantenerse firme y con la limpieza necesaria.
 Por motivos de seguridad, si se realiza el ensayo e forma manual, se
recomienda llevar todos los implementos de seguridad personas como:
casco, botas y guantes. Además de asegurar muy bien el trípode donde se
sujeta la polea con el martillo de golpeo.
 Ser meticuloso al registrar todos los datos producto del Ensayo puesto que a
través de ellos se conocerán las características del suelo.
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

American Society For Testinig And Materials. (1999). Standar test Method for
Penetration Test and Split-Barrel SAmpling of Soils. ASTM D1985.

Carmona Álvarez, J. E. (2014). Estudio de resultados ensayo de penetración estándar


(SPT) para el factor de corrección (CN) y el ángulo de fricción (Ø) del suelo usando
diferentes tipos de correlaciones. Colombia-Bogotá: Universidad católica de Colombia.

Hernández, J. (2008). Características físicas y propiedades mecánicas de los suelos y su


método de medición. Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala.

J. Sánchez. (2007). Variabilidad espacial del ensayo de penetración estándar en los


sedimentos volcánicos del subsuelo del centro–norte de la ciudad de quito. Universitat
Politècnica de Catalunya.

Jurado, c., & Clavijo, d. (2006). Estabilización de suelos con cemento tipo mh para
mejorar las características físicas y mecánicas del material de subsuelo de la zona de
talleres y cocheras de la PLMQ, sector Quitumbe. Quito: Pontifica Universidad Católica
del Ecuador

También podría gustarte