¡CAFÉ!

CAMARADAS ARRIBA FALANGE ESPAÑOLA

PÁGINA MENSUAL DE NOTICIAS Y OPINIONES
AÑO 1 Nº 43 BUENOS AIRES SETIEMBRE DE 2008

EL MITO
MALTHUSIANO

LA ONU AL SERVICIO
DE UNA NUEVA
INGENIERÍA SOCIAL
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008 2

EL MITO
MALTHUSIANO.
LA ONU AL
SERVICIO DE
UNA NUEVA
INGENIERÍA
SOCIAL
José Martín Brocos
Fernández
La ONU con sus organizaciones satélites, y en alianza con el gran ca-
pital, urde y participa en proyectos y campañas de control imperativo
demográfico basadas en métodos perversos moralmente, “campañas
que atentan contra la identidad cultural y religiosa de los pueblos”.
Artículo apoyado en gran cantidad de referencias que también invita-
mos a consultar
 3 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
LA CIVILIZACIÓN AMENAZADA
La familia es la célula de la socie-
dad, es su columna vertebral. La pér-
dida del sentido de lo que es el matri-
monio y la familia1 afecta negativa-
mente a la sociedad y a su desarrollo.
El bien primario del matrimonio
son los hijos. La procreación
1. En este sentido se van legislando permi-
sivamente en los diversos ordenamientos jurídi-
cos estatales e internacionales, y con el apoyo y
mandato explícito de la ONU, conductas regresi-
vas en materia de unidad e indisolubilidad fami-
liar, como el divorcio, la homosexualidad, la pros-
titución o la unión libre, que favorecen la exten-
sión social de estas conductas regresivas al es-
tablecer el Derecho paradigmas o modelos de
sociedad, y que entran en el catálogo de «nue-
vos derechos humanos» (Consejo Pontificio para
la Familia, 2004:855-868). El problema surge a
partir de la modernidad cuando el ámbito del
Derecho progresivamente se va desligando el
orden ético del orden jurídico. La razón última
de este desorden actual, pretendido y logrado
conscientemente, debemos buscarla en el eclip-
se social de Dios y en la limitación de la trascen-
dencia de la persona y de su identidad inmortal.
El dualismo antropológico que considera en el
hombre cuerpo y espíritu como dos realidades
desconexas y en lo que lo corpóreo se regiría
exclusivamente por leyes físicas y
psicosomáticas, deriva a que la sexualidad se
desligue primero del matrimonio, después de la
procreación, y por último del amor. Esta visión
conduce a la desorientación de la identidad
sexual de la persona, que «puede elegirse». A
partir de ahí se cuestionan los principios bási-
cos de la construcción de la realidad antropoló-
gica y aquello sobre lo que ésta se establece sus
relaciones, es decir, su vida en sociedad. Se di-
namita la misma realidad ontológica de la perso-
na. Frente a esta ruptura con el orden natural
objetivo, afirmamos la necesidad vital de una
pedagogía sobre el ser humano a la luz de la ley
natural y de la revelación.
constituye a la vez misión fundamen-
tal y derecho primario de los espo-
sos, y son éstos los que libremente
y con la conciencia bien formada de-
ben decidir el número de hijos a te-
ner siempre primando la generosi-
dad, no siendo lícita la contracepción
artificial (Pablo VI, 1968:n.14) que no
respeta el orden natural.
El intento de controlar inmoral-
mente la natalidad por parte del Es-
tado y de organismos supranaciona-
les recurriendo “a medios directa o
indirectamente coercitivos [p.ej. los
llamados eufemísticamente ‘Políticas
de salud reproductiva’ y ‘Programas
de desarrollo sostenible’ que encie-
rran programas de planificación fa-
miliar abortivos, de anticoncepción y
disolventes de la unidad familiar.2 son
2. Entre estos aberrantes programas destinados
a subvertir el orden moral y demoler la familia
natural tenemos la promoción y equiparación
jurídica al matrimonio natural de figuras existen-
tes como el mariconomio y el lesbionomio, otor-
gando incluso derechos análogos al del matri-
monio como la adopción.
Pero ni el mariconomio o lesbinomio constitu-
yen familia; nunca podrán procrear. La homose-
xualidad es una tara psíquica. Constituye una
disfunción de la recta sexualidad y es una pato-
logía. En 1973, por la presión del lobby gay en
EEUU, se sacó del catálogo de enfermedades.
Fue por una cuestión política y la persona que
presidía esa comisión, que era el doctor Spitzer,
optó 20 años más tarde por dedicarse a revisar
si se podía hacer terapia y si ésta era eficaz (Ma-
ría Cano Ezcurra, 2005, Junio 21).
Los homosexuales, al igual que los calvos, los
diabéticos, los que padecen miopía, los que su-
fren alzeimer, los epilépticos, los que arrostran
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
impuestos ‘a la fuerza’ a las nacio-
nes bien por la “vía de los ‘compro-
misos a los tratados internacionales
contraídos por el país’” (Brañas, 2005
Mayo 29, El Protocolo del CEDAW), o
bien por medio de presiones (Baciga-
luppi, 2005, Junio 28) y bajo amenazas
directas o soterradas (Los Obispos
del Perú, 1998:2.3.5), de cortar ayu-
das económicas.3 (Pontificio Conse-
jo para la Familia, 1994:24,1; Sanda-
lio, 2004, Julio 7, La manipulación de
una lumbalgia, artrosis o tienen juanetes, son
hombres normales con una deficiencia, tara o
mal, más o menos grave. Los hay también vicio-
sos y cretinos, pues la mayoría no son de naci-
miento, sino que lo son por inducción o corrup-
ción. Moralmente la homosexualidad es una de-
pravación grave y sus actos son «intrínsecamen-
te desordenados. Son contrarios a a ley natural»
(CatIgCat 2357). El derecho de adopción por par-
te de los invertidos, o de padres heterosexuales,
no existe, porque el derecho es del niño. Es
irrogarse un supuesto derecho inexistente. La
adopción es una “institución jurídica” (Castán
Tobeñas, 1985:286; Diez-Picazo & Gullón,
2004:283) de protección del menor que, por muer-
te de sus progenitores, o por abandono, procura
a éste la protección y tutela del Estado, median-
te su inserción en una familia. El derecho de fi-
liación pretende ser un espejo de la realidad bio-
lógica, por tanto se consagraría especialmente
la necesidad del menor de tener un padre y una
madre. En el derecho de adopción la titularidad
activa corresponde al menor ya que la adopción
pretende tutelar los derechos de éste. La titulari-
dad pasiva correspondería a los padres adoptivos
o a la institución tutelar. Los derechos, todos los
derechos, son del adoptado. Como quiera que
los maricones y las lesbianas, o los zoófilos, ca-
recen de la capacidad de procrear, porque es la
propia naturaleza la que se los niega, han inten-
tado generarse un «autoderecho» mediante la
subversión de la Institución de la adopción, pro-
clamándose titulares de un derecho que sólo
corresponde a los menores.
4
la conciencia y el imperialismo demo-
gráfico) o aislar internacionalmente
a la fratría política dirigente], con el
fin de limitar cuantitativamente la
población mundial y anular así la li-
bertad de los esposos en la determi-
nación del número de hijos” (Gutié-
rrez García, 2001:187) obedece en
sus fines a una estrategia global ten-
dente a implantar una reingeniería
social programada, una nueva con-
cepción vital de signo secularista y
materialista de la vida y del hombre,
con expresa prescindencia de la Re-
ligión, y en la que el hedonismo ba-
nal, la búsqueda de placer instintiva
desligada de la asunción de deberes
y responsabilidades, constituye el
bien primordial. Así, “se ha desenca-
denado toda una guerra implacable
contra el aumento demográfico de la
población mundial, que incluye en
sus grandes estrategias al matrimo-
nio y a la familia” (Gutiérrez García,
2001:456). Lo que subyace a esta ne-
fanda operación, cuyos muñidores
manejan con contumacia los tabla-
dos de la política y la economía mun-
dial, es el domeñar las conciencias,
3.Juan Pablo II (1981:30) denunció palmariamente
esta realidad: “Hay que rechazar como gravemen-
te injusto el hecho de que, en las relaciones in-
ternacionales, la ayuda económica concedida
para la promoción de los pueblos esté condicio-
nada a programas de anticoncepcionismo, este-
rilización y aborto procurado”.
 5 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008

emponzoñar la inteligencia, rendir las MALTHUS AL DESCUBIERTO

voluntades, atrofiar el sentimiento, y
Malthus y Marx son los creadores
dejar la persona en franquía para co-
de los dos grandes “mitos universa-
honestar la impostura y la vesania al
les que van a dominar el siglo XX: el
servicio del poder global.
mito de la catástrofe demográfica, y
La ONU4con sus organizaciones sa-
el del empobrecimiento de los países
télites, y en alianza con el gran capital,
‘dominados’” (Chesnais, 1992:4).
urde y participa en proyectos y cam-
La falacia del control de la natali-
pañas de control imperativo demográ-
dad maltusiana, más o menos perfec-
fico basadas en métodos perversos
cionada por los neomalthusianos, ha
moralmente, “campañas que atentan
llegado hasta nuestros días mutando
contra la identidad cultural y religiosa
en argumentos apodícticos aceptados
de los pueblos” (Gutiérrez García,
inmediata y casi universalmente, sos-
2001:457); y es la propia ONU, en igual
tenidos acríticamente por poderosas
sinergia con los poderes financieros,
instituciones y organismos políticos
el principal instrumento elegido para
y financieros multilaterales (ONU, BM,
la instauración del supergobierno
BEI, FMI, UE) en la aplicación de sus
mundial en todas las parcelas de la
políticas socioeconómicas. Pero en
vida social, en una perfecta inversión
realidad nos hallamos ante una teoría
del justo Principio de Subsidiaridad
con premisas débiles sujeta a múltiples
(Pontificio Consejo para la Familia,
factores no analizados que la pertur-
1994:70; Schooyans, 2002, 2003).
ban, basada en unas simplificaciones
excesivas, sostenida por razonamien-
tos generales y populares, nunca de-
mostrable, no verificable empírica-
4. La ONU es un poderoso instrumento globalis- mente y falsada ya en sus comienzos.
ta, sincretista y gnóstico, manejado desde una
Chesnais (1992:7) llega afirmar que
suprema entidad oculta controlada por la Maso-
nería invisible, desde la cual imponen su volun- “el razonamiento de Malthus apenas
tad al mundo entero. Este proyecto internacio-
nalista-mundialista y que corresponde con el vie-
si puede aplicarse más que en condi-
jo sueño mosaico judío de unificación del mun- ciones muy primitivas, como las de
do, era el principal objetivo de la secta judeo-
masónica de los “Illuminati”, con cualificados
las poblaciones atrasadas, analfabe-
representantes en la firma del Acta Fundacional tas, herméticas a la innovación”.
de la fatídica ONU. La imbricación y dependen-
cia de la ONU es total de los dictados y pautas Malthus en su “Ensayo sobre el
marcadas por los Bilderberg, la Trilateral y la CFR. Principio de la Población” sostiene
En la cúspide, la temible B’naï B’rith, obediencia
masónica integrada exclusivamente por judíos. la tesis que la población crece a un
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
ritmo mayor de lo que permite el sus-
tento, pero que bien por la miseria
generalizada como la guerra, el ham-
bre o las enfermedades, o bien por la
acción humana directa como el abor-
to, el infanticidio o la prostitución, se
limitaba. Si hipotéticamente a todas
las personas se le proporcionasen
sustento5 adecuado y los obstáculos
positivos mencionados fuesen retira-
dos, se incrementaría considerable-
mente los matrimonios y los naci-
mientos, llegando un momento en
que la población existente superaría
las posibilidades de sustento para
todos, creándose así un peligroso
excedente poblacional. Bajo circuns-
tancias favorables, dos fenómenos
se dan en paralelo, la progresión
geométrica de la población, aproxi-
madamente cada 25 años, como
2,4,8,16, etc., y la progresión aritmé-
tica de los medios de subsistencia,
como 2,3,4,5, etc., que deriva en la
insuficiencia de alimentos.
Malthus propone una serie de
medidas con el objeto de frenar el
crecimiento indebido de la pobla-
ción como la no intervención pública
5. Por sustento el neomalthusianismo entiende
no sólo los alimentos, sino alcanzar un cierto
nivel de confort, constantemente ascendiente,
que permita el deleite de placeres físicos. Las
consecuencias de esta concepción vital son el
egoísmo creciente, la degradación cultural y
moral y el predominio de un materialismo prácti-
co de facto.
6
fomentando el aumento de la natali-
dad o proveyendo de sustento a los
pobres, a la par de exigirles el “refre-
namiento moral”, que se abstengan
de tener hijos mientras su posición
económica sea suficientemente hol-
gada como para ello.
Pero ni el aumento en proporción
geométrica se ha dado nunca en un
período de tiempo relevante (Ches-
nais, 1992), ni es verdad que sólo
puedan crecer aritméticamente los
alimentos, ya que el auge de la pro-
ductividad es cada vez mayor (Ches-
nais, 1992:6). Tampoco es demostra-
ble que la población tiende a acabar
con el sustento por la “ley de ingre-
sos disminuidos”, dogma de los neo-
malthusianos, y que sólo es verdad
como cualquier ley económica en
condiciones concretas.
La aceptación del malthusianismo
conduce en los albores del siglo XXI
a una serie concatenada de políticas
con implantación de injustas medi-
das legales, inmorales y destructi-
vas socialmente en el ámbito fami-
liar y educativo.6 No se propone una
6. Los neomalthusianos han perfeccionado y re-
finado las recomendaciones del propio Mathus
con prácticas tendentes a controlar deliberada-
mente la población. Regulación y restricción le-
gal para el matrimonio y el nacimiento de niños,
amenazando incluso con que “el derecho a pro-
crear ya no será (…) un derecho intrínseco, como
muchos parecen considerarlo hoy en día” (San-
dalio, 2004, Julio, 7, El Informe Global 2000) –
 7 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
mejor distribución de la riqueza ge-
nerada, ni la educación integral de la
persona incidiendo en su vertiente
moral y religiosa; ni se plantea el tra-
tar de comprender las realidades de-
mográficas desde unos valores ple-
namente humanos como son “la dig-
nidad de la persona humana, su tras-
cendencia, la importancia de la fami-
lia en cuanto célula fundamental de
la sociedad, la solidaridad entre pue-
blos y naciones, [y la] la vocación de
la humanidad a la salvación” (Ponti-
ficio Consejo para la Familia, 1994:3).
Paralelismo crecimiento demográ-
fico y desarrollo socioeconómico.
Frente a los presagios catastrofis-
tas de Malthus, la realidad muestra
que el crecimiento demográfico ca-
mina casi siempre en paralelo al
véase caso e Chin–; promoción de medidas in-
morales contra natura como el aborto provoca-
do, el reparto de dispositivos artificiales contra-
ceptivos, la esterilización masiva, el infanticidio,
o la recomendación de la sodomía (Consejo Pon-
tificio para la Familia, 2004:182); e imposición de
políticas familiares y educativas, que constitu-
yen un verdadero ataque frontal a la médula de
la sociedad, como el divorcio, las «medidas
disuasorias, como desfavorecer a las familias
numerosas en la designación de viviendas y es-
cuelas» (Millán Lavín, 1994, Septiembre, 1ª Quin-
cena, Los programas demográficos), la educa-
ción radicalmente inmanentista cimentada en “el
naturalismo pedagógico” (Gutiérrez García,
2001:197-198), o los planes de estudio
deshumanizados inmersos en el “proceso de
socialización teledirigida del olvido de la histo-
ria y de la negación de su sentido profundo (…)
[en permanente] conspiración general contra la
verdad” (Gutiérrez García, 2001:243-244).
desarrollo socioeconómico. El creci-
miento de población lleva al desarro-
llo económico: conduce a la especiali-
zación del trabajo, la mayor creación y
rentabilización de las inversiones pú-
blicas, la ampliación del mercado in-
terno por aumento de demandantes,
y a la creación de economías de es-
cala. Es por tanto insostenible afir-
mar la falacia difundida causa-efecto
de la falsa correlación existente en-
tre el alto índice de nacimientos y su
traducción en un aumento de la po-
breza.7 Constatamos por un lado na-
ciones ricas con una densidad ele-
vadísima de hab/Km2 –v. gr. Holan-
da, Japón o Corea del Sur– como
naciones pobres con una densidad
poblacional mucho más reducida –v.
gr. Colombia, Etiopía o Mongolia–. Los
factores que convergen en la fijación
7. Hay toda una literatura apocalíptica sobre la
presión demográfica de los países pobres –v. gr.
Club de Roma, Bairoch, Dumont o Lacoste– que
considera que “el aumento de la población del
tercer mundo es una plaga, una de las principa-
les causas de pobreza, condena a las economías
al círculo vicioso del subdesarrollo” (Chesnais,
1992:9). Vincular el reducido crecimiento demo-
gráfico al bienestar económico es cuanto menos
una afirmación temeraria, ya que entran en jue-
go también muchas circunstancias y politicas de
desarrollo. V. gr. En una coyuntura económica
favorable, reservas de productividad, el aumen-
to de la densidad demográfica actúa como esti-
mulante elevando el nivel de vida (Chesnais,
1992:9-12). Así “el crecimiento económico y de-
mográfico no sólo tienen orígenes estructurales
comunes, sino que son susceptibles de interac-
ción dinámica y acumulativa” (Chesnais, 1992:9-
15). Vid. etiam infra nota 8.
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
del nivel de riqueza poblacional son
múltiples y entran muchas variables.
Entre estos factores hay una unánime
coincidencia en la gran importancia del
aumento de la población y del capital
humano para el crecimiento económi-
co (Barraycoa, 1998; Chesnais,
1992:43,45,52,53; Ferrer Regales,
1975:134; Kasun, 1993:61-80; Pontificio
Consejo para la Familia, 1994:11, 1998;
Schooyans, 2003:19,22,42,43,62,68,70);
capital humano que abarca “los talen-
tos, la educación, la salud y la prepara-
ción de los individuos” (Consejo Ponti-
ficio para la Familia, 2004:87).
Los promotores del control mun-
dial de la población para justificar el
“control demográfico” como “condi-
ción indispensable y previa al “desa-
rrollo duradero” de los países po-
bres” (Pontificio Consejo para la Fa-
milia, 1994:24,1) falsean la realidad di-
fundiendo, bajo apariencia de justifica-
ción científica, dos mentiras que han
alcanzado el rango de axiomas: el cre-
cimiento poblacional es imparable y los
alimentos no alcanzan a todos. Pues
bien, ni lo uno ni lo otro, y los argu-
mentos que esgrimen son falsos.
La pirámide poblacional oscila
constantemente en diferentes zonas
de la tierra; crece o mengua. El in-
cremento negativo se ha dado,
grosso modo, a partir de los años 80
del siglo XX en un tercio de las na-
ciones que representan casi la mitad
8
de la población mundial (United
Nations Population Information
Network, United Nations Statistics
Division – Demographic and Social
Statistics, Demographic Yearbook
System, 2002), por lo que los índices
sintéticos de fecundidad se sitúan “a
un nivel inferior al necesario actual-
mente para asegurar el mero reem-
plazo de generaciones” (Pontificio
Consejo para la Familia, 1994:5,2). De
hecho “la importancia del descenso
de la natalidad inclina a algunos a
hablar de una ‘segunda revolución
demográfica’ (…) [de] un ‘invierno
demográfico’ cada vez más riguroso
(…) [donde] hoy hay más féretros que
cunas, más ancianos que niños”
(Pontificio Consejo para la Familia,
1994:8.9), e incluso se augura una
implosión demográfica planetaria con
la entrada de un bucle implosivo, irre-
versible y no autorregulable, que pue-
de conducir a “la autoeliminación de
la humanidad en cuatro o cinco si-
glos” (Chaunù, 1990:40). Derribamos
por tanto la primera impostura.
Por otro lado constatamos histó-
ricamente “que las etapas de creci-
miento poblacional intenso han es-
tado acompañadas de un crecimien-
to mayor de los alimentos” (Gutiérrez
García, 2001:189), y que la propia his-
toria de las sociedades y de las civi-
lizaciones nos muestra que en deter-
minados momentos de su historia,
 9 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
muchos pueblos “han sabido explo-
tar recursos no tenidos en cuenta o
desconocidos por generaciones pre-
cedentes (…) [por tanto] los recursos
de la humanidad no se han estanca-
do ni han disminuido, sino que han
aumentado y se han diversificado”
(Pontificio Consejo para la Familia,
1994:19,1), y además “los progresos
técnicos ya realizados por las cien-
cias y las técnicas abren por esta vía
horizontes ilimitados” (Juan XXIII,
1961:189), con lo que desterramos la
supuesta teoría de la mayor carestía
de alimentos al incrementarse cuan-
titativamente la población mundial. Si
es cierto que los alimentos son limi-
tados, pero no “irremediablemente
limitados” (Pontificio Consejo para la
Familia, 1994:17), ni insuficientes (Ka-
sun, 1993; Sandalio, 2004, Julio 7). Fe-
rrer Regales sostiene que se podría
llegar fácilmente a incrementar la pro-
ducción de alimentos hasta cincuen-
ta veces mayor que la actual, y citan-
do rigurosos estudios de C. Clark
escribe que “se podría alimentar a casi
40.000 millones de personas con el tipo
de dieta de EE.UU. y a 150.000 millo-
nes con el tipo japonés” (1975:111).
“La tierra posee áreas cultivables, en
buena parte no cultivadas todavía
[Ferrer Regales (1975:106) fija alrede-
dor de un 15% la superficie cultiva-
ble que se halla cultivada], que per-
mitirán alimentar una población mun-
dial multiplicada por diez (…) sin de-
terioros ecológicos” (Gutiérrez Gar-
cía, 2001:189). Los hombres “poseen
ya desde ahora la capacidad de pro-
ducir bienes alimenticios suficientes
para la población mundial” (Pontifi-
cio Consejo para la Familia, 1994:20)
y es más, ahora mismo incluso en
muchas zonas como Estados Unidos
o la Unión Europea, la crisis es de
“superproducción” (Pontificio Con-
sejo para la Familia, 1994: nota al pie
15), y “el problema no es la produc-
ción de alimentos sino la contención,
el control y hasta la reducción de pro-
ductividad” (Schooyans, 2003:42),
para lo que se otorgan subvenciones
a bajas cuotas de producción y se
penaliza la superproducción. Cae la
segunda mistificación.
EL COLONIAJE SOCIOECONÓMICO
DERIVADO DEL CAPITALISMO ES-
PECULATIVO CREADOR DE LOS
NUEVOS CAMPOS DE EXTERMINIO
POR HAMBRE
La elevada “densidad demográfi-
ca no explica el hambre” (Pontificio
Consejo “Cor Unum”, 1996:15,1) ni la
pobreza (Consejo Pontificio para la
Familia, 2004:196.1072). El problema
del hambre y del subdesarrollo de ¾
partes del planeta nace de “la falta de
solidaridad internacional y del irrefre-
nado afán de dominio de los países
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
poderosos” (Gutiérrez García, 2001:457),
que se niegan a implementar “políti-
cas adecuadas para la distribución
justa de la riqueza generada” (Los
Obispos del Perú, 1998:12); obedece
en definitiva a causas políticas y a ini-
cuos intereses económicos ajenos al
bien común sostenidos por una pe-
queña oligarquía financiera al servi-
cio del control y poder mundial, y que
ha instaurado “un original modo nue-
vo de feudalismo económico mundia-
lizado” (Gutiérrez García, 2001:189).
La subalimentación no es un pro-
blema desligado de otros factores
económicos que determinan unos
problemas característicos que defi-
nen el concepto de subdesarrollo en
un país (Rubio Cordón, 1991). Estos
problemas son, además de la subali-
mentación, según datos estadísticos
de la FAO (Faostat, 2005; UN-FAO.
Food Security Statistics, 2005) sólo
un 30% del mundo consume las ca-
lorías diarias recomendadas para una
vida humana normal, la baja renta
media por habitante, que lleva apare-
jado otros problemas como la inver-
sión insuficiente en enseñanza; la
economía atrasada, colonial o semi-
colonial, que “produce el fenómeno
de la monoproducción, generalmen-
te monocultivo” (Rubio Cordón,
1991:23) y es dependiente de las gran-
des multinacionales del sector que
controlan los mercados mundiales y
10
realmente fijan la producción y los
precios; las propiedades y los recur-
sos básicos nacionales en manos de
grandes imperios financieros multi-
nacionales; el empobrecimiento rela-
tivo creciente que camina en parale-
lo al distanciamiento progresivo en
relación a las economías industria-
les de los países ricos; el elevado ín-
dice de natalidad y de mortalidad
(United Nations Population Informa-
tion Network, United Nations
Statistics Division – Demographic
and Social Statistics, Demographic
Yearbook System, 2002, Fertility,
Foetal Mortality, Infant and Maternal
Mortality, General Mortality), y el do-
minio de las minorías oligárquicas de
cada país que frenan el desarrollo
(Ferrer Regales, 1975:119; Pontificio
Consejo para la Familia, 1994:18,2), y
que bajo apariencias democráticas
prácticamente conservan “todo el con-
trol [político-económico] de la nación
en sus manos (…) [actuando como]
capataz de la metrópoli [o de los con-
sorcios internacionales] entre los in-
dígenas” (Rubio Cordón, 1991:30).
No está previsto en la marcada
estrategia de implantación del nue-
vo orden mundial, explotadora de re-
cursos de otros pueblos, insolidaria
de conocimientos, tecnologías y ca-
pitales, y mantenedora del status quo
vigente en los organismos internacio-
nales creados ad hoc para conferir
11 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
legalidad a la injusticia social, las in-
versiones en capital humano8 en paí-
ses del tercer mundo, la implantación
de reformas solidarias en el comer-
cio internacional9el elaborar sistemá-
ticamente planes efectivos agrícolas
y ganaderos e implementar políticas
de creación y diversificación indus-
trial para incentivar el desarrollo eco-
nómico local de zonas deprimidas,
continentes enteros desfavorecidos,
así como arbitrar medidas para favo-
recer que la familia tenga la prole que
desea “sin interferencias exteriores
(…), [ni] expedientes y políticas con-
trarias a la moral natural” (Gutiérrez
8. Las inversiones realizadas en capital humano,
en formación, en salud y en educación, y
edificadas a partir de familias estructuradas y
entregadas, que forman “el fundamento de una
buena sociedad y del éxito económico” (Consejo
Pontificio para la Familia, 2004:90), “son las más
productivas a la hora de eliminar las bolsas de
pobreza (Consejo Pontificio para la Familia,
2004:87), de conseguir elevar a los pobres a
niveles decentes de ingresos y de salud”
(Consejo Pontificio para la Familia, 2004:92).
9. V. gr. El desmantelamiento en los países ricos
de las subvenciones al sector primario, así como
la retirada de aranceles, cuotas o subsidios. Los
países pobres tienen ventaja competitiva en
cuanto a costes, pero resulta difícil competir con
una producción subvencionada y altos aranceles
(Cfr. Pontificio Consejo “Cor Unum”, 1996:41,2).
Aquí se plantean varios problemas como la
explotación o situaciones de cuasi-esclavitud del
trabajador en el tercer mundo al que se le
imponen condiciones draconianas con jornadas
abusivas y miseria de salarios. La solución
principal estribaría en obligar internacionalmente
a respetar la normativa social de los documentos
emanados por la OIT, para lo que falta voluntad
real y hay una anuencia de facto de esta injusticia
por los múltiples intereses creados.
García, 2001:353), y pueda alimentar-
la y darle educación apropiada.
Resulta más fácil, más rentable
económicamente10 para la plutocra-
cia mundial, y acorde con sus intere-
ses mundialistas de dominio, la prác-
tica masiva del control artificial de la
natalidad11, esterilizando regiones y
10. La industria abortiva de la «planificación
familiar» es un negocio sumamente lucrativo.
Ocupa a nivel mundial el tercer lugar económico
por detrás de la pornografía y el tráfico de armas,
y prácticamente a la par con el tráfico de drogas.
Las conexiones de ésta con el negocio de la
pornografía, en este término subsumimos la
práctica de la prostitución, que degrada también
la dignidad de la persona, y mina igualmente la
familia natural y la pureza de costumbres, son
muy estrechas y con beneficios recíprocos, pues
la propia sensualidad y el “sexo sin riesgos”
conduce a que se propague la “revolución
contraceptiva” (Consejo Pontificio para la
Familia, 2004:607), y a la inversa.
11. La política antinatalista, –esterilización
masiva, aborto provocado, extensión de los
anticonceptivos, fomento de uniones contra
natura– se vincula falazmente desde las agencias
de la ONU al progreso social y económico. El FMI
ofrece préstamos a los países cuyos programas
son respaldados por el Servicio para el
crecimiento y la lucha contra la pobreza (SCLP),
enmarcados en los Documentos de estrategia de
lucha contra la pobreza (DELP), “examinados por
los Directores Ejecutivos del FMI y del Banco
Mundial” (UN-FMI, 2005a, ¿Qué es el servicio para
el crecimiento y la lucha contra la pobreza?), y
que “se basan en estrategias integrales de
reducción de la pobreza [léase principal medida
aborto]” (UN-FMI, 2005a, SCLP) inspirados en la
“formulación de recomendaciones [léase
imposiciones] a las autoridades [de cada país]”
(UN-FMI, 2005a, Cooperación entre el FMI y el
Banco Mundial). Los prestamos y ayudas al
desarrollo del B.M. o del F. M. I., acordados
previamente por la Comisión Trilateral, son
condicionados sine qua non a la implementación
de prácticas genocidas de reducción y control
demográfico (Los Obispos del Perú, 1998;
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
familias enteras12, y aniquilando en millones de vidas humanas en el vien-
un verdadero holocausto planificado tre de sus madres con gravísimos
Sandalio, 2004, Julio 7). Los objetivos son reducir
“la presión demográfica de los empobrecidos”
(Sandalio, 2004, Julio 7, El Informe Global 2000);
el exterminio de pobres en los países del Tercer
Mundo como única forma de luchar contra la
pobreza y las situaciones de injusticia. Así en
Asia y el Pacífico (…) al menos 152 millones de
mujeres esterilizadas. En Panamá y Puerto Rico
(…) el 80% de las mujeres en edad fértil podrían
ser esterilizadas (…) en Brasil han sido
esterilizadas, el 44% de la población femenina
en edad fértil (…) sin contar, en la mayoría de los
casos, con su voluntad o con una información
deficiente (…) Los delegados de Haití en el Foro
de la Haya (…) en febrero de 1999, denunciaron
que (…) sólo el 21% de las haitianas tiene acceso
al agua potable, mientras que el 88% de ellas
tienen acceso a los anticonceptivos. En Uganda,
sólo el 34% tiene acceso al agua potable, pero el
82% tiene acceso a los anticonceptivos (Sandalio,
2004, Julio 7, El Informe Global 2000).
La reducción “del peligro demográfico en el
Tercer Mundo es una constante de la acción
imperialista” (Sandalio, 2004, Julio 7, La lógica
imperialista similar a la lógica de la Alemania
Nazi). Reproduce Sandalio (2004, Julio 7, La
lógica imperialista similar a la lógica de la
Alemania Nazi) un discurso de Hitler sobre los
territorios conquistados, tomado de La Alemania
nazi, Alianza Editorial, de E. Colotti. (1972:243),
que dice así: “He leído recientemente en la prosa
de un señor doctor que convenía evitar la venta
y el uso de los productos anticonceptivos en los
territorios ocupados. Si algún imbécil intentara
poner en práctica este proyecto, no dudaría en
aporrearlo. Dada la proliferación de los indígenas,
hemos de considerar como una bendición que
las mujeres y las muchachas practiquen el aborto
en gran escala. Se trata, por lo tanto, no sólo de
autorizar sino incluir (sic) [incluso] de estimular
el comercio de los productos anticonceptivos.
¡Qué los judíos se encarguen de hacer prosperar
este comercio!”.
Existe realmente el peligro que, bajo nuestra
dominación, esta población indígena crezca con
ritmo acelerado. Ciertamente es inevitable que,
gracias a nosotros, sus condiciones de vida sean
mejores y más seguras. Por ello debemos tomar
las disposiciones necesarias para evitar que en
tales regiones crezca la población no alemana.
12
En estas condiciones será una locura querer
crear servicios sanitarios según el modelo
alemán para uso de los indígenas».
En 1980 fue desclasificado el Informe Kissinger
un documento secreto elaborado en 1974 que
sostiene que el crecimiento de los países menos
desarrollados supone un peligro para la econo-
mía nacional de los Estados Unidos. La solución
a aplicar: el exterminio masivo de los pobres por
la imposición de programas obligatorios de con-
trol demográfico. De ello se queja la Sra. Magay
Llaguno, a la sazón coordinadora del Consejo
Latinoamericano por la Vida y la Familia de Vida
Humana Internacional:
“Los latinoamericanos se sienten ofendidos ante
la imposición –por parte del gobierno de los Es-
tados Unidos y de otros “países desarrollados”–
de programas que ellos consideran inmorales y
una violación de sus valores familiares. Las con-
secuencias de las políticas demográficas de Es-
tados Unidos han sido catastróficas para la fa-
milia. Se trata del holocausto más grande de la
historia: entre 40 y 60 millones de abortos al año
en el mundo, sin contar los cientos de millones
más causados por los anticonceptivos aborti-
vos. Si a este genocidio le añadimos el daño
físico y psicológico a la mujer, la destrucción
de la inocencia infantil a través de programas
inmorales de «educación» sexual, así como la
destrucción del matrimonio y la familia, nos
daremos cuenta de que este imperialismo de-
mográfico no tiene paralelos en la historia” (San-
dalio, 2004, Julio 7, ¿Por qué existe el control
demográfico? El informe Kissinger).
12. Denuncia la revista TIME (Beech, 2005,
Septiembre 12) un brutal caso de esterilización
masiva y forzada en la provincia China de
Shandong, por parte de funcionarios locales de
los servicios de planificación familiar, que forma
parte de una amplia campaña a nivel nacional, y
en el que varios aldeanos fueron golpeados hasta
la muerte por intentar evitar que sus mujeres
fueran esterilizadas. Así,
The dressing-down galvanized what appears to
be one of the most brutal mass sterilization and
abortion campaigns in years. Starting in March,
family-planning officials in Linyi‘s nine counties
and three districts trawled villages, looking to
force women pregnant with illegal children to
13 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
efectos secundarios adversos (véa-
se, por ejemplo, Bacigaluppi, 2005,
Agosto 7, 2005, Agosto 5; Everett,
2005 Julio, 5; Ferrer Regales, 1975:88;
Riesgo & Pablo, 1993, Abril, 2ª Quin-
cena); destruir y corromper la verda-
dera familia natural, y modelar indi-
viduos indolentes y atomizados.
La población constituye un poten-
cial estratégico y económico enorme,
y es la principal riqueza de los paí-
ses pobres (Barraycoa, 1998). Por
ello el “establishment” dominante,
capitaneado por Estados Unidos (Fe-
rrer Regales, 1975:67; Kasun,
1993:81; Schooyans, 1999, Abril 19,
¡Multimillonarios de todos los países,
uníos!) y secundado por “una amplia
red internacional de organizaciones
bien financiadas” (Pontificio Conse-
jo para la Familia, 1994:27), ha dis-
puesto el colonialismo demográfico o
colonialismo económico mediante el
exterminio masivo y planificado de po-
blación a través de programas mundia-
les de control demográfico (Barraycoa,
1998; Estulin, 2005; Ferrer Regales,
abort, and to sterilize those who already had the
maximum allotment of children under the local
family-planning policy (…) The crackdown
intensified. Relatives of woman who resisted
sterilization or abortion were detained and forced
to pay for «study sessions» in which they had to
admit their “wrong thinking” (…). In the Linyi
county of Yinan alone, at least 7.000 people were
forced to undergo sterilization between March
and July (…) Several villagers, the lawyers allege,
were beaten to death while under detention for
trying to help family members avoid sterilization.
1975; Kasun, 1993; Millán Lavín, 1994,
Septiembre, 1ª Quincena, La seguri-
dad y los intereses USA) que definen,
“según las regiones del globo, unas
cuotas de seres humanos a los que
se admite existir” (Consejo Pontificio
para la Familia, 2004:1063). El totalita-
rismo antinatalista esconde la ideolo-
gía del colonialismo económico que
“teme el desarrollo de los países po-
bres por miedo a encontrarse con fu-
turos competidores en el mercado
mundial” (Ferrer Regales, 1975:53).
Considera que la ruptura demográfi-
ca entre los países desarrollados y el
Tercer Mundo amenaza seriamente la
economía y la estabilidad sociopolíti-
ca occidental, lo que lleva a urdir pla-
nes estratégicos como el Nacional
Security Study Memorando 200 (Ba-
rraycoa, 1998) para lograr el control
draconiano de la población en zonas
clave, “la reducción forzada de la po-
blación mundial” (Estulin, 2005, Sep-
tiembre 8), a la par que mantiene un
control político y económico, y auspi-
ciar Conferencias bajo la férula de la
ONU, –Conferencia de Bucarest
(1974), Conferencia del Cairo (1994),
Conferencia de Estambul (1996)–, que
con carta de legitimidad internacional,
y en “verdadera conspiración entre la
medicina y el derecho” (Schooyans,
2001, Enero 14), exijan a los países
subdesarrollados que frenen y reduz-
can su crecimiento poblacional.
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
Ante la acusación de los países
subdesarrollados de imperialismo
demográfico, el informe Kissinger
irónicamente recomienda argumen-
tar, afirmar repetidamente, que ese
apoyo deriva de su continua preocu-
pación por “el derecho del individuo
a determinar libre y responsablemen-
te el número y espaciamiento de sus
hijos (…) y el desarrollo fundamen-
tal, social y económico de los países
pobres” (Sandalio, 2004, Julio 7, ¿Por
qué existe el control demográfico? El
informe Kissinger). Se invoca tam-
bién en estas campañas sistemáticas
contra la natalidad que se llevan a
cabo por “la salud y el bienestar de
la mujer” (Pontificio Consejo para la
Familia, 1994:28,1).
La ONU y quienes controlan la
ONU desde las cavernas son los prin-
cipales culpables de las hambrunas13
que asolan medio mundo14 (UN-FAO,
13. Las causas del hambre “son ante todo
políticas [de política internacional que busca
gobernar el mundo] más que demográficas o
climáticas” (Chesnais, 1992:17). Varios autores
(Chesnais, 1992:16; Ferrer Regales, 1975:53;
Millán Lavín, 1994, Septiembre, 1ª Quincena, La
seguridad y los intereses USA; Pontificio Consejo
«Cor Unum», 1996:16), coinciden en que estas
hambrunas, a la par que los conflictos internos
provocados en esas zonas, muchos de ellos
luchas fratricidas casi endémicos, pueden estar
directa y conscientemente planificados, bien con
el fin de deportar o colectivizar un determinado
grupo de gente, caso de Ucrania en 1930, China
en 1959-1961, Camboya en 1970, o Etiopía en
1985; o para de algún modo frenar su crecimiento
demográfico, minar su potencial y comprometer
gravemente su desarrollo, caso de la estrategia
14
2004a, UN-FAO, 2004b, UN-UNDP,
2005c), responsables de un auténti-
co genocidio, y quienes impiden que
el problema del hambre en el mundo
se resuelva. La lógica neoliberal im-
puesta por los organismos mundia-
les (Ramonet, 2005, Agosto 17) y la
codicia, el afán irrefrenable de po-
seer, que es el fondo social a comba-
tir desde la moral (1 Tes. 1,10), exclu-
ye la “justa distribución de la riqueza
y cuando esto se combate se hace
desarrollada por Estados Unidos en la aplicación
del “Memorandum de Estudio de Seguridad
Nacional 200” en los 13 países expresamente
citados: India, Bangladesh, Paquistan, Nigeria,
Méjico, Indonesia, Brasil, Filipinas, Tailandia,
Egipto, Turquía, Etiopía y Colombia. De esta
forma entendemos que una serie de
acontecimientos tristemente violentos, entre
guerras y guerrillas, o simplemente
convulsionadores de la normalidad
aparentemente casuales que hoy se dan en el
mundo, responden, en realidad, a planes e
inducciones perfectamente elaborados en el
tiempo para cumplir algún fin inconfesable,
oculto, o porque su «conveniencia» resulta
totalmente inconveniente para la tranquilidad y
bienestar de los pueblos (Millán Lavín, 1994,
Septiembre, 1ª Quincena).
Con todo, tampoco los países pobres son
inocentes ni están libres de culpa; buena parte
de ellos son regímenes opresores, tiranías
criminales que realizan una «gestión política mala
cuando no desastrosa, (…) [con] dilapidación de
fondos públicos y de la ayuda internacional»
(Chesnais, 1992:16), que se gasta en armas o en
especulación privada «lo que deberían dedicar a
educación, salud o infraestructuras; [y además]
la corrupción [metastática] imperante ahoga
cualquier intento de poner en marcha iniciativas
económicas (Recoletos Grupo de Comunicación,
2004, Enero, p. 1). Cfr. etiam (Ferrer Regales,
1975:118; Pontificio Consejo para la Familia,
1994:18,2; Pontificio Consejo “Cor Unum”,
1996:37,2) la corrupción desenfrenada como
causa de la pobreza.
15 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
necesario un chivo expiatorio: la po-
blación” (Sandalio, 2004, Julio 7).
La ONU al servicio de la implanta-
ción de un programa de reingeniería
social-sexual global.
Un nuevo sistema tiránico instru-
mentado desde la ONU implanta una
reingeniería social anticristiana que
mediante un control cada vez más
absorbente trata no sólo de colonizar
económicamente el mundo, sino de
colonizar las conciencias predetermi-
nando la acción humana con princi-
pios opuestos a la Ley de Dios y a las
exigencias de la moral natural, a la vez
que intenta “fundamentar con sus
antinaturales principios una especie
de nueva moral al servicio del poder
mundial: relativismo moral a ultran-
za y respeto reverencial a la ley ini-
cua” (Sanahuja, 2005, Julio 11).
Los diferentes organismos de Na-
ciones Unidas, como el Fondo para
la Población (UNFPA), la OMS, la
UNICEF o la UNIFEM, así como los
distintos proyectos y programas im-
plementados para el desarrollo de las
Naciones Unidas (UNDP) (UN-UNDP,
2005a) y las fundaciones15y ONG‘s
Según datos de la FAO en su último informe anual
sobre el hambre, SOFI 2004, 852 millones de
personas pasan hambre crónica en el mundo, y
cada 5 segundos muere un niño debido al hambre
y a la malnutrición. Las cifras, correspondientes
al bienio 2000-2002 no indican los diversos tipos
de hambre, tan sólo de desnutrición crónica,
eufemismo de hambre. La cifra real de
hambrientos afecta a 2/3 de la humanidad. El
del sistema (Kasun, 1993:163), mu-
chas con la categoría de consultoras
de la ONU (v. gr. IPPF, Alan Guttma-
cher Institute, Population Council o
Family Healt Internacional) sistemá-
ticamente recomiendan e imponen
internacionalmente como medida
principal para la reducción de la po-
breza y el hambre mundial la limi-
tación del crecimiento poblacional,
y con aplicaciones drásticas de
informe, al igual que su predecesor, SOFI 2003,
silencia las causas políticas del hambre, y vuelve
a incidir en el mito de la sequía. Por otro lado en
la edición del reporte mundial del PNUD, “Informe
sobre Desarrollo Humano 2005”, da el dato que
uno de cada tres niños vive atrapado por la
malnutrición, y que cada hora mueren 1.200 niños
por causas relacionadas con la pobreza. Alerta
también el informe que elabora el Banco Mundial,
“Indicadores Mundiales de Desarrollo 2005” (UN-
FMI, 2005b) que se acrecientan las diferencias
entre los países pobres y los países ricos.
15. Especial mención a las fundaciones Ford y
Rockefeller, auténticos poderes totalitarios al
servicio de la implantación de una reingeniería
social anticristiana. En este sentido denuncia el
ex-senador de la República colombiana Carlos
Corsi Otálora la continua conspiración y
financiación de proyectos de estas fundaciones
judías durante más de 25 años para obtener la
despenalización y difusión masiva del aborto
(Brañas, 2005, Mayo 29). En similar imputación,
hablar de David Rockefeller es hablar del
“principal promotor de la campaña proaborto en
el mundo, bajo nombre de Federación
Internacional de Paternidad Planificada ‘FIPP’
[Internacional Planned Parenhood Federation,
‘IPPF’]” (Sandalio, 2004, julio 7, El Informe Global
2000), la «internacional del aborto y la perversión
de menores (Bacigaluppi, 2005, junio 28). Apunta
también Kasum (1993:99) a la Planned
Parenthood, junto con la Agencia para Desarrollo
Internacional y al Banco Mundial, como las
principales organizaciones promotoras de la
desconstrucción en la educación sexual.
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
control demográfico por medio del
aborto, los anticonceptivos, incluyen-
do los abortivos, y la esterilización
de los pobres.
El nuevo elixir mágico para la erra-
dicación de la pobreza y del hambre,
y la panacea para todos los males
como la deficiente educación, el au-
mento de enfermedades contagiosas
o el analfabetismo, es según la ONU
la “salud reproductiva”. De ahí que,
“en vez de promover la justicia so-
cial internacional y el desarrollo en
solidaridad, el poder económico que
domina en la globalización resolvió
detener el crecimiento de la pobla-
ción en el mundo al fijar como meta
el crecimiento demográfico 0” (Bra-
ñas, 2005, Mayo 29).
Así la UNFPA “es una de las agen-
cias de la ONU que promueve políti-
cas de control de natalidad más viru-
lentas, que incluyen el aborto quími-
co y el aborto quirúrgico” (Sanahuja,
2005 Agosto, 12) a la par que alien-
tan en sus planes y perversos “pro-
gramas de salud reproductiva” y
“planificación familiar”, sinónimo de
prescripción de aborto, políticas de
“sexo seguro”, en las que no caben
ni la abstinencia sexual ni la castidad,
sino que encierran una campaña per-
misiva en pro de la promiscuidad y
que conduce al incremento desme-
surado de las enfermedades de trans-
misión sexual (Sanahuja, 2005 Agos-
16
to, 12) al continuo y creciente egoís-
mo insatisfecho por la falsificación
del amor (Kasun, 1993:99) y a “gra-
ves consecuencias para la educación
de los jóvenes y la dignidad de la
mujer” (Pontificio Consejo para la Fa-
milia, 1994:52).
La agenda de la muerte se camu-
fla en lo que la ONU denomina los
“Objetivos de Desarrollo del Milenio”
(MDGs) (UN-OMS, 2005; UN-FAO,
2005; UN-UN Millennium Project
2005, UN-UN Millennium Project, The
Full Report 2005; UN-UNFPA, 2005b;
UN-World Bank, 2005). Aquí se cen-
tran “las esperanzas del nuevo orden
mundial de imponer su reingeniería
social anticristiana” (Sanahuja, 2005
Agosto, 12) promocionando y legali-
zando universalmente el aborto, es-
pecialmente desde el UNFPA.16 La
16. Con el objeto de reducir la pobreza y de
alcanzar los «Objetivos de Desarrollo del Milenio»
antes del 2015, el Fondo de Población de las
Naciones Unidas formula políticas y estrategias
de «desarrollo sostenible», entiéndase
mantenimiento del «status quo» económico
vigente al servicio de la plutocracia mundial,
programación de la población (Consejo Pontificio
para la Familia, 2004:441-450,845) e implantación
de los nuevos dogmas, la democracia liberal (UN-
UNDP, 2005b) y el neoliberalismo que convierte
los mercados en especulación permanente sin
intervención del Estado ni de la sociedad, así
como la expansión de un nuevo sistema de
valores, el relativismo ético y el permisivismo
moral; de “salud reproductiva”, entiéndase
extensión del aborto y esterilización de pobres;
y de “derechos reproductivos”, entiéndase que
estos “crímenes se han convertido en derechos
exigibles internacionalmente por la ‘justicia de
géner’” (Sanahuja, 2005, Julio 11, Milenio + 5) y
17 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
ideología abortista de los MDGs se
incluye bien dentro de la mejora de
la salud materna –improve maternal
health–, objetivo 5, o bien dentro de
la igualdad de género y la autonomía
de la mujer –promote gender equality
and empower women-, objetivo 3, y
que esconde también la disolución de
la persona y la desconstrucción de
la familia con promoción de aberra-
ciones sexuales como el lesbianismo
(Brocos Fernández, 2005, Abril, Ene-
migos ideológicos y demoledores del
que deberán reflejarse en las legislaciones de cada
país al englobarse en el derecho universal a la salud
(Sanahuja, 2005 Agosto, 23). Así:
Reaching the goals of the Programme of Action is
also essential for achieving the Millennium
Development Goals. These eight goals, which are
fully aligned with the ICPD roadmap, have the
overarching aim of reducing extreme poverty by
half by 2015. UNFPA brings its special expertise in
reproductive health and population issues to the
worldwide collaborative effort of meeting the
Millennium Development Goals (UN-UNFPA, 2005a).
La extension de anticonceptivos, también
abortivos, es otra de sus actuaciones que
fervientemente promueve:
Since 1994, governments, international agencies
and NGOs have focused on increasing the
demand for contraception, not just expandig
supply (UN-UNFPA. State of Population 2004,
Reproductive Health-A Holistic Concept, 2005).
UNFPA promotes a holistic approach to
reproductive health care that includes: Universal
access to accurate information, a range of safe
and affordable contraceptive methods, and
sensitive counselling (…) Key priorities are
promoting safer sexual behaviour (…)making
sure condoms are readily available and widely
and correctly used (…) Without essential
commodities-from contraceptives (…) people
cannot fully exercise the right to reproductive
health. In many places, condoms are urgently
needed to prevent the further spread of HIV (UN-
UNFPA, 2005a).
orden social de la familia; UN-
UNIFEM, 2005).
La realidad no escrita muestra que
lo que se busca eliminar no es la po-
breza, sino los pobres, que son con-
siderados como seres inútiles, noci-
vos, “pues estorba el funcionamiento
del mercado” (Schooyans, 2003:20),
por ello falazmente insisten una y otra
vez en “los fuertes lazos existentes
entre la reducción de la pobreza y la
salud reproductiva” (Sanahuja, 2005,
Julio 11), traducción de aborto, con-
tracepción que casi siempre supone
el aborto del óvulo fecundado, este-
rilización quirúrgica permanente y
eutanasia. El aborto provocado inclu-
so en menores de edad y sin consen-
timiento de los padres y la esteriliza-
ción forzada o coercitiva, especial-
mente en países del tercer mundo,
son “’económicamente preferibles’ a
un nacimiento” (Zenit, 2000, octubre
11). Se considera por tanto “al hom-
bre como un objeto contable y la
transmisión de la vida como una en-
fermedad que hay que combatir” (Los
Obispos del Perú, 1998:9), y el abor-
to como un “problema de salud pú-
blica” (Bacigaluppi, 2005, Junio 8) al
que todos tienen derecho, de ahí que
la OMS, que integra los servicios de
“salud reproductiva” en los servicios
de atención primaria a la salud17,
En Mayo del 2004,
the 57th World Health Assembly adopted the
World Health Organization´s first strategy on
reproductive health. The aim is to accelerate
progress towards meeting the Millennium
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
haya considerado como medicamen-
to esencial de primera necesidad, e
incluido este año en la lista de “me-
dicamentos básicos”, a la píldora
abortiva RU-486, el pesticida huma-
no (Sanahuja, 2005, Julio 27).
Desvelando el horizonte. La ONU bra-
zo ejecutor del nuevo orden mundial.
Alerta Monseñor Schooyans, re-
presentante del Vaticano ante Nacio-
nes Unidas, sobre el peligro de que
la ONU instaure una dictadura global.
Denuncia que la ONU ambiciona en-
tronizar un sistema de pensamiento
único, en el que se legitime un go-
bierno mundial en el que las agen-
cias de la institución podrían trans-
formarse en ministerios (…) De esta
manera Naciones Unidas (…) tiende
a gobernar todas las dimensiones de
la vida, del pensamiento y de las ac-
tividades humanas, ejerciendo un
control cada vez más centralizado de
la información y el conocimiento (Ro-
sal, 2002, Marzo 20).
La Asamblea General de la ONU
denominada Milenio+5 celebrada del
14 al 16 de Septiembre del 2005 y
encabezada por los Jefes de Estado
Development Goals and the reproductive health
goals of the ICPD and its five-years follow-up
(…) The Assembly recognized the ICPD
Programme of Action, and urged countries to
(…) Make reproductive and sexual health an
integral part of planning and budgeting (UN-
UNFPA. State of World Population 2004, Who
adopts global strategy on reproductive health
to achieve MDGs, 2005).
18
y de Gobierno ha firmado una decla-
ración de 178 párrafos (UN-General
Assembly 60th Session, 2005) que
refuerza los MDGs (UN-General
Assembly 60th Session. President.
President of the 60th Session of the
UN General Assembly, 2005). Se tra-
ta de la expresión de “una serie de
compromisos [muchos expuestos
con un lenguaje convincente, pero
forzadamente equívoco en su praxis]
que refuerzan la imposición de un
nuevo orden mundial anticristiano”
(Sanahuja, 2005 Septiembre, 23).
El borrador final de trabajo de 158
párrafos (UN-General Assembly 59th
Session, 2005) consagra el genocidio
legal del nasciturus18, aborto quími-
co o quirúrgico, realizado incluso en
niñas (nº 36) como un derecho hu-
mano; aboga por la desconstrucción
de raíz de la sociedad al “promover
activamente la perspectiva de géne-
ro en la implementación, monitoreo
y evaluación de todas las políticas y
programas y en todos los ámbitos
sociales” (Nº 37); establece escudán-
dose en asegurar los derechos del
niño, la primacía y tutela educativa del
Estado por encima de las conviccio-
nes vitales paternas (Nº 121); e instau-
ra de iure una única religión universal
inmanente y relativista al reafirmar la
18. Nasciturus pro iam natus habetur quotiens
de commodis eius agitur.
19 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
Declaración y el Programa para la
Cultura de la Paz (nº 123) aprobada
en el año 1999 (UN-UNESCO, 1999).
Este nuevo credo oficial, totalitario y
excluyente de otros en convivencia,
supone un avance dado a la “Carta
de la Tierra”, y se acomoda a las “po-
líticas de muerte de aquel imperio
hedonístico y maltusiano que el libre
mercado necesita para disfrazar sus
ocultos objetivos de destrucción y
dominio de los, así denominados,
pueblos del subdesarrollo” (Fraga,
2005 Julio, 7). El objetivo buscado es,
rotas las referencias a la tradición,
configurar una sociedad nueva; un
hombre nuevo desligado del orden
natural, y al que institucional y edu-
cativamente se le niega la posibilidad
de buscar y encontrar los trascen-
dentales, pues éstos no son más que
constructos, artefactos subjetivos;
un hombre al que se le ha amordaza-
do y formateado la conciencia, y que
se encuentra dirigido por pulsiones
a la satisfacción impulsiva de los ins-
tintos más primarios.
En el documento final (UN-Gene-
ral Assembly 60th Session, 2005) todo
sigue en pie, reafirmando incluso con
más fuerza las disposiciones subver-
sivas del orden natural que aparecían
en el borrador final. Expresa la inten-
ción de “lograr el acceso universal a
la salud reproductiva [léase aborto
encubierto, contracepción, eutanasia
y esterilización de pobres] para el
2015 (…) [e] integrar ese objetivo en
las estrategias encaminadas a alcan-
zar los objetivos de desarrollo inter-
nacionalmente acordados, incluidos
los de la Declaración del Milenio [la
UNFPA incorporó la salud reproduc-
tiva y los pseudo derechos reproduc-
tivos a cada una de las Metas del Mi-
lenio (Sanahuja, 2005, Julio 11)]” (Nº
57g); y de asegurar “el acceso iguali-
tario a la salud reproductiva” (Nº 58c).
La insistencia pertinaz en la pers-
pectiva de género, que “reemplaza la
determinación biológica del sexo por
una construcción cultural, y que pro-
mueve la homosexualidad, la anticon-
cepción, la esterilización voluntaria
y el aborto, sustituye cualquier men-
ción explícita a los llamados dere-
chos sexuales reproductivos y
sexuales” (Sanahuja, 2005, Septiem-
bre 23). De este forma nos compro-
metemos a promover activamente la
incorporación de una perspectiva de
género en la elaboración, la aplica-
ción, la vigilancia y la evaluación de
las políticas y los programas en to-
das las esferas políticas, económicas
y sociales, y nos comprometemos
además, a fortalecer la capacidad del
sistema de las Naciones Unidas en
el ámbito del género (Nº 59).
Reincide el documento final de la
Cumbre del Milenio+5 (UN-General
Assembly 60th Session, 2005) en la
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
importancia de incorporar la perspec-
tiva de género (Nº 116) y en particu-
lar en los programas de derechos hu-
manos de mujeres y niños (Nº 128). En
relación a la patria potestad consagra
la prevalencia educativa del Estado en
todos los niños por encima de sus pa-
dres o representantes legales (Nº
131.142). La filosofía del desarrollo
sostenible (Nº 19.24) mencionando
expresamente la aplicación de los prin-
cipios de la Conferencia de Río, encie-
rra la contención en límites fijados de
la población de los países pobres (Nº
48), y la difusión decidida de una vi-
sión holística del globalismo con una
mentalidad inmanentista y enteramen-
te evolucionista en el hombre (Nº 56a),
que se afianza con el sincretismo re-
lativista del credo universal y ateo de
la “Cultura de Paz” (Nº 144).
El documento firmado (UN-Gene-
ral Assembly 60th Session, 2005) con-
fiere también una mayor cesión de
diferentes parcelas de la soberanía
nacional a los distintos órganos de la
ONU19, se enmascara en “la reforma
19. Supone un paso más en la marcha vertigino-
sa hacia la profunda sima de la desaparición de
facto de las naciones y de la propia Religión Ca-
tólica. Destrucción de las patrias, de la Religión
y de los valores arraigados en la Ley Natural. La
instauración del Gobierno Mundial Único sigue
un plan perfectamente elaborado cuyas etapas
son: debilitamiento de las naciones (Schooyans,
s.f., ¿Los derechos negociados?, penúltimo pá-
rrafo, 2001, Febrero, La “gobernancia” global,
2001, Marzo, El globalismo, 2003:12.25) con la
cesión de todos los poderes soberanos de las
20
para el fortalecimiento de la ONU” (Nº
134f.148.153.161.163.169.171), lo que
acentúa la tendencia absolutista de
la propia ONU, que busca controlar e
imponer incluso el orden espiritual y
moral. Así la Comisión de Derechos
Humanos se convierte en “un gran
Consejo Universal de Derechos Hu-
manos, es decir de los ‘derechos
humanos’ interpretados y reinterpre-
tados una y otra vez por los distintos
comités de los tratados” (Sanahuja,
2005 Agosto 23, 2005, Septiembre 13).
Este nuevo “Consejo de Derechos
Humanos” (Nº 157) junto con la Cor-
te Internacional de Justicia (Nº 134f)
legitimará la perversión de los dere-
chos humanos, imponiendo “esos
nuevos derechos al mundo (aborto,
reconocimiento social y jurídico de
la homosexualidad, etc)” (Sanahuja,
naciones a los grandes organismos supranacio-
nales: ONU, FMI, OTAN, UE … paso previo a su
eliminación, precedida de la desaparición de los
ejércitos nacionales; y eliminación del Catolicis-
mo (Schooyans, 2001, Febrero, Las religiones y
el globalismo) –las otras religiones son instru-
mento para la aniquilación de la Iglesia, especial-
mente el Islam, que promociona como obra suya,
y lo utiliza como ariete para acabar con la Cris-
tiandad-, para dar el salto al Novus Ordo
Seculorum con un poder omnímodo. La
fagocitación del principio de subsidiaridad, la
expresión más clara de la verdadera libertad y
“principio importantísimo de la ‘filosofía social’”
(Pontificio Consejo Justicia y Paz, 2005:93), se
da por duplicado. Por un lado constatamos un
movimiento estratégico dirigido a ampliar el peso
del Estado a costa de la sociedad, con tendencia
a un intervencionismo irrestricto, y por otro com-
probamos el paulatino trasvase de la soberanía
estatal a instituciones supranacionales.
21 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
2005, Septiembre 13) y obligando a
los Estados a adecuar sus legislacio-
nes a los dictados de la ONU. De la
pura arbitrariedad y al servicio del
poder que impone sus intereses, flo-
recen derechos inexistentes, ficticios
y que constituyen un privilegio sin
fundamento en la naturaleza huma-
na, como los sofísticamente llamados
derecho al aborto, arma letal de co-
lonialismo demográfico, y a la libre
opción sexual, ambos incluidos en
los “derechos sexuales y reproduc-
tivos”. Esta filosofía de los “dere-
chos reproductivos” son “el verbo
indiscutible dentro de las Naciones
Unidas y de la Unión Europea en to-
das las materias que tengan que ver
con la familia y la procreación” (Mar-
tín, 2005, julio 13).
Se busca ex profeso instaurar un
poder mundial totalitario, un neoco-
lonialismo hegemónico de la cultura
de la muerte. Realmente nada intere-
sa ni los derechos de la mujer ni de
los niños, sólo en cuánto pueden ser-
vir de instrumento de dominación; ni
interesa a nadie “el desarrollo econó-
mico sostenido, el desarrollo susten-
table, y la erradicación de la pobreza,
el hambre y la enfermedad”, sino que
estos términos son madrigueras. Es-
conden el propósito de reducir a la
servidumbre, a la dictadura universal
del relativismo, a todo el mundo (Sa-
nahuja, 2005, Agosto 23).
Hay un plan trazado, estudiado al
detalle y ejecutado con maestría, de
destrucción de la civilización cristia-
na y de disolución de las raíces on-
tológicas de la persona20 que esca-
lonadamente va quemando etapas y
cumpliendo objetivos, cada vez con
menor oposición21. Pasa primero por
atacar los cuerpos intermedios de la
sociedad destruyendo el orden social,
obra fundamentalmente del liberalismo,
y ya casi culminada. Las instituciones
20. En este sentido todos los campos de la cul-
tura se ven afectados, una cultura decadente que
se aniquila en su propio vacío. En el plano pro-
pio del pensamiento hay toda una corriente de
disolución de la metafísica. Una de las últimas
culminaciones es el pensamiento estructuralista
de Foucault con la muerte del sujeto.
21. La única oposición proviene de la Iglesia Ca-
tólica. De ahí que el ataque a la Iglesia Católica
es a deshoras, virulento y sin cuartel, y los re-
presentantes de la Santa Sede ante la ONU sean
tratados allí como “el enemigo público número
uno” (Martín, 2005, Julio 13). Ya el informe Roc-
kefeller señala como causa fundamental del pe-
ligro para la plena consecución de sus planes de
reducción forzada de la población a la Iglesia
Católica “que educa a los pueblos, les da cultu-
ra, les hace pensar y les anuncia la inalienable
dignidad de los hombres” (Sandalio, 2004, julio
7, El Informe Global 2000). Cfr. etiam (Schooyans,
s. f., La ONU contra la Iglesia, 1999, Abril 19, nota
al pie 11). Con todo, constatamos con gran dolor
de alma, que la única fuerza que durante casi
veinte siglos le ha parado los pies, está siendo
desmantelada desde dentro, destruidos sus ba-
luartes, licenciados sus ejércitos o reconvertidos
de apóstoles de almas, convertir a la fe y salvar
almas, en propagadores de los derechos del hom-
bre y de la democracia liberal, del ecumenismo y
de la libertad religiosa. La táctica del Poder Mun-
dial a partir de la segunda mitad del siglo XX para
con la Iglesia Católica fue crear apóstatas corrom-
piendo las mentes. Así sedicentes filósofos y teó-
logos han corroído la fe y la moral, la teología, la
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
tradicionales, y en particular las que
sirven para impedir la descomposi-
ción de las naciones y la disolución
de la persona son objetivo principal
a la hora de atacarlas con furor22. Un
segundo paso busca subvertir el or-
den natural, corromper las institucio-
nes de convivencia natural, y en par-
ticular la familia, de ahí la guerra a
tumba abierta para lograr su des-
membración y aniquilamiento. Des-
truida la familia el Gobierno Mundial
ya está en franquía para encadenar y
esclavizar a la humanidad, subyugan-
do a sus miembros. En este tercer
paso, con el poder económico, el
político de todas las naciones del
mundo, y el mediático en sus manos,
se hace necesario afianzar los siste-
mas de dominio y desarrollar méto-
dos de control absoluto sobre la vida
privada de los ciudadanos, de modo
que no haya ninguna parcela fuera de
su mando. Esto se está llevando a
cabo en servicio de la libertad y de la
democracia, so pretexto de defender
los “derechos humanos” y “la paz”.
Educación y cultura son los últimos
frentes de batalla, el postrero bastión
de defensa. La instrucción y educa-
ción es el principal sostén de una
existencia libre. De ahí que el ataque
al ámbito educativo sea visceral y en
filosofía y las ciencias sociales. A pesar de ello,
tenemos la seguridad por promesa divina que la
victoria final será de Cristo. Deus non irreditur.
22. Vid. supra nota 19.
22
distintos frentes. La pretensión de
erradicar de los sistemas jurídicos la
patria potestad, la búsqueda del mo-
nopolio educativo estatal, o en su
defecto control absoluto de los con-
tenidos educativos que se imparten,
tiene por objeto la corrupción física
y mental de la juventud, inculcar a la
sordina principios y teorías falsas aje-
nos a la idea de trascendencia y de
sentido finalista de la vida humana;
una enseñanza, arrumbada la religión
y todos los tesoros morales e históri-
cos, eunuca de instrucción, cultura y
sabiduría. Se trata de modelar la per-
sona, ofuscar su entendimiento y de-
bilitar su voluntad; dejar a los pueblos,
cercenada su libertad, indefensos y a
merced de cualquier manipulación
que privilegie sólo a unos intereses,
mayoritariamente inconfesables, y
que nada tienen que ver con la liber-
tad y el humanismo predicado; en
definitiva anestesiar, embrutecer, co-
rromper y aherrojar toda una genera-
ción en el materialismo, el consumis-
mo, el relativismo y el nihilismo.
La Agenda Globalista del Nuevo
Orden Mundial está promovida por
el Consejo de Relaciones Exterio-
res, el Club Bilderberg y la Comi-
sión Trilateral, y no es otra cosa que
la tiranía internacional de las orga-
nizaciones secretas que controlan
el pensamiento, las finanzas y el
poder político, bajo la bandera y el
gobierno de la funesta ONU.
23 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 43 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008

www.juntoafe.com.ar/blog

VISITE LA PÁGINA WEB NACIONAL DE FE-JONS:

http://www.falange.es

Y TAMBIÉN LA NUEVA SECCIÓN MULTIMEDIA EN YOUTUBE: falange

tv

NOVEDAD
“BREVE CATECISMO
ECONÓMICO DEL
NACIONALSINDICALISMO”
DELEGACIÓN DE BUENOS AIRES
SETIEMBRE DE 2008
160 PÁGINAS
PRECIO EN LA ARGENTINA: $30
VER LA INTRODUCCIÓN
Y EL ÍNDICE EN:
http://www.juntoafe.com.ar/
Publicaciones%20falangistas/
Breve%20Catecismo%20Economico.htm

DISTRIBUIDOR EXCLUSIVO
LIBRERÍA “SANTIAGO APÓSTOL”
Río Bamba 337
Ciudad de Buenos Aires
santiagoapostol_libros@yahoo.com.ar
Consultas telefónicas: (01) 4372-9670
ENVÍOS CONTRARREMBOLSO