Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Gravas Limpias
gruesa es mayor que el tamiz No 4)
Gravas bien gradadas, mezclas gravosas, poco o Cu > 4
GW
ningun fino)
ningun fino 1 < Cc < 3
(mas de la mitad de la fracción
(poco o
Gravas pobremente gradadas,`mezclas grava- No cumple todos los requisitos
GP arena, pocos o ningun fino de gradadcion para GW
Gravas
7 se considera de
Límites de Atteberg por frontera y se les asigna
Gravas arcillosas, mezcla gravo-areno- doble símbolo
GC arcillosas
encima de la línea A ó Ip
>7
gruesa es menor que el tamiz No 4)
Arenas Limpias
(cantidad apre-
ciable de finos)
en la zona sombreada
con 4 < Ip < 7 se
considera de
Límites de Atteberg frontera y se les
SC Arenas arcillosas, mezclas arena-arcilla por encima de la asigna doble
linea A ó Ip > 7 símbolo
limos y arcillas
(fracción menor que el tamiz No 200 los
suelos gruesos se clasifican como sigue:
Menos del 5% - GW, GP, SW, SP
Arcillas inorganicas de plasticidad baja a Mas del 12 % - GM, GC, SM, SC
CL media, arcillas gravosas, arcillas arenosas, De 5 a 12 % - casos frontera que
arcillas limosas, arcillas magras. requieren doble símbolo
Suelos de grano fino
te orgá-
Suelos
nicos
Porcentaje de material
que pasa el tamiz
No 10 #REF! 50 max
No 40 #REF! 30 max 50 max 51 min
No 200 #REF! 15 max 25 max 10 max 35 max 35 max 35 max 35 max 36 min 36 min 36 min 36 min 36 min
Caracteristicas de la
fraccion que pasa el
tamiz No 40
Limite líquido #REF! 40 max 41 min 40 max 41 min 40 max 41 min 40 max 41 min 41 min
Indice plástico #REF! 6 max 6 max N.P. 10 max 10 max 11 min 11 min 10 max 10 max 11 min 11`min 11`min
### #REF!
### #REF!
### #REF!
Mezcla : #REF!
###
### #REF!
### #REF!
GRAVA
MUESTRA Nº 1 2
1 PESO TARRO 116.1 118.1
2 PESO TARRO + AGUA + SAL 216.8 216.8
3 PESO TARRO SECO SAL 116.2 118.3
4 PESO SAL (3 - 1) 0.1 0.2
5 PESO AGUA (2 - 3) 100.6 98.5
6 PESO TARRO 139.1 135.9
7 PESO TARRO + MUESTRA HUMEDA 587.9 811.8
8 PESO TARRO + MUESTRA SECA 550.1 800.4
9 PESO MUESTRA SECA (8 - 6) 411.0 664.5
10 % SALES 4/9 x 100 0.024 0.030
PROMEDIO (%) 0.027
FINO
MUESTRA Nº 1 2
1 PESO TARRO 115.9 118.3
2 PESO TARRO + AGUA + SAL 209.4 210.8
3 PESO TARRO SECO SAL 116.0 118.5
4 PESO SAL (3 - 1) 0.1 0.2
5 PESO AGUA (2 - 3) 93.4 92.3
6 PESO TARRO 139.1 85.6
7 PESO TARRO + MUESTRA HUMEDA 462.4 701.1
8 PESO TARRO + MUESTRA SECA 424.6 689.7
9 PESO MUESTRA SECA (8 - 6) 285.5 604.1
10 % SALES 4/9 x 100 0.035 0.033
PROMEDIO (%) 0.034
-----------------------------------------
Gulliver Flores Torres
Téc. Suelos y Pavimentos
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS, CONCRETO Y PAVIMENTOS
OBRA :
“MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DEL I Y IV TRAMO DE LA CALLE GONZALES PRADA DE
LA LOCALIDAD DE COTABAMBAS DISTRITO DE COTABAMBAS - COTABAMBAS - APURÍMAC”.
TRAMO : CALLE GONZALES PRADA DE LA LOCALIDAD DE COTABAMBAS
MATERIAL :
MUESTRA : M-1
CANTERA :
FECHA Sep-20
TAMIZ ABERT. mm. PESO RET. %RET. PARC. %RET. AC. % Q' PASA ESPECIFICACIÓN DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA
3" 76.200 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 578.4 gr
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0 PESO LAVADO = 1320.0 gr
2" 50.800 0.0 0.0 100.0 PESO FINO = gr
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0 LÍMITE LÍQUIDO = #REF! %
1" 25.400 0.0 0.0 100.0 LÍMITE PLÁSTICO = #REF! %
3/4" 19.050 0.0 0.0 100.0 ÍNDICE PLÁSTICO = #REF! %
1/2" 12.700 0.0 0.0 100.0 Ensayo Malla #200 P.S.Seco. P.S.Lavado % 200
3/8" 9.525 14.0 2.4 2.4 97.6 100 578.4 1320.0 -128.22
#4 4.760 41.4 7.2 9.6 90.4 95 - 100 MÓDULO DE FINURA = 3.48 %
#8 2.360 127.4 22.0 31.6 68.4 80 - 100 EQUIV. DE ARENA = %
# 16 1.180 121.3 21.0 52.6 47.4 50 - 85 PESO ESPECÍFICO:
# 30 0.600 99.0 17.1 69.7 30.3 25 - 60 P.E. Bulk (Base Seca) = gr/cm3
# 50 0.300 96.7 16.7 86.4 13.6 10 - 30 P.E. Bulk (Base Saturada) = gr/cm3
# 100 0.150 52.1 9.0 95.4 4.6 2 - 10 P.E. Aparente (Base Seca) = gr/cm3
# 200 0.075 26.5 4.6 100.0 0.0 0-5 Absorción = %
< # 200 FONDO 26.5 4.6 104.6 -4.6 PESO UNIT. SUELTO = kg/m3
FINO 549.5 PESO UNIT. VARILLADO = kg/m3
TOTAL 578.4 % HUMEDAD P.S.H. P.S.S % Humedad
856.1 835.6 2.5%
OBSERVACIONES: arena identificado como material de origen sedimentario
arenisca compuesto por fragmento de mica y feldespatos y minerales
CURVA GRANULOMÉTRICA
P orcentaje que pasa (% )
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2
2
2
2
TAMIZ ABERT. mm. PESO RET. %RET. PARC. %RET. AC. % Q' PASA HUSO AG-3 DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA
3" 76.200 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 18,991.0 gr
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0
2" 50.800 0.0 0.0 100.0 MÓDULO DE FINURA = 6.94 %
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0 100 - 100 PESO ESPECÍFICO:
1" 25.400 596.0 3.1 3.1 96.9 95 - 100 P.E. Bulk (Base Seca) = 2.596 gr/cm3
3/4" 19.050 2,693.0 14.2 17.3 82.7 P.E. Bulk (Base Saturada) = 2.634 gr/cm3
1/2" 12.700 8,332.0 43.9 61.2 38.8 25 - 60 P.E. Aparente (Base Seca = 2.699 gr/cm3
3/8" 9.525 3,571.0 18.8 80.0 20.0 Absorción = 1.48 %
#4 4.760 3,388.0 17.8 97.8 2.2 0 - 10 PESO UNIT. SUELTO = 1513 kg/m3
#8 2.360 235.0 1.2 99.1 0.9 0-5 PESO UNIT. VARILLADO = 1638 kg/m3
<#8 FONDO 176.0 0.9 100.0 0.0 CARAS FRACTURADAS:
# 16 1.180 0.0 100.0 1 cara o más = %
# 30 0.600 0.0 100.0 2 caras o más = %
# 40 0.420 0.0 100.0 Partíc. Chatas y Alargadas = %
# 50 0.300 0.0 100.0 Abrasión Los Ángeles = 32.6 %
# 80 0.180 0.0 100.0 % HUMEDAD P.S.H. P.S.S % Humedad
# 100 0.150 0.0 100.0 882.3 879.2 0.4%
# 200 0.075 0.0 100.0 OBSERVACIONES:
< # 200 FONDO
TOTAL 18,991.0 Hora de muestreo: 8:00 am.
CURVA GRANULOMÉTRICA
P orcentaje que pasa (% )
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2
2
2
2
CONTRATISTA: SUPERVISIÓN:
CONSORCIO SUPERVISOR CAJAMARCA
Acruta & Tapia Ingenieros
Consultoria Colombiana
Código: PC-ESU-PUN-F1 Revisión: 00 Contrato N° 0152-2010-MTC/20 C.R./U.O.: 59151 Hoja: de:
AGREGADO GRUESO
OBS.:
CONTRATISTA: SUPERVISIÓN:
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
PROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE NACIONAL - CONCESIONES
AGREGADO FINO
ENSAYO N° 1 2 3 4
(1) Peso muestra (gr) 300.00 300.00 300.00
Observaciones :
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS, CONCRETO Y PAVIMENTOS
OBRA : “MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DEL I Y IV TRAMO DE LA CALLE GONZALES PRA Nº REGISTRO :
TRAMO : CALLE GONZALES PRADA DE LA LOCALIDAD DE COTABAMBAS TÉCNICO :
MATERIAL : INGº RESP. :
MUESTRA : M-1 FECHA :
CANTERA : HECHO POR :
UBICACIÓN : #REF!
ANÁLISIS CUANTITATIVO
AGREGADO FINO
Peso
TAMAÑO Peso mín. Peso ret. Pérdida Pérdida
Gradación fracción Nº de
requerido después de corregida Nº de partículas
Original (%) ensayada partículas
Pasa Retiene (g) ensayo (g) Peso (gr) % (%)
(g)
3/8" N° 04 7.2 100 90 -- 87.9 2.1 2.3 0.2 --
N° 04 N° 08 22.0 100 90 -- 88.6 1.4 1.6 0.3 --
N° 08 N° 16 21.0 100 90 -- 87.8 2.2 2.4 0.5 --
N° 16 N° 30 17.1 100 90 -- 86.9 3.1 3.4 0.6 --
N° 30 N° 50 16.7 100 90 -- 88.5 1.5 1.7 0.3 --
N° 50 N° 100 9.0 100 90 -- 88.9 1.1 1.2 0.1 --
< Nº 100 6.2
TOTALES 99.2 540.0 528.6 2.00
OBSERVACIONES:
__________________________________ __________________________________
Téc. Cesar Aguilar Atoche Ing. Lino Espinoza Santé
Lab. de Suelos Concreto y Asfalto Especialista en Suelos y Pavimento
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
PROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE NACIONAL - CONCESIONES
PROVÍAS NACIONAL
CONTENIDO ORGÁNICO
ENSAYO N° 1 2 3 PROMEDIO
(A) Peso del crisol + suelo seco antes de la ignición (gr) 146.55 145.53 143.68
(B) Peso del crisol + suelo seco después de la ignición (gr) 146.51 145.49 143.63
(C) Peso del crisol (gr) 107.07 108.53 107.54
Observaciones :
CONTRATISTA: SUPERVISION:
DATOS DE LA MUESTRA
AGREGADO GRUESO
A Peso material saturado superficialmente seco (en aire ) (gr) 1207.0 1159.0 1132.0
B Peso material saturado superficialmente seco (en agua ) (gr) 748.0 720.0 702.0
OBSERVACIONES:
CONTRATISTA SUPERVISIÓN
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS, CONCRETO Y PAVIMENTOS
Tamiz Gradaciones
Pasa - Retiene A B C D
1 1/2" - 1"
1" - 3/4"
No de esferas 12 11 8 6
Peso de las esferas (gr) 5000 ± 25 5000 ± 25 3330 ± 20 2500 ± 15
OBSERVACIONES :
CONSORCIO SUPERVISOR CAJAMARCA
Acruta & Tapia Ingenieros
Consultoria Colombiana
TAMAÑO DEL AGREGADO PESO POR MALLAS 1 CARA % POR MALLAS (C) PORCENTAJE
(E) = (C)*(D)
(A) FRACTURADA (B) = (B/A)*100 POR MALLAS (D) (E)/(D)
RETENIDO EN (gr) (gr) (%) (%)
(%)
PASA TAMIZ
TAMIZ
TAMAÑO DEL AGREGADO PESO POR MALLAS 2 CARAS % POR MALLAS (C) PORCENTAJE
(E) = (C)*(D)
(A) FRACTURADAS (B) = (B/A)*100 POR MALLAS (D) (E)/(D)
RETENIDO EN (gr) (gr) (%) (%)
(%)
PASA TAMIZ
TAMIZ
OBSERVACIONES:
CONTRATISTA SUPERVISIÓN
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
PROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE NACIONAL - CONCESIONES
AGREGADO GRUESO
ENSAYO N° 1 2 3 4
(1) Peso muestra (gr) 1000.00 1000.00 1000.00
Observaciones :
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
PROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE NACIONAL - CONCESIONES
OBRA : “MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DEL I Y IV TRAMO DE LA CALLE GONZALES PRA Nº REGISTRO :
TRAMO : CALLE GONZALES PRADA DE LA LOCALIDAD DE COTABAMBAS TÉCNICO :
MATERIAL : Grava Chancada en Planta ING. RESP. :
CALICATA : #REF! FECHA :
MUESTRA : HECHO POR : #REF!
PROFUND. : #REF! DEL KM : #REF!
CANTERA : #REF! AL KM : #REF!
UBICACIÓN : #REF! CARRIL :
ANÁLISIS CUANTITATIVO
AGREGADO GRUESO
Peso
TAMAÑO Peso Peso ret. Pérdida Pérdida
Gradación fracción Nº de Nº de
requerido después de corregida
Original (%) ensayada partículas partículas
Pasa Retiene (g) ensayo (g) Peso (gr) % (%)
(g)
2 1/2" 2" 3000±300 0.0 0.0 0.00
2" 1 1/2" 2000±200 0.0 0.0 0.00
1 1/2" 1" 3.1 1000±50 0.0 0.0 0.00
1" 3/4" 14.2 500±30 502.8 351.4 151.4 30.1 4.27
3/4" 1/2" 43.9 670±10 672.8 595.8 77.0 11.4 5.02
1/2" 3/8" 18.8 330±5 333.1 329.8 3.3 1.0 0.19
3/8" Nº 4 17.8 300±5 0.0 0.0 0.00
TOTALES 97.8 1508.7 1277.0 9.48
MUESTRA