UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO
ASIGNATURA: DERECHO ROMANO DOCENTE: MARCO MORENO GÁLVEZ TEMA: ANÁLISIS DE LAS SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS ENTRE LOS DISTINTOS TIPOS DE ADQUISICIÓN Y EXTINCIÓN DE LA PROPIEDAD CICLO: III SECCIÓN: “C” ALUMNOS: Casanova Hurtado, • Magaly Rocío 1510600319 • Gil Cortegana, Sharen Chriss 1010601519 • Ramos Estela, José Luis 1510601319 TRUJILLO – PER Adquisición La In Iure Cession La Mancipatio La Usucapio La traditio Originaria Semejanzas Tenía que existir 3 Tenía que existir 3 Tenía que existir 3 • Posibilidad de • Posibilidad de elementos para tener elementos para tener el elementos para tener el llegar a ser llegar a ser dueño el carácter de carácter de propietario carácter de propietario propietario de una propiedad propietario ✓ Ius utendi: derecho ✓ Ius utendi: derecho de (Palafox, 2012) (Palafox, 2012) ✓ Ius utendi: de usar usar • Funcionaba para • Funcionaba para derecho de usar ✓ Ius fruendi: ✓ Ius fruendi: derecho de dar posesión, dar posesión y ✓ Ius fruendi: derecho de disfrutar con un año para verificar el derecho de disfrutar ✓ Ius abutendi: derecho de mueble y dos traslado de la años para propiedad disfrutar ✓ Ius abutendi: dispone inmuebles (Palafox, 2012) ✓ Ius abutendi: derecho de dispone ✓ Desapareció en la época (Palafox, 2012) • Para adquirir derecho de ✓ Desapareció en la del emperador • Para adquirir tenía que haber la disponer época Justiniano. (Hilda, LA tenía que haber intención de del emperador GUÍA DE DERECHO, justa causa y transmitir y Justiniano. (Hilda, 2009) buena fe (Pedre, adquirir y una LA GUÍA DE ✓ Reconocido por el 2017) justa causa y DERECHO, 2009) derecho Civil • Modo derivativo buena fe (Pedre, ✓ Reconocido por el de adquirir la 2017) derecho civil propiedad • Modo derivativo (Pedre, 2017) de adquirir la propiedad (Pedre, 2017) Diferencias ✓ Una relación ✓ Se realizaba de ✓ Modo privado de • Traslación de la • Se adquiere con directa del sujeto modo menos transmitir la posesión de una el uso por el paso que adquiere con la frecuente. (Hilda, propiedad del Derecho persona a otra del tiempo cosa adquirida. LA GUÍA DE Romano, de las res (Palafox, 2012) (Palafox, 2012) (2015) DERECHO, 2009) (cosas) mancipi • No hay un plazo • Tiene que pasar ✓ No hay relación ✓ Su forma era conforme al Derecho de tiempo fijo un plazo de personal alguna pública ya que Civil. (Hilda, LA GUÍA para la tiempo con el anterior requería la DE DERECHO, 2009) transferencia de establecido en las propietario o presencia de un ✓ Fue conocido desde antes la propiedad XII tablas (Pedre, (Pedre, 2017) 2017) cualquier otro magistrado (pretor de la Ley de las XII sujeto (2015) o gobernador de Tablas. (Hilda, LA ✓ Se incluyen en este provincia). (Hilda, GUÍA DE DERECHO, grupo (2015) la LA GUÍA DE 2009) ocupación, DERECHO, 2009) ✓ No intervenía ningún accesión, ✓ EL MAS más magistrado. (Hilda, LA especificación y sencillo hacerlo GUÍA DE DERECHO, adquisición del entre personas 2009) tesoro (2015) conocidas. (Hilda, ✓ Sólo competía su uso a LA GUÍA DE los ciudadanos romanos, DERECHO, 2009) los latinos iunianii, los ✓ latinos coloniarii, y los peregrinos que gozaban del derecho de comercio con los romanos. (Hilda, LA GUÍA DE DERECHO, 2009) Extinción Voluntaria Extinción Involuntaria
Semejanzas • Independientemente de que, si se requería bajo la voluntariedad del propietario, ambas tenían un fin de poner
caducidad a la propiedad.
• La perdida por transferencia se daba en ambos casos, pero bajo diferentes medidas y requisitos.
Diferencias • Según Gadea: Se pierde a través del abandono o • Según Argüello: Se transmitía a sus sucesores
renuncia de la propiedad. testamentarios o ab intestao y, a falta de éstos, al fisco
• Partía del conocimiento y con decisión del propietario • Esta se daba, si la propiedad era destruida.
a renunciar a su derecho a la propiedad • La extinción en este caso se daba por casos fortuitos a lo
• Según Argüello: se perdía también por la transmisión que deseaba el propietario.
de la propiedad a otro, ya sea por un negocio a título • Según Gonzales, Se podía dar en casos de que la
gratuito u oneroso. persona se le aplicase la capitis diminutio máxima.
• Según Argüello, tambien se perdia la propiedad, si • Según Gonzales, cuando se aplicaba la ley Julia et Papia
esta dejaba de estar en el comercio- Poppaea a manera de sanción.
Bibliografía
Argüello, L. A. (1998). Manual de derecho romano (Tercera ed.). Buenos Aires, Argentina: ASTREA. Obtenido de https://sosunnedrch.files.wordpress.com/2013/09/luis-rodolfo-argc3bcello-manual-de-derecho-romano.pdf emmysilv.blogspot.com. (11 de JULIO de 2015). Obtenido de http://remmysilv.blogspot.com/2015/07/la-adquisicion-de-los-derechos.html Gadea, M. C. (2014). Derecho Romano: Usucapión, Justo Título. Madrid. Obtenido de https://repositorio.comillas.edu/jspui/bitstream/11531/844/1/TFG000831.pdf Hilda. (13 de OCTUBRE de 2009). LA GUÍA DE DERECHO. Obtenido de https://derecho.laguia2000.com/derecho-romano/mancipatio Hilda. (14 de OCTUBRE de 2009). LA GUÍA DE DERECHO. Obtenido de https://derecho.laguia2000.com/derecho-romano/in-iure-cessio Gonzáles, J. F. (2007). Tratado elemental de Derecho Romano. México: Editorial PORRÚA. Obtenido de https://docs.google.com/file/d/0B- Afy3zdwWrGR1hta2JFUEpNdm8/edit Palafox, G. (2012). Slideshare. Obtenido de https://pt.slideshare.net/GerardoPalafox/modos-de-adquirir-la-propiedad-segn-el-derecho-romano Pedre, I. (2017). Gredos. Obtenido de https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/136867/TFG_PedreL%C3%B3pezI.pdf?sequence=1&isAllowed=y
