Está en la página 1de 1

AUDITORÍA Y PERITAJE ADMINISTRATIVO

PRÁCTICA CALIFICADA N° 6
ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE:
Formar grupos de cuatro integrantes, analizar la presente noticia y elaborar un Informe
de auditoría de acuerdo al formato de Informe estudiado.
CASO: Detectan más de S/ 700 mil de perjuicio en 6 entidades públicas de
Tumbes.
Sesenta y seis exfuncionarios son los presuntos responsables de la pérdida
económica.
Actualizado el 28/11/2020 a las 19:22- Luigi Vignolo.
En total de S/ 713,158 es el perjuicio económico ocasionado por malos funcionarios de
seis entidades públicas de Tumbes, así lo informó la Contraloría General a través de
once servicios de control específico, en el último trimestre del año.
Las instituciones intervenidas, en las cuales se identificaron las pérdidas de los fondos
públicos son la Municipalidad Provincial de Tumbes, el Instituto Superior Pedagógico
“José Antonio Encinas”, la comuna distrital de Matapalo, el Gobierno Regional de
Tumbes, la Municipalidad Provincial de Contralmirante Villar y la entidad edil de
Pampas de Hospital.
RESPONSABLES
Los informes de control específico identifican a 66 exfuncionarios de estas entidades
como presuntos responsables de estas pérdidas, a nivel penal, civil y administrativo.
Por este motivo, los documentos se han derivado a la Procuraduría Pública e
instituciones involucradas para el procesamiento de los mismos, con el fin de evitar la
impunidad y lograr el resarcimiento económico a los fondos del Estado.
CASOS
Una irregularidad hallada en el Mega operativo de Control Regional, desplegado desde
el 28 de setiembre, permitió revelar un perjuicio económico de S/ 367,049 en contra de
la Municipalidad Provincial de Tumbes. Como presuntos responsables se hallan 26
exfuncionarios.
Asimismo, se evidenciaron S/ 112,643 de pérdidas durante la construcción del instituto
“José Antonio Encinas”, donde se constató la actuación irregular de tres exfuncionarios
de esta entidad.
Otros S/ 160,334 de pérdidas se registraron en la Municipalidad de Matapalo, donde
se habrían aprobado de manera irregular una ampliación de plazo para la obra de
agua potable y saneamiento en cuatro centros poblados.

También podría gustarte