Está en la página 1de 1

Expediente: 250002315000-2020-02700-00 y 250002315000-2020-02694-00 (Acumulado)

Accionante: VALENTINA ARBOLEDA GARCÍA y DIEGO ALEJANDRO HUERFANO MIRANDA


Accionado: PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA – MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL – POLICÍA NACIONAL Y OTROS
_______________________________________________________________________________________________________

investigadores y fiscales como también el incremento del personal


de jueces, empleados y magistrados en la Rama Judicial ante la
demanda desbordada de justicia que los grupos al margen de la ley
propician con sus delitos.

9.9. EL TRASFONDO QUE SUBYASE A LAS PROTESTAS


PÚBLICAS

Si bien es cierto que los hechos de las demandas de tutela que en este fallo
se acumulan son los mismos y tienen que ver con el descontento de la
generalidad de los tutelantes en las acciones de Tutela STC7641-2020
Radicación nro. 11001-22-03-000-2019-02527-02, Magistrado Ponente:
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA, lo cierto es que el Juez de
Tutela tiene el deber de salvaguardar otros derechos fundamentales cuando
de los hechos como de las pruebas recaudadas se advierta la necesidad de
adoptar decisiones y de impartir órdenes a los accionados tendientes a
zanjar la conculcación a esos derechos o a impedir la configuración del
daño a los mismos. Es por ello, que el tribunal conserva la competencia
en lo que concierne a las otras medidas que las autoridades deberán adoptar
para remediar las causas que día a día agravan la situación de orden
público.

En procura de ese propósito el Tribunal se remite a todos los antecedentes


que generan el inconformismo social los cuales han sido consignados en
las diferentes revistas, documentos y medios de comunicación dejando el
rastro del porqué de las manifestaciones para protestar reclamando por un
cambio social en un Estado que desde su Constitución Política se proclama
Democrático, Social, Participativo y Pluralista:

64

También podría gustarte