Expediente: 250002315000-2020-02700-00 y 250002315000-2020-02694-00 (Acumulado)

Accionante: VALENTINA ARBOLEDA GARCÍA y DIEGO ALEJANDRO HUERFANO MIRANDA

Accionado: PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA – MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL – POLICÍA NACIONAL Y OTROS
_______________________________________________________________________________________________________

9.4. PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA

9.4.1. Legitimación por activa, y procedencia de la Acción de Tutela

frente a derechos cuya naturaleza tienen una doble connotación de
fundamentales y de colectivos.

La presente solicitud de amparo la promueve la señora VALENTINA

ARBOLEDA GARCÍA y el señor DIEGO ALEJANDRO
HUÉRFANO MIRANDA quienes prodigan la salvaguarda a sus
derechos fundamentales a la vida, a la libertad de expresión, a manifestarse
públicamente y a la paz.

Frente a la reclamación para la protección a dichos derechos se pronunció

la apoderada judicial del DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE
LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA-DAPRE-, al que, entre otras
funciones, le corresponde la legitimación al proceso para responder y
actuar en aquellos casos en que se demanda al señor Presidente de la
República. En dicha respuesta se alega la falta de legitimación en la causa
de la tutelante de quien se indica que no tiene interés legítimo para alegar
una afectación o amenaza grave derivada de la operatividad ni de la
gestión de la Policía Nacional.

Para resolver dicho interrogante, el tribunal toma como punto de partida

los derechos cuya salvaguarda se solicitan, los cuales deben distinguirse
de las acciones u omisiones que a las autoridades accionadas le achacan
los tutelantes, como también, no pueden confundirse con las pretensiones
que incoan.

Así, es incuestionable que a los tutelantes les asiste la legitimación

para accionar en tutela en lo que se refiere a la protección a su
derecho a la vida, (artículo 11 de la C.N.), porque según los hechos que en
su demanda relatan, ellos fueron parte de los manifestantes que

41