Está en la página 1de 47

UNIDAD

FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL BLOQUE
SEDE CENTRAL Y PET

1
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

ÍNDICE
1. GENERALIDADES:..........................................................................................3

1.1. Normatividad:...........................................................................................3

1.2. Materiales Empleados:.............................................................................3

1.3. Características del Terreno:....................................................................4

2. ESTRUCTURACIÓN........................................................................................4

3. ANALISIS SÍSMICO.......................................................................................10

4. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.............................................17

4.1. Diseño de Losas Aligeradas..................................................................17

4.2. Diseño de Vigas:....................................................................................22

4.3. Diseño de Columnas..............................................................................30

Diseño por Cortante..................................................................................30

4.4. Diseño de Vigas de Cimentación..........................................................37

4.5. Diseño de Zapatas..................................................................................41

4.6. Diseño de Muros de Corte.....................................................................44

5. CONCLUSIONES:..........................................................................................46

2
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
PROYECTO: “Mejoramiento del Servicio Institucional de la Sede Central del Gobierno
Regional de Tacna – Provincia de Tacna – Departamento de Tacna”

ELABORACIÓN: Unidad Formuladora – Gobierno Regional de Tacna

1. GENERALIDADES:
La presente memoria corresponde al proyecto denominado: “Mejoramiento del
Servicio Institucional de la Sede Central del Gobierno Regional de Tacna – Provincia
de Tacna – Departamento de Tacna” cuya edificación se compone de 03 bloques
estructurales definidos de la siguiente manera:

SEDE CENTRAL: 2770 m2 aprox.

PET – Bloque 01: 498.75 m2 aprox.

PET – Bloque 02: 472.05 m2 aprox.

La altura de entrepiso serán 3.70 metros y se encontrará por debajo del nivel
actual del terreno contando con un sótano y un semi sótano respectivamente. La
estructura no se encontrará afectada por los esfuerzos del suelo en la mayoría de sus
caras, por lo que se optará hacer el diseño de manera convencional.

1.1. Normatividad:
La estructuración se basará en lo regido por el Reglamento Nacional de
Edificaciones en sus normas:

o Norma E020 “Cargas”


o Norma E030 “Diseño Sismorresistente”
o Norma E050 “Suelos y Cimentaciones”
o Norma E060 “Concreto Armado”

1.2. Materiales Empleados:


Los materiales usados obedecerán a cada bloque trabajado.

o Bloque Sede Central:


Concreto:
 Peso Específico: 2400 kg / m3
 Resistencia a la Compresión: F’c=280 kg / cm2
 Módulo de Elasticidad: E=15000 * F’c^0.5
 Módulo de Poisson: n=0.20
 Refuerzo Longitudinal: Fy=4200 kg / cm2
 Elasticidad Refuerzo Longitudinal: E=2 000 000 kg / cm2

3
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
o Bloque PET 01 y 02:
Concreto:
 Peso Específico: 2400 kg / m3
 Resistencia a la Compresión: F’c=210 kg / cm2
 Módulo de Elasticidad: E=15000 * F’c^0.5
 Módulo de Poisson: n=0.20
 Refuerzo Longitudinal: Fy=4200 kg / cm2
 Elasticidad Refuerzo Longitudinal: E=2 000 000 kg / cm2

La estructura contará con ciertos muros hechos de albañilería pero será para
aislar la estructura del exterior, más no para resistir carga laterales por lo cual no se
incluirá en el diseño. Las separaciones de los ambientes se harán con muros de
drywall para reducir su peso.

1.3. Características del Terreno:


De acuerdo al estudio de suelos se tiene:

o Grava bien gradada


o Nivel freático no encontrado
o Capacidad portante: 4.9 kg / cm2
o Profundidad mínima de cimentación: 4 metros
o Suelo tipo S2 – Norma E030

2. ESTRUCTURACIÓN
Los bloques serán estructurados de la siguiente manera:

o Bloque Sede Central:


 Losa aligerada 2 Direcciones: e=0.25m – ambientes de oficinas.
 Losa aligerada 1 Dirección: e=0.25m – Volados menores
 Losa maciza 2 Direcciones: e=0.15m – pasadizo y hall de
ascensor.
 Columnas Cuadradas: 1.20m x 0.60m – dimensión más grande en
Y.
 Columnas Circulares: D=1.20m
 Vigas: 0.80m x 0.40m – ambas direcciones.
 Placas: e=0.25m – ambas direcciones.
 S/c: 300 kg / m2 – considerando la tabiquería (Baños y Oficinas)
 S/c: 400 kg / m2 – Corredores

4
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
 Se usarán bloques de tecknopor en las losas para aligerar la
carga muerta.

BLOQUE SEDE CENTRAL 3D – ETABS v17.0.1

5
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

PLANTA 01 SEDE CENTRA – ETABS v17.0.1

o Bloque PET 01 y 02:


 Losa aligerada 2 Direcciones: e=0.25m – ambientes de oficinas.
 Losa aligerada 1 Dirección: e=0.25m – Volados menores
 Columnas Cuadradas: 1.20m x 0.55m – dimensión más grande en
Y.
 Vigas: 0.70m x 0.35m – ambas direcciones.
 S/c: 300 kg / m2 – considerando la tabiquería (Baños y Oficinas).
 Se usarán bloques de tecknopor en las losas para aligerar la
carga muerta.

6
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

BLOQUE PET 01 3D – ETABS v17.0.1

PLANTA 01 BLOQUE PET 01 – ETABS 17.0.1

7
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

BLOQUE PET 02 3D – ETABS v17.0.1

PLANTA 01 BLOQUE PET 02 – ETABS v17.0.1

Los bloques fueron procesados en el programa ETABS v17.0.1 colocando las


cargas previamente definidas para cada bloque correspondiente, así mismo se
introdujeron los factores sísmicos siguientes:

 Zona  Z4 = 0.45g
 Suelo  S2 = 1.05
Tp = 0.6 s
TL = 2.0 s
 Uso  U = 1.50 (A 2 – Edificio del Estado – Sede Central)
U = 1.30 (B – Edificio Importante – Sede PET)

8
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
 Factor “R”  Rx = 6 (Muros Estructurales – Bloque Sede
Central)
Ry = 6 (Muros Estructurales – Bloque Sede
Central)
Rx = 8 (Pórticos de Concreto – Bloque PET)
Ry = 8 (Pórticos de Concreto – Bloque PET)

Con los factores se genera el espectro de pseudo aceleraciones, con el cual se


hará el análisis dinámico. Además servirán para definir la cortante basal y poder
realizar el análisis estático.

Espectro en el Eje X e Y – Bloque Sede Central

9
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

Espectro en el Eje X e Y – Bloque PET 01 y 02

Las solicitaciones sísmicas deberán cumplir con lo indicado en la norma E030 de


Diseño Sismorresistente. Los esfuerzos de los elementos serán hallados considerando
la combinación de cargas definida en la norma E060 de Concreto Armado y se
detallada de la siguiente manera:

- Carga viva y carga muerta : 1.4 CM + 1.7CV

- Carga de sismo dirección X-X positivo : 1.25 (CM+CV) + CSX

- Carga de sismo dirección X-X negativo : 1.25 (CM+CV) - CSX

- Carga de sismo dirección Y-Y positivo : 1.25 (CM+CV) + CSY

- Carga de sismo dirección Y-Y negativo : 1.25 (CM+CV) - CSY

- Solo carga muerta y de sismo X-X positivo : 0.9 CM + CSX

- Solo carga muerta y de sismo X-X negativo : 0.9 CM - CSX

- Solo carga muerta y de sismo Y-Y positivo : 0.9 CM + CSY

- Solo carga muerta y de sismo Y-Y negativo: 0.9CM – CSY

3. ANALISIS SÍSMICO
La estructura fue modelada en el programa ETABS v17.0.1 en la cual se dibujó
la estructura y se colocaron los factores correspondientes, así como las cargas que
soportarán las losas y demás elementos estructurales. La idea es procesar el modelo

10
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
matemático lo más real posible, de tal modo se garantiza la rigidez total de todos los
elementos estructurales en la estructura.

Modelando se obtuvieron los siguientes resultados:

Period
Case Mode UX UY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 0.518 0.0833 0.6635 5.27E-06 0.2492 0.0326 5.27E-06
Modal 2 0.453 0.6418 0.0827 3.71E-06 0.2825 0.3047 8.98E-06
Modal 3 0.418 1.45E-06 4.86E-06 0.7282 0.2825 0.3047 0.7282
Modal 4 0.151 0.0123 0.1347 1.43E-06 0.6934 0.3401 0.7282
Modal 5 0.124 0.1528 0.0141 9.45E-06 0.7292 0.7174 0.7282
Modal 6 0.114 1.01E-06 0 0.1691 0.7292 0.7174 0.8973
Modal 7 0.077 0.0042 0.0473 0 0.8283 0.7261 0.8973
Modal 8 0.061 0.0504 0.0041 3.48E-05 0.8376 0.8361 0.8973
Modal 9 0.057 7.15E-06 0 0.0532 0.8376 0.8362 0.9505

Modos de Vibración – Bloque Sede Central

Del análisis modal se puede apreciar que el modo predominante es el que se


da en el Eje Y, con un periodo de 0.518 s, luego sigue en el eje X con 0.453 s y
finalmente con la rotación en Z con 0.418 s.

Period
Case Mode UX UY Sum UX Sum UY RZ Sum RZ
sec
Modal 1 0.41 0.7933 0.0016 0.7933 0.0016 0.0074 0.0074
Modal 2 0.392 0.0021 0.7857 0.7954 0.7873 0.0116 0.019
Modal 3 0.341 0.0024 0.008 0.7978 0.7954 0.7615 0.7805
Modal 4 0.129 0.1336 5.78E-06 0.9313 0.7954 0.0007 0.7812
Modal 5 0.119 1.95E-06 0.1381 0.9313 0.9334 0.0002 0.7814
Modal 6 0.105 0.0003 0.0004 0.9316 0.9339 0.1452 0.9266

Modos de Vibración – Bloque Sede PET 01

Del análisis modal se puede apreciar que el modo predominante es el que se


da en el Eje X, con un periodo de 0.410 s, luego sigue en el eje Y con 0.392 s y
finalmente con la rotación en Z con 0.341 s.

Period
Case Mode UX UY Sum UX Sum UY RZ Sum RZ
sec
Modal 1 0.4 0.0069 0.7986 0.0069 0.7986 0.002 0.002
Modal 2 0.395 0.7426 0.0083 0.7495 0.8069 0.0591 0.0611
Modal 3 0.324 0.0423 0.0004 0.7918 0.8073 0.688 0.7492
Modal 4 0.127 4.96E-06 0.131 0.7918 0.9383 0.0001 0.7493
Modal 5 0.117 0.1299 2.06E-05 0.9217 0.9383 0.0013 0.7506
Modal 6 0.101 0.0105 0.0001 0.9322 0.9384 0.171 0.9216

Modos de Vibración – Bloque Sede PET 02

Del análisis modal se puede apreciar que el modo predominante es el que se


da en el Eje Y, con un periodo de 0.400 s, luego sigue en el eje Y con 0.395 s y
finalmente con la rotación en Z con 0.324 s.

11
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

Modos predominantes en el Bloque Sede Central

T y-y = 0.518 s y T x-x = 0.453 s

Modos predominantes en el Bloque PET 01

T x-x = 0.410 s y T y-y = 0.392 s

12
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

Modos predominantes en el Bloque PET 02

T y-y = 0.400 s y T x-x = 0.395 s

Luego de hallados los modos de vibración de cada estructura, es que se procede


al cálculo de las derivas de entrepiso. Como explica la norma, la máxima deriva
admitida para estructuras de concreto armado será igual a 0.007, además el
desplazamiento hallado nos servirá para hallar la junta de separación entre cada
bloque.

Los valores de masa y espectro fueron añadidos al programa de la siguiente


manera:

Masa Estimada Para Los Bloques Trabajados

Bloque Sede Central – Bloque PET 01 y 02

13
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

Espectro de Pseudo Aceleraciones

Bloque Sede Central

14
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

Espectro de Pseudo Aceleraciones

Bloque Sede PET 01 y 02

Introduciendo dichas variables, es que se hallan los desplazamientos laterales


de la edificación, y para hallar las derivas se multiplican las máximas distorsiones por
un valor de 0.75R. Las distorsiones serán las siguientes:

Bloque Sede Central – Deriva Max X-X = 0.00523 < 0.007 – OK!

15
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

Bloque Sede Central – Deriva Max Y-Y = 0.006493 < 0.007 – OK!

Bloque PET 01 - Deriva Max X-X = 0.005499 < 0.007 – OK!

Bloque PET 01 - Deriva Max Y-Y = 0.005474 < 0.007 – OK!

Bloque PET 02 - Deriva Max X-X = 0.005799 < 0.007 – OK!

16
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

Bloque PET 02 - Deriva Max Y-Y = 0.005049 < 0.007 – OK!

Como se aprecia en las tablas extraídas del programa, se aprecia que las
derivas se encuentran dentro del límite establecido por la norma peruana E030 de
Diseño Sismorresistente. Luego es necesario verificar las cortantes estáticas y
dinámicas, debido a que la cortante dinámica deberá ser mayor o igual al 80% de la
cortante estática.

FX FY FZ
Load Case/Combo
tonf tonf tonf
Sis X 1 -7229.70621 0 0
Sis Y 1 0 -7229.70621 0
Sis Din X Max 5988.54612 2319.62961 0
Sis Din Y Max 2253.5262 5958.75635 0

Bloque Sede Central – Fuerzas Sísmicas Estáticas y Dinámicas

Cortante V Est. 80% V Est. V Din. Factor


Vx 7229.71 5783.768 5988.55 1.00
Vy 7229.71 5783.768 5958.76 1.00

Se cumple la condición: V Din. > 80% V Est.

FX FY FZ
Load Case/Combo
tonf tonf tonf
Sis X 1 -271.5986 0 0
Sis Y 1 0 -271.5986 0
Sis Din X Max 269.2518 7.3854 0
Sis Din Y Max 7.3854 267.5563 0

Bloque Sede PET 01 – Fuerzas Sísmicas Estáticas y Dinámicas

Cortante V Est. 80% V Est. V Din. Factor


Vx 271.6 217.28 269.25 1.00
Vy 271.6 217.28 267.56 1.00

Se cumple la condición: V Din. > 80% V Est.

17
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
FX FY FZ
Load Case/Combo
tonf tonf tonf

Sis X 1 -257.9394 0 0

Sis Y 1 0 -257.9394 0

Sis Din X Max 246.0524 4.9389 0

Sis Din Y Max 4.9389 260.8095 0

Bloque Sede PET 02 – Fuerzas Sísmicas Estáticas y Dinámicas

Cortante V Est. 80% V Est. V Din. Factor


Vx 257.94 206.352 246.05 1.00
Vy 257.94 206.352 260.81 1.00

Se cumple la condición: V Din. > 80% V Est.

4. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES


El diseño de los elementos estructurales será regido bajo el Reglamento
Nacional de Edificaciones, el cual indica que se hará el diseño por resistencia usando
las amplificaciones de carga previamente definidas. Además se usarán factores de
reducción según las solicitaciones a las cuales sea expuesto el elemento.

Flexión = 0.90

Cortante = 0.85

Flexo – Compresión = 0.70

4.1. Diseño de Losas Aligeradas


Las losas aligeradas serán bidireccionales debido a las longitudes entre ejes y
considerando que en su mayoría se mantienen ejes similares y cuadrados. El peralte
mínimo vendrá definido por la norma E060 en la cual indica que para losas
bidireccionales sin ábacos con vigas de borde será Ln/33 por lo que el peralte mínimo
será igual a:

H = Ln / 33  Ln = 660

H = 660 / 33  H = 20 cm

Entonces se considerará una losa de 25cm de peralte.

Teniendo en cuenta su análisis bidireccional, se usará el método de coeficientes


indicado en la norma E060 para hallar los momentos últimos y la cortante en el alma
de la losa. Teniendo lo siguiente:

18
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
Pisos Típicos:

Peso propio = 412.50 kg / m2

Acabados = 100.00 kg / m2

Sobre Carga = 250.00 kg / m2

Tabiquería = 50.00 kg / m2

Piso Último Nivel:

Peso propio = 412.50 kg / m2

Sobre Carga = 100.00 kg / m2

Carga Última Piso Típico:

1.4 CM + 1.7 CV = 1227.5 kg / m2

Carga Última Piso Último:

1.4 CM + 1.7 CV = 747.50 kg / m2

Usando las tablas anexas en la norma E060 se usarán factores para losas con
mismas longitudes en ambos sentidos considerando que esa losa será la de mayor
esfuerzo y usando el mismo diseño para las demás. Se tendrá lo siguiente:

Mu + = 1307.57 kg – m

Mu + vigueta = 523.03 kg – m

Mu - = 2706.64 kg – m

Mu - vigueta = 1082. 66 kg – m

El diseño se harán para aceros negativos y positivos, para cada uno se tendrán
distintos valores para realizar su diseño. El concreto usado será 280 kg/cm2 en el
Bloque Sede Central y 210 kg/cm2 en el Bloque PET. Se iniciará con el Bloque Sede
Central:

diseño acero negativo


d 22 cm fy 4200 kg/cm2 b 10 cm f'c 280 kg/cm2

diseño acero positivo


d 22 cm fy 4200 kg/cm2 b 40 cm f'c 280 kg/cm2

19
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
Diseño de Refuerzo - Momento Negativo
Tramo M (kg-m) a (cm) As (cm2) Cant As (cm2) Var Total As + Ok?
1 1.27 cm2 1/2"
M- 1082.66 kg-m 2.43 1.38 cm2 2.54 cm2 Ok
1 1.27 cm2 1/2"

Se ubicarán 2 ø 1/2" en los extremos

Diseño de Refuerzo - Momento Positivo


Tramo M (kg-m) a (cm) As (cm2) Cant As (cm2) Var Total As + Ok?
1 0.71 cm2 3/8"
M+ 523.03 kg-m 0.28 0.63 cm2 1.98 cm2 Ok
1 1.27 cm2 1/2"

Se ubicarán 1 ø 1/2” + 1 ø 3/8” en la parte central

Ahora se necesita hallar la cortante que se produce en la losa aligerada


siguiendo el reglamento se tendría que la cortante sería igual a:

Vu = W (A / 2 – d) (1.0 – 0.5 A / B)

Donde:

A = Longitud en X – 6.60 m

B = Longitud en Y – 6.60 m

d = peralte efectivo – 0.22 m

W = Carga Amplificada – 1228 kg/m2

Reemplazando los datos se tendría que Vu será igual a:

Vu = 1890.35 kg

øVn = 1.1 * 0.85 * 0.53 * f’c ^ 0.5 * d * b

øVn = 1824.27 kg

Se podría considerar que la cortante se encuentra al límite por lo que se acepta


el diseño y no se colocarán ensanches en las viguetas. Dicho diseño corresponderá
para todos los paños en los niveles típicos de tal modo se considera el diseño como
conservador. La extensión de los aceros se definirá de acuerdo a la longitud de
desarrollo de cada varilla. El aporte del concreto se considera al límite, por lo que no
se necesitará un ensanchamiento en las viguetas.

Los momentos en el último nivel serán los siguientes:

Mu + = 734.27 kg – m

Mu + vigueta = 293.71 kg – m

20
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
Mu - = 1648.24 kg – m

Mu - vigueta = 659.30 kg – m

diseño acero negativo


d 22 cm fy 4200 kg/cm2 b 10 cm f'c 280 kg/cm2

diseño acero positivo


d 22 cm fy 4200 kg/cm2 b 40 cm f'c 280 kg/cm2

Diseño de Refuerzo - Momento Negativo


Tramo M (kg-m) a (cm) As (cm2) Cant As (cm2) Var Total As + Ok?
1 0.71 cm2 3/8"
M- 659.30 kg-m 1.45 0.82 cm2 1.98 cm2 Ok
1 1.27 cm2 1/2"

Se ubicarán 1 ø 1/2” + 1 ø 3/8” en los extremos

Diseño de Refuerzo - Momento Positivo


Tramo M (kg-m) a (cm) As (cm2) Cant As (cm2) Var Total As + Ok?
M+ 293.71 kg-m 0.16 0.35 cm2 1.27 cm2 Ok
1 1.27 cm2 1/2"

Se ubicarán 1 ø 1/2” en la parte central

Ahora se necesita hallar la cortante que se produce en la losa aligerada


siguiendo el reglamento se tendría que la cortante sería igual a:

Vu = W (A / 2 – d) (1.0 – 0.5 A / B)

Vu = 1151.15 kg

øVn = 1.1 * 0.85 * 0.53 * f’c ^ 0.5 * d * b

øVn = 1824.27 kg

Dicho diseño corresponde al último piso.

Para los ambientes del PET se tendrá lo siguiente:

Mu + = 1307.57 kg – m

Mu + vigueta = 523.03 kg – m

Mu - = 2706.64 kg – m

Mu - vigueta = 1082. 66 kg – m

El diseño se harán para aceros negativos y positivos, para cada uno se tendrán
distintos valores para realizar su diseño. El concreto usado será 280 kg/cm2 en el
Bloque Sede Central y 210 kg/cm2 en el Bloque PET. Se seguirá con el Bloque PET:

21
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
diseño acero negativo
d 22 cm fy 4200 kg/cm2 b 10 cm f'c 210 kg/cm2

diseño acero positivo


d 22 cm fy 4200 kg/cm2 b 40 cm f'c 210 kg/cm2

Diseño de Refuerzo - Momento Negativo


Tramo M (kg-m) a (cm) As (cm2) Cant As (cm2) Var Total As + Ok?
1 1.27 cm2 1/2"
M- 1082.66 kg-m 3.31 1.41 cm2 2.54 cm2 Ok
1 1.27 cm2 1/2"

Se ubicarán 2 ø 1/2" en los extremos

Diseño de Refuerzo - Momento Positivo


Tramo M (kg-m) a (cm) As (cm2) Cant As (cm2) Var Total As + Ok?
1 0.71 cm2 3/8"
M+ 523.03 kg-m 0.37 0.63 cm2 1.98 cm2 Ok
1 1.27 cm2 1/2"

Se ubicarán 1 ø 1/2” + 1 ø 3/8” en la parte central

Ahora se necesita hallar la cortante que se produce en la losa aligerada


siguiendo el reglamento se tendría que la cortante sería igual a:

Vu = W (A / 2 – d) (1.0 – 0.5 A / B)

Donde:

A = Longitud en X – 5.60 m

B = Longitud en Y – 5.60 m

d = peralte efectivo – 0.22 m

W = Carga Amplificada – 1228 kg/m2

Reemplazando los datos se tendría que Vu será igual a:

Vu = 1583.48kg

øVn = 1.1 * 0.85 * 0.53 * f’c ^ 0.5 * d * b

øVn = 1579.86 kg

Dicho diseño corresponderá para todos los paños en los niveles típicos de tal
modo se considera el diseño como conservador. La extensión de los aceros se definirá
de acuerdo a la longitud de desarrollo de cada varilla. El aporte de cortante se
considera al límite por lo que no se necesitará ensanchamiento de viguetas.

22
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
La losa del techo tendrá los siguientes momentos:

Mu + = 734.27 kg – m

Mu + vigueta = 293.71 kg – m

Mu - = 1648.24 kg – m

Mu - vigueta = 659.30 kg – m

diseño acero negativo


d 22 cm fy 4200 kg/cm2 b 10 cm f'c 210 kg/cm2

diseño acero positivo


d 22 cm fy 4200 kg/cm2 b 40 cm f'c 210 kg/cm2

Diseño de Refuerzo - Momento Negativo


Tramo M (kg-m) a (cm) As (cm2) Cant As (cm2) Var Total As + Ok?
1 0.71 cm2 3/8"
M- 659.30 kg-m 1.95 0.83 cm2 1.98 cm2 Ok
1 1.27 cm2 1/2"

Se ubicarán 1 ø 1/2” + 1 ø 3/8” en los extremos

Diseño de Refuerzo - Momento Positivo


Tramo M (kg-m) a (cm) As (cm2) Cant As (cm2) Var Total As + Ok?
M+ 293.71 kg-m 0.21 0.35 cm2 1.27 cm2 Ok
1 1.27 cm2 1/2"

Se ubicarán 1 ø 1/2” en la parte central

Ahora se necesita hallar la cortante que se produce en la losa aligerada


siguiendo el reglamento se tendría que la cortante sería igual a:

Vu = W (A / 2 – d) (1.0 – 0.5 A / B)

Vu = 964.28 kg

øVn = 1.1 * 0.85 * 0.53 * f’c ^ 0.5 * d * b

øVn = 1579.86 kg

Dicho diseño corresponde al último piso. Con ello ya se tendrían las losas
definidas para el Bloque Sede Central y el Bloque PET 01 y 02 respectivamente.

4.2. Diseño de Vigas:


Las vigas serán diseñadas a flexión con los momentos últimos hallados de
acuerdo al análisis estructural. Los estribos serán diseñados de acuerdo a su
requerimiento adicional en corte y serán mayores al mínimo estimado en la norma.

23
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
Para efectos de cálculo se hará un diseño tipo y se usarán las cuantías de acero
obtenidas en el programa ETABS v17.0.1

Se tendrá la siguiente viga: Eje B, Entre Ejes 2 y 3 – Nivel 2

Diagrama de Momentos en Viga – Sede Central

24
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
Momento max (+)

Mu = 50.6122 tonf - m Fy = 4200 kg/cm2


Mu = 5061220 kgf - cm F'c = 280 kg/cm2
b = 40 cm ɸt = 0.9
h = 80 cm β = 0.85
d = 74 cm ɸc = 0.85

As . fy Mu
a As 
0 . 85 * f ' c * b  * fy * ( d  a / 2)
a= 14.80 cm As= 20.10 cm2
a= 8.87 cm As= 19.25 cm2
a= 8.49 cm As= 19.20 cm2
a= 8.47 cm As= 19.19 cm2

Cuantía Balanceada

F ' c 6000
Pb  0.85 *  * ( ) Pb = 0.028333333
Fy 6000  Fy
Cuantía Máxima y Minima

ܲ݉ܽ‫ ݔ‬ൌ 0.5*Pb Pmax = 0.0142


Pmin = 0.0033
P min  14 / Fy
Cuantía Colocada

ܲൌ
‫ݏܣ‬Τܾ݀ P= 0.0065

Acero Colocado As Corrido 3 1" 5.10 cm2


0 3/4" 2.85 cm2
As Requerido 19.19 cm2 0 5/8" 1.98 cm2
As Baston 0 1" 5.10 cm2
0 3/4" 2.85 cm2
2 5/8" 1.98 cm2
As Total 19.26 cm2

Momento max (-)

Mu = 62.9616 tonf - m Fy = 4200 kg/cm2


Mu = 6296160 kgf - cm F'c = 280 kg/cm2
b = 40 cm ɸt = 0.9
h = 80 cm β = 0.85
d = 74 cm ɸc = 0.85

As . fy Mu
a As 
0 . 85 * f ' c * b  * fy * ( d  a / 2 )
a= 14.80 cm As= 25.01 cm2
a= 11.03 cm As= 24.32 cm2
a= 10.73 cm As= 24.27 cm2
a= 10.71 cm As= 24.26 cm2

25
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

Cuantía Balanceada

F' c 6000
Pb  0.85 *  * ( ) Pb = 0.028333333
Fy 6000  Fy
Cuantía Máxima y Minima

ܲ݉ܽ‫ ݔ‬ൌ 0.5*Pb Pmax = 0.0142


Pmin = 0.0033
P min  14 / Fy
Cuantía Colocada

ܲൌ
‫ݏܣ‬Τܾ݀ P= 0.0082

Acero Colocado As Corrido 3 1" 5.10 cm2


0 3/4" 2.85 cm2
As Requerido 24.26 cm2 0 5/8" 1.98 cm2
As Baston 0 1" 5.10 cm2
3 3/4" 2.85 cm2
0 5/8" 1.98 cm2
As Total 23.85 cm2

La cuantía de acero colocada en las vigas deberá estar regidos por su cuantía
máxima y mínima, por lo que no será menor a la cuantía mínima ni mayor a la cuantía
máxima.

Resistencia al Cortante

ͲǤͷ͵ ݂ᇱܿൈ
ܸܿ ൌ ܾൈ݀∅ Vc = 26251.04 kg

Vc = 22313.39 kg
Vc/2= 11156.69 kg

Carga Vu - Cortante Ultima

Vu =
∅ 28059.70 kg

Dado que: Vu > Vc => Necesita Refuerzo

ܸ݀
‫ݑݑ‬
ܸ‫ݏ‬ൌ െ‫ܸܿ׎‬ Vs= 10698.024
‫׎‬

26
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

Consideraciones

ͳ ʹ Ǥͳ ݂ᇱܿൈ
ܸ ൌ ܾൈ݀ ͳǤͳ ݂ᇱܿൈ
ܸʹ ൌ ܾൈ݀

V1= 104013.57 kg V2= 54483.30 kg

Vs < V1 Vs < V2

Separación

‫݀ כ ݕ݂ כ ݒܣ‬ S= 41.30 cm
ܵൌ
ܸ‫ݏ‬
ܵൌ
݀Ȁʹ S= 37.00 cm

S real = 37.00 cm

Longitud de Desarrollo

Dm (pulg) Dm (cm) Ld
Acero Colocado = 1" 2.54 cm 97 cm
5/8" 1.59 cm 49 cm

Gancho Estandar

Dm (pulg) Dm (cm) 90°


Acero Colocado = 1" 2.54 cm 30 cm
5/8" 1.59 cm 19 cm

El refuerzo transversal sería: Estribos 3/8": 1@0.05m + 8@0.10m + 5@0.15m + Resto @0.20m

El diseño será similar para todos los casos de vigas presentes en el proyecto
tanto en el Bloque Sede Central y los Bloques PET 01 y 02. En el programa ETABS
v17.0.1 se colocaron los factores de reducción estimados por la norma E060 para
realizar el diseño en concreto armado teniendo los siguientes resultados:

27
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
El acero estimado para la viga analizada realizando el diseño en concreto
armado dado por el programa ETABS v17.0.1 es similar al hallado:

Acero negativo = 24.26 cm2

Acero positivo = 19.19 cm2

La norma indica que la cantidad mínima de aceros en la parte superior e inferior


serán de 2 barras que recorran toda la longitud de la viga y se cuente con bastones
que añadan la resistencia requerida para resistir los momentos generados.

Se considera que los aceros dados en el programa ETABS v17.0.1 son


correctos, por lo que se usarán los aceros obtenidos en el programa para cada tramo
de viga.

Acero (cm2) Eje D-D Bloque Sede Central

28
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

Eje 2-2 Bloque PET 01 – Acero en Vigas

Acero Negativo en Apoyo = 10.40 cm2

Acero Positivo en Apoyo = 6.73 cm2

Eje 6-6 Bloque PET 02 – Acero en Vigas

Acero Negativo en Apoyo = 11.00 cm2

Acero Positivo en Apoyo = 7.50 cm2

29
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
Se colocarán los aceros del siguiente modo:

3 ø 5/8” corridos + 2 ø 3/4" bastón = 11.64 cm2 > 11.00 cm2

4 ø 5/8” corrido = 7.92 cm2 > 7.50 cm2

Detalle de Armado de Viga – Bloque PET 01 y 02

Niveles Sótano – Semi sótano y Nivel 01

Detalle de Armado de Viga – Bloque PET 01 y 02

Ultimo Nivel

30
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
4.3. Diseño de Columnas
El diseño de columnas es un proceso iterativo. En este proceso se va asumiendo
una cuantía necesaria de acuerdo a las cargas aplicadas, la norma específica que las
cuantías variarían entre 1 a 6% del área total de la columna, con dicha cuantía de
acero, se realizaría el diagrama de iteraciones en la cual se va relacionando las cargas
aplicadas con los momentos que pueden absorber la columna (flexo compresión). Se
asumirá el diseño como final cuando las cargas actuantes últimas se encuentren en el
diagrama de iteraciones propuesto.

Diseño por Cortante


La norma peruana E.060 en el inciso 11.3.1.2 indica el aporte del concreto de
elementos sometidos a flexo – compresión como la siguiente fórmula:

Nu
(
Vc=0.53∗√ f ' c∗ 1+
140 Ag)∗bw∗d

• El valor de “Nu” sería la carga axial en la columna

• El valor de “Ag” sería el área bruta de la columna

El espaciamiento de acero será dado por las mismas fórmulas de cortante en


vigas, calculando el espaciamiento de los estribos de la siguiente manera:

Vu Av∗fy∗d
Vs= −Vc → S=
∅ Vs

La cortante última (Vu) será analizada mediante las cargas actuantes, así
mismo como los factores sísmicos actuantes en el pórtico esencial.

Además, para las consideraciones de los estribos se tendrán en cuenta ciertos


incisos especificados en la norma peruana:

• Existirá una longitud Lo de confinamiento la cual no deberá ser menor que el


mayor de:

La sexta parte de la luz libre de la columna

La mayor dimensión de la sección transversal de la columna

500 mm

• La zona de confinamiento estará dada por estribos que tendrá una separación
So la cual no deberá ser mayor que el menor de:

Ocho veces el diámetro de la barra longitudinal confinada de menor diámetro

31
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
La mitad de la menor dimensión de la sección del elemento

100 mm

• Existirá una zona intermedia de columna, en la cual se tendrá una separación


So que no será mayor que el menor de:

La mitad de la dimensión más larga de la sección

16 diámetro de varilla longitudinal

48 diámetro del estribo

300 mm

Se hará el diseño para la columna central con mayor carga considerando los
ejes estructurales que definen el área tributaria de la columna. Las cargas serán
extraídas del programa ETABS v17.0.1 y tendrán los siguientes valores:

P(tn) My(tn-m) Mx(tn-m) Vy(tn) Vx(tn)


CM 284.51 -0.32 -0.22 0.195 0.35
CV 95.05 -0.21 -0.14 0.12 0.23
Sxx -61.88 -25.95 -15.15 4.92 11.29
Syy 54.49 4.72 109.6 2.07 -35.43

P(tn) My(tn-m) Mx(tn-m) Vy(tn) Vx(tn)


1.4*CM+1.7*CV 559.899 -0.805 -0.546 0.477 0.881
1.25(CM+CV)+CSx 412.57 -26.6125 -15.6 5.31375 12.015
1.25(CM+CV)-CSx 536.33 25.2875 14.7 -4.52625 -10.565
0.9(CM)+CSx 194.179 -26.238 -15.348 5.0955 11.605
0.9(CM)-CSx 317.939 25.662 14.952 -4.7445 -10.975
1.25(CM+CV)+CSy 528.94 4.0575 109.15 2.46375 -34.705
1.25(CM+CV)-CSy 419.96 -5.3825 -110.05 -1.67625 36.155
0.9(CM)+CSy 310.549 4.432 109.402 2.2455 -35.115
0.9(CM)-CSy 201.569 -5.008 -109.798 -1.8945 35.745

Valores Últimos de Momento y Carga Axial – Diseño Axial y Bidireccional

P(tn) Vy(tn) Vx(tn)


1.4*CM+1.7*CV 559.899 0.477 0.881
1.25(CM+CV)+2.5*CSx 319.75 12.69375 28.95
1.25(CM+CV)-2.5*CSx 629.15 -11.90625 -27.5
0.9(CM)+2.5*CSx 101.359 12.4755 28.54
0.9(CM)-2.5*CSx 410.759 -12.1245 -27.91
1.25(CM+CV)+2.5*CSy 610.675 5.56875 -87.85
1.25(CM+CV)-2.5*CSy 338.225 -4.78125 89.3
0.9(CM)+2.5*CSy 392.284 5.3505 -88.26
0.9(CM)-2.5*CSy 119.834 -4.9995 88.89

Valores Últimos de Cortante – Diseño por Cortante

32
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
Debido al diseño iterativo, primero se asumirá una cuantía mínima de 1% para
analizar el diagrama de iteraciones, con el fin de hallar la cuantía necesaria para
resistir las cargas aplicadas tanto en X como en Y.

Diagrama Iteración para el Eje X-X

Diagrama Iteración para el Eje Y-Y

33
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
La condición de carga para el eje X-X e Y-Y cumple, por lo que la cuantía para
las columnas serán del 1% (cuantía mínima) y se distribuirán del siguiente modo:

12 ø 1” + 6 ø 5/8” – Aceros longitudinales

Ahora faltaría hallar la resistencia a la cortante por aporte del concreto. Para ello
se define el mayor valor de cortante Vu que se aplicará en la columna y el aporte del
concreto como resistencia a la cortante:

Vu= 88.89Ton

Ahora se halla el aporte del concreto para el factor de cortante en la columna, el


cual sería el siguiente:

559.89∗103
Vc=0.53∗√ 280∗ 1+ ( 140∗60∗120 )
∗60∗112

Vc=92.70 ton→ ∅ Vc=78.79 ton

Como los valores entre Vu y Vc no difieren en gran dimensión se puede


considerar que el acero de refuerzo por cortante será el mínimo, entonces se tendrá lo
siguiente:

• Existirá una longitud Lo de confinamiento la cual no deberá ser menor que el


mayor de:

 Ln/6 = 370/6 = 61.67 cm

 120 cm

 500 mm = 50 cm

• La zona de confinamiento estará dada por estribos que tendrá una separación
So la cual no deberá ser mayor que el menor de:

 15.24 cm

 60/2 = 30 cm

 100 mm = 10 cm

• Existirá una zona intermedia de columna, en la cual se tendrá una separación


So que no será mayor que el menor de:

 60 cm

 30.48 cm

34
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
 45.72 cm

 300 mm = 30 cm

Con ello finalizaría el diseño final, por lo tanto la columna tendría las siguientes
propiedades:

El programa en su diseño de columnas nos indica que necesita 72 cm2 de acero,


el cual es el 1% de acero de la sección de columna, por lo que las demás cuantías
serán definidas de acuerdo a lo obtenido en el programa.

35
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

Acero en Columnas Circulares – Bloque Sede Central

113.10 cm2 ≈ 1%

23 ø 1” ≈ 117.3 cm2 > 113.10 cm2

En las placas de concreto armado se contarán con elementos de borde, los


cuales serán diseñados como columnas y en la mayoría de los casos se concentrarán
grandes esfuerzos en los mismos. Se usarán cuantías mayores al 1% para garantizar
su resistencia.

36
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

14 ø 1” = 70 cm2 ≈ 1.78% - Elemento de borde Placa P-10

Las demás cuantías serán diseñadas teniendo en cuenta el diseño de concreto


armado dado por el programa, teniendo lo siguiente:

Acero en Columnas – Bloque PET 01

50 cm2 ≈ 1% - Sección 0.50m x 1.00m

37
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

Acero en Columnas – Bloque PET 02

50 cm2 ≈ 1% - Sección 0.50m x 1.00m

Detalle Columna Típica – Bloque PET 01 y 02

8 ø 1” + 6 ø 3/4" = 57.90 cm2 = 1.16% > 1%

4.4. Diseño de Vigas de Cimentación


Las vigas de cimentación fueron colocadas para reducir los esfuerzos causados
por las excentricidades en las zapatas laterales y esquineras, así mismo con la
intención de mejorar el rendimiento de las zapatas y evitar los asentamientos
diferenciales que puedan producirse. Su diseño fue realizado colocando el modelo

38
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
matemático en el programa SAFE v16.0.1, definiendo las características del material y
dimensiones que tendrá la viga de cimentación, así como las cargas obtenidas en el
programa ETABS v17.0.1. Se colocaron las amplificaciones de carga
correspondientes, así como las estipulaciones de diseño dadas por la norma E060.

Modelo matemático – Bloque PET 02

Propiedades del Material y la Viga de Cimentación – Bloque PET 02

39
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

Refuerzo Longitudinal – Viga de Cimentación Bloque PET 02

En la mayoría de los casos, las vigas de cimentación tienen las mismas


condiciones por lo que el diseño será similar para las vigas de cimentación propuestas.

Modelo matemático – Bloque PET 01

40
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

Propiedades del material y la Viga de Cimentación – Bloque PET 01

Refuerzo Longitudinal – Viga de Cimentación Bloque PET 01

Como se aprecia, la cantidad de refuerzo que se indica es casi similar al


obtenido en el Bloque PET 02, por lo que se unificará el diseño y se tendrá una sola
nomenclatura de viga de cimentación para ambos bloques.

Detalle de Viga de Cimentación – Bloque Sede Central, PET 01 y 02

41
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
4.5. Diseño de Zapatas
El diseño de las zapatas se hizo considerando la carga portante del suelo, en
este caso es de 4.9 kg/cm2. Las dimensiones fueron tomadas de acuerdo a un pre –
dimensionamiento considerando las cargas actuantes. Se obtuvieron los siguientes
resultados:

Presiones ejercidas por el Bloque PET 01

Qu = 4.49 kg/cm2 < 4.90 kg/cm2

Dimensión larga – características de la zapata

42
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

Refuerzo necesario en la Zapata Central – Bloque PET 01

Presiones ejercidas por el Bloque PET 02

Qu = 4.124 kg/cm2 < 4.90 kg/cm2

43
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

Dimensión larga – características de la zapata

Refuerzo necesario en la Zapata Central – Bloque PET 02

Se colocarán aceros de 3/4" cada 20 cm, en la zapata central con el fin de


cumplir su condición de diseño. Las zapatas laterales tendrán acero de 5/8” cada 20
cm debido a que estas son de menor carga.

44
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
4.6. Diseño de Muros de Corte
Los muros de corte son elementos que soportarán las cargas laterales sufridas
por los sismos, por lo que su acero de refuerzo será definido por la diferencia entre la
fuerza sísmica aplicada y la resistencia a la cortante aportada por el concreto.

Vc=α∗Acw∗ √ f ' c

Donde:

Vc = Aporte de Cortante del Concreto

Acw = Área de muro

F’c = Resistencia a Compresión  280 kg/cm2

α = 0.80  Hm / Lm < 1.5

0.53  Hm / Lm > 2

En la norma E060 se indica que:

Vu≥ ∅ Vc=∅∗α∗Acw∗√ f ' c

Se tendrá lo siguiente:

Vs
ph= , Donde Vs=Vu−Vc
fy∗Acw

Hm
(
pv=0.0025+0.5 2.5−
Lm )
( ph−0.0025 ) ≥ 0.0025

Placas en el Bloque Sede Central – Muro X1 Vu=504.99 Tonf

45
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
El muro tendrá las siguientes dimensiones:

Lm = 700 cm

Hm = 3330 cm

e = 25 cm

F’c = 280 kg/cm2

Fy = 4200 kg/cm2

Entonces se tendría:

Hm 3330
= =4.75>2 , Entonces α =0.53
Lm 700

Vc=0.53∗700∗25∗√ f ' c

Vc=155.20 Tonf → ∅ Vc=131.92Tonf

Se tendría entonces que Vu > Vc. Entonces se hallaría la cuantía teniendo en


cuenta:

Vs=Vu−Vc →Vs=504.99−131.92

Vs=373.07 Tonf

Vs 373070
ph= → ph=
fy∗Acw 4200∗700∗25

ph=0.005075

pv=0.0025+0.5 ( 2.5−4.75 ) ( 0.005075−0.0025 ) ≥ 0.0025

Se obtiene un valor negativo de Pv por lo que Pv = 0.0025. Considerando que se


coloquen aceros horizontales de 1/2" @ 0.20m en doble malla y aceros verticales de
3/8” @0.20m se tendría que la cuantía horizontal y vertical son iguales a:

2∗1.29
ph= → ph=0.00508>0.005075
25∗20

2∗0.71
p v= → ph=0.00 284>0.0025
25∗20

Se cumple con el diseño. El muro diseñado fue de mayor carga, por lo que los
demás muros de corte tendrán la misma distribución en sus aceros.

46
UNIDAD
FORMULADORA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

5. CONCLUSIONES:
 El análisis sísmico cumple con las condiciones planteadas en la Norma
Sismorresistente E030, aportando la suficiente rigidez lateral en ambos
sentidos. Las derivas de entrepiso no sobrepasan las máximas permitidas
y se puede definir la junta de separación igual a 10cm.
 El diseño se realizó mediante uso de la Norma de Concreto Armado E060
usando amplificaciones de cargas y reducciones de la resistencia de los
elementos. Cada elemento cumple con su condición final, respetando
siempre las cuantías mínimas de acero propuestas por el reglamento.
 El Bloque Sede Central será un edificio de Muros Estructurales, en el cual
los muros absorben el 90% de la cortante total producida por el sismo en
ambos sentidos.
 El Bloque PET 01 y 02 fue considerado una edificación tipo B debido a que
el edificio sirve más como recinto de oficinas y no almacena información de
gran importancia gubernamental ya que esta se almacenará en un archivo
en el Bloque Sede Central.

47

También podría gustarte