1. Determinar si las siguientes proposiciones son verdaderas o falsa, Justifique su respuesta.

a) Dada la tabla de valores 𝑥 −2 0 2 4

𝑦(𝑥) 6 0 −6 −60

La estimación de 𝑦(3) al usar un polinomio cuadrático es −27

DESARROLL0

0 0
−6
2 −6 −48
−54
4 −60

𝑥−0 (𝑥 − 0)(𝑥 − 2)
𝑁(𝑥) = 0 + (−6) + (−48) = 3𝑥(3 − 2𝑥)
2 8

𝑁(3) = −27. La afirmación es verdadera.

………………………………

1 2
b) Al usar el método de Simpson en el cálculo de la integral ∫0 𝑒 −𝑥 𝑑𝑥 , donde
2
𝑓(𝑥) = 𝑒 −𝑥 se reemplaza por un polinomio de interpolación cuadrática se obtiene
una mejor aproximación con 𝑛 = 60 intervalos que con 𝑛 = 6 intervalos.
DESARROLLO.

Si 𝑝(𝑥) es el polinomio de interpolación cuadrático , entonces la cuarta derivada es

cero, lo que significa que el error de Simpson es cero. Por lo tanto la afirmación es falsa
…………………………………….

0 −0,25 −0,25𝛽
c) Si en el sistema 𝐴𝑥 = 𝑏 ; la matriz de iteración de Jacobi es [−0,25 0 −0,25 ]
−0,25 −0,25 0
Entonces el sistema es convergente según Jacobi si −3 ≤ 𝑎 ≤ 3

DESARROLLO.

1 |𝛽| 1 1
La norma infinita de la matriz de Jacobi es‖𝐵𝐽 ‖∞ = max {4 + 4
, 2
+ 2}
1≤𝑖≤3

1 |𝛽|
Si ‖𝐵𝐽 ‖∞ < 1 → 4 + 4
<1 .

1 |𝛽|
De + < 1 se obtiene que −3 < 𝛽 < 3. Por lo tanto la afirmación es falsa
4 4
 1 0,5 0 𝑥 1
2. Dado el sistema es [1 1 1] [𝑦] = [1]
0 0,5 1 𝑧 1
Hallar el radio espectral de la matriz de iteración de Gauss-Seidel, ¿Existe convergencia
según Gauss-Seidel?

DESARROLLO

𝐵𝐺𝑆 = (𝐼 − 𝐷 −1 𝐸)−1 𝐷−1 𝐹

0 0 0 0 −0,5 0
En ejercicio 𝐷 = 𝐼 , 𝐸 = [−1 0 0] ; 𝐹 = [0 0 −1]
0 −0,5 0 0 0 0

1 0 0 −1 1 0 0 0 −0,5 0
−1
Al remplazar 𝐵𝐺𝑆 = (𝐼 − 𝐸) 𝐹 = [1 1 0] 𝐹 = [−1 1 0] [ 0 0 −1]
0 0,5 1 0,5 −0,5 1 0 0 0

0 −0,5 0
𝐵𝐺𝑆 = [0 0,5 −1]
0 −0,25 0,5

Determinación de los autovalores

−𝜆 −0,5 0
|𝐵𝐺𝑆 − 𝜆𝐼| = | 0 0,5 − 𝜆 −1 | = 0
0 −0,25 0,5 − 𝜆

2
1 𝜆
−𝜆 ( − 𝜆) + = 0
2 4
2
1 1
𝜆( − ( − 𝜆) ) = 0
4 2
2
1 1
𝜆 =0, − ( − 𝜆) = 0
4 2
1 1 2 1 1
De 4 − (2 − 𝜆) = 0 → 2 − 𝜆 = ± 2
→ 𝜆 = 0 ,𝜆 = 1

Se tienen los siguientes autovalores : 𝜆 = 0 ( 𝑑𝑜𝑠 𝑣𝑒𝑐𝑒𝑠 ), 𝜆 = 1

Por lo tanto 𝜌(𝐵𝐺𝑆 ) = 1

El sistema no converge según el método de Gauss-Seidel

3. Dada la tabla 𝑥 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
𝑓(𝑥) 0 3,6 6,4 8,4 9,6 10 9,6 8,4 6,4 3,6 0

y la región 𝑅 limitada por las curvas 𝑥 = 𝑦 2 , 𝑥 = 10 . Obtener una aproximación para

la integral ∫ ∫𝑅 𝑓(𝑥)( 3𝑦 2 − 𝑦√𝑥 ) 𝑑𝑦𝑑𝑥 , considerando 𝑛 = 6 para la variable 𝑦 ,
mientras que para la integral en la variable 𝑥 considerar 𝑛 = 5.

DESARROLLO.
Agregar gráfica

De la figura anterior, tenemos

10 √𝑥
∫ ∫ 𝑓(𝑥)( 3𝑦 2 − 𝑦√𝑥 )𝑑𝑦𝑑𝑥 = ∫ ∫ 𝑓(𝑥)( 3𝑦 2 − 𝑦√𝑥 )𝑑𝑦𝑑𝑥
𝑅 0 −√𝑥

Para la integral en la variable 𝑦, con 𝑛 = 6

2√𝑥 √𝑥
Partición del intervalo : ℎ = 6
= 3
√𝑥 −2√𝑥 −√𝑥 √𝑥 2√𝑥
𝑦0 = −√𝑥,𝑦1 = −√𝑥 + 3
= 3 ; 𝑦2 = 3
; 𝑦3 = 0, 𝑦4 = 3
, 𝑦5 = 3
, 𝑦6 = √𝑥

Evaluación de 𝐹(𝑥, 𝑦) = 𝑓(𝑥)(( 3𝑦 2 − 𝑦√𝑥 )

𝐹(𝑥, 𝑦0 ) = 𝐹(𝑥, −√𝑥) = 𝑓(𝑥)( 3𝑥 + 𝑥) = 4𝑥𝑓(𝑥)

−2√𝑥 3 ∗ 4𝑥 2𝑥
𝐹(𝑥, 𝑦1 ) = 𝐹 (𝑥, ) = 𝑓(𝑥) ( + ) = 2𝑥𝑓(𝑥)
3 9 3
−√𝑥 3𝑥 𝑥 2𝑥
𝐹(𝑥, 𝑦2 ) = 𝐹 (𝑥, ) = 𝑓(𝑥) ( + )= 𝑓(𝑥)
3 9 3 3
𝐹(𝑥, 𝑦3 ) = 𝐹(𝑥, 0) = 0
√𝑥 𝑥 𝑥
𝐹(𝑥, 𝑦4 ) = 𝐹 (𝑥, ) = 𝑓(𝑥) ( − ) = 0
3 3 3
2√𝑥 12𝑥 2𝑥 2𝑥
𝐹(𝑥, 𝑦5 ) = 𝐹 (𝑥 ) = 𝑓(𝑥) ( − )= 𝑓(𝑥),
3 9 3 3
𝐹(𝑥, 𝑦6 ) = 𝐹(𝑥, √𝑥) = 𝑓(𝑥)(3𝑥 − 𝑥) = 2𝑥𝑓(𝑥)
Uso del método de Simpson
 √𝑥
√𝑥 2𝑥 2𝑥
∫ 𝑓(𝑥)( 3𝑦 2 − 𝑦√𝑥 )𝑑𝑦 = [ 4𝑥𝑓(𝑥) + 2𝑥𝑓(𝑥) + 4 (2𝑥𝑓(𝑥) + 𝑓(𝑥)) + 2( 𝑓(𝑥))]
−√𝑥 9 3 3

√𝑥
√𝑥 8𝑥 4𝑥
∫ 𝑓(𝑥)( 3𝑦 2 − 𝑦√𝑥 )𝑑𝑦 = [ 4𝑥𝑓(𝑥) + 2𝑥𝑓(𝑥) + 8 𝑥𝑓(𝑥) + 𝑓(𝑥) + 𝑓(𝑥))]
−√𝑥 9 3 3

√𝑥
∫ 𝑓(𝑥) ( 3𝑦 2 − 𝑦√𝑥 )𝑑𝑦 = 2𝑥√𝑥 𝑓(𝑥)
−√𝑥

10 √𝑥 10
Reemplacemos en ∫0 ∫−√𝑥 𝑓(𝑥)( 3𝑦 2 − 𝑦√𝑥 )𝑑𝑦𝑑𝑥 = ∫0 2𝑥 √𝑥 𝑓(𝑥)𝑑𝑥

Para esta integral, usemos 𝑛 = 5 → ℎ = 2

Sea 𝐺(𝑥) = 2𝑥√𝑥𝑓(𝑥)

Evaluación de G
𝐺(𝑥0 ) = 𝐺(0) = 0
𝐺(𝑥1 ) = 𝐺(2) = 4√2𝑓(2) = 4√2 ∗ 6,4 = 36,20
𝐺(𝑥2 ) = 𝐺(4) = 16 ∗ 9,6 =153,6
𝐺(𝑥3 ) = 𝐺(6) = 12√6 ∗ 9,6 = 282,18
𝐺(𝑥4 ) = 𝐺(8) = 16√8 ∗ 6,4 =289,63
G(𝑥5 ) = 𝐺(10) = 0

Al usa método de Trapecio, tenemos

10
56𝑥√𝑥 2
∫ 𝑑𝑥 = ( 0 + 0 + 2 (36,20 + 153,6 + 282,18 + 289,63) = 1523,22
0 27 2

10 √𝑥
Por lo tanto la aproximación de ∫0 ∫−√𝑥 𝑓(𝑥)( 3𝑦 2 − 𝑦√𝑥 )𝑑𝑦𝑑𝑥 𝑒𝑠 1523,22