Está en la página 1de 20
EDITATA DE FEDERATIA ROMANA DE SAH. AN OLIMPIC pie. iar, unul jubillar, daca me Feamintim cd jaro noasira numarindu-se prin~ tre cele 15 membre fondatoare ale Federatiei inter- nafionale (Paris, 20 iulie, 1924), parileips, cu sase Aecenii in urma, 1a 0 Olimpiady sahistA eu caracter experimental, desfayuratd in eapitala Frantel, simul~ tan cu cea de a Vill-a edifi rilor Olimpice si celebra Expozifie mondials, Cronologia oficial a. ‘competitii — care anul avesta se va des{a- la Salonte intre 1—18 noiembrie — ineepe in 1921, Ia Londra. Iatione, agadar, ajangi Ia a 26-a edifie a intreceriior gahiste supreme. Prezenjele romanesti la Olimpiada masculind de gah sint remarcabile nu numai numeric (16 edi vom "consemna faptul remareabil ci reprezentativa noastra s-a aflat permanent inte primele 10 forte Sahiste ale lumii, iar in 1978, 1a Buenos Aires ocupa pozitia a 5-a prinire cele peste $0 de {iri pasticl- ante, Din 1957, 9 mai veche idee a pulut fl mate- rializat’, organizindu-se, in parelel, si Ollmpiadele feminine, Ia care in 9 edifii palmaresul romdnese este de-a dreptul stralucitor. Reprezentativele. Roma ficl au cucerit de 5 ori medallile de argint, iar in dous rinduri s-au aflat la egalitate cu invingatoarele, sahistele sovietice, ul pe eriterii de Aepartajare diseutabile. ‘$i acum, Salonicul | Simbol{ck apropiere intre yah SL patria vechilor Olimpiate atletice, La aceasta Aproplat sirbitoare a esichierulul, tof! compelitortt au ambifia.fireasea de ase alinia ta vatoarea lor cea mai ridicats, Din pacate — si ne simlim datorl S-0 spunem de ia inceput — echipele care vor re- preventa (ara uoastra nu se arala la accasta ora, feel pujin, a fi la potenfialul lor maxim, Anul olimpic 108i, desi ne-a adus satistactia cilorva suc: ese, amine im cadrul unui Dilant general la un nivel de deficil, Mecentcle liste si cone Firme @ nedoriti seadere, dacd | (ul e& juedtoarele noastre olimpice, spre exemplu, pierd cam §0 de puncle in yraling”-ul oficial de 1a 1 ianwarie, iar jucdteril se shentin Ia cole, dup pi- Ferea moasira, destul de modeste in comparafle cu Drogresele inregistrale de Toarte multi jucitori tinert Qin alte fari, care me yor M adversarl in confrun- {area olimpicd elena. fim nevola sd tragem din timp acest semnal de alarma, pentru ed in cele opt luni cit ne mai Hespart de marele start mulle deficiente pot Il re- mediate. Colegiu) de antrenori a aledtuit un plan de ‘de ameliorari. Ne , 1a taptul ea neinfeles parteneri de valoare medie, uta, iar rezultatele acestor teste misara de a da o imagine fidel a torfei elective lor nostri, Dar, mai sint — cum jak la proba de foc 9 Tuerurile, eredem, se mai pot remedia ! FEBRUARIE 1984 DANA NUTU Dacé guzetarii_ nostri de sah ar acorda ta fiecare sfirsit de an un {Oscar® feminin, le-ar Si fost foarte grew sa hleagi intre Margareta Muresan. si Dana Nupu. Prima, campicana unei editit | hors-serie® a nationolelor, der a doua, probabil, cu cele ‘maj spectaculoase reali- ziri la tabla de joe. Ca aceasta, continind 0 combinatie eu odevd- rat strétucita, In pozitia din diagramd, negrat juaed 28..n3!! gh for jeazd victoria, MARGARITA VOISKA (Partida 1a pag. 10 DIN CUPRINS: PROGRAMUL COMPETITIONAL 1984 »Festivalul Vileean* INAINTEA FINALEI SMISLOV — KASPAROV Un premlu de frumusete pentru Dana Nutu DE LA ULTIMELE TURNEE Rodica Reicher in turneul final al C.M. prin corespondenta »PSIHOLOGIAY PROPUNERILOR DE REMIZA Ex libris — Sah computer — Studii si probleme — Combinatii AOU ANUL 59 (35 SERIE NOUA) @ FONDATA IN ANUL 1925 Redactia si admiinistratia > Str. Vasile Conta nr, 16 Sectorul 11 — "Bucuresti Telefon: 115050 Casuta postals ar, 21 1984 STIRI © REZULTATE e STIRI e REZULTATE e STIRI Bogat program competitional in 1984 Win'h*Kimoore ia Numeroase puncte de atractie cuprinde calenda- rul gahist al acestul an. Dupa” Festivarut Vilewan de iarnd, disputat in 1a- nuarie 1g Caitmanesti, us meazi 0 noua competifie de amploare, — devenita taditionala, " Pestivatut Hereules, 1a Baile Herou- lane. In cadrul avesiuia se va desfigura, intre 3 9 19 martic, Turneul inter. ‘wationat mascutin ai Romanict, Replica sa fe minini va avea toe la varh (418 " august) la Elorie | Nord," Framoasa stajiune a Litoralulus va cunoaste efervescenja In- trecerilor de suh ined din INAINTEA FINALELOR adversara Mal Luna martie va. tt mar- sald, destear, de disput fea celor dud ‘meciurt inate’ din eadral"(uene- lor eandidatiter. s1 eau Gator ta. tilurite mon diate. Primal. stact_apar’ {tne ‘sultstetor, marele Misestre sovielice UNA LEVITINA. 31 LIDIA. SE- MENOVA. ” incepindw-si dispute de la 6 marie, ix focalitstea climatertes Soc pe malul Mt Neste. “Gu rel alle” mal Genin este previzuta, I Viinius (RSS, Litua iana), desehidetea Linalet andidatitor,-marit. macs ee Vasmix SMISLOV #) GARRI” KASPAROV. Agudar, toli ect Paley competitor, atlayi pe ul- inal nace ea st. detinatorit. Uitusi- orp sintreprezentantl ai Uniunil Sovietice, La. mij- focal. weestet primiv vor fh cunoseui gatengertt. Sprilie, fingle campionatu- (Sueurest echipe brie) j 28 mai—J iunie) ; tures (Canisoara, turneul de Catimanestt-Caciutate Ciburda Prietenia Baleanica* Anatol gh riet eae Di eum ane oh rese, OK N" A atentia tubitoritor de sah guyusty sey centreatd weupea ya TARE So Yor sais. a a KASPAROY, tsle decanul de virsta al macstvi 5 sahistilor M(uanieni, mare- de maestru), procul kenas (#4 ani). Un amasiual Nojldefinitoti ai ith juea in lor sint’ Iulia Hh 3 storied, intrind pentrd a dowa oon Situata im eartierul vechi al Vilniusului, care a se ial major al. maresal fee internationale de jt Nord ‘si Balle Herculane. ci Hing pro- newt internafional stu- fi ssiggitul amului, cade denjese ,Politehnica. $4" gbicel, vor avea loc fin: 1820 septem- Jefe campionatulut nafio- Memoriatut Vic- nal individual, 319 de- tor Ciocditea” (Bucucesti, cembrie la feminin 31 de 16—30 septembrie). ‘Tot 52] decembrie la inas- internationale odats, 9 serie de con culin, oragele cursuri cu earacter intern, “Peste hotare, evenim Prineipalele date de purlind de asemenea am- tui central. al anulul vrmatoarele : (Gaty ferise in calendaru! ce venta traditiel, va fi _disputarea ‘ade, Ia Salonie, de sabi oir jetijfonal, Dintre acestea la 1 la 1@ noiembrie In mafa, trebule imenfionate, prin- vederea — partieipacii in e aliele, Cupa Mamaia mazea intrecere, lolurile (215 tunic, “Memorialul joasire reprezentative au ©, Yroianescu (13—30prograrmate o serie de mi unie), ‘Vara yaiisté bucu- iusy pregatitoare, Baletli resteand (19—31 augusi), vor juca in compania »Memo-.iumee open” Ia Sibiu eehtpe: RD. Germane ‘Sadoveanu* our 0" aprilie), Sulina G—17 mai), precum 91 julle—12°"' august), dowd intiinici ea format @—19 august), Greeiel (septembrie-octor (12 sestembri Fetele au in pro- eniment gahist dev trol meciur va fie Bulgarian Q—9 mi turneul i Polonia (mai-aprilie) RAG. (augush, Sa _men- peatru S-martie, dar jocul Tacepe —Finalele camp ind Caplialet eeasurite de control’ vor fi au reunit pentr: eoncurenti. in Boamat™ te Balle Aereu- lonim, totodgis, ef ar he. inice 4 sl 18 august, Initourea edijie “a Dalee- Gein fladet de gah’ va ven los a Tugosiavia, “inite 1 gi tre tur 10 septembrie rat CAMPIONATUL CAPITALEI wlui 8! p, Emit Pessi (Yule edijia” 1983 can) BV p, Gheorghe Ga- ja start 104 rit (Danubiana) si Crls- pba mas- tian Tonescu” (Mecanica care 1 tind) — Tp. La femi- can fain, pe podium : “Carmen Butt ‘(Automatieay Tp, nie, ly feminin. Simona Duta (Spariac) 7p, Georgeta Segheata dug st (Caleulatoru!) 6, p, Slo de Carmen Butt, amindol mentiune statistics, de jenea_prefiousé, ne aarati cd vecordul de cea mai unard participanta’ ru eulind (aint 13 cone: Tn posesia euaunilos ampioni Stat “ty turneui final inasea- eae ee BAGS inteocarit tl detine Ta : Gacat: “Tait tinija Radu, tn vires de Hegedug (Calewletoral) numal ani # me Al 6-lea FESTIVAL SAHIST VILCEAN @ Sub semnul unui deosebit succes de participare @ Doi tineri Jaureafi: Ma: (R. D. German’) @ Finis spectaculos in turneul ,,open" ® Talente rasplatite cu premi Acolo sus, inspre cotitura cea mare q Oltuilui, strajuit de munpit umbrifi de brazi ai Coziei yi in Dreajma stravechii manastir: ce Poartd acelasi nume, se ina!{d sw: ‘plu si semep nout complex hotelier de ta Calimanesti-Céciuiata, wiilot ultramodern, adevarata perld turismutut montan, de care pot {0 mindri harniell nostre. constrictor Tot acolo este, de ani, sediul Fes- tivaturilor “gahiste ‘vileene, meni festare devenita wadittonale, rod fal ejortului entuziast depus de wubitori ai sahului de pe. «veste Meleaguri, aspirind cu justifieate pretentii ‘la notorietate ny awinat pe plan national, cx — acum — gi Ta reewnaastere in arena mondial. Vutima editie de iarna, a 6 desfdsurata ta inceputul acestui an, Sea distins prin amploarea parti- cipirit, peste 350 de comcurenti st coneurente intreeinds-se in. cadrul aD grupe de competitie deschise Uiferitelor categorii. ca gi prin. ca facterul de elité al celor dowd tumnee internationale puse in capul de afi. Cit acestea din urma vom incepe succintele noastre insemnari de Teporter. 2 mari maegtri $i 6 nace i aplauze tri__tmternationati s-au _ numérat printre participantit ta tusavul principal ‘masculin, care proinitew de la inceput 0 disputd extrem de interesanéé. Protagonistul econ testat a fost tindrul maestra inter national din RD. Germand, Raj Tisehbierele (20 ani), sosit Ia not dupa cistigarea unui alt turnew (a Budapesta si dovind desigur si continue pe aceeagi linie. Lucru 2 La reusit cu brio, el distanindu-se de Ta prima runda sé pastrind con- ducerea si dupa cea din urmé, eind Insd a lasat 0 siuguré jumatate de Dunet inire et gi urméritorul cel ‘moi apropiat, compatriolul. sit marete muestra Reiner Knaale. [1 penultimay rundd, Tisehbierck su- jerd 0 « doua injringere (dupa cea, surprinzitoare, a polonezul Zbig- niew Ksieski) im fafo marelui moestru mayhiar Laszlo Barc mareind ‘revenivea acestuia in forma dé fin. juedtor —pozitional care 1-2 eonsacrat. Prea tivsiu, ined, pentru mai schimba cond in Ordivea plutonulat fruntag, in cv impetuosul Giorgios "Ma Kropoulos se resemnase deja cu wn Joe. mai jos decit pretenpiile sale initiate, stopat de acelasi Ksieski TORNEUL INTERNA ATIONAL MASCULIN T[aTTcoitien WW KSIESKI {o1oAbins waKRorouLos} [tiv ARMAS |MIHA! GHINDA NIKOLA SPIRIDOWOW GABOR KALLAL | HL[EMIL UNGUREAND 2] VALENTIN groicA | awk MARIANA BADICEIONEPA cu care imparte ultima treapté a podiwinului. ‘Cet mai bine clasat dintre roméni, ulius Armas, @ Sucat cu aplom 'st deststa inven iieitute, suplinind’ in porte. neue. est eelorlaif reprecentantt a fohutud nostre. “Dine aeugtia, ampionat” nafionst Mihai China aost de nerecunoscut, cu ‘un re ultat sub ‘90 ta. suté, Emil Ungar Fein 91 Valentin Stoica son fe> tran, invoctnd motive de forfa, ma- ford, ‘dar se_ pare valavile mumai entra primul, core sa tmboinott fntimpul edneursulus, Retrager, Imprewna cu uncle -reprograméni GSpicidonov a ajtns rz fa Call ménesti, tar” Ghingi a eminat itera partide), care aul abut darul Se perturbese’ desfégurarea. rade ier. "Onicum, turneul a fost ‘puter= nie tu suficent do dire dsepueat, seen ce justifien dorinfa ca yh alte Concursuri dela ‘nol ae se. Bucure deo asemenea anverguré Turneut feménin a? maostretor esd adus i setisjectid pe. planul resultatelor. Prima. su. performers @ fost. tindra macstra, FADE, Mariana BAd'el-tonits, core a. be” hnojiciae. gi ea de un start foarte dun (§ p din 5), contimuat ‘ew 0 evolujie “Yiniard, "fara. infringere, crte aproane de liderd 3 situat constant fasta noastrd comploand Gertrude Baumstark, aceeasi jucd- toare pitrunsa de pondere si se- tiozitate, ca gi una din invitatele de pesie holare, Suzana Makai Amindoud, de asemenea neinvinee, egalate insd in ultima runda de Ute Spite, tindra jucatoare din RF. Germania, care accede sur- prinzator la podium. In zona unor Tezultate medi au incheiat”_,spe- ranjele" noastre, Cristina Badu- lescu si Smaranda Boieu, in timp ce sub forfa cunoseuté se situeaze evolusia’ Juditei Chiricuja sto Eugenie Ghindd (eu 4 infringert consecutive in final !). Deosebit de animata q fost in- trecerea in open-ul internafionat (eu 82 participan). Aici sofia cla~ Samentului s-aschimbat’ de mat multe ori pe parcursul celor 11 runde— sistem elvefian, in cea ain urmd beneficiar raminind “Piemer Hosszu, invingdtor al penultimului Ider, ‘Gheorghe Clolae. Acestuia, pe Tocurile 2—3, + sa aléturat ju- ioral iefean Catalin Navrotescu (unul dintre elevti ‘merituost ai harnicei antrenoare Margareta Pe- revoznie), care I-a inving in partidd directé pe Dan Bondoc, scofindu-t pe acesta din prim-planul compe- tfiei. D-ale elvefianutui.,.- Muite nume eunoscute si in ,faja neva- 2utd" q. clasamentului-pigant din care pudlicim doar secflunea frat tad. Ca si la celelaite concursuri, toate prilejuind o lupta indirjid pentru’ intlietate si cuceriree mor ‘melor de clasificare, atractia dv REVISTA ROMANA DE SAH Ne, 2 — 1984 TURNEUL INTERNATIONAL FEMININ 1]218]4]5[6]7[s [9 wala { Badiciloniba [Romania MM A[ AA] 4141 TT AlAIt [11736] 2 euro Makai ——_[unaaria | PAVARSPARARG 2 3 umstark [Romania | wi4 [Al 1 [17 ale Spite |mEGERMAN 1lofils[%lt|7 | 5|Smaranda Boicu [romania |¥ PARAL 6 [Oristina Bédulescu [ROMANIA S411 M10 [| | 7 | ludita Chiricuga ROMANIA VAVAVAERES 8 [Maria Nemet | UNGARIA AM) 4 [4 [1/5 | 3 [Margareta Parevoznic | Romanum Al AM 1 |%4| 0 [4% 40| Eugenia Ghinda [ROMANIA Alo | 0 Mt lt 44] |1¢Rodica Reicher [Rom [a |%/\0/ ofo/%o Mala 12|Nadejda Mitescu Jr O10 alo }+ [0] o Mm 2% din totalut participanjtior _erau inert $i copii de virsté seolara, cdrora Festivalul vilcean le-a ofe vit 2lle de frumoasi vacanta. sahis- i. “In ‘aceasta consté tocmiai $i succesul su. principal. Organtzato- rit au acordat wn. premiu special falentatel Malina Nicoara (1 ant), cistigdtoarea turneutui feminin at categories T, pentru jocul et indra2- net si Inventiv, moment. subliniat eu aplauze la frumoasa festivitate de inehidere. Dar asemenea ,premii de frumusefe" credem of ar trebui Sd figureze in toate concursurite, la recomandarea unui juriu aca tuit anume pentrit aceasta, caci bunt tineri concurenti vilcent, in frunte cu junioara Liliana Mitescu, elasata a 5-a in aceeasi grupa mining, Premii si aplatze care re- prezints tot atitea certificate ate biitoarei lor maiestril, Se jace, incontestabit, o bund propagandé pentru sah ‘prin ase~ ‘menea competipii de mare amploa- re. Si nu eate de prisos a sublinia ined 0 daté meritete organizarii, ee revin in principal asociatiel Sportive Voinfa Rm, Vileea qi Co- mnisied judefene de sah, dar gi neobositului entuziast' care este ‘maestrul international prof. C. Rac Gulescu, fara indoiala ,suftetul” totdeauna q unor asemenea com- gz vom stimula calitatea sahului acestui’ Festival gahist.vilcean, im~ petit. practicat, Sd amintim gi de pre- trat definitiv in traditie, Nota general a fost aceca a mile Clubului Sportiv Scolar Rm, tunerefil,” Mai mult de jumatate Vileea, care au vasplatit pe cei mai Radu VOIA CLASAMENTE CLASAMENTE... MASCULIN Categoria 1M (16) Open" internagional (82 concurenti) 1, B Hoseu (Vointa Aiud) alls p ©. 'Navroteseu 4—9.'P." Dodu (Mineral Moldova Cr. Tonesou (Me- ind Bucuresii), Th. Grzesik (REG), N, Gor- Pugeagin (CED, Bucuresti) ; 1011, Al. Konstandinoy (Bulgaria), D. Bon- (Mecanied fink Unive asi) 8 ps Noul), Me Marin (l. 1." Bueurest, dan (CSU. Brasov), hp doe (Voinja Tirgoviste) 1. Bucuresti), Categoria 1 (68) 1—2 Gr. Cilineseu (Polltehnica Bucuresti), P, An- femla (CSS. 1 Bucuresti) 842; 3-6. D. Jleos’ (Me- L, Demetreseu (Locomotiva Bucuresti), 1 3. Kocsis (CSS) tall Cusis), St. Baia (Politehnien Bueuregt), ‘Te. Mures) 8 p. Categoria 1 (73) 15, FL, Leonte (CSU. Brasov), 2-3. Gh. Colne | Alexandria) 9. (CSS. FEMININ Open“ (11) Stela Radu 1, Simona Daf (Chimla LL. Boicu (Avia Bucuresti) 9 p; 2-3. Ad. Gruia (Placdra Conlesti), M. Apostolesen (Rulinentul (Spartec Bucuresti) 7p; 2—% Braila), Rodiea Radulesew (Voinga Rm, Vilcea) 6% p; 4. Frina Candea (C5. 1 Bucuresti) 5i/ p. Categoria 1 (32) 2. Laura Capa ‘Tg. Magurele) 7! A. Vigan (CS. m2) na Voinesen (CSS. Sibiu) 9 ps Malina Nicoaré (CS. Viltorul Pitesti) 4! pi c Kun (Cs.M_ Chu) Napoca), ‘Timigoara) 8p; 3—t, Maiko “Mirela Stoieea (Chimia ®. Nas 34. Drobeta ‘Tr, Severin), N, Seder (Universitatea | alla. Sorepmie (Preparatorul Lupenl) 8a p. Craiova), M. Niewlae (GSS. Unives asi), ¥. Toset | Luminija Bada (CED. Bucuresti), Doina Popa (Unio Satu Mare) 8! p, (Sparta Mesias) 8 p. Ne. 2 — 19st partide si FESTIVALUL APARAREA CARO-KANN R, Tisehbierek N, Spicidonoy Calimanesti, Jel 06 244 a5 2.Cc8 ded 4.C:e4 CAT 5.0 Cet 6.Cg3 €6 TNA eS Be} NeT (Partidele recente au 00- vedit ei negrul are sanse mai mart in varianta fcr 9.4 Nes 10 Ned Ces 11.0—0 00) 90-9 O~0 Dez bi ULTel (Mai slab 11.Ce5 NbT 1264 e:dd 10:44 C:e3 14.d:e5 1984 Cgd ASNT + Ren7 16.Digh Did FERMI Tack, cu joc mai bun pen tru negru, Tevseev — Flohr, Odessa, 1949) 1L.Det (Mad _exaet este TL.Nb7 12605 edd 13.c:d4 Cas, cu" Joe egal Kashdan — Ko- tov, SUA — URSS, 1945) 12, CoS edd 13ea4 Not i4.Ta1 NDT 1.Ne5 Tack (Nici alte eontinuse! nu sint -satisfacatoare, deonrece dup 15..C%e516d:e5" Deé 1763 CdS 18.Des, albul are un _atac foarte puternic, iar dupa 15.6 16Tact Db 17Nl6 C18 18.Cet Cet Noi Net 20D:e4 negrul nu are aparari suficiente impotriya aimenintivilor Ca7 si Cc6) 1GChS! Net (Evident nu 16..0:h5, 17.D:h5 x6 16.DN6 si pozitia negtu~ ul este foarte grea) 17.0:0 D:d7 18. NAG NAG 19.046 e416 20.N-075 Re 21.De4+- Rhs 22.703 Deb 23.03! Del+ (Nu salveard nici 23, Dea din ‘cauza 24Nes) 24.T:e1 ‘Tiel 250 Tsdt-| 26.Dedi Techy 27.d:e3 Ret 28Det} RNG Wet si nesrul a cedat, 1, Armas Let 65 2.Ced 0 Sg3 a5 se:ds eS 5.Ng2 Cf6 6.a3 di 1.Cel C:et Niet Ce6!? (Aici se recomanda REVISTA ROMANA DE SAH VILCEAN 'B4 8..CaT, urmat de Cf pentru a nu avea Surprize pe flancul cegelui) 8.Dh5!? (© mutare ,aruncata”, ce vrea sa arate cA locil calului ‘este pe {6, desitfel si V. Smislov a jucat ‘intro partida §.Dh3, urmat de hi si Ngs, Ia moutarca &..NGG a nogrului) $..NeT 10.a3 46 11. DnG Ce5 12h3 (Abul face citeva ameliorari ale pozifiel pionilor, le- de amenintarile calutui) "12.0 1BDg5 {5 1LDhd htt 14.08%) urmat de Ng? Iagti (Dupd_ 15.6471 gst 16095 f5!! 17.NE Ogi 1B.NhS Rav albul pierde dama) 15.85 1GDg3 hed T.Ng5! (Omics, poanté, de care trebula « finut Seama.) Ti.Nd6 18.NE Det” 19. & Nes (trebuia 50-0} 23.Dg6 (Apele, s-au mai limpezit, day positia. trebule jucata foarte enuet) BeuNgS? (ups 23..De5! MENUS! D:cb 25.46, DIT 26 Diff Dita 27.C:t4 Noga finalul este egal. Interesant ar fi fost 24.R111? Nu 25.f3,- cu. joc camplicat). 24. fa Nn" 25.Ra2 (Se ameninia acum 26-Dh6+). 25..DgY 26DN5t Ni 21.D:054 | Det 28.D:e1- 29.NI3!" (Duna 2045 Na? oN:b7 THO 31Na5Tib2 32.3 NbS si 33..d9 negrul pare salvat) 29.65, 30g5 Neb BUTL Ned 32.Thi~, Ras sxTho+ Ret 2.ThI+ Ras (Crize de timp) 35.Th6+ (Nu aveam interes 84 tulbur din now apele prin 85.T:b7 Nes} 36-Rai Tet) 36,.RoT 38.016 Ned} 37Ra) ThS 36.75 6 39.b3! (Pentru a duce nebunut pe ‘cimp prost :, 99. Nag 40.7M-+ be $1.88 cu cistig) B0.TH! 4O.Ng2 ThE Abie Toe? a22ba5t ‘The! (Nu_merge acum 43. Cis? Ta2+ gi Teds) A308! acd 44:8 Net 45.0b5-+ RDS 46-7 Ned A718} RbT 4896 Tg2 49. finaluri TH+ RDS 5067 Nes STEELE 5 negeul cedeuza, APARAREA SICILIANA Makropoutos 1 Let ¢5 203 a5 3.e:d5 at eid S.e:d4 5! (Idee de joc ce imi apacfine; jucata la finele turneu- lui, partida de fafa uema sa adued nvingatorulul a doua norma si liclul de mare maestru daca acesta ar fi fost jucdtorul grec, respectiv de maestra international, daci eu as fi fost fericitul... De ‘aceea am fncereat inci de la inceput si conduc partida spre un final mili- ‘metric mai bun ‘pentru negra, mi- zind pe faptul cd Makropoulos este un jucdtor tipie de atac si va pasira damele pe tabla, inditerent dace bine sau nu) 6Cf3 e:dd 7 Cxdd!? (Mai bine este 7.D:d4 Cte BCeS Deed 0.0.4 No5 cu mie vans de dezvoltare pentru alb; resursele oegrului sint Insi mari, de exemplu | 10.NbS4- Nav 11.Ced 0-0 12Ne3 N:b5 13.C:b5 ChdT 14 0—0 remizi, ca intr-o partida EH Prundeanu"— T. Arma, Camp. studenfese, Poiana Bragov, 1978) TuNeS 8.Ne3 Cle 9.C03 Des 10. Nbs+ (Mai bine 10Ne2 0-0 1 C13 Del T4.Ngi). 10.NaY_11.Ct3! Det! 12,00 Nee” 13.Re1 | Cx (ups 120-07! 14 T:e3 albu are avantaj, de exemplu 4.Db4 15, ai! D:b2? 16.TbI, Acum albul, co Si nu joace ou’ structura slabitd, prin 14f:ed sau 11Da4 0-01, tre Buie sii sacrifice mult $i sa spere) i (Desi liam’ proverbul Fimeo Danaus ef done. ferentes", ebuia SA lau tot) M.Nf2t 1S. RbL Neel 16.Del! (Aici “caiculasem 1GDat Dee 17-Tel+ REG si 16.De2 Coat! — nu insd 16..Dd87 17 Tiel ROG 1aDe5-- Reb 1.Cer+ Rig 20Ce6-- — T7C:e8 0-0 sau 17.De8+ Dab 18Ce7+ Re? 19D:b7 Nobs cu cistigy 16..Nd2?! (Am calculat afet_va- riantele 16..C2-+! 17Rgl Cd3!t 1N:d3 — 18Deb-+ Dds 19.Cc7-+ Rey 20.Ca5-+ Ras 21.D:b7 NZ 22Rhl Nibs — 18..Dd8 19.D:el-- Nes, urmat de Ca? sau Coé cu clgtig, $1 19.CoT-+! Rdg 20.C:a8 Nbs Si negeul, desi cu regele expus, are Ln pion in ‘plus si un ostaiée la aB ce mu pare afi cal troian* piistrind probabil ganse de cistig ; am vizut apo mutarea din partida $i, convins e& albul va evita sahul Siem’ si va risca in continuare pentru 'a nu rata norma de mare maestru, am facut-o exagerind ro- Jul factorulul “psihologic) 17.Gxd2! (au 17,D:d27! Dab 18-Tel-- Rea) TiCI2}18ReL Ch3-f 1 19.1 ups tog:hs? Dest 20R12 Dias 2LDeb+ Re? 22.Tel-+ Neéalbul este prea plerdut, aja ca acum re- nun{a la titlu, 1a lecul I, la orice, famintindu-mi ‘cd sahul imine un joc de logiea |) 19..012+ (Mi-am consumat aici timpul de gindice elutind 0 iesire, dar cum la 19. Dds 20.De5! Cod 21.TeI+ Nev 22. Cet albul cistigd, m-am_ resemnat 5 eu) 20.Rg1 Ch3-+ 2L.Rg1 sl, in Stirsit, am ridicat amindot’ "ain lumen! : remizé ! CComontari de tuvs ARMAS APARAREA FRANCEZA M, Ghinga Gh, Erdeus Let ef 2a4 d5 3.Ce3 Not b6 5.Dg4 NI8 Ghd (O mutare mai ulin obignuita in aceasta pozitie, Introdusé “de marele maestra iugo- slay Kurajiea, avind scopul de a juca h5, dupa’ cure dezvoltarea ca~ lului din gi este greu de realizat De exempiu: 6. Nab 7.N:26 Cad BNg5 Dd7 9.h5) 6..h5 (O mulare tipied in aceasta deschidere, care esie insi bund cind albul are deja calul dezvoliat In f3) 703 Nag 8. Nas Dd? ON: C6 1060-1 Tes (Probabil era mai bine 10. Ne? cu ideea 0—0—0) LL.Cye2 Ce7 (Mai exact era 1e5 si duai 1 aie} Cied ASCH go Lted het 13. Digé Cho negrul nu are groutati) ACM g6 13g1 high 1.Dagk 3 15. die} (La 15.05 c:dd 10:7 :d4 C19 17 Tao contraatacul negrului se anunti foarte periculos) » 15.01 1Gh5 g:h5 11.C:h5 (Poarie. jntere- santé ‘Varianta 17-T"h5!? TB 18, ‘Thr Cis 19.Ch5 Nev 20.N-e7! Tied BLUN:c5 Deb M2Cle+ Raw 23.NB Thi W.Tel C:d6 2.e:d8 Dido 26. Tha Teed! 27b:e2 Ded eu joo ne clar. Dupi mutavea din partida, egrul objine contrasanse printr-un foporiun sierifielu” de calitate, eace-i ya permite declangarea ata’ feului pe Bancul damei) 11T:h5 IST:n5 Og6 I9.NI8? (0 eroare sravd, dupa care nebunul alb va vémlne pasiv la cele ce se vor pe- REVISTA ROMANA DE SAH trece pe tabld, Trebuia 19.Ned cu ideea ‘de a elimina calul din 05, fark care negrul nu are sanse con” crete de atac) 19..De6 20.3 (Albul a consumat 1a” aceast’ mutare aproape o ori de gindire, negisind ua alt plan mai~ bun. impotriva ameningatii 20..Ce4, urmat de Nbt si atacul negrului se dezvolta rapid) 20..b5 21.002 bi 22.Cd1 (0 inexactitate, dup care albul pierde forfat $i‘ la 22.Ce2 b3 23 RoI baQ} 24R:a2 Dab+ 25.Rb1 The atacul negrului asupra punctulut b2 este probabil decisiv, Diagrams) 22..b3 23.RbI Cel! 2if:ed bie? 25REL ediD-- 26R:al Del 21 Ree Nbi 28.7d1 (iu salveaza nici pe ey Sone aa Ex libris SAHUL IN LEGENDE Un"anisi "cuptiugul unit extn geneween olume ds vonturh eaeatet ssanul th legend” de Bhcaresth, intagn). To ph feumaasete’ legend. aie gamut, SHLIAD "(volum apirur tn Ealtuee Stadion, Jn sit epigeamlatie, altoraltece tn evista eroll ganar ‘Va ‘orerim ‘hilar un ‘extras. relauind eintivea goilior straine ie Imparatul Cnariemegne (in Jueul nul’ Bal en) Geumisut Marerot Cait cere. Maseulngs SA ya prevint a rma Seti de eet Eoo‘himeeuvineares) lat Ata 31 num, fa Tumba nostra, san, 1h eighth secrelete SrMaatbnetepesonen 4 ined un Ter mai de tauda rei poetic, wu cit de trumos se tasa oplinait ganul ca una" penifa ‘ariniea a regretatulai NICU USO (vedt lustralia, YolumulUN). Samut devine este, ppronpe, enineesen ce arto 1 (VB) 2 1988 REVISTA ROMANA DE SAN SEMIFINALELE TURNEULUI CANDIDATILOR KASPAROV—KORCINO! Partida a 6-a Fara indviat, al_acestui meci momenta crucial pasionant, astep- tat eu enorm interes de toaté Tumea galistd. Korcinai, care con- ducea in acest moment’ cu 3—2 1 Jucase foarte dine toate cele 5 prime partide, a objinut cu atbut un mle avantaj pozitional, dar intr-un—anumit ‘moment’ si-a Supraapreciat sansele, _permifind lui Kasparov un puternic contra joc tactic. Acesta a intrerupt cu aeantaj si dupa incd o inexactitate @ adversarului séu —- 54.Re5!? — @ demonstrat o impecabila tehnici de realizare, egalind pentru prima datd tcorul, Meciul este aslfel, re- Tansat! APARAREA TARRASCH V. Koreinoi G. Kasparov Add 05 2et eG 3.003 5 Lexds eld 53 Ceo G.NKZ CIE 70-0 Nei 8Ne3!? (Contra Aparari! Tar~ rasch, eare se pare ea a devenit acum) 0 preferinta declarataé.. in materie de deschidert a lui Kaspa- rov, care juca nainte numai In- diana regelui si Benoni, Korcinot introduce aceasta mutare intere- santé, ce reprezinta 0 noutale seo- reticd, De obicel se joaca &.Cck 0-0 BNg5, Bb3 sou 9d:e3 cu joe complicat)' 8..ef 9.C¢5 00 16.is6 (Aceasta este idea albului) 19. ecb3 UD:b3_ Doo! (Intevesanl conceptia lui Kasparov cate, eon: dus la seor in acest moment, pro- pune schimbul damelor, accepting tun joc simply, de manevea, in care adversarul shu exceleazi..) 12-Tel Debs 13.0:b3 Chi 1.Cad a6 15.NA> TS AGNebd! Nebt 17.Cas_ Nag 18. CoB Nad IORI NES "20.C05! Tres 21.003 Nes 22b4 (Albul_ amano. vrat foarte bine, consolidiadu: micul su avantaj de deschidere, fiinded puternieul eal din ©} este mai important. deeit_perechea “le nebuni a negrului) #2Rt8 22.0e> Rel Balter hh 2.0b2 Tet 26.CA7 Tas! (O mutare excelenta prin care negrul isi invitd adversarut ‘&-si mareased considerabil avan- tajul. Koreinai accept provoearea $i. Kasparay obtine "excelent contraganse factive) 27.b5 a5! 28.b5 Tob BW.THS al W.Cxd5 Cas 2h Neds Neds 32:7:05 Teb629-T:hy Th3! 3LRd2 BS 35hd Test (Albul a clgtigat un pion, deocamd fara | Important, permitind io schimb adversarulut’ un excelent foe de figurl pe flancul damei) 36. ft a8 S74 T83 38.Ta5? Res 2 Ths bd 401A T:a3-+! (Un sacrili ciy simplu, dac elegant de calitat prin care Kasparov arunci in aer Peduta defensiva adverss) Le: Nob} 42Rez Ted! 43.55 Net 4i.h5 3 (Porieacd pe adver Snr sii inapoieze imediat cal:talea) A5PS:a3 Nead a0.Tia3 bz a7-TaG-+ f9Re3 Rigs 50 5! Rsh5 SLU g5 52.708! (E clar 3 mutiirile celor dot mari snacste! Sint rezultalul unoe minutioase analize de: aeasé si in acest_ ma: ment considerind” yansele _egale, Koreinol a propus -remizd, Kaspa- rov a refuzat si) dup cum se va vedea, efectul psihologic al. acestu refuz' va apare imediat “in _jocu vicecampionulut mondial 1.) S24 5306 Tod! (Obliga pe adversar si in 9 important decizie de care alin practic. Soarta partidel '..) 2 (Mult mat bine era 54 RaSi,ataciad imediat turaulne- Beului.) BLvTeS-b? 55.8622 (Dupi miutarea aceasta impulsiva, \albul este pierdut intr-un final. de turauri exceptional ! Inei era bine, probubil, 93Rd4!) S5.ug3! 58.T:b3 BURT TedG 58.742 Red 59, 5 (Lucrurile sint acum clare 1 joaed final de turnurl cu un rege in plus.) 60Re? TUS 61. Tas Rit Ganes Tes o2as Tes GReT 32 65.Td1 Kes 66.00 Test OLRAT Tad! (Forteazd un tinal rar in meciurile candidajilor ta Utlul mondial: dama contra turn, pe care Koreinoi il’ joaed, sperind probabil inte-o yinune |’ Tehnica Tul Kasparov e ins impecabila..) Gsaid6 GID G9Te-+ RES 70.TdS Dati! TLRAS Res T2136 Das+ BRAT Dad-+ TRet Dhi-+t .RE8 Das}! TG. RES 77h6 DaT+ si albul a cedat. © partida de mare Tupti, cu grosell, dar extrem de insfructiva, Kasparov 9 Korcinoi ¢ Partidaa 7a Spre surprinderea generald, Kor- Ginoi mu a solicitar time-out, cum far fb fost logic, dupa un asemenea foc psthologic... Miclle sale imexac- thant tntr-o varianta de ,aparenta remizi" au permis tui ‘Kasparow Sf facd 0 adevdrath demonstrate de tehniea, realizind cu virtuozi- fate micul avantaj din deschidere $i si intoareé astfel batanja aces ful meet pasidnant. Partida este foarte instructivd, mat ales fiinded relevd 9 noud ipostacd a tut Kas- parov, cea din fin juedtor pozt- Honal. DESCHIDEREA CATALANA, G, Kasparov V. Koreinol Lat C16 Zeke 33 a5 4.Nez @:el_ 5.013 Naz!” (idee intere- santé a lul Korcinoi, care vrea pated si demonstrezé ch negrul DObtine egalitate imediat’ in aceastd varianti, Speclalistii prezenti ia Londra ‘au fost insi surpriny! de atiematiaveteranului M, Najdoct ea asa se julea ines pe vremea Tui, "acum $0 de ani.) GDez 5 /-0 Nee SDzet Chd7 9.Ng8! (O mutave normal si foarte bund de Aezvoltare, dup care aibul obtine un avantaj. rie, dar sensibil) 9. Tes NAG C:t6 tds Nils NieS (Desigur, la urma,13.Da3i- eistigind pionul 27) 13.Db5--! Ba? 14.Ce3t Ret2! (O. mick inexectitate, care va avea urmar! grave pentru ne- stu. Dupd cum se va vedea, tre- ula jucat 15,.0—0! si albut’ avea numtai avantai minimal) 16bt! (0 mutave excelent. prin care albul Geschide toate linille pentru atac) 16.Nebi 17:7 Tet? (O noud imexaetitate, dup’ care negrul are mati greutati, Trebula continust cu Trae!) AB/Mel! Tat 10-Tabl? (tn numai clteva muti, profitind de Joeul oarecum inexact al advers rului, “Kesparov. si-aactivizat la maximum toate plesete, concentrin- du-le asupra ppionului slab br, care se pierde fortat, fiindea nu merge 19,78 20.Ce8-4! Rd8 31.Cbb st albul cigtiga eel pusin 0 calitate) a ahah A Z. a ee QU. Ya, i, ae oe a Zo bd 19,.Nd2_20.Te2! Thas 21. RES "22.Co6 Te?! (Cu aceasti mu- tare ingenioasi, Koreinoi incepe 0 invergunaté. rezistenta floali. Este insd ‘prea tirziu, plonul liber a" decide soarta partidel... 23.7bb2 Td6 2a4! Net 25.101 Cas 26.Nas Tes 2UNDI_ Ter 28.Tei! Cer! 29, Ge5t NaS! 30-75! (In cluda api- rarll_tenace a negrului, Kasparov isi reulizeazé cu precizie avanta- Ju) 30..Cg6 BLCeb TAI} 32.Rg2 Nel 38.a5 Cet S4a8! (DupA aceasta partida nu mai are istorle, ultimele mutiri efectuate In criza’ de timp @ negtului prilejuind numai_o in- chelere eleganté) 34..C:e6 35.06 ‘Tie6 WN:c6 Tal S1.TbS} Ret 38. ThI+ Rad 39.NbS! (Schimbs dia- gonala nebunulul, ofgtigind inca. un pion) 99..NeS 40.rzt0 NEG 41-147 ReS 42.NG3 h6 43.47 Tad 4.07 Ras 4543 RAG 46-76} si din cauzn ameninfieit imparabile ,47.Tat ne grul a cedat, Kasparov 4 Koreinol 4 Partida a 8a Demonstratie a tenacitafil in ap rare a tut Kasparov, care @ remi- zat cu. siguranta o pozitie ceva mai slab in care Koreinoi defined int fiativa, dupa ce-i crease un pion izolat ‘ta d5.. Tindrul mare maes- tru sovietic “ctstigg se pare # un surd duel psihologic, intrucit in aceasté partida ef a’ intrebuintat scheme favoriti de deschiderc @ adversarutuj. sd! DESCHIDEREA CATALANA Y, Koreinot G Idd a5 Bet €6 3.013 Cre 4e9 dsel 5Ne2 05 6.Dai+ Nav 7.D3 Nea! NaS 1 12.Dbi_ Des! 13.Ce3 (Dupa o deschidere toarte Iinteresanti, Koreinoirealizeazi Kasparov REVISTA ROMANA DE § ca muse poate pasta pionul in plus si-1 Inapoluzd, objinind un foarte ‘mic avantaj pozitional) 13. Nic5 WN:e5 Dies | 15.C:03! Cd 16.Da2 (Luarea_plonului b7 era prea riscant pentru alb) 16..1e8 110-0 0-0 18Tact Dos 19.d01" ‘Tas 2o-TEA Dsdd BL.C:a4 Crds 22. Cbs! (Numai aga! Albul ameninya manevra Cb3—e5 9i forjeazd schim bul celor 4 turnuti, dup care ne- gcul va rimine eu’ pion slab iz0- lat 1a 5. Va fi ins aces! avantaj suficient ?) 22.0sel 2 ToS BAv:e8-+ Cie8 25.N:d5 CoS Cd6 27.Re2 Res 28.Rf3 et 29, RE 6! (Exact la timp) a0.h4 go 31g DB 32.Ca6 Cot! 3513 Ces 24 Cet ad! (upd aeasta pozitia esto complet egala) "35.Cd5 Reb 26. Chi a5 97.Cd3 RAS Shes 15 2.Ra7 8, Remizi, Kasparov 4,5 Korcinol 35 Partida a 9-a Kasparov obfine 0 noud si spec- taculoasd victorie si se desprinde decisiv, in acest “meci, care ee anunfa’ atit de incert la un mo- ment dat. Steaua din Baku", eum este supranumit Kasparov de’ catre viarigtil occidentali, si-a regasit, se pare, intreaga strdlucire, partida 9-0 constituind — e adewirat in condifiile unui joe foarte riscant al fut Koreinoi, — “9 exeepfiuala realizare, DESCHIDEREA CATALANA G. Kasparov V. Koreinoi Lat Cf et 66 3g3 a5 a.Ngz diet 5.013 Chat (Variatiuni pe ‘aceeasi tema in Cataland, avind in vedere ca aceasta esie ces de-a Bea continuare incereati de aegru in ultimele 3 partide..) 60—0 TDS Tad! b6 8.Cld2 eI? (Korein! se decide si inovere sisi joace foarte setiv, dar ‘albul este mal bine dezvollat 51 experimentul sau ie va Ti nereusit) 9.C:0 edt Ne5 1Dd3 0-0 12,.6o3, (Reusesie si schimbe pericu- osul nebun de alb advers) 13.N:b7 TebT DIS Da8?! (O decizie stra nie din partea Iu! Koreinol, care pare decis si trateze deschiderea Jn stil_hipermodern ! Mai sigur si mai bine era 14..Tb8) 15.NE a6?! (© nowi inexactitate, dupi care negrul va avea mari greutt Foarfe interesant era aici suerifi~ clul de pion’ 15.778! prin cure egrul reugea si-si_reactivizoze figurile) 1Get Tat 17.CdS! (Atodul cum Kasparov continu. eu cele mal naturale si mai bune mutiri, aminteste de stilul de joc al mo- Nr 2 — 1984 delulul sud Fischer !.) 174057! (O ‘ow sli bire a pozitiel, care va aven con- secinfe nefaste pentru negru. ‘Tr ula oricum — jucat 17..C:d5)_ 1%. Ca! bial 19:tfet Nad 202 2.CeT-+ hg 22.Te2! (Dupi aecustir motare simpla, dar extrem de pu- sat, Bobby temica, negrul pierde fortat mate ial, datoriti in primul rind age- 2irii nearmoniouse a lulueor Ligue rilor sate) 22,.De8 (Ramine, totusi, cea mai bund’ continuare, dupa care negeul pierde numai_o' calitate..) 280:b2 Deel 24.Ce6! Des 25.C:a7 Dial 26. e5 Cgh 2.Nes! Dak (Negra! © silit 88 propuna singur_ —schimbarea Gamelor..) 28D:a8 Tras 29.0 CeT 30:Ta2 si negrul a coda Experimeniul in deschidere al ui Koreinoi a fost aspru pedepsit. Scorul 2 deventt Kasparov 55 Koreinot 3.5 Partida a1 Probabil, un punct de_referintt tm teoria ‘viitoare @ variantet Ma- Kaganov din Gambitul dame Premieré absolutd in astfel de me- eiuri pentru Kasparov, care a ac eeptat’ practic Tupta pe terenul adversarului*, partida "a avut de foate: 0 deschidere interesanta. Joe de mijloc plin de neprovdzut $i un final pasionant, incheindu-se totusi ‘rem GAMBITUL DAMEL V. Koreinoi Add a5 2ct 06 3.013 CLO LNes Nei S.Ce h6 GNA 0—0 Tet bi (O veche preferinta in materie de deschideri "a marilor maegtrl so- vieliel de frunte, printre cet care © joaci eu mult succes tind cam- plonul mondial Karpov, Gh Beliavski) &Db3 NDT 9.Nil6 Weds eds ILTAI Tes 125 Gemnul de exclamare se acordé acesiel noutati teoretice a lu Koreinol pentru cA evita varianta egalizatoare 12.Nd3 Ce6! recoman- data de Ghelier..) 12..c8 13.Nd3 Ca7 14.0—0 6 15-Tfe1 CIS i6.NDI Ce6_ATNaz!” (0 Interesanti -ma- hevré prin care Koreinol incepe asedierea ‘virtualA @ centrulul_ne- ru de pioni) 17..De? 18.Dai Tads 19b1 Dds 20.De2" Det 21.03 NeT 22Dag! a6 (Siabire necesar’, int cit albul ameninfa deja 23/05!, avantaj cla) Dat 25.Ce3 Dbs 26.71 Dag 27. Thd1?t (0 mutare incolor’ care au schimb’ caracterul pozitiei, Dupi piirerea specialistilor sovietici, albul putea juca aici mult mai bine 21 ad!) Baws! (In eniza de timp a adversaruiui, Kasparov provoaca mari complioatii tactice, chiar daci-si slibeste poritia proprie) 28. b:a5 bias 20.01! ad! (Abul a des: chis jocul in centru la _momentul oportin si mutares aceasta de di- gresiune a lui Kasparov reprezinta cea mai bund sansa practica) 80. ad died 31.C:ed DId 32.05! (Este are avantajul albului ‘decisiv 7) 25Tel. Dbs 24.Cad (© frumoasi resuesd faetied, prin care Kasparov sacri fied ted un pion, dar isi activi- zea Ia maximum figurile) 8%. © foiogratle document. Cel yf magnitiei semitin on,\ia eonteringa depress de"la Tachotered tatrocer Gate Sasparox,” Vikioe Horeinol, Seti, it capdual unet tuple "acesbe, pentru tinala.s-au ‘alii REVISTA ROMANA DE $An CMA Piet B4.N:c6 Neda $5.74 Deel 36.N:bt Th§ 37DbI! DIi_ 38, 612 (In mare erizi de timp, Kor- cinoi Inapoiazimaterialul, cei 2 pioni in plus, dupa care cemiza Au va putea fi evitatd. Albul putea insi juca aici $8.De2!" Rg? — flinded la 38..72b7 decides 39) Deb} — 39 TDi cu avantaj clar Neobservind " uceasta posibilitate, Koreinot rateazd ultima se. yans practiced dena SuDidb “as Tt Simply) 40.D:b7 Daal iepas'e remies © remiza de aur pentru Kaspa- rov, cafe mai avea nevoie “de numai ' ‘punet pentru a se cali- relansa meciul !.) f (Cel 4 fica fn ‘finala meciurilor candi- Gatilor Kasparov 6 Korcinot 4 Partida a il-a Apoteoza tut Kasparov, care & realizat 5 puncte din uitimete 6 partide, cistigind mectul intro maniera de. supercampion. Inova- fia sa teoreticd 7.b4! a pus in fate negrului probleme complexe de re~ zolvat, Korcinoi a intrat din nou intr-o' aeutd orizd de timp, finalul partidei find aseminat de unii co- mentatori cu un KO, tehnic In bor. APARAREA BENONI G. Kasparov V. Koreinoi Lt Ct6 204 ef SgB cS! (Pen- teu’ prima oaré In mect Korcinoi alege cea mai ascujita si psinsi- piala continuare, preferata si de Kasparov... 405 exd5 S.cxd5 b5 6. th metus, candidat ‘Vasil Saisiow’ at" Zoltan ‘Rint, ‘Dups wea: KASPAROV i SMISLOV, meniuon invingitoes Ng? dG T.bdt (Desigur lui _Kaspa- rov ii era cunoscuta partida Por- isch — Korcinoi, Otimpiada 1982, Lucerna, care a ‘continuat astfel TCI 6 B.Cld2 Cba7 9.Cc3 a6! 10. a4 bd IL.Ceed a5 12:Db3 Ne?! negrul ‘obtinind treptat egalitatea 's! apol chiar un joc ceva mal bun, Ba temnitatea interesantel muti 7. bal apartine, se pare, marelui maestru Sosohko, care a ‘introdus-o in practica marilor tumee a TH- burg, in 1982, impotriva lui Tim- man, dup& ce pierduse in aceeasi variant contra ui Stean la Lon- dra, 1980) 7..Ca6! (Aceasta este, se pare, © ineercare de intdrire a’ jo- cului negru fata de partida citata Sosonko — Timman, care a_contl- Rust Tcb4 BaS bia 9.Ciad Dd7 10.Dbs!"CaB_11.Nh3! Dbz 12.D:084- D:b5 IRC: Cha! cu mari com- plicatil, partida fncheindu-se ze miza) 84 9.013 46 10.0—0 NBT 1LCds 0-0 12.Ce3! a8 (Dupa © inéelungata gindire, Korcinal va decide s&-si stabilizeze pozitia, dar cedeazi nifiativa —impetuosutui sku adversar,. Trebuia oricum ju- ‘eat aici 12..b4, eu joc foarte com- plicat) 12Ce6 DeT 1M.Ne3! Nb7 15. Nad Ties 16a! (O mutare foarte puternica dupa care avantajul Jui Kasparov in ‘deschidere devine olay) Muubsad 1TNie5! died 18.D:ad Ca7 19.Db3 (Fourte bine, dar inca SL mai exact era 19.Da3) 19.Nc6 Cb6 2LTabl Tabs 22.Da3 ed 23.1fel Nis BDicd Tie 25. Daa! (Negrul a cistigat_un_ pion, dar centralizarea pieselor lui Kas- parov, in condifiile erizei de timp va decide rapid soarta partidei) #1 (© inexactitate eare gra- beste sfiryitul, dae era greu de gi- sito eontinuare bund pentru ne- eu) 26THS! a 27.NEI Tees 28.Des Det 2.7! (Cea mai rapida cale de cistig Intr-o lupla ce devenise inegala) 29.D:e5 30:05 ‘TheS 31. NbT! CAT S275:ct si negrul a coat. Kasparov 7 Koreinot 4 SMISLOV —RIBLI Partida a 6-a Condus cu un punet handicap (2-3), in pragul celei de a doua jumétifi a meciului, Rib ‘2 vrut neapdrat si-gi mareased in jocul de Imijloc micul avanta) obfinut 1% deschidere, Smislov s-a apdrat insd foarte exact, a sacrificat corect un pion, obfinind in schimb 0. pucer- nied tniflativd sf echitibring relativ ‘mare sor sansele. O remizé de lupe f APARAREA SLAVA Z. Ribli Ladd dS 24 66 2.Ced C16 dc3 RO C13 Net GNAB!? (Contra varion- tei Schlechter, preferinfa veche a Tui Smisiov In Slava, cel mat ‘bun plan de joe pentru aib se bazeai Pe muturea 6.Ne2..) 6.0—0 7.00 Nei! Sh Ni3 9.5 5 10-Tai Chat 11.83 Tes 12.NE2 eh! (© nov- tate teoreticd, ce ‘asigurd nesrul un joc activ) 1.e:ds el 1.De? Cxd5 15.0205 0:5 16.Db5 Cho 17, Nag aB I8Das Tes 19-Tacl DIS 20. ToS NES! (Propane un schimd siv de plese, negrulut conveninduy Gesigues vemiza) 2LT:e8 Tick Nes! (Singura i 22.07! Tez! (Aibul a clstigat un pion, dat negrul are “un Joe foarte activ care constituie compensajie sufl- cients) 25.D:08 Dszs- 26.RRL bs 27 AL Tes! (Col mai exact) 28.Nd3 Db2 29.0:05 acb5 BODES! D-b3. ThY Daj. 32.N:b5 Tse} 33.Di2 Te? M.G5 Das! (Negrul si-a recistigat pionul, blocind si perieulosul pion advers .d", Sansele sint comple! gale) 8.Neb CHT 36N-d7 07 27. Dad! 40.Rh2 De5} 11Ret TH6 Das}. Remizi, Rubn Smislov 35 Partida a 7-a Un duel teoretic de inult nivel (REY cdutind 34 imbunttateased focul negrului fad de partide 4a 5-a) sla fost tm acelasi limp «Wl tima partida decist a” meciutui. Smistov c accevtat complicaritte tactice propuse de mutt mat tint rut stu edversar (de care-1 des~ part 30 de ani de virstin, @ conceput un plan de joc simply, dar foarte logic si eficace, obtinind attac puternic si cistigind spectacu- los, Intr-adevar, marele maestru sovietic a demonstrat ta Londra 0 @ doua tinereje sahisti.. REVISTA ROMANA DE §An APARAREA TARRASCH V. Smisioy %. Ribli Lat C16 2.018 6 Sel a5 Led €5 Kewds Cals Bed Cob T.Nds Net 80-0 0—0 Sat ext 1W.erdd NIG ALNet! (Sernnul de exclamare re- vine logieii fostului campion mon- dial, care dupi co. si-a surprins adversarul fa partida a S-a cu mutarea 11.De2 urmeazi acum re: comandatia teoriel..) MaCee? 1% CoS 6 ILNKG Net UN: Regt 15.Tel! (O idee logied si simpli in acelasi timp, albul ocupind coloasa eschisi) 15.b6 60:05 C205 17. Neds! D:d5"18/Te7 NDT 19.Dg4! Tad8 20.Td1 a5 21h4!” (Aparent, negrul- a egalat fara prea mai probleme, dar sansele albului_ sini perioare, datorita calului exce- lent postat din e5 si posibilitifilor pe flancu| regelui) 24..Te8 23.45! (Desi Nes 243! Dis. 25,Tat Nat 26.0el ‘Tee 2TbIE NbS (interest modul In care joucd cel dol mari macs- bi, tiple’ acestul gen de poritit albul dezvoiti 0 puternicd initia ivi jueind numai pe. cimpuri negre,” iar negrul avind nebuaul slab ‘cauti contrayanse tactice...) 2Nb:as bias 2Ked! h6 G0.De3! The BLT! (Manevrind cu miiestric, Smislov_ a” oblinut alac decisiv contra pozitiel regelu! advers) a LJ (Poarte ingentos, nerrul gntraatacind) 32.h:g5 5 (Des apa 2.043 M4 SLT EA NB! 35.8 chide din nou coloana pe care ne~ geul a inchis-o atit de. abil) 55. Wet! 36K Th SURG Tae (Reusesie 84 plarda foarte spacta culos, dar numai atit L.) 38R:s2 ee: a9.et The} do.nthe Dee LRN DOL+ $212! (Respinge cu calm asiacul adversarului, in timp apirare at al ce regele nogeu este fara contra ataculut final concent tuturor pieselor albului), Fark si reia jocul, negrul a cedat. © splendid’ realizare a lui Va- sili. Smislov ! Smistov 4.5 Riblh 25 Ne, 2 = 1984 Partida a 8-a Smistov are ocazia s@ introduc in practiced 0 interesanta. inovatie teoreticé, jucind in Sebilechter mutarea'9..Te8!?, care a surprins ve specialisti: ajlatt la Londra. Dupa un instractte schimb de lo- viturt tactice, sansele sau echtli- brat si partida ‘s-a incheiat remizd. APARAREA SLAVA Z, Ribli V. Smisiov AMI a5 2et 6 3.Ce3 CIE 40d x6 5.CI8 Ne7_ 6.NG3 0-0 1.00 Ned 8.b3 Ne 9.D:t3 Tes? dn mod curent se joaei 0,6, cautind si inchida centrul, dar’ Smaislov ‘rea si arate ci perechea de ne~ buni advers nue atit de pericu- loass..) 10Tat DdG Teh died 12. Niet Cbd? 13.03 Py De6! (Nesrul_a obtinut un fel de Griinteld, ‘perfect, jucabit) 15.08 b5t (Cea mai activa eontinuare) 16, e205 e:b5 Wat Dds! Gmisiov cauts si aplice principiul blocaiel, care nar aduee avant in orice final. 1S.a:b5 Deb519.NEd Cb6 20-Ta Tads 21.Ne5! (bli Joact logic schimbind cea mai activi pies adversi) 21.N:e5 22%e5 Dbl 23. Ties Cat! (O grav greseali ar fi fost, desigur, 21,.T:442? din. cau 2.Cte |.) 24-Rast Kyi! (Din now, slab era 24..Cb6? 25.Cu5! cu_atac foarte puteraie) 25.4 Cf6 26. AG 27.08 2845 DAG 20. De3 25? (Albul are 0 uyoard ini- flativa sl Smistov se decide la aceatti mulare inestetie’, compli cind si mai mult jocul) 30.a5 TAT BLDh3 HEhG! (Riseant, dav corect 1) Bbd Te? T.Des "TeT 31.Ded— Re? 35.03 Te! DM 38.701! ns! Dad’ g3 4LD:hd sia fost consem- nati remiza, Smisiov 5 Ribli & Partida a 9. Aceastd partidé a prezentat un interes deosebit pentru teoreti- lent, intruett in Tarrasch, marele maestru maghiar a reluat_ pentru prima dati cu pionul ta d5!.. Ne- ruta egalat destul de usor, dove- dind “apot mare inventivitate in jocul de mijtoc, eind a incercat pe eale tactied si strice echilibral portide. Smislow sa apirat insd ermetic gi resultatul a fost din now 9 ramisd de mare Lupti. APARAREA TARRASCH V. Smislov 2, Ribli 1.dd Cf 2.013 e6 Ret e5 4.03 a5 5.03 C6 “6e:05 eds! (Pentru 2 — 1981 prima data, macele _maestru maghiac renun{a ta continuarea modecnd 6..C:d8, adoptind muta rea considerati ‘corecta de catre insusi Tarrasch |.) 7:Nez cx (Mai des se jogcd 7..Vd6 sau 7 a8) edd (Albul aval cd are in: ten{ii relativ pagnive, le joc com- plleat jucind 8C:d8)’ 8..NdG ONES NeO 10.0—0 hg INK 5 12Ne3 Cott 15.Ned6 D:d6 14.Ca2! 0-0-0! (Ginguracale “de-a complica la maximum jocul, Rib Tacereind si Cistige cu “negrul) 15Tel RbE 16. Chi Ne& IES! CieS 18. Tse bo! 19. NbS_ Nb? 20.Del Cet 21.Dg: pores gamele, albul neutr 2LCe2 CAG B.Thet Ned 51 partida sea Incheiat aici remizs. Smislov 5.5 Bibl 38 Partida a 10- © incercare hotérité @ Iwi Riblé dea reduce scorul, flinded juca cu albele. El nu a ales insd prea bine deschiderea, ‘caracterul posi fional, de manevré al acesteie, convenindy-t de minune lub Siis ov, care a jucat foarte calm, ega- Tind “ugor si fortind Infinit re- miza, Diferenia de scor @ rémas astfet Ia 2 puncte in javoarea bit Smislov, care mai avea nevoie de © singuré vemizt pentru a se ca~ fica tm finata meciurilor camiiaa- tilor.. DESCHIDEREA RETI Z, Ribit V. Smisiov LOIS CI6 243 a5 RNee go Lot 6 5.b3 Nat 6Nb2 0-0 7.0—0 Ned i Cel 8.Ce5!? NeG! 1043 (Sin Mura incercare de joc activ pentru Bs Alb care inceared realizeze inaintarea_e2—ei) 10..Ca6! (Smis- lov se apacd foarte exact, contra atacind) Meds e:d5 12,Ce3 C07 IRE1 (Consolidesz’ avanpostul dia 5, dar permite negrului sti contro- leze eticient clmpul e& Pozilia feste ogals) 18..C16 M.Daz Chet 15. Cret Cet 16.Db4 Da! (Din nov o mutare excslent&_tipick acestul Hen de poritie) 17Dad Ties 18.Tact Db6 19.03 a6 20.Tfe1 vs! (Fox teaz& schimbul damelor, dups care nalul nu mai prezinta nie} o di ficuliate pentru negru) 21.D:b5 a:b5 BUTee8 "Tr08 24.Te1 Tiel} 2.N-cl NOSt 25.Na3 {6 26.043 eG 27.NIT eB! (Forfeazs remiza, schimbind fied 0 piesa) 28.Ccl NbI 29.R12 Cia 3ONib5 Ciel si in. aceastii p0- aijfe perfect egalt, a fost consem- ata remiza, Ribli 4 Ww 6 REVISTA ROMANA DE 5A Partida a 11 A fost si ultima din acest pasio- nant meci a dowd generatii. ‘Smis- lov @ jucat din now decontructat, sigur ji efielent, respingind cu uguriné toate incercdrile megrudui de @ pretua inifiativa. tn mare crizd de timp ‘Rib a compticat cit a putut jocul, dar tn pozitia Jinala {in care avea practic 9 piest in plus..),-Smistov. putea probabil cistiga.. Oricum, vietoria relate lejeré “a excamptonului lumii in acest _meci de mare luptd si wzuri ervoasé, contra unui adversar cu 40 de ani mai tindr, tn pling afir- ‘mare, constituie 0 sénzationala per- formanté sportivé ! APARAREA NIMZOVICI V. Smislow z. Ribit Add C6 2.013 e6 Zot be 4.cet Nod 5.Nd21? (Modest, dar solid albului fiindu-i suficients remiza} But GaS Nic} 7Nie3 Nb? Bed 00 o.Nas a6! (Prin intervertive de muti s-a ajuns la o pozitie instructiva, care mie personat imi evora amintirl foarte plicute, de ea {lind legutd elptigarea partide! decisive cu” Tarjan "si cistigares marelui turneu de la’ Lone Pine, 1979... Partida Gheorghiu — Tarjan a continuat cu 9.Ce8?) 0.N:ed Nees Ud:c5! bre} 12DA61 si albul clstiga cel putin un pfon, Mutarea Tui Rb emai bund, dar negcul continu si abi greutstiy 100—0 Chat 11.Dez Tes 124Td1 esd 13. exdd Tel Tact Det 16.b3 a5!? 16h3_hG ITNbE (Albul face cele mai naturale mull, iniarindu-s) pozitia) ItDb8 18-De3 Nes 19.at ‘Teds 20.Na3! (Activizeaz4 nebunul, Subliniind micul avantaj al albului) iv7 2LNbI Cots 2.Chz CehT 23.Dg3! Cot 24.De3 1517 (0 pecicu- leash slabice 2 ppionilor flancului ogelui, dar negrul e obligat ce Aatfet ia sfirgit care au. adus turnen! candidajilor te titlul mondial in progul de: eiziei, Cei dot invingétori, mari, st Garni Kasparov, se vor intlini, incepind de ta 9 martie, ta Vi Lituaniene, in finata grandioasei intreceri day si intre doud stilurt difertte nnius, capitala RS S. fh 0 confruntare intre generati, impotuoattatit st talentulut ui Kasparov situafia_ sa In meci sa joace activ) 25.08 CMG 26.05! (O ‘sirapungere tematiea, dup’ care ayantajul al- bului devine clar) wiZen mee os ey 26..NeS! (Relativ, buna sipacare, acum clad RIbli mal aves mai pujin de un sfert de ord_pen- tra ‘ultimele 14 mutari..) 27de6 NeeG 28.Dd3 d5 29.051 (Glabeste de- cisiv pionil flancului dame| nesta Tui) 20ub:e5 30-T:e3 Ox5 (Singur posibilitate reald de cantrajoc) 31. Da6 32b4 Ca? 33.Tb5 Ces 34 (© foarte neplacuta mutare intermediars) J4..Dd7 35.De2 NIT 36.012 G4 (Sav $8..Cet3+ 97-RhI! Si negrul e probabil pierdul) 37 fat (Aibul cistied o pies’, in tim) ce sansele de atue al negeului fo fondle maze criz& de timp sint tea Felice.) S%Ced 3BNeef Cod si in Seeasli pozitie in éare dupa 38 bgt Cet” albul putea, desigue, juca la cfstig, avid 0’ piesa in plus, a fost consemnata remiza, © temizd de consolare pentru negru, care 2 luplat eroie contra unui adversar mat bun ! Smisiov 6.5 RID 45) Comentarii de Flovin GHEORGHIU mace maestew international wevopeea" celor doud mari meciuri semifinate, maegtri sovietiel Vasili Saislov (20 ani) fiindu-i opuse clarviziunea pozitionald si marea rutind a Tut Smistov (62 ani), Admiratia Iumit sahiste se tmparte acum intre tinerepea pri- muti gi dintre ei, ceva ce ‘priveste virsta salengeritor la titty ‘de cea moi mare atractie, Promitem sa in mumerele viitoare ale reviste: lun meci cu totul insolit, reflectdm, cu aceeasi fidetitate, noestre. Tongevitatea exceptional’ a celui de-at doilee, Fiecare in car de vietorie, ar stabili un record in sens opus. tn Va fi, fara indoiala Lupta pentru desomnarea salengerului Ini Anatoli Karpov a intrat in tinte dreaptd ! dam aamamamumer aan amamamumaramaamamanamamana anata 10 REVISTA ROMANA DE SAH FLORIN GHEORGHIU comenteaza Unul dintre cei mai bizari mari maestri sovietici contemporani este, fara indolald, Rafael Vaganian, capabil prin jocul reaultatelor sale si deruteze pe ‘orice specialist. Vaganian olerA adesea reaultate senzatio ale, civ uneori si ederi eu tolul neasleplate, cum ar fi pierderi. la ultimii clasaji (ea la recentul supertumeu de ‘la Tilburg, alunel cind era lider... Un lucru este ins cert: pactidele lui Vaganian sint de ob!- ceei_ foarte interesante, de multe ori pline de frumoase combinatii, care ineinti pe orice iubitor al sahului, O astfel de partida este si Jaureata mayele inaestru R, Hubner in mult discutatele liste Ei GAMBITUL DAMEL ACCEPTAT R, Vaganian R. Hiibner Titourg, 1983 Ladd d5 2ch det 2Ced (De obi- cei albul joack aici 3.C/3 saw Bet, dar ‘Vaganian se araté dispus si sustind un duel teoretic pe tema egateazt sau nu negrul dupa con- Hnuarea modern 3.05?) 3.05 4 ef erdd Se:d4 Cle 6.Nect Net 7 CH 0-0 80-0 Cha7 gre CoA 1ONb2 6 LLNgS Net (Comparabil eu variantele elasies ale Gambitu- lui damei acceptat se pare ed gici negrul @ scdpat de multe yreutafi Hind capabil st schimbe nebunui stu. rdu" gi s_controleze chnput vitat'” d5..)" 1283 NB 13.D:t8 CdS! (Mutarea aceasta logict st foarte bund reprecinté parent 0 gota, dupd care negrut pierdea Speciaculos : 14.T:e7 Cie?" 15.Tet Chek 16.Ded Te8 IT.NJT} RAT 18. D:h7_ RIS 19.773, albul avind atac imparabil de mat, Prins de {rumu- refed varlantel, Vaganian 0. seris pe fisd mutarca 14°77, descope- Pind apoi, totusi la timp.’ ed. nearut eistiga’ dupa 19..CdB? — 20.773: CHSIT din couza inatulué %e ela) WNeet C:e7 15-Te3!_(Inceputul unui splendid atac posifional ba~ zat_pe elstiguri de tempo) 15..Ces 16.Tet CAT! (Flancul regelui ne- aru este expus si negrut trebuie sf se apere foarte atent, Nu merge de exemplu. continuarea mecanicd 16..DaT I7.Taet Tack 18.T:08 Tie8 IDATHI si negrul poate cede...) AUME1 'DaS) 18-Te3 Padglr (Aict facestel luni, in care Vaganian a surelasat, pur si simply, pe unul dintre cel mal bine’ cotafi’ mari maestni ‘era mat bine 18..CY6) 19.Cet! (Ve foanian prosita imediat de indecizia Adversarutui) 19..De7 204! | (Un wsaerificlu" de pion care oferd ne Grulat 0 alegere” foarte nepldcuta intre. vafiantele 20..C:ha 21.Dh5 Cop 22.7h3! sau 20..Df4 21h3 Disa BT43 Ce 23.Cd6i ete.) 20.06 (Probabii singura mutare relanw Duna in acensté pozivie dificité pentru negru) 21.Dg4 RhG 22.49, Cia 23.73! (Pe nesimfite aproaze, aatacul alblut @ devenit decisiv) 28..43!? (0 mutare foarte ,urita", dar care reprezinta singura api rare a negrutui! Soarta partidet este inst pecetluitd..) 24n:H6 f 25!Tel! Taos 26:Tge3! (Atacul albu Tui este decisiv, cu toate ed ined nu se vede nimic coneret..) 26. Che 27.Ces! Deb? (0 gafa in crizh de timp) 28D-f41 (Qin cheiere elegantd a unet partide ex- ceptionale) si negrul a cedat. 0 PARTIDA PREMIATA APARAREA SICILIANA Margacita Voiska Dana Nutu Pleven, 1983 Let ch 201 q6 a4 C16 4.Cea «dl 5.C:1 a6 6.Ne? eS T.Cb3 Nev au jueat mutirile constitutive le Variantel Najdorf) 80-0 0—0 S.Ned Neb 10.Daz Cod (in. comen- tariile sale din ,Plackra%, la aceasta ppartid, marea” maestra” Margareta Mureyan atrage atenfia supra euatinuarii 10,.Ce6, urmata de IL Tidl a5!? 12.83 a4 13Cel Tas 14 NE Dey 15.Claz ‘Tes 16.Tacl Cbs Y7.Cb4, In care albul pastreaza ini- iativa} 1.a4 De? (0 “alt& posibil: fate: 1, TeB 12.45 De? 13.Tfel Tes 14.685 De ISNES N:d3 16. e:d3 Ded 17.Dd3 si se mai pot ivi complicatii interesante dup’ 17. Dhi!? 18.3 Dh3. 19.De2 of 20Ng? Dat 2.Dig Cigt 22NE4, urmind cursul tunel partide Chandel — A. Petrostan, Jurmala, 1983) 12.1fai Ces 18.C!e5 dieS 13 Tras 15.Del ef! (Ineeputul unui asaltal_pioni~ Jor negri pe flancul damei, iscusit condus de maestra_internationala Dana Nutu) 16D De6 17.81 b5! Waacb5 acb5 197-08 Teds 20.NE DA! 21.Ce2 (Albul este obligat la defensiva) 2.047 22.Cg3 Tas 23. Del Tat 24.005 NI 25.NI2_D: (Pregiteste patrunderea damel in lngirul “advers) 26.T:a4 D:at 21. Dal Daz 28.Ce3_ (,Urmarind, probabil, varlanta 28.D:b2? 29.C:c4 Daz 30. Cada sau 29..De3 30.Nel Dad 31. Ded, cu joe bun pentru alb, Dana are in vedere, ins, 0 alt rezol- vare, de reali virtuozitate..) 28m BSH!" za.e:b3 (Acum, la 29.C:c4, at 1h uma frumos 25..N:cit! 30.N:08 biea! $1.D:e2 Dat} 32.Nel Ned cu mat iminent ; lar'la 29Del cain partida }) 29.e3! (Ultima lovitura ! La 30.b:e8!" desigue 30..D:12, dar oate ci aceasta era si singura po- sibilitate a albului de a prelungi o reristenj’ precard) 30.NaS N:b8 31. Det Dibz si albul trebuie sh cedeze. Aceasti partid’, stralucit ofsti- gat de maestra international Dana Nutu, a fost ineununat cu tun ,Premiul de frumusete" In ca Qui" intilniriy internationale ami eale Romania — Bulgaria (9—17). (Ne 2 — 1984 ALTE TURNEE APARAREA TARRASCH FL, Gheorghin N, Gavrilakis (Grecia) Balcaniads, 1993 Add ds et e6 3.019 65 s.c:05 exl3 5.Ce3 Ce6 6.g3 Ct LNu2 NeT 40—0 00 9.d:e5N:c5.10-Cad Net UNe3 Tes! (intr-una din cele mat_moderne variants ale Apari- vil Tarraseh, tUndcul maestru gree inceared 0 ‘interesanta intarire a Joculul negrutul faja de o partids Gheorghiu — Guigoriei, Novi Sad, 1982, In care s-a jucat’ 11..Ced 12, Tel "Tes 13.Cd4! NaT 14.003! Cd AG.Ned4 cu avantaj cistigator pen- tru alby ITel Nga! 13.Ce5. (Pro: abil’ cet mai conseevent, Tn par- tida Folger — Makropoulos, din facelagi meci, Sa jucat 13h3_ N63 ALNA3 “Da7 18.Ng2 Tada 16Ng5 Cot! si _negrud a objinut contra ganse ‘reale) 13..Nie5 14N:c5 Cet 15.Ne3 Da? 16:Tei NhB 17.Nh1 (De- sigur schimbul nebunilor 1a h3. d3- dea negrului atac. foarte puternio) WTads 18.CUL Ce5 19.NEE (0 mutare foarte puterntca ce subli- jazi avantajul de descnidere a albului) 19..g57! (Cam riscant, dar Ta orice mutare a calului, de exem- plu 19..Cg6, albul putea juca 20 Tol) Q.Nie5 Ties 2103 né 22.0ez a6 (Previne schimbal damelor, fa- vorabil albului) 22Te2! T5e8 2 Tel ToS 25.Ng2! (Lupia se duce acum pentru oruparea_coloane! we" si pentru cigtigarea_unut Yempo) 26.02 26.T:e2 Neg? 2. Rig? Tes 2DA1! (Forjeard. prat pe negru si cedeze coloana Minded ameninié 29,Del) 25..T:e2 29.D:c2 NS? (O inexactitate in pozit waproape” egala. Cel mai bine era eum 29,.Cdg! cautind gi schimbul cailor) 30.De2! C16 31.083! (0 mu tare probabil. subestimata de ad- versar, care da albului atac puter: nie in ciuda materialuiui redus) BiaReT, BBM! (Poanta, joculus al: buat, crs) bt (Mutare simp!d eared albului tempoul _necesar ‘alacului decisiv) 35..De636.D5- Rh731.Ce5! (Foarte™ bine flinded objine practle © pozitie de zy awang, dar albul cistiga si cu 37 Cha) ‘s7..DeT 38.01 De6 "39.83 531 egral a” cedat, ‘0 partida ‘unitars, important din punet de vedere teoretic APARAREA SICILIANA M, Ghinga 1H, 3, Cordes Hamburg, 1983 Let 05 2.Ce3 (Desl_nu am jucat decit foarte rar Siciliana inchisa, Tolosese frecvent aceasta ordine de REVISTA ROMANA DE SAN mutici unde am destule sur- prize pregitite pentru eventualele Yeactii gresite ale negrului, Par- tida de. fata este o exempiificare elocvents a pericolulut care-l a3~ teapta pe negru in caz de subesti- mare a agresivitajt maseate 2 acestel ordini de mutaci) %.e8 (La Hinala pe echipe 1983, 1. “Zaveula Sa gindit sa ma scoata” din teo- rie, dar a {ost yminiatucizat” ast fel: 2.08 314 259! 4Ct3 ed 5. GH! e:64 6D:dd CoG TNbS Nav B Neo@! N:c6 9.N:4 Cf 10.0—0—0 Ne? 1Le3! Chs Weds Ct 13 Dif NEG l4.Thel+ REG 13.47) Db 16Tds hb 17786 g46 18-6 The 18.Ce5 Tas 20.C:t7! 10) 3.013 a (Si Cordes, dealtfel un bun maes- tu FIDE, sa gindit ch ar ti bine sa joace fara lorie, dar cine seamiina vint.) des’ exis. 5. NDS} CG (Bineinjeles 9..Ndi? plerde un pion dup 6.De2+ si 7 Cxd3) GDez} Net (Evident dupa G.Ne6 7.di! ameninjare Cg9_ sau Cid& este foarte neplacuta) 7.Ce5t (Acum dupa 7.04 Cf6! @.dics 0—0 hegrul are joc conioriabil) 7..Nd7 (Mutare jucata dupa o gindire in- dolungati. Apararea natura}a_7. DaS ar fi plerdut forfat un pion in vatianta B.dd! ordd ONE acd = gnDb4? 10.Cd3t — 10.C:e6 Dit WCeT Rdg ALRGH?? 12 Cost! — 12.645 Dddb 13-02, cu final elgtigat) 80:05 (Mi-a lal Aproximativ 30 de minute aprecie~ Fea exacté a complicatiitor cate survin in parlida sis urmatoarele 10 mutari au. fost facule in tempo" de blitz) 8..C:e5 9.D:e5 Nebs to.cet+ RMB ULC:b5 "DAT (Sarcina “pe “care o ave negvul, pentru a obtine contrajoe este de a debloea eu tempo orizontula a B-a si coloana ,e". Pentru aceasta trebuie si atace call expus din ssi NUS sau N06, wnt do Fea. ‘cu stac puternic. Din acest punet de vedere nu era bine 11 Dbs 12Ce7! Ted 13.Ca: taj clan) 12,Det! (Poanta cave snutea2i tot contrajocul negrului. Dama pi- raseste porijia expusi din ¥e3", dar ‘blocerea coloanel ,e" cu “Nu6 BU mai este posibid) "12..Te8 13. 0-0 (UL!) I3.NEE 1Det ad 15. Geog (Bineinjeles nu 18.D:c5? Net) "1 A5..Nd¢ (Negru mai ‘are nevole numai de o mutare 16..Cf6 pen- teu a avea deplind compensatic, dar muté albul) 16Da5! Cf6 (Nu era bine 1 Cot 1a Cd5, cu avanta} clar) TLDwy C.d7 18.Ca3! “(Ultima fineje _tehnied upd cave soaria partidel este de- isi. Sanse practice de rezisienta ar fi ofecit negrului 1843 Nic3_ 19, bicd Te2) I8.ne4 (Necesay peniru a preveni 19.43) 19.Ce8 ed (19. 520.24") 20.85 Ge6 (Si dupa 20 Nes 21.53, urmat de Nb2, elstigul este doar 'o problema de timp) 21. Cas Tes 22.C:et Chi zed Cee 2A ‘Thi b5 (Aceasta brums de Inia: tiva_va fi rapid neutralizaté de mularile precise ale albului, care va schimba ullimele Tiguri ‘active ale negrului) 28.Cas Cid 26, Dia3_NbG 27.4 brad 28.Nad-- Res BONe} eT S0.NEB si negrul a cedal Comentari de iinet GIINDA Tmaesicu interaationat DESCHIDEREA CENTRALA Gh. Bozaru ©. Ridutesew Memorialul Sedoveanu’, 1983 Let 05 2.013 Cob 4 exdd {Not CHE 5.5 dS G.NDS Cod 7.C:d4 NAT BNsc6 90-0 Ne5 (Pind aici, sa. jueat una din cele mal aitate variante ale deschiderit) 10.Ne3!? (© intervertice de muldi in planul albului care incearca sa cisige un tempo.) 10.DeT! 1113? (Albul apliehmecanic” planul de dezvoltare, ignorind ultima mutare @ negrulul gi retinind doar 11..CE5 124 Cet 13Cd2 +) 1.Ca! (O mutare logic avind In vedere le- Ralura Neg) 12Tel (Se pare cd falbul sia realizat planul, dar.) 12..Ced! (Unde duce albul nebunul din 03? Ua 12.Nf2 ar fi uemat 13. Cth? 14D oriunde si dup 14..Cos egrul are un plon in. plus) 12 Nel 0-0 1403 Cred! (Lotus!) 15. Abi (La 1544 ar G puto urma 15..N:04 16.D:d4 CI, i 17..D:e0) 15..Tae8! 16.Nb2 Cg ‘Acum pozitla albulul se prabu- seste in clteva mutiri, saccificiul Ge dama neputind fi acceptat: 11 Tet C2 1aRgi Cdl 19.Tse8 TieB 20RM C:b2 etc. Nu merge nici 1%,Te2, devarece dupa 17. Died nu se poate 17..C:c2 datorita 18CM+! lar ta 18D:e2 Te? 19. Cie2 Tes 2.Cbe3 CH} 2L-REt Cal} RM 44 2Cet aa! Din mal multe rele, albul alege pe cel care i se pare mai mic: 47.0 Ces 18.Dd3! C1 19,D:11 Dna? 20. gi DIG 2.3 Te3 22Cd2 Thes 23, Tat Der! Albul cedeazs. 1% REVISTA ROMANA DE SAH Ne — 1984 Psihologia jucatorului de sah PROPUNEREA SI REFUZUL REMIZEI 1, SCOPURI $I EFECTE PSIHOLOGICE Comentind una dintre partidele sale, marele macs- tru D, Bronstein a califieat propunévea sade ve mizd ca filnd cea mat importanté mutare din par- ida", sprin efectul care La avut asupra adversatu- Iu, Este 0 observatie pertinent, care consiitule ua buh punct de plecare ‘ntr-o incereate de a siste- ‘matiza comportamentete jucitorilor de sah in caport cu_propunerea gi refuzul remizel Desi nu s-au publicat decit referiri fragmentare 1a tem& (antrenorii. si teoreticienii sahului para sub- estima importanta. acestei situatii de joe), dispunem de un vast material taptie, chet una dintre earac- tevistictle concursurilor contemporane de sah 0 con- stituio tocmai tendinfa de eregtere pind la abun- dent @ propuneritor de remizd, Chiar daci pute deplinge influenja negativa in planul creator a wees- tel tendinfe, trebuie si observam cd propunerea si refuzul remiziel au devenit, in planul sportiv al Joculul de sah, un subiil sf eficient mijioc de in- fluentare a adversarulut Tn cele ee urmeazi, vom analiza propunevea si eventualul refuz al remize! in pocifitie in care post Dilltdtile de joc la clgtig nu ou fost epuizate, deci in povijiile cu reaullat final inert si in pozitiile in care una din parti define avantaj. Ia concursurile de maestri, peste jumitate din propunerite de vemnzi se inregistrenz in astfel de pozilii si nu vareor! cel care refuzd pierde, in cele din uimi, pactida De aceea, mu este deloc exagerat si estimin, ine Tluenfa acesiel situafii de joe asupra reaultatului final al partidel, ca flind echivatentd alegerti des- chiderti *” © propunere si eventualul vetuz al remizel au un efect. psihologie’ direct, ca urmare a schimbului de informafii realizat Intre adversari. Jocul de gah este 6 interactiune de tip conflictual, In care adversurti comunied ntre e} numa prin mutarile efectuate pe abl si inceared pastrarea gindurifor veferitaare la evaluarea, poaitel “st la intenfille watoare (tig Bruse, aceasta situatie normal este intrerupti de declansarea unei mini-partide in dow »mutiri psiho- ogice™” (intrebare-raspuns), prin care adversarit dez~ vilute informafii de prim ordin, veferitoare 1a san~ sele lor in partida. Dar, in relallile conflictuale in- formatiile comunieate voluntar pot fi adevdrate sau deformate intentionat, dupa cum so spune ce se gindeste sau se inceated 0 operatic de intoxizare® a adversarului, eu seopul de a masca adevarul, Din acest moliv, in ca de propunere gi refuz al remizel, juedtori! se pot afla in patra sitwapit mo- tivafionale, cu un continut Jogic si psihologic diferit. 1. PROPUNEREA ADEVARATA DE REMIZA este situafia In care cel ce propune doreste efectiv remiza pe calea tratativelor. Motivele sale pot {1 di‘erite teama de rezultatul final al partidei, evitarea riscu- Hilor joeului in crizk de timp, suficienta une} egali- TAY in taport cu objectivele urmirite In concurs. 2, FALSA PROPUNERE DE REMIZA este un semi-bluf, edei jueforul eare propune nu doreste femiza sf are suficiente motive sh creadi ci va fi refuzat, "Aga cum foarte just remarei si O. Roma- nisin, el sper ci va exercita 0 presiune psiholo- gied'asupra adversarului, care ii va facilita vie- toria, 3. REFUZUL ADEVARAT AL REMIZEL Cel care refuza intenfioneaza continuarea [uptet in plan strict logic si spera ci aceasia li va aduce victoria, fie pentru’ cit detine © pozitie superioarl, fie pentru ¢} se considerd superior adversarului su ‘4. FALSUL REFUZ AL REMIZEl. Cel care retuxi slic ck nu define ‘nici un avantaj, dar sperdi od Fefuzul insusi va {i 0 arma care va determina ad- Versarul si greseasca, Descifrarea corect @ scopuritor care stau in spa- tele propunerii. si refuzulal remize: permite infele- xerea mai bun, alit a aprecierli poziflel de citre adversar, cit gi zeevaluarea, prin comparafie, a pro- Briel apcecieni Pe aceasti cale, efectul psihologic direct produs de schimbul de informatli este integrat in gindirea logic’, indreptata spre tabla de sah (Cazul C1), * Cu sau fari intentie, propunerea si refucul_remi- wei au si importante efecte psihologice indirecte. Practica dovedeste ch aceasti situafie de joe exer cité 0 presiune psihologied asupra juedtoriior, gene Find sti de spinit, sentimente si emofii care pot fi rit sfatnici af logiell. Aceste efecte se prelungese dincolo de mutarea respectivi, optiunile ulterioare ale jucitorilor putind fi perturbate sau deformate de facest moment de duel psihologic. 1. CEL CARE PRIMESTE PROPUNEREA DE RE- aniZA se poate lésa cuprins de una din sticile de spirit doserise mal jos, care fl reduc calitatea de- elaiilor, a. Demobitizarea voinfei. Primirea unel_propuneri de remizd declangeazd 0 luptd cu sine Insusi, din care vinja de a cistiza poate fi invinsa imedial de tentalia de a Jichida tenslunea nervoasé. Exist numerosi faciori fayorizan{i ai acestei stiri de spi- rit; poziliile de lupta incordatd, situaliile de crizd ce timp, sentimentul de teama’ faté de adversar, nemulfumirea dup 0 mutare anterioard ceva mai slabi ete, Uneor} se constatd un efet de erodare in- tirziati a voinlel de cistig : cel care @ refuzat re- miza, revine gi 0 propune el insusi. »Bfectul de bumerang" al refuzulul, tunel cind” partida continua, dar evolueazi nefavorabil Pentru jucatorul care “a refuzat remiza, acesta se aMla Ints-o situatie incomoda, in care rolurile s-au inversat, Se constatd, fle dificultaji In remobiliza- rea voinfel pentru lupta, fie tendinta de forlare a Jocului, fie Incercarea de a iesi din impas... printr-o. Propunere de remiza (Cazul 12) Nu rareori, dup& refuzul remizei si pierderea par~ tidei, in partidele urmitoare se inregistreazA apa- ritia’ boli” profesionale a jucdtorulut de sah, de- presiunen dupa intringere’” (A. Kotov), ¢ Presiunea rdspunderii asumate. Jucdtorul care refuzio propunere de remizi se poate considera obligat si Justifice elt mal repede acest angajament public, cemonstrind avantajele pozitiel sale. De aici Securg doud riscuri: cresterea timpulul de gindire, Gin dorinfa de a gisi o continuare de excepjie, iar atunel cind aceasta nu existi, tendinta de fortare @ jocului, Psihologic, este dificil si refuzi remiza Si S8 continui un Joe de echilibru, asteptind ca ad- versarul s& greseasca. 4. Supracstimarea sanselor sale. O propunere de remir& poate fi jnterpretati gi ca tin semn de sli Nr 2 — 19st biciune a adversarului, ve pare a se indoi“de san sele sale. Astiel apare riscul de @ supraestima mai intii avantajul sau psihologic 51 apoi situatia de pe tabla de sah. Accasta este cu tit mai periculos eu cit, aga cum am vazut propunerea de remi2i poate 110 ineareare de dentave e. Starea de iritare. Juctitorul care deline 0 po. Zilie net superioara sau care ccede ci este evidenta dorinta sa de a cistiga si primeste o propuncre de remizé, se poate lésa cuprins ce un sentiment de iritare, ceea ce tulburd concentratea atentiel $i ereeazi tentajia de a pedepsi presupusa incdlcare a unui cod neseris de comporlare intre parteneri, 2, CEL CARE A PROPUS RENIZA $1 PRIMESTE REFUZUL este expus si el unor posibile presiuni sihologice, este drept mai puin importante, dar deloe neglijabile : @, Demobilizarea voinjel, Atunci cfnd se propane remizi cu speranta cd va fi acceptat’, macar pen tru 0 secundi a fost seizuta mobilizarea pentru lupta, Dezamiigirea pradusi de reluz poate ingreuna remobilizarea necesard, Consecinfa este, cel mai adesea, jocul fara plan, urmat de resemnare. B. wEfectul de bumerang” at propunerii. Retuzul poate {i wesimtit si ca o desecretizave a unul mo- Ccarul 14: Logica situatilor combasiviatic au destasura contiletvale Wier Gq veriabih moot ai ‘peepune Subutiaite diatoguius bina HEE gos ctidoro, aun niuaplie contitivate gine io! QSOS, faze Ge orohitore irenare Sagem nccvdear 8 c8e asparov, 8 Socal an STE ‘pol A ekemplidaate Sstemauryrint, ral care Gu joypotete tase tn sare forge ah ebte aproape, per feeuke ‘Gnaetsbalond de tnceccare BI" proplumerit da" com's ‘Kasparov refuzaly dar sea lat caprits ‘dean ain neat 2 lal de dag "esimarea Ganselor sale. Ts Bin engrorapal 2." F ise Revs aw iy attag| ise farapunde da wir GS eth a Raha aee Etiort tine “pe imoant 48, cit a hepa en raicciare a invorsi- ait Shag ites "ysinee mfaa'pe cafe's rendateo ral cin coming, gape afcomoieat eat ak oe guste urs frnatla dn Facinal payin () 49 sanse Deve Blemauige "ae ‘stad per cipt= Bar oe See “g"acum inst ‘a neat 8 tal sab tect ae" puetane Pararea aesiut ce ahve — Rests eal bestey a Seneca ae tin de fare Pe alae ca wel ams Dicdiegit, Set ck ey stu ea aint Yniosdenuna ‘shal indi or Greapay"pentr cd ott 8 tentie ‘mls “sist “supuse. usuh per anent contrat fogleorpelte= Togie qunmdeinea eensuiut Toate si malarior, eunoomtersa eke ‘ituclion de ‘Dersonuitiate 9) Goblectivater Sportive, ums en arlafiior involuneare fo Snafigare "eto}, “astfol ea tn moment “tixioguial denore Femisi, intormagile anierioare int ‘cdnfruncate ou ‘cele noe itinute penten “Ye ache indie, astier eh acum mat Sesizind, acest moment de sccnitibea” at temerson' tints i dat aphial peatieah care # fleue 9 aud propumere ‘oe Femichs Be "care Ral’ acoep= Un deznodaminy final cares ‘auemie“apeinge™" “womentarit ‘GUM partiaa #8 mat"als ap azul 12 2 yefectul de wu ‘merange al refusal cemizel G. skasparoy — M. ‘1 Tagged neizanal ‘albu Ta mutare In scents partak de, mare scnsitne, eet @ot ‘campiont REVISTA ROMANA DE §$AH 8 ment de slabiciune sau a indoielilor sale asupra pozitiel, Sentimentul de jena si neplicere care inso- fesle aceastd. situatie reduce calitatea mutarllor alese, Subestimares sanselor sale, jocul pasiv $1 chiar deruta sint consecinjele posibile ale aceste stiri de spirit (Cazul 13) ¢. Starea de iritare. Reluzindu-i-se 0 propunere de remiza intr-o pozifie in care echilibrul sau avan- tajul Siu ise pare evident", jueatorul poate i tentat sd pedepseascd” 0 presupusa nepolilele, Se trece Ia 0 Tug’ dupa doi iepuri : se doreste remiza, dat se cauta continuari agresive, ceea ce conduce la proverbiala gresealé de a urmri realizavea a oud planuri de joe. In numirul viitor al vevistet mijloacele folosite de jucdlori: cum? si cind? se propune si se reluzi remiss vom inventaria ing Paul JOUTA maestru FLDE. concurs, atisach eind 101 Sapa o uenaudte ue pu e1Tadi THs. Pesmut sema al jelcctulus de bumorange este SUoareanre. dezomentare, ‘Be froslan a ginait 16 ‘minite gh Cazui 1.2 Bfectnl de bur a ducts "agensta mutare cafe meting ‘at piapunera de te Su este cea pentru un “joe nian 1 cig "dar ‘pe eae" aperk 1B, Spasski — Tea remizeh. Susleent” penta ‘r, Petrostan Inenginetea "unet pect golk- Meetut pent eden vin.at su-r%05 Crab ‘Ss naa a ality mondial Ges Nim ba "Reb DE Tes eae eee ee a eat eee Ghia ageeekt aie Mav xis tte ni san Dat a obtinuy mumal un final ileal Pelton ‘Brcpae ceva sr cbuinun ponijia in dingras SM W® AL aemonct nim cage paso nae sink G68 a4 temnlck de aparare, Acum insi 9 eleetuat cul sbu_poarta pecetea deru- mmutare pelhoingica™ aiwyita.. tet, Suton?! Bout EPropaneraa decvemiea men Sabin wn avaatal evden Siete ‘phtrinaatoare, care Sia sine gt eb oament, a ef i REVISTA ROMANA DE SAH Ne, 2 — 1984 SAH UE. ‘prin Corespondenta RODICA REICHER IN FINALA CAMPIONATULUI MONDIAL FEMININ Recent, a luat sfirsit semifinala feminind’ grupa a il-a, @ Canpio- natului mondial individual. Un frumos succes, a reputat reprezen- tanta jarit_noastre, maestra. inter nafionalé Rodica Heicher, care. s-a elasat pe tocul 1-2, la’ egalitate cu iugostave S. Bazaj, Cu 0 pre- Qdtire teoreticd temeiniea fi un Joc ce mu a Idsat speranfe adver Sarelor sale, Rodica Reicher reu- geste prin‘ performanja obtinutd, Calificarea in Finale a IVa @ Campionatutut mondial feminin Ca a curiozitate, meritd menyio- nat, ca din aceeasi grupa, a mai Facut parte si cunoseuta jucitoare suedezd Pia” Cramling, cotata cu lun coeficient ELO la jocul practic de 2405 puncte, locul I in ‘lume! Semen CAMPIONATUL NATIONAL CN/T/L: PL Pinciue gi E,_ Mili tara 2,9 (3); P. Réw 1;'A, Grunju 0; 1. Colcer gi -R. Munteanu re- trast; Gh. Lungu ‘etiminat. CN/I1/2 : A. Lucesew i Gh. Puetu 38 (4); E. Munteanu'?; S. Popa 1; C. Trijan 0; Al. Ursache s¢'S. Paveliu retragh CN/I/3 : AL Antal 5 (6), B, Ju rescu 4,5; ©. Tudose 3; ¢. Nijura 3S. Grigoriu 25; 8, Munteanu 2; 1, “baaoi 15, CNAIT4:"S. Gonos 5,8 (6); Al Grigoreseu 5; L. Huser 35; V. Cateatinge 3; R. Dragutinescu si A, Luceseu 15; MM, Mainerici 1 NTS: W.’ Bejinariu, 1. Poe- naru si 1. Urda 2 (3); C. Vadason O: 1, Coleer si Ai. Ursache retrast ; MM, Grigore eliminat CNG: E, Jurescu si G, Be- recz 5 (6); NM, Ursacht $i M, Flo- rin 4; M. Mainerici 2; A. Pozsony #1 Lasaio 0, CNIM/T: N. Zitberman 4 (4); R. Dragulineseu 35S, Grigoriu 2+ 1. Poenaru st N.’ Valeanu 0; 2 Munteanu retras; V. Dobreseu eliminat. CNITB: 1, Sofronie si P, Csaba 25 (3); T. Turtureanu’ s¢ P. Pro dan 0; S. Simion si. Zenovie retrasi: Di, Grigore eliminat, CN/9: E, Jonagen si Gh. Borg 55 (6); D. Pinzariu 5,5; I, To~ nleseu 3; M. Tomi 2; 1. Drance 15; 1. Laszlo 0, CN/I/I0: O, Sarbu 55 (6); D. Raduleseu 5; V. Petrescu 35; C, Marinescu 3; P, Csaba 2; M. Rai leanw si M. 'Stancoviei 1, Din pacete ined, motive de ordin Personal, au detérminat-o pe mayea maesird 'P. Cramilng si se retvaga CLASAMENTUL 1x2. S, Bazaj (lugosiavia), RO- DICA REICHER (Romania) 9,5 (3 2.1. Koroliova URSS) $ 4. K. Radzikowska (Poloniay 8? 5. K) Gorschkova (URSS) 65? 6 Ro Jarvinen (Pinlanday "6,7. Av. d. Giessen (Olanda) 55) 8. M, Raimondi @ranja) 4; 910, U. Tischer (RDG), "1, Baumbakl (Gngariay 35; 1. 6, v, d. Fecht (REG) 1:71, P Cramling (Sue- dia) 6, CNL: 7, Ristea si K. Po- pescu 3 (4); M, Stancovier 2; E. Popescu $i D. Boghici 0; G. Ze novie st H. Fridrich retrag CNINi2: D. Pavel 6.5 (6); E. Cristescu 45; D. Boghici 33; P. Dungeanu 2; E. loneseu 1,53 1 Urda $1 C. Aftanase 05, Nits: 'D, Pavel iD, Radu. lescu 3,5 (4); M. Tomb 2; 1, Spi- ridon i; 1. Ladislau 0; 8, Vaicea StS, Simion ‘retrast CN/ING? DI Radulescu 45 (5); G. Pop 4; & Bors 35; 1. Dranca 2; 1 Lasilo si 0. Malisevsel 0; G!_Zenovie retvas, CN TIS: |S. Lakatos si C. Nas tasoin 45 (3); 8. Moise 3; 7. Na-~ siescu 2; D, Bénut 1; A," Poxsony 0; C-tin, Al, retras, CN/H/I6: R. Petreseu 5 (5); A Szabo 4; Gh. Butii 2; D, Banu st G. Stan 15; 4, Rete retras CN ILAT: 'V. Rady 3 (4); L. Me zei si C, Paun 23; 6. Bigu 2 ‘4, Mindeseu 0; N. Borea st Al Constantin retrasi V. Caleatinge “I CNB = WN. Boclog 4 (4); S. Lakatos 3: V. Caicatinge 2; C. Pascal st L. Petrigor 0; 7. Gali si F. Mihai retrasi CNMII9: M. Bourednu 9 Le Mezei 4,5 (5); S. Seabo 3; D. Banyai 2; L. Race gi 1. Lumper- dean 0; A. Reiz retras. CN/IT/20: L, Oprea si A. Szabo 45 (8); C. Péun 3; D. Banyai 2; ‘A, Pozsony 0; Gh, Calin suspen dat: 1. Petru ‘retras. CN/Mi/21: Gh, Butiri § (5); D. Banyai 4; AL Nicolaid 1 Cioeméreanu, C. Pascal si J.” Ba- diu 0; Al. Constantin retras Cwyit/22: R, Anastasescu 4 (4) S. Lakatos 25; 1. Spiridon 2; C. Bagu 1; '1. Lumperdean 05; Retz retras; 1, Clocmdreanu’ eli- minat, CN/IL/23: A. Seabo 5 (9); V. Cofofan 4; 7. Nasiescu si A, ‘Cio vanic 2; L. Racz 1; 1. Clocmarean 0; N, Borea retras CN/T24: "L. Moldovanu 5,3 (6); C. Mizumschi 5; _N. Nico laesew st P. Egmunt 35; °R, Pa-~ sere, M. Petre $i 1. Baba 0. Chy/it}25 + 'C,” Misumschi 6 (6) ; S,Zicher 5; F, Lambeseu, A. Fartat gi B. Pard $; 0. Plaiagea 5 C, Nastasoiu 0, CN/I1/26: -M, Voicu 45 (6); 7. Ristea si C. Vasiteseu 4; Mf.” Po peicu 35; P, Gherman 13; M. Hurjui 0,5; F, Lambescu 0 ON/M/27: 1 Clugutea 6 (6); C. Bagu si A. Cioranie 4,5; M, Voicu siA Partat 25; V. Tula 1; 1, Raduew 0. CNITI8 5 (8): 8. Zicher 4 $C. Copoeru 1.5 Gherman 0.5. A. Pop si 1. Raduew 1.N._Nicolaescn N. Turt 1; P. APARAREA GRONFELD 1. Popeseu ©. Stefanov Resito0 Ld CI6 2ed g6 3Ce8 as ACTS Nei Seid C05 Bet Cid Thies 3 BTI 0-0 9Ner Cob 10.05 Need 1.Nd2 N-d2+ 12D:d2 Cad 13.0104 c:d4 14.D:d4 €6 15.08 Dab 16Dd2 Did? TTR:a2 ¢5 10.Red Tae 19-Thdt b6 20.Ne4 No? 21.Nbs Tact 2Tbet Tiel 2-T:el Nek 24. TAL RIB 25.44 {6 2665 Nd7 27.Nod a5 2ohd Re Wg go BONeAT ToA7 BLhceS fig5 Shea a4 33.03 bs 34 Td5 RIT 35.Rd2 gi negrul a codat til cil: oo cage ae goto oe See aaa Staten aenrnen se tae rlien sie fre Pentru evitarea intirzierilor de apariie in revista, toate materialele destinate publicirii vor fi trimise pe adresa tovarigului Stefan STOICA, Se va acoréa prioritate partidelor comentate, articolelor teoretice, pre- ‘cum $1 partidelor care contin inovatii in desehidere ! Nr. 2 — 1984 REVISTA ROMANA DE.SAH 5 Studii Concursul nostrw international pe annl 1984 1, Umnov R. Richter M. Kasparian WRSS) (R_D_ Germans (RSS), a ao ee re ee Bem oa ema patees ease eee ‘a a taeate ‘a ‘984 (3-42) ‘Albul cigtiga 985 (353) Remini 986 (+3) Remizi Probleme Eom, Boxganow Nena Siam Saison 2k wil aaaeoe Ma Pasa Bate meal Jel Bh ao Gis AOE Do wast 45) AluOr ox pena "eimp “at apat Freese jocut ain enum 16 REVISTA ROMANA DE §AH Nr 2 — 1084 REZULTATUL CONCURSULUI INTERNATIONAL DE COMPOZITIE AL REVISTE! ROMANE DE $AH PE ANUL 1981 SECTIA 4 §1 MAL MULTE MUTARE Prezentim cu intirdiere rezultatul acestel sectli care urma si fie dat publieitajii odath cu rezulta- tele sectiei 2 mutiri, avind arbitru pe Fr. Saiuear — Spania. Cu toate apelurile noastre trimise arbitrulut feesta nu s-a conforma nici pin in prezent acor- @ului pe care ni Ina dat inea din anul 1980. In urma acestui fapt neasleptat Comisia de probleme & hotaritjudecarea rezultatelor sectiei In 2 mutari de un arbitru din tard, urmind ca rezultatul si aparA in numarul urmitor. Sectia 4 si anai multe mutiri prezinté luerdiri putine si de un slab nivel calitativ. Am publicat in 1981 un numar de 13 probleme din care 9 primite din URSS. de la 11 autori si 2 de ta 2 autor) din fata noastrd, Au fost eliminate 4 probleme incovecte Ar, 4376, 4301, 4405 si 4468, precum si 0 problema anticipat’ de’ insusi autorul S. Pivovar (nr. 446) rest dg probleme cmase in concur propun ur toarele 4 distinelii Premiu: M. Manolesew (Romania) ne. 4290: O idee originala si ingenioasi, frumos_reprezeniatt. Cheia LNb5!, cu amenintare ‘scurti 2.Neé mat pre- zintd i trel’ incercdei interesante in continuare pe diagonala NoS—Né3—Ned 1.N:o2? cu ameniniare 2 NB mat, care se realizeazh abla la mutarea a d-a dupa trel obstructii tn solute. Menjiunea 1:8. Korney si A. Agarkov (URSS) nr. 4316; Albul formeazé dupa chele o baterie cu un nteresant confinut de autoblocari si 0 varianta de legare a damei albe, eliberatd prinic-o interlecenta si_urmat de-un mat spectaculos, Problema las 0 Impresie plcuta. ‘Menjiunes 2: N. Mironenko (URSS) nr. 4407: © constructie inedicata cu toti pionit albi si negrii Intr-o poaitie aparent ilegalé, in care ideea eliberd- Hit §) promofiel unut pion alb este corelata cu un joc Interesant pentru cistigarea unui tempo, Ludi: T. Wi, Amirov (URSS) nr, 4437 uit th reves Cokonovensky Sach ‘60. Dl confit gpreanat®dpst Ge"6 468 cena cnn Keres fraser 2 a amin gins *.saeaae ee igi settee a ee aera ai ea ma oe 188 6 Gl paserats at es Smal a oi SOLUTH: Ne, 4300: 1. NDS! (1.N:e2 TeB!) 1..Ca8 2.NUB! (2 N:e2? Tidal) 2.45 3.Ned Cos 4N:e2 gi 5.N{S mat, Ne, 4316: LT 61 C+ 2.DJ0+ Nes J.DO64 Cod 4Db2 mat; 2.Re5 2De7+; 1Cb4 2705) CHO+ 3 D6}; 1.098 2796-4 Ces 3.Dar+ gi4.Dar mat; 1 Nes 2. DDI | ..Cabs 2.7f4+ ett Nt, 4407" L.Nel Rh 2.Nd2 Rh2 3.Ner ad 4.d2 RAL 5.Net Rh2 6.Na3 RhI 7.Nbs! RAE NaS ANI 9, Ne? Rh2 10.N:eS RhI 1.Ng8 8 12.Ne7 gi 19.NaS Rho 14.Nbd Rit 15.N-a3 Rho 16Nb4 RAL 7—2Lat— 8D Rh? 22,0c8 Rhi 23.Dh3 mat, Ne, 4497! 1.7e3 Nib 2.7e1 Cfs 3.g:{9 cfs 4.7d1+ ; LCT 2Nee4 Reb Stee? Tet ANIS+; 1,.Td6 2 Cer} Ries 3.Tied} Cred 4.Cece}; 1.C/2 20: et Bel Nhe 4.Tdt-+ ete, 1. GROSU, arbitra international REDE. ae 2 mm Ff mF es mf 4 mF aD ps Df iP a in Pa Al patvulea campionat mondial ai meet Suse PSP of Bla SEA, es ae San et ote see +5. anny tUstactla sa primeasea — tn numele Net Da IBhiet! 2"tremih antec ech: hed Neb obRS Ma gt a Hor oe 2 Budapest 8 Valent co 6000 Trancl. data interes SKNat DE “ShTU?)" RHA GOA, leh plorzing Na, Belles! Ling gartida Juesia contra fui Graig Bats gent Dit) amet ag Gan tele'se nceput cofwumal ea mare Mate Om fuchior etme cu Blo MOO! Bete Sveicds win ‘cata favorit, tind primut program bral Aly — CRAIG, eegru — DRL; shan Aa mupracetimat ganiele, na Oa Gecernat tia de macstea. na BE Gg PELE,§ —critleind dame pentra dows ‘anu flonal at 8.0.a, (2). ea urmare Comportinit semareabile “avute ul de, Ia Pasadena din ina aban "Bunche n 18) ost Avtorii programulur au avut gi sa z oe Se & ACM, AN Go ih Beat pee ‘phy ess ies gh SuNi Rit srar es U, VALUREANU, 1 , i y \ ! ‘ \ \ ‘ \ ‘ { ‘ DEZLE GARI stoon : Ir, Sot — a Allok: LaVnd | (Ras > Bie Me enigayci fai ‘eke at Bor has Re wie siteh Het ees BS dee aS somes GTAP Ne 967 — N, Miew : GHD | ia8 Bet ron Seam rer! Dit ek Eke Pane Cher! cer Pee rembea Oy. Ne. m8 —G. amirtan : porns | cura? palates Ro get Ret Ae He Tevet 2a a 4iey Rat Age Re Being! mgt rae Rat the | te Ht o4tds eliotn Hoe Sh tat (ire! 9 Rag ciglsay ting ay PTA opel Ret eT! ROP Tne to Weigle: Reet eugrwang) apolar puber as en Gab bps e Ne 4050, = AL Pankeratiey 1.902 (ecics "mat i uosit Ges) Leics? ‘eres: Hes? cast a Ne. 0h — , Racolia: LRT) @.D:ah 2 — NW. enivu : esung) si Sula ole Ne 08) — St, Lamba ; joe aparent aotns, NOL ecuade a 3at" mat ine Gineiel Ver? Gis a.Ne6™ cibe | So= atis Lasiel! Gaceu saw 713 mat) (a) Ne Gt — A, Karin: 1.cH! ui atang) eh 3 matin seaimbane. in Soc sung tus Goueane "earn Naat NbOT nat thor esgie Gece tReet Nw ews Cy SS5E9 cai hdr mat ‘ruite auto som fun" scat! Cerest pe eat a torus ‘ig hifolna ou sarmatgarea ect Tra > en ta, hs “fue ta ai, aoapua pion ab ‘fo @2 Si pion negro st Wy wmaaee mee reas? eo! Leen oar Np mse —t Kutwtoy.s 1o%e epee Gat abide! Dies Det coe gl dus Shiudie hese o Nr G51 — A, Seellsel = L.cen @-Te0~) abut tea Cay tet Cet Use Pitas Hib oat. Dear wear Celt Nr. at) — VW. Nestoreveu : nas? eter amast) ees aaron Ras Fait “he cre TS Geeta Fe aerut het acca roma. sectiel ¢ Bina multe motsrl de in weCT 2) i) Ne, 68) — A. Bilovall : 1avts et white “feb gered’ Rat hes ear (ata Sih mat Chea saath ove 2a cot Het PRL Wis ards Rare mae at Gua st Raz are} 2,0 — Speak ok Be Fedorov uit negra ‘de aa) Ay ONBET ds Stes’ et imat's gh Tach be bats a matt ©) Lieds Per “gavas "ba “mat (6 Ne al — FL Veen: i.cbce Cob 2.bei chr mat cea eee 2.¢e8 eat mat a C8" pie cas aber Nase | Dot Sibu Ra clit mar, eu, ble gouge [bus Nh aden Now 2.be0 Red Uber Greiner Nine mat tan, fn ideea sin torus bes Nyda vhs 2. Der ete.) Me, GS A NgIoN | gies Ng 1h SPacastaSeat a Gren SR BBE Rb the ger tae er bbe Rar nee Gag ilctey Rat i8.Da6 Raz Rhea “tdi Sieater ade akeiea Bat Gel nas adbha ma eer cies ab aiuite posbilaatl Ge a. reales e unio 31 9 goujie mal Sourta :1.cet oF BHU SSM Cro Re Siete Fs o.cet Bet 17 ys RE atu RE SDE ax i) setteke Rae AiTah Reet in cae Hat ad "Sas "iee ead bat am SHTUATIA DEZLEGATORILOR (Nr. 11983) Punetay maxion | soba Baa errr ieee i eee ee enn . Reisemenow, ORS, eae y Bier Bae € SRE Bacon ian ees Sg cee oe SS Ae — une a Sian io te aca eee & Eos tae SO ARS & eats ea oy ae einai Se RN baat <2 it 1 Manoince, Hora hc Re Mom ges de Suz fei Korea, Resi At Se iosdache, Buouresst SX Ailpusde const LP sanaets Ser 4, Sida’ Dan SER SS Bore Viieors Beetle sient oe At ovgics, sight BY Rosnoimeses, Buciees 3.8. feetesn saloon! ee 32 G, Andon, Buttes 2. Sheatia: contanie BB Aihara, Tate Be SS Age eran, Sitloe fr Ael Horodmicy Zecue! BERS Uiguemn, Za Gk “eaurows URES. Be eeScerevictas, ORS S Ba: Negea, Maxancns Yy, Pudaviln — stunul 949 610 ne ay aad: tne mugs Gee ne lula cia Bergh Mgr aNer ie 4le2 “he Shand’ Nie that eas Net! Sk esta P. RGtean — studiul 964 din, ne. $963 pamina (ed 2 se muta Rg ia 66, Cor Bro 15" “gi Tagauge. plon see a Be sonia’ Pott eh eRe wd Soc bidy Vie Rin? sca RMU Eee! mest.oms ee probleme | Stat “lr al @ Tay a e|e| | & ¢ | 3] 3 \3 Eel Bale nm it te gid B&F aon 3 Be 3 i ath cuutbuusunarucusseerstecerunstenuetetas ' rev Si, Sunitagyl ar. $699 ain nr. sigs oo NSE) Se uch eae (nak Si Net ia Sobral 5. R. Fedorovlet «960 ain ne wlied Ap 5) eins ven se mutt te eb Bigkieigin ne 708 din ne 4188 pion cc paplinys 96 78 gine, sohaes “AN. Pankratley + nr. A187 din ne. wat Se atta ‘tel ‘erst et ls et “LM. Wogdanoy : nr. 4813 din oF. 18) wal Se Boia "Za! Shae © COMBIATI @ COMBINATH @ COMBIVATI @ COMBINATI @ PRIMA Z Gal, ote ts iY Y ae DU, wis EY Bs Se (me Simpl gt jramos Ash LINIE

También podría gustarte