Juan José Medina Torres

201718061

TABLA DE ANÁLISIS Y CONTEXTUALIZACIÓN DE FUENTES

a. Identifique en la fuente primaria a quién o qué se beneficia y a quién o qué se

perjudica.
Las fuentes presentan perspectivas y se escriben con un propósito. Identifique a qué, a quién o
quiénes puede beneficiar y/o afectar (en algunos casos incluso perjudicar) lo dicho en la fuente. ¿A
quién (qué) se favorece? ¿A quién (qué) se desfavorece? Responda estas preguntas: 1) desde la
perspectiva del autor y 2) desde su propia perspectiva.

Título de la fuente primaria: "Pintura de las tierras, pantanos y anegadizos del pueblo de Bogotá"

1) Si se examinan los propósitos del autor desde el mapa/pintura mismo, en la representación

que hace de la localización de los grupos humanos de la Sabana se evidencian separaciones
de habitación del espacio que crean condiciones de marginalidad. El Pueblo de Bogotá está
ubicado en una parte central en el mapa y en los márgenes los asentamientos indígenas. Uno
de los asentamientos indígenas más relevantes del mapa es el Cercado viejo del Cacique, a
cuyo rededor se sitúan territorios de ganado o lugares de producción económica como los
molinos. Así, la marginación se presenta como marginación territorial de centro/periferia, y
además como marginación social a un grupo indígena al que le han suprimido su sistema de
producción autóctono para rodearlo con otros sistemas destinados meramente al
enriquecimiento colonial. Además, si los territorios de producción económica se sitúan en los
territorios de habitación indígena, se asume que estos indígenas están siendo utilizados en las
labores de producción económica. Hay entonces un grupo privilegiado ubicado en el centro,
en el Pueblo de Bogotá que con seguridad está formado por colonos, y hay, en el mapa, otro
grupo al que se ha relegado al margen para servir al sistema económico colonial.
2) Pienso que el mapa, más que la exposición de las ideas y propósitos y prejuicios de quien lo
elabora (que igual están presentes), es la representación de la manera en que un territorio
está organizado geográfica, y social y económicamente. En este sentido no hago las
consideraciones de vulneración o beneficio sino a manera de lectura del mapa. Y en este
sentido pienso que las que propongo como ideas del autor son mi lectura del mapa que él
produjo. Entonces tengo por marginados a los asentamientos indígenas y por beneficiados a
los colonos que hubieron de habitar las zonas centrales como El pueblo de Bogotá, de ese
mismo modo la marginación corresponde a las dinámicas de producción en que los poblados
indígenas están organizados para producir, y los poblados de colonos están situados de tal
manera que se encarguen de consumir y administrar lo que en los márgenes es producido.

b. Comprensión de la fuente primaria

¿Qué dice la fuente primaria, es decir, cuál es su tesis (de qué quiere convencer a su lector)?
La tesis de la fuente primaria, del mapa, es que la Sabana está organizada de tal modo que en los
márgenes se produce y en el centro se administra. Además, desde el título se evidencia una
advertencia de que los terrenos utilizados para la producción no soy muy aptos para el cultivo y por
tanto, justifica la producción ganadera representada con todas las vacas que dibuja.

¿Quién lo dice y desde dónde? Piense en la ubicación social del hablante en términos de clase,
etnicidad, género, región, postura política, momento histórico.

El mapa está elaborado por Francisco Maldonado de Mendoza, quien según la genealogía que ofrece
la página http://www.sologenealogia.com fue nacido en Salamanca, en España, y vino a morir en
Santa Fe de Bogotá, en el Nuevo Reino de Granada. Ostenta, además, el cargo de almirante y tiene
dos títulos de Caballero. Es, por tanto, un español que reside en una de las colonias de América, y
que dibuja el mapa en 1614. Es un elemento funcional del sistema colonial

1) ¿Cómo lo dice?, es decir, ¿qué tipo de fuente es (escrita, oral, visual, audiovisual; y literaria,
artística, periodística, científica, legal, documental, por ejemplo.) y qué consecuencias tiene que sea
de ese tipo? 2) ¿Cuál es el destinatario?

La fuente es visual, y el registro es legal y documental, ni siquiera artístico. El mapa fue elaborado
por encargo de la Real Audiencia de Santa fe y está destinado para sustentar las decisiones de un
juicio sobre distribución de tierras. Esto tiene por consecuencias que la forma visual en que
represente la distribución del territorio, los tamaños, las distancias, serán importantes para los
resultados del juicio.

c. Análisis de la fuente primaria a partir de la fuente de contextualización

Utilice la fuente de contextualización para analizar el contenido de la fuente primaria. ¿Por qué dice
lo que dice la fuente primaria y para qué lo dice? Pregúntese por el contexto económico, político y
social (entre otros) del hablante de la fuente primaria, e identifique su objetivo/interés concreto.
Título de la fuente de contextualización: Historia mínima de Colombia

En la fuente secundaria se lee sobre el orden económico de la Colonia en el Nuevo Reino de

Granada que, hasta que fueron agotadas las fuerzas de producción indígena y tuvieron que ser
traídos esclavos africanos, estaba cimentada en la explotación de los pueblos nativos de américa. De
ahí se entiende la distribución de los territorios en el mapa, en que las zonas de producción eran las
mismas zonas de habitación indígena. J. Melo escribe, también, del desplazamiento de los indígenas
de los territorios que fueron llevados hasta las zonas de producción, lo que hace pensar sobre si los
indígenas ubicados en el mapa de F. Maldonado pertenecían a esos territorios o fueron desplazados
hasta allí. Así, uno entiende una labor humana en la distribución de los terrenos representados en el
mapa, un propósito ordenador que respondió a las intenciones sociales y políticas y económicas de
quienes organizaron Santa fe.