Está en la página 1de 9

UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS


E.A.P. CONTABILIDAD. SECCION – PANAO.

UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN


FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y
FINANCIERAS
E. A. P. DE CONTABILIDAD SECCION- PANAO
TEMA:
EL INFORME PERICIAL Y SUS PARTES
 CONTROVERCIAS EN LOS CRITERIOS TECNICOS DE
CONCLUSION
 EL DEBATE PERICIAL, LAS OBJECIONES AL INFORME
PERICIAL
 OBLIGACIONES DEL PERITO, ANTE OBJECIOES DE LO CIVIL Y
LO PENAL

DOCENTE : DR. CPC. EVER U. UZURIAGA CESPEDES

CURSO : PERITAJE CONTABLE

HUÁNUCO – PERÚ

2020
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS
E.A.P. CONTABILIDAD. SECCION – PANAO.

EL INFORME PERICIAL Y SUS PARTES

El informe pericial es un documento que constituye un medio de prueba en


virtud del cual un perito judicial aporta al juez los datos necesarios para valorar
mejor la naturaleza de los elementos de prueba.  Como representa un medio
de prueba, este documento debe contar con las garantías de calidad propias de
la comunidad científica. A continuación, mencionamos los puntos más
importantes que debe tener en cuenta el perito a la hora de elaborar el informe
pericial.

Primeramente, el perito debe determinar si es competente para la elaboración


del informe pericial una vez que haya leído el contenido por el cual debe tratar
el informe pericial. Por ello, el perito debe limitar su acción a reproducir el
“Objeto de la pericia”, es decir a la delimitación del problema que plantea el
Fiscal. 

Luego, debe proceder al estudio y análisis de los documentos presente en el


expediente, ya que el informe pericial forma parte del expediente judicial y debe
detallar la intervención profesional del perito de acuerdo a lo que haya
solicitado la justicia.
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS
E.A.P. CONTABILIDAD. SECCION – PANAO.

En el informe pericial se debe detallar todos los documentos exhibidos y la


explicación detallada de las operaciones llevadas a cabo. De principio a fin
debe ser claro y objetivo. En el informe pericial se debe comunicar la aplicación
del conocimiento científico propio del perito especializado.

PARTES DEL INFORME PERICIAL.

 Objeto de la pericia: en esta parte, el perito debe señalar el contenido


sobre el que debe versar el informe pericial.

 Descripción de lo actuado: en este punto se deben describir las


operaciones que se hayan practicado. Se incluirán los procedimientos
seguidos, su fundamento teórico o metodológico, valiéndose de
conceptos técnicos, fórmulas y cálculos específicos de la materia.
 
 Conclusiones: este último apartado debe hacer referencia a los
resultados obtenidos; el perito expondrá sus conclusiones en base a un
análisis objetivo e imparcial y adaptado a lo que se haya solicitado. 
 
Con respecto a la forma de presentación del informe pericial, debe
efectuarse por escrito y puede ser acompañado por fotografías,
documentos o determinados materiales que sirvan para exponer el
dictamen del perito. La presentación del informe debe ser sencilla y
breve; redactado de manera clara, concisa y contundente. 

CONTROVERSIAS EN LOS CRITERIOS TECNICOS DE


CONCLUSION.
Tomando en consideración que prevé los medios de solución de controversias
que surgen durante la ejecución contractual, estableciendo en quién recaen las
competencias para evaluar la decisión de conciliar, autorizar la conciliación y
designar árbitros, entre otras; cuando en dicho contexto se haga alusión al
término “Entidad”, esta referencia comprenderá a las organizaciones
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS
E.A.P. CONTABILIDAD. SECCION – PANAO.

contempladas en el artículo 3 de la Ley -creadas conforme al ordenamiento


jurídico nacional-, que cuenten con la autonomía y capacidad suficiente para
gestionar sus propias contrataciones, de acuerdo a sus normas autoritativas.
El hecho que una Entidad cuente -o no- con un “Procurador Público Propio”, no
constituye una condición prevista en la normativa de contrataciones del Estado
para considerarla una “Entidad” bajo el ámbito de aplicación de dicha
normativa.

Independientemente que una Entidad cuente -o no- con un “Procurador Público


Propio”, la alusión al “Titular de la Entidad” contemplada en los dispositivos de
la normativa de contrataciones del Estado –tal como la prevista en los
numerales 183.2 del artículo 183, 189.2 del artículo 189 del Reglamento y el
artículo 44 de la Ley, entre otros- está referida al funcionario que ostenta la
máxima autoridad ejecutiva de la Entidad, de acuerdo a sus normas de
organización interna; el mismo que ejerce las funciones que dicha normativa le
confiere.

La normativa de contrataciones establece que la función de evaluar la decisión


de conciliar o de rechazar la propuesta de acuerdo conciliatorio, recae sobre el
Titular de la Entidad -o el servidor en quien este haya delegado tal función-; en
razón de lo cual, se desprende que cuando resulte necesario contar con una
Resolución Autoritativa para arribar a un acuerdo conciliatorio, esta deberá ser
emitida por el Titular de la Entidad, de conformidad con las normas de
organización interna de cada Entidad.

EL DEBATE PERICIAL, LAS OBJECIONES AL INFORME


PERICIAL.
Es un documento que contiene la determinación u opinión fundada de un perito
respecto a los puntos sobre los cuales versa el desahogo de la prueba, es
decir, sobre los puntos que se pretenden esclarecer con el dictamen final, sin
embargo, está sujeto a objeción en cuanto a su valor y alcance.

 ¿Cuál es el contenido del informe pericial?


UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS
E.A.P. CONTABILIDAD. SECCION – PANAO.

Es muy variado, pues dependerá de la materia del mismo, pongamos un


ejemplo:

Un avalúo normalmente contiene los siguientes elementos: identificación del


inmueble, señalamiento de los elementos de su construcción y terreno, el costo
por metro cuadrado de la construcción, la investigación de mercado (valor del
terreno y construcción en el medio, valor de renta, valor catastral) y finalmente
se vierten las conclusiones (valor del inmueble).

También se podrían encontrar opiniones sobre alguna particularidad de los


hechos materia de la Litis, por ejemplo: las razones por las cuales existe
humedad en el inmueble, caída de muros, inclinación, sistema eléctrico,
hidráulico, etc.

¿Se puede objetar al informe pericial?

Una vez exhibido y ratificado el dictamen pericial ante la presencia de un


Juzgador, el Juez dará vista con el mismo a las partes para que manifiesten lo
que a su derecho convenga.

Ahora bien, una vez recibidas las objeciones, el Juez las considerará para
valorar dicha prueba en la sentencia.

En caso de no haber objeciones, se tendrá por aceptado o reconocido.

¿En qué consisten las objeciones de un informe pericial?

Normalmente se refieren a la sustancia del peritaje, es decir: fundamentos o


razones que sustentan las opiniones o conclusiones contenidas en el dictamen;
las observaciones son en referencia a errores o irregularidades contenidos en
el dictamen.

Para Enrique M. Falcón (Varela Casimiro A. Valoración de la prueba, Segunda


Edición, pág. 671), señala que, respecto a las objeciones, a las que denomina
impugnaciones: “la impugnación del dictamen pericial pasa por las siguientes
etapas. En una primera etapa podrán pedirse explicaciones al perito, a fin de
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS
E.A.P. CONTABILIDAD. SECCION – PANAO.

que aclare o complete los puntos de pericia. Una segunda opción será la de
impugnar la pericia. En este caso se contradirán las conclusiones del perito
sobre la base de elementos científicos, ya sea por cuestiones internas de la
pericia (incongruencias), o por contener conclusiones erradas, no probadas o
que reflejan simplemente la opinión del perito y no los datos de la ciencia.”

OBLIGACIONES DEL PERITO, ANTE OBJECIONES DE LO CIVIL


Y LO PENAL.
Los peritos de cada parte están sujetos a los derechos y obligaciones
establecidos en el Código Civil para el Contrato de Prestación de Servicios
Profesionales; los derechos y obligaciones, en esencia, son para el que
contrata el servicio y para el que lo presta. Para el perito designado por
instituciones públicas no existe el derecho a cobrar honorarios, pero sí la
obligación de presentar el dictamen, ya que de no hacerlo existen
responsabilidades, de igual forma existen responsabilidades de las partes.

La responsabilidad disciplinaria:

Está relacionada con los códigos y normas de las Asociaciones Profesionales o


Colegios Profesionales a los que pertenezca el perito, y su incumplimiento,
podrá ser objeto de sanción. Por ejemplo, podrá ser infracción muy grave, la
vulneración del secreto profesional.

La responsabilidad civil:

Como es bien sabido, se basa en el principio de que quien causa un daño a


otro debe repararlo. En nuestro caso, los daños causados por un perito judicial
especialista en PRL pueden ser de índole material y moral, y pueden recaer en
la parte contraria, la propia, e incluso en terceros. Estamos hablando de
ignorancia inexcusable, una actuación negligente, o culpa en cualquiera de los
actos de realización del dictamen.

Perder o deteriorar un arnés anticaídas objeto de la prueba pericial en un caso


de accidente laboral por caída de altura es un claro ejemplo del que se puede
derivar este tipo de responsabilidad para el perito judicial. El art. 1101 del
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS
E.A.P. CONTABILIDAD. SECCION – PANAO.

Código Civil es el que regularía esta responsabilidad, sobre la base del contrato
entre perito y cliente.

Sin embargo, cuando hay designación judicial, y por tanto ausencia de relación
contractual (y jurídica) entre el perito y las partes, la responsabilidad reclamada
tendría que sostenerse entonces en el art. 1902 del Código Civil.

La responsabilidad penal:

Está relacionada con varios tipos del CP como el falso testimonio, el cohecho,
o la alteración del orden público durante una audiencia y la resistencia/
desobediencia a la autoridad.

El falso testimonio (recogido en el art. 459 del CP), tiene diferentes conductas,
relacionadas con faltar a la verdad de forma maliciosa. El problema de este tipo
de responsabilidad suele ser la dificultad de demostrar (incluso para psicólogos
expertos) y con la necesaria base científica, la falsedad, por una parte, y la
actuación maliciosa del perito por otra. En este segundo caso es también
evidente la dificultad de separar lo malicioso, de la insuficiente capacitación o la
escasa pericia en el dictamen.

También podemos encontrarnos con casos en los que simplemente hay una
alteración de la verdad, incluyendo la omisión de información, unida siempre a
la actuación maliciosa.

Por último, el CP, en su art. 461.1, recoge la responsabilidad del perito en los
casos en que presenta un informe pericial falso a sabiendas de que lo es.

Mencionar, por último, que es el art. 423 del CP el que recoge la


responsabilidad por cohecho del perito que es autoridad o funcionario público.

Responsabilidad civil del perito

En el ejercicio de sus funciones, un perito judicial puede incurrir en


responsabilidad civil e incluso penal, al margen de la responsabilidad
disciplinaria que corresponda en cada caso concreto.
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS
E.A.P. CONTABILIDAD. SECCION – PANAO.

La responsabilidad civil del perito: implica que éste será responsable de los


daños que, por falta de la debida diligencia, su actuación haya causado a las
partes o a los terceros. Es decir que la responsabilidad civil de un perito se
produce cuando los perjuicios causados lo sean por su culpa, negligencia o
ignorancia inexcusable, ya sea en el reconocimiento o en el acto de emisión del
dictamen.

La responsabilidad civil puede derivar de una acción previa o posterior a la


emisión del dictamen o de una omisión.

Algunos ejemplos de situaciones que dan lugar a este tipo de responsabilidad


son la pérdida del objeto que se debe examinar o el hecho de no ser experto en
la materia en la que se supone que lo es.

La responsabilidad civil de los peritos judiciales o de parte: es una


cuestión compleja de dirimir. En estos casos se exige que además de haber
actuado el perito con negligencia, culpa o con ignorancia inexcusable, la
autoridad judicial haya asumido el informe a la hora de resolver el proceso. Es
decir, que el informe haya influido de forma directa en la decisión judicial. Sólo
en estos casos se puede derivar responsabilidad civil.

Es la parte afectada por la decisión judicial la que debe reclamar la


responsabilidad civil del perito, pero para ello deberá demostrar en primer lugar
la influencia que ha tenido el dictamen en la decisión del juez y en segundo
lugar que de esa decisión se ha derivado un daño para quien ejerce la acción
de responsabilidad civil.

Conviene matizar que la sentencia que resuelva sobre el proceso de


responsabilidad civil del perito no afectará a la decisión judicial en la que se
tuvo en cuenta el informe pericial, ya que la responsabilidad civil del perito por
haber emitido un informe inexacto no destruye la fuerza de cosa juzgada. Lo
único que puede hacer el afectado es interponer el recurso correspondiente
contra la sentencia civil de la que se deriva la responsabilidad civil del perito.

En caso de que esa sentencia ya fuera firme y no se pudiera interponer recurso


contra la misma, cabe en estos casos recurso extraordinario por motivos
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS
E.A.P. CONTABILIDAD. SECCION – PANAO.

tasados, siendo uno de ellos la condena del perito por falso dictamen pericial
(falso testimonio del perito).

La Ley de Enjuiciamiento Civil no prevé un procedimiento para exigir la


responsabilidad civil del perito, por lo que la doctrina estima que deben
seguirse los cauces del juicio declarativo que corresponda en función de la
cuantía, siendo conveniente esperar a que la sentencia dictada en el proceso
en el que ha intervenido el perito al que se va a exigir responsabilidad, haya
devenido firme.

Dado que algunos errores por parte del perito, aunque no sean conscientes,
pueden dar lugar a responsabilidad, lo común es que estos profesionales
cuenten con un seguro de responsabilidad civil para peritos.

También podría gustarte