Está en la página 1de 8
OPTIMIZACION OPERACIONAL DE REDES DE DISTRIBUCION DE AGUA POTABLE CON EL FIN DE MAXIMIZAR LA UNIFORMIDAD DE PRESIONES EN UNA RED DE AGUA POTABLE Diego Alejandro Araque Fuentes Ingeniero Civil Investigador Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados — CIACUA. Universidad de los Andes, Cr. INo. 18°-10 Ing. Civil, Bogoti-Colombia, email: d-araque(duniandes.edu.co Juan Guillermo Saldarriaga Ingeniero Civil, MSc Ingenieria Hidraulica Profesor Titular Departamento de Ingenieria Civil y Ambiental, Director del Centro de Investigaciones en Acueductos y Aleantarillados — C[ACUA, Universidad de los Andes, Bogota, email ; jsaldarng@iuniandes.edu.co, Resumen: Al uniformizar el estado de presién en toda la red de distribucién de agua potable, se est auimentando el grado de confiabilidad de Ia misma desde el punto de vista hidraulico, debido a que se maximiza la conservacion de energia de entrada y disipada por el sistema. Lo anterior Teva a minimizar el nivel de fugas y a retardar los procesos de renovaeidn de tuberias Las pérdidas internas de presién disminuyen Ia confiabilidad del sistema de distribucion de agua potable. El ineremento en las pérdidas durante las condiciones de falla puede ser conocido si la potencia por unidad de peso disponible para ser disipada por el 1 excede a que realmente disipa el mismo. Basado en esta premisa se define el Indice de Resiliencia de la red (Tedini 2004). Este indice de comportamiento ¢s una herramienta que prioriza el reemplazo de las tuberias en la red. En el presente trabajo se mostrard que con el desarrollo de un algoritmo deterministico se lograra unifiommiizar el estado de presiones de servicio en una red de distribucion, Al maximizar el Indice de Resiliencia 5 de distribucién para enfrentar eventuales falla Palabras claves: Optimizacién, Resiliencia, Redes de Distribucién. 1. Introduccién El mantenimiento de redes de distribucién de agua potable consiste tipicamente en la rehabilitacién, reparacién y renovacién del sistema de tuberias que lo compon mayoria de las politicas de mantenimiento combinan el desarrollo de la 16 Diego Araque, Juan Saldarringa, 1 soporte de decisién a partir del reemplaze de lineas de tuberia adecuadas basadas en el juicio téenico bajo el buen conocimiento hidraulico del sistema. Para mejorar la confiabilidad del sistema, el problema se formula de la siguiente manera: Maximizar (i) = — 1-Beneficio(i) = —_erjuicio (i); donde Beneficio (i) es el beneficio obtenido al implementar la metodologia en la configuracién iy f G) es una funcion que depende de la configuracién del sistema de distribucién de agua potable. Al final, mediante ésta. metodologia se busca el punto Sptime de rehabilitacion, el cual corresponde al momento a partir del cual al maximizar f (i) no se logra aumentar el beneficio de manera significativa El beneficio 8 una medida del mejoramiento del nivel de servicio experimentads por Jos consumidores, el cual es explicado también por el Indice de Resilienci 2, Indicadores de Comportamiento para la Optimizacién de Redes de Acuedueto con ¢l Fin de Uniformizar el Estado de Presiones. El comportamiente de cualquier sistema en ingenieria en términos de sus cargas y la resistencia puede analizarse de Ia siguiente manera. Si X ~ (X), Xp) es el vector de las variables aleatorias que influencian la carga (L) yio la resistencia (R) del sistema, la funeibn de comportamiiento, G(X), es expresada como sigue, Ecuacion 1 G(X) = R-L Feuacion 1 La superficie de falla (estado limite), donde G = 0, separa todas las eombinaciones de X existentes en el dominio de falla de las presentes en el dominio de supervivencia EI nivel de confiabilidad en el nodo i de la red de distribuciGn de agua potable es evaluado de la siguiente manera, Eeuacién 2 : G,(X) =H,CX)-H™ Beuacién 2 donde H,(X) es la presién modelada en el nodo i como funcién del vector de la capacidad hidrdulica en las tuberias, X, y Hi" es la presién minima permitida en el nodo i, Por lo tanto para evaluar la confiabilidad en eada uno de los nodes de la red de distribucién, se debe especificar la funcién de comportamiente, para cada nodo y mediante el seguimiento de una metodologia, encontrar las combinaciones existentes en el dominio de supervivenci A partir de la definicion de confiabilidad en el nodo i de la red de distribucién, es necesario plantear una medida de confiabilidad para todo el sistema de distribucién. Le que se busca con Ja metodologia de optimizacin de redes de acueducto con el fin de uniformizar el estado de presiones es minimizar la funcién de comporiamiento en cada nodo de la red de distribucion, Eeuacién 3: G(X) =min[H,(X)-H""* ] Keuacion 3 ‘Lo anterior, como se vera mas adelante, se logra al maximizar el indice de Resiliencia (,) ¥ el Coeficiente de Uniformidad (CU) al mismo tiempo que se minimiza la Desviacién Estindar (DESV) del estado de presiones en los nodos de consumo. Diego Araqne, Juan Saldarriaga, 2 21. Indice de Resiliencia Las pérdidas internas de presién disminuyen la confiabilidad del sistema. El ento en las pérdidas durante las condiviones de Talla puede ser conovide si la potencia disponible para ser disipada por el sistema exeede la que realmente disipa el mismo, Basado en esta premisa se define el indice de resiliencia. Tedini (2000) propuso el siguicnte indice de resiliencia, basado en el coneepto gue La potencia de entrada en una red es igual a la potencia perdida internamente por el sistema cocasionada por los efectos de Ia friecién mis la potencia entregada en los nodos de demanda Ecuacion 4. incre Pay Pg thu. Rouacion 4 La potencia total de entrada incluye la potencia sumi suministrada por los embalses, Ecuacién 5: istrada por una bomba mis la Pap = LOM. aoe Ecuacion 5 donde Qe y He son el caudal y la cabeza de entrada: ne: nimero de embalses: Pi potencia por unidad de peso suministrada por la bomba i: npu: ntimero de bombas en lared. La potencia total de salida est dada por la Ecuacién 6: P= O,H, Keuacion 6 ov donde Q;: demanda en el nodo j: Hj: es Ja presién con la cual se satisface la demanda Qj: y nn: es el numero de nodos de toda la red, Por lo tanto el indice de Resiliencia de Jared se define en la Eeuacion Pot Bewaciin 7 a I, donde Pj: es la potencia disipada por la red; y Pj": maxima potencia que puede ser disipada internamente por la red para garantizar la demanda Q y la presion minima H” requerida en cada uno de los nodos. Al sustituir los valores apropiados se encuentra Eeuacién 8: You -H} Eau; [Ee H,+>P | 22, Uniformidad de Presiones. ‘Al maximizar el Indice de Resiliencia, que representa la relacion entre Ia energia disipada por el sistema actual con una configuracién dada respecto a la energia Sptima disipada, se logra uniformizar el estado de presiones. La definicién de energia Diego Araque, Juan Saldarriaga, 3 Sptima disipada hace parte del problema y busca la defi espera que el sistema de distribucién de agua potable di que Ia. conforman in de que tanta energia se la uno de los tubs we enc: E1 indice utilizado para analizar el grado de uniformidad del estado de presiones en la red es el coeficiemte de uniformidad, CU, Feuacién 9, ef cual relaciona ta presién sobre todos los nodos con la maxima presion de entrega encontrada, Le, an max F donde P; es la presiin de servicio en el modo j. Ecuacion 9 23, Desviacién Esténdar. La desviacion es una medida estadistica de las diferencias entre un eonjunto de valores con el promedio del mismo. Estas diferencias pueden ser positivas, cuando el entra por encima del promedio, y negativas, cuando el valor se por debajo del promedio. Por fo tanto, para efectos del proyecto, Ecuacién 10, el procedimiento a desarrollar debe garantizar que en ningiin momento se encuentren ‘valores por debajo de la presién minima de entrega permitida, en este caso H”. Sb ne valor se en entra DESS Eeuacién 10 24, Perjuicio hidréulico. El perjuivio hidraulice es una medida relativa del Indice de Resiliencia para cada una de las configuraciones encontradas, el cual indica que la optimizacin del proceso de una a otra configuracién va siendo cada vez menor a medida que se maximiza la conservacién de energia. El petjuicio hicedulico se calcula a partir de la Eeuacién 11 Perjuicio(k) = PH(k) = \—Beneficio(k) =1-[I,(k)-1,(1)] Ecuacion 11 donde k representa el niimero de cambios realizados durante el proceso. 3. Soporte de Decision para la Optimizaciin de Redes de Acueducto con el fin de Uniformizar el Estado de Presiones. 31, Algoritmo Deterministico, Para resolver el problema, se tiene um conjunto de candidatos que constituyen el espacio solucion, entre los cuales se encuentran aquellos que optimizan el proceso (minimizan 6 maximiza si es el caso). El algoritmo deterministico se desarrolla paso a paso. Al inicio se tienen dos conjuntos. uno de candidatos considerados escagidos y el de candidatos considerados no escogidos, los cuales se encuentran vacios. En cada paso se adiciona el mejor de los candidates al primer cenjunte y se van encontrando Diego Araque, Juan Saldarriaga, 4 aquellos que no solucionan de manera éptima el problema, los cuales pasan al segundo conjunto. El proceso de identificacién del candidato que debe considerarse y escogerse involucra Ia implementacién de tres funciones. La primera, funcién de seleccién no objetiva, la segunda, funcidn de factibilidad, y la tercera es una funcion de seleecion objetiva, la cual indica si el candidato que se esta analizando, a partir del conjunto de candidatos restantes no considerados, optimiza el proceso de solucién. AL final se tiene un conjunto de candidates que conforman la solueién del problema y otro conjunto de candidatos no solucisn, entre los cuales se encuentra Los que han sido considerados, pero no optimizan el proceso, y los que nunca han sido sonsiderados, 3.2. Funcién de Seleccion no Objetiva, La funcién de seleccién no objetiva, como su nombre Io indica, escoge dentro del conjunte de candidatos considerades, aquellos que han cumplido con la optimizacién del proceso y aquellos que no han sido considerados con anterioridad, a la tubetia que maximice el indice de Resiliencia de una configuracién de sistema a otra, es decir a la tuberia que al aumentar su didmetro al siguiente comercial genere el mayor [, de todas las modificaciones, Esto no tiene en cuenta el nivel de uniformidad de presiones y el rango de presiones encontrado con 1a modificacién considerada 3.3. Funcién de Factibilidad. Por razones técnicas y normativas, se han establecido reglas para el disefio de redes de distribucién. La funcién de factibilidad es una funcién de castigo, la cual verifica que el aumento del diametro en la tuberia eseogida en cada una de las configuraciones encontradas no supere el diimetro mdximo establecide por la norma técnica de disefio, Sin embargo esta fumcién no tiene en cuenta la optimizacién del proceso, 34° Funcién de Seleccion Objetiva. EL objetivo que se busea con el procedimiento es el de uniformizar el estado de presiones en toda la red de distribucién, Esto se logra maximizando el indice de Resilieneia, es decir al buscar que la energia disipada por el sistema sea igual a la snengia disponible para disipar. Las tuberias escogidas deben garantizar lo siguiente en cada una de las configuraciones encontradas: L Faxes) - Tae oO, 2 CUpey+ CUpy > 0: 3. DESViy - DESVgcen > 0; Representando los subindices k y k-+1. las configuraciones anterior y siguiente respectivamente, encontradas durante el desarrollo del proceso. Diego Aragne, Juan Saldarriaga, 4 Desarrollo del Algoritmo. La red existente analizada en este proyecto corresponde al Sector 35 del sistema de distribueién de agua potable de In ciudad de Bogoti D.C.; el cual se encuentra limitado al norte por la Calle 200, al sur por la Calle 170, al oriente-por la Avenida 9 y al occidente por Ia Autopista Norte. La localizacion del Sector 35 se aprecia en la Figura 2 y la configuracion de tuberias en la Figura 3, i i . ¢ 24 a ag p= at ey Matriz de Bogota D.C. Figura 3, Distribucton de tuberias de Ia red del Sector 35. Los indicadores de comportami jes. yen el punto dptimo de rehabilitacion se presentan en las Tablas | y 2, respectivamente Tabla 1, Indicadores de Comportamiento ‘Tabla 2. Indicadores de Comporta Iniciales para la red del Sector 35. el punto dptimo de rehabilitacién, scammos | 4 cu | oes scams { ‘ cw | oesvem 7s ae [a 7 asa Losier EI Plano Inicial de presiones y el Plano en el punto optimo de rehabilitaci aplicar la metodologia, se muestran en las Figuras 3 y 4 respectivamente. Figura 4. Plano optimo de presiones inicial dela, ane dptime de presi ok , ell del Seetor 38, Figura 5, Plano sping ae presiones de la red del En la Figura 3 se observa una inclinacion més pronunciada de este plano i de mientras que la Figura 5, correspondiente al punto éptimo de el plano de presiones es més uniforme. Para el punto éptimo de rehabilitacién 1a Desviacion Estandar del estado de presiones disminuyo un 84.52%, el Coeficiente de Uniformidad aumento un 1.57% y se logré aumentar un 6.337% la conservacién de Ia energia en Ia red del ejemplo de aplicacion luego de aplicar Ia metodologia Diego Araque, Juan Saldarriaga, 6 La evolucién de los indices se presenta en Ia Tabla 3 y el proceso de maximizacion del indice de Resiliencia y el efecto sobre el Coeficiente de Uniformidad se puede observar en las Figuras 5 y 6, respectivamente. EI indice de Resiliencia tiene un comportamiento asintético respecto a la rehabilitacion de la red de distribucién en el ejemplo de aplicacién. El valor tedrico: del Indice de Resiliencia puede variar entre 0 y 1, Sin embargo, para sistemas reales de distribucion, este valor nunca llega a ser 1. ‘Tabla 3. Evolucion de la aplicacion de la seen metodologia a la red del Sector 35. seams | tonearm |g | sesvon a 7 aeons | ee 7 4 ora baus [bens Thr 5 z Dare. Baer | one [non 1. t ic ‘ave [oes [nae r = Ta ‘barn —[ anes | oe . z 2a ‘om —| ope |e i Sire bare —|—eseen | ter Figura 6. Evolucién del indice de Resiliencia y ubicacién del punto éptimo de rehabilitacion. z oe eA = % a S205 ‘anes | ass = Sem bao [ope x me ‘ea —[ Omit 3 Smee Bae | ose = 1 ‘ope [one = oa | One atte ‘oa —[ oss = Bau ‘bas | _—assi7 Figura 7. Relacién entre la Uniformidad de Presiones.y el indice de Resiliencia. 5. Conclusiones + La principal conclusion es la telacién existente entre Ia conservacion de la energia en toda la red y los indicadores de comportamiento enunciados. Es claro que al buscar que la energia disipada por el sistema, entendiéndola como el numerador de la Ecuacion 8 sea igual a la energia disponible por disipar, denominador de la misma ecuacién, se logra mejorar definitivamente el grado Diego Araque, Juan Saldarriaga, 7 [ai] de confiabilidad de 1a red para transportar el recurso bajo condiciones minimas de presién, en los casos estudiados ésta cabeza de presién es de 15 M.C.A,, y candal de demanda Se debe entender a la red de distribucién de agua potable como un sistema al cual es entregado eierta cantidad de energia, en forma de caudal y presién de etitrada, Esta energia debe ser igual a la entregada en cada uno de los nodos ms la consumida por el sistema, siendo ésta tiltima la que utiliza para lograr su funcionamiento, Esto debe legrarse de la forma mas éptima, afectando Ia. energia que consume el sistema durante el proceso, es decir la tuberias en forma de friceion. E] indice Resiliencia es una medida combinada del efecto de la diferencia de potencias, disipada real y méxima disipada, con la uniformidad nodal del sistema. Al maximizar el Indice de Resiliencia del sistema de distribucién de agua potable, se mejora la habilidad del sistema para enfentar eventuales fallas en el mismo. Debido al sobre-disefio de las redes existentes de distribuci aio el desarrollo de un mareo de referencia que pueda servir de guia para la rehabilitacién de las mismas, En este proyecto se desarrollé un esquema de soporte de decision para optimizar el nivel de uniformidad del estado de presiones en los nodos de consumo, El estado de presiones en los nodos de consumo afeeta directamente Ia entrega del servicio, ya que al obtener presiones altas se esta forzando al sistema, y por lo tanto a las tuberias, a trabajar bajo condiciones criticas desde el punto sta mecinico, ocasionando la presencia de fugas y el desgaste del sistema neral, ir el nivel de energia de trabajo del sistema se logra. mejorar la ar la presencia de fusturas fallas en el sistema. Referencias Bibliograficas HIDRAULICA DE TUBERIAS (1998), 1" edn. Juan G. Saldarriaga. Primera Edicion. Editorial Me Graw Hill Todini E, (2004). Multiobjective Genetic Algorithms for Design of Water Distribution Networks, Journal of Water resources Planning and Management, vol, 130 No.1, ASCE, pp 73-82. FUNDAMENTALS OF ALGORITHMICS, F edn. Gilles Brassard, Paul Bratley. Second Edition. Prentice-Hall, 1998. Diego Araque, Juan Saldarringa, 8

Calificar