MAGITRADO PONENTE

LUIS ERNERSTO VARGAS SILVA

Demanda de inconstitucionalidad contra el

artículo 4º (parcial) de la Ley 70 de
1931 “que autoriza la constitución de
patrimonios de familia no embargables”.

]ermitir la constitución de una protección

tan especial para el bien inmueble de una
sola persona, por el solo hecho de que
esta manifieste la mera intención de
conformar una familia, sin que tenga la
obligación de materializarla.

 
Esto debido a que excluye de la protección legal contenida en la norma
demandada a otras formas constitutivas de familia, que prescinden de la
existencia de una pareja, como son las familias unipersonales y las familias
extensas  “conformadas por personas mayores de edad, unidas por vínculos
consanguíneos, civiles o de afinidad , y sin hijos menores.”

objeto dotar de estabilidad y seguridad al grupo familiar respecto del

inmueble en el que ha fijado su vivienda, no concurre ningún argumento para
que esa garantía legal deje de aplicarse a modalidades constitutivas de
familia, diferentes a las cubiertas por la norma acusada.  Así por ejemplo,
para el caso de las familias unipersonales y citando investigaciones sobre la
materia, los actores afirman que la vivienda corresponde al “lugar geográfico
donde habita la persona, que contribuye a la libertad en cuanto a su
movilidad, dependiendo del lugar y condiciones donde se establezca.  La
vivienda tiene un significado relevante en los hogares unipersonales: se
define como una unidad separada, independiente para ser utilizada como
sitio de vivienda.”
“instrumento de protección constitucional de la familia, es una figura jurídica
por medio de la cual se busca poner a salvo el patrimonio familiar de las
pretensiones económicas de terceros y se caracteriza por ser un patrimonio
especial con calidad de no embargable y que tiene como finalidad dar
estabilidad y seguridad al grupo familiar en su sostenimiento y desarrollo en
condiciones de dignidad y salvaguardando su vivienda.”

PROTECCION INTEGRAL DE LA FAMILIA-Salvaguarda del entorno físico y de

los ingresos económicos que sirven de soporte para el ejercicio de los
derechos constitucionales.

PATRIMONIO DE FAMILIA: Para la Corte, el mismo se define como el

conjunto de bienes inembargables para llenar las necesidades económicas de
una familia fundamentalmente la vivienda, la alimentación y en algunos
casos los utensilios de trabajo e incluso el automóvil, que se garantizan y
salvaguardan contra los acreedores para el desarrollo y el soporte económico
de la familia ante eventuales riesgos y situaciones críticas como quiebras o
crisis económicas.

DIFERENCIAS ENTRE ENTRE PATRIMONIO DE FAMILA Y AFECTACION A

VIVIENDA FAMILIAR. ( SON INSTITUCIONES).

-el patrimonio de familia tiene por objeto establecer una salvaguarda

económica al grupo familiar, la afectación a vivienda familiar está dirigida a
impedir la tradición del inmueble sin que medie el consentimiento de ambos
cónyuges o compañeros.

La Corte advierte que en esta decisión se hace referencia a que no solo las
parejas constituidas en matrimonio o unión marital, sino también otras
modalidades de familia son también titulares de la posibilidad de utilizar el
leasing habitacional, en tanto herramienta que permite el acceso a la
vivienda.  Por ende, resultaba plausible que la decisión en comento
determinara que incluso en el caso de la “familia unipersonal” se concluyera
la obligación de extenderle el uso del leasing habitacional.  Esto debido a
que tanto las familias como las personas que deciden vivir solas son titulares
del derecho a la vivienda. Por ende, el legislador está obligado a adoptar
medidas que protejan y hagan eficaz el derecho a la vivienda digna de los
diferentes modos de conformación de hogares, habitados bien por familias o
por personas solas.
 
AMILIA DE CRIANZA-Acreedora de posiciones jurídicas que el
ordenamiento confiere a otras modalidades
 
FAMILIA DE CRIANZA-Protección constitucional
 
FAMILIA UNIPERSONAL-Sujeto de habilitación para constituir
patrimonio de familia
 
FAMILIA UNIPERSONAL-Extensión del uso de leasing habitacional
 
5º, 15, 28 y 42

Conforme el artículo 42 C.P., la familia es el núcleo fundamental de la

sociedad y se conforma por vínculos naturales y jurídicos, por la decisión libre
de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad
responsable de conformarla

La jurisprudencia constitucional, en ese sentido, ha considerado que la

familia es, ante todo, un fenómeno sociológico que se comprueba cuando
dentro de un grupo de personas se acreditan lazos de solidaridad, amor,
respeto mutuo y unidad de vida común, construida bien por la relación de
pareja, la existencia de vínculos filiales o la decisión libre de conformar esa
unidad familiar. 

Declarar EXEQUIBLES los artículos 4º y 5º de la Ley 70 de 1931 “que autoriza

la constitución de patrimonios de familia no embargables”, por los cargos
analizados en esta sentencia y en el entendido que el patrimonio de familia
podrá constituirse a favor de los integrantes de la familia unipersonal y de
crianza, y a los integrantes de la familia extensa.