4.3 Proyeccion Estereografica: 4.3.2 Falsilla de Wulff

131
261
4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA
4.3.2 Falsilla de Wulff
Falsilla de Wulff mostrando parte de área por fuera de la primitiva en las esquinas.
Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade
262
4.3.3 Representación de planos y rectas

La proyección estereográfica se emplea para representar
la orientación de elementos geométricos de las capas y
estructuras, para calcular relaciones mutuas entre ellas,
y para deshacer cambios introducidos por la
deformación, entre otras cosas.
En todos esos casos, se emplea la falsilla de Wulff,
proyectando el hemisferio inferior sobre el plano
horizontal, y tomando como punto de proyección el más
alto de la esfera, o zenit.
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
132
263

Proyección de un plano:
• Rumbo o dirección: dirección que sigue la línea de
intersección formada entre el plano horizontal y el plano del
estrato o estructura geológica, con respecto al Norte o al Sur.
no
Pla
O
MB
RU
264

• Buzamiento: ángulo de inclinación o ángulo diedro entre el
plano de la roca o estructura y el plano horizontal. Es la línea
de máxima pendiente de un estrato. La dirección del
buzamiento siempre es perpendicular al rumbo o dirección.
133
265

• Buzamiento verdadero: ángulo vertical definido por la línea de
mayor pendiente de un plano con su proyección horizontal
(perpendicular a la línea de rumbo).
• Buzamiento aparente: ángulo vertical definido por cualquier
línea inclinada del plano con su proyección horizontal.
• Plunge: ángulo vertical definido por una línea inclinada y su
proyección horizontal.
266

N
W o E
S
Buzamiento Real
Plunge
LMP
134
267

Se construye una esfera centrada en algún punto “O” de la traza
de afloramiento de un plano geológico inclinado. El plano y su
prolongación cortarán la esfera según un círculo máximo o círculo
mayor. Bloque diagrama con el punto Esfera centrada en el punto
“O” en la traza del afloramiento. “O”
N
O O
L
S
O E
O
S
Representación de un plano inclinado (Phillips 1971)
268
Plano geológico
esfera recta de
dirección
polo
90º
recta de
círculo máximo hemiferio Sur
buzamiento
Representación de un plano inclinado con su polo.
135
269
Esta proyección esférica es la que se debe representar
en 2 dimensiones.
Para esto se proyectan todos los puntos de la parte
inferior (hemisferio Sur) del círculo máximo al plano
horizontal (ecuatorial o círculo primitivo) mediante su
unión con el punto cenital P.
El resultado es una ciclográfica.
270

Proyección estereográfica de un plano inclinado (Philips 1971):

Proyección al plano ecuatorial Estereograma
horizontal: correspondiente:
P N
N
O O
b d
c
S b
d
c
b’
136
271
Ejemplo gráfico de la proyección estereográfica:

Esfera de T
Esfera de
proyección proyección
Proyección
esférica del
plano inclinado
Plano
horizontal O Esfera de O
proyección
Círculo
primitivo
Proyección Proyección
esférica del esférica del
plano inlcinado Plano plano inclinado
inclinado
272
Proyecciones estereográficas de Proyecciones estereográficas de
planos que buzan al este o al oeste planos con diferentes orientaciones.
con distintos ángulos: Norte 20º
Norte
30º
Oeste 0º 10º 30º 50º 70º 90º 70º 50º 30º 10º 0º Este
55º 50º
120º
230º
Sur
137
273
Cuantificación del ángulo de inclinación de un plano:
Sección vertical de la esfera de Proyección en la horizontal
proyección:
Norte
4 2
Sentido de
buzamiento
R tan x
4 2
X
O X
O
R Traza
ciclográfica
Dirección
del plano
(b)
OX = R tan
4 2
274
Existen dos formas de proyectar planos, estas son:
• Proyección ciclográfica; también conocida como ‘β,’ cuando
se proyecta la semicircunferencia resultante de la
intersección del plano con la esfera.
El plano se proyecta como un círculo mayor, llevando su
dirección a superponerse con el eje norte – sur de la falsilla y
midiendo el ángulo de buzamiento desde la horizontal hacia
el centro.
138
275

• Proyección polar; conocida como ‘π’, cuando lo que se
proyecta es la intersección de línea perpendicular al plano
con la esfera.
En este caso, el plano se representa por un punto,
proyectado según una dirección perpendicular a la dirección
del plano, y el buzamiento se mide desde el centro de la
falsilla hacia la dirección horizontal.
El diámetro que coincide con la dirección del plano divide a la
falsilla en dos mitades iguales. El polo del plano siempre cae
en la mitad opuesta al círculo mayor de la proyección
ciclográfica. Y ambos están a 90º .
276
Proyección de un plano (con su polo):
Norte
Esfera de
proyección
Sentido de
buzamiento
Proyección estereogr Traza

de la perpendicular ciclográfica
al plano del plano
Norte
Traza
O Polo del plano ciclográfica
del plano
Proyección estereográfica
de la perpendicular
Proyección al plano
esférica de
Perpendicular la perpendicular
al plano al plano
normal
Plano
inclinado
139
277

Proyección de un plano: distinto tipo de notaciones.
a) Círculo completo: dirección de inclinación/manteo (ejemplo 320/65)
El tipo de notación más fácil y más eficiente. Sólo dos números permiten la descripción
y definición de cualquier plano. El primer número (ejemplo: 320/…) es la dirección de
inclinación (dip direction), el valor azimutal en grados (º) hacia donde el plano se
inclina. Un plano con inclinación hacia el norte entonces tiene 0º hacia al este
corresponde a 90º, hacia al sur 180º, hacia oeste=270º. Entonces el primer número (la
dirección de inclinación) puede llegar hasta 360º.
El manteo siempre es el ángulo pequeño entre la horizontal y el plano geológico. Nunca
puede ser superior 90º.
Este tipo de notación más fácil y rápido por tener solo dos números. Es muy
recomendable usar ese tipo de notación. No hay tantos errores a gracias de una
definición fácil y única.
Cuidado: Algunos usan manteo – Dirección de Inclinación
(Ejemplo: 65-320) véase:
Uso de la brújula Freigber con la notación circulo completo
Uso de la brújula Brunton con la notación “circulo completo”
FUENTE: http://www.geovirtual.cl/Geoestructural/gestr01b.htm#Circulo%20completo
278

b) Medio Circulo: Rumbo/manteo dir. (ej. 50/65NW)
Este tipo de medición hoy casi no se usa, pero existe todavía. El primer
número (ejemplo 50) es el rumbo en una azimutal, podría ser un número
entre 0º hasta 180º. Siempre hay un rumbo en este segmento. El
segundo número es el manteo. Las letras al fin definen la dirección de
inclinación. Eso es necesario porque el rumbo es bidireccional y siempre
resultan dos posibilidades hacia donde se inclina el plano.
Este sistema de notación era bastante fácil y seguro. Especialmente con
la brújula Brunton. También con la brújula Freiberger funcionó bastante
bien. Lamentablemente en los últimos años se quedó un poco en el
olvido.
140
279

c) Tipo americano: N rumbo E/W; manteo dir. (ej. 50E/65NW)
El tipo de notación más usado en Chile es el tipo americano. N significa el inicio
(punto cero) del dato (para planos geológicos siempre se puede usar N; para
lineaciones también se necesita “S”). El primer número (ejemplo:50) significa el
rumbo a partir del N. Hay dos posibilidades hacia E como este o hacia W como
oeste. El rumbo en este tipo de notación nunca es mayor de 90º. Entonces en el
ejemplo 50º hacia el este. Después del “;” viene el manteo como se conoce, y
como último la dirección de inclinación en letras. El problema de esta notación
es la gran cantidad de letras y números para definir el plano. Además en el
cuadrante N … W se cuenta contra-reloj, en el cuadrante N.. E en el sentido del
reloj, eso también complica un poco esta norma. El uso de este tipo de notación
siempre necesita atención y sería mejor verificar los datos tomados o
transportados (especialmente en las horas de la tarde…)
280
Cenit
N
Horizonte P Z K
L
90°
α
Plano Estructural
90°
α
W L K
P · Z K
Pole
Semiesfera
S
A B Nadir
141
281
Proyección de un plano: Procedimiento

N N N N
CN
W E Z Z
K K
L
N
L L
C
1º 2º 3º 4º
S
Figura 78. Dibujo del planoe structural K = (N E; SE); representación, paso a paso.
1. Se dibuja la curva de nivel CN con dirección SfW o con NfE que

es lo mismo (en cuanto a diámetro).
2. Se traza la línea de máxima pendiente ZL perpendicular a la
curva de nivel CN por el costado SE (radio), obteniendo el punto
L sobre el perímetro de la circunferencia.
282
Proyección de un plano: Procedimiento

N N N N
Z
CN
W E Z Z
K K
L
N
L L
C
1º 2º 3º 4º
S
Figura 78. Dibujo del planoe structural K = (N E; SE); representación, paso a paso.
3. A partir de L (sobre la circunferencia) se marca el ángulo a en

dirección al nadir Z (centro de la circunferencia) y se coloca el
punto K (sobre el radio).
4. Se traza un arco de círculo máximo con cuerda CN (que es
undiámetro), pasando por el punto K de coordenadas dadas
(rumbo y buzamiento).
142
283
Proyección de un plano
Ejemplo: Plano 30º/40º
N
N
O E
S
(a)
P 90º 40º
N
40º
(b)
284
Proyección de una recta

Las líneas se proyectan con un punto, que representa
su intersección con la esfera .
Se proyectan según su dirección de inmersión (o
"plunge"), y el ángulo de inmersión se mide desde la
horizontal hacia el centro de la falsilla, llevando la
dirección de inmersión a coincidir con el eje norte-sur o
el eje este-oeste.
143
285
Esfera de
proyección
R
Proyección
estereofónica
de la línea RS
Interacción de la línea RS
con la esfera de
S proyección
286

Ejemplo: 138/30
N
N
O E
(a)
P
30º
30º
S
(b)
144
287
Intersección de dos planos
W. Grien (2006)
Lin
N
f2
f1
E
288

W. Grien (2006)
Lin
f2
f1
E
145
289
dir N
mt
f1
f2
x
f2
f1 x
290
Angulo entre dos planos:

Se localiza el punto intersección de los dos planos (punto negro),
se le considera como un polo, y se traza el plano perpendicular a
N
él (mediante trazos).
Se observa dónde ese nuevo plano plano 60º/40º NW
corta a los dos primeros; y

se mide el ángulo entre las 77º
90º
intersecciones con ellos.
plano 108º/70º S
103º
146
291

Clasificación de macizos rocosos por el número de
familias de discontinuidades:
• La intensidad o grado de fracturación y el tamaño de
los bloques de matriz rocosa vienen dados por el
número de familias de discontinuidades y por el
espaciado de cada familia.
• En los reconocimientos de campo de los macizos
rocosos deben ser registradas todas las familias
presentes, y evaluar su grado de importancia relativa.
• Este grado puede expresarse mediante la asignación
de números correlativos para las familias de mayor a
menor importancia.
292

• Así, la familia principal (con mayor continuidad, menor
espaciado, mayor abertura, etc.) sería la familia
número uno.
• La orientación media de una familia se evalúa
mediante la proyección estereográfica o la
construcción de diagramas de rosetas con los datos
de las orientaciones medidas para cada
discontinuidad.
147
293

familias de discontinuidades
0 0 0
J2
J2
S0
S0
J1
J1
Diagrama de círculos máximos Diagrama de polos Diagrama de densidad de polos
294

Tipo de macizo Número de familias
rocoso
I Masivo, discontinuidades ocasionales solamente
II 1 familia de discontinuidades
III 1 familia de discontinuidades más otras ocasionales
IV 2 familias de discontinuidades
V 2 familias de discontinuidades más otras ocasionales

VI 3 familias de discontinuidades
VII 3 familias de discontinuidades más otras ocasionales
VIII 4 ó más familias de discontinuidades

IX Brechificado
148
295
EJEMPLO NUMERICO
296
EJERCICIO
Dibujar los estereogramas correspondientes a los planos:
• 360º‐30ºE
• 270º/60º
• 090º‐24ºS
• 045º‐56ºSE
• Horizontal
• 080º‐90º
149
297
RESOLUCION
Colocar el transparente sobre la falsilla, dibujar la circunferencia
primitiva y los puntos cardinales.
Para cada uno de los planos, el procedimiento es el siguiente:
• Hacer una señal en la primitiva indicando la dirección
dada.
• Llevar esta dirección sobre el diámetro N‐S.
• Contar el buzamiento sobre el diámetro E‐O.
• Dibujar el círculo mayor correspondiente.
Observar con atención los datos que da el problema. ¿Son todos
ellos de dirección y buzamiento, o alguno de los planos está
orientado mediante sentido de buzamiento y buzamiento?
298
RESOLUCION
En el plano de orientación 270º/60º, a continuación del ángulo de
buzamiento no hay ninguna indicación acerca del sentido de este
buzamiento. O bien el plano está mal indicado o está orientado
mediante sentido de buzamiento y buzamiento. El ángulo de
buzamiento del plano es de 60º y su sentido, 270º (oeste de la
falsilla), luego este plano está buzando hacia el oeste y su
dirección es 000º o 180º (perpendicular a 270º).
Para hallar su estereograma, colocamos la dirección 270º sobre
el diámetro este-oeste de la falsilla y contamos directamente
desde la primitiva hacia el centro, los 60º. En ese punto
dibujamos el círculo mayor correspondiente a este plano.
150
299

RESOLUCION
El último plano es vertical (su buzamiento es de 90º), por tanto
será representado por un diámetro de la falsilla o lo que es lo
mismo, el círculo mayor correspondiente es una línea recta que
pasa por el centro de la falsilla y tiene una dirección de 80º.
A continuación, la representación gráfica obtenida.
300
4.3 PROYECCCION ESTEREOGRAFICA

N
RESOLUCION
0
270/6
80-90
S
SE
30E
24
56
0-
5-
360-
09
04
l
nta
rizo
Ho
Fuente: Babín Vich, R. B. y Gómez Ortiz, D. 2010. Problemas de Geología Estructural. 2.
Orientación y proyección de planos en el espacio. Reduca (Geología). Serie Geología
Estructural, 2 (1): 24‐40.
151
301
4.4 SOFTWARE DIPS
302
4.4 SOFTWARE DIPS
DIPs (Rocscience Inc., 1999) es uno de tantos

programas informáticos disponibles para realizar
proyecciones estereográficas, quizás el más popular.
Fue diseñado por el Grupo de Ingeniería de Rocas, del
Departamento de Ingeniería Civil de la Universidad de
Toronto, Canadá.
Permite la representación y análisis de datos de campo:
buzamientos y direcciones de buzamiento de juntas
medidas in situ, obteniéndose las familias de juntas del
macizo rocoso.
152
303
4.4 SOFTWARE DIPS

N
Number of poles
1 pole
2 poles
W E
Equal Angle
Lower Hemisphere
18 Poles
18 Entries
s
304
4.4 SOFTWARE DIPS
Fisher
Concentrations
% of total per 1.0% area
0.00 - 3.00%
3.00 - 6.00%
6.00 - 9.00%
9.00 - 12.00%
12.00 - 15.00%
15.00 - 18.00%
18.00 - 21.00%
W E 21.00 - 24.00%
24.00 - 27.00%
27.00 - 30.00%
No Bias Correction
Max. Conc = 26.3740%
Equal Angle
Lower Hemisphere
18poles
18 Entries
153
305
4.4 SOFTWARE DIPS
306
5. CLASIFICACIONES
GEOMECANICAS
154
307
5. CLASIFICACIONES GEOMECANICAS
INDICE CAPITULO 5
5.1. Clasificación de Deere et al. (RQD).
5.2. Clasificación de Protodyakonov.
5.3. Clasificación de Bieniawski (RMR).
5.4. Clasificación de Romana (SMR).
5.5. Clasificación de Hoek & Marinos (GSI).
5.6. Clasificación de Barton et al (Q).
5.7. Clasificación de Palmström (RMi).
308
Aspectos a considerar en la clasificación de un macizo

rocoso:
• Tipo de roca:
Puede ser de constitución simple o compleja, homogéneo o
compuesto.
Ejemplo:
F Falla
F S Roca sedimentaria
Mt
IG
S Mt Roca metamórfica
IG Roca ígnea
155
309

rocoso:
• Estructura de la masa rocosa
La resistencia de un macizo rocoso puede depender de
la estructura primaria del macizo.
La trabazón y el vínculo molecular entre los cristales que
componen las rocas ígneas, por ejemplo, se traducen en
estructuras resistentes.
La disposición de las partículas en capas (estratos) y la
vinculación indirecta entre los granos de las rocas
sedimentarias, a través de cementantes de diferente
calidad, generan estructuras con planos de debilidad.
310
rocoso:
• Estructura de la masa rocosa:
TIPOS DE DISCONTINUIDADES DE LA MASA ROCOSA
ESTRUCTURALES
Según su Tipo Constituye diseños de debilidad
FISICAS
Separación efectiva de partes
MENORES
Según su Tamaño
Frecuentes, son susceptibles de tratamiento
estadístico
MAYORES
Escasas, tratamiento individual
156
311

rocoso:
Estructura primaria: propia de la génesis de las rocas. Hay
estructuras genéticas típicas para las rocas ígneas,
sedimentarias y metamórficas.
Estructura secundaria: consecuencia de la acción de las
tensiones desarrolladas en las rocas a propósito de los
esfuerzos tectónicos; pueden solaparse con estructuras
primarias, coincidiendo o no con ellas. Las estructuras
secundarias son la respuesta en distintas escalas de las
tensiones en la masa rocosa.
312
Aspectos a considerar en la clasificación de un macizo rocoso:
Las estructuras secundarias se manifiestan en
discontinuidades y,por lo tanto, en rasgos de debilidad de las
rocas. Según sus
diferentes escalas, puede tratarse de fallas (desde regionales
hasta locales), fracturas y diaclasas, que tienen carácter
local.
Este tipo de estructuras incide en las condiciones
geomecánicas de los macizos rocosos por conformar planos
de debilidad, con menor o mayor significado geotécnico,
según sea su posición espacial y su rumbo y buzamiento.
157
313
• Estado de conservación de la roca:
La intemperización, actúa la mayoría de las veces en forma
combinada con un debilitamiento estructural previo del
macizo, el
cual puede haber sido producido por el fallamiento, la fractura
o el diaclasado.
La actuación de los agentes físicos y químicos a través de los
cuales se dirige la alteración, puede resultar decisiva en
cuanto
a la resistencia mecánica o, mejor aún a las propiedades
geotécnicas de un macizo rocoso.
314
• Estado de conservación de la roca:
No hace falta que la alteración comprenda a todos los
componentes el macizo, de hecho incide básicamente sobre
los elementos constitutivos más débiles o vulnerables.
Con sólo afectar a algunos de esos componentes puede
producir el debilitamiento del conjunto, ya que resiente la
relación vincular
entre las partes, que es sobre la cual se funda finalmente la
resistencia del conjunto.
158
315

rocoso:
• Estado de conservación de la roca
ESTADO DE CONSERVACION DE LA MASA ROCOSA

Fenómeno Afectación Roca Resultante
ROCA FRESCA
METEORIZACION Grado de LIGERAMENTE METEORIZADA
- Física Meteorización MODERADAMENTE METEORIZADA
Relajación, expansión/ contracción ALTAMENTE METEORIZADA
EXTREMADAMENTE METEORIZADA
- Química SUELO RESIDUAL
hidrólisis, oxidación, carbonatación...
aumento +
316
Métodos de estudio y clasificación de macizos rocosos.

• Diferentes criterios generaron una serie de métodos
de evaluación y valoración:
METODOS DE CLASIFICACION DE MACIZOS ROCOSOS
METODOS TERZAGHI (1946)

CUALITATIVOS LAUFFER (1958)
METODOS DEER “RQD” (1941)

CUALI / CUANTITAVOS BEINIAWSKY (1973)
BARTON, LIEM Y LUNDE “Q” (1974)
JACOBS ASSOC. “RSR” (1984)
BIENIAWSKY “RMR” (1984)
159
317
Métodos de estudio y clasificación de macizos rocosos.
• Para unificar criterios, se plantearon equivalencias
entre métodos, por ejemplo:
EQUIVALENCIAS ENTRE METODOS DE CLASIFICACION DE MACIZOS ROCOSOS
Clasificación de Terzaghi (1946) Clasificación de Lauffer (1958)
DESCRIPTIVA CUALITATIVA
Roca intacta Clase A: Roca estable

Roca estratificada Clase B: Roca inestable a largo plazo
Roca moderadamente fracturada
Roca en bloques imperfectos vinculados Clase C: Roca inestable a corto plazo
Roca triturada, químicamente intacta Clase D: Roca triturada
Clase E: Roca muy triturada
Roca comprensible Clase F: Roca comprensible
Roca expansiva Clase G: Roca muy comprensible
318
5.1 CLASIFICACION
DE DEERE ET AL. (RQD)
160
319
5.1 DEERE et al. (RQD)
Se basa en la cuantificación del grado de fractura de la

roca mediante el Rock Quality Designation (1954) RQD:
índice cuantitativo que representa la calidad del macizo
rocoso, teniendo en cuenta las características del testigo
recuperado en una perforación.
Usualmente, se planifican varias perforaciones en el
macizo, y se obtienen las características en cada punto.
En función de la homogeneridad/heterogeneidad
observadas, se realizan perforaciones complementarias
para clarificar la situación en zonas que podrían ser
consideradas a priori como críticas.
320

Los testigos se van colocando en cajones especiales en
cuyos bordes constan las progresivas de profundidad.
De una perforación pueden extraerse trozos enteros de
roca (dónde la roca no está fracturada) hasta que se
encuentra una discontinuidad en la masa rocosa (el
testigo se interrumpe).
Esta llegada a una discontinuidad puede significar que es
simplemente una fractura o una diaclasa limpias o con
algún material intermedio, bien puede corresponder a
una zona de roca muy fracturada, de la cual sólo se
extraen trozos de roca, contabilizándose el espacio de
esta parte, si se trata de una transición.
161
321
Todos estos trozos enteros de testigo o estas partes de

roca fracturada se miden y se contabilizan para entonces
aplicarlos a una fórmula de cálculo.
La condición para ser contabilizadas es que éstas tengan
una longitud mayor a 0,1 m.
RQD = Longitud recuperada en piezas > 0,1 m x 100

Longitud del sondeo Longitud
donde: del sondeo
I = Longitud recuperada (en metros)
L = Longitud del sondeo (en metros) L
322
162
323
Si no puede medirse RQD, puede estimarse de las

medidas de discontinuidades en afloramientos.
A partir del “parámetro volumétrico del bloque Jv:
RQD = 115 - 3,3 Jv (para Jv >4,5), o bien,
RQD = 100 (para Jv ≤ 4,5)
dónde
n1 n2 n3
Jv = + +
Jv = Σ (1/ Si) (espaciado medio) [m-3] L1 L2 L3
A partir de la frecuencia de discontinuidades λ:
RQD = 100 e-0,1 λ (0,1 λ + 1)
dónde λ = frecuencia media de discontinuidades/m
= Cantidad de Dislocaciones
Longitud del sondeo
324
Calidad del macizo rocoso según el índice RQD.
Indice de calidad
R.Q.D. (%) Calidad
<25 muy mala
25 - 50 mala
50 - 75 regular
75 - 90 buena
90 - 100 excelente
163
325
Ejemplos
RQD = 100 RQD < 100
326
Ejemplos Longitud de
testigo
Recuperado
modificada
recuperado (cm) (cm)
25
25
5
5
8
10
10
12 12
10 10
15 15
10
5
15
15
128 Longitud 87
Total
150 cm
Recuperación RQD
= 128/150 = 85 % 87/150 = 58 %
164
327
5.2 CLASIFICACION
DE PROTODYAKONOV
328
5.2 PROTODYAKONOV
Esta clasificación, de principios del siglo XX, permite

calcular la carga que ejerce el terreno sobre el
sostenimiento del túnel en función de dos factores:
• El ancho del túnel (B).
• El coeficiente de resistencia (f).
‘f ’depende de la resistencia a compresión simple (RCS),
del ángulo de fricción (φ) y la cohesión (c) del terreno.
• Para rocas, ‘f ’vale una décima parte de la resistencia
a compresión simple ‘ f ’= RCS/10 (MPa).
• Para suelos, se toma ‘ f’ = tg φ + c/RCS (MPa).
165
329
5.2 PROTODYAKONOV
El planteamiento teórico del método es similar al utilizado

posteriormente en la clasificación geomecánica de
Terzaghi.
z Protodyakonov simplifica
T
Eje X
R’ 0 las expresiones al
y
x considerar que las

x
D
h cargas de compresión
H A B creadas por el terreno
Eje Y se distribuyen de forma
R Y
B parabólica.
330
5.2 PROTODYAKONOV
Método
• Considerar un arco parabólico triarticulado trabajando
a compresión.
• Plantear el equilibrio de fuerzas, compensando las
cargas verticales y horizontales mediante el factor “f”
(a modo de coeficiente de rozamiento).
• Buscar la mayor altura estable “h” que puede
desarrollar el terreno, obteniendo así la igualdad
h = B/2f
166
331
5.2 PROTODYAKONOV
Una vez conocida esa altura “auto-estable” se tienen

delimitadas dos zonas, en relación a la parábola definida:
• Por encima, el terreno se sustenta por “efecto arco”.
• Por debajo, el terreno carga directamente sobre el
sostenimiento.
Como se conoce la ecuación de esa parábola, se puede
obtener la carga total sobre el revestimiento:
Q = (1/3) · γ · B²/f
o, en términos de tensión sobre la sección:
σ = (1/3) · γ · B/f
siendo γ la densidad del material.
332
5.2 PROTODYAKONOV
De forma aproximada, Protodyakonov dio los siguientes

valores para el coeficiente de resistencia “f”:
CATEGORIA DESCRIPCION “f”
Excepcional Cuarcita, Basalto y rocas de resistencia excepcional 20

Alta resistencia Granito, areniscas silíceas y calizas muy competentes 15-20
Calizas, granito algo alterado y areniscas 8-6
Resistencia media Areniscas medias y Pizarras 5
Lutitas, areniscas flojas y conglomerados friables 4
Lutitas, esquistos y margas compactas 3
Calizas, lutitas blandas, margas, areniscas friables
Resistencia baja Gravas, bolos cementados 2
Lutitas fisuradas y rotas, gravas compactas y arcillas
preconsolidas 1.5
Arcillas y gravas arcillosas 1.0
Resistencia muy Suelos vegetales, turbas y arenas húmedas 0.6
baja Arenas y gravas finas 0.5
Limos y loess 0.3
167
333
5.3 CLASIFICACION
DE BIENAWSKY (RMR)
334
5.3 BIENAWSKY (RMR)
Esta clasificación geomecánica fue presentada por

Bieniawski en 1973, siendo modificada sucesivamente
por el autor en 1976, 1979, 1984 y 1989.
Pondera una serie de parámetros integrados a una

fórmula:
• RQD
• Grado de alteración de la roca.
• Resistencia de la roca sana (compresión simple, en
Kg/cm2).
168
335
5.3 BIENAWSKY (RMR)

• Separación promedio entre diaclasas (espaciamiento en el
juego más desfavorable).
• Apertura de las diaclasas, continuidad o extensión de las
diaclasas (persistencia).
• Flujo de agua que pudiere observarse en las
discontinuidades relevadas.
• orientación de las diaclasas (rumbo y buzamiento).
Con estos parámetros se obtiene el índice RMR: “Rock
Mass Rating”.
La clasificación incluye un RMR básico, independiente de
la estructura de la roca, y un factor de ajuste.
336
5.3 BIENAWSKY (RMR)
El RMR básico se obtiene estimando el rango de valores

de los siguientes parámetros:
• RQD.
• Ensayo de compresión simple.
• Espaciamiento de las diaclasas (juego más desfavorable).
• Condiciones de las diaclasas (4 + 5 de Bieniawsky 1973)
• Condiciones del agua subterránea.
• Orientación de las diaclasas (favorabilidad de Rumbo y
Buzamiento).
169
337
5.3 BIENAWSKY (RMR)
El método se aplica asignando la valoración

correspondiente para cada parámetro.
El factor de ajuste, definido cualitativamente, depende de
la orientación de las discontinuidades y tiene valores
distintos según se aplique a túneles, cimentaciones o
taludes.
El resultado de la resta (el factor de ajuste es negativo)
es el índice final RMR, que puede variar entre 0 y 100, y
que clasifica los macizos rocosos en cinco clases.
338
5.3 BIENAWSKY (RMR)
Algunas tablas...
• Tabla 1 : Puntaje según el valor del R.Q.D. (A)
R.Q.D Puntaje
(%)
90 - 100 20
75 - 90 17
50 - 75 13
25 - 50 8
< 25 3
170
339
5.3 BIENAWSKY (RMR)
• Tabla 2 : Puntaje según resistencia a la Comprensión

simple (B)
Indice del Resistencia a la

Ensayo de Carga Puntual Comprensión Simple (RCS) Puntaje
(Mpa) (Mpa)
> 10 > 250 15
4 - 10 100 - 250 12
2-4 50 - 100 7
1-2 25 - 50 4
-- 10 - 25 2
-- 3 - 10 1
-- <3 0
340
5.3 BIENAWSKY (RMR)
• Tabla 3 : Puntaje según espaciamiento de

discontinuidades del juego más importante (C)
Espaciamiento Puntaje
(m)
>2 20
0,6 - 2,0 15
0,2 - 0,6 10
0,06 - 0,2 8
< 0,06 5
171
341
5.3 BIENAWSKY (RMR)
Tabla 4 : Puntaje según las condiciones de las

discontinuidades (D)
Descripción Puntaje
Superficies muy rugosas, de poca extensión, paredes de roca resistente 15
Superficies poco rugosas, apertura menor a 1mm, paredes de roca 12
resistente
Idem anterior, pero con paredes de roca blanda 7
Superficies suaves ó relleno de falla de 1 a 5 mm de espesor ó apertura 4
de 1 a 5 mm, las discontinuidades se extienden por varios metros
Discontinuidades abiertas, con relleno de falla de más de 5 mm de
espesor ó apertura de más de 5 mm, las discontinuidades se extienden 0
por varios metros
342
5.3 BIENAWSKY (RMR)
Tabla 5 : Puntaje según las condiciones de las aguas

subterráneas (E)
Filtración por cada Presión del agua en

10 m de longitud de la discontinuidad Condiciones Puntaje
túnel dividido la tensión Generales
(L/min) Principal Mayor
Nada 0 Completamente 15
seco
< 10 0,0 - 0,1 Apenas húmedo 12
10 - 25 0,1 - 0,2 Húmedo 7
25 - 125 0,2 - 0,5 Goteo 4
> 125 > 0,5 Flujo continuo 0
172
343
5.3 BIENAWSKY (RMR)
• Tabla 6 : Corrección por la orientación de las

discontinuidades (F)
Evaluación de la Puntaje Puntaje

influencia de la orientación para Túneles para Fundaciones
para la obra
Muy favorable 0 0
Favorable -2 -2
Medio -5 -7
Desfavorable -10 -15
Muy desfavorable -12 -25
344
5.3 BIENAWSKY (RMR)
• Tabla 7 : Categoría de la Clasificación Geomecánica
CLASIFICACION GEOMECANICA FINAL

(Bieniawski)
R.M.R. Calificación Clase

Suma de los puntajes del Macizo Rocoso
de las tablas
81 - 100 Muy bueno I
61 - 80 Bueno II
41 - 60 Medio III
21 - 40 Malo IV
0 - 20 Muy malo V
173
345
5.3 BIENAWSKY (RMR)
Relación entre RMR y propiedades geomecánicas
Clase Calidad RMR Cohesión Angulo fricción

(kPa) (º)
I muy buena 81 - 100 > 400 > 45
II buena 61 - 80 300 - 400 35 - 45
III regular 40 - 60 200 - 300 25 - 35
IV mala 21 - 40 100 - 200 15 - 25
V muy mala 0 - 20 < 100 < 15
346
5.3 BIENAWSKY (RMR)

Pautas para la excavación y sostenimiento de un túnel rocoso de 10m.
de ancho de acuerdo con el sistema RMR (Según Bieniawski, 1989).
Clase de Pernos de Roca
Macizo Excavación (20 mm . De diámetro, completamente Shotcrete Cimbras
Rocoso inyectados)
Roca muy buena
I Frente Completo Generalmente no se requiere ningún tipo de sostenimiento excepto pernos ocasionales
RMR: 81-100 3m. de avance
Roca buena Frente Completo

II 1 - 1.5 de avance
RMR: 61- 80
Roca regular
III
RMR: 41- 60
Roca mala
IV
RMR: 21- 40
Roca muy
mala V
RMR: 20
FUENTE: Yupanqui (2004)
174
347
5.4 CLASIFICACION
DE ROMANA (SMR)
348
5.4 ROMANA (SMR)
La clasificación SMR (Slope Mass Rating) es un método

de determinación de factores de ajuste adecuados para
aplicar la clasificación RMR de Bieniawski a taludes.
Propuesta por Romana (1985, 1988, 1991 y 1995), ha
despertado interés; el propio Bieniawski (1989) la
recomienda para su aplicación en taludes.
Cualquier clasificación debe considerar que la falla de un
talud rocoso puede ocurrir según formas muy diferentes.
175
349
5.4 ROMANA (SMR)
En la mayoría por las discontinuidades y se produce

según superficie de los casos la falla de la masa rocosa
está gobernada s formadas por una o varias juntas.
El índice SMR para la clasificación de taludes se obtiene

del índice RMR básico, sumando un "factor de ajuste",
que es función de la orientación de las juntas (y producto
de tres subfactores) y un "factor de excavación" que
depende del método utilizado.
350
5.4 ROMANA (SMR)
Así, la expresión con la que se estima el índice SMR, es:

SMR = RMR + (F1 . F2 . F3) + F4
• F1, depende del paralelismo entre el rumbo de juntas
y la cara del talud.
• F2, depende del buzamiento de la junta de rotura
plana.
• F3, refleja la relación entre buzamientos de la junta y
el talud.
• F4, factor de ajuste según el método de excavación,
definido empíricamente.
176
351
5.4 ROMANA (SMR)
Estimación de RMR:
• El índice RMR (rango de 0 a 100) se calcula de

acuerdo con los coeficientes de BIENIAWSKI (1979),
como la suma de las valoraciones correspondientes,
ya presentadas.
352
5.4 ROMANA (SMR)
Estimación de F1:
• F1 depende del paralelismo entre el rumbo de las juntas y de
la cara del talud.
• Varía entre 1,00 (ambos rumbos son paralelos) y 0,15
(cuando el ángulo entre ambos rumbos es mayor de 30º y la
probabilidad de falla es muy baja).
• Estos valores, establecidos empíricamente, se ajustan
aproximadamente a la expresión:
F1=( 1 - sen (aj - as ))²
siendo : aj y as los valores del buzamiento de la junta (aj)
y del talud (as).
177
353
5.4 ROMANA (SMR)
Estimación de F2:
• F2 depende del buzamiento de la junta en la falla plana.
• En cierto sentido es una medida de la probabilidad de la
resistencia a esfuerzo cortante de la junta.
• Varía entre 1,00 (para juntas con buzamiento superior a 45º)
y 0,15 (para juntas con buzamiento inferior a 20º).
• Fue establecido empíricamente pero puede ajustarse
aproximadamente según la relación:
F2=tg² bj
dónde: bj es el buzamiento de la junta.
• F2 vale 1,00 para las fallas por vuelco.
354
5.4 ROMANA (SMR)
Estimación de F3:
• F3 refleja la relación entre los buzamientos de la junta y el
talud.
• Se han mantenido los valores propuestos por BIENIAWSKI
en 1976 que son siempre negativos.
• Para fallas planas F3 expresa la probabilidad de que las
juntas afloren en el talud.
• Se supone que las condiciones son "normales" cuando el
buzamiento medio de la familia de juntas es igual al del talud,
y por lo tanto aflorarán algunas pocas juntas.
178
355
5.4 ROMANA (SMR)
Cuando el talud buza más que las juntas, casi todas afloran y
las condiciones serán:
• “Muy desfavorables" lo que supone un valor de F3 de -60
(para bs - bj > 10º), o
• “Desfavorables" lo que supone un valor de F3 de -50
(para 0 < bs - bj < 10º).
La diferencia con el valor de F3 "normal" (que es -25) es muy

grande.
356
5.4 ROMANA (SMR)
Estimación de F4:
• F4 ha sido establecido empíricamente.
• Los taludes naturales son más estables, por los procesos
previos de erosión sufridos por el talud, y de mecanismos
internos de protección que poseen (vegetación, desecación
superficial, drenaje torrencial, etc)→ F4= + 15
• El precorte aumenta la estabilidad de los taludes en media
clase → F4= + 10
• Técnicas de voladura suave (recorte), bien ejecutadas,
también aumentan la estabilidad de los taludes → F4= + 8
179
357
5.4 ROMANA (SMR)
• Voladuras normales aplicadas con métodos razonables no

modifican la estabilidad → F4= 0.
• Las voladuras defectuosas son muy frecuentes y pueden
dañar seriamente a la estabilidad → F4= -8.
• La excavación mecánica de los taludes por ripado sólo es
posible cuando el macizo rocoso o la roca blanda se
encuentren fracturados. Con frecuencia se combina con
prevoladuras poco cuidadas. Las caras del talud presentan
dificultades de acabado. Por ello el método ni mejora ni
empeora la estabilidad → F4= 0.
358
5.4 ROMANA (SMR)

Factor de ajuste para las juntas sin Romana (1985)
CASO Muy Favorable Normal
Favorable
P aj-asa > 30º 30º - 20º 20º - 10º 10º - 5º < 5º

T aj-as-180º
P/T F1 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
P bj > 20º 20º - 30º 30º - 35º 35º - 45º > 45º
F2 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00 P = Falla Plana
T F2 1 1 1 1 1 T = Falla por vuelco
as = Dirección de Buzamiento de talud
P bj-bs > 10º 10º - 0º 0º 0º (-10º) < 10º bs = Buzamiento del talud
T < 110º ...... aj = Dirección de Buzamiento de las juntas
bj-bs 110º - 120º > 120º
bj = Buzamiento de las juntas
P/T F3 0 -6 -25 -50 -60
Factor de ajuste sin el método de excavación sin Romana (1985)

Método Talud Precorte Voladura Voladura Voladura
Natural suave Mecanizada deficiente
F4 +15 +10 +8 0 -8
180
359
5.4 ROMANA (SMR)
La clasificación no tiene instrucciones específicas para

las fallas en cuña. El procedimiento a seguir es obtener
el índice SMR para c/u de las familias de las juntas.
Se adoptará para el talud el valor menor del índice SMR
obtenido para cada familia de juntas.
En rocas meteorizadas y en las evolutivas la clasificación
debe ser aplicada dos veces:
• Para la situación inicial de roca sana.
• Para la situación futura de roca meteorizada.
360
5.4 ROMANA (SMR)
Los índices obtenidos serán distintos.
Según el valor del índice SMR se obtienen 5 clases de

estabilidad, de manera concisa en el siguiente cuadro.
181
361
5.4 ROMANA (SMR)

Clases de estabilidad sin Romana (1985)
Clase Nº V IV III II I
SMR 0 - 20 21 - 40 41 - 60 61 - 80 81 - 100
Descripción Muy mala Mala Normal Buena Muy Buena
Estabilidad Totalmente Inestable Parcialmente Estable Totalmente
inestable Estable estable
Grandes roturas Juntas o Algunos
Fallas por planos conti- grande bloques Ninguna
nuos o por masa cuñas
Tratamiento Reexcavación Correción Sistemático Ocasional Ninguna
362
5.4 ROMANA (SMR)

Valores límites del SMR encontrados empíricamente para cada
forma de falla:
FALLAS PLANAS FALLAS EN CUÑA
SMR > 60 Ninguna SMR > 75 Muy pocas

60 > SMR > 40 Importantes 75 > SMR > 49 Algunas
40 > SMR > 15 Muy grandes 55 > SMR > 40 Muchas
FALLAS POR VUELCO FALLAS CIRCULARES

(Tipo suelo)
SMR > 65 Ninguna SMR > 30 Ninguna
65 > SMR > 50 Menores 30 > SMR > 10 Posible
40 > SMR > 30 Muy grandes
Todos los taludes con valores del SMR<20 se caen rápidamente.

No se han encontrado taludes con valores del SMR<10 lo que
indica que no son físicamente factibles.
182
363
5.5 CLASIFICACION
DE HOEK & MARINOS (GSI)
364
5.5 HOEK & MARINOS (GSI)
Paul Marinos, profesor de Ingeniería Geológica de la

Universidad Nacional Técnica de Atenas, Grecia, y Evert
Hoek Ingeniero Consultor de Vancouver, B.C., Canadá,
desarrollaron el índice de resistencia geológica GSI
(“Geological Strength Index”), con la finalidad de estimar
la resistencia del macizo rocoso.
Este método requiere estimaciones o medidas de la

resistencia compresiva uniaxial (dc) y una constante del
material (mi), relacionada con las propiedades de fricción
de la roca.
183
365
5.5 HOEK & MARINOS (GSI)

GRADO TERMINO dc ls Ejemplos
* Mpa Mpa
R6 Extremadamente > 250 > 10 Solo se puede romper esquirlas de la Basalto, Diabasa
dura muestra con el martillo de geólogo. Gneiss, Granito,
Chert
Anfibolita,
Se necesitan muchos golpes con el Gneiss, Grabo
R5 Muy dura 100 - 250 4 - 10 martillo de geólogo para romper la muestra Granodita
Basalto
Se necesitan más de un golpe con el Caliza, Mármol

R4 Dura 50 - 100 2- 4 martillo de geólogo para romper la muestra Esquisto,
arenisca
No se puede rayar o desconchar con una Concreto,

R3 Media 25 - 50 1- 2 navaja, las muestras se pueden romper Esquisto
con un golpe firme con el martillo. Siltstone.
Puede desconcharse con dificultad con Yeso, Esquisto,

R2 Débil 5.0 - 25 ** una navaja. se pueden hacer marcas pocp Shale
profundas golpeando fuertemente la roca
con la punta del martillo
Deleznable bajo golpes fuertes con la Roca alterada,

R1 Muy débil 1.0 - 5.0 ** parte puntiaguda del martillo de geólogo Shale
puede desconcharse con una navaja
R0 Extremadamente 0.25 - 1 ** Rayado por la uña del dedo pulgar Falla delgada
débil rígida.
* Grado adecuado por Brown (1981).

** La prueba de carga puntual sobre rocas con una resistencia compresiva uniaxial debajo
de 25 Mpa, es probable que los resultados sean ambiguos.
366
5.6 CLASIFICACION
DE BARTON ET AL. (Q)

4.3 Proyeccion Estereografica: 4.3.2 Falsilla de Wulff

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

4.3 Proyeccion Estereografica: 4.3.2 Falsilla de Wulff

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

131

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

4.3.2 Falsilla de Wulff

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

4.3.3 Representación de planos y rectas

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

4.3.3 Representación de planos y rectas

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

4.3.3 Representación de planos y rectas

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

4.3.3 Representación de planos y rectas

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Representación de un plano inclinado (Phillips 1971)

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Representación de un plano inclinado con su polo.

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Proyección estereográfica de un plano inclinado (Philips 1971):

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Ejemplo gráfico de la proyección estereográfica:

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Proyección de un plano (con su polo):

Proyección estereogr Traza

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Proyección de un plano: Procedimiento

1. Se dibuja la curva de nivel CN con dirección SfW o con NfE que

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Proyección de un plano: Procedimiento

3. A partir de L (sobre la circunferencia) se marca el ángulo a en

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Mgtr. Daniel Augusto Tripodi - Consultor Intercade

4.3 PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Proyección de una recta