Teoria y Practica Juicio Ejecutivo Mercantil

CONTENIDO

JUSTIFICACIÓN DE LA ADICIÓN DEL PÁRRAFO CUARTO DEL ARTICULO 1401
DEL CÓDIGO DE COMERCIO.

I.-TÍTULOS DE CRÉDITO.
1.-ANTECEDENTES HISTÓRICOS.
2.-CONCEPTO.
II.-EL PROCEDIMIENTO EN MATERIA MERCANTIL.

1.-JUICIOS ORDINARIOS MERCANTILES.
2.-EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.
2.1.-CONCEPTO.
2.2.-NATURALEZA JURÍDICA.

III.- ETAPAS DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.
1.-DEMANDA.
2.-CONTESTACIÓN DE DEMANDA.
3.-OFRECIMIENTO Y DESAHOGO DE PRUEBAS.
4.-ETAPA DE ALEGATOS.

IV.-TRAMITACIÓN DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS MERCANTILES.
1.-EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA.
2.-CUANDO EL DEMANDADO OPONE EXCEPCIONES Y DEFENSAS.
3.-ANÁLISIS COMPARATIVO DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO MERCANTIL
EN REBELDÍA DEL DEMANDADO Y EL PROCEDIMIENTO CUANDO EL
DEMANDADO OPONE EXCEPCIONES.

V.-ESTUDIO Y ANÁLISIS DEL ARTICULO 1401 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.
1.-ANTES DE LAS REFORMAS DE MAYO DE 1996.
2.-DESPUÉS DE LAS REFORMAS DE MAYO DE 1996.
3.-DIFERENCIAS ENTRE EL CÓDIGO DE COMERCIO ANTES Y DESPUÉS DE LAS
REFORMAS.

VI.-LAS PRUEBAS EN MATERIA MERCANTIL.
1.-CONCEPTO DE PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LA ACCIÓN.
2.-REQUISITOS QUE DEBE CONTENER EL TITULO EJECUTIVO PARA SER
CONSIDERADO PRUEBA PRECONSTITUIDA.
3.-PRUEBAS PERMITIDAS EN LOS JUICIOS EJECUTIVOS MERCANTILES Y
TERMINO PARA SU DESAHOGO.

VII.-CONCLUSIONES.

VIII.-BIBLIOGRAFÍA.
IX.-CURRICULUM.
X.-CUESTIONARIO.

INTRODUCCIÓN.

En primer termino es importante definir al Título Ejecutivo como aquel que debido a su
naturaleza jurídica trae aparejada ejecución, en consecuencia la dilación probatoria que se
concede en los procedimientos Ejecutivos Mercantiles es para que la parte demandada
justifique sus excepciones y no para que el actor acredite los extremos de su acción, puesto
que dada la naturaleza jurídica de los Títulos de Crédito que nos ocupan y desde luego de
su procedimiento, el cual es un procedimiento sumario; resulta a todas luces absurda e
innecesaria la reforma que llevó acabo el legislador en Mayo de 1996, en la que en forma
por demás errónea ordena en el artículo 1401 párrafo tercero mandar abrir el juicio a
desahogo de pruebas en forma general, ya que se debió llevar al cabo la debida separación
correspondiente en tratándose de aquellos juicios que se siguen en rebeldía del demandado;
Puesto que, cuando existe rebeldía de la demandada resulta innecesario el desahogo de
pruebas, dada la naturaleza del juicio Ejecutivo Mercantil ya que si este tiene como base un
Título Ejecutivo y el demandado en ningún momento ocurrió ante el Juez natural a dar
contestación a la demanda instaurada en su contra oponiendo las excepciones
correspondientes; se entiende que por ser prueba preconstituida de la acción y el documento
reúne los requisitos que establece el artículo 1391 del Código de Comercio; Resulta
innecesaria la dilación probatoria, en virtud de que si el demandado no opuso excepciones,
en su caso deberá condenársele al pago de las prestaciones que conforme a derecho sean
procedentes.

En la practica del actual artículo 1401 del Código en consulta, cuando las demandas
Ejecutivas Mercantiles no se Oponen Excepciones y atento a lo dispuesto por el artículo
1401 párrafo segundo, se debe ordenar el desahogo de pruebas; Lo que trae como
consecuencia que el Juicio Ejecutivo se prolonguen en forma innecesaria, lo que va en
contra de la pronta administración de Justicia, puesto que, para qué se necesita desahogar
pruebas cuando existe una prueba preconstituida de la acción que va a tener como
consecuencia final, siempre y cuando el Titulo Ejecutivo reúna los requisitos de Ley una
sentencia condenatoria de remate. Razón por la cual considero que en beneficio de un
procedimiento realmente ágil, es necesario que exista una adición al 1401 del Código de
Comercio para el efecto de que al existir rebeldía del demandado, para oponer excepciones
se pasen de inmediato los autos a la vista del Juez para que dicte la sentencia de remate
correspondiente; lo que desde luego redundaría en una disminución del trabajo que tienen
las autoridades Judiciales y con ello como vuelvo a insistir una pronta administración de
Justicia; Por lo que pongo a la apreciable consideración de los señores sinodales el presente
trabajo de investigación a efecto de que en su oportunidad pueda ser considerada como tesis
relevante y lograr hacer una pequeña aportación a nuestro Derecho Procesal Mercantil.

OBJETIVO.

El objetivo principal de la presente obra es con la finalidad de que los juicios
ejecutivos mercantiles tengan la celeridad debida ya que resulta ilógico e incongruente que
a partir de las reformas de mayo de 1996 los juicios ejecutivos mercantiles hayan perdido la
celeridad debida a raíz de que se tenga que abrir a prueba el presente juicio aún y cuando el
reo no haya dado contestación a la demanda instaurada en su contra.

Con esto se pierde el principio de procedibilidad en virtud de que los documentos
que se exhiben en los juicios ejecutivos mercantiles trae aparejada ejecución y dada la
naturaleza de estos hacen prueba plena; por lo que resulta ilógico que se tenga que abrir el
juicio a prueba y es por lo que el suscrito y debido a las inquietudes y necesidades ofrece
que se adicione el siguiente párrafo al art. 1401 del Código de Comercio:

Aunado a lo anterior y una vez aprobada dicha adición al Art. Antes mencionado los
juicios ejecutivos mercantiles tendrán la celeridad debida cuando el reo n o de contestación
a la demanda y se de por acusada la rebeldía a petición de parte se dictara la sentencia de
remate que en derecho proceda.

I.-TÍTULOS DE CRÉDITO.
1.- ANTECEDENTES HISTÓRICOS.

Los pueblos antiguos practicaron el comercio, no solo en sus relaciones internas sino de
pueblo a pueblo, por lo que podemos decir, con Escarra, que “El derecho comercial es
internacional “1. Cuenta Herodoto 2 como los pueblos Norafricanos, enemigos, establecían
treguas para comerciar y como no establecían contactos directos, sino que los oferentes de
una mercancía la colocaban en la playa y se retiraban; Venían los presuntos compradores y
ponían al lado lo que ofrecían en cambio y se retiraban también, y si los oferentes
estimaban justa la contra oferta recogían la mercancía y se retiraban para que los del otro
bando recogieran la que se les dejaba en cambio.

El Código babilónico de Hamurabi, que data de veinte siglos antes de cristo, reglamento
diversas instituciones mercantiles, “el préstamo a interés, el contrato de sociedad, él
deposito de mercancías y el contrato de comisión “3.

Los fenicios fueron famosos como grandes navegantes y mercaderes y aunque de ellos no
han perdurado leyes escritas, si podemos citar las famosas leyes Rodias sobre las averías
marítimas (avería común o gruesa) que son seguramente de influencia fenicia, ya que este
pueblo colonizo a la isla de Rodas. La parte fundamental de la legislación sobre averías fue
recogida por el Digesto Romano bajo el nombre de Lex Rodia De Jactu.

Los Egipcios y los Griegos realizaban un intenso comercio interno e internacional, y había
entre ellos comerciantes especializados en la banca , como eran los trapezitas de que nos
hablan y Sócrates y Demóstenes . Los Griegos inventaron el préstamo a la gruesa, llamado
nauticum foenus, que fue utilizado por los Romanos y que consistía en que el prestamista
otorgaba crédito a un naviero exportador, y si el viaje concluía en feliz arribo, el
prestamista recibía un interés elevado pero si el viaje fracasaba, no tenia el mutuante
derecho a cobrar el importe del mutuo. En esta institución como en su oportunidad
veremos, radica uno de los antecedentes de nuestro moderno contrato de seguro.

Los hindúes, en su Código de Manu quedaban de dos siglos antes de Cristo, destacan la
profesión del comerciante como honrosa y reglamentan algunas instituciones comerciales,
como las compra-ventas de mercancías provenientes de ultramar, las que se consideraban
válidas aunque las cosas vendidas no hubieren sido propiedad del vendedor.

El Derecho Mercantil Romano las primeras disposiciones del derecho comercial Romano
eran internacionales, pertenecían al Jus Gentium, porque el ejercicio del comercio no se
consideraba actividad exclusiva de los ciudadanos sino que era permitido a los extranjeros
que venían a Roma o estaban domiciliados en ella. No había un cuerpo separado de leyes
comerciales, sino que aún las procedentes de ordenamientos exclusivamente mercantiles,
como la citada Ley Rodia de la Hechazón, formaron parte del corpus juris general. Se
pueden señalar en el ordenamiento Romano tres clases de Instituciones comerciales:

I.-Las que no se limitaban a una profesión determinada, como la actio institoria, que ,
contrariamente al derecho Civil general , que desconocía la representación , permitía a los
terceros que habían realizado un negocio comercial con un esclavo o un hijo de familia ,
exigir el pago directamente del dueño del esclavo o del pater familias .

II.- Las Instituciones especiales del comercio marítimo formaban el segundo grupo. Entre
ellas. Podemos señalar las importadas de los pueblos orientales, como la ya citada Lex
Rodia de Jactu, o sea la Ley de la Hechazón, que concedió acción reparatoria a quienes
habían sufrido la perdida de su mercancía cuando esta había sido arrojada al mar para
salvar de un pedido de navegación al buque a su cargamente o a ambos; La Institución del
préstamo a la gruesa o Nauticum Foenus, originario del Derecho Griego, y algunas
Instituciones Romanas originales como la Actio exercitoria, por medio de la cual quién
había contratado con el capitán de la nave podía ejercitar su acción directamente contra el
armador.

III.- El tercer grupo lo formaban las Instituciones del Derecho Bancario Romano. El
ejercicio de la banca era según Calistrato 4,oficio viril que era desempeñado por los
argentari o cabistas, y por los Mumulari o banqueros propiamente dichos. Su actividad,
según un texto de Ulpiano, estaba sometida al control estatal bajo la autoridad del
preafectus urbi;Entre las Instituciones típicas del Derecho Bancario Romano podemos
señalar la Receptum Argentariorum, promedió de la cual el banquero se obliga frente a un
tercero a pagar la deuda de un cliente, y la institución del Liber Acepti et depensi o sea
nada menos que el invento de la contabilidad mercantil que la vida comercial debe a los
banqueros Romanos.
Como el Derecho Mercantil Romano era Jus Gentium, de los problemas relativos conocía
el praetor peregrinus. La grandeza del imperio Romano se debió ante todo a su esplendor
comercial.

Los títulos de Crédito han surgido a la vida jurídica como resultado de la evolución del
comercio, para satisfacer las necesidades de la circulación económica, para ayudar de modo
eficacísimo al desenvolvimiento del crédito, que es efectivamente, como tanto se ha dicho
el alma del comercio. Institución creada por el comercio y para beneficio suyo, no podía ser
reglamentada por el derecho común, para quien era del todo desconocida.

2.- CONCEPTO

El artículo 5º de la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito dice que son Títulos de Crédito
los documentos necesarios para ejercitar el Derecho literal que en ellos se consigna; esto
nos pone de manifiesto la incorporación de Derecho a Título, esto es, la existencia de un
vinculo en virtud del cual el derecho y el documento se compenetran. El tenedor de un
Título, dice el artículo 17 de la ley antes citada tiene la obligación de exhibirlo para
ejercitar el derecho que en él se menciona, y la transmisión del Título de Crédito implica,
establece el artículo 18, el traspaso del derecho principal en el consignado; y a falta de
estipulación en contrario la transmisión del derecho a los intereses y dividendos caídos, así
como de las garantías y demás derechos accesorios. Por lo dicho se comprende que el
derecho esta incorporado al Título de tal suerte, que el ejercicio de aquél está condicionado
a la tenencia del documento, por eso el derecho es un accesorio del documento.

En nuestro derecho positivo nos encontramos, en primer término , con títulos valores
Civiles y Títulos valores Mercantiles ,para los cuales en el presente trabajo nos
avocaremos a los siguientes Títulos de Crédito :

1.-LETRA DE CAMBIO.

La letra de cambio fue inventada por los comerciantes, que movidos por el problema de las
comunicaciones especialmente terrestres y por la dificultad e inseguridad de los caminos en
razón de los muchos asaltos que se producían y por la circunstancia de que esas ciudades y
repúblicas sostuvieron una serie de guerras interminables.

La letra de cambio fue definida por Suárez, diciendo que es un instrumento privado por el
cual ordena el librador a aquel contra quien o a cuyo cargo la dirige,
Que pague a N la suma comprendida en ella, y como todo acto que por ley o por estatuto
está sujeto a ciertas formalidades para ser válido, no lo es en faltando alguna de ellas.

Los requisitos de la letra de cambio.

Según lo dispone el artículo 76 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito que
debe contener:

I.- La mención de ser letra de cambio, inserta en el texto del documento.

II.- La expresión del lugar y del día, mes y año, en que se suscribe.

III.- La orden incondicional al girado de pagar una suma determinada de dinero.

IV.- El nombre del girado.

V.- El lugar y la época del pago.

VI.- El nombre de la persona a quien ha de hacerse el pago.

VII.- La firma del girador o de la persona que suscriba a su ruego o en su nombre.

Modalidades de la Ley sobre el principio de la literalidad de derecho contenido en la letra
de cambio, son las siguientes:

A) A) La relación de las personas que intervienen en el presupuesto normal de la
letra de cambio.

B) B) De la letra domiciliada.

C) C) Del domiciliatario.

D) D) De los recomendatarios.

E) E) La responsabilidad del girador.

F) F) Las cláusulas de/a y de/p.

G) G) La aceptación de la letra de cambio.

H) H) Sanciones.

I) I) Cómo debe prestarse la aceptación.

J) J) La responsabilidad del aceptante.

K) K) La aceptación por honor o intervención.

Del pago de la letra de cambio.

El pago de la letra de cambio significa cumplimiento y en el caso de la letra de cambio
consiste en el cumplimiento de la orden de entregar una suma líquida de dinero. Si se paga
la letra el tenedor, debe entregar el documento, pues no hay que olvidar que el pago de los
títulos de crédito se hace contra documento.

En materia de letra de cambio, el pago parcial no puede rechazarse, pero el tenedor
conservará el documento previa la anotación en el mismo para poder exigir el resto de su
importe. Se puede presentar los siguientes casos:

1.- La negativa a recibir el pago del vencimiento.

2.- El pago por intervención.

3.- Acciones y derechos que nacen de la falta de aceptación y de la falta de pago.

4.- La caducidad.

5.- La prescripción de la acción cambiaria.

6.- La acción causal y de enriquecimiento ilegítimo.

2.-PAGARE.

Podemos definir el pagaré como el título valor de contenido crediticio, en virtud del cual el
librador o subscribente, promete pagar en la fecha de su vencimiento una determinada
cantidad de dinero al tenedor.

El pagaré debe contener:

I.- La mención de ser pagaré, inserta en le texto del documento.

II.- La promesa incondicional de pagar una suma determinada de dinero.

III.- El nombre de la persona a quien ha de hacerse el pago.

IV.- La época y el lugar del pago.

V.- La fecha y el lugar en que se suscriba el documento.

VI.- La firma del suscriptor o de la persona que firme a su ruego o en su nombre.

El legislador exige que en el texto del documento se mencione que se trata de un pagaré,
con lo cual persigue evitar dudas acerca de la clase de título valor de que se trate.

El pagaré se diferencia de los demás títulos valores de contenido crediticio por que debe
contener la promesa incondicional de pagar un suma determinada de dinero, en tanto que en
la letra de cambio y en el cheque lo que se incorpora es una orden de pago dada por el
librador o girador al librado o girado. No hay en el pagaré esa orden incondicional de pago
y el propio librador o girador es el que se compromete a pagar incondicionalmente al
vencimiento.

La promesa de pago es de suma determinada de dinero, y a lo dicho en relación con la letra
de cambio, remitimos al lector.

Es esencial que en el pagaré se fije la fecha de vencimiento del mismo, que podrá ser girado
a la vista, a un plazo vista, a un plazo fecha y a una fecha determinada.

El librador del pagaré responde de su pago y de todas las obligaciones de un girador de
letra de cambio, Pero además tiene las propias del aceptante de una letra, como dice el
párrafo 3º del artículo 174.

Por lo que hace al título valor que venimos examinando campea la libertad de forma, al no
existir precepto alguno que determine la solemnidades que deberán cumplirse. Tampoco
encontramos normas que establezcan el orden que deberá observarse en la mención de los
requisitos legales; pero es indudable que la redacción del pagaré no ha de hacerse de tal
modo que no permita conocer claramente la existencia de éste titulo. En la práctica se hace
constar el número del pagaré, cuya existencia no tiene valor cambiario alguno; la mención
de ser pagaré; la promesa de pago incondicional; la cantidad en número y letra; el tipo de
interés pactado; el nombre del beneficiario; la facha del vencimiento; el lugar y época del
pago; los intereses moratorios; y el lugar y fecha de expedición y firmas.

En los pagarés bancarios con prenda figurarán las menciones anteriores pero se declarará
también que el tenedor entregue en prenda a la institución de crédito, determinados bienes
que se anotan al dorso del documento.

En relación con los créditos de avio y refaccionarios, el legislador exige la emisión de
pagarés en los que se hará constar la relación causal. Nos encontramos en estos casos con
pagarés especiales.

En el supuesto de que se omita la fecha del pagaré, se reputará emitido a la vista, si se
omite el lugar del pago, el pagaré será exigible en el domicilio del girador, debiendo estarse
además a lo que disponen las normas relativas a la letra de cambio, por lo que se refiere a la
determinación del domicilio del girador cuando tenga varios establecimientos abiertos al
público o diversas residencia. Los pagarés con vencimientos distintos a los permitidos por
la ley o con vencimientos escalonados son exigibles a la vista. Estas normas supletorias de
la voluntad del suscriptor del pagaré, revelan el esfuerzo del legislador por evitar casos de
nulidad de estoa títulos valores, criterio éste seguido también en relación con la letra de
cambio y el cheque.

3.-EL CHEQUE .

Es un Título de Crédito nominativo o al portador que contiene la orden incondicional de
pagar a la vista una suma determinada de dinero , expedido a cargo de una institución de
Crédito , por quien tiene en ella fondos de los que puede disponer en esa forma .

La importancia y trascendencia de las funciones económicas del cheque derivan de su
consideración de medio o instrumento de pago. El empleo del cheque en los pagos implica
importantes ventajas en los aspectos particulares y general.

Fundamentalmente el cheque es un instrumento o medio de pago, que sustituye
económicamente al pago en dinero; sin embargo el pago mediante cheque no produce los
mismos efectos jurídicos que el pago realizado en moneda del curso legal. En efecto el que
paga una deuda con un cheque en vez de hacerlo con moneda circulante no se libera frente
a su acreedor. El pago con cheque que no es PRO SOLUTO sino PRO SOLVENDO. Esto
es, la entrega del cheque no libera jurídicamente al deudor ni, consecuentemente, extingue
su debito, sino que esto sucederá hasta el momento en que el título sea pagado por el
librado.

Además nuestra Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito contiene la declaración
general que dispone que los títulos de crédito dados en pago se presumen recibidos bajo la
condición SALVO BUEN COBRO. Y en cuanto al pago de Títulos de Crédito mediante
cheques.

El uso del cheque como medio de pago presenta, desde el punto de vista del interés general,
ventajas aún más relevantes. La sustitución de los pagos en dinero efectivos por pagos
mediante cheques:

a).- Evita o reduce el uso innecesario de grandes cantidades de dinero en efectivo,
permitiendo consecuentemente una disminución del circulante monetario, con las ventajas
económicas y financieras que de esto derivan. En cierta forma y medida el cheque viene a
desempeñar así la función económica propia del billete de banco, pero con la ventaja de que
aquél se crea únicamente a medida que se necesita y de este modo reduce la circulación
fiduciaria.

b).- Esa misma reducción del circulante monetario, se logra a través del pago mediante
cheque, porque se permiten y facilitan los pagos por compensación, que revisten así la
forma de simples operaciones contables.

c).- Además el empleo de cheque como medio de pago produce la concentración de
grandes sumas de dinero en los bancos, los cuales a través del ejercicio de las funciones
intermediarias propias de su finalidad, mediante el ejercicio del crédito, convierten en
productivos considerables recursos económicos, que de otra forma permanecerían aislados
e improductivos.

Los presupuestos de emisión del cheque de acuerdo a lo establecido en artículo 175 de la
Ley general de Títulos y Operaciones de Crédito se desprende que:

a).- El cheque solamente puede ser expedido a cargo de una institución de crédito.

b).- El cheque solo puede ser expedido por quien teniendo fondos disponibles en una
institución de crédito sea autorizado por ésta para librar cheques a su cargo.

Estos requisitos para la emisión regular del documento que nos ocupa se conoce con el
nombre de presupuesto de emisión, son pues presupuestos para la regular emisión de un
cheque:

a).- Que el librado tenga la calidad bancaria requerida por la ley.

b).- Que existan fondos disponibles en poder del librado.

c).- Que el librado haya autorizado al librador para expedir cheques a su cargo.

Conviene advertir que la falta de éstos presupuestos de emisión produce efectos distintos.
El primero de los presupuestos citados influye sobre la validez del cheque que como tal; en
tanto que los otros dos afectan solamente a la regularidad del título. Esto es, un documento
que bajo la forma de cheque sea librado a cargo de una persona que no tenga el carácter de
banquero no valdrá como título de crédito ni producirá efectos de tal; en cambio, un cheque
librado sin provisión o sin autorización será irregular, pero será cheque, producirá los
efectos propios del cheque, aunque el librador quede sujeto a las consecuencias civiles y
penales previstas por la ley.

Requisitos Formales del Cheque.

El artículo 176 de la Ley general de Títulos y Operaciones de Crédito establece, que el
cheque debe de contener:

I.- La mención de ser cheque inserta en el texto del documento.

Como en el caso de la letra de cambio, la disposición citada debe interpretarse
rigurosamente, como fórmula sacramental, por estricta que pueda parecer tal afirmación.
No es admisible, por tanto, el empleo de expresiones equivalentes que sustituyan a la
mención cheque.

II.- El lugar y la fecha en que se expide.

El requisito formal de la fecha de expedición debe considerarse cumplido cuando se indica
en el texto el día, mes y año en que se realiza. La indicación de la fecha de expedición tiene
trascendencia en cuanto para determinar si el librador era capaz en el momento de la
expedición y para señalar el plazo de presentación para el pago.

III.- La orden incondicional de pagar una suma determinada de dinero.

La orden de pago contenida en el cheque debe ser incondicional, esto es, absoluta, sin
restricción ni requisito alguno. Debe ser una orden simple y pura de pago, sin condición.

No es necesario desde luego la inserción literal de la expresión orden incondicional en el
texto del documento. Es suficiente conque de su redacción se desprenda que la orden de
pago no queda subordinada a ninguna condición. No se trata pues de una mención
sacramental, cuya omisión literal produzca la nulidad del documento como cheque. En los
machotes o esqueletos impresos de cheques, que los bancos proporcionan a sus clientes, se
cumple este requisito legal mediante el empleo del imperativo páguese.

IV.- El nombre del librado.

El cheque debe contener el nombre del librado, el librado es la institución de crédito
designada en el cheque para efectuar su pago, es el destinatario de la orden de pago
contenida en le cheque. La falta de designación del librado produce la ineficacia del
documento como cheque éste, considerado como una orden incondicional de pago requiere,
inevitablemente, la existencia y determinación de la persona que haya de cumplirla.

La designación del librado deberá hacerse mediante exacta referencia a su denominación
social, esto es, en forma tal que se permita su individualización personal.

V.- El lugar del pago.

Tampoco la omisión de éste requisito produce la invalidez del cheque, ya que el artículo
177 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito también lo suple mediante
presunciones. En efecto, dispone el artículo citado que a falta de indicación especial, se
reputara como lugar de pago el señalado junto al nombre del librador o del librado. Si se
indican varios lugares se entenderá designado el escrito en primer término y los demás se
tendrán por no puestos. A falta absoluta de indicación de lugar el cheque se reputará
pagadero en el domicilio del librador.

VI.- La firma del librador.

El librador es la persona física o moral autora de la orden de pago incondicional contenida
en el cheque. Es el creador del cheque y consecuentemente, contrae frente al tomador y a
los sucesivos tenedores, la responsabilidad de su pago, porque lo promete. El librador de
acuerdo al artículo 183 de la Ley general de Títulos y Operaciones de Crédito es
responsable del pago del cheque; cualquier estipulación en contrario se tendrá por no hecha.
Es decir el librador no podrá liberarse de su responsabilidad cambiaria por lo que la ley
exige que el cheque sea firmado por el librador.

La firma debe ser de mano propia del librador, es decir, autógrafa, manuscrita por el
librador; la firma debe corresponder a la depositada en poder del librado, es decir a la que
aparece en los registros del banco, ya que es al mismo tiempo que voluntad de obligarse
cambiariamente, medio de identificación.

Si se trata de cheques emitidos por personas morales, la firma corresponde a sus
representantes y constará de la denominación o razón social respectiva, de la indicación del
carácter de tales representantes y de la firma autógrafa de éstos.

ll.- EL PROCEDIMIENTO EN MATERIA MERCANTIL.

1.- JUICIOS ORDINARIOS MERCANTILES.

La regla general sobre la tramitación de Juicios Mercantiles se puede expresar de la
siguiente manera: si no hay un procedimiento especialmente regulado en el Código de
Comercio o en la legislación mercantil especial, la tramitación ha de seguirse en Juicio
Ordinario Mercantil.

Tal y como se establece en el Código de Comercio en su artículo 1377 que a la letra dice
todas las contiendas entre partes que no tengan señalada tramitación especial en las leyes
mercantiles, se ventilarán en juicio ordinario.

Sobre este particular, nos permitimos recordar que el artículo 1055 del Código de Comercio
menciona las tres clases de juicios mercantiles, entre los que engloba los ordinarios.

Cuando la parte actora funde su demanda en un documento que traiga aparejada ejecución,
en los términos del artículo 1391 del Código de Comercio, podrá plantear el juicio
ejecutivo mercantil.

El título segundo del libro quinto, lo dedica el Código de Comercio a los Juicios ordinarios
y en los artículos 1377 al 1390 describe las principales fases del procedimiento respectivo,
desde la demanda hasta la sentencia.

En el Juicio Ordinario Mercantil es necesario que haya demanda escrita. Tal conclusión la
obtenemos de la breve referencia que hace el artículo 1378 del Código de Comercio al
escrito de demanda así como de las documentales que se deben de exhibir o manifestar si
éstas fueron solicitadas y acreditarlas en los términos del artículo 1061. De igual manera
proporcionar los nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos
contenidos en la demanda y las copias simples prevenidas en el artículo 1061 así como
todos y cada uno de los requisitos que establece el artículo a que he hecho referencia con
anterioridad; con lo que se desprende, que en el Juicio Ordinario Mercantil no es necesario
acompañar el documento o documentos funda torios del derecho.

Una vez admitida la demanda, se turnan los autos al C. Actuario adscrito al juzgado de que
se trate para que proceda a realizar el emplazamiento en el domicilio del demandado.

Al hacerse el emplazamiento se le correrá traslado con las copias simples a que se refieren
los artículos 1061 y 1378 del Código de Comercio; estas copias deben ir debidamente
confrontadas tal y como lo exige el Código de Comercio.

El término para contestar la demanda en Juicio Ordinario Mercantil es de nueve días como
lo fija el artículo 1378 del Código de Comercio es importante dejar establecido que dicho
término es improrrogable; así mismo dentro en la contestación de la demanda; en los juicios
ordinarios deberá proponerse la reconvención en los casos en que proceda. De la
reconvención se dará traslado ala parte contraria para que la conteste dentro del término de
nueve días y con dicha contestación se dará vista al reconveniente para los mismos fines
que se indican en el último párrafo del artículo 1378 del Código de Comercio.

El juicio principal y la reconvención se discutirán al propio tiempo y se decidirán en la
misma sentencia.

Contestada la demanda se mandará abrir la apertura a prueba en una fase del proceso
ordinario mercantil en la que el juez formalmente, dicte el auto que abre el juicio ordinario
a prueba tal y como se establece en los artículos 1382 y 1383 del Código de Comercio. Este
último numeral establece que se abra el mismo por un periodo que no exceda de cuarenta
días para los cuales los diez primeros serán para ofrecerlos y los treinta siguientes para el
desahogo de pruebas.

Las pruebas deberán desahogarse dentro los términos y prórrogas que se autorizan y
aquellas que no se logren concluir serán a perjuicio de las partes, sin que el juez puede
prorrogar los plazos si la ley no se lo permite tal y como se establece en el articulo 1386 del
Código de Comercio.

Concluido el término probatorio, se pondrán los autos a la vista de las partes, para que
dentro del término común de tres días produzcan sus alegatos y trascurrido dicho plazo
hayan alegado o no el Tribunal de oficio, citará para oír sentencia definitiva la que dictará y
notificará dentro del término de quince días.

2.-JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

La procedencia del juicio ejecutivo mercantil tiene como fundamento el hecho de que el
actor disponga de un documento que traiga aparejada ejecución.

Para saber si el documento que tiene el actor trae o no aparejada ejecución, deberá
examinarse si está en alguno de los supuestos que anuncia detalladamente el artículo 1391
del Código de Comercio, precepto este que me permito transcribir literalmente.

Art. 1391.- El procedimiento ejecutivo tiene lugar cuando la demanda se funda en
documento que traiga aparejada ejecución.
Traen aparejada ejecución:

I-La sentencia ejecutoriada o pasada en autoridad de cosa juzgada y la arbitral que sea
apelable, conforme al artículo 1346, observándose lo dispuesto en el artículo 1348;

II- Los instrumentos públicos;

III- La confesión judicial del deudor, según el artículo 1288;

IV- Los Títulos de Crédito;

V- Las pólizas de seguro conforme a la ley de la materia;

VI- La decisión de los peritos designados en los seguros para fijar el importe del siniestro,
observándose lo prescrito en la ley de la materia;

VII- Las facturas cuentas corrientes y cualesquiera otros contratos de comercio firmados y
reconocidos judicialmente por el deudor, y

VIII- Los demás documentos que por disposición de la ley tienen el carácter de ejecutivos o
por sus características traen aparejada ejecución.

Ahora bien los documentos que traen aparejada ejecución, además de la fuerza ejecutiva
que posen, les corresponden el carácter de prueba constituida de la acción, tal y como la ha
determinado la jurisprudencia obligatoria y definida de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación.

TÍTULOS EJECUTIVOS SON PRUEBA CONSTITUIDA.

Aunque el artículo 1391 del Código de Comercio no señala expresamente se debe entender
que el juzgador, no despachará ejecución si no reúnen los documentos que traen aparejada
ejecución los requisitos que ha señalado la Suprema Corte de Justicia de la Nación los
cuales son:

A) A) La deuda del título debe de ser cierta.

B) B) La deuda debe ser exigible.

C) C) La deuda debe ser líquida.

Los elementos antes señalados reúnen los requisitos que deben satisfacer los títulos
ejecutivos y para tal efecto me permito transcribir el siguiente criterio jurisprudencial:

TÍTULOS EJECUTIVOS. SON PRUEBAS PRECONSTITUIDAS. Los documentos a los
que la Ley concede el carácter de Títulos Ejecutivos constituyen una prueba preconstituida
de la Acción .

Quinta Época.:

Tomo XXXII , Pág. 1150 . Cuevas Rodolfo.

Tomo XXXIX. Pág. 922 . Rodríguez Manuel .

Tomo XL, Pág. 2484 . Róbalo Fernández Luis.

Tomo XLI, Pág. 1321. Carreón de Barona Edelmira.

Tomo XLI, Pág. 1669. Ingenio Santa Fe , S.A.

Apéndice DE jurisprudencia 1917-1975 . Cuarta Parte Tercera Sala .
No. 399 . Pág. 1209.

Antes de que el juzgador conceda el auto de ejecución revisará de oficio si es procedente o
no la vía ejecutiva, mediante el análisis del documento funda torio.

III ETAPAS DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

1.- DEMANDA.

Presentada por el actor su demanda acompañada del título ejecutivo, se proveerá auto, con
efectos de mandamiento en forma, para que el deudor sea requerido de pago, y no
haciéndolo se le embarguen bienes suficientes para cubrir la deuda, los gastos y costas,
poniéndolos bajo la responsabilidad del acreedor en depósito de persona nombrado por
éste.

En la demanda inicial el promovente debe de cumplir con todos y cada uno de los requisitos
que establece el artículo 1061 y 1401 del Código de Comercio, que adelante se detallan .

Artículo 1061 .Al primer escrito se acompañaran precisamente :

I-El poder que acredite la personalidad del que comparece en nombre de otro.

II-El documento o documentos que acrediten el carácter con que el litigante se presente
en juicio en el caso de tener representación legal de alguna persona o corporación o cuando
el derecho que reclame provenga de habérsele transmitido por otra persona.

III-Los documentos en que el actor funde su acción y aquellos en el que el demandado
funde sus excepciones. Si se tratare del actor, y carezca de algún documento, deberá
acreditar en su demanda haber solicitado su expedición con la copia simple sellada por el
archivo, protocolo, dependencia o lugar en que se encuentren los originales, para que, a su
costa, se le expida certificación de ellos, en la forma que prevenga la ley. Si se trataré del
demandado deberá acreditar la solicitud de expedición del documento de que carezca, para
lo cual la copia simple sellada por el archivo, protocolo o dependencia, deberá exhibirla con
la contestación o dentro de los tres días siguientes al del vencimiento del término para
contestar la demanda.

Se entiende que las partes tienen a su disposición los documentos, siempre que legalmente
puedan pedir copia autorizada de los originales y exista obligación de expedírselos. Si las
partes no tuvieren a su disposición o por cualquier otra causa no pudiesen presentar los
documentos en que funden sus acciones o excepciones, lo declararán al juez, bajo protesta
de decir verdad, el motivo por el que no pueden presentarlos. En vista a dicha
manifestación, el juez, ordenará al responsable de la expedición que el documento se
expida a costa del interesado, apercibiéndolo con la imposición de alguna de las medidas de
apremio que autoriza la ley.

Salvo disposición legal en contrario o que se trate de pruebas supervenientes, de no
cumplirse por las partes con alguno de los requisitos anteriores, no se le recibirán las
pruebas documentales que no obren en su poder al presentar la demanda o contestación
como tampoco si en esos escritos no se dejan de identificar las documentales, para el efecto
de que oportunamente se exijan por el tribunal y sean recibidas.

IV-Además de lo señalado en la fracción tercera con la demanda y contestación se
acompañarán todos los documentos que las partes tengan en su poder y que deban de servir
como pruebas de su parte, y los que presentaren después, con violación de este precepto, no
le serán admitidos salvo que se trate de pruebas supervenientes.

V-Copia simple o fotostática siempre que sean legibles a simple vista, tanto del escrito
de demanda como de los documentos referidos, incluyendo la de los que exhiban como
prueba según los párrafos precedentes para correr traslado a la contraria.

Lo dispuesto en la fracción anterior, se observará también respecto de los escritos en que se
oponga la excepción de compensación o se promueva reconvención o algún incidente.

Artículo 1401.- En los escritos de demanda, contestación y desahogo de vista de ésta, las
partes ofrecerán sus pruebas, relacionándolas con los puntos controvertidos,
proporcionando el nombre, apellidos y domicilio de los testigos que hubieren mencionado
en los escritos señalados al principio de éste artículo; así como los de sus peritos, y la clase
de pericial de que se trate con el cuestionario que deban resolver; y todas las demás pruebas
que permitan las leyes.

Si los testigos no se hubieren mencionado con sus nombres y apellidos en los escritos que
fijan la litis, el juez no podrá admitirlas aunque se ofrezcan por las partes posteriormente,
salvo que importen excepción superveniente.

Desahogada la vista o transcurrido el plazo para hacerlo, el juez admitirá y mandará
preparar las pruebas que procedan, de acuerdo a la ley procesal local, abriendo el juicio a
desahogo de pruebas, hasta por término de quince días, dentro de los cuales deberán
realizarse todas las diligencias necesarias para su desahogo, señalando las fechas necesarias
para su recepción.

Las pruebas que se reciban fuera del término concedido por el juez, o su prórroga si la
hubiere decretado, serán bajo la responsabilidad de éste, quien sin embargo, podrá
mandarlas concluir en una sola audiencia in diferible que se celebrará dentro de los diez
días siguientes.

HECTOR ALVA ROBLES .
VS.
JUAN MANUEL VALDEZ GONZÁLEZ.
EJECUTIVO MERCANTIL.
Exp. No.1/2000

C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
EN TURNO , EN LA CIUDAD DE
SAN LUIS POTOSÍ , MÉXICO.

LIC. LUIS ENRIQUE FLORES FERNÁNDEZ , en mi calidad de endosatario en
procuración del Sr. HÉCTOR ALVA ROBLES ,señalando como domicilio para oír y
recibir notificaciones la calle de Hermenegildo galeana 204 despacho seis en esta ciudad y
autorizando para tal efecto , así como para recibir toda clase de documentos y valores a los
C. LIC. JOSÉ ANTONIO FLORES FERNÁNDEZ Y/O LIC. ISRAEL ALEJANDRO
GUADARRAMA LÓPEZ ,ante Usted en la forma que mejor proceda comparezco para
exponer :

Que vengo por medio del presente ocurso , en la vía Ejecutiva Mercantil y en el ejercicio de
la acción Cambiaría Directa que me compete , vengo a demandar de JUAN MANUEL
VALDEZ GONZÁLEZ ,quién tiene su domicilio para ser requerido de pago en la calle de
Avenida Sebastián Lerdo de Tejada poniente número 273, en esta ciudad , el pago y
cumplimiento de las siguientes :

PRESTACIONES:

A).- El pago de la cantidad de $100,000.00 (CIEN MIL PESOS 00/100 M. N.), como suerte
principal.

B).- El pago de los intereses moratorios a razón del 6% mensual pactados en el documento
base de la acción desde su vencimiento hasta su total liquidación.

C).- El pago de gastos y costas que origine el presente juicio .

Fundándome para ello en los siguientes hechos y preceptos de derecho :

“HECHOS”

1.- En fecha veintiséis de Enero del año Dos Mil el hoy demandado suscribió un pagaré a
favor de mi endosante por la cantidad de $100,000.00 CIEN MIL PESOS 00/100 M. N.,
cuya fecha de vencimiento era el día veintiséis de Marzo del año Dos Mil .

2.- Al llegar el vencimiento del citado Título de Crédito mi endosante se presento en el
domicilio del hoy demandado con la finalidad de que le pagará el adeudo de referencia pero
este se negó rotundamente a cubrir el adeudo de referencia .

3.- En virtud de lo manifestado en el hecho que antecede , el Sr. HÉCTOR ALVA
ROBLES se vio en la necesidad de endosar el documento base de la acción a favor del
suscrito con la finalidad de llevar acabo su cobro por la vía y forma en que lo hago :

Con apoyo en lo dispuesto por el artículo 1401 del Código de Comercio ofrezco los
siguientes :

MEDIOS DE PRUEBA .

1.- LA CONFESIONAL EXPRESA.- Derivada de la diligencia de embargo ;probanza que
ha de perfeccionarse en el momento en que se ponga a la vista del ahora demandado el
documento base de la acción , para el reconocimiento de adeudo y firma cuya impresión
aparece en los mismos .

Esta probanza se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda y es
con la finalidad de acreditar el reconocimiento del adeudo que tiene el ahora demandado
con mi endosante .

2.- LA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en el Título de Crédito base de la acción
(pagaré) de fecha veintiséis de Enero del Dos Mil ,mismo que se acompaña a la presente en
original , solicitando sea guardado en el secreto de este H. Juzgado .

Esta probanza se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda y
con la cual se acredita fehacientemente la relación contractual entre mi endosante y el ahora
demandado y más aún el adeudo que tiene éste con mi endosante .

3.- LA CONFESIONAL.- A cargo del ahora demandado Sr. JUAN MANUEL VALDEZ
GONZÁLEZ , quién deberá de comparecer de manera personal y no por Apoderado el día y
hora que señale su Señoría para el desahogo de dicha probanza , al tenor del pliego de
posiciones que se exhibe en sobre cerrado previa su calificación.

Esta probanza se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda y la
misma se ofrece con la finalidad de acreditar que el hoy demandado adeudo a mi endosante
la cantidad de $100,000.00 CIEN MIL PESOS 00/100 M .N.

4.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES .-Consistente en todo lo actuado en el
presente juicio y que favorezca a nuestros intereses .

5.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO TANTO LEGAL COMO
HUMANA.- En todo lo que favorezca a nuestros intereses en el presente asunto .

DERECHO.

Son aplicables en cuanto al fondo del presente asunto los artículos
1º,5º,14,17,29,33,35,109,110, 112, 114, 150, 151, 152, 170, 171, 172, 173, 174 y demás
relativos y aplicables de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito en vigor.

Norman el procedimiento a seguir los artículos 1391 al 1414 del Código de Comercio en
vigor .

Por lo antes expuesto y fundado;

A USTED C. JUEZ ATTE. PIDO:

PRIMERO:- Se me tenga por presentado en términos del escrito de cuenta , copias simples
de traslado y documento base de la acción , demandando del Sr. JUAN MANUEL
VALDEZ GONZÁLEZ , el pago de todas y cada una de las prestaciones reclamadas .

SEGUNDO:- Que se provea de auto de exequendo con efecto de mandamiento en forma ,
para que el demandado sea requerido del pago de todas y cada una de las prestaciones que
se le reclama y no haciéndolo se le embarguen bienes bastantes y suficientes de su
propiedad para garantizar el adeudo de referencia ,poniéndolos en deposito de la persona
que se designe en el momento de la diligencia de embargo correspondiente .

TERCERO.- Se tenga por señalado el domicilio que se indica para oír y recibir
notificaciones y por autorizados a los profesionistas que se mencionan para tal efecto .

PROTESTO LO NECESARIO.
San Luis Potosí, San Luis Potosí a 4 de Abril del 2000.
LIC. LUIS ENRIQUE FLORES FERNÁNDEZ .

Acuerdo de aceptación de demanda inicial .

Razón.- San Luis Potosí a seis de Abril del Dos Mil , la Secretaria da cuenta al Juez del
conocimiento con la promoción número 10643-------------- CONSTE---------

JUEZ SECRETARIA.

Auto.-San Luis Potosí , México a seis de Abril del Dos Mil.---------------------------------
Por presentado con el escrito de cuenta , un pagaré y copias simples de traslado al LIC.
LUIS ENRIQUE FLORES FERNÁNDEZ , promoviendo en su carácter de endosatario en
procuración del Sr. HÉCTOR ALVA ROBLES en la vía Ejecutiva Mercantil y en el
ejercicio de la acción cambiaría directa que le compete demandando de JUAN MANUEL
VALDEZ GONZÁLEZ quién tiene su domicilio en la calle de Avenida Sebastián Lerdo de
Tejada poniente 273 en esta ciudad , reclamándole el pago de la cantidad de $100,000.00
CIEN MIL PESOS 00/100 M. N., como suerte principal y demás accesorios legales
marcados con los incisos A) y B) por las razones y motivos que dice tener para ello , se
tiene por anunciadas sus pruebas FÓRMESE EXPEDIENTE, REGÍSTRESE Y DESE
AVISO DE SU INICIO AL SUPERIOR JERÁRQUICO y con fundamento en lo dispuesto
por los artículos 1, 5, 23, 170 y relativos de la Ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito, 1391 al 1399 del Código de Comercio , se admite la demanda en la vía y forma
propuesta , dictándose el presente auto con efectos de mandamiento en forma , por lo que
por conducto del ejecutor adscrito s este Juzgado, requiérase a la parte demandada del pago
de las prestaciones reclamadas y no haciéndolo en el acto de la diligencia , embárguesele
bienes de su propiedad suficientes y bastantes a garantizar las prestaciones reclamadas,
bienes que se pondrán en deposito de la persona que bajo su responsabilidad designe el
ocursante y hecho que sea , con la entrega de las copias simples de la demanda exhibida ,
del documento base de la acción , del presente auto y de la diligencia de embargo ,
debidamente cotejadas y selladas , córrase traslado y emplácese a la parte demandada , para
que dentro del Término de CINCO DÍAS ocurra a este Juzgado a hacer pago llano de lo
reclamado o a oponer a la ejecución si tuviere excepciones legales que hacer valer ,
previniéndoles a demás para que señale domicilio para oír y recibir notificaciones en esta
ciudad de San Luis Potosí , México , con el apercibimiento que de no hacerlo , las
subsecuentes aún las de carácter personal se le harán por medio de lista y boletín Judicial
en términos del artículo 1069 del Código de Comercio, guárdese en el seguro del juzgado
los documentos base de la
acción.-------------------------------------------------------------------------------------------------
NOTIFÍQUESE----------------------------------------------
Lo acordó y firma el LIC. FRANCISCO YÁNEZ ESTRADA Juez Tercero Civil de
Primera Instancia , que actúa en forma legal con Secretario LIC. FRANCISCO REYES ,
que firma y da
fe.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------DOY FE.------------------------------------------------------

JUEZ . SECRETARIO.
Razón.- En la misma fecha en que se actúa quedo registrado este expediente bajo el número
1/2000------------------------------------------CONSTE--------------------------------

SECRETARIO.

2.- CONTESTACIÓN DE DEMANDA.

Hecho el embargo, acto continuo se notificará al deudor, o a la persona con quien se haya
practicado la diligencia para que dentro del término de cinco días comparezca el deudor
ante el juzgado a hacer paga llana de la cantidad demandada y las costas o a poner las
excepciones que tuviere para ello.

Dentro de dicho término el demandado deberá contestar la demanda, refiriéndose
concretamente a cada hecho, o poniendo únicamente las excepciones que permita la ley en
el artículo 1403 del Código del Comercio el cual a la letra dice:

Art. 1403.- Contra cualquier otro documento mercantil que traiga aparejada ejecución, son
admisibles las siguientes excepciones;

I- I- Falsedad del título o del contrato contenido en él;

II- II- Fuerza o miedo;

III- III- Prescripción o caducidad del título;

IV- IV- Falta de personalidad en el ejecutante, o del reconocimiento de la
firma del ejecutado, en los casos en que ése reconocimiento es necesario;

V- V- Incompetencia del Juez;

VI- VI- Pago o compensación;

VII- VII- Remisión o quita;

VIII- VIII- Oferta de no cobrar o esperar;

IX- IX- Novación de contrato.

Y tratándose de Títulos de Crédito las del artículo 8º de la Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito las cuales a la letra dice:

Art. 8º.- Contra las acciones derivada s de un título de crédito solo pueden oponerse las
siguientes excepciones y defensas:

I- I- Las de incompetencia y de falta de personalidad en el autor;

II- II- Las que se funden en el hecho de no haber sido el demandado
quien firmó el documento;

III- III- Las de falta de representación, de poder bastante o de facultades
legales en quien suscribió el título a nombre del demandado, salvo lo dispuesto
en artículo 11;

IV- IV- La de haber sido incapaz el demandado al suscribir el título;

V- V- Las fundadas en la omisión de los requisitos y menciones que el
título o el acto en él consignado deben llenar o contener, y la ley no presuma
expresamente o que no se haya satisfecho dentro del término que señala el
artículo 15;

VI- VI- La de alteración del texto del documento o de los demás actos que
en él consten, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 13;

VII- VII- Las que se funden en que el título no es negociable;

VIII- VIII- Las que se basen en la quita o pago parcial que consten en el texto
mismo del documento, o en el depósito del importe de la letra en el caso del
artículo 132;

IX- IX- Las que se funden en la cancelación del título o en la suspensión
de su pago ordenada judicialmente, en el caso de la fracción segunda del artículo
45;

X- X- Las de prescripción y caducidad y las que se basen en la falta de
las demás condiciones necesarias para el ejercicio de la acción;

XI- XI- Las personales que tenga el demandado contra el actor.

Dentro de dicha contestación de demanda se debe de ofrecer las pruebas, relacionándolas
con los puntos controvertidos, proporcionando el nombre, apellidos y domicilio de los
testigos que hubieren mencionado en el escrito de su contestación; así como los de sus
peritos y la clase de pericial de que se trate con el cuestionario que deban resolver; y todas
las demás pruebas que permita la ley.

Se anexa ejemplo de una contestación de demanda.

HÉCTOR ALVA ROBLES.
VS.
Exp. No.


JUAN MANUEL VALDEZ GONZÁLEZ , por mi propio derecho , señalando como
domicilio para oír y recibir notificaciones la casa marcada con el número 229 del
fraccionamiento Lomas Altas en esta ciudad y autorizando para tal efecto a los
profesionistas en Derecho DAVID PALOMINO ARCHUNDO , ante Usted en la forma que
mejor proceda comparezco para exponer :

Que vengo por medio del presente ocurso y con apoyo en lo dispuesto por el artículo 1396
del Código de Comercio en vigor a dar contestación a la improcedente y temeraria demanda
instaurada en mi contra , lo que paso a llevar acabo de la siguiente manera :

PRESTACIONES

1.- Tal prestación es improcedente en virtud de que el suscrito jamás suscribió el Título de
Crédito ha que hace mención tal y como lo acreditaré en el capitulo de hechos
correspondiente .

2.- Tal prestación es improcedente en atención a lo contestado en la prestación que
antecede.

3.- Tal prestación por ser de carácter subjetivo la misma quedara al arbitrio del Juzgador y a
quién deberá de condenársele al pago de la misma es a la parte actora por la improcedencia
de su demanda .

POR LO QUE HACE A LOS HECHOS .

1.- El hecho que se contesta es falso de toda falsedad en virtud de que el suscrito jamás
firmo el Título de Crédito a que refiere la parte Actora y más aún porque no corresponde a
la firma del suscrito y para acreditar mi dicho anexo a la presente Cartilla del Servicio
Militar Nacional ,Credencial para Votar , Pasaporte .

2.- El hecho que se contesta es falso de toda falsedad en virtud de lo manifestado con
anterioridad y más aún porque en ningún momento fui requerido en forma extrajudicial de
pago alguno .

3.- El hecho que se contesta por no ser un hecho propio ni lo afirmo ni lo niego .

“D E R E C H O “

Por lo que hace al derecho invocado por la actora es inaplicable al caso que nos ocupa dada
la contestación a cada una de las prestaciones y hechos a que se aluden .

“ EXCEPCIONES Y DEFENSAS “

1.- Se Opone la Excepción Genérica de Signe Actione Agis o sea la falta de acción y de
derecho de la parte Actora para reclamar las prestaciones a que alude en virtud de que el
suscrito en ningún momento firmo el Título de Crédito que exhibe la parte Actora como
documento base de su acción.

2.- Se Opone la Excepción derivada del artículo 8º.Fracc. II de la Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito consistente en que el demandada no firmo los documentos base de
la acción.

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1401 del Código de Comercio vengo a
ofrecer como medios de prueba para acreditar las excepciones y defensas planteadas las
siguientes :

“P R U E B A S ”

1.- LA CONFESIONAL.- A cargo del Sr. HÉCTOR ALVA ROBLES quién deberá de
comparecer a absolver posiciones que sean calificadas de legales el día y hora que se señale
para tal efecto con el apercibimiento de ley para el caso de no comparecer se le declarara
confeso .
Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos tanto de la demanda como de
la contestación de la misma y es con la finalidad de acreditar que el suscrito en ningún
momento suscribió el Título de Crédito que exhibe la actora como base de su acción.

2.- LA PERICIAL.- En materia de grafoscopia y documentos copia a cargo del perito
HÉCTOR ZEPEDA VALDEZ con número de cedula Profesional 1456 expedida por la
Secretaria de Educación Pública y autorización de perito en materia de Grafoscopia y
Documentos copia misma que se agrega a la presente en términos de lo dispuesto por el
artículo 1253 fracciones I y II del Código de Comercio ; misma que versara sobre los
siguientes punto :

2.1.- Que diga el perito si la firma que obra en el documento base de la acción que exhibe
en su demanda inicial la actora fue puesta de puño y letra por el Sr. JUAN MANUEL
VALDEZ GONZÁLEZ .
Teniendo como firmas indubitables , las que aparecen en el escrito de contestación de
demanda , así como en el pagaré que exhibe la parte actora por la cantidad de $100,000.00
CIEN MIL PESOS 00/100 M. N.;CREDENCIAL DE Elector Con clave electoral
VLVLED 500508 15 H100, Cartilla del Servicio Militar Nacional de fecha cinco de Enero
de Mil Novecientos Sesenta y Ocho ;Pasaporte No. 13245h3456 de fecha diecisiete de
Septiembre de Mil Novecientos Noventa y Siete , mismos que se exhiben a la presente en
original y de los cuales solicito sean guardado en el secreto de este H. Juzgado .

2.2.- Determinara el perito todas y cada una de las características y anomalías que presenta
la firma del documento base de la acción , con las firmas indubitables de las documentales
ha que hago referencia en el punto que antecede.

2.3.- Determinara el perito las razones técnicas en que apoyo su dictamen.
Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la demanda así como de la
contestación a la misma y se ofrece con la finalidad de acreditar que el suscrito en ningún
momento firmo el documento que exhibe la parte Actora como base de su acción .

3 .- Consistente en todo lo actuado en el presente juicio y que se siga actuando, en todo lo
que beneficie a los intereses de la parte demandada , esta prueba se relaciona con todos y
cada uno de los hechos de la demanda como de la contestación a la misma .

4.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO TANTO LEGAL COMO
HUMANA.- En los mismo términos que la anterior probanza , esta prueba se relaciona con
todos y cada uno de los hechos de la demanda como de la contestación a la misma y de
manera en especial con el hecho consistente en que el suscrito no firmo el Título de Crédito
que pretende hacer valer la parte Actora .

Por lo antes expuesto y fundado ;

A USTED C. JUEZ ATTE. SOLICITO:

PRIMERO: Se me tenga por presentado en tiempo y forma con el escrito de cuenta dando
contestación a la demanda instaurada en mi contra.

SEGUNDO:- Se tengan por opuestas las excepciones y defensas que se hacen valer.

TERCERO.- Se tengan por autorizados los profesionistas que se mencionan y por
señalado el domicilio que se indica para oír y recibir notificaciones .

San Luis Potosí ,México 27 Abril del 2000

SR. JUAN MANUEL VALDEZ GONZÁLEZ .

CED. PROF. 1216546.

3.- OFRECIMIENTO Y DESAHOGO DE PRUEBAS .

En el juicio ejecutivo mercantil existen elementos probatorios desde que se instaura la
demanda, dado que con la demanda debe acompañarse el título ejecutivo correspondiente y
se deben de ofrecer las pruebas, relacionadas con los puntos controvertidos,
en los escritos señalados; así como los de sus peritos, y la clase de pericial de que se trate
con el cuestionario que deban resolver; y todas las demás pruebas que permite la ley.

Por lo que una vez ofrecidas las pruebas tanto en el escrito de demanda como de
contestación a la misma, el juez admitirá y mandará preparar las pruebas que procedan, de
acuerdo a la ley procesal local, abriendo el juicio a desahogo de pruebas hasta por un
término de quince días, dentro de los cuales deberán realizarse todas las diligencias
necesarias para su desahogo, señalando las fechas necesarias para su recepción.

Por lo que me permito agregar a la presente acuerdo de admisión y desahogo de pruebas.

RAZÓN.-San Luis Potosí ,México , siendo las quince horas del día dos de Mayo del año
Dos Mil en términos de lo dispuesto por el artículo 1066 del Código de Comercio , La
Secretaria da cuenta al C. Juez con la promoción
9102-------------------------------------------------------------
CONSTE-----------------------------------------------------

JUEZ SECRETARIO.

------San Luis Potosí ,México a dos de Mayo del Dos
Mil.-----------------------------------------Por presentado a JUAN MANUEL VALDEZ
GONZÁLEZ , con el escrito de cuenta; visto su contenido , y atendiendo el estado que
guarda el presente juicio , con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1198 , 1401 y
relativos del Código de Comercio vigente a partir del cuatro de Julio de Mil Novecientos
Noventa y seis, se abre una dilación probatoria por el término de quince días a efecto de
desahogar las pruebas ofrecidas en autos -----------------------------------------------Proceda la
secretaria a certificar el principio y fin de dicho término , de conformidad con lo
establecido en el artículo 169 del Código de Procedimientos Civiles ,aplicado
supletoriamente a la legislación Mercantil.---------------------------------------Por lo que
respecta a las pruebas ofrecidas por la PARTE ACTORA , en su escrito inicial de demanda
del cuatro de Abril del año en curso, se acuerda:-----------------En cuanto a la CONFESIÓN
EXPRESA, marcada con el número uno , LA DOCUMENTAL marcada con el número dos
, LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES marcada con el número cuatro , la
PRESUNCIONAL , marcada con el número ocho ; dada su naturaleza , se tienen por
desahogadas con conocimiento y citación de la
contraria.-----------------------------------------------------------------En cuanto a la PERICIAL
EN MATERIA DE GRAFOSCOPIA, la misma se tiene por admitida en términos de lo
dispuesto del artículo 1263 del Código de Comercio.
-------En cuanto a la CONFESIONAL A CARGO DEL SEÑOR Juan Manuel Valdés
González con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1198 y 1232, fracción primera,
del Código de Comercio en comento, se señalan las once horas del día seis de mayo del año
en curso, por lo que deberá citársele en el domicilio señalado en autos, para que
comparezca el día y hora antes señalado, con el apercibimiento que en caso de no
comparecer en forma personal y no por conducto de apoderado, se le tendrá por confeso de
las posiciones que sean calificadas de legales.
-------Por lo que respecta a las pruebas ofrecidas por la PARTE DEMANDADA, mediante
escrito de contestación y demanda de fecha veintisiete de abril del año en curso, se
acuerda:-----------------------------------------------------------------------------------------En
cuanto a la CONFESIONAL a cargo del señor Héctor Alva Robles con fundamento en lo
dispuesto en los artículos 1198 y 1232 fracción primera del Código de Comercio en
comento, se señalan las once horas con treinta minutos del día seis de mayo del año en
curso por lo que deberá citársele en el domicilio señalado en autos para que comparezca en
día y hora antes citados, con el apercibimiento que en caso de no comparecer en forma
personal y no por conducto de apoderado, se le tendrá por confesos de las posiciones
calificadas de
legales.-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-------En cuanto a la PERICIAL EN MATERIA DE GRAFOSCOPIA, la misma se admite
en términos del artículo 1253 del Código de Comercio.------------------------------------En
cuanto a la INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES Y LA PRESUNCIONAL, dada la
naturaleza de las mismas, se tiene por desahogadas con conocimiento y citación de la
contraria.----------------------------------------------------------------------------------------
NOTIFÍQUESE.--------------------------------------------------------------Así lo acordó y firma
el Juez del
conocimiento.---------------------------------------------------------------------------------DOY
FE.---------------------------------------------------------

JUEZ SECRETARIO

4.- ETAPA DE ALEGATOS.

Concluido el término de pruebas, se pasará al periodo de alegatos, el que será de dos días
comunes para las partes, para que aleguen lo que a su derecho convenga.

Los alegatos se presentarán por escrito y no tienen ninguna fórmula especial o esquema que
marque la ley.

Los alegatos son los argumentos lógicos jurídicos de cada parte, mediante los cuales aluden
a los hechos aducidos, a las pruebas rendidas y a los preceptos legales aplicables.

Constituyen los alegatos una carga procesal pues, el actor y el demandado pueden alegar o
dejar de hacerlo, según convenga a sus respectivos intereses.
Así mismo me permito agregar a la presente los siguientes alegatos.

HÉCTOR ALVA ROBLES.
VS.
Exp. No.


JUAN MANUEL VALDEZ GONZÁLEZ , por mi propio derecho , señalando como
domicilio para oír y recibir notificaciones la casa marcada con el número 229 del
fraccionamiento Lomas Altas en esta ciudad y autorizando para tal efecto a los
profesionistas en Derecho DAVID PALOMINO ARCHUNDIA , ante Usted en la forma
que mejor proceda comparezco para exponer :

Que vengo por medio del presente ocurso y con apoyo en lo dispuesto por el artículo 1406
del Código de Comercio en vigor a formular los siguientes:

“ALEGATOS“

1.- La parte Actora en su escrito de manda inicial acompaña un pagaré por la cantidad de
$100,000.00 CIEN MIL PESOS 00/100 M. N.
2.- Al dar contestación a la demanda entablada en mi contra negué haber firmado el
documento que exhibe la parte Actora como base de sus acción y opuse las siguientes
excepciones y defensas :

A.- Se Opone la Excepción Genérica de Signe Actione Agis o sea la falta de acción y de
derecho de la parte Actora para reclamar las prestaciones a que alude en virtud de que el
suscrito en ningún momento firmo el Título de Crédito que exhibe la parte Actora como
documento base de su acción.

B.- Se Opone la Excepción derivada del artículo 8º.Fracc. II de la Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito consistente en que el demandada no firmo los documentos base de
la acción.

3.- Una vez que se abrió el Juicio a prueba promoví el Incidente de Objeción de documento
dentro del término que establece el artículo 1247 del Código de Comercio.

4.- Al abrirse el Juicio a prueba la parte Actora no ofreció perito de su parte dentro del
Término que establece el artículo 1253 del Código de Comercio y por consiguiente el único
perito que se tuvo por nombrado fue el que designo el suscrito y el mismo que acepto y
protesto su cargo conferido en términos de lo dispuesto por el artículo 1253 fracción III del
Código de Comercio , misma que fue desahogada en tiempo y forma y7 con lo que quedo
debidamente establecido que el suscrito no fue quién firmo el documento que exhibe la
actora como base de su acción y por consiguiente al actor se le tuvo por conforme con el
dictamen emitido por el perito del suscrito en términos de lo dispuesto por el artículo 1253
Fracción VI del Código de Comercio en vigor .

5.- Ahora bien en virtud de que el suscrito acredita los extremos sus excepciones y defensas
en consecuencia se me debe de absolver del pago de las prestaciones
reclamadas por la parte Actora .

Por lo antes expuesto y fundado ;

A USTED C. JUEZ ATTE. PIDO :

PRIMERO:-Tenerme por presentado en tiempo y forma , formulando los alegatos que
hago valer en el cuerpo del presente ocurso .

SEGUNDO :Se sirva tomar en consideración los presentes Alegatos para que en su
oportunidad su Señoría me absuelva de las prestaciones reclamadas por la parte Actora por
la improcedencia de su Demanda .

San Luis Potosí , San Luis Potosí.

SR. JUAN MANUEL VALDEZ GONZÁLEZ .

IV.- TRAMITACIÓN DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS MERCANTILES EN REBELDÍA
DE LA PARTE DEMANDADA.

1.- EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA.

Los juicios ejecutivos mercantiles en rebeldía no llevan ninguna tramitación en especial, ya
que de acuerdo al artículo 1401 del Código de Comercio aunque no se dé contestación a la
demanda instaurada ésta tendrá que admitir y mandar preparar las pruebas que procedan y
concluido éste término se pasará al periodo de alegatos y a su vez se dictará la sentencia
que en derecho corresponda.

Por lo que aunque no se de contestación a la demanda instaurada en contra del reo esto no
beneficia en lo absoluto ya que no se acorta el tiempo del proceso Mercantil .

Situación esta que por demás resulta absurda e incongruente ya que el documento base de
la acción , que es una prueba preconstituida se debe de tener por acredita la acción y con
esto a solicitud de parte se debería de pasar loa autos después de haber acusado la rebeldía a
dictar la resolución que en derecho corresponda para darle mayor celeridad al proceso
mercantil .

2.- CUANDO EL DEMANDADO OPONE EXCEPCIONES Y DEFENSAS.

Una vez que el demandado dá contestación a la demanda instaurada en su contra y dentro
de dicha contestación opone sus excepciones y defensas, el juez mandará dar vista a la
contraria para que manifieste lo que a su derecho convenga.

Desahogada la vista o transcurrido el plazo para hacerlo el juez admitirá y mandará
preparar las pruebas que procedan.
Concluido dicho término probatorio y a petición de parte pasará al periodo de Alegatos ,

que será de dos días comunes para las partes en términos de lo dispuesto por el artículo
1406 del Código en cita.

Pasado el Término de los Alegatos y a petición de parte el juez dictará dentro del término
de ocho días la sentencia que en derecho proceda en términos de lo dispuesto por el artículo
1407 del Código de Comercio.

3.- ANÁLISIS COMPARATIVO DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO MERCANTIL
EN REBELDÍA DEL DEMANDADO Y EL PROCEDIMIENTO CUANDO EL
DEMANDADO OPONE EXCEPCIONES.

De acuerdo a la establecido en el título tercero del Código de Comercio los juicios
ejecutivos mercantiles ya sean en rebeldía o dando contestación a la demanda instaurada en
su contra no existe ninguna comparación o diferencia ya que, en términos del artículo 1401
del código en cita, se admitirán y se mandarán preparar las pruebas que se ofrecieron
oportunamente en el escrito inicial de demanda por lo que contestada o no, ésta se debe
seguir con lo establecido no existe ninguna comparación ya que se debe de seguir el
procedimiento de acuerdo a lo establecido en al artículo 1401, 1406 y 1407 del Código de
Comercio en vigor, mismos que a la letra dicen :



para su recepción.

días siguientes.

Artículo 1406.- Concluido el término de pruebas, se pasará al periodo de alegatos, el que
será de dos días comunes para la parte.

Artículo 1407.- Presentados los alegatos o transcurrido el término para hacerlos, previa
citación y dentro del término de ocho días, se pronunciará la sentencia.

V.- ESTUDIO Y ANÁLISIS DEL ARTICULO 1401 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.

1.- ANTES DE LAS REFORMAS DE MAYO DE 1996.

ARTICULO 1401.- Si se tratare de Títulos de Crédito se observara lo dispuesto del artículo
8º. De la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito .

Como se podrá observar este artículo única y exclusivamente se refería a las excepciones
que se pudiesen oponer en los Juicios Ejecutivo Mercantiles tales como :

Art. 8º.- Contra las acciones derivadas de un título de crédito solo pueden oponerse las
siguientes excepciones y defensas:

Las de incompetencia y de falta de personalidad en el autor;

I.-Las que se funden en el hecho de no haber sido el demandado quien firmó el
documento;

II.-Las de falta de representación, de poder bastante o de facultades legales en quien
suscribió el título a nombre del demandado, salvo lo dispuesto en artículo 11;

III.-La de haber sido incapaz el demandado al suscribir el título;

IV.-Las fundadas en la omisión de los requisitos y menciones que el título o el acto en
él consignado deben llenar o contener, y la ley no presuma expresamente o que no se
haya satisfecho dentro del término que señala el artículo 15;

V.-La de alteración del texto del documento o de los demás actos que en él consten, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 13;

VI.- Las que se funden en que el título no es negociable;

VII.-Las que se basen en la quita o pago parcial que consten en el texto mismo del
documento, o en el depósito del importe de la letra en el caso del artículo 132;

VIII.-Las que se funden en la cancelación del título o en la suspensión de su pago
ordenada judicialmente, en el caso de la fracción segunda del artículo 45;

IX.-Las de prescripción y caducidad y las que se basen en la falta de las demás
condiciones necesarias para el ejercicio de la acción;

X.-Las personales que tenga el demandado contra el actor.

Y este no interrumpía la celeridad del procedimiento sino por el contrario .

2.- DESPUÉS DE LAS REFORMAS DE MAYO DE 1996.



para su recepción.

días siguientes.

Una vez analizado el artículo antes trascrito llego a la conclusión de que de lugar de darle
celeridad al Juicio Ejecutivo Mercantil este lo entorpecemos en virtud de que falta un
apartado que hable de la rebeldía ya que si bien es cierto que en el escrito inicial de
demanda se ofrece medios de pruebas y más aún que se exhibe el documento base de la
acción y este es una prueba preconstituida lo lógico es que si no se da contestación a la
demanda entablada en contra del reo esta debería de pasar inmediatamente a Sentencia sin
necesidad de abrir el juicio a prueba ya que como vuelvo a recalcar esto entorpece el Juicio
Ejecutivo Mercantil .

3.- DIFERENCIA ENTRE EL CÓDIGO DE COMERCIO ANTES Y DESPUÉS DE LAS
REFORMAS DE MAYO DE 1996 DEL TITULO TERCERO DE LOS JUICIOS
EJECUTIVOS MERCANTILES.

Se han encontrado una serie de diferencias en lo que concierne a los juicios ejecutivos
mercantiles ya que, antes de las reformas de mayo de 1996 el juicio ejecutivo mercantil
tenía mayor celeridad en virtud de que si no se daba contestación a la demanda instaurada
en contra del reo inmediatamente se dictaba la resolución que procediera tal y como se
establecía en el artículo 1404 del Código de Comercio anterior a las reformas que a la letra
dice :

No verificando el deudor el pago dentro de cinco días de hecha la traba , ni oponiendo
excepciones contra la ejecución a pedimento del actor y previa citación de las partes , se
pronunciara sentencia de remate mandando proceder a la venta de los bienes embargados y
que de su producto se haga pago al acreedor .

Por lo que ésta es una gran diferencia ya que ahora el procedimiento es mas tardado en
virtud de que si el demandado dé o no contestación a la demanda instaurada en su contra se
tendrá que admitir y mandar preparar las pruebas ofrecidas en el escrito inicial de demanda
desahogar éstas, pasar a periodo de alegatos y esperar la sentencia que en derecho
corresponda, situación ésta que es completamente absurda e incongruente ya que los títulos
de crédito que acompañan a la demanda inicial son prueba preconstituida que por su propia
naturaleza hacen prueba plena.

VI.-LAS PRUEBAS EN MATERIA MERCANTIL.

1.-CONCEPTO DE PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LA ACCIÓN .

Es la que tiene existencia jurídica antes del juicio y, con frecuencia, son creadas en vista de
litigio, aunque ésa última circunstancia no es esencial. Los contratos escritos, los títulos de
crédito, los certificados de depósito, las actas del registro civil, son ejemplos de pruebas
preconstituidas, también tienen ésta categoría de prueba preconstituida, las declaraciones de
los testigos y la confesión judicial.

El tratadista mexicano S. Moreno Cora, hace más de una centuria en relación con la
vigencia del Código Procesal de 1984, decía: que el nombre de pruebas preconstituidas,
debe darse solamente a aquellos actos o documentos que han tenido por objeto hacer cierto
un hecho, en la previsión de que llegará alguna vez a dudarse ya acerca de su existencia o
de las circunstancias esenciales que en él concurrieron , presidiendo que se haya procedido
así, porque la ley lo tenga ordenado, o porque los intereses lo hayan querido, y ya sea que la
misma ley se haya encargado de la conservación de la prueba o no. En este concepto, es
prueba preconstituida en el aspecto en que la consideramos todo documento sea público o
privado, o aún todo acto que verificado antes del juicio, tenga por objeto precaver el litigio,
o determinar con claridad o precisión los hechos que en él pueden ponerse en duda.
Juzgamos, igualmente, que consideradas estas pruebas en este punto de vista, parcial y
limitado no deben ocupar nuestra atención sino es con relación a las partes que en ella
intervienen, y eso en cuanto al hecho que le sirve de materia, y no relativamente a terceras
personas, por mas que por tratarse de una testimonial, éste pueda emanar de las dos partes
interesadas o de terceras personas extrañas a él, como dice Bonnier “vistas bajo éste
aspecto, serán pruebas preconstituidas toda clase de documentos extendidos con el objeto
de hacer constar los derechos y obligaciones procedentes de un convenio; lo serán los actos
auténticos que tienen por objeto dar a conocer el estado civil de las personas, los
testamentos y otras declaraciones judiciales, por cuanto en toda clase de documentos se
establecen derechos con anterioridad a todo litigio; y aún puede darse tal nombre a la
prueba que consistiera a la simple presencia de dos o más testigos, siempre que tenga por
fin hacer constar un hecho o un contrato que no se pueda redactar desde luego por escrito.

Aunado a lo anterior me permito transcribir los siguientes criterios jurisprudenciales que
establecen que todos los Títulos Ejecutivo a que se refiere el artículo 1391 del Código de
Comercio son pruebas preconstituidas

TÍTULOS EJECUTIVOS .- Los Títulos que conforme a la Ley tienen el carácter de
Ejecutivos , constituyen una prueba preconstituida de la acción ejercitada en Juicio , y la
dilación probatoria que en este se concede es para que la parte demandada justifique sus
excepciones y no para que el actor pruebe su acción .

Quinta Época:
Tomo XXXI, Pág. 1985 W. M. Jackson Ine.
Apéndice de Jurisprudencia 1017-1975 . Cuarta Parte . Tercera Sala .
Pagina 1210

TÍTULOS EJECUTIVOS. SON PRUEBAS PRECONSTITUIDAS. Los documentos a
los que la Ley concede el carácter de Títulos Ejecutivos constituyen una prueba
preconstituida de la Acción .

Quinta Época.:
Tomo XXXII , Pág. 1150 . Cuevas Rodolfo.
Tomo XXXIX. Pág. 922 . Rodríguez Manuel .
Tomo XL, Pág. 2484 . Róbalo Fernández Luis.
Tomo XLI, Pág. 1321. Carreón de Barona Edelmira.
Tomo XLI, Pág. 1669. Ingenio Santa Fe , S.A.

Apéndice DE jurisprudencia 1917-1975 . Cuarta Parte Tercera Sala .
No. 399 . Pág. 1209.

2.- PRUEBAS PERMITIDAS EN LOS JUICIOS EJECUTIVOS MERCANTILES Y
TERMINO PARA SU DESAHOGO.

Son admisibles como medios de prueba todos aquellos elementos que puedan producir
convicción en el ánimo del juzgador acerca de los hechos controvertidos o dudosos, y en
consecuencia serán tomados como pruebas:

LA CONFESIONAL.- La palabra confesión derivada del Vocablo confesión que deriva de
la expresión latina confessio , confessionis . En una primera aceptación alude a la “
declaración que uno hace de lo que sabe , espontáneamente o preguntado por otro”.

En su significado forense se refiere a la declaración que hace la parte ante el Juez.

El verbo confesar implica una conducta que entraña la aceptación personal de haber sido
actor de un acontecimiento o la admisión de saber algo.

Es de la esencia de la confesión que el sujeto que la realiza reconoce la certeza de ciertos
hechos que a él se le atribuyen. Hacer manifestación de hechos en los que los sujetos
agentes son personas diferentes al que los enuncia.

Por lo que podemos definir que es un medio de prueba en cuya virtud , una de las partes en
el proceso se pronuncia , expresa o tácitamente , respecto al reconocimiento parcial o total ,
o desconocimiento de los hechos propios controvertidos que se le han imputado .

LA PRUEBA DOCUMENTAL.- La expresión documental es un adjetivo que se funda en
documentos o se refiere a ellos . A su vez documento es un vocablo que se deriva de la
palabra latina documentum y significa diploma, carta relación u otro escrito que ilustra
hacer de algún hecho o cualquier otra cosa que sirve para ilustrar o comprobar algo .
Gramaticalmente el documento alude a un escrito en el que se hace constar algo . El
documento esta concebido como un documento que tiene un objetivo probatorio . La
existencia del documento se orienta teológicamente ha dejar una huella de un
acontecimiento interhumano . El documento es un rastro que se deja intencionalmente de la
conducta humana para comprobar la existencia de un hecho .

Rafael de Pina establece que el documento “ es la representación material idónea para
poner de manifiesto la existencia de un hecho o acto jurídico , susceptible de servir , en
caso necesario , como elemento probatorio.

La clasificación más extendida sobre la prueba documental es la que divide los documentos
en públicos y en privados.

Los documentos Públicos.- Son aquellos documentos procedente de un representante de
un órgano de autoridad estatal o de un fedatario público , que ha expedido constancia
escrita , dentro de las facultades que tiene otorgadas legalmente.

Los documentos Privados.- Son aquellos no comprendidos en los mencionados en el
párrafo anterior .

LA PRUEBA PERICIAL.-La expresión pericial es un adjetivo que alude a lo
perteneciente o relativo al perito.
Gramaticalmente , el vocablo perito , del latín peritus , es también un adjetivo que significa
“ sabio experimentado , hábil , práctico en una ciencia o arte “.

En su significado forense perito es “ el que poseyendo especiales conocimientos teóricos o
prácticos , informa , bajo juramento al juzgador bajo puntos litigiosos en cuanto se
relacionan con su especial saber o experiencia .

En consecuencia , perito es la persona física versada en una ciencia o arte.
La posesión de conocimiento específicos , que no todo mundo posee , es lo que le da a un
sujeto el carácter de perito .

En la prueba pericial , se acude al asesoramiento de personas tenedoras de conocimientos
en una rama de la ciencia, de la técnica o del arte, para que se permita el ejercicio de la
función jurisdiccional con el previo entendimiento de datos que han aclarado los peritos,
cuando ha sido necesaria su intervención.

Por lo que podemos definir que el objetivo primordial de la prueba pericial es la ilustrar al
juez o tribunal acerca de una realidad concreta y para lo cual dichos peritos deben de tener
conocimientos especiales en mayor grado que los que entran en el caudal de una cultura
general media.

LA INSPECCIÓN JUDICIAL.-La palabra inspección proviene del latín: inspectio,
inspectionis y es la acción y efecto de inspeccionar. A su vez, inspeccionar es examinar,
reconocer atentamente una cosa.

Para el maestro Cipriano Gómez Lara expresa que, en esta prueba, el juez, o los miembros
del tribunal si este es colegiado, examinan directamente cosas o personas para apreciar
circunstancias o hechos que pueden captarse directa y objetivamente.

La inspección judicial es el medio probatorio en virtud del cual el juzgador, unitario o
colegiado, por sí mismo, procede al examen sensorial de alguna persona, algún bien mueble
o bien inmueble, a algún semoviente o a algún documento, para dejar constancia de las
características advertidas con el auxilio de testigos o peritos en su caso.

En el concepto que antecede hemos sacrificado la concisión en aras de incluir la mayor
parte de los elementos que concurren a la inspección judicial.
Ya hemos dejado asentado que los medios probatorios son los elementos de acreditamiento
que las partes ofrecen con la pretensión de apoyar su versión en relación con los hechos
materia de la controversia o en relación con el derecho que han invocado y que requiere ser
probado.

El sujeto que actúa básicamente en le desahogo de la prueba de inspección judicial es el
propio órgano jurisdiccional pues, es elemento de esencia en la prueba de inspección
judicial, que el propio juzgador observe, a través de sus sentidos, aquello que constituye el
objeto de ésta probanza.

LA PRUEBA TESTIMONIAL.- La prueba testimonial es un adjetivo que deriva del
vocablo latino testimonialis y significa que hace fe y verdadero testimonio. A su vez, la
expresión testimonio es un término que significa tanto el documento en el que se dá fe de
un hecho, como la declaración rendida por un testigo. La prueba testimonial alude a aquel
medio acrediticio por el que se pretende acreditar a través de declaraciones rendidas por
testigos.

Hugo Rocco nos dá el siguiente concepto de prueba testimonial: la prueba por medio de
testigos es una declaración que una parte extraña al proceso rinde ante los órganos
jurisdiccionales sobre la verdad o existencia de un hecho jurídico, esto es, de una hecho al
que el derecho objetivo vincula el nacimiento, la modificación o la extinción de una
relación jurídica o de una situación jurídica relevante.

Por lo que podemos resumir que la prueba testimonial es aquel medio acrediticio en el que,
a través de testigos, se pretende obtener información, verbal o escrita, respecto a
acontecimientos que se han controvertido en un proceso. Por lo que se pretende obtener
información de los testigos, ante el órgano jurisdiccional.

Utilizamos el verbo pretender por que queremos significar que, no siempre se actualiza el
hecho de obtener información de los testigos, sin embargo en el proceso, ya hubo acción en
relación con la prueba testimonial.

LA PRUEBA PRESUNCIONAL.- El vocablo presunción deriva del latín praesuntio,
praesuntionis y es la acción y efecto de presumir. A su vez, presumir, del latín praesumere,
significa sospechar, juzgar o conjeturar una cosa por tener indicios o señales para ello.

Gramaticalmente dentro de la terminología forense, la presunción es utilizada como un
medio de obtener conclusiones mediante una tarea de inducción. Las partes y el juez usan la
presunción en el proceso como un fórmula racional que permite llegar, de datos conocidos,
a conjeturar, con mayor o menor solidez, los datos desconocidos.

Independientemente de las probanzas mencionadas con anterioridad también tenemos a las
siguientes: fotografías, facsímiles, cintas cinematográficas, de videos, de sonidos,
reconstrucciones de hechos y en general cualquier otra similar u objeto que sirva para
averiguar la verdad, siempre y cuando no sean contrarias a la moral y al derecho

El Juez admitirá y mandara preparar las pruebas que procedan , de acuerdo a la ley procesal
local , abriendo el juicio a desahogo de pruebas , hasta por un término de quince días ,
dentro de los cuales deberán realizarse todas las diligencias necesarias para su desahogo ,
señalando las fechas necesarias para su recepción . .

CONCLUSIONES .

1.- El legislador en las reformas de Mayo de 1996 al Código de Comercio y concretamente
en lo referente al artículo 1401 , omite hacer distinción entre el procedimiento que debe
seguirse cuando el demandado opone excepciones y cuando este no ocurre ante el Tribunal
a oponer las mismas , ya que resulta preponderante que exista tal diferenciación ;puesto que
no es justo y acorde a derecho que se siga un mismo procedimiento en ambos casos , en
virtud de que es innecesario que el Juicio Ejecutivo Mercantil se mande a desahogo de
pruebas cuando el demandado no opuso excepción alguna , puesto que al iniciarse un
procedimiento Ejecutivo en Materia Mercantil este tiene como base un Título Ejecutivo que
trae aparejada ejecución y por lo tanto resulta innecesario desahogar probanza sin que
exista excepción alguna .

2.-Por lo que el artículo 1401 del Código de Comercio debe de quedar de la siguiente
manera para que el procedimiento Mercantil tenga mayor celeridad en los casos que no se
de contestación a la demanda instaurada en contra del demandado .



para su recepción.

días siguientes.

Para el caso de que el demandado no haya realizado el pago dentro de los cinco días hecha
la traba ni de contestación a la demanda instaurada en su contra dentro del Término que se
le concede para tal efecto , se pronunciara a petición de parte que pasen los autos para que
se dicte la Sentencia que en Derecho proceda .

BIBLIOGRAFI A.

1.- RAFAEL DE PINA VARA , DERECHO MERCANTIL MEXICANO , EDITORIAL
PORRUA , S.A.

2.- MANUEL MATEOS ALARCÓN , LAS PRUEBAS EN MATERIA CIVIL ,
MERCANTIL Y FEDERAL , EDITORIAL CÁRDENAS EDITOR DISTRIBUIDOR .

3.- JESÚS ZAMORA PIERCE , DERECHO PROCESAL MERCANTIL , EDITORIAL
CÁRDENAS EDITOR DISTRIBUIDOR .

4.- CARLOS ARELLANO GARCÍA , PRACTICA FORENSE MERCANTIL ,
EDITORIAL PORRUA S.A. DE C.V.

5.- DICCIONARIO JURÍDICO ESPASA , SIGLO XXI , EDITORIAL ESPASA CALPE .

6.- CÓDIGO DE COMERCIO Y LEYES COMPLEMENTARIAS , VIGENTE DESDE
MAYO DE 1996 , EDITORIAL PORRUA S.A. DE C.V.

CUESTIONARIO .-

1.-¿Desde cuándo data el Código Babilónico de Hamurabi?
2.- ¿Cuáles son las Instituciones Mercantiles que reglamenta el Código babilónico de
Hamurabi?
3.-¿Porqué fueron famosos los fenicios?
4.-¿En qué consistía el Nauticum Foenus?
5.-¿Cuántas clases de Instituciones comerciales tenían los Romanos?
6.-Describa cada una de ellas .
8.-¿Quién inventó la letra de cambio?
9.-Definición de letra de cambio.
10.- Requisitos de la letra de cambio.
11.- Definición de pagaré.
12.- Requisitos del pagaré.
13.- ¿Cuál es la diferencia del pagaré y los demás títulos de crédito?
14.- Definición del cheque.
15.- ¿Cuáles son los presupuestos de emisión del cheque?
16¿Cuáles son los presupuestos para la regularización de emisión de un cheque?
17.- Requisitos formales del cheque.
18.-¿En qué consiste el juicio ordinario mercantil?
19.- ¿ Qué término tiene el demandado para dar contestación a la demanda
instaurada en su contra en el juicio ordinario mercantil?
20.-Mencione las etapas del procedimiento de los juicios ordinario mercantil.
21.-¿Cuándo procede un juicio ejecutivo mercantil?
22.-¿Cuáles son los documentos que traen aparejada ejecución?
23.-¿Cuándo pueden ser los títulos ejecutivos prueba preconstituida?
24.-¿Qué es la demanda?
25.-¿Qué requisitos debe de contener la demanda en el juicio ejecutivo mercantil?
26.-¿Qué término tiene el demandado para dar contestación a la demanda ejecutiva
mercantil entablada en su contra?
27.- Mencione las excepciones que únicamente se pueden oponer al dar contestación a
una demanda ejecutiva mercantil.
28.-Mencione las excepciones que únicamente se pueden oponer al dar contestación a
una demanda ejecutiva mercantil, cuando se trata de títulos de crédito.
29.-¿En qué momento se hace el ofrecimiento de pruebas en los juicios ejecutivos
mercantiles?
30.-¿Cuándo se hace el desahogo de pruebas?
31.-¿Qué pruebas se pueden ofrecer en los juicios ejecutivos mercantiles?
32.-¿En qué consiste el periodo de alegatos?
33.-¿Qué término tienen las partes para alegar?
34.- ¿Llevan alguna tramitación especial los juicios ejecutivos mercantiles en
rebeldía?
35.-Explique brevemente el proceso, cuando el demandado opone excepciones y
defensas al dar contestación a la demanda instaurada en su contra.
36.-¿A qué se refiere el artículo 1401 del Código de Comercio antes de las reformas de
mayo de 1996?
37.-¿A qué se refiere el artículo 1401 del Código de Comercio después de las reformas
de mayo de 1996?
38.-¿A qué se refiere el artículo 1404 del Código de Comercio antes de las reformas de
mayo de 1996?
39.-Concepto de prueba preconstituida de la acción.
40.-Mencione las pruebas permitidas en los juicios ejecutivos mercantiles.

Teoria y Practica Juicio Ejecutivo Mercantil

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Teoria y Practica Juicio Ejecutivo Mercantil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONTENIDO

II.-EL PROCEDIMIENTO EN MATERIA MERCANTIL.

Concluido dicho término probatorio y a petición de parte pasará al periodo de Alegatos ,

También podría gustarte