Como el autor sir james jinx representa en su libro “Historia de la

física” el desarrollo de las ciencias en la era Grecia y Roma

Juan Manuel Tunaroza Herrera
Epistemología de la física
Universidad distrital Francisco José de Caldas
22/08/2018
El libro “historia de la física” de James Jinx trata de la evolución de la física desde
el inicio de las primeras civilizaciones, pasando por los griegos, la edad media, la
revolución científica de finales del siglo XVI y los grandes avances posteriores
hasta mediados del siglo XX, el libro tiene un lenguaje más formal, aunque no deja
de ser un libro de divulgación científica; en este ensayo me enfocare en analizar
como el autor narra y explica el desarrollo de las ciencias y la matemática en la
era de Grecia y roma, esto debido a que es la parte del libro a la que más puse
atención y la que más me intereso.

En el momento en el que el autor empieza a hablar de las ciencias en la época de

Grecia y Roma lo hace siguiendo un orden cronológico bastante coherente
mencionando el contexto histórico, las influencias anteriores, las grandes
corrientes de pensamiento y sus respectivos pensadores, en este aspecto no
tengo ninguna crítica hacia el autor, explica los avances de la manera más clara
posible, aun así el problema de hablar de esta época es la poca exactitud que se
tiene en fechas y en cómo sucedieron realmente los hechos, debido a que esa
información se ha perdido en el tiempo, esto se puede ver cuando se habla de los
pitagóricos o de Anaxágoras, diferentes autores difieren entre sí, por ejemplo en
las influencias que tuvieron los pitagóricos para formular sus avances o si la obra
elementos de Euclides era una recopilación de varios autores o una obra
enteramente suya, de nuevo esto no es culpa del autor, al contrario, cuando se
presentan estos casos el remarca que todo está sujeto a inconsistencias y además
proporciona toda la bibliografía de la que se basa.

Un aspecto que me agrada es que el autor intenta contar una historia diferente a
la clásica que se ve en los libros o que se enseña en la escuela, o al menos
agrega los elementos suficientes para darle más profundidad, manteniendo la
rigurosidad y por lo tanto credibilidad, por ejemplo a la hora de hablar de los
matemáticos de Alejandría, también cuando hay que explicar modelos o
demostraciones matemáticas lo hace de una manera lo suficientemente clara
como para que alguien que tenga conocimiento básico de estos temas las pueda
entender.

Debido a que el libro se enfoca en la física es obvio que le da más prioridad a las
ciencias que le fueron de base como la matemática y la astronomía, por eso no se
detiene a hablar de la medicina o botánica más que para mencionarlas, en
cambio, relata de manera clara y recalca la importancia en la física posterior de
ideas como los cuatro elementos o la teoría atomista, lo cual me parece lo más
correcto; en cuanto a la matemática y a la astronomía me parece que les da la
importancia que se merecen cada una y no se pierde o se extiende más de la
cuenta hablando de temas como el sistema de Tolomeo o el mencionado teorema
de Pitágoras.

Un aspecto que a mi parecer falto fue el desarrollo que tuvo la técnica en la

antigua Roma, en esta época hubo avances importantes como la creación de
acueductos, el hormigón o la invención del arco como estructura fuerte, estos
descubrimientos a mi parecer fueron importantes para el desarrollo posterior de la
física, al igual me hubiera gustado que hablara de la invención de la pólvora en
China o los avances en creación de espejos en Egipto, en general avances en
otras civilizaciones, aunque se entiende que esta información no es fácil de
obtener.

El autor hace un trabajo más que decente para relatar esta época, además explica
y narra de manera lo más objetiva posible, criticando el fanatismo religioso o las
ideas platónicas y aristotélicas erróneas, claro con argumentos; aun así a la hora
de hablar de platón y Aristóteles, así como de los demás autores lo hace con el
respeto que se merecen estos grandes personajes recalcando sus avances y
tropiezos, ya que observando los tropiezos de los grandes pensadores se puede
avanzar en el conocimiento cientifico, el libro tiene también una serie de datos que
por lo menos yo no conocía(la cuadratura del círculo, la duplicación del cubo) lo
cual lo hacen un libro que vale la pena leer para adquirir nuevo conocimiento.